MSI Raider 18 Review

Deze laptop weet alles uit zijn RTX 5080 te persen

Conclusie

We hebben bij Tweakers ondertussen vier laptops met een RTX 5090-videokaart en twee modellen met een RTX 5080-videokaart getest. Daardoor begint het steeds duidelijker te worden hoe de nieuwe mobiele gpu's zich ten opzichte van elkaar verhouden. In de games die wij getest hebben, is het verschil tussen de 5080 en 5090 erg klein, tussen de vijf en twaalf procent, als je naar de 4k-Ultra-resultaten kijkt. Als je raytracing inschakelt, wordt het verschil nog ietsje groter, maar over het algemeen zouden we zeggen dat de RTX 5090 in deze games niet de moeite waard is. Heb je iets aan de 24GB vram van de 5090, of de drie video-encoders die die kaart heeft, dan kun je voor een laptop met 5090 kiezen, maar anders is de RTX 5080 wat ons betreft de interessantste mobiele videokaart op dit moment.

De vraag is dan: als je een laptop met RTX 5080 zoekt, zou je dan voor de Raider moeten kiezen? Daarbij is het goed om naar de prijs te kijken, want de Raider is wel een van de duurdere 5080-laptops. De goedkoopste in de Pricewatch is op het moment van schrijven 2800 euro, toevallig ook een model van MSI, terwijl de Raider 4500 euro kost.

Voor dat geld krijg je een laptop met een indrukwekkende lijst specificaties. Core Ultra 9-processor, RTX 5080-videokaart en 64GB werkgeheugen. Bovendien lijkt de Raider die hardware tot het uiterste te pushen. In Cinebench zien we de cpu pieken naar 214W en als cpu en gpu beide aan het werk zijn mogen ze 260W verbruiken. Hoe hoger het verbruik, des te beter de prestaties en daardoor is de Raider de snelste 5080-laptop tot nu toe. Zou je kiezen voor die goedkopere MSI-laptop, de Vector, dan liggen de prestaties ongetwijfeld lager, want dat model heeft een gecombineerd maximum vermogen van 240W.

De Raider is dus een heel snelle '5080-laptop', maar voor ongeveer 4000 euro heb je ook laptops met een RTX 5090-videokaart. Die weten misschien niet het onderste uit de kan te halen van de Core Ultra-processor, zoals de Raider, maar als je een goede usecase hebt om het grotere werkgeheugen van de 5090 te gebruiken, of een game hebt die zwaar op de gpu leunt, dan heb je daar meer aan dan de Raider. Dat maakt de keuze niet makkelijker, ook omdat de Raider niet helemaal perfect is. De kleurweergave is, totdat MSI het probleem oplost, niet goed en de behuizing had steviger gekund rondom het scherm en de touchpad. Ook is het jammer dat MSI de laptop kunstmatig minder veelzijdig heeft gemaakt door de twee extra m.2-slots die de Titan heeft, niet op de Raider te zetten, terwijl de ruimte op het moederbord aanwezig is. Mocht je in de markt zijn voor een nieuwe gamelaptop, dan maken al deze overwegingen de keuze niet makkelijker.

_{Redactie: Friso Weijers, Jelle Stuip Testlab: Niels van der Waa Eindredactie: Monique van den Boomen}

Pluspunten

• Snelle hardware dankzij hoog verbruik
• Bijna net zo snel als 5090-laptops
• Hoge schermhelderheid

Minpunten

• Behuizing kan steviger
• Kleurweergave niet goed
• Even duur als laptops met RTX 5090

Getest

MSI Raider 18 HX AI A2XWIG-230NL

Prijs bij publicatie: € 4.500,-

Vanaf € 4.355,02

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

• Qwerty (NL)
• Azerty (BE)

Laagste prijzen voor: MSI Raider 18 HX AI A2XWIG-230NL

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
bol Plaza	2.5 van 5 sterren (10 shopreviews) (10)		€ 4.355,02	€ 4.355,02	Bekijk
Hardware-Experts	5 van 5 sterren (15 shopreviews) (15)		€ 4.499,-	€ 4.499,-	Bekijk
Megekko	4.5 van 5 sterren (1.790 shopreviews) (1790)		€ 4.499,-	€ 4.499,-	Bekijk
ALTERNATE.nl	4.5 van 5 sterren (1.004 shopreviews) (1004)		€ 4.499,-	€ 4.499,-	Bekijk
Azerty	4.5 van 5 sterren (971 shopreviews) (971)		€ 4.499,-	€ 4.499,-	Bekijk

Laagste prijzen voor: MSI Raider 18 HX AI A2XWIG-231BE (Azerty toetsenbord)

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
MegaMobile	4 van 5 sterren (2 shopreviews) (2)		€ 4.499,-	€ 4.499,-	Bekijk

Reacties (48)

[curry684]

Wat een belachelijke prijs voor een laptop met zulke structurele tekortkomingen, dat hoort echt niet in deze klasse. De Razer Blades en ASUS ROG Zephyrus van rond de 4000 euro hebben ook een 5080, een perfect gecalibreerd OLED-scherm en worden gemaakt uit 1 blok aluminium.

Ja, 20% minder GPU performance door de Ultrabook-form, maar als je daarmee wilt concurreren in dezelfde prijsklasse met een meer dan anderhalf keer zo dikke en zware laptop moet je ook dezelfde schermen en bouwkwaliteit aanleveren.

[Thekilldevilhil]

Helemaal mee eens. En andersom (zoeken naar dezelfde specs voor minder) heb je bijvoorbeeld die XMG NEO 16/SKIKK Thor 16 die met dezelfde specs meer dan 1000 euro goedkoper zijn. De SKIKK kost je 2998 met dezelfde specs. Als ik de reviews van de voorganger van die laptops mag geloven is ook de bouwkwaliteit van die laptops een stuk beter.

Sterker nog, voor het bedrag van deze MSI krijg je bij XMG een 9955HX3D, RTX5090 en 64GB RAM. Zou ik het wel weten.

Dit goedkoop gemaakte stuk plastic van MSI is echt veel te duur...

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 7 mei 2025 14:23]

[Querijn]

Ai, dat de behuizing niet lekker is, is een probleem waar MSI laptops al een tijdje mee dealen. De hinges vooral waren problematisch. Buyer beware. Ik heb zelf een Stealth met een set hinges die uit de plastic case aan het barsten zijn, die houd het denk ik niet lang meer vol. De Stealth was destijds echt spec-wise de beste koop, en het scherm is geweldig.

[mapa2011]

Ik heb hetzelfde probleem met de Hinges (barsten), hier RMA voor gevraagd bij MSI. De RMA voor mijn MSI Raider 18 HX A14VHG-245NL werd afgewezen, hierna naar de verkopende partij gebracht (paradigit), kwam ongerepareerd terug.

Voor mij never nooit meer een MSI gaming laptop. Ik ben overgestapt naar Lenovo en dat bevalt prima tot dusver, stevige(re) behuizing iig.

[Reactie gewijzigd door mapa2011 op 7 mei 2025 14:00]

[Metalfist]

Als die laptop nog in garantie is worden de hinges kosteloos gerepareerd door MSI, tenzij je de laptop hebt laten vallen natuurlijk. De nieuwere laptops hebben veel minder last van deze hinge problemen.
Tip: Let zelf ook op dat je het laptopscherm in het midden of met 2 handen dicht doet, dan wordt de kracht meer verdeeld.

Edit: nee, ik zeg helemaal niet dat dit een eindgebruiker probleem is. Het is een tip.

[Reactie gewijzigd door Metalfist op 7 mei 2025 22:06]

[Xander2]

Nee, dit is geen eindgebruiker probleem maar een MSI probleem.

Er wordt hier terecht 'behuizing kan steviger' als minpunt aangegeven en wat mij betreft had de laptop met deze prijs hierop direct afgeserveerd mogen worden. Na 1-2 jaar, hopelijk in garantie, kom je op schade, op een gegeven moment maak je dat ding open vanwege stof etc. en het breekt te makkelijk.

De MSI laptops hebben goede specs en erg goed scherm maar ongeacht prijs krijg je bouwkwaliteit à la Pavillion laptops.

Slecht. Erg slecht. Geldt voor de scharnieren, plastic behuizing, omlijsting, connectorfixering enz. Een laptop beweegt, wordt opgetild/neergezet etc. en MSI lijkt het niet te snappen.

[mapa2011]

Mijn vorige laptop, zoals hierboven beschreven, had precies die hinges probleem.

Zelf ga ik altijd erg zuinig met mijn laptop om, na een paar maanden voelde eigenlijk bij het openen van de laptop dat ie een beetje wiebelig was. Hierop RMA aangevraagd bij MSI en werd al afgewezen (schijnbaar hoort het bij het product en kon geen kwaad),hierna naar de verkopende partij gebracht (paradigit), kwam ongerepareerd terug. Toch gebruik gemaakt van mijn consumentenrecht en heb deze retour gestuurd voor een credit.

Achteraf wat ik jammer vond, is dat op basis van dit filmpje ik echt dacht dat MSI een serieuze speler is in laptops, dat blijkt niet het geval: YouTube: An Exclusive Look At How MSI Laptops Are Made

Na verder onderzoek uitgekomen bij Lenovo, zie linkje: https://www.coolest-gadgets.com/laptop-statistics/
Nu een zeer nette Lenovo Gaming Laptop, deze zit qua aluminium (look) behuizing echt een stuk steviger in elkaar.

[Reactie gewijzigd door mapa2011 op 7 mei 2025 21:59]

[Luchtbakker]

Oef, wat een prijs. Voor €4200 euro heb je een professionele desktop setup met een RTX 4090 en leuke monitor. En het maakt een heel stuk geluid.

[valhellis]

Ja en deze desktop met monitor kan je ook zo makkelijk overal naar toe nemen als deze laptop natuurlijk

[iqcgubon]

Wie sleurt er overal een 18" laptop mee naartoe dan? En om wat te doen, op verplaatsing te gamen? De meeste mensen die ik ken met zo'n bakbeest hebben die gewoon thuis op hun bureau staan.

[JWL92]

Wel is van "lanparty" gehoord?

[iqcgubon]

Zeker en vast. Was vroeger een jaarlijkse traditie bij onze vrienden. Voor die 1 keer per jaar is het echt geen probleem om eens je desktop en scherm mee nemen.

[vlaaing peerd]

Vroeger, toen alles beter was en de mannen nog van staal waren, sjouwden we met pentium 4 bakken, CRT monitors en een gigabit switch acherop de fiets naar de LAN party. Bitcoins waren een troostprijsje, deodorant optioneel, pizza verplicht en laptops waren niet geschikt.

Ik heb nog oorlogslittekens van WWII (in CoD) die getuigen van hoe zwaar het leven was voor de gemiddelde LAN party ganger.

[Xander2]

Pentium 4?

Wij moesten een maand de accu's opfietsen om samen 5 minuten een potje schaak te kunnen spelen op de Cray-1.

[eggsforpedro]

Dan geef ik die 4000 euro nog steeds liever uit aan een desktop. Iets meer sjouwen dan maar.

[Lindox]

Gamen met vrienden bij iemand thuis (of bij mij), sleuren met een 18 inch laptop? Ga naar de fitness... of zoals ik het doe, leg het op de passagiersstoel naast je. De hele grote maakt dan niet eens meer uit.
Ik zou juist willen dat die ''laptops'' juist dikker worden, of beter gezegd, dat er meer chunky laptops komen zodat er betere koeling is.

[jumbos7]

Al zou je zo'n laptop niet snel naar buiten meenemen kun je het eenvoudig verplaatsen naar zo'n beetje elke denkbare plek in huis daar waar je het op dat moment nodig hebt. Dat is met een desktop eigenlijk niet te doen, of heb jij wel eens met je desktop en monitor op bed gezeten?

[Murielo]

Euhm, ik gebruik het bed om te slapen, maar kan me wel indenken dat het een optie is bij weinig ruimte. Echter of dat comfortable is. P.S. Volgens Feng Shui is het niet aanbevolen om een slaap plek te gebruiken als Hobby/entertainment plek. Zal er maar niet verder op in gaan. Een fijne dag en slaap goed, maar niet doordat je vermoeid bent.

[Daoka]

Ik heb 10 jaar lang een oude 17 inch laptop mee naar het werk genomen. Ook als ik mensen moest helpen waarbij ik vermoedde dat ik mijn laptop nodig had. Grootste gedeelte van de tijd hoefte ik hem niet te dragen aangezien die dan in de auto ligt tot ik op bestemming ben of op de bureau tijdens werk. Helaas is de laptop kapot maar als ik een nieuwe koop dat die weer ongeveer zo groot worden. Ik vind de grotere scherm en toetsenbord wel fijn werken.

Ik denk dus dat in genoeg situaties het dus niet uit maakt hoe groot de laptop is (dan bedoel ik qua gewicht en hoe groot het is, niet wat je fijner vindt werken). Het pakken uit de tas halen en neerzetten, in de tas doen en naar de voertuig lopen zal voor veel mensen eigenlijk de enigste tijd zijn dat je het gewicht van de laptop draagt. Natuurlijk zijn er genoeg mensen zijn die het wat langer zullen dragen zoals mensen die op een trein wachten of ergens buiten een laptop nodig hebben. Dan zal inderdaad een kleinere lichtere laptop wel makkelijker zijn.

[metalmania_666]

Ik liepmet een 15 inch acer met desktop componenten. Gewicht excl. voeding was 5 kilo.
Voeding woog 900 gram.

Boeie. Je deed het gewoon

[NatteKrant]

Mensen zoals ik (al heb ik er geen van 4200 euro). Ik wil geen computer permament in het zicht willen hebben staan. Waarschijklijk unpopular opinion of dit forum: maar computers/displays zijn imo altijd lelijk (TV's ook maar dat heb ik geaccepteerd :-) )

Dus als ik een uurtje wil gamen, laptopje uit de dressoir. Als het koppie leeg is, klap ik em dicht en gaat ie terug de kast in.

Is geen goed of slecht. Gewoon andere voorkeuren en afwegingen.

[jumbos7]

Het is veel geld, en ik zal het er niet voor uitgeven, maar een laptop vergelijken met een desktop lijkt mij niet echt nuttig. Het een dient compleet andere wensen dan de ander.

[curry684]

Dat is in deze prijsklasse een rare uitspraak. Ik heb tot 20 jaar geleden altijd op desktops gewerkt en ben toen overgestapt naar topmodellen laptops. Een laptop van 3~4k is al jaren een volwaardige vervanger voor een desktop mits je accepteert dat de form factor met name offers brengt in het grafische departement.

Maar met 32/64GB RAM, 1+TB SSD's en de hedendaagse CPU's is een huidig topmodel echt alleen ondergeschikt aan desktops op het gebied van 4k-gaming... en als je dat serieus wil doen op je desktop ben je ook meer dan 3k kwijt.

[jumbos7]

Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat dit soort laptops zo anders zijn dat ze geen desktop vervangers kunnen zijn. Ik heb tegenwoordig een vrij grote gaming laptop en koop inmiddels geen desktop PC's meer en wil echt niet meer terug. Maar de reden voor mij is het relatieve gemak van de laptop naar de huiskamer, slaapkamer, keukentafel te kunnen slepen en het veel lagere stroomverbruik (per frame). De wat mindere grafische prestaties neem ik voor lief voor deze voordelen.

[Madrox]

Heb het even geprobeerd met een game laptop met 3060ti en nee, ik kan niet wennen aan dat gejank van de fans. Ja, het werd stiller als ik de performance drukte. Maar dan ben je in mijn ogen verkeerd bezig.

Dus nu gewoon weer een compacte desktop, goedkoper overal en geen gezeur.

Beter twee optimale producten dan een compromis wat ook nog eens flink duurder is

[Reactie gewijzigd door Madrox op 7 mei 2025 09:53]

[curry684]

Maar dan ben je in mijn ogen verkeerd bezig.

Waarom? Ik heb bewust net een ROG Zephyrus gekocht met 5080, zodat ik in Balanced profiel kan gamen ipv Turbo nodig te hebben voor 120+FPS, zoals met de 5070 Ti. Met Balanced kan de rest van het huis wel gewoon Netflix kijken terwijl ik game, zonder dat het klinkt alsof er een straaljager door het huis vliegt.

Ja, dat betekent dat ik een paar honderd euro extra heb uitgegeven voor peak performance die ik vrijwel nooit ga gebruiken. Maar even omdenken heb ik voor dat geld vooral een hele stille gaming laptop gekocht met meer dan genoeg performance, die ik dagelijks van en naar kantoor draag om er ook nog uren op te werken. Geen geld.

[Madrox]

Prima voor jou als je er genoegen mee neemt. Zelf kies ik liever voor de performance die de kaart kan leveren en tegelijkertijd stil blijft.

Zoals gezegt, je neemt genoegen met een compromis. Je betaalt voor 5080 performance, en kiest dan 5070 Ti performance om het stil te krijgen. En zeker met laptops, kan het flink veel geld schelen. Zoveel, dat je met twee apparaten net zo duur uit ben, en beide voorzien in dezelfde behoefte.

De meesten hebben nml. geen 5080 of 5070 ti nodig op het werk, een snelle cpu volstaat meestal.
Dat scheelt zomaar duizenden euro's bij laptops.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 7 mei 2025 19:31]

[curry684]

Alles is een compromis. Wie een 5080 koopt in een 1.5cm dikke laptop en er per se 10 tot 20% meer FPS uit wil krijgen dan ik kan dat, maar zal moeten accepteren dat het ding klinkt als een opstijgende Apache. Wie een desktop koopt met een 5080 krijgt een stuk meer performance per euro en nog minder geluid ook - tis alleen zo ruk om dat ding iedere dag in je schoudertas te moeten krijgen.

Ergo - alles is een compromis, en de fabrikanten bieden al die producten aan zodat we kunnen kiezen welke bij ons past. Je kunt prima desktops en laptops vergelijken, want ze geven een ander compromis. En dan zijn we geen van allen dus "verkeerd bezig", waar dit gesprek om begon. We maken gewoon andere keuzes.

[jumbos7]

Met de meeste games die ik speel kan ik prima uit op de laagste GPU powercap en dan hoor ik de fans niet eens, en voor de meer intensieve games valt het fan geluid ook nog reuze mee maar ik kan altijd nog een koptelefoon opzetten als ik me er toch aan stoor, noise-cancelling is dan al helemaal ideaal dan. Maar zoals gezegd een ieder heeft zijn eigen wensen, voor mij is een gaming laptop geen compromis maar het ideaal.

[desalniettemin]

En voor die prijs kleurweergave niet goed. Belachelijk.

[Gallo_Claudio]

Wat voor mij persoonlijk een pluspuntje is? Dat er 16Gb video geheugen op zit. Was eigenlijk bang dat het 12Gb zou worden voor de mobiele 5080 en 16Gb voor de mobiele 5090 maar dat valt gelukkig mee. Is het een vervanger voor mijn Lenovo met RTX3080? Hm.... Waarschijnlijk (nog?) niet maar de specs zijn goed.

[penicks]

gelukkig heb ik voor mijn vierduizend euro een slechte kleurweergave en zwakke chassis, stel je voor dat dit in orde zou zijn voor deze prijs

[ceesvn]

Hmmm, ben zelf wel een beetje genezen van die extreme laptops ("die er alles uit weten te persen") in het algemeen en van MSI in het bijzonder.

(Bijna) 3 jaar geleden een MSI Raider GE76 gekocht.
Binnen 1 jaar de SSD vervangen en na 2,5 jaar houdt het moederbord ermee op, niet meer te repareren/moederborden niet meer leverbaar: 2 jaar garantie, dus helaas pindakaas.
Ik kan het niet bewijzen (en een steekproef van 1 is ook niet wetenschappelijk verantwoord), maar ik denk dat die dingen veel te heet worden (wat de duurzaamheid niet ten goede komt)

[batteries4ever]

Au!

[Pas_PC]

Het lijkt er echt op alsof MSI het erom doet. Ik typ dit vanaf mijn MSI raider GE77HX en ik heb exact hetzelfde gehad met mijn SSD. Moederbord kan ik nog niets over zeggen. Maar ik heb er weinig vertrouwen in.

[TheGreatAtuin]

nVidia is slecht bezig door naamgeving van de desktop en laptopkaarten glad te strijken (vroeger had je een GTX 1080M), maar er een flink verschil in prestaties bestaat. Mijn mening is dat Tweakers de kaarten recht zou doen als ze dit in reviews benoemen.

Er zou bijvoorbeeld een desktopkaart als vergelijking kunnen worden meegenomen. Link naar de specificaties van een desktop RTX 5080 en een mobile RTX 5080.
Ik zie 25% minder kernen, en dat vertaalt zich over het algemeen in 25% minder performance (wat reviews ook bevestigen), in ideale omstandigheden. Zoals jullie zelf aangeven biedt niet iedere laptop dezelfde prestaties, want er bestaan limitaties in verbruik en hitteproductie.

De enige conclusie die ik kan trekken is dat de namen een wassen neus zijn: afhankelijk van de fabrikant, of het warm is, en of Saturnus in retrograde staat heb je een "RTX 5080" die op het niveau van een 5070 presteert, of op het niveau van een 4070. Pijnlijk. En daar betaal je dan een royaal maandsalaris voor.

Daarom mijn vraag: wees kritisch, noem het niet alleen kort in de tekst, maar laat de cijfers zien hoe veel je laat liggen met deze laptops, en benoem het ook in de conclusie. Wees hard voor een merk dat zo dubieus bezig is.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 7 mei 2025 13:04]

[Dekar]

Mooi ding. Tis een hoop geld. 4200 euro voor een laptop die presteert als een PC van minder dan 2000 euro. Dan moet je wel heel graag willen gamen op een laptop.

[Inflatable]

Dat heb ik altijd al gevonden van zogenaamde gaming laptops, veel te duur voor wat ze bieden, maar kennelijk is er toch een markt voor.. Mensen die perse alles in 1 willen omdat ze b.v. geen ruimte hebben voor een desktop PC, of op veel verschillende locaties willen kunnen gamen etc, en daar kennelijk veel geld voor overhebben samen met alle compromissen die een gaming laptop met zich meebrengt..

Als ik zelf een laptop nodig zou hebben voor werk ofzo dan zou ik gewoon een veel goedkopere normale kopen voor naast mijn gaming PC.. Dat kan ook makkelijk binnen het budget wat een beetje fatsoenlijke gaming laptop kost volgens mij omdat die dingen dus zo relatief duur zijn..

[Thekilldevilhil]

Nou moeten we het ook wel eerlijk houden natuurlijk. Je kan een betere laptop met een RTX5080 krijgen voor minder dan 3000. Krijg je een 275HX, RTX5080 en 32GB RAM voor. Nog steeds duurder dan een desktop, maar wel echt een ander bedrag.

Plus dan hoef je niet te dealen met de klantenservice van MSI. Want die is minstens zo slecht als die van ASUS...

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 7 mei 2025 14:30]

[vlaaing peerd]

Eén van de minpunten is hier dat de kleurweergave niet goed is, en dat kom ik vaker tegen bij gamelaptops.

Nu vraag ik me af of dit niet juist bewust is gedaan. Ik kan me voorstellen dat je als ontwerper absoluut correcte kleurweergave nodig hebt, maar dat iets meer blauw in het scherm bv er beter uitziet in games. En tegenwoordig koop je echt geen game laptop meer voor design of andersom.

En als gamelaptopontwerpers dit bewust zouden doen, moet het dan een testcriterium zijn?

[curry684]

Nee, een scherm hoort juist perfect gecalibreerd te zijn met een zo volledig mogelijke kleurdekking, zodat je individuele en/of situationele wensen verder met kleurprofielen en -instellingen kunt oplossen.

[Jittikmieger]

Oef! Wat hebben we het goed, wanneer producenten denken dat mensen deze prijzen kunnen en willen betalen voor een laptop.