MSI levert de Raider met een RTX 5080-videokaart, maar er is ook een uitvoering met een RTX 5090. De Raider met de RTX 5080 heeft de onderstaande specificaties.
MSI Raider 18 HX AI A2XWIG-230NL | |
---|---|
Processor | Intel Core Ultra 9 285HX |
Cores/threads | 8 P-cores, 16 E-cores, 24 threads |
Gpu | Nvidia RTX 5080 (175W tgp, incl. 25W dynamic boost) |
Gecombineerd max. vermogen | 260W |
Werkgeheugen | 64GB DDR5-6400 |
Ssd | Samsung PM9E1 2TB Samsung PM9A1 2TB |
Wifi | Killer Wi-Fi 7 BE1750x 320MHz |
Ethernet | Realtek RTL8125 2,5Gbit/s |
Scherm | 18", 3840x2400 pixels, 120Hz |
Schermpaneel | AU Optronics B180ZAN01.0 |
Accu | 99Wh |
Besturingssysteem | Windows 11 |
Benchmarks
De Raider 18 heeft een Core Ultra 9 285HX-processor, die we al kennen uit de Titan 18 en eigenlijk is het dezelfde chip als de 275HX, maar dan met Intel vPro-ondersteuning. Thuisgebruikers hebben daar niets aan, maar buiten dat is de processor ook 100MHz sneller dan de 275HX. Dat de Raider zo goed presteert in onderstaande benchmarks komt overigens niet door die 100MHz hogere klokfrequentie, maar doordat MSI de processor lekker veel laat verbruiken, wat tot hoge kloksnelheden leidt.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
Cinebench 24 Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 2.223 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 2.220 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 2.045 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 2.027 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 1.927 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 1.722 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 1.610 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 1.284 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 1.276 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 1.142 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 997 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 965 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 783 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 589 |
Cinebench 24 Single | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 137 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 137 |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 136 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 133 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 132 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 130 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 122 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 119 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 115 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 114 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 105 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 103 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 97 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 78 |
Hoe hoog is dat verbruik dan? Tijdens de Multi-test van Cinebench 24 komt het gemiddelde cpu-verbruik op ongeveer 175W uit, terwijl het piekt naar 214W. Is dit nog een laptop? Jawel, maar de Intel-processors met HX-achtervoegsel zijn eigenlijk gewoon desktopprocessors. Bovendien heb je tijdens het draaien van Cinebench de RTX 5080-videokaart niet nodig en dus kan de laptop al zijn vermogen en koelcapaciteit gebruiken om de Intel-processor de vrije loop te laten.
- Da Vinci Resolve 19.4.1 (PugetBench) Basic
- Da Vinci Resolve 19.4.1 (PugetBench) Standard
Da Vinci Resolve 19.4.1 (PugetBench) Basic | |||
---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | GF RTX 5090 | 13.076 |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | GF RTX 5080 | 12.308 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | GF RTX 5080 | 10.799 |
Da Vinci Resolve 19.4.1 (PugetBench) Standard | |||
---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | GF RTX 5090 | 11.854 |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | GF RTX 5080 | 11.240 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | GF RTX 5080 | 9.482 |
Sinds kort draaien we ook Pugetbench, om de prestaties van laptops in Da Vinci Resolve te testen. Het mooie aan Resolve is dat de software cpu, gpu en npu kan gebruiken en het dus een mooie manier is om de snelheid van het gehele systeem te testen. We hebben nog niet zo veel vergelijkingsmateriaal, maar de Raider komt behoorlijk dicht in de buurt van de Titan, die voorzien is van een snellere RTX 5090-videokaart.
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6.2 - Single Integer
- Geekbench 6.2 - Single Floating Point
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6.2 - Multi Integer
- Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Geekbench 6 - Single | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 3.089 |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 3.083 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 3.049 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 3.033 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 2.993 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 2.943 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.941 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 2.904 |
Acer Predator Helios 18 | Ci9-14900HX | 2.890 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.782 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.714 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 2.674 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 2.653 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 2.637 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 2.518 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 2.470 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 2.467 |
Geekbench 6.2 - Single Integer | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 3.052 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 3.018 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 3.011 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 3.009 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 2.981 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 2.929 |
Acer Predator Helios 18 | Ci9-14900HX | 2.873 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.843 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 2.806 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.726 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.686 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 2.589 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 2.581 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 2.543 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 2.435 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 2.420 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 2.392 |
Geekbench 6.2 - Single Floating Point | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 3.225 |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 3.142 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 3.133 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 3.121 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 3.095 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 3.079 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 3.015 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 2.970 |
Acer Predator Helios 18 | Ci9-14900HX | 2.922 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 2.888 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 2.855 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 2.822 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 2.777 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.768 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 2.680 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 2.612 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 2.567 |
Geekbench 6 - Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 21.958 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 21.937 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 20.518 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 18.322 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 17.964 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 17.647 |
Acer Predator Helios 18 | Ci9-14900HX | 16.791 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 16.526 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 16.189 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 16.055 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 15.771 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 13.602 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 13.264 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 12.860 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 12.564 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 11.569 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 11.090 |
Geekbench 6.2 - Multi Integer | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 20.224 |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 20.153 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 19.052 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 17.338 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 16.745 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 16.370 |
Acer Predator Helios 18 | Ci9-14900HX | 16.218 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 15.586 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 15.535 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 14.984 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 14.362 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 12.571 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 12.552 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 11.815 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 11.560 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 10.720 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 10.283 |
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | CU9 285HX | 25.680 |
MSI Raider 18 | CU9 285HX | 25.584 |
ASUS ROG Strix SCAR 18 | CU9 275HX | 23.548 |
Acer Predator Helios Neo 16 | Ci9-14900HX | 20.468 |
BTO X-Book 18X1590 | CU9 275HX | 20.300 |
MSI Vector 16 | Ci9-13980HX | 20.289 |
Razer Blade 16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 18.766 |
Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 18.691 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 | CU9 275HX | 18.538 |
Acer Predator Helios 18 | Ci9-14900HX | 17.910 |
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 16.964 |
ASUS ROG Zephyrus G16 | Ryzen AI 9 HX 370 | 15.790 |
HP Victus 16-r0870nd | Ci7-13620H | 15.052 |
Acer Nitro 16 AN16-42-R2ZM | Ryzen 7 8845HS | 14.666 |
MSI Stealth 16 AI Studio | CU9 185H | 14.654 |
HP Victus Gaming 16-s0976nd | Ryzen 7 7840HS | 13.327 |
Framework Laptop 16 | Ryzen 7 7840HS | 12.762 |
Het begint een beetje een saai verhaal te worden, maar ook in Geekbench eindigt de Raider strak bovenaan, dankzij zijn imposante verbruik en de kloksnelheden die dat mogelijk maakt. Het lijkt erop dat dit voorlopig de snelste laptopprocessors zullen zijn, totdat AMD's Ryzen 9000HX-processors wellicht hogere prestaties neerzetten.