Door zijn ultradunne vormgeving voelt de Honor Magic V3 dichtgeklapt aan als een normale telefoon. Dat doen andere tabletvormige foldables hem niet na. Het toestel beschikt over snelle hardware en een prima camerasysteem. De hoofdcamera maakt scherpe foto's en video's, en met de telecamera kun je vrij ver inzoomen. De kleurweergave en digitalezoomfunctie zijn minder geslaagd. Hoewel de twee schermen een goede kleurafstelling hebben, heeft het binnenscherm een beperkte helderheid. Wanneer je dat scherm gebruikt, is de accuduur korter dan bij andere foldables. Het coverdisplay is juist bovengemiddeld fel, en bij gebruik daarvan is de accuduur dat ook. Opladen gaat relatief snel. De MagicOS-software wordt minder lang geüpdatet dan die van de concurrentie, bevat relatief veel reclame en de multitaskinginterface voelt minder 'af' aan. De Honor-telefoon is fors duurder dan de grootste concurrent, de Galaxy Z Fold6 van Samsung. Voor de Magic V3 kon dat nog weleens de grootste dealbreaker zijn.
De duurste soort foldables, van die toestellen die uitklappen tot een klein formaat tablet, kunnen een trucje dat geen normale smartphone beheerst. Tegelijkertijd zijn ze vaak niet zo goed in het tegenovergestelde: doen alsof het 'normale' telefoons zijn. De populairste smartphone in deze categorie, de Samsung Galaxy Z Fold6, heeft dichtgeklapt bijvoorbeeld nog steeds een wat rare, smalle en dikke vormgeving. Dat voelt en oogt heel anders dan een gebruikelijke high-end telefoon.
Terwijl de hier dominante Galaxy Fold-lijn gestaag voortkabbelt, is de concurrentie op foldablegebied in China veel heviger. Daar beconcurreren meer merken elkaar en is er dus een duidelijke prikkel om snel te innoveren. Het voorlopige hoogtepunt van die ontwikkeling, althans op papier, is de Honor Magic V3, de allerdunste vouwtelefoon die tot dusver werd uitgebracht: dichtgeklapt nauwelijks dikker dan een normale high-end smartphone: 9,3mm. Als hij op tafel ligt, zou je in het voorbijgaan kunnen denken dat het een regulier model is. Daarin slagen zelfs andere foldables niet zo goed, zoals de Google Pixel 9 Pro Fold of OnePlus Open.
Honor begon in 2013 als budgetmerk van Huawei, maar nadat de Verenigde Staten een handelsverbod instelden tegen de Chinese fabrikant, werd Honor in 2020 verkocht aan een consortium onder leiding van de overheid van Shenzhen. Momenteel wordt gewerkt aan een beursgang, waarvoor Honor veel steun zou krijgen van de Chinese overheid, iets dat de fabrikant zelf ontkent. Omdat het niet meer onder Huawei valt, kan Honor zaken doen met Amerikaanse bedrijven, wat betekent dat Honor-toestellen, in tegenstelling tot die van Huawei, out of the boxtoegang hebben tot de hier belangrijke Google-applicaties en diensten zoals de Play Store.
Honor is in andere Europese landen zoals Duitsland al langer actief, maar komt in zijn huidige vorm pas net kijken in de Benelux. De Magic V3 is hier te koop via enkele webshops, waaronder Phonemarket, die we bedanken voor het uitlenen van het toestel voor deze review. De webshop ontvangt de toestellen van de Nederlandse distributeur. Met 1799 euro kost het toestel iets minder dan de Google Pixel 9 Pro Fold, maar hij is veel duurder dan de Samsung Galaxy Z Fold6.
Design en scherm
De Honor Magic V3 is de eerste foldable die ik voor langere tijd heb gebruikt waarbij ik dichtgeklapt het idee heb dat ik een normale telefoon gebruik. Het voorste scherm heeft ongeveer de gebruikelijke 20:9-schermverhouding, met een breedte die overeenkomt met die van een gemiddelde normale telefoon. Rondom het scherm zit een smalle, redelijk symmetrische rand en het toestel is ongeveer even dik als ik verwachtte. Dit is heel anders dan bij eerdere foldables zoals de Samsung Galaxy Z Fold6 en Google Pixel 9 Pro Fold, waarmee je altijd het idee hebt iets bijzonders vast te houden. De Galaxy-telefoon is bijvoorbeeld heel smal en stukken dikker dan een normale telefoon. De Pixel 9 Pro Fold is nog steeds vrij dik, heeft een breed scharnier dat de voorkant asymmetrisch maakt en is bovendien vrij zwaar. De Honor Magic V3 weegt evenveel als een normale high-end telefoon: met 230 gram is hij zelfs twee gram lichter dan de Galaxy S24 Ultra.
Opengeklapt is de Magic V3 slechts 4,4mm dik, nauwelijks dikker dan de USB-C-poort op het rechtergedeelte. Dat bevat ook de camerabobbel, die zeker gelet op de rest van de behuizing behoorlijk in het oog springt. De hoekige afwerking met een glimmend afgeschuind randje riep op de redactie verdeelde reacties op.
Open
Dicht
Telefoon
Honor Magic V3
Samsung Galaxy Z Fold6
Google Pixel 9 Pro Fold
Hoogte (mm)
156,6
153,5
155,2
Breedte (mm)
134,3
132,6
150,2
Dikte (mm)
4,4
5,6
5,1
Gewicht
230g
239g
257g
Schermdiagonaal
7,9"
7,6"
8,0"
Telefoon
Honor Magic V3
Samsung Galaxy Z Fold6
Google Pixel 9 Pro Fold
Hoogte (mm)
156,6
153,5
155,2
Breedte (mm)
74,0
68,1
77,1
Dikte (mm)
9,3
12,1
10,5
Gewicht
230g
239g
257g
Schermdiagonaal
6,43"
6,3"
6,3"
Het 7,9"-scherm aan de binnenkant is bijna vierkant, zoals bij de Pixel 9 Pro Fold, maar nét niet helemaal. Dat heeft vooral voor de software-implementatie wat gevolgen, waarover later meer. Bij de Honor Magic V3 is de vouw in het scherm ongeveer even goed zichtbaar als bij de twee andere toestellen. Dat wil zeggen, hij is onder bepaalde hoeken redelijk goed te zien en ook duidelijk te voelen als je eroverheen swipet met je vinger. Motorola en OnePlus hebben dat bij hun foldables veel beter voor elkaar. Zoals gebruikelijk zit rondom het scherm van de Magic V3 een enigszins verhoogde, plastic rand. In het midden zitten T-vormige stofkapjes, die bij de Magic V3 verder uitsteken dan bij de concurrentie, wat irritant kan zijn als je in het midden omhoogswipet vanaf de rand. Op het scherm zit een plastic screenprotector die je er niet af mag halen en die gemakkelijk krast of indeukt. Het scherm heeft een cameragaatje in het midden van het rechtergedeelte.
Voorkant
Achterkant
Samsung Galaxy Z Fold6, Honor Magic V3 en Google Pixel 9 Pro Fold
Samsung Galaxy Z Fold6, Honor Magic V3 en Google Pixel 9 Pro Fold
Het frame van de Magic V3 is ronder dan dat van de twee concurrenten, waarbij het glas aan de voor- en achterkant een subtiele kromming heeft langs de hoeken. Hoewel de scharnierkant van de Magic V3 zoals gebruikelijk hoekiger is vormgegeven dan de rechterkant, voelt de linkerzijkant lang niet zo scherp in de hand als de Galaxy Z Fold6. Aan de rechterkant, met in het midden de naad tussen beide schermdelen, zitten de knoppen. De powerknop zit bij de Magic V3 op het onderste gedeelte en de volumetoets op het bovenste deel. Bij concurrerende foldables zitten alle knoppen aan de onderkant.
Het scharnier van de Magic V3 voelt soepel aan, met minder weerstand dan bij de Galaxy Z Fold6 en Google Pixel 9 Pro Fold. Naar de uiteinden toe 'helpt' het scharnier een beetje mee, zodat hij open- of dichtspringt met een stevige 'klak'. Ondanks de zeer dunne vormgeving voelen zowel het scharnier als de afzonderlijke delen van de Magic V3 niet minder rigide dan de concurrentie, al zit er in een foldable natuurlijk wat meer 'flex' dan in een normale high-end smartphone. Hoewel hij wat minder goed halfopen blijft staan dan met name de Samsung-foldable, kun je de Magic V3 wel in die 'laptopstand' gebruiken. Bepaalde apps, zoals de camera, tonen in de halfopen modus ook een andere weergave.
Voorkant
Achterkant
Samsung Galaxy Z Fold6, Honor Magic V3 en Google Pixel 9 Pro Fold
Samsung Galaxy Z Fold6, Honor Magic V3 en Google Pixel 9 Pro Fold
Honor belooft voor de Magic V3 IPX8-waterbestendigheid, en dat verwachten we tegenwoordig van een foldable. De concurrenten van Samsung en Google hebben het ook. De Magic V3 is niet stofdicht, maar de concurrentie ook niet.
Stylusondersteuning
Beide schermen van de Magic V3 zijn geschikt voor de Honor Magic Pen, een stylus die je nog apart zult moeten aanschaffen. Bij de Galaxy Z Fold6 is alleen het binnenscherm geschikt voor een actieve stylus; de Pixel 9 Pro Fold ondersteunt geen peninvoer.
Scherm
Evenals de foldables van Google en Samsung beschikt de Honor Magic V3 over twee 120Hz-schermen. De beeldscherpte is vergelijkbaar met die van de concurrerende modellen; beide schermen hebben ongeveer 400 pixels per inch. Ook vergelijkbaar met de andere toestellen is het gebruik van ltpo-technologie, waarmee de refreshrate kan worden teruggeschroefd tot minimaal 1Hz om stroom te besparen.
Wat always-ondisplayweergave betreft kun je bij de Magic V3 kiezen uit de voor Android traditionele variant waarbij een groot deel van het scherm zwart blijft en ergens in beeld een klein plaatje, de klok en wat informatie komen te staan. Er is ook een optie waarbij het hele vergrendelscherm gedimd wordt weergegeven, zoals op een Apple iPhone. Dat werkt bij de Honor Magic V3 alleen op het coverscherm echt always-on. Het vouwscherm gaat met die instelling na een paar tellen op zwart. Het lijkt een verstandige beperking, want onze accutestresultaten (zie verderop) wijzen erop dat het grote scherm niet al te zuinig omgaat met stroom.
Wat de maximale helderheid betreft liggen de resultaten van het binnenste scherm en het scherm aan de voorkant opvallend ver uit elkaar. Het vouwscherm van de Magic V3 bereikt een maximale helderheid van net iets minder dan 1000cd/m², zowel bij weergave van een volledig wit scherm als voor een klein wit vlakje. Dat is vergelijkbaar met wat de Samsung Galaxy Z Fold4 van twee jaar geleden presteerde. Modernere vouwtelefoons kunnen hun helderheid flink verder boosten. Zowel de Samsung Galaxy Z Fold6 als de Google Pixel 9 Pro Fold bereiken een helderheid van meer dan 2000cd/m², waarmee die schermen veel beter afleesbaar zijn bij veel omgevingslicht.
Het buitenste scherm van de Magic V3 biedt wel een helderheid die past bij een telefoon anno 2024. In lijn met de concurrentie meten we meer dan 2000cd/m² als een klein deel van het scherm wit is en nog altijd ongeveer 1800cd/m² bij een volledig wit scherm. Die score is zelfs goed voor een eerste plek in de bovenstaande grafiek, waarin het binnenste scherm tegelijk de een-na-laatste positie bezet.
Samsung Galaxy Z Fold6, Honor Magic V3 en Google Pixel 9 Pro Fold
De minimale helderheid van beide displays komt uit rond de 2cd/m². Dat is niet slecht, maar ook niet bijzonder goed in vergelijking met de concurrentie, waarvan het scherm meestal nog net iets donkerder gaat. Volgens Honor gebruikt het scherm een relatief hoge pwm-frequentie om de helderheid te regelen. Met onze oscilloscoop zien we het paneel conform de belofte van de fabrikant minder knipperen dan de Pixel 9 Pro Fold.
Als het gaat om de kleurweergave is juist het binnenste scherm van de Honor Magic V3 beter dan dat aan de buitenkant; het blijkt zelfs beter afgesteld dan dat van alle andere toestellen in deze grafiek. Daarmee is het buitenste scherm nog altijd verre van slecht gekalibreerd. In de colorcheckertest, waarin we een verzameling van primaire kleuren, grijstinten en veelgebruikte mengkleuren doormeten, biedt ook het coverdisplay een onzichtbaar lage gemiddelde afwijking.
Camera
Afgaande op de specificaties zit in de grote ronde bobbel aan de achterkant van de Honor Magic V3 een competente collectie camera's. De hoofdcamera heeft een resolutie van 50 megapixel en een oppervlakte van 50mm², vergelijkbaar met de Samsung Galaxy Z Fold6 en iets groter dan bij de Google Pixel 9 Pro Fold. De f/1.6-lens van de Honor Magic V3 is lichtgevoeliger dan die van beide concurrenten. Optische stabilisatie is uiteraard aanwezig. De equivalente brandpuntsafstand bedraagt 26mm, waarmee deze camera een iets kleinere beeldhoek heeft dan de concurrentie. Anders gezegd: je zet net wat minder tegelijk op de foto bij het gebruik van de hoofdcamera.
Camera's Honor Magic V3
Primair
Ultragroothoek
Tele (3,5x)
Front*
Resolutie
50 megapixel
40 megapixel
50 megapixel
20 megapixel
Sensorgrootte
50mm² 1/1,56"
n.b.
19,5mm² 1/2,51"
7,4mm² 1/4,06"
Pixelgrootte
1,0μm
n.b.
0,7μm
0,61μm
Bayerlay-out
2x2
2x2
2x2
2x2
Autofocus
Dpaf
Ja
Dpaf
-
OIS
Ja
-
Ja
-
Brandpunt in 35mm-equivalent
26mm
16mm
90mm
21mm
Diafragma
f/1.6
f/2.2
f/3.0
f/2.0
Video
4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps
4k @ 30fps
* De Honor Magic V3 heeft twee frontcamera's aan de binnen- en buitenkant, met dezelfde specificaties
Ook de ultragroothoekcamera van de Magic V3 geeft een minder wijd perspectief dan bij de concurrentie, met name ten opzichte van de Google Pixel 9 Pro Fold. Deze camera heeft een ongebruikelijke 40-megapixelresolutie en Honor geeft geen verdere informatie over de sensor. De telefoon geeft dit met een beetje spitten ook niet prijs. De f/2.2-lens beschikt over autofocus en daarmee is deze camera geschikt voor macrofotografie, wat de Galaxy Z Fold6 niet heeft. De derde camera achteraan de Magic V3 is, net als bij de concurrentie, een telecamera, die ten opzichte van de hoofdcamera 3,5x optisch vergroot. Dat is minder dan bij de Pixel 9 Pro Fold met zijn 5x-telecamera, maar meer dan bij de Galaxy Z Fold6, met zijn 3x-telecamera. De Honor Magic V3 heeft wel een grotere sensor voor deze camera dan beide concurrenten, en de sensorresolutie is flink hoger.
De Magic V3 beschikt tot slot nog over twee frontcameraatjes, één aan de buitenkant en één in het vouwscherm. Ze hebben beide dezelfde, redelijk petieterige 20-megapixelsensor, een f/2.0-lens en geen autofocus.
Praktijktest camera
Tijd voor een praktijktest in vergelijking met de twee belangrijkste concurrenten: de Google Pixel 9 Pro Fold en Samsung Galaxy Z Fold6. In de onderstaande galerijen zie je telkens de Honor Magic V3, gevolgd door de telefoons van Google en Samsung. We hebben alle toestellen voor de test geüpdatet naar de meest recente softwareversie en de nieuwste versie van de camera-app.
De foto's van de Magic V3 zien er gedetailleerder uit dan de opnamen van de Pixel 9 Pro Fold als je ze op groot formaat bekijkt, hoewel Honor de verscherping van textuurdetails naar mijn idee wel wat mag terugschroeven. Ruis wordt in de foto's van de Magic V3 zowat ten koste van alles weggefilterd, een groot verschil met de Galaxy Z Fold6, die veel meer spikkels in de schaduwen laat zitten. Soms levert dat bij het Galaxy-toestel wat meer detail op, maar over het algemeen gaat de ruisreductie bij Honor niet ten koste van de detailweergave.
De doortekening in de schaduwen is ongeveer hetzelfde bij alle drie de smartphones, waarbij de Magic V3 dus wel een wat gunstigere detail-ruisverhouding heeft. In de highlights neemt de Magic V3 een duidelijke voorsprong op de Google Pixel 9 Pro Fold, die felle delen van het beeld compleet overbelicht, terwijl die bij de andere twee toestellen nog helderheidsverschillen bevatten.
De Magic V3 kiest standaard voor een vrij hoge kleurverzadiging, zeker in vergelijking met de Samsung Galaxy Z Fold6, die soms erg fletse foto's produceert. Je kunt bij het Honor-toestel ook kiezen uit twee andere kleurprofielen met mindere verzadiging naast 'Vrolijk', het standaardprofiel. Dat ziet er over het algemeen ook niet verkeerd uit, behalve als je onderwerp van zichzelf al veel kleur heeft. Kijk bijvoorbeeld naar de foto van de Tweakers-letters hieronder, waarbij de Tweakers-rode muur er op de foto knalpaars uitkomt.
De ultrawide van de Honor Magic V3 heeft zoals gezegd een vrij beperkte beeldhoek en dat vind ik jammer: het leuke aan zo'n camera is nu juist het 'dramatische' groothoekeffect, dat bij de Magic V3 dus minder uit de verf komt dan bij veel andere toestellen. Wat me in de praktijk ook opvalt, is dat de kleurweergave niet altijd goed matcht met die van de hoofdcamera, wat de andere twee toestellen in de vergelijking beter lukt. Nachtfoto's van de Magic V3 zien er in vergelijking donkerder uit.
Ondanks de lagere 10-megapixelresolutie van de foto's (40/4) oogt het beeld van de Magic V3 over het algemeen scherper dan dat van de concurrentie. In de foto van de kerk kun je bij de Magic V3 de bakstenen in de kerktoren bijna tellen, wat bij de andere toestellen minder goed lukt. Het lijkt erop dat de Magic daarvoor een trucje uithaalt, door het beeld van de hoofdcamera met dat van de ultrawide te combineren. Je ziet het ook in de foto van de straat: de foto is op sommige punten erg scherp, maar elders een stuk minder, haast alsof er vage vlekken op zitten.
Ook als je tweemaal inzoomt, combineert de Honor Magic V3 zo te zien het beeld van de hoofdcamera en telecamera. De afbeelding is in het midden een stuk scherper dan wat de Pixel 9 Pro Fold produceert. Aan de randen is het beeld bij de Magic V3 niet alleen erg vaag, maar de lijnen in de afbeelding zijn lelijk gekarteld. Samsung heeft de digitale zoom bij de Z Fold6 het best voor elkaar; die maakt een foto die als geheel redelijk scherp is.
Voor drie- of drieënhalf maal inzoomen hebben de Honor Magic V3 en Galaxy Z Fold6 een echte telecamera aan boord, terwijl de Pixel 9 Pro Fold moet blijven vertrouwen op digitale zoom. Dat zet die telefoon op duidelijke achterstand. De beeldhoek van de telecamera's van de Samsung- en Honor-telefoons is heel verschillend, dus als het gaat om de detailweergave is er niet echt een duidelijke winnaar aan te wijzen.
Bij vijfmaal inzoomen kan de Pixel 9 Pro Fold eindelijk overschakelen op zijn telecamera, waarmee dit toestel de scherpste foto aflevert. De Honor Magic V3 zit er maar een heel klein stukje achter; ook bij dit toestel is de detailweergave nog redelijk goed. Bij de Galaxy Z Fold6 loopt de scherpte duidelijk terug.
Bij tienmaal inzoomen raakt de Galaxy Z Fold6 verder op achterstand. De Honor Magic V3 en Pixel 9 Pro Fold zijn aan elkaar gewaagd, waarbij de Pixel-telefoon een nipt scherpere afbeelding aflevert. Ook die weet de kleinste letters op het verkeersbord niet zo effectief te reconstrueren als het gemiddelde 'normale' topmodel.
De laatste afbeelding van de Galaxy Z Fold6 is van de frontcamera die onder het binnenscherm zit
De kwaliteit van de frontcamera's van de Honor Magic V3 is, zoals gezegd, beperkt. Het grootste probleem is het lage detailniveau. De 20-megapixelsensor heeft (vermoedelijk) een quadbayerlay-out, wat ongeveer 5 megapixel aan daadwerkelijk detail oplevert, hoewel Honor ervoor kiest om foto's altijd in de volledige 20-megapixelresolutie op te slaan. De Galaxy Z Fold6 en Pixel 9 Pro Fold produceren flink scherpere foto's met de frontcamera in het buitenste scherm. (De frontcamera in het binnenste scherm is bij de Z Fold6 veel slechter, want die kijkt door de pixels van het oledscherm).
Gelukkig hoef je de frontcamera niet te gebruiken voor goede selfies: met een foldable zoals de Magic V3 keer je de telefoon om en maak je ze via het tweede scherm met de hoofdcamera's. Dat levert een plaatje op met meer detail en een natuurlijk vervaagde achtergrond. De beeldverwerking van de Magic V3 maakt dat huidtinten er gladder uitzien dan bij de concurrentie. Schaduwen in deze stand zien er nogal donker uit, terwijl het toestel minder goed omgaat met felle highlights. Dat doet hij zelfs slechter dan de Pixel 9 Pro Fold. Uiteraard kun je met alle toestellen ook de ultragroothoekcamera gebruiken voor een breder perspectief. Hoewel die in vergelijking met de hoofdcamera van mindere kwaliteit is, levert dat nog steeds een scherpere foto op dan wanneer je de frontcamera gebruikt.
Een beetje irritant is dat de Magic V3 bij het gebruik van de frontcamera, of in de modus waarin je selfies neemt met de achtercamera, telkens automatisch overschakelt naar de portretmodus. Standaard staat daarin een schoonheidsfilter aan, waarmee je smoelwerk naar keuze wordt voorzien van rodere lippen, een smallere kin en een kleinere neus. Je kunt dit filter gelukkig uitzetten in de portretmodus en in de standaard Foto-modus staat het sowieso niet aan. Wanneer je de portretmodus gebruikt, kun je uiteraard een kunstmatig vervaagde achtergrond toevoegen. Bij de achtercamera heb je bovendien toegang tot enkele speciale 'Harcourt'-kleurfilters, die er in de andere cameramodi en bij het gebruik van de frontcamera niet zijn.
Met de Honor Magic V3 kun je prima macrofoto's maken, al zijn die van de Pixel 9 Pro Fold nog net iets scherper. Bij beide toestellen werkt de macrofunctie automatisch, maar bij Honor kun je eventueel ook gebruikmaken van de aparte macrostand in het menu. De Galaxy Z Fold6 heeft deze functie niet.
Filmen kan de Honor Magic V3 met alle camera's in 4k/60fps, behalve de frontcamera's, die op 4k/30fps blijven steken. Wat allereerst opvalt, is dat het 'ping'-geluidje dat aangeeft dat de opname is gestart, ook aan het begin van ieder filmpje te horen is. Die slordigheid terzijde, is het beeld beduidend scherper dan dat van de Google Pixel 9 Pro Fold, die het met name in donkere lichtsituaties en bij tegenlicht heel lastig heeft. Versus de Galaxy Z Fold6 is het verschil in detailweergave iets minder groot. Overdag heeft de Magic V3 de overhand als het gaat om de doortekening in donkere gebieden, 's avonds is die bij de Fold6 beter, ten koste van meer ruis.
Eventueel kun je de lichtgevoeligheid bij het filmen met de Magic V3 verder verhogen via de nachtfunctie, maar die werkt alleen met de hoofdcamera, bij een framerate van slechts 24fps en in een lage 1080p-resolutie. Dat is dus geen ideale oplossing.
Hardware
Het kloppend hart van de Honor Magic V3 is een Qualcomm Snapdragon 8 Gen3-soc. De opvolger daarvan is al aangekondigd, maar op dit moment is de 8 Gen3 een van de snelste smartphone-socs die er zijn. In grafisch intensieve taken is hij in synthetische benchmarks bijvoorbeeld stukken sneller dan de Tensor G4 in de Pixel 9 Pro Fold, al zie je dat soort theoretische verschillen in de praktijk meestal niet zo duidelijk terug.
Als het gaat om de koeling van de soc, lopen foldables vaak achter op normale telefoons, omdat er vanwege de minder dunne vormgeving minder ruimte is voor warmteafvoer. De titanium vapor chamber in de Magic V3 is bijvoorbeeld slechts 0,22mm dik. We testen de effectiviteit van de koeling met de 3DMark Wild Life-stresstest. Hierbij wordt dezelfde benchmark twintig keer achter elkaar gedraaid, zodat duidelijk wordt hoe groot het prestatieverlies tussen de eerste en laatste run is als gevolg van throttling.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Best loop score
Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
De Honor Magic V3 scoort beter dan de Galaxy Z Fold6 van Samsung, waarvan de prestaties bij langdurige belasting bijna halveren. De OnePlus Open en Google Pixel Fold 9 hebben echter nog veel minder last van throttling. Bij de Pixel 9 Pro Fold kun je erop wijzen dat de absolute prestaties een stuk lager liggen: de laatste en traagste run van de Honor Magic V3 is alsnog nipt sneller dan de langzaamste van Googles telefoon. De OnePlus Open is aan het einde van de test wel sneller dan de Magic V3, ook al zijn de piekprestaties door zijn één jaar oudere soc wat lager.
De Magic V3 wordt geleverd in één geheugenconfiguratie, met 12GB ram en 512GB UFS 4.0-opslag. Op het gebied van connectiviteit beschikt het toestel over alle in het high-end segment gebruikelijke opties: 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 en nfc. Ultrawidebandconnectiviteit heeft hij niet, maar een infraroodpoort wel, waarmee je de Magic V3 als afstandsbediening voor je tv of homecinema kunt gebruiken. Dat extraatje zien we vaker op Chinese smartphones. De USB-C-poort is een snel 3.1-exemplaar en hij ondersteunt ook DisplayPort-uitvoer. Samsung gebruikt diezelfde functie op zijn Galaxy Z Fold6 voor de Dex-desktopweergave die verschijnt als je de telefoon op een beeldscherm aansluit.De Honor Magic V3 heeft een soortgelijke functie.
Duurzaamheid
De Honor Magic V3 wordt geleverd in een veel grotere kartonnen doos dan concurrerende toestellen. Ondanks het formaat zit er geen oplader in. Andere merken zijn daar inmiddels ook mee gestopt. Honor heeft een duurzaamheidsbeleid online gezet en die pagina bevat rapporten met specifieke claims voor eerdere toestellen, waaronder de Magic V2. Zo'n duurzaamheidsrapport is (nog) niet beschikbaar voor de Magic V3.
Foldables zoals de Magic V3 zijn nog altijd fragieler dan normale smartphones, dus het is wel fijn om te weten waar je terechtkunt voor een reparatie. Phonemarket, de site waar ons testmodel vandaan komt, geeft aan dat de Benelux-distributeur de garantie regelt. Die zegt dat een reparatie nu doorgaans ongeveer 10 werkdagen duurt omdat het toestel daarvoor naar Duitsland moet worden gestuurd. Eind november opent Honor in België een servicecentrum voor de Benelux, waarmee de doorlooptijd moet worden verkort. Op een later moment moet er ook een Nederlandssprekende helpdesk komen; momenteel moeten vragen nog in het Engels worden gesteld. De distributeur kon niet vertellen hoe hoog de kosten van een reparatie buiten de garantie precies zijn. Zeker een nieuw vouwscherm zal vermoedelijk niet goedkoop zijn: bij concurrerende foldables kost alleen dit onderdeel al zo'n 750 euro. Hoewel een toestel als de Galaxy Z Fold6 ook wel kan worden gemaakt door sommige lokale telefoonwinkels, worden reparaties voor Honor-telefoons bijna niet aangeboden door derde partijen.
Net als bij andere foldables heeft de Honor Magic V3 geen inscreen vingerafdrukscanner, maar een scanner in de powerknop. Zo'n capacitieve scanner werkt nog wat sneller dan de optische of ultrasone scanners die bij de meeste normale smartphones in de display zitten. De Magic V3 beschikt over stereospeakers die prima klinken. De DTS-equalizer kan alleen worden gebruikt als je een koptelefoon met het toestel gebruikt. De Magic V3 heeft een prima trilmotor die de scherpe tikjes kan geven die we van een high-end toestel verwachten. Jammer genoeg bevat de Honor-software wat minder haptische feedback dan sommige andere smartphones, die bijvoorbeeld ook een licht tikje geven als je een schakelaar in de instellingen omzet of de cameraknop indrukt. Je kunt er dus wat minder vaak van genieten.
Software
De Honor Magic V3 draait Android 14 met de MagicOS-skin van Honor. Het bedrijf belooft Android OS-upgrades tot versie 18 en vijf jaar securityupdates, dus tot en met medio 2029. Daarmee heeft de Magic V3 een langere updatebelofte dan de OnePlus Open, die tot Android 16 en 2028 wordt bijgewerkt, maar de Google Pixel 9 Pro Fold en Samsung Galaxy Z Fold6 krijgen allebei nog Android 21 en updates tot en met 2031. Afgaande op klantervaringen over eerdere Honor-telefoons is de snelheid waarmee Honor zijn toestellen bijwerkt wat wisselend, terwijl die zeker bij Google zeer snel verschijnen. De concurrentie heeft bovendien een ontgrendelbare bootloader zodat je een customrom kunt installeren.
MagicOS
MagicOS is wat drukker vormgegeven dan standaard Android, met een design dat zoals gebruikelijk bij een Chinese smartphonefabrikant naar Apple iOS neigt. Honor heeft zelfs het Magic Island gekopieerd, al heet het in dit geval 'Magic Capsule' en duikt het alleen op wanneer je Honors meegeleverde apps gebruikt, bijvoorbeeld de klokapp voor het instellen van een timer. Wie een Huawei-telefoon heeft gebruikt, zal zich bij de Honor-omgeving wel thuis voelen, want MagicOS begon ooit als een variant van de EMUI-skin die Huawei destijds gebruikte op zijn toestellen. Huawei heeft zijn eigen skin inmiddels hernoemd naar HarmonyOS, terwijl Honor de afgelopen vier jaar ook zijn eigen weg is opgegaan, dus tussen de huidige softwareversies van beide fabrikanten zitten wel wat verschillen.
MagicOS is beschikbaar in een Nederlandse vertaling. Die is over het algemeen goed begrijpbaar, maar vaak ook wat vreemd en soms echt fout. Als je twee vensters van dezelfde app wilt openen in splitscreenweergave waarbij die app dat niet ondersteunt, zegt de Magic V3 bijvoorbeeld dat hij 'slecht één keer' kan worden geopend. Wanneer je tijdens het bewerken van een foto terug wilt gaan naar de galerij zonder de foto op te slaan, kun je kiezen uit 'Annuleren' of 'Annuleren'. Die in rode tekst verwijdert je wijzigingen definitief.
Honor Magic V3 - Wilt u Annuleren of Annuleren?
Honor levert allerlei extra apps mee als onderdeel van zijn skin, waaronder een eigen telefoon-, agenda-, galerij- en notitieapp. Er is ook een eigen klok, weerapp, officesuite en bestandsbeheerder. Bij het opstarten moet je over het algemeen redelijk veel extra toestemmingen verlenen, waarbij wel duidelijk wordt uitgelegd waartoe alle permissies noodzakelijk zijn. Neem Honor Docs: daarvoor is toegang nodig tot de microfoon om spraaknotities te kunnen opnemen. Voor sommige diensten wordt de data verwerkt door een Duits dochterbedrijf van Honor, waarbij expliciet wordt beloofd dat de verzamelde data in de EU blijven, bijvoorbeeld Honor Gezondheid. Andere apps zeggen dat niet zo duidelijk, zoals de notitieapp, die automatische transcripties kan verzorgen en dat aan niet nader genoemde externe partijen overlaat.
Mocht je geen trek hebben in al die datahonger, dan kun je de betreffende apps niet gebruiken. De skin heeft echter ook enkele ingebouwde functies die om data vragen, waar je niet gemakkelijk omheen komt. Wil je de zoekfunctie op het startscherm gebruiken, dan moet je ermee akkoord gaan om informatie over je telefoongebruik naar Honor te sturen. Als je vanaf de verkeerde kant omhoog veegt vanaf het lockscreen, krijg je telkens een uitnodiging om 'tijdschriftontgrendeling' in te schakelen, een vorm van advertenties waarvoor Honor ook gegevens van je wil hebben.
Voor de zoekfunctie op het startscherm moet je toestemming geven voor dataverzameling.
Hoewel de eigen apps van Honor potentieel nuttig kunnen zijn, staan op het toestel helaas ook veel extra apps die puur bij wijze van reclame worden meegeleverd. Denk aan TikTok, Facebook, Aliexpress en WPS Office. Al die extra apps kunnen worden gedeïnstalleerd, maar voor een smartphone die bijna 2000 euro mag kosten, vind ik alle extra reclame niet passen.
Multitaskingmogelijkheden
Wanneer je de Honor Magic V3 opent, toont de launcher simpelweg twee homescreens naast elkaar, waar je er op het coverscreen telkens eentje ziet, zoals gebruikelijk. Bij het openen van het toestel zie je de app waar je op het coverscreen mee bezig was. Je kunt instellen of dat omgekeerd ook moet gebeuren, of dat de telefoon in stand-by moet gaan als je hem dichtdoet.
Wanneer je op het grote scherm vanaf de onderkant omhoog veegt, zie je net als bij concurrerende toestellen een soort taakbalkje van waaruit je meerdere apps kunt openen. Je kunt op het binnenscherm kiezen voor een horizontale of een verticale splitsing. Vanaf het menuutje dat verschijnt als je op de slider drukt, sla je de huidige combinatie van apps op als icoon op het startscherm. Naast twee apps die groot in beeld staan, kun je tot twee andere apps als zwevend venstertje weergeven. Open je een vijfde of zesde app, dan verschijnen die als een klein icoontje langs de zijkant van het beeld, zodat je ze snel weer kunt openen. Honor laat je de splitsing tussen de twee grote apps en ook het formaat van de kleine venstertjes redelijk vrij aanpassen.
Aan de zijkant van het scherm staat ook de Favorietenbalk, een soort klembord waar je foto's of geselecteerde tekst naartoe kunt slepen om ze te bewaren. Als je andere Honor-apparaten hebt, kan het klembord ook daarmee worden gedeeld. De Honor Magic V3 heeft nog een geavanceerdere implementatie van hetzelfde idee in de vorm van het Magisch portaal, waarbij content direct naar bepaalde apps kan worden gesleept. Je kunt bijvoorbeeld een afbeelding vanaf de fotogalerij direct als zoekopdracht naar Google verzenden. Helaas werkt die actie maar in een beperkt aantal apps.
Het vensterbeheer werkt bij de Magic V3 flexibeler dan op de Google Pixel 9 Pro Fold, waarbij je bent gebonden aan enkele vaste splits en niet kunt kiezen tussen een horizontale of verticale splitsing. De Galaxy Z Fold6 biedt daarentegen iets meer mogelijkheden. Zo kun je op dat toestel ook nog kiezen voor een four-way split. Bij de Magic V3 vond ik het net wat moeilijker om de multitaskinginterface te bereiken dan bij de concurrentie. Je moet het icoon van de app naar de rand van het scherm verslepen om een tweede app te openen, waar je bij de Fold6 een tweede app kunt aantikken op de taakbalk.
De Instellingen-app op de Magic V3 weigert met andere apps in beeld te staan
Evenals bij de Pixel 9 Pro Fold krijgen apps in multitaskingweergave een klein balkje aan de bovenkant. Waar de Pixel netjes wat padding toepast zodat dat balkje losstaat van andere interface-elementen, komt het kleine balkje bij de Magic V3 gewoon voor andere informatie te staan, bijvoorbeeld de tabbladen die je in Chrome hebt geopend. Ook slordig is dat de Magic V3 geen rekening houdt met het cameragaatje aan de rechterkant, dat het balkje op zijn beurt weer verstopt.
Apps van derden die ik heb uitgeprobeerd, werken over het algemeen prima in multiwindowweergave op de Magic V3, al tonen ze soms niet meer informatie. Teleurstellend is dat uitgerekend veel van Honors eigen apps niet willen werken in de multiwindowstand. Dat kun je zelfs niet forceren vanuit het instellingenmenu, wat wel kan voor andere apps. Ook de integratie met andere apps kan nog beter. Vanaf de Honor-taakbalk kun je bijvoorbeeld niet twee vensters van Chrome openen, wat bij de toestellen van Samsung en Google wel kan, en ook op de Magic V3 werkt zolang je vanuit de browser zelf een tweede venster opent.
Net zoals bij de Samsung Galaxy Z Fold6 maakt het voor sommige apps uit hoe je de telefoon vasthoudt: met het scharnier verticaal of een kwartslag gedraaid. YouTube toont met het scharnier verticaal bijvoorbeeld twee kolommen, en in horizontale stand staan er drie items naast elkaar. Bij de Magic V3 is dat veel minder logisch dan bij de Fold6, omdat het scherm van de Honor-telefoon bijna vierkant is. Het is ook niet zo praktisch: de verticale stand is in het dagelijkse gebruik de voor de hand liggende manier om de telefoon vast te houden, maar dan zie je dus minder tegelijk op het scherm.
Desktopmodus
De USB-C-poort van de Honor Magic V3 ondersteunt DisplayPort-doorvoer. Als je het toestel op een scherm aansluit, kun je het beeld klonen, maar ook gebruikmaken van een desktopmodus waarin apps in vensters worden weergegeven, vergelijkbaar met Samsungs DeX. Feilloos werkt het niet: wanneer je de Honor-fotogalerij opent, knippert het beeld onophoudelijk en om de een of andere reden ontbreekt Chrome in de lijst met apps.
AI-functies
De Galaxy Z Fold6 en Google Pixel 9 Pro Fold hebben beide de nodige AI-functies aan boord, die we in de reviews van die modellen uitgebreid bespraken. Op de Honor Magic V3 kun je net als op andere recente telefoons van Google, Samsung en Motorola de functie Circle to Search gebruiken. Daarnaast heeft Honor een aantal eigen AI-functies ontwikkeld die draaien in de Google Cloud en dus een internetverbinding vereisen: AI Eraser, Face to Face Translation en Honor Notes Live Translation.
Honor Magic V3 - Face to Face Translation
De Live Translation-functie in de notitiesapp transcribeert stemopnamen en vertaalt ze eventueel. Dat werkt in een aantal verschillende talen, waaronder Engels, Frans en Duits, maar geen Nederlands.
Face to Face Translation is een vertaalapp die gesproken of geschreven tekst kan omzetten. Ook deze app werkt momenteel niet in het Nederlands. Net als Google Translate of Instant Translation van Samsung kun je de vertaalde tekst op het andere scherm weergeven. Je kunt ook het grote scherm opdelen in twee delen, met de andere taal van de conversatie op de kop voor de tegenpartij.
De functie AI Eraser is zeer vergelijkbaar met de Google Magic Eraser en Samsung Object Eraser: omcirkel iets storends in een foto en de telefoon verwijdert het door de achtergrond in te vullen met behulp van generatieve AI. Evenals de concurrerende functies werkt dat redelijk goed, zoals te zien in de onderstaande galerij. Feilloos is het niet en bij nadere beschouwing valt net zoals bij de concurrenten op dat het ingevulde deel van de foto een stuk vager is.
Accuduur en opladen
Ondanks de zeer dunne afmetingen zit in de Honor Magic V3 een 5150mAh-accu, meer dan in de Samsung Galaxy Z Fold6 en Google Pixel 9 Pro Fold. Honor introduceerde in 2023 als eerste smartphonefabrikant toestellen voorzien van een accu met een siliciumanode, wat de Magic V3 ook heeft. Ten opzichte van de standaard lithiumionaccu in andere smartphones maakt desiliconcarbonaccu een hogere energiedichtheid mogelijk.
Accuduur bij webbrowsen (wifi)
Accuduur bij webbrowsen (4G)
Accuduur bij video kijken
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Wanneer we onze vaste set accutests draaien op het grote scherm, doet de Magic V3 het ondanks zijn grote accu slechter dan alle foldables die we de afgelopen paar jaar hebben getest. In de browsetest via wifi gaat de Google Pixel 9 Pro Fold bijvoorbeeld een uur langer mee en de Galaxy Z Fold6 zelfs drieënhalf uur langer. Ter vergelijking: de best presterende 'normale' smartphones van het afgelopen jaar tikken in de wifitest de 20 uur aan, bijna dubbel zo lang als de Magic V3, waarbij het gemiddelde op zo'n 16 uur ligt. Ook in de 4G-test is de Magic V3 de hekkensluiter als we hem uitvoeren op het vouwbare scherm, terwijl de telefoon in de videotest alleen de Motorola razr 40 weet te verslaan, een veel kleinere 'fliptelefoon' van vorig jaar.
Evenals bij concurrenten is de accuduur van de Magic V3 langer bij gebruik van het buitenste scherm. Bij de Honor-telefoon is het verschil echter wel heel groot: in de wifitest biedt hij in plaats van de slechtste accuduur, nu ineens de beste accuduur van het hele testveld, met een looptijd die vergelijkbaar is met een goed presterende 'normale' high-end smartphone. Zolang je de telefoon dicht laat, is de accuduur ook bovengemiddeld bij het browsen over een 4G-verbinding.
De Magic V3 kan bedraad worden opgeladen met maximaal 66W en draadloos met maximaal 50W, althans in theorie. Voor de hoogste laadsnelheden moet je gebruikmaken van laders die Honors SuperCharge-laadprotocol ondersteunen en 6A kunnen leveren. De bekabelde snellader is via webshops die hier kunnen leveren nog wel te vinden, maar de leveranciers die de Honor Magic V3 in Nederland aanbieden, hebben de draadloze lader niet in het assortiment. Honors webshop verzendt alleen naar Frankrijk of Duitsland, dus je zult hier wat moeite moeten doen om die te bemachtigen.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Wij hadden helaas geen lader beschikbaar die de Honor op zijn maximale snelheid laat laden. De 125W-TurboPower-lader van Motorola en 100W-SuperVOOC-lader van OnePlus bieden in principe het juiste vermogen, maar ondersteunen niet het juiste protocol. Daarmee gaat het zelfs trager dan met de 45W-Samsung-lader die we standaard gebruiken. We hebben deze dus gebruikt voor de test.
Hoewel het jammer is dat Honor niet gewoon heeft gekozen voor een standaard laadprotocol, zodat je het toestel ook met andere laders of powerbanks optimaal had kunnen opladen, laadt de Magic V3 ook al met een standaard lader sneller dan de concurrentie van Google en Samsung. Die toestellen hebben een halfuur langer voor nodig hebben om de accu helemaal vol te laden. De Magic V3 weet de OnePlus Open niet te verslaan, maar als we de echte Honor-lader zouden hebben gehad, waren deze toestellen vermoedelijk aan elkaar gewaagd geweest. Die telefoon ondersteunt 67W-laden.
Conclusie
Foldables zien er vaak een beetje gek uit als je ze als normale telefoon gebruikt, en dat is logisch: als je ze dichtklapt zitten er twee delen boven op elkaar, die samen al snel dikker zijn dan een normale smartphone. De Honor Magic V3 is nog niet zo dun als het gemiddelde high-end toestel, maar komt dicht in de buurt. Zodanig dicht dat de Magic V3 de eerste foldable is die me het idee geeft dat ik een normale telefoon in handen heb. Wat daarbij helpt, is de verhouding van het buitenscherm, ongeveer even groot en breed als bij een normale telefoon. Dat scherm heeft een uitstekende kleurweergave en een zeer hoge helderheid. Voor het binnenscherm is de helderheid juist een verbeterpunt.
De twee superdunne delen van de Magic V3 worden verbonden door een fijn, soepel scharnier. Honor heeft de duidelijk zichtbare en voelbare vouw in het scherm niet weten op te lossen, waar merken als OnePlus en Motorola beter in slagen. Evenals andere foldables is de Magic V3 minder kras- en stofbestendig dan een gemiddelde high-end smartphone, al is het toestel tenminste IPX8-waterdicht.
Honor heeft de Magic V3 voorzien van alle componenten die je verwacht in een high-end smartphone en een prima camerasysteem. Het zijn niet de beste camera's van alle foldables die ik heb uitgeprobeerd, laat staan dat de Magic V3 betere foto's neemt dan een normale high-end smartphone, maar hij zit er ook niet ver vanaf. De hoofdcamera maakt scherpe foto's en video's, en met de telecamera kun je verder inzoomen dan met de Galaxy Z Fold6. Als het aankomt op de kleurweergave en digitale zoomfunctie is de beeldverwerking van de Magic V3 minder geslaagd dan de concurrentie. De ultragroothoekcamera heeft een beperkte beeldhoek, en de twee frontcameraatjes zijn van matige kwaliteit.
De accuduur van de Magic V3 blijkt in onze test opvallend wisselend: bij het gebruik van het binnenscherm is het volgens onze test de slechtst presterende foldable van dit jaar, terwijl hij bij het gebruik van het buitenscherm juist langer meegaat dan concurrerende modellen. Opladen gaat relatief snel, maar voor de hoogste snelheden is een los verkrijgbare lader nodig, die weinig winkels hebben.
De multitaskinginterface van de Magic V3 voelt wat minder 'af' aan dan die van Google en Samsung. Bij beide concurrenten integreert de multitaskingfunctie beter met andere apps, en Samsung biedt meer features om het grote scherm optimaal te kunnen gebruiken. Ook om andere redenen is de software van de Magic V3 niet mijn favoriet. Zo beloven Google en Samsung langere softwareondersteuning, voor de ingebouwde apps en functies van de Magic V3 moet je over het algemeen redelijk veel toestemmingen verlenen, en bij een toestel dat zo duur is als de Honor Magic V3 vind ik de vele apps van derden die bij wijze van advertentie worden meegeleverd, niet passend.
De Magic V3 is de zeldzaamste van alle vouwbare toestellen die je nog wel in Nederland kunt kopen. Ondanks de genoemde minpunten is hij fraai om te zien en fijn in het gebruik door het indrukwekkend dunne formaat. De hoge prijs en beperkte beschikbaarheid zullen vermoedelijk de grootste dealbreaker zijn. De Honor-telefoon kost weliswaar hetzelfde als de Google Pixel 9 Pro Fold en OnePlus Open, maar de Samsung Galaxy Z Fold6 koop je momenteel al voor zo’n 1200 euro, maar liefst 600 euro minder dan de concurrentie.
Als ik in de markt ben voor een foldable, dan zou ik echt wachten op een tri-fold. De Huawei zullen we hier in het westen wel niet zien, maar de rest zal wel snel volgen denk ik. De gewone fold is in 1 klap obsolete.
De Huawei will je hier niet zien, veel problemen met schade aan het zachte buitenscherm. Exact de reden waarom Samsung het concept in de koelkast had gezet. Ze waren de eerste met prototypes voor trifold, maar waren niet blij met het resultaat in de praktijk. Heeft Huawei niet gelet van Samsung te 'lenen'.
Zal nog aardig werk gedaan moeten worden aan de tech van vouwbare schermen om dit praktisch te maken.
Wat dat betreft geef ik het concept van Motorola van een uitrolbaar scherm op korte termijn meer kans.
[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 22 oktober 2024 07:18]
Die flexibele schermen van dit moment zijn nog niet flexibel genoeg om een oprolbaar scherm te maken. Het kan wel, maar de levensduur is dan kort. Uitschuifbaar kan eventueel door het scherm langs de achterkant naar binnen te trekken. Er staat dan echter altijd een zekere spanning op het scherm, wat ook niet goed is voor de levensduur, al is het minder slecht dan oprollen. Een stof en waterdichte telefoon maken is dan erg moeilijk, waardoor het zeer kwetsbare telefoons zullen worden. De productie is ook nog eens lastig, dus de prijzen zullen erg hoog uitvallen.
De flexibele schermen zijn nog niet geschikt om aan de buitenkant van een telefoon te plaatsen. Daarvoor zijn ze veel te kwetsbaar. Er wordt al jaren gewerkt aan flexibele schermen met een hardere toplaag, eventueel vlak met een buigbare regio. Ik weet dat er in het lab wel glazen schermen met een buigbare strook zijn gemaakt, maar die zijn niet in massaproductie te maken.
Mwah, zolang tri-folds rond of boven de 3k kosten, blijft er wel een markt voor single fold, lijkt me.
Ik heb zelf een oogje op de Vivo Fold 3 pro, volgens mij de beste fold van dit moment met in elk geval de beste camera's in een fold - waar Tweakers nog nooit over heeft geschreven - beschikbaar met global rom.
Bovendien hebben tri-folds (nouja in elk geval het enige model dat momenteel bestaat) een heel groot nadeel: Het flexibele scherm zit ook aan de buitenkant als het toestel dichtgevouwen is. Dat is veel kwetsbaarder dan een glazen scherm en aan de buitenkant heeft het veel meer te lijden.
De Tri-Fold is een marketing product en wordt nagenoeg niet verkocht in de markt. Er zijn maar heel weinig modellen beschikbaar.
Mbt tot dit model, hoewel dun is dit toch wel een beetje misleidend wanneer je de camera erbij telt. Overigens ook opvallend dat deze flagship geen eigen CPU heeft, waarbij men vorig jaar met trots de vernieuwde Kirin lanceerde, zit hier een Snapdragon in.
Er is een wachtrij omdat de beschikbaarheid bijna nul is, net zoals vorig jaar de Puro en het jaar ervoor de P60. De P60 was zo slecht verkrijgbaar dat je die enkel in een Huawei winkel kon krijgen in combinatie met een ander product omdat ze bang waren dat je ze online door probeerde te verkopen.
Uiteindelijk zoals ik al aangaf kom je deze niet in de markt tegen. Ondanks dat ik zelf in Shanghai zit in een van de meest gewilde locaties binnen de stad zelf, heb ik nog niemand ermee gezien.
Natuurlijk is de beschikbaarheid gering, het is de eerste trifold, duur om te produceren en de vraag ernaar was raden. Maar hij is dus zeer gewild, er is een wachtlijst van meerdere weken volgens Ben's gadgets. Dit ding gaat de normale fold wegblazen.
De beschikbaarheid van de Huawei Mate 60 en Mate 60 Pro / Pro+ / RS van vorig jaar was heel redelijk, één maand nadat het gelanceerd was.
Net nadat het uitkwam was het binnen de kortste keren uitverkocht en was het heel moeilijk om er één te bemachtigen.
Alleen de kleur paars was na een maand of twee nog steeds heel moeilijk verkrijgbaar.
Uiteindelijk heb ik toch maar voor een saaie witte Huawei Mate 60 Pro gekozen.
Dit jaar ben ik net overgestapt op een groene Huawei Pura 70, want die Huawei Mate 60 Pro zit niet echt lekker in je broekzak of je moet hem altijd met je handen vasthouden.
Als bewijs dat die dingen helemaal niet zo slecht beschikbaar zijn heb ik net 2 foto's gemaakt en geupload naar mijn tweakers fotoalbum.
Een collega van me heeft er een, een Samsung Flip <insert getalletje>. Hoewel ik snap dat het een mooi compact (maar dik) toestel wordt in je handtas, vind ik de band die je halverwege over het scherm ziet lopen, waar hij dus continu gevouwen en ontvouwen wordt, wel erg zichtbaar. Een videootje kijken op het ding is gewoon lelijk, want je ziet continu een verticale streep door je beeld. Als dat een normaal scherm was, had je garantie geclaimd omdat er in het midden een brede band pixels is die "iets anders" doen dan de rest.
Voor mij dus voorlopig geen fold, tot ze dat goed oplossen. Ik vind ze vooral te dik en ik denk dat ik daar meer last van krijg dan dat ze significant smaller of minder hoog zijn en dat het niet opweegt tegen een (veel) groter scherm.
Ik heb de magic V3 nu een kleine maand, (ik woon in Spanje en daar is ie gewoon te koop online via honor webshop). Mn eerste foldable, en de vouw is bij deze telefoon echt niet te zien tijdens dagelijks gebruik, alleen als je m schuin houdt en direct licht reflecteert. Ik kijk met veel plezier naar videos, gamen, etc. De telefoon is simpelweg geweldig! Enige irritaties zijn softwarematig bijvoorbeeld de niet te blokkeren notificaties over apps die zogenaamd te veel batterij gebruiken(zelfs als je dat zelf handmatig hebt ingesteld), of telkens de waarschuwing dat een app misschien wel raar zou kunnen doen als je de telefoon in/uitklapt terwijl die app in gebruik is.
Ik heb de honor V2, en ik zie niks van die vouw.
Als je er recht voor zit natuurlijk, schuin ga je dat wel zien, maar gelukkig zit ik altijd recht ervoor.
In een niche markt gaan de ontwikkelingen nu eenmaal langzamer. Daarbij is een vouwbaarscherm gewoon best lastig goed te krijgen zonder dat dit (te snel) kapot gaat.
En 1700euro, je krijgt er eigenlijk een telefoon voor met een scherm aan de voorkant en camera's op de achterkant (net zoals elke andere "gewone" telefoon), die je ook nog eens open kan vouwen en er een 2keer zo groot vouwbaar scherm verschijnt. Dan is de prijs toch niet zo heel gek tov telefoon die je niet open kunt vouwen?
[Reactie gewijzigd door jongetje op 22 oktober 2024 07:20]
Met de prijzen van "gewone" (high-end) telefoons die ook steeds hoger en hoger worden, lijken dergelijke toestellen (foldable, high-end etc) best wel een enorm luxe product worden. Iets wat mij dan ook weer niet helemaal de bedoeling lijkt, omdat je er dan in potentie minder van verkoopt.
Voor velen boeit het wellicht niet zo, omdat ze het toestel via hun abonnement uiteindelijk terug betalen waardoor de kosten per maand een stuk lager zijn etc (eventueel met bijbetaling om de BKR registratie te voorkomen), maar dan nog vind ik de prijzen van de telefoons van tegenwoordig echt wel de pan uit rijzen.
[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 oktober 2024 09:36]
Dat komt deels natuurlijk ook omdat zulke high end smartphones langer meegaan.
Ten eerste worden de toestellen iets duurder door zaken als langere software ondersteuning. Ook verwachten mensen tegenwoordig wat meer van de bouwkwaliteit bij gewone high-end smartphones.
Maar mensen zijn ook bereid meer uit te geven bij aanschaf als de afschrijving gelijk blijft. Als de telefoon 2x zo lang mee gaat en 2x zo duur is in aanschaf, dan veranderd er weinig aan je afschrijving (alleen vanwege inflatie ben je iets slechter uit op papier). 1000 euro voor een high end smartphone nu is een betere deal dan 400 euro in 2009, toen zo'n toestel na 1-2 jaar flink achterhaald was (iPhones als de 1, 3g, en 3GS werden traag als stront en misten bijna alle nieuwe features, Androids kregen uberhaupt zelden een nieuwe major OS upgrade, terwijl de hardware enorme stappen maakte).
Nog los van dat toestellen nu veel beter zijn dan toen als je ze 1 op 1 naast elkaar legt. Inflatie bij elektronica is vaak ook appels met peren vergelijken door de vooruitgang.
Dat een telefoon langer meegaat, mag geen reden zijn om dan maar de prijs te verhogen natuurlijk, het draagt immers niet bij aan de kostprijs van een product.
Met medium range toestellen (die vaak ook niet veel onderdoen voor high-end toestellen) zie je immers ook wel dat de toestellen langer meegaan, toch stijgen die prijzen dan weer minder hard dan bij high-end modellen. Ook bij medium range toestellen verwacht m en langere ondersteuning, en ook een bijpassende bouwkwaliteit. Dus de dingen die je schrijft, zijn niet voorbehouden aan high-end toestellen of zo.
[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 oktober 2024 12:01]
Als mensen er daarom meer voor willen uitgeven, dan kan je er meer voor gaan vragen. Zolang we in land met een vrije markt voor smartphones wonen mag dat gewoon.
En dat is maar goed ook, anders hebben fabrikanten natuurlijk 0 motivatie om duurzame mobieltjes te maken.
Hoe zie je dat voor je dan? Hoe bereken je de 'Ja, maar het toestel gaat langer mee' kosten in de kostprijs van een telefoon dan? Je verkoopt jouw producten toch gewoon als kostprijs + marge en niet kostprijs + marge + "ja, maar hij gaat langer mee" kosten?
En dat is maar goed ook, anders hebben fabrikanten natuurlijk 0 motivatie om duurzame mobieltjes te maken.
Tja, toch komt er elk jaar een nieuwe iPhone en een nieuwe Galaxy high-end smartphone uit. Als een toestel langer mee gaat, zou je ook verwachten dat er minder toestellen uitkomen, toch, want het vorige toestel gaat langer mee, immers.
Al met al zie ik het niet als argument om een toestel duurder te maken. Een fabrikant wil er immers zo veel mogelijk verkopen, de prijs verhogen "want hij gaat langer mee" is dan simpelweg natuurlijk geen reden.
[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 oktober 2024 13:07]
Dat is niet hoe een normaal bedrijf de prijs berekend...
De marge is geen gegeven, die bepaal je zelf aan de hand van de verwachte vraag. Bied je meer waarde voor consumenten, dan kan je dus een hogere marge gebruiken. Als je de marge gaat reguleren (waar soms ook best goede argumenten voor zijn) dan hebben bedrijven weinig motivatie om te innoveren buiten het drukken van de kostprijs.
In de realiteit ligt het nog weer veel complexer door alle afhankelijkheden.
En 1700euro, je krijgt er eigenlijk een telefoon voor met een scherm aan de voorkant en camera's op de achterkant (net zoals elke andere "gewone" telefoon), die je ook nog eens open kan vouwen en er een 2keer zo groot vouwbaar scherm verschijnt. Dan is de prijs toch niet zo heel gek tov telefoon die je niet open kunt vouwen?
Een fatsoenlijke "gewone" smartphone kan ik voor 1/6e van de prijs krijgen, met langere ondersteuning. Dus ja, de prijs is vanuit dat opzicht best wel gek voor enkel een vouwlijntje.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 oktober 2024 07:34]
Misschien ben ik oud, maar ik begrijp dit product niet. Ik vind het een leuke gimmick en heel goed dat er R&D plaatsvindt, maar welk probleem lost een foldable op welke normale smartphone gebruikers ervaren?
Schermgrootte. Maar misschien ben jij nog tevreden met je 3,5" scherm?
Als je het formaat van een tablet kan hebben met de portabiliteit van een smartphone is dat flinke winst lijkt me.
Een S24 Ultra heeft een 6,8" scherm. De meeste telefoons zitten rond de 6". 3.5" is zeer klein, dat zie je nergens meer.
Dat een foldable het formaat van een tablet is ook een beetje een stretch. Die zijn veelal 2x groter. 8" voor een foldable en 11" voor een standaard tablet betekent dik 2x meer oppervlakte.
Voor elk wat wils, dus prima dat ze er zijn hoor, maar ik vind foldables te dik vergeleken met reguliere telefoons. Die dikte vind ik in mijn broekzak vervelender dan de lengte/breedte van de telefoon.
hetzelfde probleem als wat de ipad oplost. Een telefoonscherm is zo nu en dan gewoon te klein voor dingen. Dan is het handiger als je hem kan openklappen en de volle breedte van het scherm kan gebruiken voor bv. het lezen van documenten of lezen van een website met wat langer artikel.
Toen mijn ipad rond hetzelfde moment kapot ging als mjijn telefoon was de keuze voo rmij dan ook om beiden te vervangen door 1 devices dat allebei de taken op zich kon nemen. Daardoor kon ik ook wat hoger met mijn budget (al stopt die nog steeds rond de 1200 euro). Ben in ieder geval blij met de Fold 4
Dat geldt voor heel veel producten en dat is veelal persoonlijk. Ik lees veel PDF documenten en dat gaat op mijn OnePlus Open toch echt veel beter dan op een gewone telefoon. Dus voor mij lost deze telefoon dit probleem op.
Daarnaast vlieg ik veel en heb ook een laptop. Een laptop pak je niet even uit je tas, terwijl ik mijn telefoon altijd om me heen heb liggen.
Aan je reactie te lezen is een foldable inderdaad niet aan je besteed.
Als het niet zo kwetsbaar was zou ik er graag eentje willen hebben. Videogames (emulatie, Call of Duty enzo), foto- en videobewerking zouden m'n tablet overbodig maken. Ik reis met de trein, dus dan is het wel handig om dan 1 apparaat te hebben.
Maar het is wel een niche. Om gewoon te typen is zo'n groot scherm juist weer irritant, je moet er wel een use-case voor hebben.
Dus misschien lost de fold geen telefoonprobleem op, maar maakt het een tablet draagbaar.
Oh dat verbaasd me ook niet. Maar net zoals m’n telefoon in landscape vind ik zo’n breed toetsenbord niet fijn. Ik zou het typen meer op het cover screen doen denk ik.
Ik zie dit is als een mooie ontwikkeling. Zijn weliswaar nog te duur en kwetsbaar on nog wat minpunten maar denk als de ontwikkeling zo doorgaat dat over een x aantal jaar dit gewoon de standaard word.
Mijn vraag is dan: welke ontwikkeling? Want Samsung zit nu op generatie 6 en ik zie niet minder mensen mopperen over problemen met het scherm. Dat glas wat ze gebruiken kan scheuren en dat prikt dan weer in het OLED paneel wat een zwarte vlek tot gevolg geeft.
Ik vind het te duur om de gok te wagen in ieder geval.
Interessante review, ik had m een tijd geleden ook al op youtube gezien maar dit gaat iets dieper en realistischer er mee om als alle clickbait reviews
Heel goed dat jullie deze telefoon reviewen, wat puntjes als aanvulling:
1. Ja, de telefoon is duur. Echter: als je de kans hebt om hem via Honor zelf te bestellen in Duitsland bijvoorbeeld krijg je er wel een bups aan accesoires bij voor vrij weinig geld. Gratis de 66W lader plus de snelle draadloze lader, voor een tientje de X6 earbuds en voor een tientje de Honor Band 9.
2. Er is vrij weinig te vergelijken hier in Nederland qua foldables, dus qua software snap ik dat het iets minder gepolijst aanvoelt als de Pixel of de Samsung Fold. Echter, MagicOS van Honor komt van ver maar de laatste versies zijn echt wel goed. Ik heb zelf de Magic6 Pro, nooit bugs, lag of wat dan ook, zeer consistente updates met beveiligingspatches, etc.
Als je het wat breder zou kunnen trekken ben ik wel benieuwd hoe de telefoon zich verhoudt tov de Vivo X Fold 3 Pro of de Xiaomi Fold 4. Maar de punten zoals genoemd in de review geven mij wel ook het idee waarom ik zelf deze Honor Fold V3 nog niet heb gekocht, het overtuigt me nét niet genoeg.
Overigens had het van mij wel iets meer uitgelicht mogen worden hoe Honor is staat is geweest om de telefoon zo dun te krijgen, en toch draadloos opladen, een grote batterij, fatsoenlijke camera's en high-end specs aan boord te krijgen. Als je op innovatie gebied kijkt blijft Samsung wel echt achter namelijk, met die dikke Fold 6.
Mooi om de ontwikkeling van deze technologie te volgen. Ik zou dit apparaat niet zo snel kopen gelet op de prijs (en het feit dat ik diep in het Apple ecosysteem zit), maar het is geweldig om te zien dat er een bedrijf is dat al deze technologie in een dergelijk kleine formfactor weet te proppen en kan massaproduceren. Dat betekent dat het een kwestie van tijd is voordat andere fabrikanten volgen en dat de rek er nog lang niet uit is.
Jammer dat al die fabrikanten op foldable inzetten, typ ik op mijn dual screen LG. Dual screen ftw. Gaat veel langer mee en als er een scherm barst is het altijd het hoesje, i.e. het extra scherm. 80 euro en er zit weer een nieuwe omheen. Daar kan geen reparateur tegenop.
:strip_exif()/i/2006918806.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2007011342.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004588.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004590.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004592.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004594.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004596.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004598.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004600.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004602.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004604.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004606.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004608.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004610.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004612.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011384.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011386.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011388.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011390.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011392.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011394.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011396.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011398.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011400.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011402.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011404.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011406.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011408.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011410.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011412.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011414.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011416.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011418.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011420.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011422.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011424.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011426.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011428.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011430.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011432.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011434.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011436.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011438.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011440.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011442.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011444.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011446.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011448.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011450.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011452.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011454.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011456.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011458.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011460.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011474.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011476.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011478.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011482.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011484.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011486.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011488.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011490.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011492.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011494.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011496.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011498.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011504.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011506.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011508.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011510.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011516.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011518.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011520.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011522.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011524.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011526.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011500.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011502.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011542.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011544.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011546.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011548.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011550.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011552.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011554.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011556.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011558.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011560.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011562.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011564.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011566.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011568.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011570.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011572.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011574.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007011576.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004614.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004620.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004616.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004618.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004622.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007012162.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004626.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004628.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004630.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004632.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004634.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004636.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004638.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004640.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004642.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004644.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004646.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004648.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004650.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004652.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004654.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004656.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004658.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004660.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007004662.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006918764.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007282684.jpeg?f=fpa)
/i/2005659502.webp?f=fpa)
/i/2005968474.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004620458.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006250126.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005769956.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004868306.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003928384.jpeg?f=fpa)
/u/394109/crop5c5d6d2d76f2d.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community){kind=small}
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2085662/crop660f17e34b018_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1233292/crop62f4a6b865ddc_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1414918/crop6023d8b523429.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164484/crop5d9868bc99db0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/451662/crop581c872c4e968_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/347342/minion1.jpg?f=community){kind=small}
/u/1157428/crop5ff04a45b6882_cropped.png?f=community){kind=small}