Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Nieuwe betekenis voor 'Chinaphone'

Huawei verkoopt Honor aan overheid Shenzhen

17-11-2020 • 13:53

24 Linkedin

Verkoop

Fun fact: voordat Honor een dochtermerk en daarna een dochterbedrijf van Huawei werd, was het de naam van een serie smartphones. In navolging van Apples iPhones, Samsungs Galaxy's en Sony Ericssons Xperia's wilde elke smartphonemaker zijn telefoons in series plaatsen voor wat extra naamsbekendheid. Huawei had al Ascend en voegde daar in 2011 Honor aan toe.

De eerste keer dat er in Europa sprake was van een dochtermerk was in 2014 met de Honor 6. Destijds vertelde degene die verantwoordelijk zou worden voor Honor in de Benelux op een telecombeurs dat het een merk moest worden gericht op jongeren, met lagere prijzen dan Huawei-smartphones en met een andere benadering in marketing.

Nu is Honor eerder dit jaar van een dochtermerk naar een dochterbedrijf gegaan en nu is er dus de verkoop aan een consortium geleid door een Chinees staatsbedrijf en met daarin andere Chinese staatsbedrijven, naast leveranciers en retailers van Honor. Waarom is dat en hoe gaat het nu verder?

Honor 6 Plus uit 2015, een van de eerste telefoons met secundaire camera voor portretfoto's

De verkoop

Statement van Huawei en kopers Honor

Er gingen al langer geruchten over de verkoop van het merk en nu is het zover. Wat opvalt aan het consortium is dat er veel Chinese bedrijven tussen zitten. Als Honor groot had willen worden in andere landen, had Huawei moeten zoeken naar bedrijven die daarbij passen: Westerse, Japanse of Zuid-Koreaanse bedrijven bijvoorbeeld.

Een van de primaire redenen lijkt te zijn dat Huawei met de verkoop geld wil halen uit een smartphonetak die terugloopt. Op deze manier verdient Huawei in een klap volgens een eerder gerucht nog zo'n 13 miljard euro aan een verkoop, terwijl veel medewerkers met nieuw geld van nieuwe investeerders mogelijk aan het werk kunnen blijven en het merk een onafhankelijke toekomst heeft. Om het in perspectief te stellen: als je aanneemt dat Huawei rond de 250 euro krijgt uit de verkoop van een Honor-telefoon, is het verkoopbedrag gelijk aan ongeveer een jaaromzet uit Honor-smartphones. De winstmarge van de Honor-toestellen kan niet heel hoog zijn; in de midrange-markt gaat het vaak maximaal om tientjeswerk wat fabrikanten aan marge halen op smartphones.

Waarom Huawei Honor verkoopt

De reden voor de verkoop is eenvoudig. Sinds het verbod van de overheid van de VS voor Amerikaanse bedrijven om te handelen met Huawei is het steeds lastiger geworden voor de fabrikant om aan de benodigde onderdelen voor telefoons te komen. Chipfabrikant TSMC maakt gebruik van Amerikaanse technologie en valt dus onder het verbod, net als het Zuid-Koreaanse Samsung. China had graag gewild dat er een telefoon te maken valt met alleen Chinese onderdelen, maar dat valt niet mee.

Dat is ook wat Huawei zegt in het statement. "Huaweis consumentendivisie staat recent onder grote druk. Dat komt door een aanhoudende onbeschikbaarheid van technische elementen die nodig zijn voor onze telefoondivisie. De verkoop zal Honor's wederverkopers en leveranciers helpen om door deze moeilijke periode heen te komen."

Honor View 20, begin 2019

Dat werpt de vraag op wat er was gebeurd als Huawei Honor niet had verkocht. Waren wederverkopers en leveranciers dan niet door de moeilijke periode heen gekomen? Dat is lastig te zeggen, maar het ligt voor de hand dat leveranciers en retailers van een fabrikant in de problemen kunnen komen als de leveringen van die fabrikant dalen - en dat is uiteraard gebeurd met Honor, zeker in het westen waar geen Google-apps meer op de telefoons mogen staan.

De koper is officieel Shenzhen Zhixin New Information Technology, een consortium van dertig bedrijven geleid door Shenzhen Smart City Technology Development Group. Sterker nog, dat bedrijf, opgericht door de overheid in Shenzhen, heeft volgens Chinese media rond 98 procent van Zhixin in handen. De resterende partijen zijn Alibaba's elektroicaretailer Suning en veel andere overheidsbedrijven uit Shenzhen, waaronder een energieleverancier en een wegenbouwer. Het is, kortom, via een proxy de Chinese overheid die Honor koopt.

Dat klinkt ook logisch: met de aankoop redt de overheid van Shenzhen veel banen van Chinezen, bij Honor en bij bedrijven die deels of helemaal afhankelijk zijn van het merk. Het is daarmee aan te merken als staatssteun, maar het is zeker ook een economische transactie: de mensen, r&d-afdelingen, expertise en netwerk van Honor vertegenwoordigen een economische waarde waarvoor Huawei nu een bedrag krijgt.

Een belangrijke nuance daarbij is dat een onafhankelijk Honor niet langer een handelsverbod heeft van de overheid van de VS. Dat betekent dat het socs kan inkopen bij Qualcomm of MediaTek en 5G-smartphones kan aanbieden zonder met restricties te maken te hebben.

Hoe het verder gaat met Honor

Honor - we moeten ze nu loszien van Huawei - wil niet antwoorden over hoe het nu verder gaat in de Benelux. "We zullen binnenkort meer informatie bekend maken over onze nieuwe reis", aldus John Chan, hoofd van Honor in de Benelux.

De grote vraag is of het merk hier actief blijft. Het kan beide kanten op gaan. Aan de ene kant kan de nieuwe eigenaar de bestaande contacten met providers en retailers gebruiken om telefoons en andere apparatuur in de Benelux te blijven verkopen. Hoewel Honor zeker niet het bekendste elektronicamerk is in de Benelux, heeft het afgelopen zeven jaar wel wat bekendheid opgebouwd. Bovendien heeft Honor naar alle waarschijnlijkheid ook zelfstandig de mensen en expertise in huis om apparaten op de markt te brengen; het is weliswaar afhankelijk van Huawei voor software en socs, maar op gebied van productontwikkeling, marketing en distributie is Honor wel meer los komen te staan.

Daarnaast wordt het vermoedelijk weer mogelijk om Google-diensten op telefoons te zetten; dat is een belangrijke voorwaarde om in Europa, en dus ook in de Benelux, een aantrekkelijke smartphone op de markt te brengen. Huawei heeft afgelopen anderhalf jaar hard getrokken aan het eigen ecosysteem met de AppGallery en HMS als vervanging voor de Play Store en Google-diensten, maar dat is zeker nog niet op hetzelfde niveau gekomen.

Bovendien zijn er nogal wat beren op de weg. Aan de ene kant heeft Honor dus eigen leveranciers, maar voor belangrijke onderdelen als de soc en de software is het de afgelopen jaren afhankelijk geweest van Huawei. Chinese fabrikanten doen graag alsof dochtermerken helemaal los opereren, maar Honor-telefoons zijn nog altijd Huawei-telefoons met een andere merknaam erop. Daarvoor moet Honor dus eerst alternatieven vinden.

Wat ook niet makkelijk zal zijn, is om telefoons aan de man te brengen met de Chinese staat als de facto eigenaar van Honor. Huawei heeft het al lastig om verdachtmakingen te ontkrachten dat het nauwe banden onderhoudt met de Chinese overheid. Voor Honor is dat zo goed als onmogelijk.

De stap lijkt vooral gericht op de Chinese markt. Met Chinese overheidsbedrijven, Chinese leveranciers en Chinese retailers aan boord is Honor sterk gericht op de thuismarkt, waar het vermoedelijk ook de grootste afzetmarkt zal kunnen vinden.

Honor 6, 2014

Reacties (24)

Wijzig sortering
De koper is officieel Shenzhen Zhixin New Information Technology, een consortium van dertig bedrijven geleid door Shenzen Smart City Technology Development Group. Sterker nog, dat bedrijf, opgericht door de overheid in Shenzen, heeft volgens Chinese media rond 98 procent van Zhixin in handen.

(...)

Een belangrijke nuance daarbij is dat een onafhankelijk Honor niet langer een handelsverbod heeft van de overheid van de VS.
Dat klinkt wel een beetje tegenstrijdig natuurlijk. Onafhankelijk van Huawei, ja. Onafhankelijk als in ‘Chinese-overheid-heeft-geen-vingers-in-de-pap’ en daarom geen “legitime” reden om te voldoen aan het embargo, nee.

[Reactie gewijzigd door er0mess op 17 november 2020 14:15]

Was ook mijn eerste gedachte.
Totdat ik me realiseerde dat deze hele kermis voortkomt uit de angst dat Huawei's netwerkapparatuur in core netwerken gaat lopen spioneren [1]

Anders gezegd: Als Huawei zijn netwerkdivisie zou afstoten, zou dat het embargo op telefoons e.d. ook opheffen.
Tenminste .. dat is mijn verwachting.


[1] Dan wel economische motieven ..
Maakt dit mensen op een andere manier geïnterreseert in de give-away van vandaag? ;)
Wat ook niet makkelijk zal zijn, is om telefoons aan de man te brengen met de Chinese staat als de facto eigenaar van Honor. Huawei heeft het al lastig om verdachtmakingen te ontkrachten dat het nauwe banden onderhoudt met de Chinese overheid. Voor Honor is dat zo goed als onmogelijk.
Maak kans om de Honor Router 3 Wi-Fi 6 Plus te winnen!
https://tweakers.net/plan...-fi-6-plus-te-winnen.html

[Reactie gewijzigd door Helium-3 op 17 november 2020 14:00]

Kijkt bang naar zijn Honor Telefoon :X
2 Honor's gehad (8 en View20) beide top telefoons. Geen spijt van gehad.
Nu een Oppo Find X2 Pro maar daar valt de batterij van tegen, zeker ten opzichte van die Honor's.
Lekker met 100% staatssteun telefoons bouwen.. ja dat gaat lang werken.. ik denk(en hoop) dat Honor dezelfde restricties gaat krijgen als Huawei.

Oneerlijke concurrentie moet gewoon niet getolereerd worden.. maakt niet uit van welk land het komt.
elk continent en land maakt gebruik van staatssteun, zij het soms in verdekte vormen (aandeleninkoop bv als er strategische waarde is).

waar je bang voor moet zijn is spionage en misbruik enz
En als je het subsidie noemt? Of belastingvoordeel?

Het westen heeft boter op het hoofd.
Waar reageer je op? want volgens mij zeg ik dat het gewoon in het algemeen niet getolereerd moet worden.. dus ook het bij het "westen" niet.

maar wel een lekker stereotype antwoord.. bedankt, ik wist dat iemand het westen zou aanhalen om China te verdedigen.
Een belangrijke nuance daarbij is dat een onafhankelijk Honor niet langer een handelsverbod heeft van de overheid van de VS. Dat betekent dat het socs kan inkopen bij Qualcomm of MediaTek en 5G-smartphones kan aanbieden zonder met restricties te maken te hebben.
Deze opmerking snap ik niet helemaal. Het bedrijf krijgt nu toch juist zeer nauwe banden met de Chinese overheid? Het lijkt dat je dan als Amerikaanse overheid daar ook niet op zit te wachten.

Persoonlijk zou ik nog eerder dan een Huawei gaan kiezen boven een Honor. Maar zoals later in het artikel staat, is de kans heel groot dat ze alleen nog op de Aziatische markt gaan richten.
De overheid heeft het op huawei gemunt en al men zo honor nu ook op een lijst kunnen zetten, echter dat betekend dat een handelsoorlog een volgende stap in gaat. Of men dat in de USA wil is weer iets anders.
Huawei levert ook 4 en5g apparatuur en daar was de boycot op gericht.
Er zijn legio andere chinese telefoonmakers die niet op de lijst staan omdat ze alleen telefoons maken, honor zou dan ook gewoon 1 van de vele worden.
Dit kan potentieel zomaar een gevalletje: ....en nog een bron om te controleren of jij je wel aan de regels (lees: sociaal krediet systeem) houd.... O-) zijn.
Jammer dat er niet beschreven is wie het verkoopt. Ja Huawei, maar niemand buiten China/CCP weet wie Huawei in handen heeft. Maw, wie heeft daar de touwtjes in handen.

Dus andeelhouders structuur is zeer obscure, danwel totaal afgeschermd. Niet zoals KPN, AT&T, Orange, NTT etc..
Interessante opmerking. Er zou dus ook nog sprake kunnen zijn van corruptie? Helaas zullen we van deze deal ook nooit weten wie naar wie ging om de overdracht voor te stellen.
Jammer dat er niet beschreven is wie het verkoopt. Ja Huawei, maar niemand buiten China/CCP weet wie Huawei in handen heeft. Maw, wie heeft daar de touwtjes in handen.

Dus andeelhouders structuur is zeer obscure, danwel totaal afgeschermd. Niet zoals KPN, AT&T, Orange, NTT etc..
Volgens mij had NOS op 3 op Youtube een keer aandacht aan die structuren van Chinese bedrijven besteed. Het komt er vaak op neer dat als niet direct duidelijk is dat China/CCP de touwtjes in handen heeft, dit vaak toch via via gedaan wordt. Kortom transparantie is ver te zoeken.
Wat ook niet makkelijk zal zijn, is om telefoons aan de man te brengen met de Chinese staat als de facto eigenaar van Honor. Huawei heeft het al lastig om verdachtmakingen te ontkrachten dat het nauwe banden onderhoudt met de Chinese overheid. Voor Honor is dat zo goed als onmogelijk.
Tuurlijk wel. Gewoon goedkoop wegzetten. Mensen halen die dingen nu ook al bij de vloot uit China voor enkele tientjes, want "hihi kijk mij eens een midranger voor 80 euro hebben" zonder ook maar te kijken hoe het is gesteld met de software/firmware/hardware.

Het merendeel van smartphonekopers boeit het helemaal niks waar het vandaan komt. Volgens mij zou je er gewoon mee weg kunnen komen als je EULA zou zijn "Alles op deze goedkope telefoon wordt doorgesluisd naar overheid x, druk maar op Confirm zodat je snel kunt gaan appen en Feesboeken"
Het merendeel van smartphonekopers boeit het helemaal niks waar het vandaan komt. Volgens mij zou je er gewoon mee weg kunnen komen als je EULA zou zijn "Alles op deze goedkope telefoon wordt doorgesluisd naar overheid x, druk maar op Confirm zodat je snel kunt gaan appen en Feesboeken"
Dat is waar en geldt voor veel meer producten; voedingswaren, financiele zaken, gezondheidsmiddelen, etc.

Als consument kan je het niet allemaal controleren/bijhouden, meestal kijkt men enkel naar de prijs en ervaringen van anderen.

Daarom zou de overheid meer macht moeten hebben voor controle/reguliering.
Als we enkel aan de markt overlaten, dan zullen we telkens de slechtste van mensen zien om snel geld verdienen.
Klopt, enkel ligt daar meer nuance. Als iemand voedsel vergiftigd, dan zijn we daar heel snel achter en is het verantwoordelijke bedrijf de sjaak. Het effect is vrij rap meetbaar en wordt allemaal door een enkel punt naar binnen gesluisd; de supermarkt. Mensen kopen geen fruit uit verweggistan omdat het ze de helft scheelt.

En tja, hoe gaat de overheid telefoons reguleren die men uit China laat opsturen? Vaak staat er op die pakjes ook nog eens een leugen "cadeautje van X" en wordt natuurlijk niet alles opengemaakt om te kijken of het een vertrouwde telefoonfabrikant betreft of weer een of ander shady budgetbakmerk.
een Chinees staatsbedrijf
Technisch correct.

Echter hebben provincies en grote steden behoorlijk wat autonomie in China. Dus ja, het is een Chinees bedrijf en ja, het is van een Chinese overheid maar niet van de centrale overheid.

Als een knullige waterschap FC Schubbekutteveen gaat sponsoren dan is FC Schubbekutteveen toch geen staatsbedrijf van de Nederlandse regering te Den Haag?
Echter hebben provincies en grote steden behoorlijk wat autonomie in China.
Serieus, juist dat gaat daar volledig mis toch?
- Hong Kong de facto inlijven ondanks demonstraties van de inwoners en internationaal verdrag dat nog meer dan 20 jaar zulke verregaande ingreep verbiedt.
- Oeigoeren met de honderduizenden in heropvoedingskampen.
- Taiwan wordt stelselmatig als afvallige provincie neergezet, fors dreigende taal die kant uit.

Heb je voorbeelden van de grote autonomie van Chinese provincies en grote steden, wat hebben die ooit op bestuurlijk gebied af mogen wijken van overheidsbeleid? Uit alle grote dossiers blijkt toch steeds weer dat waar het er echt om gaat, van/met/door/gevestigd/made in China = totalitaire controle CCP/CPC.
Ik snap het bruggetje tussen Honor gedeeltelijk in handen van een bedrijf van de overheid van Shenzhen en de Oeigoeren niet helemaal.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True