Honor kondigt dunste vouwbare smartphone tot nu toe aan

Het Chinese smartphonemerk Honor heeft de dunste vouwbare smartphone tot nu toe aangekondigd. De Magic V2 is 4,7mm dik in uitgevouwen stand en 9,9mm in gesloten stand. Dat is iets dikker dan een reguliere smartphone.

De smartphone weegt bovendien 231g, ongeveer evenveel als een reguliere grote smartphone. De Magic V2 is 15,6cm hoog en 7,4cm breed in gevouwen stand. Daarmee heeft hij de grootte van een reguliere smartphone. De behuizing heeft geen ip-rating voor stof- of waterdichtheid.

Het scherm aan de buitenkant is een 6,43"-oledscherm met 2376x1060 pixels. Dat is een verhouding van ongeveer 20,2:9, iets langer dan de meeste smartphones. Aan de binnenkant zit een bijna vierkant 7,92"-oledscherm met 2344x2156 pixels. Beide schermen hebben een 120Hz-verversingssnelheid en ondersteuning voor input via een stylus.

De Magic V2 heeft een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-soc, bijgestaan door 16GB werkgeheugen. Er komen varianten met 256GB, 512GB en 1TB opslag. De primaire camera heeft een 50-megapixelsensor. De camera met ultragroothoeklens heeft ook een 50-megapixelsensor en er is een 20-megapixelcamera met 2,5x zoom ten opzichte van de primaire camera. De accu heeft een capaciteit van 5000mAh en is op te laden met 66W. De telefoon komt vooralsnog alleen uit in China. De goedkoopste versie kost 8999 yuan, omgerekend momenteel ongeveer 1125 euro. De duurste versie kost omgerekend 1500 euro. De voorganger, Magic Vs, kwam na enige tijd wel uit in Europa. Het is onduidelijk of dat met deze telefoon ook gaat gebeuren.

Reacties (54)

[himlims_]

Begrijp die fascinatie voor platter en dunner niet.

Paar jaar geleden hadden we telefoons van bijna 2cm dik in de broekzak. Past en ging prima.

Wanneer je de huidige generatie telefoons pakt; maak ze degelijker, robuuster en vooral van flinke batterij capaciteit.

Zitten mensen echt te wachten op zo’n dun/plat toestel? (Zelf zet er een otterbox cover omheen omdat telefoon daarmee wel stevig in de hand ligt)

[Parrotmaster]

Zitten mensen echt te wachten op zo’n dun/plat toestel?

Ja.

Als je een beetje normaal met je telefoon om gaat heb je geen extra batterijduur of meer robuuste behuizing nodig. Maar wat je wel altijd doet is de telefoon in het openbaar zichtbaar hebben (als je er op zit). Dus dan wil je dat ie er een beetje mooi uit ziet.

Bij foldables is het extra belangrijk omdat ie opgevouwen minstens 2x zo dik is.

Paar jaar geleden hadden [X]. [...] ging prima.

Dat kan je over bijna elke verandering ooit zeggen.

[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 23 juli 2024 22:07]

[geert1]

"normaal omgaan met je telefoon" is natuurlijk wel bepaald door die huidige beperkingen in accuduur. Dat we gewend zijn aan 1 dag actief gebruik of enkele dagen standby is niet luxe. Alleen zolang we in de buurt zijn van een stopcontact is dat werkbaar, maar op reis of op een festival, of buiten de landen met de beste infra, is het erg onhandig.

Dit is telkens zo gebleven, ondanks dat accu's sterker zijn geworden, met name voor grotere en heldere schermen, meer performance en de smalste behuizing. Het scherm neemt het grootste deel van de energie. En die steeds hogere performance is steeds minder nodig voor de meest voorkomende taken zoals WhatsApp, e-mail, browsen, social media-apps of Netflix.

Dus er is volgens mij een prima argument te maken voor een dikkere telefoon, met een iets kleiner scherm (bijvoorbeeld 5-6 inch), met misschien wel 10.000mAh accucapaciteit of meer. Dan zou intensief gebruik voor twee dagen kunnen, misschien drie. En nog heb je dan iets dat past in de broekzak en er oké uitziet. Zulke modellen bestaan wellicht, maar niet bepaald in de spotlight.

Jammer dat zulke toestellen er niet in elk geval naast liggen in de winkel, zodat mensen kunnen uitvinden wat ze liever hebben. In plaats daarvan is het telkens groter en platter, met telkens die lage accucapaciteit. Anderzijds doen de makers wel marktonderzoek, dus blijkbaar gaan er meer stemmen op voor plat en groot. Het verkoopt overduidelijk goed. Maar het is erg eenzijdig en die langere accuduur kunnen we nu maar moeilijk ervaren om te vergelijken. Waardoor de "normaal" ook niet snel verandert.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 23 juli 2024 22:07]

[Chris4554]

Als je naar festivals of locaties buiten de bebouwde wereld gaat kun je natuurlijk gewoon een powerbank meenemen. Als je twee keer per jaar een week gaat camperen (oid) dan is het m.i. niet logisch het hele jaar een toestel te hebben dat alleen voor die twee weken beter is.

[himlims_]

daarom; vraag me af of deze verandering ook een verbetering is.

[MilanSxD]

Maar wat je wel altijd doet is de telefoon in het openbaar zichtbaar hebben (als je er op zit). Dus dan wil je dat ie er een beetje mooi uit ziet.

Je moet er ook niet op gaan zitten

Grappen terzijde, maakt het mensen echt iets uit hoe hun telefoon eruit ziet?
Nu ben ik geen fashionista, het maakt mij niet heel veel uit hoe mijn kleren er uit zien, als het maar een beetje degelijk is. Maar je telefoon? Is dat een beetje net zoiets als mensen die een horloge dragen voor de show, in plaats van om de tijd te kunnen zien want daar kijken ze toch nooit naar?

Momenteel maak ik gebruik van een Doogee V30T.
Geweldig apparaat.
Gigantisch maar zeer prettig in het gebruik.
Hoef hem bijna nooit op te laden. Gaat niet kapot als je hem uit je klauwen laat rollen.
Ideaal.

Maar het is wel een bakbeest. Ziet er misschien niet strak of netjes uit. Maar dat kan mij dus niets schelen. Hij heeft genoeg geheugen en opslag en hij is razendsnel. Dat is voor mij belangrijk. Het uiterlijk niet.

[PinusRigida]

[...]


Ja.

Als je een beetje normaal met je telefoon om gaat heb je geen extra batterijduur of meer robuuste behuizing nodig. Maar wat je wel altijd doet is de telefoon in het openbaar zichtbaar hebben (als je er op zit). Dus dan wil je dat ie er een beetje mooi uit ziet.

Bij foldables is het extra belangrijk omdat ie opgevouwen minstens 2x zo dik is.


[...]


Dat kan je over bijna elke verandering ooit zeggen.

Ben het alleen met het laatste eens... da's het logische gevolg van vooruitgang; de ene zegt "cool, tof, eindelijk,..." de andere zegt "wat is er mis met hoe het nu gaat?! gaat toch prima?"

Je eerste punt is nogal gevoelig aan interpretatie (definieer "normaal met je telefoon omgaan").
Zéker vergeleken met "vroegah" is het een gigantisch verschil, en ja, ik weet ook wel dat een smartphone van nu een heleboel meer stroom vraagt dan de goeie ouwe Nokia 3310, maar de combinatie van snelle hardware, veel software, heldere schermen dunne behuizing en veel datatransmissie resulteert nu eenmaal in veel snellere accudrainage... Ik schrik er telkens van hoe snel m'n smartphone gaat miepen (vanaf 15%accu) wanneer ik hem als GPS gebruik op de motor waar ik 'm niet kan inpluggen. Voor mij is dat ook "normaal gebruik".

En je tweede punt: komt erop neer dat men wil dat z'n toestel er een beetje mooi uitziet omdat men het in het openbaar gebruikt... dat - boeit - me - dus - niet... De enige reden waarom ik niet met een baksteen zou bellen in het openbaar is omdat het onhandig is, niet omdat het er niet uit ziet.

...ik ben zelfs een tijdje geneigd geweest om zo'n toestel -was het CAT?- met extra dikke accu te kopen, net omdàt het ding ongeveer een week op 1 laadbeurt mee kon, ...en omdat ik er geen zier om maal hoe mijn telefoon er in het openbaar uitziet....

De reden dat ik het niet gedaan heb was omdat dat toestel voor z'n geld best zwakke specs had, de soc zat 1 of zelfs 2 jaar achter op de concurrentie binnen dezelfde prijsklasse als ik me niet vergis.
maar had ook wel FLIR dus heb nog steeds een beetje spijt

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 23 juli 2024 22:07]

[PageFault]

Het gaat wellicht ten koste van de accu, maar met die enorme toestellen tegenwoordig, is een beetje dun wel handig om hem nog in je broekzak te persen zonder dat je zakken teveel lijden.

Ik heb zelf nog nooit een smartphone gezien van 2 cm dik....

Het toestel mag wel iets dikker zijn, als ie dan maar niet extreem lang en breed is. Dan is een foldable wellicht wel handig.

[The Zep Man]

Ik heb zelf nog nooit een smartphone gezien van 2 cm dik....

Ik wel. Zelfs gebruikt. Die kon in 2005 meer als dat de iPhone kon toen die uitkwam in 2007.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 22:07]

[Poops_McGhee]

Dat is geen smartphone. Dat is een Pocket PC waar je toevallig ook mee kon bellen.

[DirtyBird]

Fabrikanten moeten er toch niet aan denken dat je telefoon robuust en degelijk is

[Koen Hendriks]

Voor de eerste 2 jaar wel natuurlijk...

[MischaBoender]

Voor een bijna 2cm dikke telefoon moet ik toch aardig ver terug in de tijd:

2018: S8 -> 8mm
2013: Lumia 1520 -> 8.7mm
2008: HTC polaris -> 15mm
2003: Nokia 7250i -> 19mm

Die Nokia 7250i paste inderdaad prima in mijn broekzak, maar die was dan ook 10,5cm bij 4,5cm! Deze Magic V2 is 2,5 keer groter in opervlakte, dat is niet te doen als deze dan ook nog eens 2cm dik is!

[Elaborate8455]

Dat snap ik, maar foldables is dit misschien nog wel een groter probleem. Deze foldable is nog steeds significant dikker dan een (groot model) nieuwe iPhone.

En uiteindelijk maakt het allemaal weinig uit, als je alleen wilt appen en bellen kan je dat bijna overal op. Maar als je meer dan 1100 euro betaald voor een top of the line smartphone verwacht ik wel dat het goed voelt en licht is.

[Señor Sjon]

Maak daar maar 10 jaar geleden van en die telefoons waren ongeveer een Raider groot. Niet die halve glazen kleitabletten van nu.

Ik blijf de Surface Pro duo nog steeds de mooiste oplossing bieden met twee schermen naast elkaar. De vouw in het midden gaat onherroepelijk storen.

[Thomas18GT]

Dat scharnier tussen de twee schermen stoort nog een heel stuk meer dan de vouw, die ik persoonlijk amper zie als ik mijn Fold 4 vasthou

[okkies]

ja eens voor normale telefoons.
Maar vouwbare telefoons mogen echt wel een stukje dunner worden.

je hebt toch een dik blok in je zak zitten.

[Jaggy007]

Ik wacht eerder op wat kleiner/compacter met minimale bezels...

[Clubbtraxx]

Ben het met je eens hoor, voor wat die alsmaar plattere telefoons.
Te dun is ook niet alles... Echter voor een vouwbaar toestel is het toch wel een beetje ander verhaal.
In opgevouwen toestand zijn die nu aardig dik. Dus met deze formfactor vind ik het zo gek nog niet.

[tweegroenethee]

Ik ben blij dat de richting van foldables op dit moment lijkt te wijzen naar het dunner/handzamer maken ervan. Wellicht is het een kwestie van wennen, maar als ik het probeer in winkels vind ik het toch nog meer nadelen dan voordelen hebben op dit moment. Ik ben erg benieuwd waar fabrikanten zich de komende jaren op gaan focussen

[yannienl]

Kan je ook toelichten wat je als nadelen vindt?
Ik heb nu ruim een half jaar een fold 4 en wil echt nooit meer terug naar een 'gewone' telefoon.
Als ik de deur uit ga heb ik altijd een telefoon en een tablet bij me maar slechts 1 apparaat op zak.

Het enige nadeel met de fold 4 is dat het een stofmagneet is, voor de rest zie ik alleen maar voordelen.

[ultimasnake]

Ik ken een aantal mensen met een foldable en voor mij zou het vooral het 'plastic scherm gevoel' zijn, de 'vouw' en het buitenste scherm van stuk mindere kwaliteit. Daarbij laat ik dan wel even 'geen IOS' los gezien we het nu hebben over de hardware :-)

Ik denk dat een hoop van mijn punten misschien al opgelost zijn of op den duur zal wennen maar voor mij is foldable op de genoemde punten een stap terug ipv vooruit waardoor ik de overstap zelf niet zou nemen.

Ik kan echter niet wachten op mijn 'iPhonePad Mini' waarbij ik een iphone heb die zich kan omtoveren naar kleine iPad. Zou dan wel liever een 'scherm op rol' hebben willen hebben die zich uitrolt zoals LG liet zien dan in 'boekvorm'

[yannienl]

Ik heb dat zelf iig niet bij de fold 4.

Het plastic gevoel niet, de vouw alleen bij bepaalde lichtinval en het buitenste scherm is wat mij betreft gewoon topkwaliteit.
Als je het scherm gewoon voor je hebt zoals een tablet of telefoon, dan zie je de vouw niet, hou je hem onder een bepaalde hoek dan wel.

[darkshadw]

Ik ben benieuwd naar de Fold 5. Is het echt zo'n fijne telefoon?

• Hoe lang gaat de batterij mee?
• Wat gebeurt er als ik de telefoon dichtklap en er zit iets tussen, zoals zand, een sleutel of een ander klein object?
• Zijn er screen protectors beschikbaar?
• Zijn er hoesjes beschikbaar?

[swhnld]

Schrijf je in voor het launch event van de Fold 5 en je krijgt antwoord op veel vragen verwacht ik, plus vaak nog een extra kortingscode en extra hardware als je daarna tot bestelling overgaat.
https://www.samsung.com/nl/unpacked/

Voor de rest staat er veel geschreven in het topic van de Fold 4 en de reviews van het toestel. Van de 5 kun je hetzelfde of beter verwachten.
forumtopic: [Samsung Galaxy Z Fold 4] Ervaringen & Discussie
product: Samsung Galaxy Z Fold4

[yannienl]

Batterij is moeilijk te zeggen, is ook voor iedereen anders..
Mja, ik zou hem niet bij zand en sleutels houden..
Het binnenste scherm heeft standaard een screenprotector en is ook gewoon los te koop.
Er zijn ook hoesjes beschikbaar.

[darkshadw]

Hm, ik gebruik mijn telefoon erg veel op werk. Ik werk in de IT, dus moet vaak dingen opzoeken en lig vaak onder apparatuur om het te repareren of aan te passen. Nu gooi ik vaak mn S21 Ultra voor me op de grond (die heeft een spigen hoesje, deze is echt fantastisch!) Ik hoop dat dat ook kan met de fold 5.

We gaan het zien neem ik aan.

[PinusRigida]

Kan je ook toelichten wat je als nadelen vindt?
Ik heb nu ruim een half jaar een fold 4 en wil echt nooit meer terug naar een 'gewone' telefoon.
Als ik de deur uit ga heb ik altijd een telefoon en een tablet bij me maar slechts 1 apparaat op zak.

Het enige nadeel met de fold 4 is dat het een stofmagneet is, voor de rest zie ik alleen maar voordelen.

Ik snap wel dat dat leuk is maar ik heb eerlijk nog nooit de noodzaak gehad om m'n tablet mee op zak te hebben... dat gezegd moet het wel fijn zijn om de 2 in één toestel te hebben (alhoewel het nog steeds een heel compacte "tablet" is wanneer je 10-inchers of meer gewoon bent).

Hangt natuurlijk af van usecase tot usecase, bvb. ik gebruik geen openbaar vervoer, moest dat wel zo zijn, zou ik misschien wel meer geneigd zijn om 'een' tablet op zak te hebben om de tijd te doden dus in dat geval zie ik wel de aantrekking van een 2-in-1 toestel, én in dat opzicht valt ook de prijs van die foldables wat beter mee...

...maar tegelijk snap ik wat @tweegroenethee zegt ook wel, toeval wil dat ik gisteren nog in een Telenetwinkel stond (gauw even m'n gratis datasim ophalen) en ik tijdens het wachten ook even met een Samsung (Z?) Fold stond te foemelen... ik kan bevestigen dat ik het ook "raar" vind aanvoelen; ik het ding best onhandig dik vind wanneer dichtgeklapt en wanneer opengeklapt als tablet nogal klein + een rare schermverhouding. ...maar het zal idd. wel wennen wellicht.

...voorlopig, voor de prijs van 2x mijn huidige tablet (en maar half het schermformaat) of 3 keer de prijs m'n smartphone, zal het voor mij nog niet voor meteen zijn.

[yannienl]

Ik heb hem niet gekocht voor de volle mep, gewoon een paar maandjes gewacht tot ie flink in prijs was gezakt (1300 euro).
Is natuurlijk nog steeds veel geld, maar ik koop niet elke 2 jaar een nieuwe..

Ik had hem vooral gekocht voor als ik de auto moet laden en gewoon om boeken en strips te lezen. Dat is gewoon zo veel prettiger dan op een gewone telefoon.

Rare scherm verhouding begrijp ik als het om media gaat, zoveel groter is het beeld idd niet want je houdt toch vaak zwarte balken over.
Maar voor al het andere vind ik het veel beter.

[PinusRigida]

oh je hoeft het zeker niet te verantwoorden hoor, da's mijn bedoeling niet. Snap helemaal dat het leuker is om strips te lezen op iets groter scherm en ik hoef jouw rekening helemaal niet te maken.

Maar zelf vind ik het te duur voor wat ik vind 'the worst of both worlds': te dik als smartphone, te klein en te vierkant als tablet, maar ik ben me helemaal bewust dat dat mijn persoonlijke mening is én dat dat gebaseerd is op het ding eens vasthouden in de winkel. Kan me wel voorstellen dat het gewoon went en dat je na een tijdje niet meer terug wil naar een gewoon toestel.

[yannienl]

Haha nee ik probeer me sowieso niet te verantwoorden, maar misschien noem ik voorbeelden waar anderen niet aan hadden gedacht bijvoorbeeld.
Volgens mij is hij nu zelfs gezakt onder de 1200 euro en maakt dat de keuze voor iemand misschien al wat makkelijker.

[PinusRigida]

ja vooral dat idd.
Ik ben altijd wel geneigd om iets nieuws uit te testen en vaak moet ik dan mijn mening wat bijstellen eens ik iets ook zelf gebruik, maar als dat dan zo duur is dan houdt me dat wel wat tegen...

[tweegroenethee]

Voornamelijk de dikte en schermverhouding waar je bij videos kijken nauwelijks op voorruit gaat t.o.v. een 'normale' telefoon. Voor mij meer nadelen dan voordelen dus, al helemaal als je de prijzen gaat vergelijken

[batteries4ever]

Knap ontwerp! mijn eerste gedachte was dat de batterij na een half uurtje gebruik wel leeg zou zijn, maar het lijkt erop dat ze erin geslaagd zijn een behoorlijke accu in dat ding te proppen. Als het scherm ook nog lang meegaat en de software op orde is, dan begint dit richting bruikbaar te gaan voor wie het geld ervoor over heeft.

[HelloJed]

Slechte ontwikkeling: vermoedelijk veel moeilijker te repareren, minder duurzaam, duurder, meer e-waste omdat je niet één maar twee schermen op de afvalberg gooit, verdere versnippering van het app-ecosysteem, zal nooit zo compact zijn als een "gewone" smartphone, weegt meer, enz.

[Reactie gewijzigd door HelloJed op 23 juli 2024 22:07]

[ASx2608]

Eens zien hoe het zal zijn met de thermals.

[haam]

Bij dit soort apparaten vraag ik me altijd weer af:

Creerde de vraag het aanbod of andersom.

Ik ben nog niemand met een foldable tegengekomen. Ik behoor zeker niet tot de doelgroep (al was het maar omdat ik de prijs belachelijk viind), maar vraag me af wat daadwerkelijk de toegevoegde waarde is.

De kleine versie bied alleen formaat voordelen, de grote lijkt me niet praktisch met typen. En ik vraag me af wanneer de grote daadwerkelijk praktisch is.
Als ik niet thuis ben, ben ik of onderweg naar iets/iemand of ik ben op bestemming. Ik ga niet ergens naar toe om daar op mijn telefoon een film te kijken.
Dus logischerwijs is het in mijn ogen alleen handig als je met de trein reist. Maar nogmaals, ik ben niet de doelgroep

[Marcel3X]

Idd, heb eigenlijk ook nog steeds geen foldable in 't wild gezien, en als ze al verkocht worden is 't niet voor de vraagprijs, gebruik gewoon mijn iPad voor streaming...

[John Duh]

Dan zijn wij elkaar kennelijk nog niet tegen gekomen. ;-)

Maar het klopt wel dat het nog geen mainstream is en dat levert meestal leuke reacties op van mensen die zich afvragen hoe het in de praktijk bevalt.

Het relatief hoge gewicht vind ik het voornaamste minpunt.
Dus goed om te lezen dat dit nu is aangepakt.
Als ze nu ook nog wat robuuster worden en echt waterdicht zijn, wat mijn eerste vouwbare telefoon (een Fold3) niet was, dan komen we ergens. :-)

[Marcel3X]

Enige reden waarom je 'm hebt, is omdat je 'm ver onder de prijs kon krijgen, ik wacht nog een generatie of 5, ga sowieso geen Android 🤢 doen...

[John Duh]

Ieder z'n ding. Maar jouw aanname is niet juist. Ik had 'm namelijk vanaf de releasedatum. De genoemde kinderziektes zijn overigens kosteloos en volledig door Samsung opgelost.

[Marcel3X]

Bij de release datum krijg je ook van alles gratis, airbuds...

[HKS-Skyline]

Alsof die dingen nog niet kwetsbaar genoeg zijn. Ik snap niet dat hier daadwerkelijk een markt voor is. De kans dat het stuk gaat met alle bewegende onderdelen is gigantisch, het scherm is zeer gevoelig voor krassen, de vouw is duidelijk zichtbaar in het scherm en het tast de beeldkwaliteit aan, ze zijn gigantisch veel duurder dan een normale telefoon en het enige voordeel is een groter scherm dat ook nog eens zo'n onhandige verhoudingen heeft dat je er eigenlijk amper meer mee kan dan een normale telefoon.

[70sMike]

En geleverd met MagicOS (Android 13) versie 7.2 terwijl de Honor 90 (nog geen week geleden op Tweakers aangekondigd) met 7.1 wordt geleverd. Is misschien een type-foutje. Wie heeft ervaring met security updates op MagicOS? Hoe lang lopen die door op een toestel?

[Reactie gewijzigd door 70sMike op 23 juli 2024 22:07]

[Xiranhi]

Foldables zijn naar mijn mening een soort van laatste hoop om de smartphone markt nog iets nieuws te geven. In principe zien we al jaren weinig verbetering behalve marginale veranderingen in accucapaciteit en camera's. Je krijgt nu marginaal meer scherm (want een fatsoenlijke tablet is het nog steeds niet).
Het is dan ook alleen nuttig om een foldable te maken als de vorm van je smartphone niet teveel uit de hand loopt, dus ik snap dat ze de gesloten telefoon zoveel mogelijk willen laten lijken op de standaard smartphones die iedereen nu heeft. Ook qua gewicht ligt het nu enigszins gelijk met een iphone (pro max). Wat het met hitteproductie doet is een ander verhaal trouwens.

Waar ik vooral bang voor ben is de hardheid van het scherm. Ik heb een paar keer een foldable mogen testen, maar ik vind het binnenscherm echt heel vervelend aanvoelen. Ik ben ook typ dat zo snel mogelijk screenprotectors verwijderd en dit mag natuurlijk niet op de foldables van nu.
Ik vraag me ook af hoe ver de technologie hier in kan gaan, ik heb het gevoel dat voordat de foldables "volwassen" zijn we allang allemaal met een AR bril lopen en smartphones uit zicht zijn.

[joene1972]

Ik heb een flip 3 en de protector verwijderd.
Geen centje pijn.
Maar je hebt gelijk. Het mag officieel niet.

[PinusRigida]

Daar valt idd. wel wat van te zeggen; de wil om te vernieuwen vs. de mogelijkheid om te vernieuwen.

Het is een bekend probleem in veel industrieën, kijk naar de ICE motoren die al een paar jaar zo doorontwikkeld zijn, dat àls er nog vernieuwingen zijn, ze eerder kleine, cumulatieve stapjes zijn i.p.v. grote sprongen en dat zie je idd. helemaal terug in de smartphonemarkt...

"Rechthoekige bakjes waarop je wat wil zien of wat wil doen en bereikbaar wil zijn" tja, dat kan ook maar tot zover doorontwikkeld worden, érgens zit een grens waar, als je erover gaat, je niet meer spreekt over een "rechthoekig bakje waarop je wat wil zien of wat wil doen en bereikbaar wil zijn"
Displays zijn doorontwikkeld, micro-luidsprekertjes idem, SOC's, etc etc etc... van al die dingen zullen wel nog betere versies komen in de toekomst, maar een echte sprong komt er wellicht niet meteen.

Mijn vader is 74 en al gans z'n leven Hi-Fi hobbyist, die heeft het ontstaan van Dolby meegemaakt en dat was zo'n sprong vooruit in die tijd en toestellen die het ondersteunden waren quasi onbetaalbaar voor de doorsnee-hobbyist die kwijlde van de Dolby Stereo promotiefilmpjes in de bios of de minuten voor het journaal... tegenwoordig zit het doorontwikkelde Dolby Atmos zelfs in budget-telefoons die niet eens dedicated audio-apparaten zijn.

De grootste sprong hadden we onlangs: (functionele en relatief robuuste en relatief betaalbare) vouwbare schermen, waren een decennium geleden ook nagenoeg ondenkbaar...

De volgende sprong is wat?... -volledig- doorzichtige telefoons met holografische schermen zoals in The Expanse ofzo... lijkt me nog niet voor meteen... ik zie niet waar ze nog "big wins" kunnen halen op gebied van innovatie zonder dat de 'smartphone' iets totaal anders wordt.

Of kijk naar de moeite dat 'airless' banden hebben om in massaproductie te gaan (buiten specifieke niches zoals in de industrie bvb. vorkheftrucks etc...) nadat ze 2 decennia geleden al?- aangekondigd werden als 'dé revolutie van banden'...ze bestaan trouwens al veel langer dan 2 decennia, waarom zien we die dingen ondertussen niet overal?!

Omdat autobanden door -en door -en doorontwikkeld zijn en ondertussen zo ontzettend goed zijn geworden, dat een airless band het gewoon moet afleggen, hij heeft één voordeel t.o.v. een gewone autoband en daar stopt het, op alle andere vlakken wint zelfs een goedkope Koreaanse budget-autoband het.

...maar goed, ik haal de commentsectie hier nu wel heel erg off-topic...

Laat me afsluiten met te zeggen dat ik ook van mening ben dat het nu wachten is op de volgende grote sprong, en dat wannéér die er komt, we volgens mij idd. niet meer met een smartphone in de hand gaan lopen, mét of zonder vouwscherm... Vraag is... wat dan wel? lenzen? Neurolinks?!

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 23 juli 2024 22:07]

[Kostarados]

Qua design klinkt het als de mooiste foldable tot nu toe, met top-end specs en stylus-suppory op beide schermen. De enige vraag voor mij is de softwareoptimalisatie van Honor en wanneer (en of) hij hier beschikbaar komt.

Als dat oké is, wordt dit mijn volgende foldable ipv de Samsung Z Fold 4 / 5.

[Rabbitto]

Helaas vooralsnog alleen in China..

[Kostarados]

Er is hoop!