Honor brengt midrangetelefoon Honor 90 naar Europa vanaf 549 euro

De Chinese smartphonefabrikant Honor introduceert de Honor 90 voor de Europese markt. Deze midrangetelefoon bevat een 6,7”-amoledscherm, een Snapdragon 7 Gen 1-soc, een 200-megapixelcamerasensor en een 5.000-mAh-accu. De prijzen starten vanaf 549 euro.

De Honor 90 meet 161,9x74,1x7,8mm en legt 192 gram in de weegschaal. Het toestel krijgt een 6,7”-amoledscherm mee met een resolutie van 2664 x 1200 pixels. De maximale verversingssnelheid van het scherm bedraagt 120Hz.

Het toestel heeft drie camera’s aan de achterzijde. De primaire camera heeft een resolutie van 200 megapixel, de ultrawidecamera kan plaatjes maken met een resolutie van 12 megapixel en Honor plaatste ook een camera die diepteinformatie moet registreren. Deze camera heeft een 2-megapixelsensor aan boord. De selfiecamera, aan de voorzijde van het toestel, kreeg een 12-megapixelsensor mee.

De smartphone beschikt over Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, 5G en dual sim. Er is een vingerafdrukscanner onder het scherm geïnstalleerd en opladen kan via een USB-C-aansluiting. Er is geen 3,5mm-jack aanwezig. De smartphone draait op MagicOS 7.1. Dit besturingssysteem is gebaseerd op Android 13. Honor belooft twee jaar aan Android-softwareupdates mee en voorziet in drie jaar bug- en securityfixes.

De accu van de Honor 90 kreeg een capaciteit van 5.000mAh mee en kan snelladen met maximaal 66W. De 66W-snellader wordt niet meegeleverd. Honor claimt dat een lege accu in vijf minuten tijd 20 procent kan opladen. De accu van de smartphone kan niet draadloos geladen worden.

De Honor 90 komt in Europa uit in twee varianten. Een variant beschikt over 8GB ramgeheugen en 256GB aan opslagruimte en kost 549,00 euro. Een tweede variant komt met 12GB ramgeheugen en 512GB aan opslagruimte en kost 599 euro. In sommige Europese landen zoals bijvoorbeeld Spanje zijn beide versies van de smartphone te koop. In andere landen, zoals bijvoorbeeld Duitsland, is enkel de duurste variant te koop. Honor heeft geen Nederlandse of Belgische webshop.

Honor 90
Honor 90

Door Jay Stout

Redacteur

08-07-2023 • 10:10

82

Submitter: TheVivaldi

Reacties (82)

82
75
29
1
0
27
Wijzig sortering
Wederom een reus van 6,7 inch, helaas...
Kleine smartphone lovers zijn in de minderheid. Zelfs apple verkoopt ze niet meer.
Is een prijs vanaf 550 euro inmiddels alweer midrange? Het gaat hard, de ranges worden wel heel groot op deze manier.
Denk dat in deze context met midrange de specs worden bedoelt en niet de prijs.
De prijs suggereert een high end model. Prijzen vanaf 1000 euro zijn voor de goed bedeelde mensen, of voor die gekke mensen die denken dat
het een goed idee is om zo'n Phone " gratis te krijgen bij een duur abonnement.
Bij meeste abonnementen mag je gewoon bijbetalen als de toestel boven €960 zit.

Maar goed, goedkopere telefoons zijn ook beter geworden.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 10:14]

Ja, maar dan is het: "O, ik heb maar €400,- betaald voor deze iPhone".

En vervolgens nog €50,- de maand :)
Ik zie eigenlijk als een goed deal, een onbeperkt abo kost al 25,- per maand. Dus je betaalt 1000 Euro voor een toestel van 960,- over 2 jaren.
Soms vind je ook goede deals, als je oplet kan zo’n telefoon met een abonnement goedkoper uitpakken dan los kopen.

Maar meeste mensen lopen zo een winkel binnen en nemen een abonnement daar, en dan loop je een goede deal meestal wel mis.
Toch heb ik de keren dat ik in het verleden een abonnement met smartphone nam (zonder al te veel vooronderzoek) nooit echt teveel betaald. Providers gaat het er ook niet om om veel geld te verdienen op de smartphone, ze willen verdienen op de abonnementen. Daarom zie je nu ook die actie van Vodafone waar ze refurbished toestellen promoten. Hun klanten moeten een zo goed mogelijk toestel hebben zodat ze veel gebruik gaan maken van het netwerk. En hoe sneller de smartphone, hoe beter de camera etc hoe meer het gebruikt wordt.
Geld uitgeven dat je niet hebt jottem
Als iemand dat wil en kan bekostigen zie ik de issue ervan niet in.

Het zou best kinderachtig zijn om iemand te beoordelen die dat doet, ook al koop ik mijn telefoon liever zelf zonder afbetaling, ik ga niet iemand vertellen wat diegene wel of niet moet doen.

En ik doel puur op mensen die hiervoor bewust kiezen en het kunnen bekostigen, als iemand een 900 euro kostende telefoon neemt met een abonnement van ruim 50 euro maar deze niet kan betalen, dat is een ander verhaal.

Ik ken beide kanten, maar je zou verbaasd kijken hoeveel mensen een telefoon met een abonnement nemen terwijl ze het prima in 1 keer kunnen bekostigen (en niet alleen telefoons).

Gewoon focussen op wat je zelf doet en beter vindt, doe ik ook met dit soort dingen (maar wel apart per situatie)

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 10:14]

Lekker negatief weer... ik zie jou nog wel eens een huis kopen een deze dagen zonder een hypotheek... onder het mom van geld uitgeven dat je niet hebt |:(
Kan niet want de huizenprijzen zijn door het dak omdat iedereen magisch geld tevoorschijn tovert dat ze niet hebben :+

Heel eerlijk hoe gaat een huis voor 300.000 verkopen als niemand die 300.000 heeft? Inderdaad, niet. Dus dan gaan de prijzen omlaag..
je hebt er geen verstand van dat is duidelijk. Heeft meer te maken met vraag en aanbod dan met geld leen kwestie.
Sorry ik meen me te herinneren dat de huizenprijzen magisch omlaag gingen afgelopen jaar toen de rente omhoog ging en mensen minder konden lenen. Waarschijnlijk heeft Hugo toen inderdaad magisch het aanbod probleem opgelost zoals jij hier claimt toen ik even niet keek en is het duidelijk niet gerelateerd aan hoeveel mensen kunnen lenen.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 23 juli 2024 10:14]

Neen, huis prijzen zijn gewoon weer lekker omhoog gegaan ongeacht rente kwestie.
De vraag naar een huis blijft de komende tijd gewoon erg hoog omdat er meer individuelen (met name oudere) zijn die op zich zelf blijven wonen en die hebben het geld gewoon.

Maar we gaan flink offtopic, hoe dan ook er niks miss met geld lenen.
Ik zou zelfs willen zeggen dat dit goed is voor de economie.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 23 juli 2024 10:14]

>Neen, huis prijzen zijn gewoon weer lekker omhoog gegaan ongeacht rente kwestie.

https://www.nu.nl/economi...king-met-jaar-eerder.html
https://www.telegraaf.nl/...uwen-door-sterke-economie ongeacht rente
Volgens NVM-voorvrouw Gerssen is het weer dringen voor woningen. „Laten we niet denken dat aanbod en vraag nu in balans zijn. Verre van dat zelfs. De vraag is nog steeds duidelijk groter dan het aanbod.” Bij alle woningtypen is de prijs op kwartaalbasis gestegen, het meest bij tussenwoningen (+3,6%), het minst bij vrijstaande huizen (+1,4%). Vergeleken met een jaar geleden staan huiseigenaren wel nog flink op verlies. Een tussenwoning is nu 7,1% minder waard dan toen, een vrijstaande woning 11%.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 23 juli 2024 10:14]

Okee nu eventjes je eigen quote heel goed lezen

> Vergeleken met een jaar geleden staan huiseigenaren wel nog flink op verlies. Een tussenwoning is nu 7,1% minder waard dan toen, een vrijstaande woning 11%.

Waarom ging de prijs van woningen omlaag sinds vorig jaar? Hint; de rente ging omhoog.
De enige reden dat de prijzen nu lichtelijk omhoog gaan is de torenhoge inflatie.

De daadwerkelijke waarde van een huis is nog minder als alles 10% omhoog gaat en je huis 3.6%.
Waarom ging de prijs van woningen omlaag sinds vorig jaar? Hint; de rente ging omhoog.
De enige reden dat de prijzen nu lichtelijk omhoog gaan is de torenhoge inflatie.
Omdat er veel onzekerheid was mbt recessie en mogelijke banenverlies.
Dit staat echt totaal los van rente stijging dit kun je zien omdat er nog steeds rente stijgingen aankomen en huizen prijzen weer stijgen.

Dit heeft met vraag en aanbod te maken. De vraag is zeer hoog en dat zal zo blijven tot dat de baby boom generatie langzaam verdwijnt en er geen buitenlandse investeerders zijn die alles opkopen.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 23 juli 2024 10:14]

Nee het heeft niks meer met vraag en aanbod te maken. Stel er is hongersnood en je wil een brood kopen anders sterf je. De bakker prijst het brood op 999999999999999 euro. De rijkste persoon heeft slechts 500000000. Nu kan niemand het brood legaal kopen. Ook al is de vraag oneindig, als niemand het geld heeft om het te kopen dan kan de prijs nooit zo hoog zijn

Stel nu dat de bank leningen geeft van 999999999999999 euro. Nu kan iedereen plots het brood kopen. Snap je het principe?

Het heeft er momenteel 100% mee te maken hoe veel geld mensen kunnen lenen en dat is 100% gecorreleerd aan de rente. Immers heeft de gemiddelde huizen koper geen 400.000 euro op de spaar rekening. Ze kunnen het alleen betalen omdat de bank ze dit leent.
Dit is letter appels met peren vergelijken.
Een huis is een investering.
Er zitten hier wel een paar gigantische verschillen.

1. Bijna niemand kan een huis rechtstreeks kopen, hypotheek is zo goed als een vereiste als je een huis wilt kopen.
2. Natuurlijk kan je huren, maar het idee van kopen, is dat een gedeelte van je geld niet weggaat, je huis is namelijk geld waard.
3. Een telefoon van die prijs is puur een luxe product. Natuurlijk is het normaal en bijna een vereiste om een telefoon te hebben in deze maatschappij, maar iedereen heeft nog wel een telefoon liggen, en anders kan je voor een klein bedrag een telefoon kopen. Effectief een lening aangaan voor een hele dure telefoon, is dan ook niet vergelijkbaar met een huis.

Uiteraard kan je met huizen ook domme keuzes maken, je kan namelijk voor de absolute maximale hypotheeklasten gaan, terwijl je inkomen omlaag zou gaan, of je kan kijken of je voor een goedkoper huis ga. Maar als je het slim doet, is een hypotheek gewoon een hele goede keuze.
Een telefoon met hoge maandelijkse kosten, kan dit ook zijn, maar alleen wanneer de prijs lager uitkomt dan los kopen + goedkope abo. Kan je dit niet betalen, dan moet je je afvragen of die telefoon wel zo slim is.
De prijs suggereert juist midrange. Heb je de prijzen in het topsegment gevolgd?
Je bedoelt de parade paardjes om andere bedrijven een oog uit te steken en die maar 1% van de mensheid koopt?
Dus deze is niet high end maar midrange?
Deze is een midrange met een high end prijskaartje!
Daarna komt het oogontsteek prijskaartje
Ik ben het met je eens dat het veel geld is, maar dit valt volgens de definitie gewoon. In midrange. Je kan dure modellen niet zomaar weglaten omdat je dat niet bevalt.

mid-range

Het rekenkundig gemiddelde van de grootste en de kleinste waargenomen waarde van een kwantitatief kenmerk.
Nee, het is juist zo dat top modellen minder verkocht worden. En laten we eerlijk zijn, de iPhone verkoopt nog prima en is vanaf 1000 euro ongeveer.

Je kijkt naar het totale aanbod en ziet dat dit model in de mid range zit van dit aanbod.

Wat een bevolking kan besteden heeft hier niet veel mee te maken, kijk ook eens naar de prijzen in de audio wereld. Wat krijg je anders na high end? Turbo end?
Iphone begint bij de 410 euro (SE 2022). (Andere) oudere iPhones kunnen goedkoper zijn, zoals de iPhone 11 momenteel voor 384 euro in de aanbieding. De nieuwe iPhone 14 begint bij 850 euro. Duur, maar geen 1k.
Ik denk dat er binnen telefoons een soort speciaal segment is van 'waar voor je geld mid-high" die zowel qua price als specs een beetje ertussenin valt - zoals deze. Het staat iedereen vrij om eigen definities te hanteren maar ik denk dat over het algemeen binnen tech community bij het echte high end wel echt een stukje hoger wordt bedoelt op het moment dan een Snapdragon 7 telefoon of een iPhone SE van 550 euro.

[Reactie gewijzigd door kftnl op 23 juli 2024 10:14]

Nogmaals, hoe duur die ook mag zijn voor het grootste deel van de wereldbevolking, het blijft midrange. Dat heeft niks te maken met besteedbaar inkomen of gemiddelde van verkopen, maar alleen dat het in het midden zit van de beschikbare opties.
ik dacht eerst, dat dat al lang zo is, maar je hebt gelijk. de smartphone flagships in 2020 waren boven de 700, nu makkelijk boven de 1000/1100. Bizar, het is typisch een product waarvan iedere nieuwe generatie nauwelijks wat toevoegt. Wat betekent dat je voor 500-700 een prima telefoon hebt.
Persoonlijk vindt ik 500-700 euro een hoop geld voor een zakcomputer.
het is een hoop geld maar ik gebruik hem een paar uur per dag, 5 jaar lang... dus dat heb ik er voor over.
het is een hoop geld maar ik gebruik hem een paar uur per dag, 5 jaar lang... dus dat heb ik er voor over.
Ik doe hetzelfde met een smartphone van 250 EUR.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 10:14]

150 EUR zelfs. Drie jaar alweer, en wat mij betreft komen daar nog minimaal 2-3 jaar bij.
ik weet niet of wij de smartphone op dezelfde manier gebruiken of ervaren. Dat geeft ook niks. Ik geef geen zak om autos of voetbal, de ander koopt een dure bak of een seizoenskaart. Zonde van het geld denk ik dan
Een paar maanden geleden mijn 4+ jaar oude Pocophone f1 afgeschreven.

Een hele fijne telefoon voor nog niet de helft van het geld (van een honor 90).

De mijne was letterlijk honderden keren gevallen. Lezend op bed in slaap vallen, niet opletten waar de telefoon op m'n bureau ligt, tijdens het mountainbiken uit mijn stuurhouder losgekomen, etc.

4 jaar lijkt mij een prima levensduur. Mogelijk zou ik het met een nieuwe batterij en scherm nog wel even hebbben kunnen rekken. Maar na zo veel mishandeling kreeg het toestel wel wat kuren.

Bouwkwaliteit is dus ook niet perse een issue met een telefoon van 200-300 euro. En als die dan een keer valt is het ook allemaal wat minder spannend.

Voor mij was het duidelijk, voor mij geen top of the line toestellen meer.
Ik ga van de rest van dat geld wel lekker een weekje op vakantie.

[Reactie gewijzigd door KingofQueens op 23 juli 2024 10:14]

Rond €200/250 zijn er heel prima Poco of Redmi toestellen. Misschien een leuke tip (ietsje duurder) een Xiaomi 12 8Gb/256Gb voor €449 ( uitloopmodel, was €899).
Gewoon topklasse, zonder idioot prijskaartje! Heel veel waar voor je geld!
https://www.belsimpel.nl/xiaomi-12-8gb/256gb-zwart
Ik ook, het kan voor minder maar voor mij was het waard om 850 neer te leggen voor een 2e hands iPhone 13 Pro Max. En zo is het voor mensen met meer geld ook te verantwoorden een nieuw topmodel te kopen.
Je hebt voor 180 euro ook al een prima telefoon.
550 vind ik echt geen midrange. Tussen 3/400.
Ben ik het 100% mee eens!Tussen >400 tot 800 euro zit de topklasse. Meer dan 800 uitgeven is m.i. echt niet nodig en is meestal meer om te patsen.
Je mening doet er niet echt toe, aangezien die toestellen van 800+ prima verkopen. Hoe noem je die toestellen dan? Uberklasse? Nee, dit is gewoon midrange nu.
In 2016 was dat ongeveer 450 euro. Dat werdt toen ook gezien als midrange, dus klopt wel ongeveer.
2 jaar updates voor een telefoon van 550 euro. Waarom zou je dan niet voor bijv. Samsung gaan die 5 jaar updates geeft en met bijv de FE reeks nog betere specs heeft voor ongeveer dezelfde prijs.
Jemig, voor die zelfde prijs was 11 jaar geleden de Samsung S3 het highend flagship model. Nu is dat een midrange model. Maar toen waren budget telefoons ook een stuk langzamer dan nu. (Langzamer als in al heel snel een verminderde performance ervaren bij standaard gebruik)

[Reactie gewijzigd door Splorky op 23 juli 2024 10:14]

Honor is een merk van Huawei, heeft deze telefoon wel een Play Store?
Honor is niet van Huawei. Die hebben het wel opgericht oorspronkelijk, maar in 2020 is Honor verkocht, zie nieuws: Reuters: Huawei wil Honor verkopen aan Digital China en lokaal overhe...

Daarom vallen zij niet meer onder die sancties:
Zodra Huawei Honor verkoopt, valt laatstgenoemde waarschijnlijk niet meer onder de Amerikaanse sancties, zeggen analisten tegen Reuters.
En Honor-toestellen hebben dus inderdaad gewoon de PlayStore aan boord, net als de overige Google diensten.
Blijft toch bijzonder dat alleen Huawei die sancties tegen zich heeft. Heeft niet elk Chinees smartphone bedrijf te maken met de Chinese overheid die alles wil weten?
Ben benieuwd of het display van dit model ook binnen een minuut de helderheid flink omlaag schroeft in zonlicht. Ik heb de Magic 5 Pro teruggestuurd vanwege dit issue. In eerste instantie is het een mooi helder scherm en heel goed af te lezen buiten in zonlicht. Echter, binnen een minuut schroeft de helderheid omlaag naar 70% en kan deze niet meer hoger. Pas na 5 minuten wachten uit de zon kan hij weer helderder. Weer voor minder dan een minuut... Dan heb je dus echt niks aan die hoge helderheid.
Eerlijk is eerlijk heb een 23 plus de ultra weg gedaan omdat het te groot was.Maar heb nu ook een a54 5g als 2 toestel merk eigelijk helemaal niks in dagelijks gebruik ik game niet. Zelfs de camera's van a54 zijn gewoon goed en doen fantastisch hun werk.Ik ga nu voortaan gewoon door met de a seri enige wat ik mis bij de a54 is draadloos laden dat is het. Oke s23 plus ziet er wat mooier uit en dat is logisch maar verder zijn ze bijna even goed.
Voor dit geld verwacht ik dat alles erop zit, ook draadloos laden.
Even afgaande op de specs vraagt Honor nu niet direct de hoofprijs mits ze niet voor een toch al verouderde soc gekozen hadden. Voor een midrange toestel had het meer voor de hand gelegen dat ze voor een Snapdragon 8 Gen 1 gekozen hadden. Ook dit is dan wel al een inmiddels verouderde soc maar dat had de prijs dan wel net wat interessanter gemaakt.
Te duur voor mid-range. Mid-range is voor mij onder de grens dat het toestel in 1x afgeschreven kan worden i.p.v. over een periode van 5 jaar. En dat bedrag is met de inflatie niet omhoog gegaan.
Wat noem jij dan een bedrag dat je in 1 keer kunt afschrijven?
Dat is gewoon een door de belastingdienst vastgestelde grens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.