Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Bekijk alle reviews

Seagate IronWolf, 4TB Review

+3
victor1701 23 december 2017, laatste update op 14 maart 2018, 3.150 views Product gekocht

Seagate IronWolf, 4TB

Rappe Nas schijf. Hoge lees en schrijf prestaties. Laag stroom verbruik in Idle. Mooi stil in Idle, Ondanks vibratie sensoren beetje last van resonantie. Wordt ietsjes warmer dan die van de concurentie.

Pluspunten

  • Hoge lees en schrijf snelheden
  • In idle mooi stil
  • In Idle laag stroom verbruik
  • S.M.A.R.T
  • Ironwolf health management
  • scherper geprijst dan concurrentie

Minpunten

  • Beetje last van resonantie
  • Ironwolf health management alleen te gebruiken met synology producten

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Geluidsproductie Score: 3
Warmteproductie Score: 3
Compatibiliteit Score: 4
Featureset Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 3
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 4
Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZ3UatyCMF6.jpeg

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg
Reacties

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Inleiding

Sinds ik Mijn desktop pc grotendeels ook als nas gebruik en dus mijn pc nooit meer uit doe. Vond ik het tijd worden om de 2 seagate desktop schijven die naast mijn western digital red schijven draaien. Maar eens te gaan vervangen voor ook een nas schijf. Ik gebruikte deze schijven om niet belangrijke informatie op te bewaren en dus had ik ze destijds in een raid 0 ingesteld. En draaide ze gezellig mee met mijn western digital red schijven 24/7. Maar de seagate schijfjes zijn daar niet voor gemaakt.

Ondanks dat ik nooit problemen met de schijven heb gehad. Verbruiken ze wel per stuk zo'n 7,5 watt. en dan 24/7 uur Wat op jaarbasis best wel behoorlijk oploopt. Niet dat zo'n 108 kilowatt per jaar hardstikke duur is. Maar ik ben de laatste tijd wat meer met een milieu bewust oog naar dingen gaan kijken.
En dus begon mijn speurtocht naar een nas schijf die een stuk minder stroom verbruikt dan een enkele Seagate desktop schijf ST3000DM001 (Dat nu gerebrand is door Seagate en verkocht wordt onder de naam Barracuda). Daarbij wilde ik wel als het kan de dezelfde lees en schrijf prestaties blijven behouden.

Nou is dat natuurlijk lastig want het idee achter een nas schijf is dat ze gemaakt zijn om ten eerste in een 24/7 uur omgeving te draaien en dus stroom vriendelijk moeten zijn. Dit zou ten koste van de prestaties kunnen gaan. En hele hoge prestaties hoeven ze ook niet te hebben. Immers is een nas pc aangesloten op een netwerk en dien je deze te benaderen via het netwerk. En de snelste ethernet netwerk is 1 gigabit wat ongeveer zo'n doorvoer snelheid heeft van 100 a 120 MB per seconde. Maar ja ik gebruik mijn nas pc ook als desktop pc. En dan wil ik toch de mogelijkheid hebben om snel data van de ene nas schijf naar mijn raid 5 nas schijven kunnen overzetten.

Omdat ik nu enige ervaring heb opgebouwd met de western digital red serie heb ik dan ool goed gekeken naar de red 4 TB schijf. Deze leek mij wel mooi. Zeer laag stroom verbruik in idle en laag stroom verbruik wanneer ze actief zijn. Tevens maken ze heel weinig geluid. Je zou zeggen een mooie ideale schijf. Maar de lees en schrijf prestaties liggen wel een stuk lager dan bij hun concurrent Seagate. Ik wilde toch even verder kijken naar een nas schijf die wat hogere prestaties levert zonder al teveel in te leveren op toename van stroom verbruik en geluid. We komen dan uit bij Seagate's ironwolf serie. Deze schijven zijn over het algemeen een stuk sneller. Maar daarbij verbruiken ze ook bij verschillende modellen meer stroom en produceren ze meer geluid.

Ik vond het lastig om een keuze te maken vooral omdat ik me liet leiden bij de tests op hardware.info https://nl.hardware.info/...onwolf-4tb/testresultaten en deze vergeleek met de specificaties van de fabrikant. Daar zaten toch vaak grote verschillen tussen. Ik ga er toch vanuit dat hardware.info betrouwbare tests uitvoert. en de fabrikant toch wanneer het hun uitkomt de resultaten een beetje bijstuurt.
De 4 TB model van Seagate sprak mij aan vanwege een mooie balans van laag stroom verbruik vooral in idle en hoge lees en schrijf prestaties. Hoeveel warmte de die de schijf zou kunnen produceren kan voor mij nog een verassing worden. Tevens zou het kunnen dat bij hoge activiteit het geluid wat meer hoorbaar zou zijn dan ik gewend ben met mijn western digital red schijven.. Na veel piekeren heb ik de gok genomen en ben ik voor de Seagate ironwolf 4 TB gegaan. Ik was immers nieuwsgierig hoe deze schijf mij zou gaan bevallen.



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Specificaties

Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZ3cbpz5uHc.jpeg

Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EqVrp1g61RkNqd.jpeg

Link naar Seagate Hardware specs
Link naar Seagate Gebruikershandleiding
Link naar Seagate Ironwolf support pagina



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Harddisk features

Uiteraard is deze Harddisk voorzien van een aantal bekende en minder bekende snufjes. Om de harddisk zo goed mogelijk te laten presteren. En een zolang mogelijkke levensduur te geven.
S.M.A.R.T
Een van de features dat nagenoeg iedere moderne harddisk tegenwoordig heeft is S.M.A.R.T. oftewel Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology is een bewakingssysteem voor harde schijven en SSD's. Het houdt indicatoren voor betrouwbaarheid in de gaten in de hoop een mogelijke uitval van de schijf als gevolg van een defect te kunnen voorzien.

In andere woorden S.M.A.R.T. is niets meer dan een stukje software in de harddisk dat de harddisk monitoort op een aantal zaken. Zoals fouten bij lezen en shrijven, De warmte van de schijf. En de status van verschillende electronica in de schijf.

Wanneer een limiet overschreden wordt bijvoorbeeld er worden teveel fouten geconstateerd dan toegestaan bij het wegschijven van data zal er een foutmelding worden gegeven.

Meestal moet je in het bios van je moederboard S.M.A.R.T. aanzetten of is deze al bij default al aangezet om het goed te laten werken. Bij mij moest ik het in het bios aanzetten. De resultaten kun je dan ook met verschillende programma's uitlezen. Een programmatje zoals Crystaldiskinfo kan dan een mooie uitkomst zijn.
Ironwolf Health management
Seagate lijkt op de S.MA.R.T. feauture verder te borduren met hun Ironwolf Health management oftewel (IHM). Deze feature dat naar mijn mening veel lijkt op de S.M.A.R.T. functie is volgens Seagate een uitgebreider stukje software op hun schijven dat nog intensiever de schijf monitoort op meerdere punten en zodoende ook bij corrupte data actie kan ondernemen via hun seagate rescue and recovery software.
Er zit wel een min puntje aan ik zelf zal er geen profijt van hebben. Wat ik aan informatie kon vinden is dat seagate's Ironwolf Health management is gemaakt in samenwerking met Synology en je er alleen profijt van kan hebben als je ironwolf schijven in een synology nas hebt draaien.
AgileArray
AgileArray lijkt naar mijn mening in veel opzichten op wat Western digital Nasware noemt. Dit is ook tevens een stukje software aan boort van de harddisk dat de schijf in de gaten houdt en wanneer de schijf minder te doen heeft het aantal toeren (rpm) die de schijf maakt terug dringt en zo het stroom verbruik vermindert. Tevens bij ieder soort gebruik van intensief tot idle wordt het toerental daarop aangepast om zo een langere levensduur van de schijf te waarborgen. Daarbij als de schijf in een cluster van schijven draait bijvoorbeeld een raid 5 omgeving zorgt de Agile Array ervoor dat de schijven meer op elkaar zijn afgestemd wat moet resulteeren in betere prestaties.


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Uitpakken

En uiteraard werd ook deze schijf ook netjes verpakt door Alternate bij mij thuis bezorgt.


Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZ262xogSJ6.jpeg

De schijf is in een stevig doosjes verpakt.

Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZ3gtZwGVcg.jpeg

Nadat ik de plastic verpakking heb verwijdert. Kunnen we de schijf in volle glorie bekijken. Uiteraard als je eenmaal een harddisk hebt gezien. Lijken ze allemaal op elkaar. ;)

Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZsZyfjMEqX.jpeg

Ik moet zeggen dat de Seagate schijven een stuk zwaarder aanvoelen dan hun tegenhangers van Western digital. Waarom dit is als jij het weet mag je het aan mij vertellen..


Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZ3UatyCMF6.jpeg


Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZ1qtx8LZ86.jpeg



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Inbouwen

Bij het inbouwen kwamen bij mij nog een aantal pijn puntjes bij kijken. Ten eerste had ik een tekort aan beschikbare sata aansluitingen. Immers alle 6 sata aansluitingen op mijn moederbord zijn al in gebruik voor mijn western digital red raid 5 cluster. Het Delock 4 poorts sata kaartje wat ik op een pci expres poort heb staan is tevens volledig bezet voor mijn ssd schijf met OS, bluray speler etc. Ik zie jullie al denken wat moet die gast met zoveel schijven. Hou het er maar op dat ik een verwoede verzamelaar ben.. ;)

Dus dan maar nog een Delock sata kaartje erbij prikken. Maar nu zijn wel al mijn pci express 4x speed en hoger aansluitingen bezet. Ach whatever het volgende puntje ik kwam sata power connectors tekort. Gelukkig biedt Silverstone nog wel wat mogelijkheden met verleng kabeltjes. Gelukkig had ik destijds mijn Fractal design Define R5 pc kast kocht al rekening gehouden met extra hardeschijf ruimte. Ik had op de duitse website van fractal design een extra harddisk cage gekocht. Nu kwam ik alleen nog wat rubbere voetjes (gommets) voor mijn harddisk tekort.

Nu alles binnen is gekomen kan ik aan de slag en de Seagate schijf in de kast bouwen.


Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1EpsKZAHWcAWHCQ.jpeg

De extra harddisk cage had ik al in de pc kast zitten. Maar om bij de achterkant van de schijf te kunnen komen om de sata en stroom kabels aan te sluiten. Moest ik de cage uit de kast demonteren. Toch wel lastig ik moest de harddisk met slede in de HD cage klikken dan de kabels aansluiten en dan de cage met alles weer terug in de kast schroeven.

Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErkRCJOMh0LhEk.jpeg


Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErkRC1LJJV76I0.jpeg

Na een dagje draaien kwam ik er al snel achter dat de seagate schijf wat last heeft van trillingen (resonantie) dat resulteerde in een lichtelijk irritant geluid. De trillingen hielden niet constant aan. Waarschijnlijk komt dat doordat de harddisk vibratie sensoren aanboord heeft. En hierdoor de schijf zichzelf op aanpast. Maar helaas de trillingen kwamen wel met enige regelmaat terug.

Ik heb dit gelukkig kunnen oplossen door nog eens 4 extra rubberen harddisks voetjes (grommets) tussen de schijf en de harddisk slede te zetten. Gelukkig werkte dit perfect. De schijf is helemaal niet meer hoorbaar. Maar daarvoor moest de gehele harddisk cage wel weer uit de kast geschroefd worden. en er weer in. :(


Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErkRC1KEF1Ygbl.jpeg



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Benchmark prestaties

En nu zijn we bij de benchmark tests uit gekomen. Ik heb er niet heel veel werk van gemaakt. Ik heb 3 bekende benchmark tests op de schijf los gelaten. Te weten Crystaldiskmark, Atto disk benchmark en HD tune pro. En als laatste een realtime kopieer testje.
Crystaldiskmark benchmark
Wat ik al verwachte de seagate schijf zet een aardige lees en schrijf snelheden neer van respectievelijk 197,5 MB voor lezen en 192,6 MB voor schrijven.
Dat is een stuk hoger dan hun 4 TB tegenhanger van Western digital. Die rond de 151 MB voor lezen en 149 MB voor schrijven halen.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErLjd3hml8AHw1.jpeg
Atto disk benchmark
Ook hier bij de Atto disk benchmark zet de schijf dezelfde scores neer.


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErLlT276oLsPVa.jpeg
HD tune pro
Ook hier bij deze test zie je dat de seagate ironwolf een max heeft van 196 MB bij lezen met een gemiddelde snelheid van rond de 156 MB.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1Ept822DoOPRyLj.jpeg

De maximale prestaties bij het schrijven doen er niet onder bij het lezen met respectievelijk 196 MB maximaal en gemiddeld rond de 150 MB


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1Ept821zYHmuN72.jpeg

Voor de echte kenners onder ons heb ik hieronder nog wat extra test resultaten getoont van HD tune pro.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1Ept825ioDfmwSm.jpeg


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1Ept82O5V5Yoe1N.jpeg


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1Ept821cCusTsrF.jpeg


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1Ept822PxbVBuva.jpeg
Realtime kopieer test
Zelf heb ik nog een klein real time testje gedaan door een aantal bestanden te kopieren naar de seagate schijf. Met een totale bestandsgrootte van rond de 50 GB.
Ik moet zeggen dat het kopieren best snel ging met een gemiddelde sneheid van zo'n rond de 174 MB per seconde.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErL75qXM4QHAYD.jpeg

Link naar hardware.info review

Link naar nieuwste versie Crystadiskinfo en Crystaldiskmark
Link naar nieuwste versie ATTO disk benchmark
Link naar nieuwste versie HD tune



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Stroom & Geluid & warmteproductie

Stroom verbruik
Ik ben helaas niet in het bezit om een nauwkeurige meting van het stroomverbruik te maken van de seagate schijf. Ik had wel even een amateuristisch idee om de schijf uit de kast te halen en aan te sluiten op een usb adaptor en die weer aan te sluiten op een TP link hotplug. Via een app op mijn telefoon kon ik zien hoeveel stroom werd verbruikt. Maar tja ik twijfel wel aan de meet nauwkeurigheid van de TP-Link hotplug.
Daarbij moest ik van het toaal zo'n 2,35 watt af trekken . Want dat zou het stroom verbruik van de usb adaptor zelf zijn. Om dit onzin verhaaltje snel af te ronden kwam ik uit met een stroom verbruik van rond de 6 watt wanneer de schijf actief is en rond de 3,65 watt in idle. Mischien niet eens zo slecht als we kijken naar de test uitslagen op hardware.info (respectievelijk 6,4 watt en 3,45 watt) ;)
Geluidsproductie
Wat mij het meeste opviel is doordat deze schijf toch wat last heeft van resonantie en hierdoor beetje lawaai maakt. Het best goed is op te lossen door een setje extra rubberen voetjes (grommets) tussen de schijf en de harddisk bracket te monteren. Hierdoor hoor ik de schijf niet meer bij zowel als de schijf in idle is als bij actief gebruik. Hierbij moet ik er wel bij zeggen dat doordat ik zoveel harddisks in mijn pc heb zitten lastig onderscheid te maken is. Al met al kan ik zeggen dat met alle schijven die ik in mijn pc kast heb draaien ze nauwelijks hoorbaar zijn tenzei je op zo'n 20 cm van de pc kast afzit. Maar dan nog hoor ik alleen fluisterend geritsel wat geen naam mag hebben.
Warmteproductie
hier heb ik gekeken naar niet alleen de warmte van de seagate schijf maar tevens ook in vergelijking met mijn andere harddisks. Als we naar het onderstaande screenshot kijken zien we nogal wisselende temperaturen van de schijven. Dit komt met name doordat ze op verschillende plekken in mijn pc kast zitten. De schijven die het warmst zijn zitten net onder of boven de fans die ik aan de voorkant van mijn pc kast heb zitten. De seagate schijf heb ik middenin de kast gemonteert. Door dit alles is het toch behoorlijk lastig om aan te geven hoeveel warmer of koeler de seagate schijf is tegenover een western digital schijf.

De onderstaande screenshot geeft de temperatuur aan van alle schijven als ze een hele poos in idle zijn.

Klik op het plaatje om in het groot te zien

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErL153LH0Ja8T1.jpeg

Ik heb dan ook alleen gekeken hoe snel en hoog de temperatuur wordt wanneer ik 2 grote kopieer opdrachten naar de seagate schijf uitvoer. Onderstaande screenshot geeft aan wanneer ik rond de 50 Gb naar de seagate schijf kopieer de temperatuur zo'n 2 graden stijgt.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErL153G6QEPpno.jpeg

Bij een tweede 50 GB kopieer opdracht is de schijf acteraf zo'n 30 graden. De schijf lijkt niet warmer te worden tenzij andere onderdelen in mijn pc kast plots meer warmte gaan afgeven.

https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErL152ZWKG5diq.jpeg

Als ik dit vergelijk met lees en schrijf acties op mijn andere harde schijven. Kan ik toch ondanks alles aangeven dat de seagate schijven gemiddeld iets warmer kunnen worden. Ga er maar vanuit van zo'n 1 a 2 graden. Naar mijn mening niet echt veel.


https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Conclusie

Ik ben over het algemeen tevreden met de deze Ironwolf harddisk. Het is een harddisk die goede lees en schrijf prestaties behaalt. Waarbij de temperatuur niet al te hoog wordt. En het geluid minimaal blijft. In Idle verbruikt de schijf weinig stroom zo'n 3,45 watt. Helaas kan ik dit niet zeggen van de andere ironwolf modellen waar ik over gelezen heb. Zoals de 6 TB en 8 TB modellen en tevens de kleinere varianten 3 en 2 TB. wordt veel over geklaagd over geluid en warmte problemen. Het enige minpuntje aan deze 4 TB variant is dat ie wel wat last heeft van resonantie. Ik kon dit gemakkelijk verhelpen door extra grommets tussen de harddisk en de HD slede te plaatsen. maar dat geldt niet voor iedereen.

Ik raad iedereen zo wie zo aan die er over denkt om in het algemeen een nas harddisk aan te schaffen. Om goed te kijken waar je nas in huis hebt geplaatst. Staat ie dichtbij een plek waar je vaak zit en of stilte heerst waar je snel aan kleine geluidjes kunt irriteren. Wat voor nas kastje je hebt is de nas van binnen voorzien van geluiddempend materiaal en redelijke koeling.

Naar mijn mening is deze Seagate ironwolf schijf een hele goede aanwinst voor wanneer je een eigen nas gebouwd hebt in een kwalitatieve goede pc kast met geluidsisolatie en goede lucht doorvoer. Of als je een grote nas hebt waar je regelmatig van de ene cluster schijven naar de ander cluster schijven grote hoeveelheden data moet kunnen overzetten. En dus hoge lees en schrijf prestaties belangrijk zijn. Voor degene die in het bezit zijn van de kleinere en goedkopere nas kastjes blijft het oppassen zelfs bij deze 4 Tb model kun je immers wat last krijgen van lichte resonantie wat lichtelijk hoorbaar is..



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Addendum

Ik hoop dat jullie genoten hebben bij het lezen van mijn review. Mocht je mijn review goed vinden geef het dan een mooie waardering. Ik vind het altijd leuk om iemand anders zijn of haar waardering te ontvangen. Mocht je nog vragen en of opmerkingen hebben laat het mij hieronder weten. Mocht je helemaal uit je stoel glijden omdat je mijn review een topper vindt. Nomineer mij dan voor review van de maand. :P

https://i.imgur.com/UQfiOHy.png

Bekijk eventueel een van mijn andere uitgebreide reviews:

Google Home Mini Grijs
Crucial MX300 2,5" 525GB
TP-Link LB110 Slimme Wi-Fi LED Lamp met dimbaar licht
TP-Link Wi-Fi Smart Plug HS100
WD Red WD60EFRX, 6TB
Fractal Design Define R5 Zwart
Denon AVR-X2200W Zwart



https://ic.tweakimg.net/images/member/original/1ErEmBeEtnzcLyM.jpeg

Changelog

  • 13-12-17 Opzet layout.
  • 14-12-17 Fotos toegevoegd.
  • 18-12-17 Inleiding, specificaties, features en uitpakken geschreven.
  • 19-12-17 Inbouwen, harddisk benchmarks geschreven, extra fotos toegevoegd.
  • 20-12-17 Tekst correcties.
  • 21-12-17 Stroom & Geluid & warmteproductie geschreven.
  • 22-12-17 Conclusie, Tekst correcties.
  • 23-12-17 Review online.
  • 24-12-17 Kleine tekst correctie.
  • 25-12-17 Addendum aangepast.
  • 27-12-17 Links naar externe websites aangepast. Links naar Seagate specs, handleiding en support pagina toegevoegd.
  • 05-01-18 Jump naar reacties in inhoudsopgave toegevoegd.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Seagate IronWolf, 4TB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Vraag & aanbod

Reacties (18)

Wijzig sortering
Niet helemaal ontopic maar ook niet geheel offtopic.
Betreft trillingen. Hoe ik het drastisch verminderd heb. de HDD tray (6x 3'5) in de behuizing was bevestigd met een 8 of 10 tal schroeven boven, onder en aan de front panel.
Deze allemaal los gehaald.en de tray uit de behuizing gehaald.
Overal waar de HDD tray chassis&schroefgaten contact maakte met de behuizing een rubberen strip aangelegd (Had nog een fiets binnenband :+ liggen, beetje knipwerk) vervolgens opnieuw tray gemonteerd.
Werkt bijzonder goed ook nog!

heeft me zo'n 6 euro gekost. Enkel dubbelzijdig montage tape moeten aanschaffen. Wou het rubber liever niet permanent vastlijmen in de behuizing

[Reactie gewijzigd door osmosis op 29 december 2017 17:51]

wauw dat is ook een goed idee om resonantie te lijf te gaan. Top
Je bent nog iets vergeten te vertellen over de Data recovery service die je als optie kunt nemen of standaard is bij de Pro schijven ;) https://www.seagate.com/b...hard-drives/hdd/ironwolf/
Haalt je oude ST3000 niet meer performance? Als ik me niet vergiste haalde die leeg destijds al 220 MB/s in Crystaldisk. Is ook mogelijk dat dit 240 MB/s was. De schijven zijn de laatste tijd juist trager geworden helaas. Alleen de Archive HDD is aan de write kant een stukje sneller omdat die een hele sneller write cache heeft waardoor je 4K resultaten flink hoger liggen dan bij een 'normale' schijf. Echter die schijf zelf zakt ver onder de 100 MB/s wanneer je hem flink gevuld hebt. Helaas is 2017 niet het jaar voor snelle harde schijven...
Vibraties zijn ook van invloed op de performance, gisteren nog getest met mijn seagate 10TB enterprise disks. In een "fixed" enclosure haal ik 240MB, en in de R5 haal ik slechts 170MB / 180MB door de vibraties. De hot swap brackets van de R5 laten zeer te wensen over. Momenteel een case open staan bij Fractal, even horen wat zij te melden hebben t.o.v. mijn issues.

[Reactie gewijzigd door SiNtEnEl op 25 december 2017 13:59]

Ik denk ook dat je je schroeven niet knettervast moet draaien om de demping van de grommets niet om zeep te helpen. Liever iets te los dan te vast (en druppie borglak). Ik heb een R4.
Ze zitten los en heb nu 4 grommets, ik zal het eens proberen met een paar extra.
Jeetje wat vervelend dat je schijven zulke grote vibraties veroorzaken. Probeer eens dubbel zoveel grommets tussen je schijven en de hardisk brackets te zetten. Het zal waarshijnlijk niet alle ellende oplossen maar waarschijnlijk wel en hoop goed doen. De grommets niet stappelen maar gewoon 4 extra grommets op de 4 overige plekken schuiven op de harddisk bracket waar je niet de harddisk hebt vastgeschroefd. Zie foto in mijn review. Een ander ding wat mij recent opviel is door eventuele resonantie in de kast het lawaai veroorzaakt word door de slechte aansluiting van de airfan afdekplaat bovenop de r5 kast ik zelf wil dit nog gaan verhelpen om de afdekplaat te stutten door er iets tussen te leggen wat weet ik nog niet. Volgens mij heeft fractal dit verholpen in hun nieuwe r6 kast. Ze hebben de hele bovenkant van de kast opnieuw ontworpen.
Hoi @victor1701,
Ik heb zelf ook de beschikking over de Define R5, en ik moet zeggen dat ik zeer ontevreden ben over de performance van de behuizing in combinatie met de seagate 7200 rpm disks (de enterprise broers wel te verstaan van 10tb). De vibratie is bij mij zo erg met 2 tal disks dat de gsense sensor bij mij circa 200 errors per dag rapporteerd. Is het jou gelukt om de gsense sensoren op 0 te houden icm met de R5, icm met een NAS / server opstelling?
Ik begrijp het niet wat ik gelezen heb over de g sense is dat deze sensor de g krachten meet en niet de trillingen zie artikel [SMART] G-Sense Error Rate

G krachten is de zwaarte druk en zo te horen kunnen jouw pro schijven 2 keer zoveel druk aan als die van mij. Ik heb nog geen tool gevonden waar je je vibratie errors uit de s.m.a.r.t. kunt uitlezen. Ben nu wel nieuwsgierig en dus op zoek...
Zweven wat definities rond van de G Sense sensor, waar onder deze:
G-sense error rate S.M.A.R.T. parameter indicates the number of errors caused by externally-induced shock or vibration.

Als ik ze in een stevige behuizing vast schroef, heb ik geen errors. Echter in de fractal hotswap case lopen ze behoorlijk op. De cage klappert ook behoorlijk in de sleede. Ik had voor de grap een telefoon in de behuizing gelegd in een slede op airplane modus om middels de accelerometers de vibraties te meten. Ik moet zeggen dat er behoorlijke uitschieters geregistreerd werden. Alleen het is lastig de uitschieters een op een te koppelen aan een g sense error.

Mocht ik reactie hebben van Seagate en Fractal hou ik jullie op de hoogte. Dank voor je review.
Mooie review!

(maar heb je het hier niet over grommets?)
Shit je hebt helemaal gelijk. Ik ga het meteen aanpassen

Mijjn dank
Top review! Een dikke +3. _O_
+3, zeer nette review !!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*