Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties

De XBMC Foundation heeft de eerste bèta van XBMC-opvolger Kodi uitgebracht. De opensource-mediaspelersoftware, die van naam verandert, biedt onder andere ondersteuning voor het afspelen van h265-video's, al gebeurt dit nog wel zonder hardwarematige versnelling.

Kodi 14.0, die codenaam Helix heeft meegekregen, bevat ffmpeg 2.4. Met deze opensource-videobibliotheek is het mogelijk om videomateriaal die met de h265-codec is gecomprimeerd af te spelen. Het formaat is onder andere bedoeld om 4k-video's te comprimeren en het belooft een tweemaal efficiëntere compressie dan h264. Ffmpeg ondersteunt nog geen hardwarematige versnelling voor het afspelen van h265-video's. De XBMC Foundation waarschuwt dan ook dat er een stevige cpu nodig is en dat veel Android-apparaten over onvoldoende processorkracht beschikken voor dergelijke rekenklussen.

De Kodi-release zou ook het opbouwen en scannen van een bibliotheek flink versnellen, terwijl ook de compatibiliteit met het upnp-protocol zou zijn verbeterd. Zo kan er voortaan bijvoorbeeld ook artwork worden uitgewisseld tussen Kodi-clients en -servers en komt er een zoekfunctie beschikbaar.

Bij het beheren van add-ons is het voortaan mogelijk om automatische updates te blokkeren en om update-notificaties uit te schakelen. Ook zijn er voortaan virtuele toetsenborden aanwezig met andere indelingen dan de klassieke qwerty-layout.

Op Android zou Kodi meer chipsets ondersteunen, waaronder hardwarematige 4k-versnelling voor de AMLogic s802-chipset en support voor de Freescale i.MX6-soc. Voor iOS-gebruikers is AirPlay weer werkend gekregen nadat de upgrade naar iOS 7 voor problemen zorgde in XBMC. Op de Windows-, OS X- en Linux-platformen zijn diverse audiobugs geplet, terwijl in Windows ook de dxva-acceleratie zou zijn verbeterd. De Foundation wijzigde de naam, omdat XBMC teveel zou verwijzen naar de Microsoft-console.

Kodi 14.0 bèta

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

XBMC <-> X-Box... beetje raar om die vergelijking te trekken, maar goed, wanneer je bij google "xb" intypt staat xbmc zelfs boven de xbox. :)
XBMC stamt af van Xbox Media Center, dus zo raar is het niet. Maar sinds het niet meer op Xbox'en draait hebben ze de naam naar XBMC gewijzigd.
Scheisse.. nooit geweten! Al sinds dat ik 't ken, ken ik 't als xbmc.. :/
Wat dan ook weer bevestigt wat veel mensen vinden: De naamswijziging is niet nodig, omdat veel mensen XBMC als iets losstaand zien.
De naamswijziging is dan ook niet (alleen) omdat gebruikers het nog met de XBox zouden associëren, maar vooral omdat het door deze legacy zo goed als onmogelijk is ook maar enige rechten in watvoor vorm dan ook aan de merknaam XBMC te ontlenen. Door een andere naam te voeren hoeven ze niet meer bang te zijn voor de hijgende adem van Microsoft bij iedere commerciële uitlating die ze doen.
Kan ik aan de ene kant wel begrijpen, aan de andere kant zou ik denken dat als je de naam "XBMC" voor je product gebruikt en niet "Xbox Media Center" (met als afkorting XBMC) dat er geen relatie is.

Maargoed, lawyers gonnna lawyer.
Dus jouw verklaring klinkt aannemelijk.
Zoals in een eerder stuk ook al verteld was, was de naamsverandering ook bedoeld omdat het "MC" gedeelte aldus de ontwikkelaars niet meer de lading dekte. XBMC is uitgegroeid tot veel meer dan een 'Media Center'. Entertainment Center is hier meer op zijn plaats. Maar omdat XB eigenlijk niet meer klopte (draait niet meer op Xbox, dus die link is weg) en het MC ook eigenlijk niet meer, hebben ze gekozen voor iets compleet anders. De meningen over de nieuwe naam zijn verdeeld, maar de gedachten gang van de ontwikkelaars om XBMC los te laten (samen met de Microsoft legacy die mcDavid al aangeeft) is goed te volgen
Het gaat me niet zozeer om de nieuwe naam, maar meer dat de oude naam heel bekend was. De afkorting was een eigen naam geworden in mijn ogen en stond niet meer per se voor de woorden waar het een afkorting van was.

Hetzelfde als CD. Zo compact is die tegenwoordig niet meer, vergeleken met micro SD kaartjes, maar het is een eigen woord geworden. Een naamsverandering is dan niet nodig.

Ik kan verder de gedachtengang goed begrijpen, maar vind het persoonlijk onnodig en jammer (vooral aangezien de nieuwe naam nogal kinderachtig klinkt).
Ik was al 'bang' dat ik de enige was die die associatie met xbox niet meteen maakte.
Voor de retro liefhebbers is er nog een fork van XBMC die wel op de originele Xbox draait: XBMC4XBox. Het draait nog best goed ook, maar je mist veel moderne functies en ondersteuning voor HD films.

www.xbmc4xbox.org.uk

Toch mooi om te zien hoe XBMC/Kodi is uitgegroeid van homebrew software voor je gemodde Xbox, tot een van de beste multiplatform media center applicaties nu. Ik gebruik het al zeker 10 jaar met plezier.
XBMC is een afkorting voor XBox Media Center. Dit is zo ontstaan omdat de eerste versie van XBMC alleen op de Xbox werkte.
XBMC zoals we nu kennen werkt niet meer op de Xbox en heeft er verder ook geen banden meer mee, dit verklaard dus de naamwijziging.

Dit staat ook duidelijk beschreven in een gerelateerd artikel: nieuws: XBMC gaat vanaf volgende versie Kodi heten
De software heet vanaf versie 14 Kodi. Daarmee willen de developers met name de banden met de oorspronkelijke naam, Xbox Media Center, definitief verbreken.
En is nog duidelijker omschreven op hun About pagina:
http://kodi.wiki/view/XBMC_all_platforms_FAQ#About_XBMC
XBMC™ was originally created as a media center application for the first-generation Xbox game console (no longer supported) but is now officially available as a native application for Android, Linux, Mac OS X, iOS (iDevices and Apple TV 2), and Windows operating systems, running on most common processor architectures.
Edit: Spuit11..

[Reactie gewijzigd door rens-br op 4 november 2014 13:06]

Ook is Entertainment Center beter gekozen dan Media Center. Ik denk dat de naamsgeving het product een meer volwassen, commercieel aanterekkelijke naam geeft, maar dat is natuurlijk mijn mening. Ik ben benieuwd naar de beta. Als ik het goed begrepen had zullen veel skins van scratch opnieuw opgebouwd moeten worden.
Kodi vind ik geen goede naam, tenminste ik vind het niet lekker klinken. Het logo komt ook nog eens heel kinderlijk over. XBMC is juist een heel professioneel volwassen programma en dat stralen ze nu niet uit.
Er komt een beter logo aan, in het bronartikel staat dat de top 10 uit http://kodi.tv/the-kodi-logo-decision-and-kodi-devcon/ naar een bedrijf is gestuurd om daar een definitief logo van te maken.
't logo is dan ook maar tijdelijk :) Ze werken aan een permanent logo.
de wijzigingen voor skins zijn minimaal deze keer. enkele knoppen zijn gewijzigd of layouts en uiteraard het keyboard.
De ervaren "skinners" (zoals we ze ook noemen) brengen hun skin up-to-date binnen een dag. Andere zullen wat meer tijd nodig hebben.
Skins hoeven niet van scratch opnieuw opgebouwd te worden. De veranderingen zijn in vergelijking met vorige updates (zoals toevoeging van PVR en vernieuwde positionering methode) redelijk klein.

Door de naam verandering is de nieuwe versie kort na Gotham gekomen en de focus van het team lag bij andere dingen dan de skinning engine.

Bron: Heb een skin in de repo.
XBMC staat dan ook voor X-Box Media Center ;)

[Reactie gewijzigd door MikelenniuM op 4 november 2014 13:02]

Zo raar is die vergelijking niet omdat het staat voor XBox MediaCenter, als je het weet maak je de vergelijking eerder waarschijnlijk
Ik hoop dat in plaats van veel skins ze nu eens een keer de gebruiksvriendelijkheid aanpassen. Het navigeren door de menu's werkt verre van triviaal. Ook het verschil tussen videobestanden en de library is vaak lastig uit te leggen. Hetzelfde geldt voor de systeemopties. Mijn Apple TV heeft geen enkele instelling, maar werkt bij iedereen prima. Mijn XBMC setup heeft tig instellingen voor video en audio. Nog steeds kan ik niet uit standby komen, zonder dat het geluid weg is (Asrock ION 330HT).

Jammer is dat ze geen client/server oplossing hebben. De library en transcoding lekker in de server doen en de client alleen maar laten kijken. Dan zou je ook met verschillende devices (bijv. iPad) naar de films kunnen kijken zonder gedoe met libraries. De upgrades zijn steeds relatief klein. Ik zou liever zien dat ze het in de basis een keer zouden aanpakken.
Ik hoop dat in plaats van veel skins ze nu eens een keer de gebruiksvriendelijkheid aanpassen.
De gebruikvriendelijheid is top, snelle, overzichtelijke interface, addons die autmatisch updaten, volledig te configureren zoals je wil maar evengoed kan je gewoon naar je media verwijzen en alle opties links laten liggen. Het voor ieders wat.
Het navigeren door de menu's werkt verre van triviaal.
Je weet toch wat je zegt hiermee? Dat het dus logisch werkt.
Ook het verschil tussen videobestanden en de library is vaak lastig uit te leggen.
Ik zie het probleem niet. Gewoon de plaats van je mediabestanden aangeven en verder moet je niets doen.
Hetzelfde geldt voor de systeemopties. Mijn Apple TV heeft geen enkele instelling, maar werkt bij iedereen prima. Mijn XBMC setup heeft tig instellingen voor video en audio.
Die instellingen zijn er voor diegene die het willen. Laat je alles zo dan kan dat ook en werkt het ook goed. De Apple TV is veel beperkter en het verschil is dat Apple al de keuzes voor jou maakt. Bij XBMC kan je zelf kiezen. Tweakers kunnen dat laatste meestal beter appreciëren.
Nog steeds kan ik niet uit standby komen, zonder dat het geluid weg is (Asrock ION 330HT).
Ik heb ook de Ion 330 en XBMCbuntu en dat probleem is me nog nooit voorgekomen.
Jammer is dat ze geen client/server oplossing hebben. De library en transcoding lekker in de server doen en de client alleen maar laten kijken. Dan zou je ook met verschillende devices (bijv. iPad) naar de films kunnen kijken zonder gedoe met libraries. De upgrades zijn steeds relatief klein. Ik zou liever zien dat ze het in de basis een keer zouden aanpakken.
ik zie geen gedoe met libraries, je stelt ze in en je hoeft er nooit meer naar om te kijken. Client server en transcoding is nooit de bedoeling van XBMC geweest, daarvoor heb je het uitstekende Plex. Volgens mij gebruik je het verkeerde programma.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 4 november 2014 13:32]

Ik kan prima overweg met XBMC, maar mijn vader kreeg ik het niet uitgelegd. Dan zat die een paar levels diep en ging die naar het home screen. Daarna weer terug naar de filebrowser en dan zat die meteen weer een paar levels diep. Vanuit technisch oogpunt wellicht allemaal wel te snappen, maar je kunt teveel en alles is standaard zichtbaar waardoor het niet altijd even makkelijk werkt.

"Het navigeren door de menu's werkt verre van triviaal" lijkt me nu niet identiek aan dat het logisch werkt. Juist niet.

Het probleem met bestanden en libraries is dat de library eigenlijk een abstracte vorm van een bestand is. Maar in XBMC zijn het twee verschillende entiteiten. Als ik een bestand heb bekeken, dan zou het handig zijn dat de film ook als bekeken gemarkeerd wordt. Ook is het niet duidelijk welke bestanden niet gescraped konden worden (niet herkend). Dat zou veel beter geïntergreerd kunnen worden tot een enkele library.

Het is mooi dat ik met XBMC zelf alles kan kiezen, maar de default instellingen (OpenELEC) werken dus niet echt fijn bij mij. Wellicht dat het met XBMCbuntu beter werkt.

De reden dat ik XBMC ben gaan gebruiken is dat ik de scraping erg mooi vond. Ook het combineren van series in seizoenen is perfect. Maar ik zal inderdaad eens naar Plex gaan kijken.

Sinds Netflix gebruik ik XBMC nog maar amper. Alleen voor content die niet op Netflix is te bekijken gebruik ik het nog.
Hi,

Ik heb een (redelijk nieuwe) skin in de repo die als doelstelling een zo simpel mogelijk te navigeren menu heeft dat altijd op elke pagina beschikbaar is. Ook heb ik een help sectie in de skin gemaakt die ik nog verder wil uitbouwen. Ik nodig je (en ieder ander) uit om me op te zoeken op het Kodi forum. Probeer de skin (Gotham repo) en laat me weten waar je ouders vast lopen.

Link: Metroid
Ben ik met je eens, maar voor die functionaliteit ben je op Plex aangewezen.
Probeer anders MediaBrowser eens(www.mediabrowser.tv)? Dat is volledig gebaseerd op een client/server architectuur. De server zorgt voor het volledige management van je library inclusief ophalen van metadata, fanart en ondertitels volledig automatisch af na aanwijzen van de locaties met films, series, muziek, boeken, ... met een handige webinterface.

Afspelen kan met 1 van de vele clients via direct play of transcoding afhankelijk van de client en het apparaat. Zo goed als alle grote platformen worden al ondersteund.

Er is zelfs een XBMC/Kodi plug-in waardoor je vanuit XBMC/Kodi de MediaBrowser server kan benaderen met aangepaste skins voor de gebruikers die dit verkiezen boven 1 van de vele eigen clients maar ik verkies zelf toch MediaBrowser Classic (Windows Media Center plug-in) of MediaBrowser Theater (standalone applicatie, nog in test).
Check plex dan eens zou ik zeggen.
Kijk eens naar Air Video HD. Serverside is gratis, je kan aangeven welke mappen je wil delen en op je iDevice kijken met transcoding of laten converten en dan downloaden. Client is wel betaald, maar ik gebruik het regelmatig op de iPad en ook via het internet kan je dan bij je server.
Je AppleTV heeft ook tich van instellingen, het gros van de complexe zaken moet je echter configureren met de Apple Configurator, die uiteraard enkel op OSx werkt.
Het verschil is dus dat de wat complexere instellingen verborgen zitten in de AppleTV en wat minder in XBMC.

Het probleem wat je aanhaalt met je geluid heeft niet zoveel met XBMC te maken maar met brakke drivers. Dat wellicht icm de overgang naar de nieuwe audio engine van xbmc

[Reactie gewijzigd door jozuf op 4 november 2014 14:06]

Tussen skins en gebruiksvriendelijkheid zit maar een heel dun lijntje. Volgens mij moet het mogelijk zijn een skin te maken die voor opa's en oma's te gebruiken is, dan hoeven ze het niet steeds aan de kleinkinderen te vragen.

Volgens mij is de grote reden dat xbmc niet echt 'gebruiksvriendelijk' is voor jan-met-de-pet dat het 'gebruiksvriendelijk' is voor de tweakers en nerds zoals wij. Het is moeilijk om opties te schrappen of weg te stoppen maar dat zou eigelijk wel moeten.

Over een client/server oplossing: daar doet xbmc heel goed aan mee: xbmc is de client en 'iets anders' de server. Bij mij is dat een nas met nfs, bij anderen een nas-server met dlna of een plex-server. XBMC is bij mij een OpenELEC Raspberry-Pi. Alle media staat op een nas en de media wordt met nfs gekoppeld. Als ik mij er een dag op kan toeleggen, dan kan het zomaar zo zijn dat alleen de boot op de r-pi staat en de rest op de nas.
Wat ik me al een tijdje afvraag: waarom is de interface zo complex?
Waarom wordt er bijv. niet gewoon een HTML/CSS/Javascript frontend gebruikt, met daarachter een systeem om video's e.d. wel hardware-accelerated af te kunnen afspelen? Ik begrijp dat je zo wat van de functionaliteiten moet laten vallen, maar ik denk tegelijkertijd dat de versimpeling zou zorgen voor een soepelere ontwikkeling van skins en zelfs skin-plugins :)

Anders geformuleerd:
Ik zou het niet vervelend vinden om een volledige rebuilt van XBMC/Kodi te zien, waarbij vanaf 0 wordt gestart en de focus ligt op een lichtgewicht multimedia-interface.
Waarschijnlijk omdat de codebase oorspronkelijk bedoeld was om op de originele Xbox te draaien.
Sinds versie 9 (mei 2009) wordt de Xbox al niet meer ondersteund.. het wil er bij mij niet in dat er in alle jaren die volgden nooit iemand heeft bedacht dat e.e.a. anders zou moeten |:(
XBMC voor XBox wordt nog wel degelijk ondersteund, het is echter wel een andere club geworden.

http://www.xbmc4xbox.org.uk/
Wat is er complex aan de interface? Gewoon film, muziek of foto's kiezen en je bent al in de library.
Kan haast niet eenvoudiger.
Dat lijkt inderdaad erg simpel, maar heb je ooit geprobeerd een Skin te maken? Of hier iets aan proberen toe te voegen/wijzigen? Dan merk je plotseling dat er een gedrocht qua code achter zit....
Ok maar dat is geen interface probleem maar een code probleem.
Gedrocht van code vind ik eigenlijk wel meevallen. Het is anders dan HTML, maar uiteindelijk ook gewoon XML.
Het verschil is dat alles in die ene XML plak zit en dat er geen zaken als CSS en JS bijkomen.
HTML/CSS/Javascript is niet "lichtgewicht" als je bijvoorbeeld een mediacenter bent. Het kost ontzettend veel moeite om 't te renderen.
De XBMC Foundation waarschuwt dan ook dat er een stevige cpu nodig is en dat veel Android-apparaten over onvoldoende processorkracht beschikken voor dergelijke rekenklussen.
Iemand een idee wat dit voor de Raspberry Pi betekent? Heeft die voldoende processorkracht
Raspberry Pi en veel Android apparaten ondersteunen h.265 niet. Dit is bekend en ook logisch omdat zoals in het artikel staat h.265 veel meer processorkracht vergt dan h.264. De hardware die wel h.265 kan decoden is een stuk duurder.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 4 november 2014 13:41]

Ik ben bang dat alle ARM gebaseerde systemen zonder hardwarematige ondersteuning het niet gaan redden om h.265 te decoderen, maar die komen vanzelf en zitten in de pipeline.

Mijn AM1 systeem van 200 euro doet h.265 tot 1080P zonder problemen.

Helaas moet je dan de software decoder aanzetten en zeggen dat hij 4 cores mag gebruiken.
Gebruik je de hardware decoder, dan wordt voor h.265 slechts 1 core gebruikt en dat trekt het systeempje helaas niet.

Het is wel veel duurder dan een Pi (voor de 200 euro zit er wel een Mooi ITX kastje omheen).
Hopelijk komt er in de nabije toekomst een AM1 SOC waar Hardwarematige h.265 in zit.

[Reactie gewijzigd door misterbennie op 4 november 2014 14:20]

In igg geen 4k, aangezien de hdmi poort daar niet geschikt voor is.
En 700-1000 mhz (ook al heb je een hw chip) is echt te weinig voor de softcodec.
Er waren bij de release van xbmc al moeilijkheden om full hd met dts te draaien.
Waarom brengt de XBMC-foundation eigenlijk zoveel verschillende ontwikkelversies uit? Als je kijkt naar de afgelopen releases, dan zijn er meerdere bèta's, een RC en een final versie de revue gepasseerd, allemaal in ongeveer een maand tijd. Waarom dan niet even een maandje wachten en de gebruikers meteen de final voorschotelen? Of is dit om feedback te krijgen van de community over eventuele bugs? Ik kan het me moeilijk voorstellen, omdat het niet altijd om ingrijpende wijzigingen gaat.
Omdat de finalversie niet magisch uit de toverhoed komt.. Uiteraard wachten ze op feedback en lossen ze bugs op. Dat is heel het idee van bèta's. Er worden juist géén nieuwe functionaliteit ingevoerd omdat die weer voor nieuwe bugs kunnen zorgen en je zo nooit een final kan uitbrengen.
Mijn punt was meer: waarom beschikbaar maken voor publiek? Het gaat niet om nieuwe functionaliteit, maar om bugs vinden. Dat kan je met een paar goede testers net zo goed intern oplossen, waardoor eventuele reputatieschade door krakkemikkige builds vermeden wordt.
Waarom niet? Het kost niet meer moeite of tijd en levert potentieel wel meer op.
er zijn misschien 30 devs/tester in het team. Die kunnen onmogelijk de ontelbare configuraties/hardware testen.
Normale gebruikers installeren de Final.

Gebruikers die Beta tester willen zijn installeren de RC en Beta's
Er zijn zoveel verschillende configuraties mogelijk dat de ontwikkelaars dit zonder Beta testers nooit goed getest krijgen. Vandaar de Beta's en RC.
tussen Kodi-clients en -servers

sinds wanneer is er een server versie?
voor zover ik weet worden dingen gewoon uit mappen gehaald en de database kan gedropt worden via sql (op een nas bijvoorbeeld)

het zou echt ideaal zijn als ik gewoon een server versie kan draaien die alles ophaalt en mijn htpc's gewoon als "client" kan gebruiken zonder bij het opstarten eerst de bibliotheek te moeten laten bijwerken..

verder wacht ik nog even tot het uit de beta versie is om mijn htpc's de nodige update te geven..
Een headless versie wordt nog aan gewerkt.

edit: Je quote gaat overigens over een PnP-server, dat zat ook al in Gotham (13). Maar ik betwijfel of veel mensen dat gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Het Leoh-Paard op 4 november 2014 13:52]

Misschien moet je www.mediabrowser.tv eens checken? Bij MediaBrowser installeer je eerst de server. Die handelt het volledige management van je library inclusief ophalen van metadata, fanart en ondertitels volledig automatisch af na aanwijzen van de locaties met films, series, muziek, boeken, ...

Het beheer gebeurt volledig via een web interface en van hieruit kun je ook door je library browsen en je content afspelen. Daarnaast bestaan er voor zowat alle platformen clients om je library te bekijken en af te spelen. Afspelen vanuit de clients kan direct als het apparaat dat ondersteund en anders wordt het bestand getranscoded door de server.

Er is zelfs een XBMC/Kodi plug-in waardoor je vanuit XBMC/Kodi de MediaBrowser server kan benaderen met aangepaste skins voor de gebruikers die dit verkiezen boven 1 van de vele eigen clients.
Is XBMC/Kodi nou een OS of niet? In de nieuwe desktop BBG wordt gesuggereerd dat het een OS is:
De knutselaar kan hiermee voor weinig geld een streaming-htpc bouwen, die met allerhande populaire mediaspelerbesturingssystemen als XBMC en OpenElec overweg kan.
[...]
Voor XBMC is een simpele usb-stick voldoende als opslaggeheugen. Uiteraard kun je ook Windows installeren op de Intel NUC. Dan is het raadzaam om een ssd te installeren.
Tegelijkertijd zegt dit nieuwsartikel dat het software is die op een OS draait:
Op de Windows-, OS X- en Linux-platformen zijn diverse audiobugs geplet
Wikipedia zegt trouwens ook dat het geen OS is.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 4 november 2014 17:03]

XBMC op zichzelf is geen OS, het is een programma. OpenELEC en XBMCbuntu zijn wel besturingssystemen gebaseerd op XBMC. Beide zijn Linux distro's. De tekst is dus correct.
Beetje verkeerd verwoord. XBian, openElec etc zijn besturingssystemen die XBMC draaien als frontend (dus lijkt het een OS). XBMC/Kodi is 'slechts' een app though.
Ik mis de andere belangrijke reden van de naamswissel. Omdat xbmc verwijst naar de oude xbox, kan de achterliggende foundation geen rechten ontlenen aan de naam. Deze foundation draait op giften van gebruikers. Het zure is alleen dat er bedrijven zijn die wen compleet pakket aanbieden en dus geld verdienen aan een pi met xbmc (voorbeeld). Omdat de foundation nu geen rechten kunnen ontlenen aan de naam kunnen ze die bedrijven nu ook niet om een vergoeding vragen... Doordat ze op de naam Kodi straks wel aanspraak kunnen maken, kunnen ze ook de bedrijven "aanpakken" die nu clandestien geld verdienen.
Ik blijf het een slechte naam, en een nog slechter logo vinden. 'T klinkt oninteressant en het logo ziet er zo kinderachtig uit...
Ik hoop dat Kodi gewoon in de PlayStore komt te staan en dat je het niet langer met een omweg hoeft te installeren. Wellicht dat dit niet kon met XBMC als naam (vanwege de link met / het ontstaan op de XBox), maar dat het nu wel tot de mogelijkheden behoort.
Ze schenden licenties. Dat wordt oogliukend toegestaan zolang ze maar niet teveel boven het maaiveld uitsteken.
Weet je ook welke en waarvan?
Ja dat weet ik, maar geef er dus geen richtbaarheid aan. Mits ze delen uit Kodi slopen komt er dus geen officiele Kodi app in de Play Store. Gewoon van de website downloaden dus.
En wat is de reden dat je zelfs daar niet open over kunt zijn?
De reden dat ik niet weet of ik er open over kan zijn. Better save than sorry ;)
De reden dat het niet in Play Store staat heeft niet echt iets met de naam te maken. Er zijn andere redenen voor waar aan gewerkt word heb ik vernomen
Ik weet ook niet waarom het was, wellicht had het met de naam te maken. Anyway, ik hoop dus dat het met de release van Kodi wel zo werkt. Dat zou het in elk geval veel makkelijker / handiger maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True