Ontwikkelaar stopt met Kodi voor tweede generatie Apple TV

De ontwikkelaar die XBMC-opvolger Kodi heeft geschreven voor de tweede generatie Apple TV, brengt binnenkort geen updates meer uit voor de mediaspeler. Hij zegt dat het simpelweg te veel werk kost om de software te onderhouden.

Volgens developer Memphiz kost het veel werk de software te onderhouden met de verouderde hardware uit 2011. Daardoor zou de kwaliteit sinds de Frodo-release achteruit zijn gegaan. Zo zou de mediaspelersoftware onstabiel zijn en regelmatig crashen.

Het onderhouden van XBMC/Kodi voor de tweede generatie Apple TV vroeg steeds meer aandacht, schrijft de ontwikkelaar. Vooral de release van iOS 6 zorgde volgens hem voor veel werk, aangezien een groot deel van de code opnieuw moest worden geschreven door software-aanpassingen die Apple doorvoerde. "Het meeste werk kan alleen worden volbracht door trial and error en het zorgvuldig lezen van logfiles. Dat is niet hoe software-ontwikkeling werkt anno 2015."

De aankomende release van Kodi, versie 14.1, zal de laatste uitgave zijn die geschikt is voor de Apple TV 2. Daarna zal er enkel ondersteuning worden geboden via het forum van de opensourcesoftware. Er verschijnen dan geen updates meer. De broncode van het programma zal tot Kodi 15.0 zeker beschikbaar blijven, aldus de ontwikkelaar. Wat daarna met de code gebeurt, is niet bekend.

Reacties (44)

[raro007]

is het gebruikers aantal zo laag dan?(weinig verkocht)

[Bliksem B]

Neeh dit heeft puur te maken met het feit dat de Apple TV 2 gejailbreakt kan worden. ATV 1 draait een aangepaste OSX, maar is vrij sloom (draait XBMC tot 13.2). ATV2 draait een aangepaste IOS en ATV3 is te dichtgetimmerd gejailbreakt te worden (zeggen ze)
Om alleen nog te ontwikkelen voor een apparaat waarvoor geen nieuwe gebruikers bij komen, is niet heel motiverend. Ook omdat je moet ontwikkelen voor een apparaat waarvoor geen documentatie is (althans voor homebrewsoftware).

@Alle andere mensen hieronder/boven. Ja heel veel mensen willen kodi/xbmc draaien, daarom gaan ATV2's op marktplaats weg voor minimaal €170,-! Echter voor veel reguliere gebruikers is de meerwaarde nihil, anders hadden ze iets anders gekocht waarop ze XBMC/KODI kunnen draaien.

[Exirion]

Ik heb mijn Apple TV's ook voor rond de 200 euro verkocht, inmiddels wel ruim 2 jaar geleden. Toen begrijpelijk, maar als je bedenkt dat je nu voor een stuk minder geld alternatieven kunt kopen die flink sneller zijn, dan snap ik het niet. De reden zal wel zijn dat mensen ook de standaard functionaliteit gebruiken, o.a. Netflix playback en AirPlay. Ik draai zelf Plex op een Mac Mini, wat geweldig draait, maar ik overweeg om een Intel NUC te gebruiken omdat die Mini wel echt overkill is. Die NUC is vlotter dan een Apple TV en is zonder geheugen vanaf 120 euro te krijgen.

[Anoniem: 388974]

Ha! Ik heb extra mijn ATV2 verkocht en ATV1 gekocht omdat die wél full HD ondersteunt (na ombouw) en een SSD erin loopt prima (en flexibeler met line out en analoge uitgang voor oude (auto) monitors..

[Exirion]

Het zwakste punt van de ATV1 is dat ie niet echt uit kan. Ook als je 'm zogenaamd uit zet blijft feitelijk alles draaien en verbruikt ie zo'n 18 Watt. Verder wel een mooi apparaat.

[Maurits van Baerle]

Apple TV wordt op zich redelijk verkocht (25 miljoen stuks tot nu toe volgens de earnings call deze week), ook de 2e generatie al, maar de meeste mensen zullen gewoon de standaard firmware gebruiken. De doelgroep van Kodi's versie voor de Apple TV zijn die mensen die de standaard firmware willen vervangen door iets anders. En dat is natuurlijk altijd maar een fractie van de mensen die zo'n apparaat koopt. Net zoals de meeste mensen de firmware van hun router gewoon zo laten en niet vervangen door OpenWRT of Tomato.

Kortom, het gaat niet om aantal verkochte Apple TV's, het gaat om hoeveel mensen er feitelijk Kodi op willen draaien. Kennelijk is die groep de moeite niet (meer) waard.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 15:34]

[FreshMaker]

Ik kocht mijn AppleTV (net) te laat destijds, ik kreeg de ATV3 ...
Normaal ben je blij als je onverwacht een nieuwer/beter model krijgt

Toch had ik er uiteindelijk geen spijt van, al vind ik het wel jammer dat er nooit een goede JB is gekomen ( juist voor Kodi )
Het aanmodderen met een extra device om dan een film te airplayen is het nét niet.
Er moest altijd een iTunesdevice aanstaan ( in mijn geval een PCtje, en vrijwel alles moest geconverteerd worden, voor het beschikbaar was )
Toen alles vrijwel helemaal geautomatiseerd ging, kwamen de (betere) android spelers beschikbaar, en nu is de ATV alleen nog maar in gebruik bij de kinderen, die er netflix mee kijken op de speelkamer.

Tijd voor vooruitgang, zullen we maar zeggen ( kwalitatief is de ATV nog steeds erg goed, alleen zijn de behoeften veranderd ( iig hier in huis )

[Isheara]

Waarom gebruik je dan geen plex? Die werkt ook op een Apple tv probleemloos.

Plex server installeren op je pc, folders aanwijzen waar je foto's, muziek en films staan en streamen via de app naar je Apple tv. Simpel.

Www.plex.tv

Bovendien kun je bv je Apple tv instellen op de USA Netflix en de Nederlandse Netflix streamen via je iPad of iPhone.

[FreshMaker]

Zoals ik al aangaf, dan moet er ipv iTunes een plexserver draaien.
weer "net niet" dat het allemaal kan, dat weet ik, een plexpasshouder for life here.
Zelfs voor streamen naar de TV zijn er al makkelijkere oplossingen ( Chromecast / miracast of een android hdmi-stick )

Met de komst van de stevigere androidspelers ( MX3 / Minix ) kan je de boel op een NAS zetten, wat hier al sinds 2008 gebeurt ) en zonder omkijken wordt de metadata opgehaald en verwerkt.
Deze kleine boxjes pikken het gewoon prima op, en het algehele stroomverbruik is te verwaarlozen.

( en de ondersteuning is vooralsnog het komende jaar gegarandeerd, en zo niet, komt er een volgende generatie speler die ook weer zo'n 50€ kost )

[Isheara]

Je had het over iTunes dat je eerst content moet converteren. Je noemde geen Plex gebruik, waarbij de conversie niet nodig is.

Vandaar mijn reactie op je post ;-)

Ik vind de apple tv nog steeds een prima device. Op de tv op mijn slaapkamer gebruik ik wel een Chromecast, maar dan heb ik toch wel beperktere functionaliteit dan met mijn Apple tv.

[FreshMaker]

Plex doet aan transcoding, wat op een eenvoudige NAS niet te doen is.
Pas als het bronbestand één op één compatible is met het afspeelapparaat, is Plex op zo'n lowpowered server nuttig.

( al is jouw reactie nuttig, maar niet voor mij, in dit geval ... het was dan ook geen vraag om hulp )

Ik 'stream' al media van device A naar device B sinds er nog 'maar' 11Mb door de lucht gestuurd kan worden, eerst van een windowsshare, tot momenteel een 15+TB linuxserver.
Nooit te laat om iets op te steken, nooit te lui om iets nieuws te proberen

[flippy]

Integendeel, luiheid kan voor enorme vooruitgang zorgen.

[kibje]

Die groep bestaat uit ongeveer 500.000 mensen.

Bron: mijn presentatie voor Kodi op FOSDEM

[grote_oever]

Nee, sterker nog.. Als jij nu nog een apple tv 2 met xbmc jailbreak hebt is het een zeer verstandig moment om hem te verkopen. Besef wel dat de apple tv 2 al een aantal jaren oud is en geen 1080p aankan. De nieuwe apple tv's zijn niet te jailbreaken.

+/- 5 jaar geleden heb ik een nieuwe apple tv 2 gekocht in Amerika voor omgerekend 75 euro. Vorig jaar verkocht voor 170 euro. Ik zie wel dat de prijzen naar beneden zijn gegaan, maar je gejailbreakte atv is nog steeds meer waar dan toen je hem kocht.

[bossanova]

Het wordt typerend voor xbmc/kodi dat oudere hardware niet meer wordt ondersteund. Bij de overgang naar Kodi is de ondersteuning voor de CrystalHd decoders ook vervallen. Toevallig bezit ik een Asus S1 waar ik de wifi-adapter heb vervangen voor een CrystalHD-chip zodat ik livetv kan gebruiken via openelec omdat de ION2 adapter geen patent had voor communicatie via de DMA-lane. H.264 wordt nu gedecodeerd door de CrystalHD chip. Ik zit dus vast aan Gotham 13.2 waar een hoop addons niet op gaan werken.

Wellicht biedt XBMCBuntu hier nog een oplossing voor maar voor de zekerheid heb ik maar een RK3288 androidbox gekocht.

[Mavamaarten]

Tja, je moet ergens de grens trekken. Je kan geen oude hardware blijven ondersteunen als dit verdere ontwikkeling tegenwerkt.

[SuperDre]

Juist, en mensen kunnen in iedergeval gewoon vooruit met de oude release...

[et36s]

Met 13.2 is niets mis. Kodi voegt toch alleen functionaliteit toe wat zo'n crystalHD chip niet gebruikt.

[bossanova]

Toch zou het chiquer zijn wanneer je drivers en software voor de niet standaard ondersteunde hardware via addons of systeemupdates van repositories kunt installeren. Dat zou de basisdistributie kleiner (en daarmee stabieler) en makkelijker te onderhouden, maken.

Een addon als Pulsar wordt bovendien niet ondersteund op Gotham en daardoor ben je gebonden aan het obsolete xbmctorrent dat ook niet perfect werkt. In de situatie die ik voorstel heb je dat probleem niet.

[Dannydekr]

XBMCTorrent werkt bij mij perfect en ik heb er minder problemen mee dan pulsar (nooit lekker aan de praat kunnen krijgen). Ik wil er ook geen moeite voor doen, aangezien XBMCTorrent vlekkeloos werkt.

[Borromini]

Kodi-ontwikkelaars volgen hiermee alleen maar de beslissing die upstream genomen werd. Broadcom ondersteunt CrystalHD blijkbaar zelf niet meer, de code in de Linux-kernel wordt niet meer onderhouden, en dan is de beslissing simpel. Spijtige zaak, maar het is niet anders.

[BlackMage]

Ik snap totaal niet waarom mensen dat uberhaubt gebruiken op een Apple TV. Het is een prima ding voor Airplay en Netflix, maar voor XBMC/Kodi kan je beter een Raspbery Pi setje kopen. Pro's:
- 1080p
- Afstandsbediening van je TV gebruiken (moderne tv's dan)
- Welwaar sneller! De interface van XBMC werkt echt beter op de trage Pi dan op een ATV.
- Kost de helft.

[FreshMaker]

Ik snap totaal niet waarom mensen dat uberhaubt gebruiken op een Apple TV. Het is een prima ding voor Airplay en Netflix, maar voor XBMC/Kodi kan je beter een Raspbery Pi setje kopen. Pro's:
- 1080p
- Afstandsbediening van je TV gebruiken (moderne tv's dan)
- Welwaar sneller! De interface van XBMC werkt echt beter op de trage Pi dan op een ATV.
- Kost de helft.

Sorry, maar die Pisetjes mogen ondertussen ook wel uitgefaseerd worden.
Leuk hobby project, maar ook nét niet krachtig genoeg om een mooie beleving te geven.
Ja, het werkt prima, en doet wat je wilt, maar een 20€ erbij en er is een MX3/M8 player die hem fluitend inhaalt met een soortgelijke openelec install die wel alle skins wil tonen.

Raspberry Pi is een prachtig systeem, maar hun laatste update had wel iets meer "ballen" mogen krijgen.
Meer geheugen, strakkere processor die wat sneller is, maar toch backwards compatible.
Met de verkoopaantallen had ik toch meer verwacht dan wat miniaturisering en 2 extra usbports.

[mphilipp]

De Pi is niet gemaakt om als mediacenter gebruikt te worden, maar om een goedkoop platform te bieden waarmee schooljeugd iets kan leren over computertechniek. Dat het uitermate geschikt blijkt voor oa mediaplayer is leuk meegenomen, maar ga geen onrealistische eisen stellen aan dat ding.

Ik heb het trouwens ook even met een Pi geprobeerd, maar heb 'm inmiddels vervangen door iets anders. Ligt aan mijn eigen eisen. Ik heb er de Pi niet specifiek voor gekocht, maar wilde eens zien wat ie kon. Punt voor mij is dat ie geen HD geluidsformaten aan kan. Hij speelt alleen de DTS core van DTS HD MA af. En het netwerk is te traag om een BR rip af te spelen. Als ik dezelfde film vanaf een USB HD draai, gaat het wel, maar over het netwerk gaat ie af en toe haperen. Gek genoeg hapert ie niet meer als ik een Gigabit netwerkadapter (USB) aankoppel. Dat is gek, want zowel het netwerk als de USB poorten gaan via dezelfde IO chip. Maar de max bandbreedte van de USB poort is blijkbaar net hoog genoeg.

Leuk ding, maar als je een goed mediacenter voor XBMC/Kodi wil hebben, pak dan een Intel NUC. Werkt als een speer en je hoeft niets te jailbreaken. Mijn media staat op mijn NAS en ik kan gewoon alles afspelen. Geen idee waarom mensen nog zo graag die joke van Apple willen hebben, want je moet eigenlijk alleen maar moeilijk doen om er iets uit te krijgen. Ik gebruik al sinds het begin XBMC (speciaal een gehackte Xbox voor gekocht) en ik heb nog nooit een beter mediacenter gezien. Speelt alles af, werkt altijd zonder gedoe, simpele setup. Wat wil je nog meer?
Ok, ik gebruik de database niet want hij herkent de helft van de media die ik heb verkeerd en gaat ook helemaal overboord als er ergens een DVD of BR Rip tussen zit. Maar dat vind ik geen probleem, want ik heb de boel zelf al netjes in folders staan, dus dat is overzichtelijk zat. Het afspelen, waar het om gaat, werkt in ieder geval perfect.

[FreshMaker]

De Pi is niet gemaakt om als mediacenter gebruikt te worden, maar om een goedkoop platform te bieden waarmee schooljeugd iets kan leren over computertechniek. Dat het uitermate geschikt blijkt voor oa mediaplayer is leuk meegenomen, maar ga geen onrealistische eisen stellen aan dat ding.

Ik zeg ook niet dat een Pi als mediaplayer gezien moet worden, alleen dat zijn 'tijd' een beetje voorbij is.
De oude is eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal, ook daar zijn betere en voordeligere oplossingen voor, maar hé whatever floats your boat

Ik lees mee in de Pi fora, omdat ik het nog steeds een leuk speelgoedje vind, en het best wel wat mogelijkheden heeft ( buiten media om ), maar moet regelmatig toch lachen om de 'klachtjes' vanwege het presteren.

[Auryon]

Het grootste probleem met de prestaties is omdat mensen er een sd-kaartje van 5 euro insteken. Stop er een deftig kaartje in en hij loopt perfect. Draait hier al een paar maanden en hoewel ik een niet al te vlot systeem had verwacht, gaat het echt soepel. In ieder geval vele malen sneller dan het media gedeelte van mijn Telenet digicorder. (en die kost op een jaar tijd evenveel als 2 Pi's)

[mphilipp]

Het is net hoe je het bekijkt denk ik. De Pi iserg populair en vele hebben geprobeerd mee te liften op die populariteit door klonen en concurrenten te bouwen. Wat dat betreft is het helemaal geslaagd. Maar zoals altijd met dit soort ontwikkelingen gaan mensen weer helemaal overboord en willen ze ineens van alles met een supergoedkoop en simpel apparaatje. Dat schiet je weer je doel voorbij. Voor het doel waar de Pi voor hemaakt is, is ie perfect. Om te leren programmeren heb je geen terrabytes geheugen nodig en ook geen octacore. Vroegâh (ja, ik ben zo'n ouwe lul) had ik een ZX81 met een 1Mhz 8-bits CPU en 1Kb geheugen. Meer dan genoeg om op te leren programmeren.
Juist door de beperkingen leer je het beter. Als je een Android hebt kun je dat goed zien in de Play Store. Er zijn bepaalde programma's die helemaal niets voorstellen, zoals een appje om alleen je GPS te testen/positie te tonen, verder niets. Een beetje programmeur kan een programma van 200Kb daarvoor maken, maar er zitten malloten tussen die hetzelfde bakken van 16Mb....die lui moeten nodig eens op een ZX-81 gaan werken

[FreshMaker]

....die lui moeten nodig eens op een ZX-81 gaan werken

i'm with you, my friend.....
Alleen dan op de c64 basis gestart ( maar nooit helemaal aan programmeren toegekomen )

De Pi is op ontwikkelgebied een weg ingeslagen die een wereld (opnieuw) geopend heeft en het basiswerk weer toegakelijk gemaakt heeft.

( vandaar dat ik de Pi fora nog altijd volg, verbazingwekkend hoeveel leuke applicatie's er mee gemaakt / aangetuurd worden )

[Veening]

Er is een grote kans dat ze deze 2e generatie Apple TV al lang voor de introductie van de Raspberry Pi hadden gekocht, hij komt uit 2010 waar de Pi uit 2012 komt.

[Anoniem: 382732]

"Kost de helft" klopt natuurlijk niet. Voor de helft van het geld van een Apple TV heb je een printplaatje een SD kaartje en een ladertje. Daar moet je nog allemaal SW opzetten en in een behuizing bouwen. Als je daar een commercieele prijs op plakt (als een kant en klaar product in de winkel) is het veel duurder het veel duurder dan een ATV.

[danda]

Op zich geen probleem, tegenwoordig stream je perfect naar apple tv3 met je gejaIlbreakte iPhone, ook Kodi.... In 1080p 60hz

Snap eerlijk niet waarom ze nog steeds 200 euro+ vragen voor de verouderde appletv 2 die max 720p kan weergeven. De meeste hebben er toch wel een iPhone bij in combo met een appletv

[Reactie gewijzigd door danda op 22 juli 2024 15:34]

[Brad Pitt]

Jij streamt 40GB BD iso's vanaf je telefoon ja? Respect

[Goldwing1973]

Een 40GB BD iso naar een 720p apparaat streamen??
Leg mij eens uit wat dat voor meerwaarde heeft over een 720p MKV van 4-5GB?

[Brad Pitt]

720p ziet er op een/mijn tv niet uit. Een beetje mediaspeler doet gewoon FullHD i.c.m. HD-Audio. Alle andere opties zijn imho geheel passé. YMMV uiteraard. Maar een echte mediaspeler optie is een ATV2/jouw manier dus totaal niet, imho.

[Anoniem: 646537]

Volgens developer Memphiz kost het veel werk de software te onderhouden met de verouderde hardware uit 2011.

Aardig oud en terecht dat het niet meer wordt ondersteund!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 646537 op 22 juli 2024 15:34]

[Stefan Mensink]

De ATV2 was een prachtig instappers-apparaatje. Zelf heb ik er nooit eentje gehad, maar ik heb dat ding voor iemand eens gejailbreakt en XBMC eropgezet. Werkt prachtig, zolang je er geen zware Full HD films tegenaangooit.

Tegenwoordig heb je vanaf zo'n €50,- al een keurige mediaspeler waar Kodi op staat en die de zwaardere Full HD films wèl probleemloos afspeelt.

Het is jammer dat de updates stoppen, maar het is begrijpelijk. Iedereen is natuurlijk vrij om het project te forken en het zelf bij te houden. Het is begrijpelijk dat het voor een ontwikkelaar snel minder interessant wordt om weinig gebruikte oude hardware te blijven ondersteunen. Dergelijk werk wordt vaak namelijk als hobby gedaan, en een hobby moet wel leuk blijven.

[Jazco2nd]

Als alternatief kan ik de CuboxTV aanraden, beste koop ooit, absoluut geen behoefte meer aan een pc of iets anders dat ding kan functioneren als volledig media hub (Kodi en bijv Flexget+subliminal+transmission) en personal cloud (BittorrentSync) en Bluetooth speaker.

[Jos_M]

ik heb geen Apple TV oid nodig. Ik heb een Qnap TS-251 staan met 2x 4 TB en 4 GB RAM. Daar draait XBMC prima op, je gebruikt je smartphone als afstandsbediening. Helemaal top.

Je kunt makkelijk downloaden via torrents zonder tussenkomst van een pc. Sabnzb moet ook kunnen, maar het instellen daarvan kreeg ik niet voor elkaar.

Verder: perfect apparaat!

[Edgarz]

Pi presteert hier prima als dedicated mediacenter, en ik ben een veeleisende gebruiker met BR rips over het netwerk (zonder stotteren). Een snellere en dus duurdere machine doet het bijna natuurlijk altijd beter. Maar niet voor het geld dat een Pi kost.

[Anoniem: 409113]

Waarom geen amlogic android smart box met xbmc (quad core). De Rasberry Pi is niet krachtig genoeg.
Voor 100 euro heb je in nederland als zo'n speler.