Raspberry-stichting meldt 3,8 miljoen Raspberry Pi's verkocht te hebben

De stichting achter de kleine Raspberry Pi-computer meldt nu in totaal 3,8 miljoen stuks verkocht te hebben. Het verkoopcijfer komt elf maanden na de mededeling 2 miljoen Raspberry Pi's verkocht te hebben.

Daarmee lijkt de groei er nog lang niet uit te zijn voor de diy-computer. De stichting achter de computer gaf het verkoopaantal vrij in een tweet waarbij de organisatie zelf sprak van 'verschrikkelijk veel computers'. De eerste Pi werd in februari 2012 geleverd en de makers hoopten toen ongeveer 10.000 exemplaren te kunnen verkopen.

Minder dan een jaar later waren er echter al een miljoen stuks over de toonbank gegaan en in november 2013 stond de teller op twee miljoen. In het afgelopen jaar heeft de organisatie onder andere de Raspberry Pi B+ uitgebracht, een verbeterde versie van het bestaande B-model, en een Compute Model, een klein model die als kit geleverd wordt. De populariteit van de Raspberry Pi heeft tot een opmars van tal van kleine diy-systemen gezorgd, zoals de Edison van Intel.

Reacties (93)

[theduke1989]

Ik was ook zeer tevreden over mijn rPI.
Alleen qua geheugen was het in het begin (vooral met de launch) een matig apparaatje.
Maar de versies erna waren een stuk beter en sneller.

Je kon er altijd leuke dingen mee doen vooral op LINUX based werken.
Minen was een ding wat ik er vaak mee deed, niet dat het super veel oplevert maar experimenteren met zo'n apparaatje is altijd geinig.

Alleen hoop ik wel rPI met meer dan 512MB geheugen.
Sommige dingen zie je gewoon heeft die super veel moeite mee....

[Mr_gadget]

Een snellere cpu zou fijner zijn. Geheugen is op mijn 256 Mb model nooit een probleem. Vermoed dat het geheugen bij jou ook niet de limiterende factor is. Dual of quad core op meer dan GHz zou leuk zijn. Maar er zijn inmiddels al een hoop krachtige alternatieven dankzij de RPi. Denk aan het cubieboard, hawkboard en de parallela.

[Reactie gewijzigd door Mr_gadget op 30 juli 2024 17:48]

[mcDavid]

Als je een zwaardere CPU nodig hebt kun je beter een andere device kopen. Dat de RPi HD-video kan afspelen heeft flink geholpen het apparaatje tot een succes te maken, maar het uiteindelijke doel is altijd geweest dat het goedkope, "expendable" hardware zou zijn om mee te experimenteren en tweaken, zonder angst te hoeven hebben het ding stuk te maken. Daarvoor is het in zijn huidige vorm prima geschikt.

De B+ is een flinke verbetering, de betere voeding en layout van de interface poorten maken hem een stuk bruikbaarder. De volgende stap zal inderdaad een snellere CPU zijn denk ik, maar pas wanneer ze die voor dezelfde prijs kunnen leveren.

[Gorefest]

Wat je zegt is niet helemaal waar:
"We want to see it being used by kids all over the world to learn how computers work, how to manipulate the electronic world around them, and how to program."

Het is dus ontwikkeld om zoveel mogelijk mensen over de hele wereld voor een lage prijs kennis te laten maken met computers en het programmeren ervan.

Dat het door alle tweakers is opgepikt is op zich mooi meegenomen want dit heeft ertoe bijgedragen dat de kosten laag kunnen blijven.

[Verwijderd]

mensen die een Rasp willen met zwaarder cpu/gpu/meer geheugen/ect missen de essentie van de Raspberry foundation, dat is om zo goedkoop mogelijk een computer te leveren.

[goarilla]

Origineel was het doel ook gewoon om zoveel mogelijk kinderen computers te leren - een beetje zoals de OLPC destijds. Maar wat het voornamelijk nu toont is dat er enorm veel vraag is uit de tweaker-communities naar low cost low power small form factor (wegwerp)computers voor allerhande projecten. Ik verwelkom dus ook alle clones met meer CPU, geheugen, SATA poorten, gigabit-ethernet. Ik zelf denk eraan om 1 aan te schaffen als always-on netwerk monitor (nagios).

[theduke1989]

Alleen haal je het hele picture weg dan (klein maar fijn en dat voor niet eens 30USD toen der tijd in het begin de 512MB variant)
Inderdaad een leuke CPU zou ook inderdaad fijn zijn geweest.

[gertjuhh]

Voor iets meer dan het dubbele heb je al een ODROID-U3 die qua formaat net iets onder de Raspberry PI zit maar dan heb je wel een quadcore op 1,7Ghz met 2GB ram.

[gertjuhh]

Met een heel andere formaat, architectuur en stroomverbruik...

De ODROID-U3 is wat mij betreft een valide alternatief op de Raspberry Pi voor mensen die net iets meer rekenkracht willen.

[Yordi]

Of de Hummingboard:
http://www.solid-run.com/products/hummingboard/

[peter00]

of de Banana Pi. Heb ik zelf ook. Werkt als een raket, maar ziet er uit als een kerstboom met al die lampjes . Helaas wat minder compatibele accessoires, zoals camera.

[BobV]

Helaas mist hij zo te zien wel een heel stuk GPIO...

[goarilla]

Wat ik wel jammer vind aan de raspberry en odroid is de 100 Mbps netwerk interface. Dan verkies ik toch de banana pi: http://www.bananapi.org/p/product.html. Daar zit de netwerk interface ook nog aan de SoC zelf ipv dat hij over een gedeelde bus loopt (USB->ethernet dongles, interne bus: hummingboard-i2ex).

[Superstoned]

Ook een Banana Pi fan hier,, erg leuk apparaat, zelfde formaat als raspberry, niet veel duurder en veeeeeel sneller.

[Ypho]

Leuk! Ik ben erg benieuwd waar dit apparaatje het meest voor gebruikt wordt. Ik gebruik hem nu als XBMC Mediacenter, maar voorheen heb ik hem gebruikt als NES/SNES emulator, alleen werkte dat niet optimaal (lag).

Op naar de 4 miljoen!

[Timmmeeehhh]

Hmm. Ik zat er aan te denken in een raspberry pi in mn oude kapotte nes in te bouwen en er een emulator van te maken, maar dit raad je dus af? Of had je een ouder model? Kwam langs wat artikelen die zeiden dat het prima werkte (zelfs voor sommige n64 games)

[Probook8979]

Je kunt clock snelheden omhoog schroeven, draai de mijne op 1ghz.

[xoniq]

Maar dan moet je ook heatsinks gaan gebruiken toch? Ik heb me hier ook heel kort even in verdiept omdat ik m gebruik als XBMC box, maar zou deze wel iets sneller willen zien.

[Probook8979]

Misschien als je verder dan 1ghz (1000mhz) gaat dan wel. Ik draai al nu iets meer dan een halfjaar op 1ghz zonder enige problemen.

Heatsink is '' leuk '' om mee te experimenteren. Onder de 1ghz is niet nuttig, wel als je verder gaat dan 1ghz.

[Ypho]

Ik raad het niet per se af. Ik heb dit 7-8 maanden geleden gedaan. Het enige wat het me gekost heeft was tijd en een USB SNES controller van 5 euro (ebay). Het kan goed zijn dat het project nu in een nieuwere fase is en beter werkt, of ik had gewoon wat meer moeten tweaken. Ik had op een gegeven moment wel wat minder lag, maar het springen met Super Mario kwam soms nog wat te laat

Nu was dit met een USB SNES controller, en niet met het toetsenbord, dat kan wellicht nog wat uitmaken. Ook kan het zijn dat de B+ beter werkt, of zoals ik opperde, het project in een betere fase is.

(Ik gebruikte RetroPie, maar er zijn meer projecten (en losse emulators) die wellicht beter werken inmiddels)

TL;DR: Ik raad het niet af, want het is zeker leuk om mee te spelen.

[Reactie gewijzigd door Ypho op 30 juli 2024 17:48]

[Fluxpuck]

Ik gebruik mijn raspberry pi nu momenteel als emulator, in combinatie met RetroPie en een USB NES controller.

Ben er uitermate tevreden mee, geen last van lagg e.d. gehad.

[Reactie gewijzigd door Fluxpuck op 30 juli 2024 17:48]

[Verwijderd]

Ik zit dus te denken om een raspberry-PI te kopen om mij meer te verdiepen in het programmeren op hardware niveau. Of zal ik er toch beter aan doen om een oude desktop van zolder te pakken?

[Tweekzor]

Als je wilt programmeren op hardware zou je eens kunnen kijken naar een Arduino. Deze bordjes zijn meer op de hardware gericht dan de raspberry pi welke toch al een complete complete pc is bij aanschaf.

[Verwijderd]

Arduino ziet er zeker interessant voor 100 euro kan ik wel een redelijke kit bij elkaar pakken om te oefenen :-) Dank je voor de tip

[teek2]

Arduino is wel iets compleet anders he, is een bordje die je aan je usb van een voledige computer hangt om er programmatjes op te zetten als: Lees sensor uit, als sensor hoger wordt dan waarde "x" doe "y".

De RPi is een computer en kan dus alles wat een arduino kan (ok misschien dat de shields het verschil maken). Een wat steilere leer curve maar op de desktop van Raspbian, de standard software voor de RPI staan al programma's om je bij het leren te helpen om dezelfde dingen te doen als een arduino.

Het enige voordeel van een arduino is dat hij realtime dingen doen, een RPi is een computer en heeft een scheduler en als hij eerst een programma wil starten en dan pas je meter uitlezen kan het zijn dat hij niet even regelmatig regeert... maar dan hebben we het wel over milliseconden dus als beginner merk je dat denk ik niet vaak.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 30 juli 2024 17:48]

[RetepV]

In principe kun je op de Raspberry PI ook gewoon low-level programmeren. Er zit een bootloader op, en die hoeft niet alleen Linux te booten, die kan ook je eigen programma's booten, zonder operating system of wat dan ook.

Je hebt dan een ontzettend krachtige Arduino, alleen moet je heel veel software schrijven om al die kracht in te kunnen zetten.

[teek2]

"Je hebt dan een ontzettend krachtige Arduino, alleen moet je heel veel software schrijven om al die kracht in te kunnen zetten."

Alleen als je het realtime wilt doen dan he. Op de raspbian desktop staat scratch standaard als icoon (http://computers.tutsplus...s-with-scratch--mac-59941), scratch doet me heel erg denken aan de arduino omgeving waarin je scriptjes maakt en upload naar de arduino... Met als groot verschil dat scratch op de RPi zelf draait. En dan kan je dus je output naar een map kan schrijven die vervolgens via Apache/Nginx (webserver) wordt aangeboden als website. Of je laat de output mailen door Postfix... Het kan moeilijk maar de basis is even makkelijk. Als Raspbian er eenmaal opstaat trouwens, maar dat is een eitje met NOOBS (http://rpi.nl.eu.org/node/29) Met NOOBS installeer je van alles, oa. OpenElec maar dus ook Raspbian: http://rpi.nl.eu.org/node/33).

Een webserver staat er ook zo op (http://rpi.nl.eu.org/node/34)

[Reactie gewijzigd door teek2 op 30 juli 2024 17:48]

[Verwijderd]

Aan de ene kant is het wel goed als ik veel software moet schrijven om alle resources goed te benutten

[teek2]

Een OS schrijven is echt geen optie hoor.
Het kan maar ik geloof niet dat je dat wil, dat gaat je heel veel tijd kosten. Ok, je leert belachelijk veel: http://www.raspberrypi.or...a-simple-raspberry-pi-os/

[Verwijderd]

Klopt een operatie systeem schrijven kost extreem veel tijd. Laat staan hoe complex het is !

Misschien bestel ik eerst wel 1 PI en later een Arduino. Of heel misschien bestel ik gelijk beiden.

Ik wil wel even vooropstellen dat ik besef dat het zeer complex word/is om een beetje C & Assembly Language te leren. (jammer genoeg )

[blorf]

C valt als taal op zich naar mijn idee nog wel mee. Als je types, references en pointers hebt gehad + een beetje basis hardware-kennis (niet zoveel als voor assembly) kan je volgens mij al het merendeel van de bestaande libs gebruiken en redelijk snel iets in elkaar rammelen.
Het nadeel ervan vind ik persoonlijk dat het snel moeilijk wordt een bestaand stuk software te begrijpen. Dat is bij een beetje applicatie vaak een onderzoeksproject op zich.

[sjaakwortel]

Een arduino is ook gewoon een microcontroller(en hoeft dus niet aan een volledige computer te hangen om te werken) hoor, alleen heeft die geen compiler/ui ingebouwd, en een stuk minder rekenkracht. De kracht van een arduino is juist dat je er relatief makkelijk voor kan programmeren en dat hij veel I/O poorten heeft die makkelijk aanspreekbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door sjaakwortel op 30 juli 2024 17:48]

[beerse]

Voor het energie misbruik van je oude pc zou je al een R-Pi kunnen kopen :-)

Ik herinner mij een HP-UX workstation dat ik zo'n 15 jaar geleden mee naar huis nam om mee te hobby-en. Dat was voor die tijd een zuinig systeem maar de kachel hoefde niet aan als dat apparaat draaide. Nu heb ik een R-Pi met over het algemeen vergelijkbare of betere (veel betere) hardware specs.

Voor het gemak en de leuke voorbeelden en dergelijke is een R-Pi veeeeel leuker. Het voornaamste is dat er aansluiting is bij diverse andere projecten. Je hoeft niet bij het begin te starten, je kan op een rijdende trein stappen. Kijk maar eens bij de leveranciers en de bundels die ze aanbieden, via de prijsvergelijkers rechts boven aan deze pagina.

Zelf heb ik er nu 2: Een OpenELEC/XBMC media player en 1 als dns/dhcp server & meteropnemer. Een derde zit in de pijplijn, o.a. voor timelaps video's.

[Verwijderd]

Skip die Rpi én die Arduino en creëer bvb je eigen cpu-core in een fpga, usb-ontwikkelbordjes van Lattice (ICE40) zijn er al vanaf €20 als ik me niet vergis.

[NotYetBritish]

Ik ben vreselijk tevreden Met m'n Raspberry PI
B (1ste gen) bij mij draait XBMC een beetje hakkelig, maar 1080p streamen gaat vlekkeloos

[spokje]

Ik merkte ook een hoop verschil in de menu's met verschillende distro's. OpenELEC draait veel soepeler bij mij dan Raspbmc. Xbian heb ik nooit geprobeerd. Puur in de menu's hoor, afspelen gaat allemaal super smooth.

Ik heb 'm niet overclockt, maar ik kan me voorstellen dat ie op 900mhz nog lekkerder loopt.

[oef!]

De menu's lopen aanzienlijk sneller op een geoverclockte pi. Die van mij liep een tijdje probleemloos op de max (ik meen 1000mhz).

[spokje]

En daarna niet meer?

[oef!]

Inkoppertje Maar nee, vervangen door een Intel NUC. De raspberry was voor mij een mooi proof of concept.

Op beide systemen staat OpenElec, het verschil is dat op de NUC met een SSD alles bloedsnel is, wat ook wel mag aangezien dat ding 116 euro kost + ssd en RAM kosten.

[spokje]

Ja NUC is mooi inderdaad. Het is maar net wat je wilt. Maar als je inderdaad de 2 naast elkaar zet dan is de NUC een stuk sneller.

Ik heb zelf 2 pi's. Een met Openelec en één met raspbian, beetje aanklooien in de CLI. Draait nu als lokaal webservertje eerst. Ik vind het een prachtig systeempje voor als je tegen lage kosten wat dingetjes wil uitproberen

[Reactie gewijzigd door spokje op 30 juli 2024 17:48]

[NotYetBritish]

Ik heb momenteel openelec zonder rss draaien ,en geen lag

[Verwijderd]

Heb je die rss feed onderin nog aan staan? dat maakt namelijk een absurd verschil in gebruik bij mij

[Sylph-DS]

Ik vraag me af hoeveel van die bijna 4 miljoen er in een kast liggen niks te doen, zo heb ik er iig twee stuks

[arie_papa]

Ik bezit er 3 en ze zijn alledrie in gebruik. 2 x als mediacenter (woonkamer + slaapkamer) en 1x als remote desktop / webserver / torrentdownloadbak / vpnserver.

[Sylph-DS]

Tsja, ik maak de fout om ze aan te schaffen voor allerlei hobbyprojectjes (e.g. een slimme energiemeter die per groep stroomverbruik meet) waar ik dan vervolgens geen tijd voor heb. Tegen de tijd dat ik er daadwerkelijk aan toekom is er alweer betere hardware verkrijgbaar

[beerse]

Kijk, dat valt met de R-Pi nu mee. Tegen de tijd dat je er aan toekom is de hardware nog steeds courant. Zo snel gaan de updates niet.

Zelf zit ik met het zelfde punt: ik heb 2 B-s thuis in gebruik. Er is een upgrade naar de B+ maar voor de projecten die ik doe heeft dat geen toegevoegde waarde.

[oef!]

Die van mij ligt ook in de kast, ieder zijn ding maar ik vind XBMC te traag op het apparaat en airplay werkt te onbetrouwbaar om van een stel speakers een airplay client te maken.

[Verwijderd]

ik heb er ook 3, 1 draait als jump-host, de andervdraait raspbmc en de laatste gebruik ik als protobordje voor wat gpio gehobby. kortom, allemaal in gebruik.

[Topeng]

3.8 miljoen klinkt er mooi, maar hoeveel van 'die boards' zijn ergens achter in een lade verdwenen, of in een prullenbak ?

Succes is niet alleen te meten met het verkochte aantal.

[Reinstein]

3.8 miljoen klinkt er mooi, maar hoeveel van 'die boards' zijn ergens achter in een lade verdwenen, of in een prullenbak ?

Succes is niet alleen te meten met het verkochte aantal.

Klopt, het is wel een redelijke graadmeter Er zijn ongetwijved Pi's die stof aan het verzamelen zijn, dat heb je met alles. Vind het nog steeds een mooi product met een mooie community.

[ockelz]

3.8 miljoen klinkt er mooi, maar hoeveel van 'die boards' zijn ergens achter in een lade verdwenen, of in een prullenbak ?

Succes is niet alleen te meten met het verkochte aantal.

Hier ook achter de lade, maar dan wel allemaal draaiend.
Voor mij niets dan lof over de Pi, heb er ondertussen 3 in gebruik.

server@raspberrypi ~ $ uptime
13:31:29 up 287 days, 19:30, 1 user, load average: 0.21, 0.11, 0.06

Op één Pi draai ik een Logitech mediaserver voor de aansturing van 4 squeezeboxen, Sambaserver, LAMP testomgeving, MiniDNLA, Webmin + daily cronjobs voor de backups. Superstabiel, soms ietwat traag maar dat maakt het energieverbruik ruimschoots goed.

Daarnaast nog één met OpenElec aan m'n tv hangen en ééntje die dienst doet als dedicated minecraftserver. Mn hele serverparkje (incluis USB HD-drives en UPS) verbruikt nog geen 40Watt.

[Perkouw]

Ik denk dat de RaspberryPi door velen gebruikt wordt als mediacenter. Het apparaat is enorm zuinig en functioneert erg goed i.c.m. XBMC. Als file of torrentservertje is hij ook prima in te zetten. Toch een stuk interessanter dan welk ander apparaat dan ook als je kijkt naar de prijs en het energieverbruik.

[ignition_mp]

Hoewel ik ook veel hobbyisten zie die hem gebruiken voor domotica. Het is dan ook een zeer mooi systeem en ik wil er stiekem toch ook wel 1 om mee te spelen

[teacup]

Zo wordt het ding wel gebruikt voor data-logging van zonnecollectoren en stroomverbruik. Het is altijd handig handig om dit een beetje energieleverancier onafhankelijk te doen [...]. Een van de projectjes waar ik me op zou willen storten (wanneer ik eindelijk eens wat tijd hiervoor kan maken .... ).

[Joepla]

Inderdaad! Wordt hier gebruikt om via Modbus de solar-inverter uit te lezen en op een website te zetten. Werkt fantastisch en met een onvoorstelbaar laag eigen energieverbruik!

[Verwijderd]

Betere oplossing (goedkoper en véél minder stroomverbruik (milliwatts)) voor zo'n toepassing is een low-cost mcu, PIC18 met ethernet bvb. Kan je eventueel nog eenvoudig een bluetooth-UART interface aanhangen en een hoop IO (RS485, ADC). Voor voeding kan je een Rogowski spoel gebruiken en parasiteren op 1 van de AC-lijnen, als je het helemaal state-of-the-art wilt. Ook niet vergeten dat een Rpi voor de meeste industriële toepassingen (ALLES wat met controle en regeling te maken heeft) wettelijk gezien niet toegestaan is.

[HarryL]

Ik gebruik de Pi meer als testmachine. Heb de standaard SD kaart met XBMC er bij en een SD kaart om de verschillende builds uit te proberen en me wat te verdiepen in Linux. Het is een leuk en educatief apparaat.

Wat ik wel jammer vind is dat ze zijn gestopt met het verder ontwikkelen van de Android build. Had deze graag geprobeerd op de Pi.

Binnenkort draait de Pi bij mij als (tijdelijk) webservertje. Gewoon een privé pagina en een servertje waar mijn kids mee kunnen prutsen. Mijn zoon wil zich wel wat gaan verdiepen in het programmeren etc. Dit is dan volgens mij een mooie omgeving lijkt mij.

[ongewoongewoon]

Misschien een leuke tip voor je zoon?http://googlecreativelab.github.io/coder/

[HarryL]

Hey, da's wel tof! Dank je wel.

[AW_Bos]

Jammer dat er geen USB3 en Gigabit LAN aan vasthangt, maar dat schijnt de printplaat alleen maar groter te maken, heb ik gehoord.

[Reinstein]

USB3 wordt hem sowieso niet, de snelste IO die de SOC heeft is een USB 2.0 host poort, dus maximaal 480 Mbit I/O bandbreedte. Gigabit zou nog kunnen via USB2, al haal je dan max 480 Mbit (in de praktijk lager).

[beerse]

Bij de gratie van de specificatie wordt zowel USB3 als GigabitLan wel degelijk ondersteunt! Biede standaarden houden in dat ook de 'vorige' standaard wordt ondersteunt. Dus als je USB3 en Gigabit lan aansluit dan werkt het wel zoals je zou verwachten.

Details: De R-Pi kan de snelheid van een 100 Mbit netwerk en/of USB2 maar net zo ongeveer vullen, vooral van wege de capaciteit van de rest van de hardware. In dat opzicht is het allemaal zeer strak op elkaar afgericht.

Natuurlijk zijn er altijd zaken die sneller/beter zouden kunnen voor jou gebruik, maar dat blijft altijd. Hierbij zijn jou eisen/wensen anders dan die van mij.

UIteindelijk is de R-Pi goed genoeg en niet beter..

[El_Bartholomew]

Is er iemand al in geslaagd om steam erop te installeren en dan via een gamepc steam streaming te gebruiken?
Ben op zoek naar goedkope mogelijkheden hiervoor, weet niet of dit apparaat hiervoor geschikt is.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 30 juli 2024 17:48]

[NotYetBritish]

ik denk dat de RBPi daar te zwak voor is... te weinig ram en te weinig cpu kracht om dit goed te kunnen handelen.

EDIT :

Zie : http://steamcommunity.com...ons/0/630802978887712352/

[Reactie gewijzigd door NotYetBritish op 30 juli 2024 17:48]