Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Submitter: Staip

Synology heeft de DS415play-nas op de markt gebracht. De opvolger van de DS414play beschikt over een dualcore-Intel Atom-cpu en zou daarmee voldoende spierballen hebben om hd-videomateriaal te transcoderen.

De specificaties van de DS415play waren in grote lijnen al bekend; in juni toonde Synology de nas op de Computex-beurs al aan het grote publiek. De Intel Atom-cpu is geklokt op 1,6GHz. De cpu wordt bijgestaan door 1GB ddr3-werkgeheugen. In de nas kunnen vier schijven geprikt worden, goed voor een maximaal ondersteunde opslagcapaciteit van 24TB bij het gebruik van 6TB-schijven. Synology heeft de DS415play voorzien van drie usb 2.0- en twee usb 3.0-poorten. Verder is er een gigabit-ethernetaansluiting aanwezig, maar een esata-aansluiting ontbreekt.

Volgens de fabrikant is de Atom-cpu voldoende krachtig om verschillende video's gelijktijdig te transcoderen. Ook het transcoderen van materiaal met 1080p-resoluties mag geen probleem vormen. Synology claimt verder maximale lees- en schrijfsnelheden van 112MB/s en 101MB/s. De fabrikant laat niet los of de DS415play beschikt over een DTS-licentie, zodat dit audioformaat gelezen kan worden. Sommige gebruikers van de DS414play klaagden over het ontbreken van deze mogelijkheid.

De DS415play, die draait op DSM 5.0, is per direct leverbaar. Synology noemt een adviesprijs van 365 euro exclusief btw.

DS415play

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Synology heeft de DS415play-nas op de markt gebracht. De opvolger van de DS414play beschikt over een dualcore-Intel Atom-cpu en zou daarmee voldoende spierballen hebben om hd-videomateriaal te transcoderen.
hoezo opvolger van de DS414play?
Volgens mij is dit gewoon de DS414play omgenummerd naar DS415play omdat ze die niet op tijd op de markt hebben kunnen krijgen om hem nog als DS414play te kunnen verkopen. Modellen die nu uit gaan komen hebben allemaal x15 als typenummer

De DS414play kun je ook niet meer terugvinden tussen de producten op de Synology site.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 16 juli 2014 15:39]

Je hebt helemaal gelijk
Oef, hopelijk komt men snel met meer duidelijkheid over de DTS licentie.. dat, en het feit dat Plex de hardwarematige transcoding (nog) niet ondersteund zijn voor mij redenen om de aanschaf van de DS214play (of de DS414play) uit te stellen.
Plex maakt gebruik van ffmpeg en het team van ffmpeg heeft alleen hardware support voor windows uitgebracht. De Intel Quicksync technologie is (nog) niet via een gedocumenteerde api beschikbaar in linux, de reden waarom ffmpeg het niet zal toevoegen. Ik verwacht daarom geen hardwarematige transcoding op de synology nassen binnen afzienbare termijn voor plex.

Volgensmij was het issue met de DTS licentie dat de licentie verstrekker geen licentie wilde geven omdat zij een NAS niet zien als media speler. Ook hier verwacht ik dan niet snel verbetering.

Zolang dit alles niet opgelost is zou ik als film liefhebber (1080p en 5.1 geluid) deze NASsen links laten liggen.
Mjah, maar via DS Video (de applicatie van Synology zelf in DSM) weet men wel met de hardwaretranscoder te werken. Hoe men dat dan precies doet weet ik niet, maar het kan dus prima.
Zal dit bij de 215play niet anders zijn ?

Het lijkt me dat de processoren inmiddels zo sterk worden dat transcoding door de processor zelf gedaan kan worden.
Helaas, deze chips komen nog wat tekort.
Je gaat er van uit dat er een DS215play komt, maar dat hoeft helemaal niet. Ik denk zelfs dat het 216play word, iets langer wachten dus.
En er zijn genoeg processoren die het aankunnen. Maar synology blijft heel erg naar de prijs en wattage van de processor kijken.
Van de DS2xx serie zijn er ieder jaar wel uitgekomen; denk echt niet dat dit de DS216play gaat worden.
Juist dat consumenten apparaat is erg in trek.
Tja plex heeft met 1080P materiaal op mijn DS1511+ ook nog wel moeite. ondanks dual core atom.
Hangt bij plex ook af van de app die je gebruikt...
Windows 8 metro app transcode audio al op 720P materiaal en video op 1080p.. pak je gewoon de home theater dan is alles gewoon direct stream zonder transcode op dezelfde connectie..
Als plex gewoon hun metro app fixed heb je niet echt een transcoder nodig bij genoeg connectie snelheid.
Dit komt niet door Plex, maar door de beperkte codec ondersteuning in de Metro omgeving. Plex moet dus wel transcoden.
Ik denk dat je daarin niet de enige bent. Voor mij is het nl. voor exact dezelfde reden. 't Is een mooi product, maar zonder deze ondersteuning redelijk waardeloos helaas...
Mee eens,
De fabrikant laat niet los of de DS415play beschikt over een DTS-licentie, zodat dit audioformaat gelezen kan worden. Sommige gebruikers van de DS414play klaagden over het ontbreken van deze mogelijkheid.
Hiermee is dus duidelijk dat DTS niet wordt ondersteund door DS415play. Al schept nieuwsbericht onnodig verwarring door ten onrechte te suggereren dat het mogelijk toch wordt ondersteund.
Misschien dat dit later met een firmwareupgrade kan worden 'geactiveerd' maar momenteel zit het er (nog) niet op of aan.

Voor de zekerheid maar even de handleiding gedownload. Hierin wordt met geen woord gerept over DTS. Ook op de productpagina op website van Synology staat hierover niets vermeld onder technische specificaties van het systeem.

Ik wacht ook nog wel even met het aanschaffen van een nieuw NAS-systeem. Het is wel zo prettig als deze DTS ondersteund. Maar de voornaamste reden is de hardwarematige transcoding.

[Reactie gewijzigd door ariekanari op 16 juli 2014 19:00]

De fabrikant laat niet los of de DS415play beschikt over een DTS-licentie, zodat dit audioformaat gelezen kan worden. Sommige gebruikers van de DS414play klaagden over het ontbreken van deze mogelijkheid.
Synology geeft aan dat het nog niet beschikbaar is:

http://tweakers.net/ext/f/DjMO6C6cjSxvsrKkzgxgm9ho/full.jpg
Dit geven ze al lang aan! Veel te lang als je het mij vraagt! Waarom zetten ze hier niet wat meer druk achter? Op de forums zijn er klachten genoeg over te vinden en het weerhoud mij er een beetje van dit ding te kopen.
Ik heb een Synology DS214play en ben inmiddels tevreden met het apparaat, de DSM-software en i.c.m. met een iPad en een Apple TV.

Ook ik liep aan tegen het DTS probleem, ik heb dit echter ondervangen met het, wat mij betreft, geniale programma XMedia Recode. Ik heb in mijn MKV films naast een DTS stream een Dolby Digital/AC3 of een AAC stream bijgevoegd. Probleem opgelost, DS Video doet het nu prima, hardware transcoding werkt ook. Mogelijk koop ik in de toekomst nog een Samsung TV met DS Video app.

Plex vond ik geen optie, behalve dat transcoding niet werkt zorgt Plex er ook nog eens voor dat de harde schijven niet in slaapstand worden gezet las ik...
Dat Xmedia Recode werkt op je PC? Ideale oplossing hoor: downloaden via Synology, downloaden naar PC, recoden, terug naar Synology?
Precies.
En het mooie is, als je toch gaat recoden kun je gelijk de correcte ondertitels mee muxen. Ideaal.

http://www.videohelp.com/tools/XMedia-Recode
Met een Samsung SmartTV kan je de gratis Plex for Samsung app draaien. De combinatie Plex Server op je NAS en deze Plex client op je TV is beter dan de DS Video oplossing.

Groot voordeel : Plex op de Samsung speelt gewoon DTS af.

Mijn Synology DS413 hoeft niets te transcoderen en speel zonder problemen mijn films via direct stream af.
Hoe zou zo'n NAS presteren terwijl die constant een IP cam (HD) opneemt? Iemand een idee?
Geen probleem, zelfs niet met meerdere camera's (~10).
Maar wil je echt continu opnemen of alleen maar gebeurtenissen? Dat laatste is namelijk een stuk minder data.
Die intelligentie om event-driven opnames te gebruiken kan in de camera zelf zitten, maar ook de Cam software module in de Synology kan dat voor je doen (met mogelijk beperkingen tov in de camera)
@Chucky_666 Hij moet een constante stroom in de buffer hebben. In mijn situatie neem ik bijvoorbeeld eigenlijk altijd 10 seconden op, bij beweging neemt die op en "plakt" die de 10 seconden die ervoor waren voor de opname. Zo kan ik bekijken wat er is gebeurd voordat de camera doorhad dat er iemand liep oid.

@gjmi
Klinkt logisch, momenteel gebruik ik een separate schijf in een HP Proliant Microserver (de 40 nog iets?). Dat werkt opzich prima maar het zou wel beter kunnen/mogen. Verder zou ik graag willen uitbreiden naar 4 camera's (allemaal resolutie 960x720 pixels).
Dat is wat ik ook bedoel, als de 'event-driven' technologie in de camera zit, dan doet de camera dat voor je.
Ikzelf heb 2 Mobotix camera's en daar stel ik ook in dat er 5 seconden van te voren mee genomen moet worden in de opname. Dit houd in dat ik geen continu stream naar de Synology nodig heb. Alleen de daadwerkelijke data die bewaard moet worden komt dan over. Ook comprimeren mijn camera's de beelden al naar een handzamer volume wat van voordeel is bij zowel data overdracht als storage ruimte.

Voor de uiteindelijke disk I/O in de Synology maakt de intelligentie intern in de camera of in de NAS uiteindelijk helemaal niks uit.

Ikzelf met 2 en ook een bekende met 7 camera's merken zowat niks van de belasting die de Synology op disk niveau meekrijgt. Streamen naar het netwerk vanaf dezelfde raid set heeft nooit gehaperd, terwijl ik daarnaast ook nog eens een vmware iSCSI storage op heb staan voor mijn VM's.

Het beste is eens kijken naar wat jouw totale volume opgenomen data is op een etmaal en reken dat eens om naar Megabytes / seconde. dat is weliswaar een gemiddelde waar dus ook pieken in zitten, maar geeft je wel een idee.
Ikzelf heb voor de zwaarst 'belaste' camera nu een data volume van 1,5Gb per dag.. Als ik dat terug reken, dan kom ik op een gemiddelde van nog geen 20Kb/sec wat echt niks is voor de NAS
Dat ligt er maar aan hoe je je schijven inricht. Krijgt de camera zijn eigen schijf? Zo ja, dan zal het beter lopen dan dat de camera de schijf deelt met andere toepassingen.
Maar als je naar de specs kijkt kun je zien hoeveel videodata er verwerkt kan worden. Je kunt dus ook een beetje nagaan hoeveel die overhoud als je maar 1 camera gebruikt. En het ligt er natuurlijk aan hoeveel fps je op wilt slaan.
Geen probleem bij de 209+ en 480p.
Nu we 5/6 generaties verder zijn, zal het voor 1080p en Raid5 niet zijn groot probleem mogen zijn.
Ik begreep altijd dat de 5 in 415 bijvoorbeeld staat voor het jaar waarin het apparaat uitkomt. Bij Synology lijkt het wel of ieder jaar het nieuwe jaar eerder begint. 2015 begint al in juli volgens Synology. Ik mis inderdaad wel de HDMI aansluiting. QNap heeft iets dergelijks al wel, en ik zie dat wel als een mooie combinatie van producten.
Aan de ene kant wel handig. Aan de andere kant, hij moet dan wel in de buurt van de tv / monitor staan. En hij kan voor de huiskamer net iets te lawaaiig zijn.
Koop een chromecast, de dsvideo en dsmusic app ondersteunen chromecast. Op deze manier stuur je draadloos je media naar n of meerdere tv's/receivers.
112 = 1 bay, 2012.
213 = 2 bays, 2013.
415 = 4 bays, 2015.

Enzovoorts.
het is nu alleen 2014 en geen 2015. dat is juist het punt.
Ik vind het raar dat dit apparaat geen HDMI-aansluiting heeft en een eigen mediaplayer kan zijn. Als je "play" in je naam hebt verwacht ik dat eigenlijk wel.
Dat is jouw interpretatie van play. Synology vind de functie om hardware transcoding aan te bieden genoeg om de naam "play" eraan toe te voegen.
Eens, nu heb je alsnog een andere apparaat nodig om het beeld op je tv scherm te krijgen.
Ik vervang liever een mediaplayer omdat er wat nieuwe mogelijkheden zijn gekomen, dan een NAS met 4 HDD's die me bijna 1000 compleet kostte
Precies mijn idee!!! Waarom zo belachelijk veel extra uitgeven voor een optie in een NAS? Een mediaplayer is daarvoor gemaakt en een NAS voor storage.
De combi WD TV Live en DS214+ die ik heb staan biedt mij een prima oplossing zonder de noodzaak om een NAS te laten transcoden. Laat de NAS nassen en de media player playen. Dan is het DTS probleem ook niet aanwezig. :-)
Inderdaad. Mijn tv ziet de DNLA server van Plex. De NAS is opslag en verdeel centrum. De tv decodeert zelf wel de data.
Soms wel handig als de DNLA server ook kan transcoden: 'een' TV kan niet alle formaten aan.
Dat klopt, niet aan gedacht want dat probleem heb ik nog niet gehad.
Tja, maar mijn iPhone of iPad kan dat allemaal niet aan; daarom is het verrekte handig dat mijn NAS, die toch 24 uur per dag aanstaat, ook nog eens mijn video's kan transcoden terwijl ik buiten de deur een film wil kijken. Ideaal toch ?
Ik ben benieuwd wanneer de DS1814+ uitkomt? Na de DS1812+ en DS1813+ had ik deze toch al verwacht, gezien de opvolger in mei uitkwam en de versie daarvoor al in februari.
Die komt niet meer, vanaf deze maand eindigen de model nummers op 15 :)

Maar to the point: Synology laat nooit ver van te voren weten wanneer er iets nieuws uitkomt, tenzij een NDA getekend is. Dus het blijft afwachten.
Op de website van Synology kan ik het niet zo snel terug vinden. Of beter gezegd, bij de specificaties staat er niets over. Maar is het geheugen ook uit te breiden?

Verder vind ik hem ook wel redelijk geprijsd als je het vergelijkt met de DS214play, al is de genoemde 365 euro natuurlijk nog exc. btw. M.a.w 365 * 1,21 = 441,65. Zeg maar een goede 140 euro duurder dan de DS214play. Hm nu ik er over nadenk, dan ga ik toch liever voor de DS414.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 16 juli 2014 15:48]

Hij geeft antwoord op een vraag en daarom geven we hem een -1 ?!?!?!?!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True