Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Samsung heeft de leveringen van grote tv's in Europa en de Verenigde Staten bijna zien verdubbelen in de aanloop naar het WK voetbal, dat in juni begint. Een groot voetbaltoernooi zorgt vaak voor een piek in verkopen van televisies.

Hoewel Samsung specifiek de Verenigde Staten en Europa noemt, zal het effect van het WK voetbal voornamelijk optreden in Europa; Amerikanen zijn traditioneel minder geïnteresseerd in een groot voetbaltoernooi. De leveringen van grote tv's met een diagonaal van 60" of meer groeide in een jaar tijd met 95 procent, bijna een verdubbeling. Dat blijkt uit de kwartaalcijfers van Samsung. Samsung verwacht komende maanden een verdere groei van verkopen van grote tv's en tv's met 4k-resolutie.

Bij de smartphones, de tak van Samsung die het meeste aandeel levert in de winst, ging het minder. De verkopen van smartphones groeien nog wel, maar minder dan voorheen. De fabrikant verwacht meer concurrentie, omdat in een markt waar de groei afneemt fabrikanten met steeds meer verschillende producten gaan uitkomen. Volgens de fabrikant lopen zijn Galaxy S5 en Galaxy Grand II vooral goed. De fabrikant maakt al enige jaren geen exacte cijfers meer bekend, maar analisten vermoeden dat Samsung rond 90 miljoen smartphones per kwartaal afzet; dat is meer dan twee keer zoveel als de nummer twee op de markt, Apple, die afgelopen maanden 43,7 miljoen iPhones leverde.

Samsung maakte afgelopen kwartaal een winst van omgerekend rond 5,3 miljard euro, iets minder dan een jaar geleden. De omzet steeg wel licht ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2013.

Samsung F9000 65" voorkant

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Vrijwel alle comments gaan over tv's dankzij de headline. Goede misdirect van Samsung, als je bedenkt dat het werkelijke nieuws hierdoor wordt weggedrukt, namelijk dat de smartphone divisie het niet echt goed*) deed.

Voor het eerst in 4 jaar zakt waarschijnlijk het marktaandeel van Samsung (volgens analisten, dus korrel zout). Samsung zelf geeft hier helaas geen cijfers over.
http://blogs.wsj.com/digi...-time-in-4-years/?mod=ST1

Ook zakt de winst van de Smartphone divisie, YoY, voor de tweede keer op rij.
http://www.cnbc.com/id/101621758
The tech giant posted a 3.3 percent fall in first quarter operating profit to 8.5 trillion won ($8.2 billion) from the year ago period, just above its guidance of 8.4 trillion won. Profit in its key mobile division reached 6.43 trillion won, down an annual 1.2 percent.
En tenslotte is niet iedereen het eens met de stijging in verkopen van smartphones die Tweakers ook aangeeft. Samsung zelf gaan vermoed ik uit van QoQ, terwijl WSJ uitgaat van YoY:
Smartphone : Shipment increased ; enhanced high-end line-ups with S5 launch in addition to existing S4 & Note3 ; mid to low-end shipments increased with strong sales of Grand 2, etc.
http://blogs.wsj.com/digi...samsung-earnings/?mod=ST1
Samsung’s smartphone margins are roughly flat versus a year ago, but face increasing pressure from cheaper Chinese rivals.
For the first quarter of 2014, Samsung’s smartphone profit margins – a measure of how much it makes on device sales — were 19.8%, unchanged from a year earlier. But sales slipped from the year-ago period, taking operating profits for the smartphone unit down as well. On the conference call, executives were pressed again and again on whether a more dramatic push is needed to combat the challenge from low-cost smartphone competitors.
Wat het ook is, Samsung's high-end growth was er dit kwartaal in ieder geval niet. Apple daarentegen heeft een heel goed kwartaal achter de rug qua smartphones in het mid-high-end segment. In het high-end segment hebben ze daarom waarschijnlijk last van Apple (en LG die wel een stijging laat zien)
http://recode.net/2014/04...-percent-from-a-year-ago/

Het mid-low segment wordt steeds lastiger omdat daar de concurrentie met China langzaam maar zeker steeds groter wordt omdat Chinese bedrijven zich steeds meer gaan richten op de buitenlandse markt. Denk aan Huawei, Lenovo en Xiaomi.

Het volgende kwartaal is erg interessant om te zien hoe goed de S5 het echt doet.

edit: Even een relativering. *) 'niet echt goed' is natuurlijk relatief. Het is een mega bedrijf met een erg grote portfolio. Net als de doemverhalen bij Apple en Microsoft vallen ze nog lang niet om.

[Reactie gewijzigd door curumir op 29 april 2014 11:23]

Je verwart smartphones met telefoons. Smartphones YoY Q1:
69 miljoen --> 89 miljoen

Totale aantal telefoons YoY Q1:
107 miljoen --> 113 miljoen

De takeaway: smartphones flinke groei vergeken met Q1 2013, dumbphones een aanzienlijke daling. Daar zit dus een behoorlijk knelpunt, als je bedenkt hoe zwaar het bedrijf intussen leunt op de volledige telefoondivisie.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 29 april 2014 22:22]

Toch verbazingwekkend om te zien hoe zo'n "toernooitje" zo'n invloed kan hebben op de markt!
Klopt, ik ben momenteel ook in de markt voor een tv op de slaapkamer, maar omdat ik weet dat er veel gestunt gaat worden met de prijzen wacht ik ook met het kopen van een tv tot de stuntprijzen er zijn. Ik heb helemaal niets met voetbal, maar omdat de tv's goedkoper zijn dan koop ook ik dan een tv. en Samsung ziet het eerder aankomen omdat alle leveranciers eerder hun toestellen moeten inslaan zodat ze op tijd de winkel in kunnen.
Vele stunts zijn gewoon oude stock waar ze van af willen om daarna de nieuwe modellen te kunnen pushen. Je moet echt niet wachten om een goedkope TV op de kop te kunnen tikken. Heb vorige week zelf nog een 60" gekocht waar bijna 1/3 van de prijs afging omdat het model ondertussen een jaar oud is.
Dit artikel slaat dan ook nergens op.
Lies, dammed lies and statistics,
want in werkelijkheid gaat het gewoon ruk met de televisiemarkt. Ze twijfelen zelfs of het WK dusdanig invloed heeft en dat er waarschijnlijk geen sprake is van een vervangingsmarkt en/of land in ontwikkeling.
  • EU : turned to growth (YoY 3%↑)
  • US : demand down (YoY 4%↓)
  • Latin America : demand grew substantially thanks to the World Cup impact (YoY 22%↑)
Alleen weet je nu nog weinig.
Algehele performance is een stijging van 2%, dus de stijging in BraziliŽ breekt geen potten,
maar net zo belangrijk, de verdubbeling van de verkoop van grotere toestellen zie je niet terug in de verkoop van normale toestellen. Integendeel, in de US koopt men zelfs minder televisies en heeft men blijkbaar alternatieven...

Tweakers is geen economische site, ook geen telegraaf, en dat is niet zo erg,
alleen dit bericht is verkapte reclame. En ik beschuldig tweakers daarbij verder niets want naar alle waarschijnlijkheid is het een persbericht dat is overgenomen waarbij een halve waarheid is verkondigd en het wordt netjes overgenomen.

Echter is een halve waarheid erger dan een hele leugen.
De omzet zal dus wel flink stijgen gezien het dus vooral grote/duurdere TV'z zijn geworden ipv de kleintjes die er normaal verkocht worden, dat is dus alsnog positief...

Ik zie de leugens niet, de vraag naar GROTE TV's is bijna verdubbeld, waarom haal je uberhaubt statistieken van ALLE TV's erbij, die daar niks mee te maken hebben?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 april 2014 09:58]

Ik zie de leugens niet
Is er ook niet, maar je argument lijkt meteen zoveel revelanter als je een populaire quote als "Lies, dammed lies and statistics" kunt gebruiken. Of het echt relevant is boeit natuurlijk niet ;)
Dit is juist een schoolboek voorbeeld. De quote gaat er juist over dat je niet echt liegt maar statistieken zo voorspiegelt dat je je voordeel er mee doet/de werkelijk mooier maakt.

In dit geval door een vrij willekeurige subset te zoeken waar je er wel goed vanaf komt en zo hopelijk de aandacht afleidt van de zaken die er wel toe doen. Het blijkt namelijk helemaal niet goed te gaan in de tv markt, en dat ondanks de WK die traditioneel voor een flinke boost zorgt.
Elke nuance ontbreekt juist in het artikel.

De stijging zit hem met name in de US en EU. Daar gaan de verkopen nou niet bepaald hard, integendeel, als je spreekt over een kleine stijging en daling, heb je dan niet over een vervangingsmarkt? High-end toestellen worden altijd verkocht, het grote verschil is nu dat de resolutie hoger en scherm groter is.
Interessanter vind ik waarom de verkopen in de US dalen. Want daar kun en moet je afvragen of er een koppeling is naar personal devices. Tablets en telefoons.

Als dat namelijk de trend is dan moet je het economisch model gaan omgooien, cq elk huishouden zoveel toestellen. In de nabije toekomst steeds minder televisies op de kamers van kinderen bijvoorbeeld.
Sinds grote TV's een subgroep zijn van alle tv's, hebben ze daar natuurlijk wel "wat" mee te maken.

Dus inderdaad: (veel) minder kleintjes, en meer grote.
In de US zijn ze niet zo geintresseerd in voetbal, dus logisch dat daar de verkoop geen plotselinge stijging laat zien.

In Europa geeft de geschiedenis gewoon aan dat er altijd bij een WK extra veel TV's verkocht worden. Zou bijzonder wonderlijk zijn wanneer dat nu niet gebeurd. Een WK is blijkbaar voor velen toch net de laatste aanleiding om toch een nieuwe grote full HD TV te kopen. En inderdaad is voetbal nou juist zo'n situatie waarbij een grote high-res TV inderdaad een signficant betere ervaring oplevert.
Echter is een halve waarheid erger dan een hele leugen.
Iemand beschuldigen van halve waarheden maar zelf geen bronvermelding geven voor je eigen 'waarheid' is zo mogelijk nog erger.
Dezelfde bron als het artikel,
pagina 5 van 9.
Toch verbazingwekkend om te zien hoe zo'n "toernooitje" zo'n invloed kan hebben op de markt!
Yup, opzich wel een goed economisch stimulans. :/
Zal niet veel verschil uit maken op de lange termijn, de meeste mensen die nu een TV kopen doen het waarschijnlijk omdat ze het toch al van plan waren, doen het alleen nu ietsjes eerder.

Maar ze kiezen misschien wel net even een groter formaat dan gepland, want voetbal is beter op een groot scherm, iig dat denk ik zo, want ik word elke 2 jaar gedwongen om voetbal in mijn eigen huis, EK of WK te kijken, puur omdat ik een beamer heb met een 2.2m breed scherm. |:(

Persoonlijk denk ik dat de meeste mensen beter af zouden zijn met een kleine TV, plus een beamer, want dat grote zwarte vlak van grote TV's vind ik vreselijk om naar te kijken als ze uit staan, heb net mijn oude 40'' verhuist naar de slaapkamer, en een nieuwe 46'' Samsung F8000, en zelfs in mijn grote huiskamer vind ik hem nog steeds groot.

[Reactie gewijzigd door player-x op 29 april 2014 17:13]

Alleen is het contrast op een thuisbeamer nooit zo geweldig vind ik persoonlijk. Zeker als je het met een plasma tv vergelijkt.

Daarnaast heeft niet iedereen de ruimte om alles goed op te stellen
Dat was vroeger zo, tegenwoordig hebben projectors een hoge lumen opbrengst, mijn projector bv heeft 2000 lumen, ook is de mogelijkheid om je kamer te verduisteren (lamellen doen wonderen) een belangrijke factor, daarnaast kan je ook voor verschillende scherm materialen kiezen als je over omgevingslicht minder controle hebt.

Ja je kamer verduisteren is een nadeel, maar ik gebruik mijn beamer alleen als ik er echt voor ga zitten, en dan heb ik ook wel weer het echte bioscoop gevoel, daarnaast is mijn scherm en lamellen elektrisch te bedienen.

Ik gebruik mijn projector ongeveer 2~3 uur per week, wat meer als ik ook games speel met vrienden, het flexibele van twee verschillende opties is erg prettig, daarnaast is het WAF gehalte er van een heel stuk hoger dan dat van een 50'' of 60'' scherm in je huiskamer.
Zal niet veel verschil uit maken op de lange termijn, de meeste mensen die nu een TV kopen doen het waarschijnlijk omdat ze het toch al van plan waren, doen het alleen nu ietsjes eerder.
Het tornooi is om de 4 jaar. Het lijkt me dus niet onwaarschijnlijk dat mannen om de 4 of 8 jaar dit als excuus gebruiken om eens een nieuw toestel te kopen.

Die van mij is van 2011 en ik hoop het ding te kunnen behouden tot een 40" OLED in de 1500 - 2000 euro categorie valt. Met een beetje geluk zijn we daar dan ook al 3 of 4 generaties verder.
Volgens mij versterkt het ook elkaar. Veel mensen zullen wachten met het kopen van een TV totdat het EK of WK begint omdat ze dan weten dat er dan mooie aanbiedingen komen.
Winkeliers grijpen zo'n toernooi aan om TV's extra te promoten, waardoor meer mensen dan een tv kopen.
En natuurlijk zullen er ook mannen zijn die richting hun vriendin/vrouw een goede reden nodig hebben. :P
Slechts drie wedstrijden van het WK voetbal 2014 worden in Ultra HD-kwaliteit opgenomen en het is nog niet duidelijk of dit live is of achteraf gestreamd gaat worden. Toch ben ik blij dat veel mensen het voetbal aangrijpen en de poeplap gaan trekken om zonodig een 4k tv in huis te hebben om het kip ei verhaal van tv en content een stoot te geven, want dan wordt het ook weer interessanter om uhd films uit te brengen enz...
Ik kijk amper tv. Voetbal kijk ik op internet, gratis. Voor de andere zaken doe ik nog steeds met een Philips K11 uit 1976. Misschien dat ik 'm deze zomer ga vervangen als 'ie echt beyond repair is, wat nog steeds niet het geval is. Kwaliteit. :)
Zowel mijn vader als ikzelf hebben aflopen maand een Samsung Smart TV gekocht. Geen van ons beide hebben enige interesse in voetbal en onze aankoop staat daar dus ook los van. Het is dus wel erg makkelijk om voetbal hier als reden voor te geven. Het komt op mijn over dat ze op deze manier een gedachte bij andere proberen te planten.
Wow, welke open deur hebben ze nou weer gevonden en tot nieuws verheven. Dit is toch al lang een bekende trend. Een beetje electronica boer speelt er ruim van te voren op in.
Intel maakt ieder jaar weer wat nieuwe chips die wat sneller of zuiniger zijn, AMD komt ieder jaar met een nieuwe VGA kaart die weer ietsje sneller is, EA komt met een nieuwe game met undocumented features: als je alles wat ooit eerder gebeurd is niet als nieuws mag brengen dan denk ik dat het knap rustig zal worden op de nieuwssites...

[on topic: ik vind verdubbelen best veel. Mijn 4 jaar oude 42" is toch echt nog niet aan vervanging toe, ik heb geen 60" nodig om een bal te zien.]

[Reactie gewijzigd door jeroen_loeffen op 29 april 2014 09:15]

EA komt met een nieuwe game met undocumented features
Wat een mooie term voor "bugs" :Y)
Zo ook hier. "Wij van WC Eend zeggen dat onze TV's heel populair zijn. Dus koop er ook een, dan hoor je er ook bij".
Denk niet dat het alleen daar aan ligt.

Samsung heeft net een groot aantal nieuwe uhd TV's uitgebracht.
En heeft daarmee eigelijk de concurentie op achterstand gezet.
Kijk maar eens op kieskeurig naar de reviews wat er wordt verkocht door Samsung en vergelijk het met de concurentie.

http://www.kieskeurig.nl/...8%5B%5D=119273&view=tiles

Ben bij de mediamarkt geweest en moet zeggen dat het erg fraaie toestellen zijn met waanzinnig mooi scherp beeld en goede zwart weergave bijna oled.

[Reactie gewijzigd door sandervermeer op 29 april 2014 09:02]

Wat heb je nu aan UHD-tv's? Er is op dit moment zo weinig UHD materiaal om te kijken. Naar mijn idee heeft het geen enkel nut en kost het je alleen een bak met geld om een UHD-tv te kopen.
dat doen ze goed! opvallend dat de halve wereld (voorbeeld) allemaal met hun spul aan de haal gaat, er is zo veel concurentie op de markt voor telefoons en TV's

ik vind het maar een merk van niets, maar blijkbaar ben ik de enige :P
Op het gebied van telefoons is samsung plastic fantastic en kopieren ze meer dan ze zelf echt nuttige zaken bedenken en toevoegen.
Op het gebied van TV's is dit echter volledig het tegenovergestelde. Mijn inziens behoren hun tv's tot de mooiste designs en zijn ook de featuresets en de uitvoering daarvan uitmuntend en in veel gevallen (stukken) beter dan de concurrentie.

Daarbij heeft Samsung zo'n gigantisch assortiment dat er zo'n beetje voor elk budget wel een tv te vinden is.
Design en featuresets? TV is voor mij een TV-scherm, features zitten in een echte mediaspeler en een echte 7.1 geluidsinstallatie.

Perfect beeld is voor mij toch het eerste waar ik naar kijk. En jammer genoeg heb ik nog geen Samsung TV gezien die in de buurt komt/kwam van mijn Panasonic Plasma.

De toekomst zal het leren, maar ik ben nu echt niet onder de indruk van de Samsung TV's.
Ik, ik, ik ;)

Jij bent de markt niet, jij bent onderdeel van de markt...

Zelf hoef ik ook die smart rotzooi niet hoor, maar dat is omdat ik beter weet, net als jij (los iets erbij is veel flexibeler, en meestal een grotere/betere feature-set) :) Neemt niet weg dat een hoop mensen dat niet weten, of geen zin hebben om zich daar in te verdiepen, en dan kom je toch bij een complete TV uit, en grote kans dat het een Samsung of LG is gezien die toch wel oververtegenwoordigd zijn in elk segment...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 april 2014 10:01]

Check de H8000 serie. Eerst zien dan geloven. Het is wel een curved led TV maar beeldkwaliteit is uitstekend.
Voor LCD begrippen ;) Het blijft een beetje behelpen met LCD tv's qua uniformiteit en contrast. Maar over hun 'Ultra Clear Panel' ben ik wel positief, wat ik er van gezien heb. Die 7000 en 8000 series zie ik altijd een stuk minder reflecteren dan andere LCD's van bijvoorbeeld Panasonic of LG, echt een mooie glossy afwerking.
LCD vergelijken met Plasma is ook een kunst.
integenstelling tot dat reactie van watercoolertje zal ik je gelijk geven.
Denk niet dat er veel mensen zijn die al een betere LCD dan plasma tegengekomen zijn.
Een lada is ook niet beter dan een Rolls Royce 8)7

graag Apples met appels vergelijken O-)
integenstelling tot dat reactie van watercoolertje zal ik je gelijk geven.
Alsof ik hem ongelijk geef 8)7 Het tegendeel zelfs...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 april 2014 10:37]

Ik ben al veel plasma's tegengekomen. Met van die mooie ingebrande logo's in de rechterbovenhoek. Of die vreselijk dikke en zware gevallen met dikke randen. Of van die toestellen die als je ze aanzet de straatlampen minder sterk doen branden omdat ze zoveel energie vreten. Bedoel je die plasma's?
Op het gebied van telefoons is samsung plastic fantastic en kopieren ze meer dan ze zelf echt nuttige zaken bedenken en toevoegen.
Misschien qua uiterlijk/behuizing en wat software features.

Maar Samsung kan werkelijk ALLES in huis maken, van processor, scherm, batterij, behuizing tot aan montage en software. Als je dat vergelijkt met de eerste iPhone, waarop ze ook een Samsung logo hadden kunnen plakken omdat er zoveel van de technologie van Samsung inzat, dan vind ik het (persoonlijk) niet helemaal terecht om ze af te doen als kopieerders.

Samsung is een technologie bedrijf dat soms wat moeite heeft met de koppeling met de eindgebruiker waar Apple redelijk geniale uitspattingen in heeft. Maar onder aan de streep zou Apple niet zo groot zijn zonder Samsung, andersom maakt het (waarschijnlijk) weinig uit.
daar moet ik mij bij aansluiten, al moet ik zeggen dat ik LG toch beter vind, hun OLED techniek is beter en zij hebben, ook in de goedkopere series, een geborstelde aluminium rand.
De high-end serie van Samsung is op het gebied van LCD, zo'n beetje het beste wat je kunt krijgen. Die steevast op zo'n beetje elke serieuze reviewsite hoge cijfers scoren. Dat plasma op bepaalde vlakken beter is, zal ik niet ontkennen. (helaas) heeft de consument voor een andere technologie gekozen. Daarbij deed Samsung het ook niet slecht op het gebied van plasma tv's...
Je bent niet de enige.
Ik denk er ook zo over!
De telefoons van Samsung zijn gemaakt van naar mijn mening lelijke materialen, de tv's van Samsung hebben lang niet zo'n lage inputlag als de tv's van Sony en er zijn ook veel mooiere tablets te krijgen met veel mooiere materialen en stukken minder bloatware. En ja dat is ook buiten Apple om mogelijk.
ik denk dat mensen gewoon schapen zijn, als de buurman links en rechts een Samsung hebben, dan wil je daar toch niet buiten vallen? |:(
Eerlijk gezegd boeit mij dat geen ene moer.
Maar ja, zo denken weinig mensen hierover.
Haast al mijn buren hebben veel spullen van Samsung, ik van Sony.
Zoeen ben ik ook hoor ;)

Ik heb een Windows Phone en bouw zelf mijn PC's maar er zijn een hele hoop mensen die 't geen moer interesseert wat voor telefoon ze hebben.
Het enige dat ze willen is dat ie 'goed' is en als iedereen een Samsung heeft, waarom zou je dan een Sony kopen? Is dan de gedachtegang.

Ik zou zeggen: Sony is; Beter, mooier, sneller, duidelijker en met betere camera en ik heb dat dan uitgezocht op tweakers maar het 'uitzoeken' wat die mensen doen is aan de buurman vragen wat goed is.

Dit is gewoon menselijke psychologie: mensen willen bij groepen horen, onbewust vormt iedereen groepjes 'de mensen die een platte tv hebben' 'de mensen met een korte broek aan' of bijvoorbeeld de mensen die een aangereden fietser helpen, je hebt zelfs een groep mensen die niet bij een groep willen horen :? onbewust kiezen mensen altijd en overal bij welke groepjes ze willen horen.

De grootste groep is de Samsung gebruikers in dit geval, dat trekt veel mensen aan, bij de grootste groep horen

:P

[Reactie gewijzigd door klaasje11 op 30 april 2014 10:36]

De link naar voetbal is wel erg gezocht. Ik begrijp het wel, zoiets zeggen brengt mensen op een idee maar het feit dat de verkoop in Europe EN de US (en Azie) toeneemt doet denken dat het een andere oorzaak heeft. Bijvoorbeeld het feit dat ze goedkoper zijn geworden en dat de consumenten meer vertrouwen hebben.
Goede zaak - dat ze maar lekker veel oude voorraad cq modellen kwijtraken, dan kunnen na de wk de prijzen van de hogere segment tv's omlaag >:) op naar uhd voor een betaalbare prijs!!
UHD voor een betaalbare prijs duurt nog wel een paar jaartjes. Plus dat de kwaliteit nu ook nog niet ťcht goed is. Over een jaar of 3 zullen deze betaalbaar en beter zijn :)
De UHD's zijn in vergelijking met de FHD's goedkoper geworden. De 55 inch F8000 serie (2013 model) van Samsung koste toen § 3000. Nu heb je de 55 inch UHD 7500 serie voor § 2800 en je krijgt nu ook nog § 500 cashback van Samsung. Dus voor § 2300 heb je een 55 inch UHD.
Voor de mensen die 50inch willen en niet al te groot budget beschikbaar hebben kan ik deze aanraden. Is wel LG, maarja Samsung is toch overrated.

productreview: LG 50LN5404 Zwart review door danielik

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True