Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 433 reacties
Submitter: Loller1

Microsoft gaat gebruikers verplichten om Windows 8.1 Update 1 te installeren als zij verdere ondersteuning van de fabrikant willen op Windows 8.1-machines. Wie de update niet installeert, hoeft vanaf volgende maand geen updates meer te verwachten.

Microsoft lijkt voor de harde aanpak te kiezen: gebruikers die de eerste update voor Windows 8.1 niet installeren, zullen geen updates meer ontvangen, schrijft de softwaremaker. "Het is een verplichte update om Windows 8.1 actueel te houden", aldus Microsoft.

Windows 8.1 Update 1 komt dinsdag uit voor alle pc's die Windows 8.1 draaien en brengt de nodige wijzigingen met zich mee. Zo komen gebruikers van desktops en laptops na het opstarten automatisch in de desktopomgeving terecht en kunnen Windows 8-apps uit de Windows Store op de taakbalk worden gepind. Het klassieke startmenu dat Microsoft toonde op ontwikkelaarsconferentie Build zal niet in de update zitten.

De ondersteuning voor Windows 8 stopt eind januari 2016, terwijl de verlengde ondersteuning voor zowel 8 als 8.1 zal eindigen in 2023. Voor zover bekend is dit de eerste keer dat Microsoft zo kort na de introductie van een update ervoor kiest om geen ondersteuning meer te verlenen aan machines die niet up-to-date zijn.

Windows 8.1 Update 1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (433)

1 2 3 ... 9
Mijn vriendin heeft tot nu toe geweigerd te updaten omdat je geprompt wordt een Microsoft-account aan te maken. De beschrijving daarvan op de tutorial-pagina is niet echt vertrouwentwekkend privacy-technisch.
Als je nog geen account hebt, raden we je aan een Microsoft-account in Windows 8.1 of Windows RT 8.1 te gaan gebruiken. Een account fungeert kort gezegd als bindmiddel voor een groot aantal handige functies van het nieuwe Windows, zoals: het downloaden van apps in de Store, het automatisch synchroniseren van je instellingen en documenten tussen je pc's, het opslaan van je foto's in de cloud zodat je ze altijd en overal kunt bekijken, en toegang tot al je contactpersonen uit meerdere e-mailaccounts en sociale netwerken vanuit de apps Personen en Mail.

Als je al een account hebt voor Outlook.com, Xbox LIVE, Windows Phone of Skype, dan beschik je dus al over een Microsoft-account.
De hulppagina over dat soort accounts geeft ook niet aan tot welke informatie Microsoft toegang heeft en in welke vorm.

Uiteindelijk moet het mogelijk zijn met een lokaal account te updaten, maar mijn vriendin is daar tot nu toe niet goed uit gekomen. Met dit soort maatregelen denk ik dat je het grootste deel van de gebruikers (iedereen behalve hele koppige) aan het Microsoft account kan krijgen. Ik vermoed dat Microsoft daar interessante informatie aan overhoudt.

[Reactie gewijzigd door Spheroid op 8 april 2014 10:16]

Wat ik niet snap, je vriendin zal ongetwijfeld wel een iphone/Android toestel hebben, dus ook een AppleID/Google account. Zal ontgetwijfeld WA of Facebook hebben, misschien wel ook twitter.

Waar zit nu precies het probleem van het MS account? Of beter, waarom zou je het juist niet willen? Ik zal 10x eerder een MS account nemen dan een Google account (helaas, bij youtube is dit inmiddels compleet door je strot gepropt inclusief G+ crap).
Je gebruik van "ongetwijfeld" is interessant. Dat geeft aan dat de status quo blijkbaar zo is dat het grootste deel van de samenleving op de automatische piloot aan dit soort dingen meedoet, anders kun je blijkbaar geen (optimaal) gebruik maken van iphone/android/etc.

Mijn vriendin heeft inderdaad geen iphone/twitter/androidapparaat/etc.

De relatieve merites van Google-accounts en MS accounts zijn mij niet volledig duidelijk, maar het feit dat je gefocussed bent op de "lesser of two evils" (MS blijkbaar), is eigenlijk best beangstigend ergens.

Nu denk ik niet dat we binnenkort in een politiestaat leven, maar het feit dat Amerikaanse bedrijven verplicht zijn om inzage te geven in data die zij opslaan/tot hun beschikking hebben aan de geheime dienst. En het feit dat agencies gevoelige data soms lijken te delen met ge´nteresseerde bedrijven doet toch vermoeden dat het opgeven van onze privacy verder strekkende gevolgen zou kunnen hebben dan we soms denken.
Jij noemt Google en MS de 2 evils? Ik zet facebook een stukje hoger dan MS in die 'two evils'. Ik kijk namelijk naar het uitgangspunt van het bedrijf, MS maakt omzet/winst met hun producten (software, hardware), Google/facebook met reclame Ún dus met jouw gegevens. Zie je daar een cruciaal verschil? Voor MS zou het een bonus zijn om deze gegevens te gebruiken, maar juist door deze insteek is die kans 100x kleiner dan bij de 2 grote jongens (de omvang van Google is daarin bijna onoverzichtelijk groot).

De manier hoe je je stelt 'tegen' de samenleving, zegt dan meer iets over jouw 'anti' dan over de miljoenen (danwel miljarden) 'automatische piloten'. Als je zo 'alu-hoedje' bent, neem dan gewoon een Linux-fork en negeer verder alles.
Het kan wel, maar het is niet zo duidelijk.. Als de update klaar is vraagt windows je om in te loggen. Dat kan dan alleen via een MS account. Je kunt dan nog ergens op "ik ben niet -gebruiker-" ofzo klikken, waarna je gewoon als locale user weer in kunt loggen. Daarna werkt alles weer als vanouds ;)

Trouwens, de 8.1 update krijg je ook via de store binnen als je niet met een MS account ingelogd bent..

[Reactie gewijzigd door TMV op 8 april 2014 10:34]

Een tijdje terug moest je op 'een nieuwe account aanmaken' klikken en vervolgens kon je onderaan kiezen om verder te gaan met een lokale account, maar dat werkt volgens mij niet meer.

Wat ik nu doe is de netwerkverbinding verbreken, inloggen met een nonsense login en daarna kiezen voor 'verdergaan met een lokale account'.
Je hoeft je netwerk verbinding hiervoor niet te verbreken, je kunt gewoonweg kiezen voor het aanmaken van een Nieuw account, in het volgende scherm heb je dan de optie om alsnog voor een lokaal account te gaan.

Het is niet erg logisch om het op dit scherm te doen, maar het kan wel.
Als je je local account omzet naar je Microsoft account, komt het roaming profile dan ook automatisch in the cloud of is dat nog een aparte instelling? En is je local account dan ook nog bruikbaar of moet je nog een extra local account maken voor noodgevallen?
Maak dan gewoon een dummy account puur voor je windows 8(.1) gebruik.. dan kan ze ook apps etc installeren zonder zich zorgen te moeten maken over privacy en dergelijke. Je doet namelijks niets anders met die email.
Dit duurt mss max 5 minuten.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 8 april 2014 10:21]

Ik kan me die terughoudendheid heel erg goed voorstellen.
Ik heb zelf wel een Hotmail account, maar ik wil geen gebruik maken van OneDrive of andere cloud systemen. Net als Facebook en Google+, zal Skydrive/OneDrive al je foto's automatisch uploaden. Dit moet je dus altijd zelf uitschakelen als je privÚ foto's privÚ wilt houden.
Welke OneDrive-instellingen zijn standaard ingeschakeld?

De meeste pc's waarop Windows 8.1 en Windows RT 8.1 worden uitgevoerd, zijn geconfigureerd met de volgende OneDrive-instellingen:

- Foto's die u op uw pc maakt (als deze met een camera is uitgerust) worden opgeslagen naar uw camera-albummap en een kleinere kopie van de afzonderlijke foto's wordt automatisch opgeslagen naar OneDrive.

- OneDrive is geselecteerd als de standaardlocatie wanneer u documenten opslaat. Als u voor een document een andere locatie wilt kiezen, is dat mogelijk.

- Er wordt door Windows een back-up van uw pc-instellingen opgeslagen op OneDrive. Als er iets gebeurt met uw pc en u moet deze vervangen, kunt u eenvoudig uw instellingen overzetten op een nieuwe pc.
Bron: http://windows.microsoft....onedrive_site_supportlink

Bestanden die in de default folders worden opgeslagen worden voor het gemak ook automatisch naar de servers van Microsoft geŘpload.
Op zich is dat laatste niet het grootste probleem, maar het kan ook zeer vervelende gevolgen hebben voor mensen die niets kwaads in gedachten hebben (maar ook bij verzamelaars van zeer ongepaste materiaal). Als bepaalde foto's verkeerd worden ge´nterpreteerd (lastig woord), dan kan je account door Microsoft worden geblokkeerd.
Dit is al eerder aan het licht gekomen en volgens mij heeft de Tweaker uit dit bericht maar gewoon een geheel nieuw account aangemaakt.

Pas dus op wat je op je HD bewaard en tevens zaken doet met OneDrive. Want ondanks een een update uit 2012, waarbij je wat selectiever je content kunt delen, is het wel belangrijk dat je dit van tevoren weet en uitvoert.
Het privÚ kiekje van je vriendin, reclame folder of kind kan verkeerd worden opgevat.

Hier nog de spelregels voor online Microsoft services:
Prohibited Uses

You will not upload, post, transmit, transfer, distribute or facilitate distribution of any content (including text, images, sound, video, data, information or software) or otherwise use the service in a way that:

- depicts nudity of any sort including full or partial human nudity or nudity in non-human forms such as cartoons, fantasy art or manga.

- incites, advocates, or expresses pornography, obscenity, vulgarity, profanity, hatred, bigotry, racism, or gratuitous violence.

- misrepresents the source of anything you post or upload, including impersonation of another individual or entity.

- provides or creates links to external sites that violate this Code of Conduct.
Bron: http://windows.microsoft....dows-live/code-of-conduct
Ik kan me die terughoudendheid heel erg goed voorstellen.
Ik heb zelf wel een Hotmail account, maar ik wil geen gebruik maken van OneDrive of andere cloud systemen. Net als Facebook en Google+, zal Skydrive/OneDrive al je foto's automatisch uploaden. Dit moet je dus altijd zelf uitschakelen als je privÚ foto's privÚ wilt houden.
Je doet nu net of dat zo veel werk is. Je kunt gewoon na installatie eenmalig de synchronisatie uitzetten en dan wordt er niets meer in Onedrive gezet. Zelf heb ik alles uitstaan behalve de synchronisatie van de webbrowser omdat ik het wel handig vind dat favorieten die ik opsla op al mijn devices beschikbaar komen.
En foto's of documenten die ik per se wel wil delen die zet ik gewoon handmatig in Onedrive.
Als je het weet/ziet tijdens de installatie, dan is het niet zoveel werk. Als synchronisatie standaard aan staat, dan is dat niet iets wat iedereen zou willen. Vooral als je er later pas achter komt dat een en ander automatisch word geŘpload.
Ik durf te wedden dat het merendeel van de gebruikers niet eens weten dat de synchronisatie standaard aan staat.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 8 april 2014 11:36]

Kiswum , bedankt voor de uitleg, en goed punt
- het was me bij mijn moeder (win8) opgevallen dat er Skydrive opstond, maar niet dat hij standaard daar zou willen saven (en dat dus sync). En heb geen seconde overwogen dat hij ook andere mappen of bestanden zou proberen te syncen dan word weergegeven.
Of dat er allerlei risicovolle voorwaarden aan zouden zitten die je PC zelf zouden kunnen raken ipv alleen de cloudopslag
[...]
Je doet nu net of dat zo veel werk is. Je kunt gewoon na installatie eenmalig de synchronisatie uitzetten en dan wordt er niets meer in Onedrive gezet.
Dat is ook niet zoveel werk, maar als je alle instellingen die je aan moet passen bij elkaar optelt is het ineens wel veel werk.

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 8 april 2014 19:32]

Ik logde altijd in met een niet bestaand account en dan komt de optie naar voren om met een lokaal account in te loggen. Althans, dat was aan het begin met Windows 8 zo. Of dat in 8.1 en 8,1 update 1 ook nog zo is, weet ik niet.
Best omslachtig aangezien er op datzelfde scherm ook gewoon een link staat waar je op kan klikken om in te loggen met een lokaal account. In Windows 8 is dat "Log in met lokaal account" of iets dergelijks en in Windows 8.1 is dat veranderd in "Ik ben niet X".
Ik moet toegeven dat het al een tijdje geleden is, maar ik weet eigenlijk zeker dat ik die optie niet had in eerste instantie. Ze probeerde me koste wat kost aan een MS account te krijgen (wat hun goed recht is aangezien ik hun product ook gebruik). Nadat ik een keer foutief ingelogd was, zag ik die optie ineens wel staan.
Yep. Is ook mijn ervaring. Elke keer dat ik Windows 8 bij een klant installeer zijn de opties weer net ietsjes anders en/of staan ze op andere plekken. Nu nog de knop voor 'installeer nou gewoon met een naam die ik instel en zeur pas weer als je klaar bent' en ik ben helemaal blij :P
Microsoft heeft altijd twee methoden tot updaten gehad:
- Voor particulieren: Je download een klein programma'tje dat je moet starten, waarna de updates naar je eigen PC gedownload worden. Je ziet ook duidelijk de voortgang van download
- Voor bedrijven: De hele update is als een enkele grote executable te downloaden.

De tweede is tot nu toe altijd voor iedereen beschikbaar geweest, zij het een beetje verborgen. Ik neem niet aan dat het bij windows 8 anders is. De tweede mogelijkheid heeft waarschijnlijk niet de verplichting tot het aanmaken van een account. De ICT manager van een bedrijf nooit accepteren dat iedereen een account moet aanmaken.

Ik heb wel wat download links gevonden om de gehele 8.1 update te downloaden (4 GB), maar die waren Engels.
Hier vind je informatie over je privacy:
http://www.microsoft.com/...ntModule&View=Description
(zie: "Information We Collect" & Microsoft account >> klikken op "learn more" > 2e alinea)

Hoe een lokaal account aan te maken:
http://windows.microsoft....te-user-account=windows-8
(en dan onderaan klikken op: Een lokaal account maken)

Wil je af van een Microsoft account en deze omzetten naar een lokale account, kijk dan hier:
http://www.pcleek.com/tip...n-lokaal-account-windows8

[Reactie gewijzigd door Rainboww op 8 april 2014 22:43]

Ik heb een Microsoft account genomen vanwege WIN8 en doe daar helemaal niets mee, dat hoeft ook niet. Het is maar net welke diensten je eraan koppelt :)
Dat is zeuren om het zeuren, of op elke slak zout leggen.

Je kunt desnoods gewoon een account aanmaken, dat account gebruiken om in te loggen op de store, de update te verkrijgen en daarna het account nooit of te mimmer meer gebruiken. Je word niet gedwongen om van een lokaal account naar een Microsoft account te gaan, je hoeft het enkel te gebruiken om toegang tot de store te krijgen.

Waarom is dit plotseling een probleem op Windows, terwijl het op Windows Phone, IOS en Android de gewoonste zaak van de wereld is ?
Als je een Android telefoon hebt of een iDevice dan zul je ook iets met een AppleID of Google account moeten doen, anders ga je gewoon functionaliteit mislopen, dat is hier niet anders.
Mijn vriendin heeft tot nu toe geweigerd te updaten omdat je geprompt wordt een Microsoft-account aan te maken

Exact een van de redenen waarom meer mensen inderdaad geupdate heb....
Maar je hebt het nu over 8.0. Dit artikel gaat over 8.1 naar 8.1.1

Wie wil kan nog steeds op 8.0 blijven (met updates).

Uiteindelijk moet het mogelijk zijn met een lokaal account te updaten, maar mijn vriendin is daar tot nu toe niet goed uit gekomen.

Drie methoden:

1) Update met een dummy Live ID en ga na upgrade naar de settinsg in de modern UX en gebruikt de 'disconenct' om weer je oude local account te gebriuken.

2) Tijdens de upgrade, wanneer je geforceerd wordt te upgraden, lieg tegen de installer dat het gepresenteerde lokale user-account dat je moet upgraden niet jouw account is. De installatie gaat dan verder en gebruikt gewoon dat lokale account. Het zeurt dan bij opstarten van Úlk programma dat een Live ID gebruikt nog ÚÚn peer (per programa) maar daarna ben je er vanaf.

3) variant van (2) maar trek de internet verbinding er uit (zet WiFi uit) etc tijdens het 2e deel van de upgrade. De Live ID stap wordt dan automatisch overgeslagen (maar het gemekker komt nog steeds 1 keer per app).
Is er een goede reden om Windows 8 niet te updaten naar 8.1?
Er is er eentje... en da's voor sommige mensen een behoorlijk belangrijke.
Niet alle hardware die compatibel is met Windows 8 is namelijk compatibel met 8.1.
Zie voor meer details: http://www.pcworld.com/ar...e-users-on-windows-8.html
"Is er een goede reden om Windows 8 niet te updaten naar 8.1?"
Er is er eentje... en da's voor sommige mensen een behoorlijk belangrijke.
Niet alle hardware die compatibel is met Windows 8 is namelijk compatibel met 8.1.
Zie voor meer details: http://www.pcworld.com/ar...e-users-on-windows-8.html
Ja maar het gaat bij dit artikel niet om de update van 8 naar 8.1, maar om de update van 8.1 naar 8.1 Update1... ;)
Omdat windows in 8.1 een bepaalde instructie set eruit heeft gegooid bijvoorbeeld.

Voor bezitters van 64-bits Windows 8 op bijvoorbeeld een Athlon 64 X2 of Opteron 185, of een Intel DP35DP-moederbord, betekent dit geen upgrade naar Windows 8.1, en over 2 jaar geen ondersteuning meer van Microsoft.

Bron : http://www.automatisering...ukt-niet-op-alle-hardware

[Reactie gewijzigd door A-Jay op 8 april 2014 10:03]

Dat klopt, natuurlijk geld dit alleen voor 64 bits, op dat soort systemen draait de 32 bits versie nog gewoon.Trouwens bij mij was dat wel behoorlijk exotische hardware uit het jaar 2001.
Ja, handig terug naar 32 bits (ook al je drivers en software) en kan je ook bijna de helft van je 6gb ram inlveren, nou dat is pas vooruitgang. :'(
Nee dat is geen vooruit gang. Weet niet welke hardware je precise bedoelt, maar zoals gezegd, ik heb welgeteld 1 computer gehad die niet te upgraden was naar 8.1 x64 en dat was een computer uit 2001 met 1.5 GB geheugen. In die tijd waren er niet zoveel machines met 6 GB geheugen :)
Laatste serie X64 is uit eind 2006 en 2 reepjes van 1GB en 2 reepjes van 2GB.

Ach tijd voor een i5 ofzo :)
Laat ik nou net een stapeltje dp35p bordjes hebben liggen, Bedankt MS! zijn gewoon goede bordjes want er zit bij mij een core2quad en 8gb mem op dus ook niet bepaald oud.
Ironisch genoeg hebben deze mensen meer ondersteuning indien ze downgraden naar Win7...
Ja, de hardware eisen van 8,1 zijn hoger,na de update worden deze weer verlaagd. Er is ook een groot aantal cpu's en moederborden die niet werken op 8.1 maar wel op 8.

[Reactie gewijzigd door lani100 op 8 april 2014 10:07]

Ja, dit moet namelijk handmatig gebeuren, dus er zijn mensen die niet weten hoe dit moet.
open de windows store, DOWNLOAD HIER WINDOWS 8.1 *klik* 5 minuten wachten..... klaar.
Als je daar niet uit komt is het misschien maar beter om het bij pen en papier te houden en alles met een stekker te vermijden.
Dit soort statements zie ik zˇ vaak op Tweakers - en ik blijft het ontzettend wrang vinden.

Gebruikers van Tweakers zullen in de regel een bovengemiddelde kennis van computers en IT-gerelateerde zaken. Een app store die weergeeft: 'Er zijn twee updates beschikbaar', zal dan ook direct tot een Pavlov-reactie leiden. 'Updaten die hap!' Voor een simpele huismoeder, bejaarde of simpelweg iemand die gÚÚn affiniteit heeft met computers is dat niet zo vanzelfsprekend.

Laat me eens een parallel trekken naar mijn eigen vakgebied: recht en bestuur. Voor mij is het de normaalste zaak in de wereld om brieven met enig belang aangetekend te versturen, danwel dubbel per brief en e-mail. Als ik een enigszins belangrijk gesprek met iemand heb, zorg ik altijd dat er een schriftelijke bevestiging kom van hetgeen afgesproken is.

Hoeveel rechtszaken denk je dat er verloren gaan, waarbij de eiser in principe zijn recht heeft, maar zijn recht niet kan aantonen? Maargoed, als mensen dat niet willen begrijpen, misschien moeten ze het maatschappelijke handelsverkeer dan maar vermijden?
De update naar 8.1 bevat een designfout: je krijgt te horen dat je via de Store moet passeren voor een update, en vervolgens moet je een account aanmaken alvorens je kunt zien wat de update doet.

Mensen om een inspanning vragen voordat je ze meedeelt wat ze erbij te winnen hebben, loopt niet goed af.
Uhm, dat moet niet, je kan de Windows 8.1 installatie gewoon starten en bekijken zonder een account.
Op deze manier raken wel meer mensen vertrouwd met de store, wat mogelijk de insteek was bij het aanbieden van de windows 8.1 update via de store ;)
@HKS : Je beschrijft exact wat er mis is met Microsoft. WÚÚr een andere manier om bij een noodzakelijke update te komen. De Windows Store. Nou, sorry hoor, na Windows Update, Microsoft Update, bugfixes die alleen op verzoek te downloaden zijn bij Microsoft, en nu de Windows Store ga ik niet het hele internet af lopen struinen op zoek naar wÚÚr een apart fixje of een update die wÚÚr op een andere manier aangeboden wordt.

Ëf alles via Windows Update, ˇf gewoon niet verplichten. Klaar. Ik wil mijn computer gebruiken, als ik zin had in zoekspelletjes was ik wel padvinder geworden.
5 minuten? grapje zeker, de windows 8.1 update is een volle 3.6Gb groot, er worden geen meldingen getoond aan eindgebruikers die Modern UI niet gebruiken, en je kan niet van een kale windows 8.0 direct naar 8.1 zonder eerst 95 updates te installeren in 5 herstart rondes.

Volgens mij is het inmiddels duidelijk dat Microsoft de eindgebruiker haat, de IT manager nog meer haat, en helaas de luxe heeft omdat iedereen aan MS vast lijkt te zitten. Het is toch godgeklaagd dat de offline updater http://download.wsusoffline.net/ inmiddels gebruiksvriendelijker is dan de ingebouwde windows update?

[Reactie gewijzigd door MMaI op 8 april 2014 10:07]

Het beste is om gewoon een nieuwe installatie te doen. Ik heb afgelopen weekend de officiele "Windows 8.1 with Update 1" iso gebruikt voor een nieuwe installatie. Ik was van begin tot eind in 18 minuten klaar.
Ik ben nog op zoek naar deze iso. Ik kan hem niet vinden om de Microsoft sites of ik ben blind :-) Heb je een tip voor mij?

edit: Hij is officieel nog niet beschikbaar natuurlijk, dus vandaar dat ik hem niet kan vinden. Welke officieuze versie gebruik jij? Of is het een technet versie?

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 8 april 2014 13:40]

Hij staat sinds dit weekend op MSDN
En kun je m ook downloaden via 1. windows 8 setup 2. afbreken 3. windows 8.1 setup?

Zag wel dit:

http://windowsitpro.com/w...leased-april-14-2014-vlsc

Wanneer zou het op de bovenstaande manier gaan lukken?
95 updates? Nee joh, alleen KB2871389
Ik heb al meerdere keren geprobeerd de shortcut KB2871389 te gebruiken, maar dan blijft de 8.1 download in de Store op 0% hangen. Alleen het installeren van de andere 94 updates zorgde ervoor dat de download ging lopen.

[Reactie gewijzigd door Budg op 8 april 2014 11:25]

Mmm, dat is vreemd. Ik heb nooit gelazer met de KB2871389. Gaat altijd goed.

Misschien heb je auto-update aan staan. Dat zet ik altijd uit. Misschien is hij aan het wachten tot de auto-update klaar is.

Ik weet trouwens niet wat je met 'shortcut' bedoelt. Ik gebruik zelf winupdate. Ik vink dan alles uit, behalve de KB2871389.
Eerlijk gezegd is het ook niet echt slim om 95 updates achter te lopen. Je loopt het nu enorm te dramatiseren. Als Men gewoon de updates bi had gehouden dan was een paar updates voldoende geweest. en kon je met de upgrade beginnen.
Ik heb het dan ook over een schone installatie van Windows 8. Zou ook graag willen dat ik het dramatiseerde, want updaten kost een hele dag.

Ook is installeren met een 8.1 ISO niet mogelijk, want deze accepteert de Windows 8.0 upgrade serials niet.

In vergelijking: installeer een willekeurige linux distro, doe vanuit de package manager een update, en binnen een uur heb je de laatste versies van alles, niet alleen OS, maar ook alle geinstalleerde software.
Je kan met de huidige activerings code gewoon uw computer installeren met een nieuwe 8.1 image. ik zou niet weten waarom dat niet mogelijk is.
Nadeel van een upgrade code is wel dat de oude versie xp of win 7 op de pc moet staan dacht ik. installeren van Windows gaat even makkleijk als jou packets van Linux. al dan niet simpeler. Het updaten vorig jaar kosten mij niet meer dan half uur naar 8.1 en gisteren was het minder dan 10 minuten. Altijd dat oeverloos geklaag over Microsoft en Windows. Als men Windows hoort dan schiet men gelijk in de klaag modus.
Ik krijg regelmatig de melding "Ga naar de Windows store en update naar 8.1". En hierin staat dat NERGENS een knop om Windows 8.1 te downloaden/installeren. Dat is pas een mooie :)
Klopt, dat probleem had ik eerst ook. Je moet echter met het administratoraccount naar de Windows Store gaan, anders lukt het niet.
Dit vind ik totaal verkeerd van MS.
Iedere gebruiker zou die update moeten kunnen downloaden en administrator rechten zouden lokaal nodig moeten zijn om hem te installeren.
Op deze manier verplicht men je om met een admin account te gaan surfen.
Is er niet een optie zoals bij de vorige versies van Windows dat je gebruikers kan toestaan om updates te installeren?

http://i.imgur.com/jbhbLU5.jpg
Ja, maar de "gewone" gebruiker snapt hier allemaal niks van en net die gebruiker krijgt dan geen updates meer (en vindt dat ook niet erg want updates storen enkel maar). Dat zijn dan ook de ideale kandidaten om in botnets te belanden. Ik ken een heleboel van dat soort mensen meestal zijn het geen digital natives en hebben ze "leren leven" met een pc.
Updates zouden automatisch moeten downloaden by default en ze zouden zich automatisch moeten aanbieden om ge´nstalleerd te worden, eventuele Admin authorisatie kan dan altijd nog.
de update verschijnt alleen in de store als je alle updates via Windows update al ge´nstalleerd hebt.
Klopt ik had laatst me W8 tablet opnieuw ge´nstalleerd, het leuke was na een tijdje was de knop er wel maar kon er niks mee.
Ik kon er pas op drukken na dat ik echt alle updates had.
open de windows store
Dit doet praktisch niemand, dus dan ziet niemand die link ook.
Precies. Zo kwam ik laatst ook iemand met een laptop waar Vista op draait.
Windows update stond aan, dus ze wist zeker dat ze veilig was.
Bleek de laptop al jaren geen updates meer te ontvangen omdat ze een update of service pack gemist had.

Lekker dan. Sta je er gekleurd op, wanneer je problemen met je bank krijgt omdat er geld verdwenen is of iets dergelijks.
Ik voorzie met een dergelijke strategie dan ook reacties van banken als: "Uw systeem was niet up-to-date, dus helaas kunnen wij niets voor u betekenen, zie onze voorwaarden".
Men gaat ook er altijd lekker makkelijk vanuit dat ze nooit iets hoeven te controleren. Een auto breng je ieder jaar naar de garage voor een APK en om de zoveel kilometer voor een kleine of grote beurt.

Maar als het om een PC gaat, waar we vele uren per week achter door brengen en ons halve leven mee draaien, dan is het ineens vreemd om daar ook tijd/moeite/geld in te steken. Want "dat moet ie toch allemaal zelf doen??!!".

Verkeerde insteek van vele computergebruikers.
Men gaat ook er altijd lekker makkelijk vanuit dat ze nooit iets hoeven te controleren. Een auto breng je ieder jaar naar de garage voor een APK en om de zoveel kilometer voor een kleine of grote beurt.

Maar als het om een PC gaat, waar we vele uren per week achter door brengen en ons halve leven mee draaien, dan is het ineens vreemd om daar ook tijd/moeite/geld in te steken. Want "dat moet ie toch allemaal zelf doen??!!".

Verkeerde insteek van vele computergebruikers.
En weet je waarom die APK is ingevoerd ?
omdat daarvoor iedereen doorreed, zonder enige controle.
Sommige mensen gaan van probleem tot probleem, zonder ook maar ooit naar de olie te kijken.

https://www.youtube.com/watch?v=E2lEtrKP3G4

http://youtu.be/vfbylK2mtoY

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 8 april 2014 10:42]

Ja, dat onderschrijft dus precies zijn punt?
Goed daarom dus dat MS dit verplicht stelt!
Microsoft stelt dit verplicht zoals Renault een servicebeurt verplicht. Niet zoals de overheid een APK verplicht.

Natuurlijk is het wijs om 1x per jaar naar een onderhoudscentrum te gaan voor een Algemene Periodieke Keuring van de Laptop of Desktop. Echter kost de laptop 250 euro en gaat deze 3 jaar mee.

Maar met de huidige strategie moet ik na 1 jaar al 100 euro betalen aan een servicecentrum om de hoek om mijn Laptop van een beurtje te voorzien.

Niet iedereen heeft een handig neefje die het leuk vind in z'n vrije tijd bij jan en alleman te controleren of alle updates en virusscanners wel zijn bijgewerkt.

1 duidelijke instructie bij aankoop van de laptop waarin staat klik op deze button voor het updaten van je volledige pc en hij is altijd bijgewerkt zou niet misstaan.

Dat daarnaast geadviseerd moet worden een virusscanner te installeren is stap 2.

Maar dit probleem moet je niet neerleggen bij de eindgebruiker die rijdt inderdaad door tot de laptop volledig in elkaar draait. Waarschijnlijk na 10 tot 15 jaar, zoals hij het ook met z'n auto zou doen.
APK doen velen omdat het verplicht is. Een standaard beurt vind al minder plaats. Onderhoud aan een cv-ketel, waarom zou je? Als het niet hoeft en nog werkt laten veel mensen niets controleren of onderhouden.

Wat updates van Windows betreft, die gaan inderdaad vaak automatisch dus waarom zou je daar naat om moeten kijken? Wie verwacht nu een update naar 8.1 in de Store??
Het verschil tussen een auto en een pc is dat een auto voor voortbeweging is gemaakt, incl. slijtage. Als er ernstige fouten zijn in het materiaal of software krijg je een terugroepactie inclusief (analoge) brief in de brievenbus, kost je niks. Voor OS-sen icm met hardware ligt dit net ff anders. Ik zie de security updates als een soort terugroepactie, alleen dan geautomatiseerd, het is per slot van rekening een pc, die worden geacht dingen te kunnen automatiseren zodat je niet voor elk wissewasje naar de dealer moet!
Hier zit dus net de crux in je betoog. Een auto doet niks automatisch, zo zitten ze niet in mekaar, een pc wel, daar is hij juist voor gebouwd.
Als Jan met de Pet er dan een keer naar heeft gekeken en alles is "automatisch ingesteld" en vervolgens fietst er een stuk software tussendoor dat dit ongedaan maakt, maar alleen in uitvoering niet in weergave in het updatecentrum (eigen ervaring, niet op te lossen, alleen door schone installatie), dan kun je dat Jan met de Pet niet kwalijk nemen.
Ben het wel eens met je verhaal, maar in dit geval zou MS er beter aan doen om deze "verplichte upgrade" makkelijker en breder bereikbaar te maken.

Het aanbieden alleen via de App Store is daarom verre van ideaal.
Dit dus idd. Zo vermoeiend soms maarja.
Probleem voor MS is alleen dat dit bij Android wel zonder problemen werkt.
Dan stond windows update toch echt niet goed, of iemand heeft er aan gezeten.
De service packs updates worden gepushed met windows update, aan het begin niet maar na een tijdje wel.
Of de stroom is een keertje uitgevallen, nÚt op het moment dat het niet mocht van Microsoft. En als dat net op het verkeerd moment gebeurt kan er wel eens een update blijven hangen.

Windows Update is na al die jaren nog steeds niet foolproof, helaas.

Edit: Om over virussen die je updates omzeilen/uitzetten nog maar te zwijgen..

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 8 april 2014 16:41]

Dan krijg je wel elke 2 dagen een pop-up die je vraagt.
Dus dan krijg je: pop-up, klik op ok, wacht 5 minuten, klaar.

Ik weet dit omdat ik pas vorige maand van 8 naar 8.1 ben gegaan op m'n desktop pc ivm met drivers voor wat exotische randapparatuur (en ook omdat ik eigenlijk weinig nut zag voor de update). Ik werd best wel gek van die pop-up soms.

Echt, de update naar 8.1 kun je niet missen.
Dan krijg je wel elke 2 dagen een pop-up die je vraagt.
Dus dan krijg je: pop-up, klik op ok, wacht 5 minuten, klaar.
ALS je notificaties aan hebt staan.
Ik weet dit omdat ik pas vorige maand van 8 naar 8.1 ben gegaan op m'n desktop pc ivm met drivers voor wat exotische randapparatuur (en ook omdat ik eigenlijk weinig nut zag voor de update). Ik werd best wel gek van die pop-up soms.

Echt, de update naar 8.1 kun je niet missen.
Je moet niet jou situatie gelijk stellen aan de rest van de wereld.
Ik ben een iter en heb moeten googelen om de update van Windows 8.1 te vinden... Ik heb alle notificaties van app updates in de Windows store uit staan want dit vind ik, zoals je zelf ook al aangeeft, irritant. Hierdoor kreeg ik geen notificatie van de Windows 8.1 update. De hele Windows store vermijd ik als de pest dus ik was erg verbaast om er achter te komen dat Windows 8.1 niet zoals alle andere updates gewoon via Windows updates binnen komt.

Zeg nou zelf, wat is logischer:
1. Een Windows update via Windows updates installeren.
2. Een Windows update via een App store installeren.

Een Windows update is toch geen App, waarom zou je het dan in godsnaam in een appstore zoeken als je computer ook nog over het onderdeel Windows Updates beschikt.

Dus echt, de update voor 8.1 is zeer eenvoudig te missen.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 8 april 2014 12:15]

Zeg nou zelf, wat is logischer:
1. Een Windows update via Windows updates installeren.
2. Een Windows update via een App store installeren.
Echter is Windows 8.1 geen update voor Windows 8 maar een upgrade.

Dit is dezelfde werkwijze zoals Apple het heeft met hun nieuwe OSX versies.
[...]


Echter is Windows 8.1 geen update voor Windows 8 maar een upgrade.

Dit is dezelfde werkwijze zoals Apple het heeft met hun nieuwe OSX versies.
Upgrade, update dat maakt toch niets uit.. het is een verandering aan het besturingssysteem. Dat hoort naar mijn mening niet thuis is een Appstore als het onderdeel Windows updates nog bestaat.
de naam Appstore suggereert dat het om een App gaat niet om een onderdeel van Windows. Doe dan direct alle updates vanuit de store of desnoods op beide locaties.
Nou, het werkt zeker niet zo goed als bij Apple kan ik je vertellen. Bij Apple is er maar ÚÚn manier om te updaten. Die is weliswaar veranderd maar het is er altijd maar ÚÚn.
Je draagt goede punten aan en ik snap je standpunt, en je hebt gelijk, ik zei een paar dingen als waarheid ipv eigen mening.

Maar we hadden het binnen de context ook vooral over 'de normale gebruiker' en hoe hij/zij de update mist. En de normale gebruiker zet (denk ik) notificaties niet uit, want waarom zou 'ie.
Ik heb ze ook niet uit. Klopt, ik vind die pop-up irritant omdat ik in mijn geval niet wou updaten, maar Windows had alle recht om mij er mee lastig te vallen.

Wel grappig. Notificaties komen in Win8 altijd linksboven (toch?) als een soort van tile. Nou heb ik die nooit, ik heb namelijk nooit notificaties van welke app dan ook, ondanks dat ze wel aan staan op zich, maar goed. Vind het dan ook raar dat de pop-up (het was echt een pop-up, midden scherm, rest van scherm vervaagd, kon er niet omheen) uit gaat als notificaties uit staan.

Je hebt wel een punt, ik zou 8.1 ook graag via de updates hebben gezien ipv de App Store.
Aan de andere kant, ik begrijp het wel. Nieuwe versie van je OS die allemaal nieuwe dingen toevoegt, die wil je aandacht geven als ontwikkelaar. En hoe doe je dat? Niet via je standaard update programma, maar via een prominente plek in je store.. je app store.
Er zijn evenveel pro- als tegenargumenten te bedenken voor 8.1 via de App Store ipv Update.

[Reactie gewijzigd door gtrNL op 8 april 2014 12:34]

Me moeders pc draait nog op 8 en ze heeft echt nog nooit een popup gehad, en sowieso update via de windows store is niet handig.
Ja als tweaker ga je hier kijken maar als thuis gebruiker niet snel.

Windows 8.1 had gewoon met windows update mee moeten komen.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 8 april 2014 10:11]

Apart, want ik kreeg gewoon op m'n desktop elke 2-3 dagen weer diezelfde pop-up. Windows 8.1 update klaar voor download, klik hier.
Niet in de modernUI, gewoon in de desktop omgeving.

En het was ook niet omdat ik de Store geopend heb, daar heb ik voor het laatst in gekeken toen ik Win8 installeerde.
Ja ik heb even een 8.1 dvd gedownload van het weekend, ik start hem wel op van de dvd en zeg dan upgrade.
Dit scheelt weer download tijd voor als die ineens beschikbaar is.
Ik ben ook pas over naar 8.1 sinds een maand op mijn desktop, want ik wilde eerst een goede backup maken van alle bestanden. (en van uitstel komt afstel... :P)
Ook ik kreeg die pop up regelmatig, dus inderdaad niemand kan hem hebben gemist.
Mensen die niet weten hoe computers werken schrikken zich een ongeluk als er een popup in beeld komt. Het maakt niet uit wat er in staat, ze drukken nooit zelf op ok. Dat is op zich goed (want daardoor is de kans op virussen en andere malware ook kleiner), maar als je de implicaties van een update niet begrijpt is het niet zo simpel als "klik op ok".

Het zou gewoon automatisch moeten gaan, zonder gezeik en tussenkomst van de gebruiker, net als de normale updates dus.
Dan was ik pas pissig geworden. Zoals ik al aangaf, ik had goede redenen om niet direct naar 8.1 te gaan. Als Windows dit stilletjes had gedaan op de achtergrond was dat niet tof.

Beveiligingsupdates, ja graag!
Nieuwe iteraties van OS, nee dat wil ik zelf bepalen, net als bij alle voorgaande Windows versies, Android, iOS, OSX en praktisch elk ander 'bekend' OS.
Maar dat hadden ze toch prima kunnen oplossen? Je kunt nu ook al instellen of je updates automatisch wil installeren, of alleen automatisch wilt downloaden. Standaard staat automatisch installeren aan, maar met een extra vinkje 'automatisch service packs installeren' (hoe heten die nieuwe iteraties eigenlijk?) zouden tweakers dan toch geholpen zijn?

Mijn punt is dat het voor de standaard huisvrouw gewoon vanzelf moet gaan, die kunnen daar gewoon niet over nadenken (omdat ze niet begrijpen wat een update betekent). Weet je wel iets van computers, dan kun je zelf kiezen.
ik heb ook en netbook draaien ( gekocht voor een digibeet ) nooit gerotzooi met updates en virussen
Ik heb heel die Windows store nog niet eens gezien terwijl ik Windows 8 heb en vgm via het normale update paneel net als in Windows 7 naar Windows 8.1 heb geŘpdate
5 minuten? heb er laatst nog 2uur en 40minuten op zitten wachten, en dat was niet echt een trage machine. De volgende keer herinstalleer ik alles, vanaf usb is dat gebeurd in 10minuten, dan heb je 2 uur en 30 minuten om al je programma's op orde te helpen.
Idd, er is nu ook al een officiele Windows 8.1 with Update 1 iso waarvan je kan installeren
Hoeft niet eens via de windows store. Als je naar de site van Microsoft gaat en klikt op updaten naar Windows 8.1 (dat is echt niet te missen) dan opent de store vanzelf in je W8 omgeving. Downloaden, installeren en klaar. Heb echt nog nooit problemen gehad met het updaten naar Windows 8.1 en elke 3 maanden doe ik een clean instal van mijn gehele systeem. Echt mensen, kind kan de was doen.
Met Win Toolkit kun je de updates (ook drivers) integreren in je installatie dvd. Probleem met de windows 8.1 download dvd is dat er geen install.wim is maar een install.esd (terwijl win toolkit een install.wim vereist)
Dit is te ondervangen door windows 8.1 eerst te installeren en vervolgens de windows partitie te capturen naar install.wim. Vervolgens kun je de updates integreren.
Zou het nu ook mogelijk zijn om voor het capturen eerst te updaten en pas daarna een install.wim maken? Zo heb je ook meteen de moeilijk te integreren drivers in je install.wim en kun je daar later weer nieuwe updates aan toevoegen.
Er zijn zoveel mensen die bijv. alleen Office gebruiken, en niet weten hoe zoiets moet. In mijn optiek denk je er wat te makkelijk over.
open de windows store, DOWNLOAD HIER WINDOWS 8.1 *klik* 5 minuten wachten..... klaar.
Als je daar niet uit komt is het misschien maar beter om het bij pen en papier te houden en alles met een stekker te vermijden.
Was het maar zo simpel. Ik ben al verschillende (Dell) machines tegengekomen waarin de store die melding helemaal niet geeft. Zelfs als redelijk technisch onderlegde gebruiker heb je dan gewoon keihard pech.

Het blijkt dat de update die Windows 8 voorbereidt op Windows 8.1 (en de Store dus aanpast zodat 'ie de melding laat zien) niet altijd werkt. Je moet dan dus uitvogelen welke update dit is, deze verwijderen en vervolgens downloaden van de website (NIET via Windows Update) en handmatig installeren. Pas DAN krijg je de melding in de store.

Zo simpel als je het stelt is het dus lang niet altijd, zelfs als die mensen de Store openen.
Als bepaalde updates niet (correct) worden ge´nstalleerd dan is de windows 8.1 update niet zichtbaar in de store. In dat geval houdt het voor een simpele gebruiker al snel op.

Edit: en nu ik zelf terugblik : Ik heb met mijn Dell Inspiron 15r SE behoorlijke driver problemen gehad na de 8.1 update.

[Reactie gewijzigd door ongewoongewoon op 8 april 2014 10:14]

Wat heb je precies van problemen en hoe heb je ze opgelost? Ik heb hetzelfde systeem en de Radeon videokaart is niet te gebruiken of de pc crasht ...
Ik had het probleem dat ongeveer 30 seconden tot 90 seconden na het opstarten het beeld op zwart ging en 8/10 keer niet meer aan ging. De AMD video drivers waren dan gecrasht volgens de melding , dus ik heb bijna alle AMD drivers geprobeerd maar niks hielp. Later kwam ik er achter dat het weliswaar de AMD drivers waren die crashen, maar dat de crash veroorzaakt werd door de intel drivers ! Na het verwijderen van de intel drivers in de veilige modus (windows valt zelf wel terug op een standaard driver daarna) werkt alles weer super, het is niet niet meer voorgekomen. Ik draai catalyst versie 13.12, en durf hier na alle problemen ook niet meer van af te wijken.
Ik heb zoooooveel problemen gehad met de video drivers dat ik er ook niet meer durf aan te komen zolang het nu werkt. Heb dezelfde problemen had als jij.
Dat is een stap achteruit tegenover Win7 waar updates gewoon automatisch zijn.

Edit: hoe is dit spam? >zucht<

[Reactie gewijzigd door Enai op 8 april 2014 10:46]

Je ziet mij niet updaten. Nog afgezien van dat ik stock Windows 8 gewoon persoonlijk onbruikbaar vindt en wat ik lees over 8.1 ook nog steeds niet de oplossing is voor de zaken die mij irriteren en dan daar bovenop wat ik hier hoor over mensen die problemen hebben met de update naar 8.1 (ter verduidelijking JA ik snap dat het gaat over 8.0 naar 8.1 en in deze context vindt ik het nog steeds ongehoord dat er zoveel fout gaat bij het enige grote besturingssysteem dat wereldwijd op zoveel desktops word gebruikt en waarvoor bijna alle commerciŰle software word geschreven.)

Nee, ik blijf Win 7 gebruiken tot die 8.1 stable is en alles aan te passen is zoals ik het wil hebben of desnoods nog tich updates later.

[Reactie gewijzigd door NEO256 op 8 april 2014 11:48]

Dit artikel gaat dan ook niet over updates voor Windows 7, maar die voor Windows 8. Als je die niet update naar Windows 8.1 krijg je geen verdere updates meer.

Ik vind het wel verwarrend dat sommige updates blijkbaar via de Windows Store lopen, en andere via Windows Update. Het lijkt me slimmer om dit op de ÚÚn of andere manier aan elkaar te koppelen.
Is het niet naar 8.1 update 1?
met uitzondering van machines die oorspronkelijk op W7 gedraaid hebben, die willen soms de nodige foutmeldingen geven alvorens geupdate te kunnen worden naar 8.1

iets met Sentinel Runtime Drivers...
"Open de windows store"

Hier loopt het al fout.
De ellende is dat dat er helemaal niet staat bij een PC hier, terwijl wel alle updates zijn ge´nstalleerd.
Het is toch slecht dat dit zo ingewikkeld is op die machines...
Ingewikkeld is het niet, 8.1 installeren gaat via de App Store, niet lastiger dan gewoon een app installeren.
Ik vind het ook niet echt een goede reden. Zakelijke gebruikers hoeven het sowieso niet zelf te doen, en voor de thuisgebruiker is er altijd wel een handig neefje of iets die het even voor ze kan doen.
Windows 8.1 installeren is een regelrechte hel. Ik werk zelf in een computerwinkel waar ik wekelijks een aantal nieuwe laptops moet upgrade n naar Windows 8.1. Wanneer je de laptop initialiseert, kom je in een volledig outdated versie van Windows 8.0 terecht. Om de upgrade naar 8.1 te ontvangen moet je eerst rond de 100 updates gaan installeren. Dit neemt zo'n 2 uur tijd in beslag. Als je uiteindelijk de aanbieding voor Windows 8.1 ontvangt, kun je nog eens 2-3 uur wachten (afhankelijk van de snelheid van het toestel) tot deze ge´nstalleerd is. Na deze upgrade, moet je dan nog eens rond de 50 updates gaan installeren om hem echt up-to-date te brengen.

Direct vanaf de CD Windows 8.1 installeren mag overigens niet omwille van de extra software die de fabrikant levert.

De komst van Windows 8 heeft mijn werk stukken moeilijker gemaakt. Windows 7 was het hoogtepunt van Windows in mijn ogen, vanaf dan is het bergaf gegaan met Microsoft en hun opgelegde eisen naar de klant toe (verplicht updates installeren, verplicht een outlook-account aanmaken bij het installeren van Office 2013,...)
Dan vraag ik serieus af waar het fout gaat in jou computer winkel, want zulke grote problemen ervaar ik er niet mee..

De problemen die jij ervaart met update van de machine om naar 8.1 te gaan kom je ook gewoon tegen bij Windows 7 naar sp1. Misschien ligt het probleem bij je internet snelheid en dat daarom de updates niet snel genoeg binnen komen?? Misschien ook een idee om gebruik te maken van WSUS Offline.

Schone installatie van Windows 8.1 duurt maximaal 20 minuten en als je in die tijd eventjes de drivers opzoekt (wie gebruikt er nou de meegeleverde drivers), ben je maximaal in een uur klaar. Een upgrade uitvoeren gaat zelfs veel sneller.

Wat Scalibq als optie geeft kan misschien als je allemaal dezelfde soort laptop levert (allemaal intel of amd met soortgelijke chipsets), maar daar ga ik niet vanuit als je een gemiddelde computer winkel bekijkt.

Zelf merk ik dat Windows 8.1 juist heel veel problemen ontnomen heeft als verkoper in een elektronica winkel. Veel klanten dachten vroeger dat Norton of McAfee gratis was en bleven deze na de 30 dagen trial doodleuk gebruiken (vele besparen hier op of zeggen dat ze al iets hebben). Nu wordt er automatisch na x aantal dagen MSE geactiveerd en up-to-date gebruikt. Zelfde verhaal voor de images van de computer, die wordt nu standaard meegeleverd en ontneemt de frustraties van de zelf gemaakte hobby images pakketten van de meeste fabrikanten.

Dit zijn maar twee voorbeelden, maar wel twee waar ik mij dood aan ergerde.

[Reactie gewijzigd door vali op 8 april 2014 11:42]

Dan vraag ik serieus af waar het fout gaat in jou computer winkel
Er gaat niets fout, we volgen de procedures zoals die ons aangereikt zijn door Microsoft en de fabrikanten. Het is niet de bedoeling dat we de Windows-versie die meegeleverd is met laptops vervangen met een clean versie van Windows.
De problemen die jij ervaart met update van de machine om naar 8.1 te gaan kom je ook gewoon tegen bij Windows 7 naar sp1.
Toen ik er begon te werken hadden alle laptops SP1 al ge´nstalleerd en moest je enkel nog een 130 updates installeren. Dit was bij de release van SP1 misschien niet zo, maar bij het installeren van een SP is het niet nodig dat je alle voorgaande updates eerst gaat installeren. Het is gewoonweg belachelijk dat er zo kort na een release van een OS al een nieuwe versie van dat OS komt. Fabrikanten rusten al hun toestellen uit met de nieuwste versie van Microsoft en een paar maanden later lopen ze al een versie achter.
Schone installatie van Windows 8.1 duurt maximaal 20 minuten en als je in die tijd eventjes de drivers opzoekt (wie gebruikt er nou de meegeleverde drivers)
Zoals ik al zei is een schone installatie vanaf een CD geen optie. Met allerlei contracten die je aangaat met de fabrikanten van toestellen ben je (als retailer, klanten doen ermee wat ze willen natuurlijk) verplicht om de versie af te leveren die door de fabrikant op het toestel vooraf ge´nstalleerd is. Verder zie ik niet in waarom je de drivers van een laptop zou veranderen als deze reeds door de fabrikant ge´nstalleerd zijn. Updates voor die drivers komen bijna altijd met Windows Update mee.
Een upgrade uitvoeren gaat zelfs veel sneller.
Een upgrade gaat alles behalve sneller tenzij je internetsnelheid sneller is dan de leessnelheid van een optische disk. Ik weet niet hoe de upgrade precies ge´nstalleerd wordt, maar volgens mij wordt er in de achtergrond eerst een volledige image van Windows 8.1 gedownload en kan die dan pas ge´nstalleerd worden terwijl je bij een CD de image al hebt. Van dit laatste ben ik echter niet 100% zeker.

[Reactie gewijzigd door Daan5000 op 8 april 2014 13:01]

Er gaat niets fout, we volgen de procedures zoals die ons aangereikt zijn door Microsoft en de fabrikanten. Het is niet de bedoeling dat we de Windows-versie die meegeleverd is met laptops vervangen met een clean versie van Windows..
Ik doelde meer op de manier waarop de procedure die gevolgd wordt. Je kan zoveel automatiseren dat je handelingen vele malen sneller gaat. Natuurlijk willen fabrikanten zoals HP en Acer dat jij de desbetreffende images erop laat staan , maar als de klant expliciet erom vraagt om hem up-to-date te brengen en alle rommel aan gratis tootjes eraf te halen, blijft er weinig nog van deze images over.

Drivers op de laptops zijn nooit up-to-date en die op de websites worden aangeboden verre van. Ik zou die ook nooit een driver update via de update server van Microsoft installeren, sinds ook niet altijd de laatste zijn (voornamelijk de printer drivers kunnen schade aanrichten). Het beste blijft altijd bij de website van het hardware onderdeel, zo voorkom je driver blijven en weet je zeker dat je de laatste hebt.
Een upgrade gaat alles behalve sneller tenzij je internetsnelheid sneller is dan de leessnelheid van een optische disk. Ik weet niet hoe de upgrade precies ge´nstalleerd wordt, maar volgens mij wordt er in de achtergrond eerst een volledige image van Windows 8.1 gedownload en kan die dan pas ge´nstalleerd worden terwijl je bij een CD de image al hebt. Van dit laatste ben ik echter niet 100% zeker.
Als je een Windows 8.1 usb hebt met daarin alle nieuwe updates van Windows 8.1, kan je in een korte tijd het systeem up-to-date brengen en neem je grotendeels van je irritaties weg. Dit gaat 1 namelijk stuk sneller en 2 de klant is blij omdat hij niet heel lang hoeft te wachten.

[Reactie gewijzigd door vali op 8 april 2014 13:37]

Ik doelde meer op de manier waarop de procedure die gevolgd wordt. Je kan zoveel automatiseren dat je handelingen vele malen sneller gaat. Natuurlijk willen fabrikanten zoals HP en Acer dat jij de desbetreffende images erop laat staan , maar als de klant expliciet erom vraagt om hem up-to-date te brengen en alle rommel aan gratis tootjes eraf te halen, blijft er weinig nog van deze images over.
Ik begrijp jouw standpunt volledig, maar ik merk ook dat je niet in de retail-branche actief bent (time = money). Je moet jezelf even in het standpunt van de gemiddelde klant (die bitter weinig van informatica kent) plaatsen. Zij kopen een laptop aan, die zo weinig mogelijk mag kosten en laten die door ons initialiseren (updates installeren, mail configureren, Office-programma erop, anti-virus installeren,...) omdat ze denken dat ze dat zelf niet kunnen. Ook hier willen ze zo weinig mogelijk geld aan uitgeven. De initialisatie-kost bedraagt bij ons Ą20. Dit laatste is meer een extra service naar de klant toe dan een bron van winst voor ons, omdat we meestal veel langer dan 20 minuten aan zo'n initialisatie besteden (1 werkuur = 50 tot 60 euro).

Omdat we hier hoe dan ook verlies op maken, willen we hier ook zo weinig mogelijk aandacht aan besteden. Een toestel dat 6 uur aan een stuk grotendeels zelfstandig aan het updaten is, neemt minder aandacht in beslag dan een toestel waar je een uur je volledige concentratie op moet richten.

Natuurlijk gaan we mee in het statement van 'u vraagt, wij leveren', maar daar hangt dan natuurlijk wel een prijskaartje aan vast. Als de klant al die extra software eraf wilt en alle drivers up-to-date en handmatig ge´nstalleerd wil zien, zal dat op een werkuur neerkomen en 3 maal duurder uitkomen. Er zijn dan ook weinig klanten die daarvoor kiezen.
Verkeerde inschatting, ik werk al een gehele lange tijd als bijbaan in een elektronica zaak (student moet ook bij verdienen) en weet dondersgoed hoe het eraan toe gaat. De tijd die jullie erin steken om de computer gebruikers klaar te maken is een gunst voor klant (gemiddelde andere IT bedrijf vraagt daar het viervoudige voor), maar als je het goed plant en geautomatiseerd maakt, kan dit helemaal geen groot probleem zijn.

Zie het niet als een aanval o.i.d., ik snap dat iedereen een andere werkwijze heeft, ik probeer alleen wat tips te geven hoe je tijd beter kan indelen en sneller kan uitvoeren. Als je meer computers tegelijk van de juiste software- en Windows updates kan voorzien in dezelfde tijdsbestek, zal je zien dat je meer omzet zal draaien. Daarnaast bespaar je ook je netwerk als je meerdere computers updates binnen laat halen.

De tijd dat men vollop laptops verkocht van 1000 euro is jammer genoeg voorbij en er moet nou eenmaal een manier worden gevonden om alsnog rond te kunnen komen :)

[Reactie gewijzigd door vali op 8 april 2014 15:22]

Beste Daan en Vali,
Het is fijn om jullie stukjes te lezen, en dit geeft ook even begrip als gebruiker wat er achter de schermen gebeurd.

Het is nu 5 jaar geleden dat ik voor mijn bedrijfje liet adviseren voor een nieuwe PC en had er een aangeschaft als zijnde plug en play.
Het is een werkelijk drama geweest.
Totdat de hele PC geheel opnieuw ge´nstalleerd werd door iemand die echt de tijd er in stak en de geduld "nam".
Dezelfde PC draait nu 4 jaar zonder enige storing.
Het wordt nu weer tijd om te kijken naar een nieuwe PC en neem nu de tijd om me er in te verdiepen en in te lezen.
Ook heb ik de Goeroe, die mijn huidige PC opnieuw ge´nstalleerd heeft, de opdracht gegeven om te oriŰnteren naar een verse PC.
Hij neemt ook behoorlijk de tijd om in te denken wat ik nodig heb en wat logisch is, en misschien hoor ik deze maand wel wat van hem.
De Goeroe vertelde dat een PC tegenwoordig echte centjes kost en vroeg of ik daar bewust van was.
"Ja" heb ik hem beantwoord en heb hem verteld dat hij voorlopig eerst mijn 6 jaar oude 12" XP (backup) Hassee laptopje voorlopig moet voorzien van Windows 7 en dat het laptopje op een latere periode vervangen wordt.
Puur omdat het budgetair geen ruimte is, en dat ik de huidige (SDD) laptopjes nog niet echt volwassen en mooi vindt in de juiste prijscatogorie.
Ook dat kost geld, maar ik ben verknocht aan het oude Chinese laptopje met zijn beroerde scherm.

Wat ik in mij verhaal duidelijk wil maken,,,,
Is dat niet alleen de aanschaf van een PC prijzig is,
maar dat de installatie ook zijn aandacht nodig heeft, tijd kost en dus ook prijzig behoord te zijn.

[Reactie gewijzigd door kittop op 10 april 2014 08:23]

Het is jammer genoeg niet meer vanzelfsprekend dat service bij een laptop/desktop en tablet gratis zijn, vroeger was dit waar ik werk wel het geval namelijk.

De consument wilt steeds goedkopere producten en gaat er nog steeds vanuit (met de gedachtegang naar vroeger), dat alle bijkomende zaken zoals door installeren, up-to-date brengen van het OS en software gewoon gratis worden gedaan.

In de tijd dat elektronica zaken nog echt winst maakte op een product was dit nog mogelijk, maar tegenwoordig is dit allang niet meer het geval.
Is dat niet alleen de aanschaf van een PC prijzig is,
maar dat de installatie ook zijn aandacht nodig heeft, tijd kost en dus ook prijzig behoord te zijn.
Klopt helemaal. Al zie ik gelukkig zsteeds meer klanten blij zijn dat er nog winkels zijn die de tijd voor hen neemt en niet erg vinden om voor een kleine vergoeding wel de goede service te krijgen :)

[Reactie gewijzigd door vali op 10 april 2014 10:34]

Heb laatst nog Windows 7 ge´nstalleerd en die heeft zeker 20uur staan updaten.
Zonder SP1? Hoe dan ook lijkt er dan wel een ander probleem aan de basis te liggen dan. Om een Windows 7 vanaf 0 te up-to-date te brengen, heb je meestal zo'n 2 tot 3 uur tijd nodig, opnieuw afhankelijk van de performance van het toestel natuurlijk.
20 uur 8)7
Dat is wel erg lang. Of je had een erg trage internet verbinding of je pc was oud en traag of beide. Want als ik een Windows 7 zonder ps1 installeer dan is hij 1,5 uur later volledig up to date.
gewoon gebruik maken van image's en backup tools die microsoft mee levert met windows 8 en 8.1 (en die dan op een usb/netwerk station plaatsen)

installatie staat dan binnen 10 minuten op de pc volledig up to date met ge´nstalleerde software die jij er standaard op wilt hebben
je zult echter wel je hardware moeten standaardizeren

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 8 april 2014 13:11]

Je hoeft maar twee updates te installeren om de 8.1 update te activeren hoor ;) Namelijk KB2871389 en KB2917499. Er van uitgaande dat je een schone Windows 8 installatie hebt zonder patches.

[Reactie gewijzigd door tiguan op 8 april 2014 12:17]

Vreemd , want ik heb het via de winkel gedownload en de rest ging vanzelf :?
Dit is complete onzin. Gebruik zelf zowel Windows 8.1 als Office 2013 en heb nog nooit een Outlook account aan hoeven maken. Niet voor Windows en ook niet voor Office. Dat zou ook lastig worden voor computers zonder internetverbinding. Verder is voor 8.1 slechts ÚÚn (of hooguit twee) andere update nodig die je gewoon direct kunt downloaden. Het is helemaal niet nodig eerst 100 andere updates te installeren.
Office 2013 heeft absoluut een Windows Live ID nodig. En die kun je aanmaken met elk email adres (niet alleen als het eindigt met @outlook.com of @hotmail.com)
Ik neem aan dat je een Microsoft account bedoelt (Live ID in ondertussen ook weer van naam veranderd), en wellicht heb je gelijk maar dan zou het in ieder geval om specifieke situaties gaan (bij de gratis variant of een trial kan ik het mij bijvoorbeeld voorstellen). Ik heb namelijk ervanging met wee verschillende varianten. Office Professional Plus 2013 en Office 365 en bij beide is nooit gevraagd om een Microsoft account. Ik heb helemaal niets met dat cloud gebeuren en heb dus ook nooit ingelogd, of zelfs maar een account aangemaakt.
Office Professional Plus is een volume licentie. Is weer heel anders.
Maarre vraagje: hoe heb je Office 365 aangeschaft? Dat is op basis van een abonnement, dus daar zul je hoe dan ook een registratie voor nodig hebben ..

Oh, en bij inloggen als MS partner wordt er toch echt nog steeds over Windows Live ID gesproken....de overgang is dus nog niet compleet.

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 8 april 2014 18:16]

Ik heb het gehad (5 licenties) via school. Het heeft trouwens geen einddatum?

[Reactie gewijzigd door i7x op 8 april 2014 19:53]

Einddatum is in dat geval einde van het Educational License van de betreffende opleiding of einde van jouw inschrijving bij die opleiding. (welke het eerste komt zegmaar...)

Eenmaal niet meer op school mag je formeel die licenties niet meer gebruiken. :)
Voor Windows 8.1 hoeft dit inderdaad niet, al zit de optie om zonder outlook-account aan te melden vrij goed verstopt: je moet eerst op de link klikken om een outlook-account aan te maken en dan vind je onderaan een link om verder te gaan met een lokale account.

Voor Office Home&Student ben je echter wel verplicht om een Outlook-account aan te maken. Voor Home&Business heb je dan weer installers waarbij dit niet nodig is. Koop je echter een home&business versie in de winkel (dus in zo'n fancy doosje), word je naar de online installer begeleid die je weer verplicht om een outlook-account te hebben.
Klopt niet, je hebt geen Outlook account nodig maar een Microsoft account. Je kan hiervoor ook een gmail adres gebruiken of dat van je provider, je zal dan gewoon de vraag krijgen enkele extra gegevens in te vullen zodat zij dat e-mailadres aan een persoon kunnen koppelen (krullenbol@gmail.com zegt niet veel over de persoon, vandaar de extra vragen). Ik geef toe dat ze dat misschien iets beter kunnen adverteren, maar het klopt dus alleszins niet dat het verplicht is.
Bij de standaard activatie wordt gevraagd om een email adres, dit ziet hij daarna als outlook account (ook al is dit er geen... ) dit is niet duidelijk taangegeven tijdens activatie, gelukkig kun je het naderhand wijzigen dat je niet meer standaard in wil loggen.
Vervolgens kun je ook niet switchen naar een ander account voor bijvoorbeeld Skype.
Wellicht kan WSUS Offline je werk makkelijker maken...
Ik heb nu 1 pc met Windows 8 en een laptop met Windows 8. Het updaten naar 8.1 is een echte ramp. Vanuit een van de eerste w8 versies niet willen updaten (geen voortgang), vervolgens een Windows Update conflict en daarna in de appstore gaan zoeken naar de 8.1 versie (!?) Kom op zeg, noem je dat vooruitgang? Logica? Na de update vervolgens niet kunnen inloggen omdat de toetsenbord indeling was gewijzigd.

En mijn eerste indruk is dat het een volledig absurdistisch, onsamenhangend en ondoorzichtig OS is dat totaal niet geschikt is voor een desktop. Wellicht is het een prachtig OS voor een GSM of een tablet, maar die metro-interface is een gruwel op een normale pc zonder touchscreen.
Apps die standaard fullscreen komen te staan, taakbalk niet meer zichtbaar, sluiten van applicaties onduidelijk en moeten zoeken naar een uit-knop is ook te bizar voor woorden. Een OS moet een basis zijn voor je applicaties en als dat OS een te grote imprint heeft op het gebruiksgemak en gebruiksvriendelijkheid van je applicaties dan is dat OS zijn doel voorbij gestreefd lijkt me.

Als je iets volledig 'nieuws' op de markt brengt, dan moet je ˇf ook een overgangsmogelijkheid maken, ˇf het dusdanig intu´tief maken voor bestaande gebruikers dat het nagenoeg geen overgang meer lijkt.

Nee, ik heb zelf gelukkig nog Windows 7 op mijn werk-desktop en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Even contact opnemen met je accountmanager. In onze winkel hebben we een heel handig stickje van microsoft ontvangen met offline 8.1 update. 10 minuten werk :)
Neee je hoeft geen 100 updates te instaleren je hebt 1 of 2 belangrijke updates nodig die ervoor zorgen dat je daarna gewoon naar 8.1 kan zo heb ik ook gedaan
Kan dat niet handiger dan? Ik neem aan dat dat allemaal dezelfde laptops zijn, dus dan kun je toch 1 keer een image voorbereiden, en dat op iedere laptop knallen?

Verder was Windows NT 4.0 het hoogtepunt naar mijn mening :)
Voor een bedrijfsomgeving zou dat inderdaad een oplossing zijn, maar aangezien we aan consumenten leveren, die uit een vrij groot aanbod van verschillende types en merken van laptops kunnen kiezen is bijna elke laptop die we verkopen verschillend. Elk met hun eigen set drivers en meegeleverde software.
Herkenbaar. Ik heb een paar keer computers van klanten bijgewerkt, en dat liep niet ÚÚn keer lekker. Ongelofelijk, dat zo iets elementairs niet goed gaat. Dat Microsoft in de jaren 90 wegkwam met zulk brandhout snap ik, maar anno 2014 had ik dat niet verwacht.

Dezelfde ervaring had ik trouwens met installatie van Office 2013. Ik geloof dat ik dat nu vijf keer heb gedaan op computers van klanten, en vier keer ging het niet in ÚÚn keer goed
Ja maar dat ligt niet aan Microsoft maar aan jouw leverancier die geen update installeert en een oude image levert. Bovendien krijg je er voor betaald. dus snap echt niet wat je loopt te klagen. Bovendien gaat alles automatisch je hoeft er niet 2 uur bij te blijven staan. Als je het te langzaam vind gaan kan je een wsus server neer zetten. Gaat de download wat sneller. installeren van office 2013 is het outlook account niet verplicht maar wel handig als je skydrive gebruikt.
Maar jr hebt nu mazzel deze 8.1 update was binnen 5 min ge´nstalleerd na de 850 MB download.
De pech is alleen dat update 8.1.1 dus de werking van je WSUS server (gedeeltelijk) naar de t...fus helpt. Da's dan wel weer jammer.
http://tweakers.net/nieuw...te-naar-wsus-servers.html
Precies. Windows 8 is enorm traag met updaten tov alle vorige versies.
Als ze het goed zouden doen dan als volgt:
Bij de setup van je pc of laptop dan wel een clean install met Windows 8 of 8.1 zou men moeten vragen of je die Metro interface wel wilt!
70% gebruikt die crap niet.
Als je dit weg zou laten zou dit ook nog eens ten goede komen van de belastbaarheid.
En als MS toch wilt dat je van uit dit Store moet updaten, laat ze dan een tegel inbouwen die op je bureaublad wordt geplaatst met een 1e popup zoals met de keus van je Browser waar de info staat dat je deze tegel moet gebruiken voor alle updates.
Er loopt een hele grote groep mensen rond die een pc of laptop gebuiken voor het hoogst nodige. Dit daar banken je verplichten om te Internet bankieren en de scholen kindjes verplichten thuis wat op te zoeken. Er zijn zat lui die een hekel aan pc/laptop hebben, al dan niet daar ze onwetent zijn of huiveren van deze techniek.
Zet de start knop ook terug aub.
maar dan is het hele systeem weer Windows 7 !! Met een betere interface.
Windows 8 is het school voorbeed van blunderen bij Microsoft.
Kijk naar Melenium een niet gereed zijnde XP.
Vista een niet gereed zijnde Windows7.
Windows 8 een niet gereed zijnde
Windows 9.
Ik vermoed dat Windows 8.0 wat foutjes heeft waardoor deze binnen 4 jaar crasht.
Vandaar de verplichting naar 8.1.
Ook zeer irritant is na de update het verifiŰren van uw machine. Wat een kul.
Dat is gebeurd met de 1e installatie.
Waarom nu weer!
Dat is wat veel mensen niet snappen.
Ook een wachtwoord bij het doorstarten naar Windows was en is nog steeds dom. Laat de gebruiker zelf beslissen. Draai je eerst W8. Heb je daar je wachtwoord uitgehaald daar je SSD nu wel lekker snel is. Moet je na de updat naar 8.1 weer je wachtwoord ingeven. 50% weet Het dan al niet meer in het bos Van Wachtwoorden! Hande voor de zieke mens met beginnend Alsheimer .
Verder zit je meteen met een extra dubbel account in je systeen.
Klik maar op uitvoeren en tik in: NETPLWIZ.
Na de eerste installatie met W8 2 accounts gebuiker en Administrator.
Na de upgrade naar 8.1 (sp1) 4 accounts.
Dat noem ik nu opruimen!! Wat een fars.
Ze leren het nog steeds niet.
Luisteren naar het Volk en daar op werken.
Niet je domme zin door drijven.
Wel als er uiteraard geen andere mogelijkheid is. Maar Geef dat dan aan.
Oh ja. Updat je Flash player die is nu versie 13 !! Lekje in 12??

[Reactie gewijzigd door Zlobinski op 9 april 2014 01:45]

Ingewikkeld was het niet, maar kreeg een tijdje terug toch een laptop voor mijn neus die niet geupdate was, ik dacht, dat doe ik wel even ...

Resultaat: https://twitter.com/khofmans/status/448204234811383811

Uiteraard heb ik gezocht achter die foutmelding en er zijn tal van oorzaken, driver conflicts etc die aan de oorzaak kunnen liggen,maar verder was die laptop nog volledig standaard, geen drivers upgrades etc. Dus zo vanzelfsprekend is het niet, ik heb het uiteindelijk toen ook maar zo gelaten omdat het mij niet cruciaal leek, ze zouden nog "gewone" windows 8 updates krijgen, maar ms maakt het nu wel cruciaal ...
Ik had dezelfde foutmelding bij mijn net nieuw gekochte laptop.
Bij mij was uiteindelijk de oorzaak dat de bios niet up-to-date was.
Ik hoop dat je er nog iets aan hebt.
Bedankt voor de tip, maar het was niet mijn laptop, dus echt veel moeite wil ik er niet voor doen + een bios updtae po een laptop van iemand anders houd voor mij teveel risico in. Als het daar mis gaat ben ik de schuldige en in tegenstelling tot ms of de laptop bouwer heb ik helemaal geen geld ontvangen om maar iets van risico's met betrekking tot het toestel te nemen.

Het is een zeer goed voorbeeld van wat er mis is met de strategie van MS, enderzijds maken zij enkel de software, maar eisen stellen dat er dan geupgrade moet worden maar dat dit niet mogelijk is omwille van iets wat niet onder hun ecosysteem valt moeten ze dan ook maar deftig meer leren omgaan.

Ondanks dat het de laatste jaren allemaal veel stabieler is dan vroeger is het verre van een mooi afgeronde end-to-end user ervaring. Als iemand met kennis is dat vaak geen probleem, maar dit is slechts een beperkt deel van de gebruikers van computers.
Kijk, zo zie je maar. Niet echt iets wat jan-en-alleman even doet, en daarna wel verstoken zijn van updates. Klinkt niet als een slimme en veilige tactiek van Microsoft... 8)7
Klopt volgens mij niet, wat ik onder deze zin versta:
Microsoft gaat gebruikers verplichten om Windows 8.1 Update 1 te installeren als zij verdere ondersteuning van de fabrikant willen op Windows 8.1-machines.
Ik versta hieronder dat ze mensen met Windows 8.1 verplichten om Update 1 te installeren, ik veronderstel dat dit gewoon via Windows Update zal gaan (of via een auto-update via de Windows Store). Ze verplichten niet aan Windows 8 gebruikers om een update naar Windows 8.1 te doen, dat versta ik uit de volgende zin:
De ondersteuning voor Windows 8 stopt eind januari 2016, terwijl de verlengde ondersteuning voor zowel 8 als 8.1 zal eindigen in 2023.
In principe kregen XP, Vista en Windows 7 computers ook geen/minder updates als ze het laatste service pack niet ge´nstalleerd hadden dus ik zie hier niet zoveel verschil in (behalve dat Update 1 misschien niet volledig te vergelijken is met een service pack).
Toch is het wel verwarrend dat 8.1 niet via Windows Update is te installeren, dat is toch de manier waarop je alle andere updates ook installeert. Ik heb zelf nog nooit iets in die App Store gedaan dus het komt op mij heel krom over dat ik dan 8.1 via een compleet ander systeem moet installeren.
Is het niet zo dat je je voor de App store echt moet registreren?
Mijn reden is dat mijn laptop in een deadlock ("please wait" scherm na inloggen) komt zodra ik update naar 8.1 en windows updates doe. Zelfs Asus melde me dat ze liever hadden dat klanten op 8 bleven
Dit is een bekend probleem (op Asus machines). Heeft met de integratie van Skydrive te maken.
Zoek even op internet hiernaar, en je kunt het probleem oplossen.
Toch een beetje bizar dat je zelf naar de oplossing moet zoeken terwijl MS wel verplicht dat je update. Kom dan ook met een goede update hiervoor, pas dan kan je wat verplichten. Als het vervolgens in BSOD of tot BIOS update moet gaan leiden dan doe je toch iets verkeerd...
Zou je een link naar die fix kunnen sturen?
Ik heb gegoogeld maar kan hier niet veel over vinden.
Niet iets wat Jan met de Pet snel zal doen lijkt me 8)7 . Als hij het al doet installeert die de update, merkt dat het niet goed gaat, en vergeet het hele verhaal. En zit over 4 weken met een lek systeem.

Weet niet wat de bedrijfsfilosofie is van MS, maar echt helderder wordt het er niet op.
Het is volgens mij gewoon een beetje doordat de bedrijfsreorganisatie een beetje ongeordend verloopt.
Jij verwoord het een beetje scherp, maar opzich klopt het wel als je een voorge´nstalleerde computer koopt: Op een Asus laptop staat een OEM versie van Windows 8, waarvan Asus in principe zelf de support levert. Ik neem aan dat Asus wel een fix zal uitrollen waardoor je zonder problemen naar 8.1 kan, maar het is dus begrijpelijk dat je die fix niet in eerste instantie via MS zult krijgen. Via MS krijg je alleen updates en fixes die algemener gelden.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 10 april 2014 14:16]

Hier een Asus met oem 8 pro (UEFI), maar hij staat inmiddels netjes 8.1 update 1 te draaien.
Zal meer komen door de crapware van Asus dan door Windows.
Hun programma'tjes eraf gooien (die meestal toch overbodig zijn) en dan zal het wel lukken
Zoals je kon lezen ging het voornamelijk over SkyDrive integratie van Microsoft.
Nee, om Windows 8.1 vanuit de store te installeren is geen account nodig.
nee dit hoeft niet je kan een standaard windows account gebruiken om via de appstore 8.1 te downloaden hij bied het na dat je de updates van 8 zelf hebt geinstalleerd ook zelf aan via de appstore

dus je hebt geen windows online account nodig
Kans is wel aanwezig dat ze hem wel zullen pushen via Windows Update om het alsnog te forceren lijkt me.
Dat klopt, het is ook verwarrend.
Maar dat is met alles binnen Windows 8: Instellingen, applicaties, alles hinkt op 2 gedachten omdat je eigenlijk gewoon 2 interfaces hebt binnen 1 OS, of vanuit een ander perspectief: een klein eco systeem binnen een al bestaand systeem.
Dit gaat zo nooit een ideaal systeem worden.
Ze zijn bij Microsoft ook niet echt tevreden over het updaten via de store. Daarom komt 8.1.1 ook gewoon via de Windows update
Heb 'm net via Windows Update binnengekregen. Appstore laat ie alleen icoontje erna achter in m'n startbalk (extra startmenu progje overigens). Dus geen gepruts nodig ;)
En het is natuurlijk belachelijk dat je een vette premie betaalt aan microsoft om er vervolgens achter te komen dat je een handig neefje nodig hebt om je eigen systeem normaal te draaien. Dan kun je dat neefje beter gebruiken om Linux Mint even te installeren en geef je dat geld aan hem ;-)
Dit gaat overigens niet altijd goed! Mijn zelf-bouw machine liep geregeld vast na het installeren van nieuwe bestanden (beeld bleef blanco na als de machine 'voor het eerst gestart werdt na de installatie).

(ik was blij met de backup die ik voor de installatie gemaakt had!)

De fix die ik toen handteerde was een cleanup van Windows 8 (dus een 'reset' van windows) en vervolgens als eerste handeling de update 8.1 installeren.

Waarschijnlijk ligt het aan mijn installatie, maar ik vind het slordig dat hier niet over nagedacht is. ik denk dat niemand zijn machine 'schoon' heeft voordat 8.1 geinstalleerd wordt...
Ingewikkeld is het niet, 8.1 installeren gaat via de App Store, niet lastiger dan gewoon een app installeren.
Ik heb het van de week gedaan voor een netbook maar vond het niet eenvoudig. Ik wist dat het via de App Store liep maar kon het daar met de beste wil van de wereld niet vinden. Blijkt dat je eerst alle updates van Windows 8 moet installeren voordat je iets ziet. Zoeken in de App Store op Windows 8.1 geeft je allerlei zooi maar niet de update.

Voordat iemand vraagt waarom die Netbook niet bij was: Windows 8 is een image, deze Netbook draait normaal Windows 7. Windows 8 (en nu 8.1) is alleen voor testen. Overigens werkt alles wel, specifieke stappen staan in dit topic: http://gathering.tweakers...message/42045779#42045779
je moet wel perse een microsoft acount hebben en niet iedereen heeft dat gedaan,of wilt dat.
Nu heb ik een aantal gebruikers aan de lijn gehad de afgelopen paar weken die wel een update hebben gehad naar 8.1 maar dat niet zelf hebben ge´nitialiseerd.

Reden waarom je dit niet zou willen: Ik kom sinds updaten naar 8.1 op verschillende machines tegen dat drivers niet of niet goed werken, ook al uopdate je handmatig de drivers naar 8.1. Veel slaapstand functionaliteit werkt bv. niet meer naar behoren, etc.
Nu heb ik een aantal gebruikers aan de lijn gehad de afgelopen paar weken die wel een update hebben gehad naar 8.1 maar dat niet zelf hebben ge´nitialiseerd

Ik ken ook verschillende redenen waarom je inderdaad niet zo willen upgraden, maar dit is larie. Die mensen hebben wel degelijk op 'OK' geklikt. Waarschijnlijk toen die befaamde popup in beeld kwam, en men 'snel snel snel' die popup weer weg wilde hebben.
Die zullen vast wel ergens op [ OK ] hebben geklikt, das gebruikers eigen. Maar ze zijn er zeker niet specifiek voor naar de Windows app store gegaan zoals dat voorheen werkte (en hier boven wordt aangegeven van hoe het nog zou werken). Ik krijg nu een beetje OSX perikelen met Maverics, dat was op een gegeven moment ook slechts een klik verwijderd en dan werkte er opeens ook van alles niet meer. Ik had beter verwacht van MS.
Ze zullen inderdaad OK geklikt hebben op die vervelende popup. Je gaat dan automatisch naar de Store.
Het is niet per se handmatig. Want het zou via de store app automatische tevoorschijn moeten komen. Maar dat is alleen als je een windows 8 PC/laptop/Tablet zo uit de winkel koopt. Ikzelf had wel enkele problemen aangezien ik de preview versie van windows 8 en later 8.1 was gaan draaien op een PC/Laptop vanaf Windows 7. Ik heb wel eens de melding gehad dat het niet aan te raden was om Windows 8 of update 8.1 te installeren. Wat heel gek is want ik heb een Gaming laptop met een hoog geklokte CPU, 4 GB Ram, en een goeie recente grafische kaart. Maar zelfs dan doet Windows 8 moeilijk als het geen gecertificeerd systeem is. Dus idd ik kreeg geen melding in de Windows store om te updaten en had handmatig via de website van Microsoft de Windows instaler gedownload en gek genoeg kun je windows 8.1 niet installeren met je Windows 8 Key. Maar zul je eerst Windows 8 opnieuw moeten installeren (ik kwam van Windows 8.1 preview) om dan vervolgens Windows 8.1 ook handmatig te installeren.

Voor de Tweakers hier kan ik iig aanraden nooit een preview versie van Windows te gaan proberen. Zelfs als je niet in de moeilijkheden komt zoals ik zul je na de officiele update al je programma's kwijt zijn. Dit blijkt een soort protocol van Microsoft te zijn. Na een preview versie moet alles er weer af.
Sowieso is het woord "store" al niet handig gekozen voor een update. Wellicht denken bepaalde leken dat men iets aangesmeerd krijgt, en daar is men uitgebreid voor gewaarschuwd.

En dan die versie nummers: update 1 van 8.1. Ja, en dat moet een leek snappen zeker. Waarom houd met niet gewoon hun interne build nummering, maar een publieksvriendelijk versie-nummer naar buiten toe. 8.2 gewoon dus.

Ik heb overigens op 2 PCs thuis nooit een notificatie gehad toen 8.1 er was. De enige reden dat het geinstalleerd is, is omdat ik het tech nieuws volg, anders had ik niet eens geweten dat het bestaat.
Sowieso is het woord "store" al niet handig gekozen voor een update.
Nee, de PLEK store is niet handig gekozen, aangezien alle updates voor Windows altijd via Windows Updates binnen te halen zijn.
Standaard staat de update service aan bij installatie, dus krijgt men vanzelf de melding om de PC te herstarten om de patches te installeren, en na 2 dagen dacht ik dat hij dat zelf gaat doen.
Heren, het is niet de update van Windows 8 naar 8.1, het gaat om update 1 van Windows 8.1
De update van 8 naar 8.1 had je sowieso al moeten installeren.

Bij sommige machines voornamelijk Enterprise installaties onder een Volume License agreement gaat dit niet, deze machines moeten volledig opnieuw ge´nstalleerd worden. Alle retail en OEM versies van Windows 8 (waaronder Professional) kunnen deze update zonder problemen installeren.
Bij sommige machines voornamelijk Enterprise installaties onder een Volume License agreement gaat dit niet, deze machines moeten volledig opnieuw ge´nstalleerd worden. Alle retail en OEM versies van Windows 8 (waar onder Professional) kunnen deze update zonder problemen installeren.
Daar wil ik je even corrigeren, een volledige herinstallatie is niet nodig maar je hebt wel de installatie media nodig om een "upgrade" te doen. Wat overigens wel zo is, is dat de Volume License key (zij het KMS of MAK) afwijkt en je dus daarna wel op nieuw moet activeren met een andere key dan je gebruikte voor Windows 8.0.

Voor Retail versies geldt die niet omdat deze als "update" binnen de Windows Store verspreid wordt.

Wat ik me wel afvraag is of er bijgewerkte ISO's beschikbaar zullen komen (bijv. op Digital River) om te voorkomen dat je dit soort zaken vergeet en ook of je dan Windows 8.1 Update 1 kunt installeren met een Windows 8.0 key?
Waarom zou een enterprise installatie een afwijkende key gebruiken ?

De hele clue achter een enterpris installatie is dat daar de ingebakken KMS client keys voor worden gebruikt, zodat niemand ooit een key hoeft in te voeren op enterprise installaties.

De windows 8 enterprise KMS key zal ook gewoon 8.1 activeren via kms server.

Inderdaad klopt het dat een volledige herinstallatie niet nodig is, soms vraag ik mij af waar mensen dat soort ongein vandaan halen :)
Punt is dat ik zelf al tegen dat punt ben aangelopen en deels heb je gelijk.

Een KMS-key (zijnde een CSVLK, niet de GLVLK waarmee de installatie van de client gedaan wordt) zal mits deze voor 8.1 of Windows 2012 R2 geschikt is inderdaad zowel 8.0 als 8.1 activeren . Echter als je KMS infrastructuur nog niet deze key heeft en gebruik maakt van een CSVLK voor 8.0 of 2012 zal deze Windows 8.1 NIET activeren. Er zit namelijk wel degelijk een licentie-verschil tussen deze 2. KMS verder kent namelijk een hiŰrarchie en en hoe hoger en nieuwer key hoe meer producten en eerdere versies deze zal activeren, maar deze zal never een hogere (lees nieuwere) versie activeren.

Daar en tegen zal een MAK key voor Windows 8 Enterprise nooit Windows 8.1 Enterprise activeren maar ook vice versa niet i.v.m. versie verschil (mooie voorbeelden uit het verleden: Windows Server 2003 versus windows Server 2003 R2 of Windows Server 2008 versus Windows Server 2008 R2).

Zie ook:
Windows 8.1 Tip: Upgrade from Windows 8 Enterprise
en
Windows 8.1 General Availability: The IT Pro Perspective
Upgrading from Windows 8 Enterprise to Windows 8.1 Enterprise:
Download your Windows 8.1 Enterprise media from the Volume Licensing Service Center (VLSC). Please note that Windows 8.1 Enterprise cannot be updated from the Windows Store; it can only updated using media obtained from the VLSC. Use this media to either:

Perform an in-place update of existing Windows 8 Enterprise installations.
Refresh existing computers using MDT 2013 or System Center 2012 R2 Configuration Manager*, or burn the media to a DVD or copy to a USB key for simple installation.

.........

What about activation?
If you are using a down-level Key Management Service (KMS) to activate your Windows 8.1 devices, you will need to update your KMS server. The update is available for download now and extends the Key Management Service (KMS) for Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows 8, and Windows Server 2012 to enable the enterprise licensing of Windows 8.1 and Windows Server 2012 R2. New KMS keys are required to activate Windows 8.1; you can get your keys from the Volume Licensing Service Center (VLSC).

[Reactie gewijzigd door Clueless op 8 april 2014 19:52]

En daar baal ik dus van. Ik heb een zo'n klant die nog op 8 draait om deze reden. Die lijkt ook niet over te kunnen naar 8.1 vanwege bepaalde compatibiliteitsproblemen is gebleken uit een test.

Het is niet zo simpel als "even de Store" gebruiken, ook al zijn het in dit geval maar 20 computers.
Is er een goede reden om Windows 8 niet te updaten naar 8.1?
Ja op windows 8 kon je nog werken zonder MS account op 8.1 ging dat niet meer.
of misschien wel nog maar met een ferme omweg, waar het bij 8 out of the box ging.
uiteindelijk dan toch maar een dummy account aangemaakt.
Die ferme omweg houd in op de link "Inloggen zonder Microsoft Account" op hetzelfde scherm als dat je je kan inloggen met Microsoft Account.
Probleem is alleen dat het account dat VOOR de update aanwezig was (professional) na de update verwijderd is als je tijdens het updaten dus koos voor MS account.. heel HEEL erg slecht..
Dan log je toch gewoon in met dat account? Als het er toch al is, waar zou je je dan om druk maken?
Probleem is dat als je tijdens het installeren van de update niet goed oplet dat er automatisch een MS account gebruikt wordt en je originele account is gewoon niet meer beschikbaar (ook niet om mee in te loggen dus).
Dat kan dus nog wel, je moet alleen heel goed opletten tijdens updaten, ik maakte die fout ook..
Internet explorer gaat automatisch van ik geloof 10 naar 11, dit kan in zakelijke omgevingen eventueel problemen geven op support vanuit leveranciers.
In theorie misschien, maar er zijn bijzonder weinig applicaties die wel in 10 werken maar niet in 11. Als je web app goed werkt in IE10 dan zit je in een luxe positie en zal IE11 geen probleem moeten zijn. IE6-9 is daarentegen wel een levensgroot probleem.
Ik heb te maken met een leverancier die nu nog alleen IE9 officieel ondersteund, en dan praat je over een webapp van een vrij grote software tent in NL... IE10 support komt er nu pas aan, en IE11 is nog onbekend... leuk dat je dan upgrade, maar wanneer je dan een probleem hebt met een van de kerntaken in die app en daardoor je eindklanten niet goed kan bedienen (20K stuks) dan neem je dat soort simpele risico's liever niet wanneer de leverancier zegt 'dat is IE11 die is niet ondersteund'....
Ik ken de problematiek, ook wij hebben software draaien die formeel slechts in IE8/9 ondersteund is, maar in de praktijk (zonder garantie) vaak toch goed werkt in nieuwere versies.

Ik vind het te makkelijk om fabrikanten van software daar eenzijdig de schuld van te geven. Bedrijven hebben bij de aankoop van software ook een verantwoordelijkheid om leveranciers hierop te wijzen.
Tja... dat detail ligt echter buiten het bereik van mij als externe op t moment :P
Mijn Surface Pro (1ste generatie) crashed en doet random reboots met Windows 8.1.
Vooral als je het toetsenbord ontkoppeld. Ben zelfs meermaals op het restore scherm terecht gekomen waardoor ik alle gegevens op men surface kwijt was. Na de 3rde keer dat dit gebeurde ben ik bij Windows 8 gebleven. Upgraden naar 8.1? nee dankje, ik upgrade nog liever naar windows 7 ... sorry
Dan zou ik toch eventjes voor de garantie gaan! Ik heb ook een Surface pro 1, maar die doet toch echt geen random reboots met 8.1 (al gebruik ik em niet zo heel vaak)
Toen de 8.1 update uitkwam heb ik het een kans gegeven. En heb eventjes naar de support pagina van microsoft gezocht en de problemen lijken nog steeds niet opgelost te zijn.

http://answers.microsoft....87-4ba6-9a74-abe765f68882

http://social.technet.mic...o-81?forum=w8itproinstall

Vind het gewoon jammer.
Niet weten dat er een update is of er geen tijd aan willen vergallen. Veel 'normale' consumenten zal het geen bal kunnen schelen.
Er zit een bug in mijn HP desktop pc, waardoor deze helemaal niet kan upgraden naar 8.1...
Ja, de drivers van mijn wifi-ontvanger werken niet meer op Windows 8.1. Ik heb dus noodgedwongen terug Windows 8 moeten installeren, in de hoop dat Belkin ooit met een nieuwe driver komt.
Dat is volgens mij niet wat hier wordt bedoeld. Als ik het stuk en de achterliggende technet documentatie lees betekend dit dat je twee opties hebt voor updates. Windows 8"puur" en Windows 8.1.1, alleen voor Windows 8.1 (dus zonder de extra .1) komen geen verdere updates meer. Om heel eerlijk te zijn zie ik dat niet als een heel groot probleem. Ja 8.1.1 introduceert een nieuwe powerknop meteen in het start menu maar het heeft geen impact op compatibiliteit waar 8.1 dit wel kon hebben.

voelt een beetje als een storm in een glas water en het tweakers artikel is niet heel erg helder geschreven
Mijn huidige laptop (Lenovo G580 die kwam met voor geinstalleerde windows 7) krijgt geen wifi data connectie op het Eduroam netwerk op windows 8.1. Nadat ik windows 8 opnieuw heb geinstalleerd kreeg ik wel gewoon een connectie. Dat is voor mij een reden om (nog) niet te updaten..

Ik heb natuurlijk hiervoor wel veel geprobeerd met instellingen en ben zelfs naar de servicedesk voor medewerkers geweest maar zij wisten ook niet waar het aan lag. Het verste wat ik kwam was een limited connection maar niks nada noppes internet.
Ja, op mijn game-HTPC wil ik 8.1 niet hebben.
Op een of andere manier gaat er iets verkeerd met de Intel HD graphics. Heb het al diverse keren geprobeerd en draai altijd de laatste drivers. Na de 8.1 update wil het systeem geen 1080p meer aansturen op mijn TV. De HD6970 die er ook in zit geeft geen problemen. De HD graphics gebruik ik voor XBMC, de 6970 voor games.

[Reactie gewijzigd door BITSthatBYTE.eu op 8 april 2014 12:20]

Het gaat hier trouwens als het goed is niet om het updaten van 8 naar 8.1, maar over de 8.1 update, voor 8.1 users... Als je nog op 8 zit blijf je gewoon updates krijgen tot 2016. Maar als je al op 8.1 zit moet je dus die update downloaden wil je verder nog support krijgen.
Ja in mijn geval werkt de ondersteuning voor een wat ouder model touchscreen niet meer. Er is namelijk een zogenaamde fix, maar als je die toepast werkt het juist niet meer.

Dus ik draai die fix natuurlijk niet op windows 8. Echter met windows 8.1 kan ik het niet tegenhouden dat hij de fix installeert en hij is ook niet terug te draaien.. :S. Dus voor mij is het vrij onhandig.
Het gaat toch helemaal niet om windows 8.0? Ik lees dat 8.0 gewoon ge-update blijft worden, maar dat als je 8.1 draait je ook dus de update 1 moet draaien?

Of heb ik het mis?
Als je dit doet, wel even heel HEEL goed opletten als je voor de update een 'normaal' lokaal account had, want als je niet goed oplet is na de update dat account pleitte en moet je een hoop doen om dit weer correct te krijgen..
Het is inderdaad verveklend, maar dat 'hoop' moeite is niet echt waar. Het is een kwestie van op 'disconnect' klikken en een nieuwe wachtwoord kiezen. Dat is ook niet zo heel erg moeilijk. O-)

Vervelend is het uiterarad wel want bij mijn gepensioneerde ouders heb ik het nu al twee keer moeten doen omdat men ongewilde gekoppeld had. En op mijn eigen PC heb ik die vervelende vraag nu ook al te vaak gekregen.
uhh, zo simpel was het toch echt niet, want daarna was het een ander account geworden, niet meer hetzelfde account als voor de update..
De 'connect' zorgt er inderdaad voor dat je daarna met je LiveID wachtwoord moet inloggen. Maar na de 'disconnect' kun je bij het 'nieuw' wachtwoord dat je moet opgeven gewoon hetzelfde wachtwoord opgeven als voor de verplichte migratie...
Het artikel rept geen woordt over een verplichte update voor Windows 8, alleen voor Windows 8.1
Misschien omdat bij het updaten van Windows een foutmelding verschijnt...

Ik heb hier grote moeite gehad om te upgraden, elke keer kwam een foutmelding naar voren dat Windows weer naar 8.0 werd teruggezet. Na veel gedoe is het gelukt, maar dat lukt vast niet iedereen.

(niet goed gelezen, dacht dat het ging om 8.0 -> 8.1)

[Reactie gewijzigd door Rub3s op 8 april 2014 09:56]

Jep, hier ook op een Lenovo. Ik heel blij updaten van 8.0 naar 8.1, bleek dat de graphics driver aan het buggen was. Daardoor kon hij wel updaten maar zag je erna geen beeld meer. En safe modus, tja laten we het daar maar niet over hebben.
Daardoor kon hij wel updaten maar zag je erna geen beeld meer
En om dat soort redenen draai ik ook nog steeds Win8. Die update naar 8.1 plan ik wel in voor een weekend - hopelijk gaat het goed, maar anders heb ik iig 2 dagen de tijd om MS te vervloeken en de boel weer werkend te krijgen.
Hoezo MS vervloeken? Grote kans dat de hardware fabrikanten door slordige drivers de problemen veroorzaken. Mijn Samsung laptop had ook de grootste problemen, maar dit lag in mijn optiek echt aan de lakse houding van Samsung. Ze wisten dat 8.1 eraan kwam, testversies waren al lang verspreid onder de fabrikanten, maar ze doen er vervolgens niks mee totdat de consumenten het ook kunnen gebruiken. Vervolgens pas NA de release de gebruikers informeren dat het misschien toch niet zo handig is om op dit moment de update uit te voeren en dat werkende drivers er echt snel aan zullen komen.

Ik geloof ook niet dat Microsoft de bedoeling heeft om Windows gebruikers te pesten door problemen te veroorzaken die er eerst niet waren.
Hoezo niet Microsoft vervloeken? Zij veranderen het systeem waardoor die drivers - al dan niet brak - niet meer werken en blijkbaar niet op een manier waarop ze dat eerst even goed kunnen testen voor de gebruiker de update uitvoert en vervolgens vast komt te zitten met de klacht "Windows start wel op, maar ik krijg alleen een blanco scherm".
Maar ondertussen wel bij elke boot de gebruiker aanzetten om vooral de update te installeren, en - zoals het nu dus geschreven staat - gebruikers min-of-meer zelfs te verplichten om ook verdere updates te installeren.

Dat aanzetten en verplichten snap ik verder ook best, maar zorg er dan hoe-dan-ook voor dat de 'gewone' gebruiker niet vast komt te zittten. Zeker als het gaat om laptops waar je nou niet bepaald een installatie-CD/DVD bij krijgt.
Het is niet aan Microsoft om de drivers van fabrikanten te testen, dat is de verantwoordelijkheid van de fabrikanten zelf. Als je deze zekerheid wel wilt hebben moet je bij Apple zijn.

Ik vermoed dat Microsoft toewerkt naar een transparantere driver structuur om juist fabrikanten ertoe te zetten eens een keer fatsoenlijke drivers te maken. Ook denk ik dat Microsoft toewerkt naar meer restricties richting fabrikanten toe wat allemaal nog mogelijk is binnen de Windows omgeving en zo een meer eenduidige ervaring te bieden naar gebruikers toe, iets waar een hoop mensen juist altijd zoveel kritiek op hadden.

Ik snap dit ook heel goed, want ik vind het zelf ook verschrikkelijk irritant. Samsung heeft voor zijn laptops bijvoorbeeld een eigen configuratie programma/tool waar je instellingen als silent mode kan instelen. Deze silent mode switcht je power-plan tussen high-performance/balanced naar power saver. Als je echter zelf handmatig je powerplan op power saver zet (waarin dus expliciet staat dat je koeling passief geregeld gaat worden), blijft Samsung lekker overheersen met zijn eigen tool. Deze instelling blijft ook andersom hangen en zo zijn er tal van gebruikers die zich beklagen over haperende performance, terwijl het powerplan op high-performance staat.

Uiteindelijk zit je dus nog steeds te rommelen in software van fabrikanten die direct te maken hebben met je Windows ervaring, waarbij Microsoft dan vaak de schuld krijgt dat het allemaal zo inconsistent werkt. Nog maar niet te beginnen over alle voorge´nstalleerde troep die je gratis mee krijgt bij bijna elke fabrikant. Wat een genot was het toen ik mijn Surface Pro 2 voor het eerst aanzette en een volledig schone Windows aantrof.

En misschien valt het Microsoft juist wel te verwijten dat hardware fabrikanten veel te vrij waren in hun doen en laten binnen de Windows omgeving, maar zijn ze dit nu in ieder geval wel aan het veranderen.
Tsja, daar is ooit WHQL voor bedacht. Zou MS gewoon verplicht moeten stellen voordat driver installatie wordt toegestaan.
En dan Microsoft er op afrekenen dat de driver producenten niet kunnen programmeren ? Lekker logica.
Nee, nogmaals, ik reken Microsoft er op af dat zij ofwel niet nagaan dat de boel niet richting 8.1 gaat werken (en wellicht kunnen ze dat niet, maar dat is ook niet zo'n prettige voorstelling), ofwel de gebruiker aan hun lot overlaten ongeacht of het nou aan Microsoft ligt of de onwikkelaar van de drivers.
Jep, laatst waren zelfs alle printers bij iemand weg. Het upgrade proces gaat niet vlekkeloos dat is zeker.
Wat het bij mij was weet ik niet meer exact, maar het is waarschijnlijk opgelost door een paar instellingen rondom het booten te wijzigen (o.a. secure boot uitgeschakeld dacht ik)
Oke, bij mij moest ik de driver verwijderen inclusief files. Na de installatie van 8.1 weer opnieuw installeren en alles was goed.
Geen persoonlijke ervaring met windows 8 maar vrijwel elke update gaat bij mij gewoon vlekkeloos. kan zijn dat ik geluk heb uiteraard. :)
Helaas heeft Ms iets gedaan met de pollingrate op de USB poorten, daarom draai ik nog lekker 8.0 op mijn game pc. Op mijn laptop staat al wel 8.1.

[Reactie gewijzigd door Crazymonkey op 8 april 2014 10:14]

ja niet alle drivers op win8 werken op 8.1, had ik het maar voor die tijd geweten
Overigens moet het op sommige installaties van zakelijke versies (vaak uit illegale bron) handmatig gebeuren.
Dit is toch niets nieuws? MS doet dit altijd al, je krijgt alleen support als je op de laatste versie zit. Dit hebben ze met XP gedaan, Vista, Windows 7 en nu met Windows 8 noemen ze het gewoon geen service packs meer.

Niets nieuws dus.
In de tijd van XP en 7 werden updates nog onderin het systeemvak weergegeven, zodat de gebruiker direct een melding kreeg wanneer er updates te downloaden en/of te installeren waren. Bij de eerste update, die van Windows 8 naar Windows 8.1, moet de gebruiker eerst nog naar de store gaan. En laat die store nu net het nieuwe in Windows 8 zijn waar veel mensen (zoals volwassenen en ouderen die slechts een laptop of pc kopen om te kunnen mailen en het nieuws te lezen) weinig tot nooit gebruik van maken. Zo zorg je er voor dat de meerderheid van de gebruikers (die niet dagelijks tweakers bekijken voor extra info) niet weet dat er een update is.
maar je kreeg met 8.1 wel meldingen dat je moest upgraden... zal nu ook wel zo zijn
Komt omdat Windows 8.1 een complete nieuwe Windows installatie is en niet een normale update of servicepack. Als je die installeert over een Windows 8 installatie wordt ook gewoon een Windows.old map aangemaakt en wordt alles gemigreerd (settings, profiles, etc). Dat wil je dus ook niet even via Windows Update installeren, maar wil je bewust kiezen. Deze update voor 8.1 zal denk ik wel gewoon via Windows Update verspreid gaan worden, aangezien deze verplicht is voor volgende updates op 8.1.

[Reactie gewijzigd door captain007 op 8 april 2014 11:19]

Dat is inderdaad een goeie, je moet ook eerst de ''Normale'' Windows update draaien voordat je de 8.1 update in de store te zien krijgt.
Bij de eerste update, die van Windows 8 naar Windows 8.1, moet de gebruiker eerst nog naar de store gaan.

Klopt zeer lastig, maar dat was dan ook een OS upgrade zoals 98 naar 98 SE of zo.

Waar dit artikel over gaat is meer XP SP2 naar SP3.

Overigens denk ik niet dat de gewone gebruiker ontgaan zal zijn dat er een gratis update naar 8.1 is. Die vervelende popup komt de hele tijd in beeld, en elke keer dat je de Store bezoekt staat het er ook. Ik heb bij mijn kennissen juist al puin moeten ruimen omdat ze lekker 'snel' op 'ja' geklikt hadden :)

Maar als ze het gemist hebben, is dit alles niet zo relevant. Immers de hele 8.1.1 update is enkel voor 8.1, dus niet zo belangrijk voor 8.0 Die laatste groep mensen blijft gewoon lekker op 8.0 Ún itt wat het artikel ten onrechte (per ongeluk) lijkt te suggereren krijgen ook gewoon nog updates.
Niet waar, als er een nieuwe versie van XP, Vista of 7 verscheen (SPs dus), kreeg de vorige versie nog ondersteuning voor 24 maanden. Windows 8 wordt ook nog ondersteund tot januari 2016, maar Windows 8.1 wordt vanaf vandaag niet meer ondersteund, tenzij je Windows 8.1 Update 1 hebt ge´nstalleerd.
Het is zelf toch al een update in de maandelijkse ronde?
Het was al vrij gebruikelijk dat nieuwe updates vaak eerst een vorige nodig hadden voor ze toegepast kunnen worden, nu geldt dat blijkbaar alleen voor alle nieuwe updates.
Windows 8.1 Update 1 vereist eigenlijk maar 1 update, als je Update 1 dan installeert, heb je ook geen enkele andere update meer nodig van voor die release. Windows 8.1 Update 1 bevat namelijk alle updates al van vorige Patch Tuesdays.
Precies, veel geleuter om niets hier.

Als je Windows 8.0 hebt, blijf je gewoon updates krijgen. Ik herhaal dat maar even: Als je Windows 8.0 hebt, blijf je gewoon ondersteuning hebben. Dus al die opa & oma's en Tweakers die die update via de Store maar lastig vonden (wat ik ook vind daar niet van) krijgen gewoon nog steeds ondersteuning.

Het gaat hier enkel om de mensen die al op Windows 8.1 zitten. Ik herhaal, het gaat enkel om de mensen die al reeds op Windows 8.1 zitten! Deze mensen kunnen nu kiezen of upgraden naar 8.1.1 of geen updates meer krijgen. Aangezien 8.1.1 zelf al update gebracht wordt, zal dat doorgaans geruisloos en automatisch gaan.
Enkel mensen die expliciet op een oude 8.1 blijven krijgen geen updates meer. Mensen die de defaults (= automatische updates aan) aan laten staan, worden dus gewoon geupdate van 8.1 naar 8.1.1 Het gaat dus om mensen die express niet updaten.

Dat is niet anders dan bij alle service packs van de afgelopen 10 a 15 jaar. Als je een service pack express niet installeerde, kreeg je daarna veel andere vervolg-updates ook niet meer.

Ofwel, veel ruis in de reacties om niets. :(
Volgens mij klopt een stuk in het artikel niet. Ik weet zo gauw niet waar ik dat in het forum moet posten, dus doe het maar hier (het is immers geen tik of taalfout).
In het artikel staat:"
Zo komen gebruikers van desktops en laptops na het opstarten automatisch in de desktopomgeving terecht
Dat klopt niet. Er moet nog een toevoeging bij. "Desktops en laptops zonder touchscreen komen automatisch op de desktop omgeving uit".
Als je een touchscreen hebt, kom je gewoon op de tiles uit.
Schieten ze zichzelf zo niet een beetje in de voet? Mensen dwingen hun machine up-to-date te houden, door geen updates meer uit te geven?

Nu zullen de meeste mensen toch wel updaten, maar goed, er zullen mensen zijn die daar problemen mee hebben of niet weten hoe dat moet.
Je bekijkt de zaak niet vanuit het standpunt van de huis-, tuin- en keukengebruiker. Eenmaal je weet "Dat" je moet updaten, is het eenvoudig om te achterhalen "Hoe" je moet updaten. Maar
welke niet-tweaker komt er ooit achter dat...
  • er een update bestaat voor Windows die nieuwe features toevoegt
  • deze update NIET vanzelf wordt ge´nstalleerd
  • je dit dus ZELF moet doen
  • je geen automatische updates meer krijgt als je dit niet doet
De update naar 8.1 mist discoverability: als je niet weet dat ze bestaat dan zul je ze nooit zelf vinden. Dit is een stap achteruit tegenover Windows 7 die gewoon alles zelf installeert waardoor de gebruiker zich niet zelf met updates bezig moet houden.
Dat is dus precies wat ik bedoel. Zelfs XP boodt de servicepacks aan via een reguliere update. Nu zitten bepaalde mensen straks zomaar zonder updates.
Nee, het gaat om mensen die al op Windows 8.1 zitten, niet om mensen die op 8.0 zitten. Die laatste krijgen gewoon nog updates ongeacht acties van hun kant.

Immers er zijn talloze goede redenen waarom mensen niet altijd upgraden van moeilijk, tot incompatible hardware en dus niet kunnen upgraden. Microsoft mag die mensen juridisch niet eens in de steek laten, want heeft bij aanschaf van Windows 8.0 gegarandeerd X jaar support te leveren.

Ik verwijt Tweakers hier ook zo slordig te zijn in hun formulering, want op de link naar het Microsoft artikel staat er expliciet 8.1, maar Tweakers formuleert het nu zo dat net lijkt alsof alle Windows 8.x installaties geen updates meer krijgen als je niet 8.1.1 neemt.
Geen updates geven aan mensen die niet updaten? Tja als je toch niet update, waarom moet MS hun update systeem zo gaan inrichten dat ze tig verschillende versies van een bestand kunnen patchen?

Ik vind het helemaal niet zo raar, gewoon een lineair update pad. Als je gewoon alle updates installeert is er niets aan de hand.
De doorsnee gebruiker is niet bezig met updaten, en gaat er al helemaal niet zelf naar op zoek. Die update naar 8.1 had gebruikers veel meer bij de hand moeten nemen. Maar goed, dat staat al heel vaak in de reacties. Ook hier onder.
Nu zullen de meeste mensen toch wel updaten, maar goed, er zullen mensen zijn die daar problemen mee hebben of niet weten hoe dat moet.
Als je het niet weet, dan heb je help files, youtube filmpjes, handige tweaker-neefjes en natuurlijk gewoon de ondersteuning van MS hierbij. Daarmee moet iedereen er toch wel uit kunnen komen lijkt mij. :)
Niet iedereen denkt ''Dan maar googelen'', of gaat er Řberhaupt aan werken. Het systeem werkt nog, dus het kan de gemiddelde consument waarschijnlijk niets schelen. Tot dat het te laat is.
Dus Windows 8.0 is semi-end-of-lincense begrijp ik? :P

Anyways het is natuurlijk altijd verstandig voor mensen om 8.1 binnen te halen. Alhoewel dit niet altijd even makkelijk is daar veel hardware toch de nodige driverproblemen hebben en dus moeten worden geupdate. In sommige gevallen voordat 8.1 erop wordt gezet. Ik denk dat er wel een groep zal zijn die wat nu vast zit in Windows 8.0 om zeer niche redenen maar dit zal een uitermate klein groepje zijn.
Nee, dit geldt alleen voor gebruikers die al Windows 8.1 hebben. [bron]
Windows 8 krijgt support tot 12 januari 2016 [bron]
Ik ga 8.1 ook niet installeren. Ik heb voor de hele familie 'user' accounts aangemaakt. En het administrator account actief gemaakt. De 'users' hebben beperkte rechten en kunnen dus niet zomaar het systeem om zeep helpen.
Nu moet ik van microsoft de update naar 8.1 installeren als gebruiker, want als administrator kan ik niet op de store inloggen. Ik moet dus een gebruiker administrator rechten geven om die update te kunnen installeren. Als microsoft niet bergijpt wat hier fout aan is, dan gaat die update dus aan mij voorbij.
Als ik dan tevens in 8.1 alleen met microsoft accounts kan werken, heb ik nog een probleem. Want voor kinderen kun je geen (legaal) microsoft account aanmaken. Die mogen dus niet op een 8.1 machine werken???
Kortom. Voor mij lijkt het erop dat windows 8 het definitieve windows eindstation is. Mijn windows xp doos gaat binnenkort over op linux, en wellicht gaat de rest in huis dan volgen.
Je kunt onder Windows 8.1 speciale accounts voor je kinderen aanmaken. Hierbij krijg je ook direct de mogelijkheid om een, in mijn ogen, prima vorm van parental control in te stellen. Mocht je dit niet willen, dan gebruik je het gewoon niet.

Verder kun je deze accounts voor je kinderen ook omhogen in user-rights en er een "user" of "administrator" van te maken. Dus voor de mensen die losse accounts willen zonder Microsoft-inlog is dit ook een geschikte manier (weliswaar via een omweg).
Ik ken nog een hoop mensen die geen flauw idee hebben hoe die metro app's werken. Laat staan de microsoft store. Hoe moeten die mensen nou gaan updaten naar 8.1. Ze hebben die hele update nooit zo moeten uitrollen. Dan heb je ook nog die nare bug's waardoor mensen niet kunnen updaten. bijvoorbeeld omdat er staat dat de pc bepaalde technologieŰn niet ondersteund, terwijl dit wel zo is. Technologien als NX bit.
Het is ook zo moeilijk: Windows Store openen, op dat enorme paarse vlak met de tekst "Update naar Windows 8.1" klikken en dan "Downloaden".
Ja, vaak staat dat er nog niet omdat je eerst systeemupdates moet uitvoeren. En dat downloaden werkt vaak niet.
Die systeemupdate wordt al sinds oktober vorig jaar automatisch ge´nstalleerd.
Ja, dat is al een tijd terug. Ik kom vooralsnog aardig wat mensen tegen nog draaien op 8.1, omdat ze niet beter weten.
Enkel indien je automatische update ooit uitgezet hebt, of nooit aan het internet gehangen hebt.
Ik begrijp wel waarom Microsoft dit doet, maar zitten hier niet allemaal haken en ogen aan? Wat als ik toevallig een maand op vakantie ben of voor werk in het buitenland zit en mijn pc thuis staat en er niet bij kan etc. Of begrijp ik het bericht nu verkeerd? :)
Dan kan je hem toch gewoon updaten zodra je thuis komt, het is niet zo lijkt me dat je hier geen mogelijkheid meer toe hebt , en ze je afsluiten hier voor.
Dus dat wil zeggen dat je voor altijd de update kan installeren? Als dat zo is, dan vind ik het maar een vreemd bericht: 'Wie de update niet installeert, hoeft vanaf volgende maand geen updates meer te verwachten.' Maar ik kan wel altijd alsnog updaten, wat is dan het verschil met hoe het voorheen ging?
8.1 word niet meer ondersteunt, 8.1 update (idiote naam btw) nog wel. Dus als je deze update niet zelf installeert krijg je geen normale updates smeer
Ik snap het, dus als je zelf niet binnen een maand naar 8.1 update update (lol), krijg je vanaf het einde van die maand geen automatische updates meer, maar je kan wel altijd alsnog naar 8.1 update updaten zodat je wel weer gewoon automatische updates krijgt. :)
Als je je Windows 95-rig updatet naar Windows 7 dan krijg je ineens alle updates van Windows 7 binnen!
Volgens mij kun je zodra je thuiskomt alsnog naar 8.1 updaten en krijg je weer gewoon updates.
Als je een maand op vakantie bent staat je PC gewoon uit. O-)

Komt je thuis staat de update van 8.1 naar 8.1.1 gewoon tussen alle andere updates en wordt automatsisch aangeboden/geinstalleerd.
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True