Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

In Duitsland heeft Nintendo een rechtszaak gewonnen tegen SR Tronic. Het Duitse bedrijf verkoopt flashkaarten voor de Nintendo DS. De rechter stelt volgens Nintendo dat apparaten die het spelen van door piraterij verkregen spellen mogelijk maken, illegaal zijn.

R4-flashkaart voor Nintendo DSHet vonnis lijkt nog niet online te staan, maar Nintendo laat alvast weten dat de rechter SR Tronic heeft veroordeeld tot het betalen van 1 miljoen euro schadevergoeding aan het Japanse bedrijf.

In januari deed het Europese Hof van Justitie nog de uitspraak dat zaken als het ombouwen van consoles op zichzelf niet per se verboden zijn, omdat er ook legale toepassingen zijn voor bijvoorbeeld een modchip. Het is daarom aan de nationale rechtbanken om te oordelen of een modchip of flashkaart illegaal is of niet. De Nederlandse rechtbank heeft al geoordeeld dat de verkoop van flashkaartjes illegaal is, en het Duitse Hof velt nu dus hetzelfde oordeel.

Nintendo stelt in zijn persbericht dat het Japanse bedrijf van plan is om door te gaan met het vervolgen van fabrikanten, importeurs en commerciële verkopers van hardware die het spelen van illegale games faciliteren. Hoger beroep zou in de Duitse zaak nog wel mogelijk zijn.

Flashkaarten als de R4, DSTT en Acekard zijn cartridges voor de Nintendo DS, die vanaf een sd-kaart roms van DS-games kunnen lezen en spelen. Met zo'n flashkaartje is het dus niet nodig om een DS-game in de winkel te kopen; een van internet gehaalde DS-rom is genoeg.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Een aantal van ons roept dan wel 'homebrew' maar kom op....
- het grootste deel gebruikt deze kaartjes toch echt voor roms (ik stond bij een gamewinkel en ik hoor een kleine smurf van 6 jaar tegen vriendinnetje zeggen "nee joh... dat moet je niet kopen....papa kan dat gewoon van ut inturnet downloaden :-)')
-een deel van de homebrew (ook voor andere platformen) zijn emulators en die draaien -heel juist- 'copyrighted roms'
- voor de 3DS is er ook al een oplossing (onder voorwaarden) en die kan niet eens homebrew afspelen dus puur gemaakt voor illegale spellen.
- en zeg eerlijk: de meeste homebrew is nou niet wat je graag speelt.... Mario,Donkey Kong, Pokemon,,dat zijn de games.

Al met al wel terecht dat Nintendo hier iets aan probeert te doen.
Wel mosterd na de maaltijd voor de NDS en dweilen met de kraan open. In Azie is echt ALLES op dit gebied te koop en via internetwinkels nagenoeg ongrijpbaar.
Ik vond het trouwens ook bizar dat er bij meerdere computerzaken ook publiekelijk geadverteerd werd met die r4 kaarten. Gaat toch wel een beetje ver, volledig terecht ook dat Nintendo hier wat aan doet. Maar zoals wel vaker komt het rechtssysteem wat laat..
Ik zou niet weten wat je meer moet doen met een flash kaart dan games downloaden en spelen. Goede zaak dat Nintendo dit heeft geonnen.
Je kan er ook Homebrew mee draaien, wat dan in principe legaal kan zijn, echter de mensen die het alleen daarvoor gebruiken zijn denk ik op 1 hand te tellen
De kaarten zijn in feite zelf al illegaal gezien ze een boot rom hebben welke in elk officieel Nintendo DS spel zit. (Anders werken ze überhaupt niet) Die boot rom is ook auteursrechtelijk beschermd. Leuk dat je er ook homebrew mee kan afspelen, maar dat maakt het niet legaal.
True, maar ik denk dat 99,99% deze kaartjes gebruikt om roms te spelen. 1 miljoen vind ik dan ook een laag bedrag aangezien deze gasten Nintendo en andere uitgevers wel meer schade hebben toegebracht.
En dat blijft eeuwig jammer. Ik ben als 14-jarige mijn development carriere begonnen in C++ op de Gameboy Advance en Nintendo DS. De homebrew scene was toentertijd zeer levendig.
Lange tijd konden onofficiele flash cartridges ook geen ROMs draaien, maar toen bedrijven met producten als R4 zagen dat er aan de piraterijmarkt toch wel wat te verdienen viel, zijn deze kaartjes enorm populair geworden, ten koste van de homebrew community.

Het gevolg: door de piraterij met flash cards wordt in de toekomst homebrew voor Nintendo handhelds zo goed als onmogelijk gemaakt

Als dit geen voorbeeld is hoe piraterij schadelijk kan zijn, dan weet ik het ook niet meer. Ik vind daarom ook dat het oordeel van deze rechter geheel juist is.
True, maar ik denk dat 99,99% deze kaartjes gebruikt om roms te spelen. 1 miljoen vind ik dan ook een laag bedrag aangezien deze gasten Nintendo en andere uitgevers wel meer schade hebben toegebracht.
Ligt eraan, mijn collectie downloadables(muziek, film, series, boeken, software the whole shebang) beslaat ruim 6 terabyte, 't deel dat ik daadwerkelijk gekocht zou hebben als ik niet kon downloaden zou op z'n hoogst enkele procenten daarvan zijn ....

Je kan dus niet stellen dat '' als er x hoeveelheid aan illegale software in omloop is, ze hebben x maal de prijs per product aan omzet misgelopen', een boel mensen zouden ws. niet eens al die games gekocht hebben of zelf helemaal geen DS!
Als ik zo bij mijn kinderen kijk, dan spelen ze eigenlijk 6 titels maximaal. Het grote voordeel van die R4 kaarten is dat je niet al die cartridges hoeft mee te slepen. Gewoon vanuit het scherm het spelletje kiezen.

Maar ik heb het idee dat de Nintendo op zijn retour is, met de opkomst van betaalbare smartphones en tablets, en de relatieve goedkope games hiervoor.
En terecht.

Dit zorgde er typisch voor dat mensen games downloadde zonder het origineel in het bezit te hebben.
Ik heb hier wel een dubbel gevoel bij. Wat nou als die R4 meer functies heeft dan alleen illegale games afspelen? Waar trek je die grens precies?
Niet interessant om voor te ontwikkelen door piraterij, dus miljoenen misgelopen inkomsten voor Nintento & game ontwikkelaars. Die grens is voor mij duidelijk genoeg. Helaas is het kalf al verdronken en komt deze uitspraak veel te laat. Tijdperk van Nintendo is een beetje voorbij, of je moet kunnen bellen met de volgende Gameboy... :)

(dure, slechte, te korte, ... games duwen mensen ook naar piraterij, maar goed het blijft illegaal)
Tijdperk van Nintendo is een beetje voorbij

Valt wel mee hoor met meer dan 40 miljoen verkochte exemplaren van de 3DS.
Tja, neem de Pirate Bay, daar staat ook legaal materiaal op. Dus dan toch maar niet verbieden?
tja....
De slechten verpesten het voor de mensen die het goede willen doen, zoals altijd jammer genoeg.
Het is niet illegaal als jij, je films of foto's erop zet maar je mag geen roms downloaden zonder ervoor betaald te hebben.
Welke functie nog meer dan? In de 3DS kan een SD-kaart waar je vanalles op kan gooien, daar is geen R4 voor nodig.

[Reactie gewijzigd door mathelicious op 13 februari 2014 18:14]

Met het gezonde verstand van de rechter zelf. Als je even nadenkt dan weet je zelf ook dat bijna iedereen het gebruikt voor piraterij, en dat dat het primaire doel van deze kaartjes is.
Je bedoelt dat ie ook muziek kan afspelen? Want dat kan ie namelijk ook.
Zit je overigens nog steeds met hetzelfde probleem. Want waar komt die muziek vandaan? Ook illegaal gedownload?
Inderdaad. Ik persoonlijk gebruik m'n R4 kaart exclusief voor zelfgeschreven meuk.
Je vergeet 1 ding, als het niet meer mag wat gaan mensen dan juist doen?
Hahaha, je maakt met verbieden het probleem alleen maar groter :Y)
Ik denk het eerlijk gezegd ook. De mensen die de games niet meer kunnen kopiëren kopen de hardware ook niet wanneer dat niet meer mogelijk is.

In mijn vriendengroep heel veel mensen met een Nintendo DS, maar geen enkele met een 3DS, want "dan moet je spelletjes kopen". Heel slecht eigenlijk, maar helaas wel de keiharde realiteit.
Het is inderdaad wel slecht, maar de verkopen van hun consoles zijn behoorlijk gekelderd nadat ze de strijd tegen dit soort cartridges flink zijn aangegaan. En heel eerlijk gezegd heb ik mijn 3DS behoorlijk minder aangeraakt sinds ik niet meer naar hartelust games op m'n R4 kan plakken, terwijl er eigenlijk best wel games zijn die ik wel zou willen spelen.
Dat heeft ook tot gevolg dat ik mezelf eigenlijk niet meer actueel houd op het gebied van 3DS games. Wat mijn situatie betreft verliezen de gamemakers dus enorm aan bekendheid, want ik kijk er eigenlijk niet meer naar om. Echt interessante games kocht ik nog wel, omdat ik het origineel gewoon wilde hebben.
Nu concentreer ik me meer op m'n tablet voor de simpelere spelletjes. M'n 3DS ligt stof te vangen.
De 3DS volgt qua sales vrijwel de lijn die de DS ook had in dezelfde lijn. Het scheelt maar een paar miljoen, en dat is toch bijzonder te noemen (de DS is de bestverkochte handheld ooit en daarom vrijwel niet te evenaren, plus dat er in die tijd geen smartphones/apps waren). De 3DS doet het beter dan dat volgens mij iedereen had verwacht.
En de softwaresales zijn dik in orde. Volgens mij zelfs beter als destijds, correct me if i'm wrong.

Het lijkt nu net alsof je stelt dat flashcards een positief effect hebben op de sales, maar dat kan je aan de huidige cijfers niet concluderen. Sowieso komen veel inkomsten van Nintendo uit de royalties en zijn ze dus juist gebaat bij veel softwaresales.
Behoorlijk gekelderd? De Wii U inderdaad, de 3DS verkoopt hartstikke goed en heeft echt veel topgames. Afgelopen feestdagen hadden ze enkele must-haves die uitkwamen en de algemene line-up is al zeer sterk.
De 3DS is voor mij juist het omslagpunt geweest om weer games te gaan kopen, daarvoor was ik ook voornamelijk de gratis spellen aan het spelen. Nu ik die spellen heb betaald, speel ik ze ook wel met meer voldoening en speel ik ze ook weer uit... En komen er weer nieuwe spellen! Win-win in mijn geval.
Toptitels bedoelt hij: http://www.gamerankings.c...v=0&sort=0&letter=&search=

Als je geeneens een console hebt dan mis je toch wel een héél pak pareltjes hoor :D
De realiteit is dat niemand meer moeite heeft met illegale games.
Je moet altijd de spelletjes kopen die je wilt spelen.. maar dat doen je vrienden en vele anderen dus niet.
Ze helpen dus zelf de boel om zeep door de fabrikant niet voor het geleverde werk te betalen. Hoe moet die dan de boel draaiende houden? Met de hardware alleen verdient nintendo het niet. Bij de spelcomputers moet het gros van de inkomsten van de games komen. Ze verkopen dus liever geen hardware als er geen spelletjes bij worden verkocht.
Je betaald in de supermarkt toch ook? wat zou er met de supermarkt gebeuren als niemand meer zou betalen?
De realiteit is dat niemand meer moeite heeft met illegale games.

Was dat ooit dan? Pas toen ik volwassen was kocht ik mijn eerste PC-game daarvoor had ik alleen maar doorgekopieerde 5"25 floppy's. Je weet wel zo'n bak met 100 of zo van die dingen. Een origineel spel kopen was toen zelfs een beetje raar.

Heb eerder het idee dat een spel kopen veel normaler is.
of kopieerdagen voor de C64... je ging met een doos vol lege cassettebandjes naar een bijeenkomst en daar ging je... kopiëren, kopiëren, kopiëren tot het tijd was om naar huis te gaan of al je bandjes vol waren.
Het was zelfs tof om een dubbel-cassette-deck te hebben met fast-speed dubbing functie, in de helft van de tijd een bandje dubben!

Met diskettes exact het zelfde. Je kocht een doos floppen en ging naar je makker om diskettes 1 op 1 te kopiëren.

Those were the days
Off-topic, maar toch om even in te haken op je computerclubjes-verhaal.:

Yep :D MSX, C64, Atari ST. Bakken vol met floppys en later disks, lekker kopiëren van elkaar op de computerclubs in de buurt. Onder het genot van een colaatje en een frikadel/hamburger/zakje chips, terwijl ondertussen de laatste nieuwtjes besprekende. Ik weet nog goed dat iemand begon over een nieuw veelbelovend spel: "Tetris". Ik mis die tijd waarin de computertechniek nog relatief simpel was. Programmerende sinds mijn 5e levensjaar, nu 36-jarige leeftijd en ik kan enkel zeggen: degelijke software development, let wel: optimaal gebruikmakende van de hardware die voorhanden is, is te complex geworden met hedendaagse hardware.

[Reactie gewijzigd door CoreIT op 14 februari 2014 12:00]

Jij vindt een spel kopen normaler? Wat een onzin. Men 'verkoopt' je gebakken lucht; hooguit het recht om een spel te spelen; en zelfs dat niet ten volste. Aangezien recht niet als een bezit gekenmerkt kan worden, koop je dus net niets. Neem daarbij de belachelijke woekerprijzen voor de doorgaans mediocre, non-vernieuwende content, die nogmaals nooit en te nimmer, nu niet en nooit niet, jouw bezit zal zijn (uiteraard los van de pagina's lange EULA, regels en restricties die zulk een 'aankoop' met zich meebrengt), en het moge duidelijk zijn heel dit fenomeen de grenzen van absurditeit kruist. Volkomen normaal natuurlijk - hoezo geindoctrineerd. :X

[Reactie gewijzigd door CoreIT op 13 februari 2014 19:14]

Met zulke woorden kom je nooit ergens. Als het spul zo slecht is, waarom wil iedereen het dan kopieren om te spelen?

Nee, natuurlijk word een spel nooit van jou als je het koopt. Alleen de drager en het recht om te spelen.

Net als een boek, het papier is van jou, het verhaal niet.
Net als een film, de DVD/Blu-ray/videoband is van jou, maar de beelden en het verhaal niet.

Iemand heeft het gemaakt om geld te verdienen, net zoals jij geld wilt voor jou werk.

Als iedereen gewoon zou betalen voor het recht om het spel te spelen, zouden de spellen ook goedkoper zijn. Game ontwikkelaars zouden mischen ook wat meer budget hebben en betere spellen kunnen ontwikkelen. Ze moeten dan wel om dat de concurentie dan ook groter word. Omdat het loont om iets goeds te maken. Nu met al dat kopieer gedrag kost het veel moeite om studio's in leven te houden.
Nu met al dat kopieer gedrag kost het veel moeite om studio's in leven te houden.
Daar sla je de spijker op z'n kop. En de vraag wordt dan: "hebben al die studio's wel bestaansrecht?"
Dat is een verkeerde vraag. Natuurlijk hebben ze bestaansrecht.
De vraag wordt dan: Hoe komen we zover dat iedereen gewoon betaald voor wat ie gebruikt?

In het normale leven word iedereen betaald voor zijn werk en betaald iedereen voor dingen die hij/zij gebruikt. Waarom is dat bij digitale dingen die te kopiëren zijn niet zo? Is er iets in de genen van de mens dat zegt: pakken wat ik pakken kan zolang ik er mee weg kom? Het is bij dit soort dingen ook wel erg makkelijk. Maar ohwee als ze DRM of iets dergelijks toepassen.... Ik zou wel eens willen zien als mensen die niet voor dingen betalen zelf een paar maanden niet voor hun werk betaald kregen. Wat zou er dan wel niet gebeuren....?

Je ziet het (zolang ik ermee wegkom, egoïstisch gedrag) trouwens steeds meer op andere vlakken. Kijk naar het verkeer: steeds meer hard rijden, door rood licht, andere verkeersovertredingen. De meesten komen er mee weg, dus je ziet het steeds meer gebeuren.
Ik vind het geen verkeerde vraag. Zie jij nog wel eens een kolenboer? Zie jij nog wel eens een hoefsmid? Hadden we die beroepen misschien ook kunstmatig in leven moeten houden?
dus games afschaffen is het wat je wilt?
Maar wat heeft Nintendo er aan als er veel hardware verkocht wordt door een flashcard als er vervolgens door diezelfde flashcard geen fatsoenlijke games meer ontwikkeld worden?

Ik ken overigens wel een aantal mensen met een 3DS. Niet iedereen heeft gelukkig een "als het maar gratis is" mentaliteit.
Mensen die niet willen betalen vinden altijd wel een weg om dat niet te hoeven doen. Eigenlijk zou er zoiets moeten zijn voor de Nintendo spellen dat je een maand kunt proberen voor ¤10 ofzo, en dat je dit daarna terugkrijgt als je het spel koopt. Of is dat er al?
pcies, een beetje zoals netflix maar voor games :Y)
ik denk ook dat uiteindelijk steam zal verliezen tegen dat soort modellen, waar je oneindige hoeveelheid games kan spelen voor een vast bedrag per maand.
En onterecht.

Een CD-/Blurayspeler, cardreader, scanner of ander invoerapparaat stimuleert het rippen van media en dat zorgt er typisch voor dat mensen deze media van het internet downloaden zonder het origineel in het bezit te hebben.

Zo'n kaart (lijkt mij) op zich niet illegaal. De misbruik van de mogelijkheden is een ander verhaal, het probleem dat Sinester ook al min of meer aankaart (Homebrew mag) in één van de onderstaande reacties.
Het verschil is denk ik toch wel dat deze kaart specifiek ontworpen is voor het draaien van pirated games. Het is niet alleen een mogelijkheid, het is de bedoeling ervan.
Zo'n kaart (lijkt mij) op zich niet illegaal.
De kaart is niet illegaal, het verkopen daarvan echter wel in een aantal landen. Je bent het dus niet met de rechter eens maar dat verandert niets aan de zaak.

De vergelijking met cardreaders etc loopt natuurlijk spaak omdat deze kaarten in de praktijk maar een doel hadden, copyright schending. Ze bevatten zelfs al copyrighted code als je ze koopt. De uitspraak van de rechter was daarmee bijzonder voorspelbaar. Ik denk dat er geen hoger beroep komt. De schadevergoeding komt me laag toe maar in Duitsland zijn ze daar voorzichtig mee.

[Reactie gewijzigd door mathijs_kok op 13 februari 2014 17:05]

Misschien moet Nintendo de spellen betaalbaar maken. 40 euro voor een spelletje (voor kinderen) is veel geld.
Ik ben opgegroeid met een NES. Die spellen kostten 130 gulden. M'n ouders kochten er eens in de zoveel tijd eens een, verder speelden we gewoon altijd de oude spellen of leenden en ruilden met de buren en vriendjes. Je moet een kind de waarde van geld bijbrengen terwijl het opgroeit en dat doe je niet door oneindig veel spellen ter beschikking te stellen voor niets.

"Jamaar, ze zijn er zo snel op uitgekeken"

Dat komt omdat ze zoveel spellen hebben en ze dus niet een spel per se uit hoeven te spelen voordat ze beginnen aan het volgende spel.
Ik ben het met je eens dat ouders geen spellen illegaal zouden moeten downloaden voor hun kinderen omdat ze de spellen te duur vinden. Maar het zou toch een slimme zet kunnen zijn van Nintendo om hun spellen wat goedkoper te maken, met als doel er meer te verkopen en zo meer winst te maken? Ik denk niet dat Nintendo de taak heeft om voor een goede (naar jouw mening) opvoeding van kinderen te zorgen. Die zullen zich drukker maken om hun winst. ;)
Dit geldt dan ook voor consolegames. Ik heb 40 euro betaald voor Pokemon X en er dik 60 uur inzitten. Lang geleden dat ik een consolegame heb gekocht voor 40 euro (adviesprijs is zelfs 60) en er dan 60 uur in heb gestopt. Dus omdat het handheld is, moeten ze goedkoper, ondanks dat ze een net zo'n goede (of zelfs betere) speelervaring neer kunnen zetten als consolegames?

Mensen doen het niet voor consolegames omdat het lastiger is, maar daar zou Nintendo de dupe van moeten worden en de prijzen laten zakken? Ik mis de logica.
Sorry als ik niet duidelijk was, maar ik vind zelf ook niet dat de games van Nintendo goedkoper zouden moeten worden. Ik zou er zelfs geen probleem mee hebben om er 10 euro meer voor te betalen. Als ik spellen van Nintendo speel heb ik er vaak meer dan tien keer zoveel tijd in zitten als in spellen van hun concurrenten.

Ik vind dan ook zeker niet dat Nintendo spellen goedkoper moet maken als ze daar de dupe van zouden worden. Als het ze echter zou helpen (als in: ze zouden er meer winst mee maken door veel meer verkoop), dan zouden ze het kunnen overwegen. Een verschil tussen handhelds en vaste consoles zou er wat dat betreft dan ook inderdaad niet moeten zijn naar mijn mening.
Games zijn inderdaad vrij prijzig. En de betere games voor de 3DS kosten over een jaar nog evenveel als dat ze nu kosten, ze gaan echt bijna nooit in prijs omlaag. Desalniettemin ben ik tevreden met mijn 3DS, maar veel spellen koop ik er niet voor.

Heb ook een aantal tweedehands spellen gehaald, dan is het al een stuk beter te doen.
Het is niet wettelijk bepaald dat iedereen Nintendo games moet kunnen spelen. Als jij het spel de prijs niet waard vind betekend niet dat jij dan automatisch het recht hebt om dit alsnog gratis te downloaden en te spelen. Als jij een spel geen 40 euro waard vind is het blijkbaar niet echt jou game. Waarom zou je het dan spelen??? En kinderen moeten leren sparen voor aankopen. Ik moest vroeger 3 a 4 maanden sparen samen met mijn broer om een gamecube spel te kopen.
Niet geheel terecht. Flashcards zijn noodzakelijk om homebrew te kunnen draaien en dat mogen ze niet verbieden. Er is ook nog een flashcard die geen games kan afspelen maar slechts media en dan bedoel ik video's die je dan kunt drag&droppen dan is converteren naar de formaat DPG niet noodzakelijk. De flashcard zelf heeft ook nog een ingebouwde CPU.

Edit: Flashcard met onboard cpu is de Iplayer en dan heb je nog de supercard dstwo die wel nds roms kan afdraaien.

[Reactie gewijzigd door Sarvesh50 op 13 februari 2014 16:56]

Uit deze uitspraak concludeer ik toch het tegendeel. Een flashkaart mag dan noodzakelijk zijn om homebrew te kunnen draaien, maar ze mogen het dus wel degelijk verbieden - sterker nog, dat hebben ze nu dus in zowel Nederland als Duitsland ook al gedaan.

Nintendo is overigens niet verplicht om het jou mogelijk te maken om homebrew te kunnen spelen, daaruit volgt dat het kunnen spelen van homebrew dus geen recht is, en het verbieden van apparatuur die in 99% van de gevallen enkel voor illegale doeleinden wordt gebruikt, is daarmee dus ook geen probleem.
Hmm vonnis nog niet online. Ik heb wel dit gevonden. Dit is hoe het procces precies in elkaar zat. Ik kon geen uitspraak vinden dus ik denk dat die er nog niet opstaat.
Je kunt er meerdere spellen op zetten zodat je niet met 30 schijfjes rondloopt die je steeds moet wisselen en je kunt er homebrew op draaien.
Ik vind het begrijpelijk dat er mensen zijn die niet willen betalen als er een alternatief is. 40 euro voor een nieuw spel is ook wel erg veel gevraagd, als je kijkt naar dat het een DS spel is. Ik ben er geen voorstander van, maar als het zo makkelijk blijft om spellen gratis te downloaden, zal het altijd gedaan blijven worden.
Enige tijd geleden heb ik de Gateway flashcard voor de 3DS gereviewd. Kort daarna heeft Nintendo de kwartaal cijfers gepubliceerd. Hier heb ik naar gekeken en over geschreven. Wat blijkt is dat er per verkochte DS meer games gekocht worden dan nu bij de 3DS. Het is de vraag of je deze lijn aan piraterij kunt binden? Het is, anders dan verwacht, opmerkelijk.

Bij de Gateway kaart, en dus ook eerdere modellen, kun je als argument noemen dat je regio-vrij wilt gamen. De regio-lock waarbij bepaalde games niet of veel later in onze regio verschijnen is vervelend. Geeft het echter je het recht om zelf te bepalen welke games je wilt spelen zonder dat je een nieuwe regiogebonden (3/2)DS hoeft aan te schaffen? Ook het argument om niet steeds van game te wisselen, dus het fysieke proces, is valide (mogelijk niet zo sterk).

Nu de Duitse rechter (mogelijk dus) heeft bepaald dat apparaten die het spelen van door piraterij verkregen spellen mogelijk maken illegaal zijn, rest de vraag: wat als je de focus als producent verschuift? Blokkeer NDS roms op een eenvoudige manier en verkoop het als een 'mediaspeler' en laat de community de simpele beveiliging omzeilen, mag dat?
Goede zaak.

Ik typ dit bericht vanaf mijn 3DS. Heb dit ding pas een paar maanden. Mijn collectie bestaat pas uit 4 games. Pas 2 daarvan uigespeeld en bezig met 3e. Toch al ruim 500 uur geklokt. 40 euro voor een game is niet goedkoop. Toch vind ik het geld meer dan waard. Geen noodzaak om iets te piraten.

Waarom zou ik veel meer games willen? Heb er toch geen tijd voor.

OffTopic: Sinds een paar weken past de layout van Tweakers zich automatisch aan aan mijn 3DS. Nu hoef ik niet meer constant in en uit te zoomen. Thanks :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True