Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Een Japanner die minstens 1000 DS-games op het internet zette is veroordeeld tot een celstraf van 2,5 jaar en een boete van omgerekend bijna 100.000 dollar. Volgens de rechtbank spotte de man met de belangen van DS-gamemakers.

RechterDe regionale rechtbank in het Japanse Kyoto heeft een veroordeling uitgesproken tegen de 38-jarige Yoshiaki Asagiri, die terechtstond wegens het illegaal verspreiden van games voor de Nintendo DS. Asagiri werd in 2008 gearresteerd omdat hij een website beheerde waarop meer dan 1000 DS-games kosteloos werden aangeboden.

Asagiri werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2,5 jaar en een boete van omgerekend 96.000 dollar. Volgens de rechter spotte Asagiri met de belangen van de rechthebbenden, die erg veel tijd, moeite en geld gestoken hebben in het maken van de games, aldus de magistraat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

da's tenminste een proportioneel aanvaardbare straf. Niet zo belachelijk hoog (amerika) of laag (BE,NL) dat het proces voor een van beide partijen een onoverkomelijke zaak wordt
2,5 jaar cel vind jij proportioneel voor piraterij? We hebben het hier wel over een economisch delict, er zijn geen personen beschadigd... Volgens mij krijg je voor een verkrachting nog minder...

Een bijna een ton boete... tja, ik weet niet of hij veel winst gemaakt heeft met zijn website, maar als het gewoon een particulier was die het voor de lol deed, dan vind ik dat nog een behoorlijk zware boete.
Wat zou jij proportioneel vinden dan? Madoff heeft miljarden "verstopt" krijgt 250 jaar celstraf, maar is dat nou erger dan 1 persoon vermoorden? Het is wat je belangrijker vindt.
Het is een goede straf, celstraf moet hier sowieso op zitten. Deze man heeft 1000 spellen x 50 euro op het net gezet.
40 eur per download.
Als er een miljoen downloads zijn geweest van die 1000 games dan is de potentiele directe schade 40 miljoen (dat laat nog onverlet dat de games nog weer verder gekopieerd worden.
Je houdt er wel BREIN achtige rekenmethoden op na moet ik zeggen, want je gaat er van uit dat de mensen die het nu downloadden(?) het anders gekocht hadden. Dit zal echter een fractie geweest zijn van dat aantal.
Euhm.. DS spellen kosten niet meer dan 40 euro (tenzij er extra hardware bij zit) de meeste games zijn zelfs voor 30 euro te koop. (Adviesprijzen)

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 5 augustus 2009 13:04]

weet je waarom? omdat familie/kennissen van de rechter ook gedupeerd waren ... daarom is die straf zo hoog. is gewoon belangenverstrengeling
Is het dan niet zo dat madoff in beroep kan gaan?
ja een economisch delict.. Precies wat gebeurd er als jij fraude pleegt op grote schaal precies ga je ook de bak in.. jij hebt geen id hoeveel deze man hieraan verdient heeft en aangezien het om 1000 DS games gaat zal dat niet misselijk zijn..(ook al worden ze gratis aangeboden er wordt genoeg verdient aan advertenties etc.
Nou zeg, er zijn nogal wat bankiers en piramide organisatoren die met heel wat mindere sancties wegkomen. Die hebben wel aantoonbaar mensen verlies berokkend en er ook aantoonbaar van geprofiteerd. Wel iets anders dan iemand die een stapel bits op een webserver zet en beweert dat het DS software is.
Madoff kreeg 150 jaar. Dan is 2,5 jaar inderdaad niets.
Met als verschil dat dat america is en hij heeft wat machtige banken had belazerd.

Als hij hetzelfde bedrag had verduisterd van reguliere burgers of niets zeggende buitenlandse bedrijven.

Had hij vast en zeker minder straf gekregen.
Hij heeft er misschien geen ton aan verdiend maar hij zal er mss wel voor een ton aan schade mee hebben berokkend als het een iets of wat populaire site was, en in dat opzicht is de straf wel terecht.
Tja, ik denk dat degene die de spellen maken er toch heel anders over denken als hun spel zomaar door mensen verspreid wordt zonder dat de makers er iets van zien. En omdatie het voor de lol deed maakt geen verschil (hij zou beter moeten weten)..

Mensen moeten eens inzien dat al dat illegale verspreiden wel degelijk een impact is voor bedrijven en dat er daardoor genoeg bedrijven over de kop gaan omdat ze niet de kosten er meer uit kunnen halen.. waarom denk je dat er zoveel op safe gespeeld wordt (ofwel proven concepts) bij games/films tegenwoordig.. maarja menig consument wil dat niet horen omdat dan hun toevoer van content in gevaar komt, en ohwee als ze toch eens moeten betalen...
Volgens mij krijg je voor een verkrachting nog minder...
In Japan krijg je voor verkrachting minimaal 2 jaar en kan de straf oplopen tot 20 jaar..
Gemiddeld liggen de straffen hoger dan de 2,5 jaar die jij noemt.
:/
aanranding is ook vele malen erger dan 1000 spellen ter download aanbrengen.

En vaak komen ze er dan gewoon met een werkstraf vanaf.

De huidige straffen slaan af en toe gewoon nergens op.

Je kan nog beter iemand vermoorden dan een boel geld verduisteren.
helemaal mee eens.. Dit is een straf die gerechtvaardigd is!

1000 games.. das wel HEEL erg veel ook.
Al vraag ik me af of hij het leert na 2,5 jaar brommen.
De echte straf is niet zozeer het feit dat hij 2,5jr moet brommen, maar meer het feit dat hij minder gemakkelijk aan een baan komt straks, wie wil zo'n iemand nog aannemen? Sterker nog: voor sommige vakken kan hij niet eens meer het Japanse equivalent van een Verklaring omtrent het gedrag krijgen. Misschien dat hij kleuterjuf kan worden...
én dat hij een lange tijd aan die boete zal mogen afbetalen, want niet iedereen heeft zomaar 100.000 op overschot
kom op zeg... 1000 roms is niet veel. Er zijn talloze sites die alle 4000 roms ter download aanbieden. Ik zal geen links plaatsen maar een beetje zoeken doet wonderen. Ze zijn niet echt verstopt zeg maar.
Dan zijn er nog sites als rapidshare en megaupload + alle 10 tallen clones daarvan waar ook nog het nodige op is te vinden, om maar niet te spreken van torrents en usenet.

Dit wil niet zeggen dat ik het eens ben met dit soort manieren van binnenhengelen van DS roms.
Idd, ik kan zo een site opnoemen waar je DS roms kan halen vanaf het prille begin, maw de allereerste DS game: Electroplankton (J).

Deze man had er 'maar' 1000, terwijl we ondertussen op het moment van schrijven aan 4071 zitten.

Toch vind ik dat Nintendo nu wel erg zijn best doet om piraterij aan te pakken. Onlangs is de nieuwe firmware voor de DSi verschenen die kaarten zoals ACEKard en DSTTi (en wat weet ik nog allemaal) buiten spel zet.

Het kat en muis spelletje bij Nintendo is nu écht van start gegaan! :Y)
maar is acekard en dstti wel illegaal... ik bedoel als je ze alleen voor homebrew gebruikt? en stel je voor je hebt het spel al gekocht mag je het dan wel downloaden en op een (r4, dstt, acekard...) zetten?
Als hij die 96.000 dollar niet kan ophoesten wordt het tamelijk onoverkomelijk. Maar misschien mag het op afbetaling.
Een Japanner die minstens 1000 DS-games op het internet zette is veroordeeld tot een celstraf van 2,5 jaar en een boete van omgerekend bijna 100.000 dollar.
En wederom, dat is geen piraterij, maar auteursrecht schending. Piraterij is het verkopen van namaak producten. Dus, als jij 1000 namaak DS game cardridges verkocht zou hij een piraat zijn. En als je van mening bent dat het niet uit maakt kan je hem net zo goed een verkrachter of terrorist noemen.
Ik weet niet welke definitie van piraterij jij handhaaft, maar volgens google is de definitie:
Piraterij
Piraterij is het zonder toestemming van de auteur kopiëren, downloaden, verspreiden, verhandelen, weggeven, ruilen en uploaden van diens werk.


Waar komt jouw definitie vandaan? Of is het gewoon een interpretatie die voor jou toevallig het best uitkomt?
Piraterij is al honderden jaren de term voor het op de internationale wateren verrichten van oorlogsachtige handelingen zoals het beschieten en/of overnemen van een schip. Auteursrecht is behoorlijk wat jonger en begint eigenlijk pas met het Verdrag van Bern in 1886. Het gelijkstellen van iemand die een downloadsite opzet met bijvoorbeeld een groep misdadigers die voor de kust van Ethiopie schepen enteren, de bemanning gijzelen om losgeld te verwerven lijkt me tamelijk onzinnig. De term piraterij kapen om auteursrechtinbreuken te beschrijven is dus ook niet echt zuiver, hoewel dit in het spraakgebruik (mede door de PR lobby van de rechthebbenden) wel gebruikelijk is.
Waar komt jouw definitie vandaan? Of is het gewoon een interpretatie die voor jou toevallig het best uitkomt?
Wat dacht je van het wetteksten en officiele woordenboeken. Natuurlijk kan je de betekenis van het woord blijven verbasteren zodat het uiteindelijk ook in opgenomen word in woordenboeken en wetteksten. Maar dat is een slechte zaak.
Een Japanner die minstens 1000 DS-games op het internet zette is veroordeeld tot een celstraf van 2,5 jaar en een boete van omgerekend bijna 100.000 dollar.

Ik vraag me af waarom iemand niet eerst gewaarschuwd wordt om te stoppen met dit soort zaken. Dus op het moment dat het nog een 'onschuldig iets' was. Het is niet zo dat die 1000 games er in 1 keer opstonden. Hij zal wel begonnen zijn met tien, na een tijdje waren het er honderd enz. Als je iemand in de beginfase waarschuwt dan heeft die persoon de keuze en is er nog niet zoveel schade berokkend. Met de technieken van vandaag moet dat toch wel mogelijk zijn dat nitendo al in een vroeg stadium signalen krijgt dat bepaalde sites roms aanbieden.
Je bedoelt zoals the pirate bay verschillende keren gewaarschuwd geweest is.

Dit soort sites worden ALTIJD eerst gewaarschuwd met takedown notices. Pas wanneer deze genegeerd worden (of de authoriteiten zelfs uitgelachen worden, zie TPB) wordt er actie genomen.
Als je als product enkel de software (het feitelijke spel dus) definieert, maakt het medium (losse file, cartridge, cdrom, voor mijn part uitprinte hexadecimale code) niet uit.
Eerste zin Wikipedia: Piraterij is een veelgebruikte term om bewuste schending van auteursrechten aan te duiden.

http://nl.wikipedia.org/w...tuele_eigendomsrechten%29
Piraterij is het over zeeën varen en steden / schepen beroven.
En ook dat is strafbaar. ;)
In internationale wateren niet.
Probleem zit er in dat steden niet in internationale wateren liggen.

Terug on-topic nu!
In de aangehaalde link beschrijft de eerste paragraaf na de drie zinnen in de inleiding, de controverse over het gebruik van de term piraterij voor een inbreuk op het auteursrecht. Missschien voortaan iets verder lezen dan alleen de eerste drie zinnen?

[Reactie gewijzigd door miw op 5 augustus 2009 14:22]

wikipedia als bron :Y)
Asagiri werd in 2008 gearresteerd omdat hij een website beheerde waarop meer dan 1000 DS-games kosteloos werden aangeboden
Die heeft wel erg zijn best gedaan om vooral niet op te vallen. Dat is toch vragen om problemen.. |:(
met een google zoek opdracht vind je eerder de DS download ROM ipv informatie/reviews/officile website van de orginele game :X
Nintendo heeft nog een heeeeele lange weg te gaan

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 5 augustus 2009 12:44]

ja vind je het logisch als je ds download rom intypt... beetje krom wat je nou doet he..

als jij opzoek gaat naar call of duty 4 torrent krijg je ook geen website van activision hoor..

ontopic:

tja eigen schuld dikke bult.. ik snap ook niet waarom die het zo opvallend doet?
boete is hier tenminste nog realistisch moet ik zeggen voor 1000 games 100.000 dollar boete dat is toch een stuk beter dan die amerikanen die 30.000 dollar per MP3 vragen..
Hangt er natuurlijk helemaal van af wat je als zoek termen gebruikt natuurlijk als je Nintendo DS zoekt vind je echt alleen Nintendo DS reclame materiaal plakje daar rom of roms achter en het plaatje ziet er op eens heel anders uit.

Ik begrijp dat Nintendo niet blij is met dit soort acties en de boete vind ik dan ook geheel redelijk de 2.5 jaar gevangenis vind ik een beetje vreemd omdat de man niet echt iets gedaan heeft waar voor hij van zijn vrijheid berooft hoeft te worden. Een iet wat hogere boete had dan beter gepast. Maar goed dat zal de wet wel zijn daar in het oosten.

Dat Nintendo nog een lange weg te gaan heeft is zeker om te beginnen zullen ze zich moeten gaan realiseren dat het kopiëren van bits zo extreem gemakkelijk is dat het eigenlijk niet tegen te gaan is.

Alleen in een utopie kun je iedereen zo ver krijgen dat ze geen kopie meer maken van elke met wat voor soort copyright, drm of andere bescherming uitgerust werk dan ook. Mensen schilderen al eeuwen bestaande werken na, net als dat men al zo lang als de wereld oud is liederen na zingt van anderen. Nu het allemaal digitaal beschikbaar is zal daar niets aan veranderen het zal alleen heel erg veel makkelijker kunnen, waardoor heel erg veel meer mensen dit zullen doen. Met wetten en regels, straffen en zwaaiende vingertjes mensen vertellen hoe slecht het wel niet is zal uit eindelijk helemaal niets uit halen. De enige echte oplossing is een manier vinden geld te verdienen niet met de verkoop van het digitale materiaal (op CD/DVD/Bluray/console cartridge/etc, is het ook gewoon digitaal materiaal) maar juist door geld te verdienen met de verkoop van de live optredens dan wel andere randzaken.
Natuurlijk zal dat betekenen dat er niet meer zo extreem veel geld te verdienen is in de wereld van de muziek en de film... en nou dus... er is ook niet meer extreem veel geld te verdienen in de wereld van de stoom motoren of de kolenmijnen. Dat hoort er nu eenmaal bij, dat je eens instaat was heel erg veel geld te verdienen binnen een bepaalde bedrijfstak houd niet in dat dat mogelijk zal blijven zeker niet als er technologieen ten tonele verschijnen die jouw werk voor een groot deel overbodig maken. Ik hoef geen CD van China naar Amerika te sturen om een liedje daar aan te kunnen bieden ik kan het gewoon op internet zetten en het aan de hele wereld aanbieden. Op die manier heb ik dus de CD fabrikant, de CD perser, de logistiek bedrijven, etc allemaal niet meer nodig. Marketing en de organisatie van live optredens en misschien een opname studio is het enige dat een platenmaatschappij een artiest nog kan bieden en dat levert nu eenmaal een stuk minder op en kan door een heleboel andere bedrijven gedaan worden dan alleen een platenmaatschappij. Dat betekend dus dat zelfs de inkomsten op dat gebeid onder druk komen te staan waardoor ze dus wel met hun prijzen zullen moeten zakken.
Je ziet nu dat om de verminderde verkoop te compenseren dat de prijzen van live optredens steeds hoger worden (tot wel 600,- euro voor een kaartje (Maddona concert), iets wat niet perse meer geld op levert omdat steeds minder mensen geld over hebben voor de concerten en dan maar gewoon de gratis gedownloade muziek beluisteren in plaats van naar het concert te gaan. Dat kan alleen maar leiden tot een vermindering van inkomen op de lange termijn waardoor artiesten steeds vaker en steeds sneller via andere routes hun muziek uit zullen brengen om op die manier mensen warm te laten lopen voor hun concerten, die ze waarschijnlijk niet door de platenmaatschappij laten organiseren maar via een goedkopere onderneming war ze niet aan jaren lange wurg contracten vast zitten. Zenders als TMF en MTV worden steeds minder belangrijk omdat men de muziek nu veel makkelijker kan beluisteren en dan ook nog eens zelf de keuze kan maken wat er geluisterd wordt dus ook daar heeft de platenmaatschappij niet meer een extra stok achter de deur om artiesten aan zich te binden.
De games industrie zal het net zo vergaan door dat het steeds makkelijker wordt om de distributie te doen en de marketing door ieder marketing bedrijf gedaan kan worden zijn de uitgevers een stuk minder sterk de volgende stap is de inkomsten die steeds minder door de verkoop van CD/DVD wordt gegenereerd maar eerder via een abonnement voor een online mogenlijkheid of content die later alleen tegen betaling ontsloten kan worden etc. De enige echte kosten zijn de ontwikkeling en de marketing de rest is vrijwel gratis, investeerders zijn nodig maar daar heb je geen uitgever voor nodig dat kan ook een oliemagnaat zijn of een top sporter dan wel een lotto winnaar, het maakt niet uit als het geld maar beschikbaar is voor de ontwikkeling en marketing. Als Nintendo dat gaat inzien dan zijn ze een heleboel verder dan ze nu zijn als ze zo namelijk door blijven gaan zullen ze uit eindelijk ten onder gaan terwijl bedrijven die dit wel in zien een hele gezonde markt te wachten staat.
Misschien niet opgevallen, maar het gaat hier om software. En op software wordt helemaal geen grote winst gehaalt. De meeste titels draaien net winst, en de veel bedrijven kunnen maar net het hoofd boven water houden.

Software ontwikkelen is heel erg duur. Kost jaren ontwikkeltijd, met vele programmeurs, script schijvers, artiesten voor de omgeving, eventueel acteurs etc etc.

En software ontwikkelaars hebben een uitgever juist verschrikkelijk hard nodig, om het nodige publiek te bereiken, én voor die investering die vooraf gemaakt moet worden, en waarbij men slechts kan hopen dat het terugverdient kan worden. Vrijwel alle software waarbij de ontwikkelaars bedoeld hadden het goedkoop via Internet te verspreiden, is uiteindelijk wel degelijk via de winkelier groot geworden. Denk dan bijvoorbeeld aan Galactic Civilizations of Combat Misson.

Ik raad je aan eens wat artikelen van Brad Wardell van Stardock te lezen, zodat je een wat beter beeld van de software industrie krijgt.... Er zit een wereld van verschil tussen de muziek en de game industrie.
De games die niet mega populair zijn behalen ook geen grote winst, maar worden daarnaast ook het minst illegaal gedownload.

Kijk eens naar de Call of Duty reeks, zo extreem vernieuwend is het allemaal niet. Als het grafisch niet vooruit zou gaan, en de levels hetzelfde zouden blijven, zouden alle delen hetzelfde zijn.

Activision en Infinity Ward verdienen bakken met geld aan deze titel, en dan moeten de extra content en online abbo's (xbox live bijvooorbeeld) nog komen.

Dit is natuurlijk nog maar één titel, maar er zijn er voldoende. De grote game ontwikkelaars zitten net zo goed als de grote platen maatschappijen. Dat de economie nu slecht gaat is een ander verhaal, maar ik geloof niet dat ze maar net het hoofd boven water kunnen houden.
Heb jij een bron van de winsten die in de game-industrie gemaakt worden? Ik heb namelijk het idee dat de omzetten en winsten in die sector gigantisch zijn.
naja die playstation 3 games die komen tot op de 40 gig dus als in de toekomst alles zo word (pc, xbox, nintendo...) dan is dat moelijker voor downloaden.
eigenlijk is dat een goeie oplossing voor het download probleem. alles gwn heel groot maken.. :P

[Reactie gewijzigd door Michie4life op 6 augustus 2009 09:10]

Himlims bedoelt volgens mij dat als je op Call of Duty zoekt je eerder de torrent krijgt dan de site van Activision.
Alleen dan natuurlijk de roms van de Nintendo Ds.

Ontopic:
Het is inderdaad wel een beetje dom om zo een website op te zetten, dat valt toch veel te veel op?
Op zich maakt het op dit moment nog niet zoveel uit voor de illegale spellen van de nintendo ds, er zijn nog zat sites waar je kan downloaden.
Als ze spellen nou eens goedkoper maken is dit ook niet(minder) nodig, dan zouden mensen denk ik wel eerder spellen kopen, in ieder geval dat zou ik doen.
Als spellen een keer iets van €5 - €10,- zouden kosten dan zou ik veel meer spellen kopen, nu wordt ik vaak tegengehouden van aankoop omdat spellen €50-€60,- nieuw kosten, dat vind ik te veel.
Als ze spellen nou eens goedkoper maken is dit ook niet(minder) nodig, dan zouden mensen denk ik wel eerder spellen kopen, in ieder geval dat zou ik doen.
Als spellen een keer iets van €5 - €10,- zouden kosten dan zou ik veel meer spellen kopen, nu wordt ik vaak tegengehouden van aankoop omdat spellen €50-€60,- nieuw kosten, dat vind ik te veel.
Dat excuus is natuurlijk bijna oneindig vol te houden, en daarom ook niet echt overtuigend. Toen ik m'n eerste pc-spellen kocht, begin jaren 90, kostten die vaak iets van 120 gulden en console-spellen zelfs rond de 160 gulden (soms zelfs meer). Tegenwoordig betaal je datzelfde bedrag (het equivalent in Euro's dan) en vaak minder. Dat terwijl er wel bijna 20 jaar inflatie tussen zit: dan kun je stellen dat games allang goedkoper geworden zijn.
Ik weet niet hoor, maar ik heb toch echt nog tijden gekend waarin games 30 euro kosten ofzo en geen 50...
Bullshit, bij de invoering van de euro kostte nieuwe PC games ongeveer 45-50 euro en nieuwe console games (PS2 indertijd) ongeveer 65 euro.

Die prijzen zijn nauwelijks gestegen in de 7 jaar sinds de invoering van de euro, als je een beetje slim op het internet games koopt ben je vaak veel minder kwijt.

Dus het argument dat games alleen maar duurder zijn geworden gaat echt niet op, hoe graag je je piraterij ook wil goedpraten met gemekker over geld, spellen zijn echt niet duurder geworden.
sorry maar als je nog weet dat ze 30 euro waren, dan waren ze óf zo goedkoop omdat de dollar zo bizar laag stond óf je hebt in de grabbelbak gekeken. In de tijd dat er nog guldens waren waren games normaliter drie-cijferig geprijsd, en als je dan wat rondsnuffelde vond je voor 99 of 89 gulden je game soms nog wel ergens.
Haha Super Nintendo spellen van 220 gulden kan ik me nog herinneren. Was dat niet die Starfox ofzo? Stel je voor dat je nu een spel moet kopen voor €100!! :O

Games voor mijn Sega Mega Drive waren ook altijd rond de 150 gulden inderdaad. Ik moet wel zeggen dat je door die hoge prijzen veel zuiniger was op je cartridge en veel meer plezier had van je game. Je kocht immers niet luk raak een game. Heb al m'n spellen toen ook echt helemaal grijs gespeeld. mooie ouwe tijd :)
Maniac Mansion was 180 gulden voor de NES. Praten we over 1990, 19 jaar geleden :o :)

Duurste game die me ouders ooit betaald hebben daarom weet ik het nog :+
Vaak minder? Consument adviesprijs blijft toch nog vaak 49,95 anders; oplopend tot zo'n 59,95 voor PC games. Dat ivm de 79,95 tot 99,95 van toen welk ik voor mijn games betaalde in dezelfde winkels zit daar wel degelijk een inflatie op; weet trouwens niet in wat voor een winkels jij je games met goude randjes kocht hoor om er 120 voor neer te leggen :p.

Uiteraard heb je momenteel wel gemakkelijker toegang tot goedkopere varianten via het web, bijv. 39,95 of 34,95 voor nieuwe releases maar dat blijft toch als nog zo'n 77 ~ 88 gulden omgerekend. Terwijl je destijds misschien wat omslachtig maar toch op vakanties in het buitenland of enkele allereerste webshops zo'n beetje halverwege de jaren 90 tegen prijzen van zo'n 59 ~ 69 gulden opliep.

Zijn echt nog maar bijzonder weinig shops welk momenteel nieuwe releases voor dat soort prijzen verkopen.
Volgens mij bedoeld himlims_ dat je met het googlen op de naam van de game meer downloads krijgt dan informatie, en dat valt mij ook vaak op.
1000 Games daar werken minstens 10.000 mensen keihard aan
dus ik vind die 100.000 helemaal niet zo gek
10 dollar per persoon, terwijl ze miss wel 1000 zijn misgelopen
en ik weet ook nog niet of die 2,5 wel genoeg is (miss kun je het voor 2,5 jaar wel als een ervaring zien) ik zou toch echt minstens 5 jaar doen maargoed
Waarom moet deze persoon volgens jou 5 jaar de cel in?

Is hij een gevaar voor de gemeenschap? Zover ik weet is het geen moordenaar of verkrachter, maar enkel iemand die vanuit een zolderkamer een website runde.

Ik ben van mening dat deze boete en een voorwaardelijke celstraf voldoende zou moeten zijn. Ervan uitgaande dat deze persoon dus geen miljoenen heeft verdiend met het draaien van deze website en echt lijdt onder de hoogte van deze boete.
Nou hij is wel degelijk een gevaar voor de gemeenschap, weet je wat economische schade kan doen voor bedrijven vast wel. Was het laatst niet de baas van Ubisoft die zij de DS divisie zwaar verlies draaide door piraterij. Gevolg zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat er mensen uit moeten, die moeten in baan zoeken in deze tijd, komen in de WW, kunnen miscchien moeilijk hun rekeningen betalen etc.

Dus dat economische schade geen impact heeft op de gemeenschap is in mijn ogen niet (altijd) waar.
Met een veel kleinere straf kan je even goed al 99% zeker zijn dat hij het nooit meer doet. Hij is geen gevaar voor de maatschappij, niet na 2.5 jaar in de cel, niet na 5 jaar in de cel, niet na 1 maand in de cel.

Als je vind dat hij een hoge straf moet krijgen om anderen af te schrikken moet je dat zeggen ...
Als hij die site non-profit draaide was 1 maand zeker voldoende om herhaling te voorkomen, de geldboete mocht zelf lager zijn.

Ik vermoed wel dat er bewijs is gevonden / een groot vermoeden bestaat van inkomsten aan de site, en de verleiding is vaak te groot om mensen af te schrikken met 1 maand celstraf, wanneer ze exponentieel meer kunnen verdienen dan de mondiale werkmens. (met afschrikken bedoel ik in de context van herhaling, en niet afschrikkend effect op andere mensen)
@plankhorst
jij hebt écht geen idee hoe lang 2,5 jaar in een gevangenis is.
een week in de gevangenis, dat zou je misschien nog als een ervaring kunnen zien.


waren er maar straffen voor dit soort uitspraken, die zijn veel schadelijker voor de samenleving dan wat economische belangen bij software ontwikkelaars. 8)7

[Reactie gewijzigd door Dr. Ego op 5 augustus 2009 19:39]

Ik vraag me af of zo iemand niet eerst een vriendelijk mailtje krijgt met de vraag te stoppen met aanbieden, of ze meteen overgaan tot vervolgen?
Beste admin van -insert website-

Wij hebben gezien dat u rond de 1000 illegale kopieen van onze console/handheld aanbied.
Wij zijn het hier niet mee eens en vragen u om te stoppen.

Nintendo.

écht? kom op, als iemand het recht heeft om dit te doen, dan zijn hun het wel. 1000 is erg veel.. en hoewel iemand anders heeft geoppert dat er sites zijn met 4000 stuks, neemt het feit nog steeds niet weg dat 1000 roms veel is. Die gast wist ECHT wel waar die mee bezig was, en die is gewoon tegen een boom opgelopen.. Eigen schuld zeg ik maar.
Toch denk ik dat een "vriendelijk" mailtje ook best vaak verstuurd wordt. Zeker als de eigenaar niet zo makkelijk te vervolgen is.
een realistisch vonnis ja,

ze proberen eens een keer niet een voorbeeld te maken uit een individu

ze willen piraterij afschrikken, begrijpelijk, maar omdat ze de pakkans niet zomaar kunnen verhogen, verhogen ze de straffen maar...zonder te realiseren dat die twee nog enigszins in balans moeten staan
Jij vindt 1 ton boete, én 2,5 jaar gevangenis straf realistisch,
maar 2 ton boete zonder gevangenis straf onrealistisch? :?

Dat moet je me eens uitleggen...
Tja, In japan gebeurt het erg veel het rondspreiden van ROMS. Nintendo heeft het daar veel energie en tijd ingestoken. Ik denk echter dat het concept ROMS niet zal verdwijnen (Hoe vervelend het ook is Nintendo en de fabrikanten).

Het helpt ook niet dat sommige games alleen voor een regio uit kwam. Met de DS was dat ook helemaal weg. En met de DSi is het weer terug gekomen. Ik hoop voor Nintendo dat ze ooit nog een mooi systeem uit brengen waar het makkelijker is om spellen te verspreiden en de qualitiet te bewaken. Want daardoor zijn Roms zo in trek (denk ik zelf) omdat veel mensen twijfelen of het spel leuk is.
Die dingen heten roms, omdat het read only memory betreft. Het concept van het gebruik van roms voor spellen wordt dus juist door nintendo in leven gehouden en ze vinden het dus niet vervelend. Het gaat om het rondspreiden van kopieen van roms. Niet van roms, want dat doet nintendo zelf.
Hoe gaat hij dit dan betalen als hij 2.5 jaar in de gevangenis moet? Na ontslag uit de gevangenis de rest van zijn leven afbetalen?
In de gevangenis kan men werk doen zoals Nummer borden maken (america etc). Dus gevangen kunnen geld verdienen.
Alleen verdien je daar dusdanig weinig dat je er met moeite je eten kan van betalen.. in america konden ze daar een fles cola voor halen..
Logisch ook, weet je hoeveel he tk ost om iemand in de cel te houden?
Ik denk dat het nds-roms.com is, daar staat nu te lezen:

WEBSITE CLOSED NOTICE

As of today all websites that were run by
aussi-play have been closed.

This includes the following:
aussie-play.com
aussie-play.net
nds-roms.com
nds-help.com
rombomb.com
ds-downloads.com
and others.

Please do not contact us as we will not reply to any emails.

We would like to thank all of our supporters, friends and family


Goodby!
Goodbye verkeerd gespeld XD

Maar het is wel goed dat Nintendo echt hard mensen aanpakt. Alleen dat werkt.
Terechte straf. Hoop dat er nog velen volgen. Nintendo loopt miljoenen mis door dit soort praktijken. En ook zeker de 3e party developers lopen die miljoenen mis. Dit is gewoon broodroof. Praktijken waardoor mensen op straat komen te staan!

Succes in de gevangenis... kan die mooi Nike sokken nabreiden en verkopen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True