HTC kondigt aan zich op goedkopere smartphones te gaan richten

HTC heeft bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers aangegeven zich voortaan meer te zullen richten op goedkopere smartphones. Dat moet ertoe leiden dat het bedrijf weer meer telefoons gaat verkopen. Het gaat al lange tijd niet goed met de Taiwanese fabrikant.

Tegenover Reuters gaf HTC-topvrouw Cher Wang aan dat haar bedrijf zich meer moet gaan richten op het middensegment van de smartphonemarkt. HTC zou te veel hebben gefocust op de vlaggenschipmodellen, wat zich uiteindelijk niet heeft uitbetaald. Wang stelt dat HTC meer smartphones met een prijs tussen omgerekend ongeveer 110 en 220 euro gaat uitbrengen, maar het bedrijf zal zich niet op de allergoedkoopste modellen richten. Specifiekere plannen werden niet bekendgemaakt.

In het afgelopen kwartaal noteerde HTC alweer teleurstellende bedrijfsresultaten. De verkoop liep opnieuw terug en de omzet bedroeg omgerekend iets meer dan een miljard euro. Wel leidde dat tot een kleine winst, terwijl HTC in voorgaande kwartalen nog verlies maakte.

Het is niet de eerste keer dat HTC zich uitlaat over het maken van goedkopere smartphones. Datzelfde meldde het bedrijf een jaar geleden, eveneens bij de presentatie van teleurstellende kwartaalcijfers. Desondanks bleef HTC zich met name focussen op de One, waarvan eerder al bleek dat het high-end toestel niet goed genoeg verkocht om een miljoenenverlies te voorkomen.

Als de geruchten kloppen, komt HTC dit jaar nog wel met een high-end opvolger voor de One; een toestel dat onder de codenaam M8 bekendstaat. Een goedkoper model met een kleiner scherm en een langzamere processor zou ook uitkomen. Dit staat vooralsnog bekend onder de codenaam M8 Mini.

Reacties (69)

[Yash100]

Als je naar de markt nu kijkt, zou HTC eigenlijk drie dingen moeten doen:


1. Een opvolger van de HTC One waar niet te veel aan gesleuteld wordt en de kosten drukken, zodat hij rond de €500 a €550 moet gaan kosten als adviesprijs.
2. Een HTC One mini uitbrengen (met een relatief kleiner scherm), maar dan met high end specs zoals de Z1 compact. Nu zijn de mini 's van Samsung en HTC niet te vergelijken met de grote broer en parasiteren ze op de naam. Hier is een hele grote markt te veroveren.
3. Een budgetmodel zoals de Lumia 520. A bang for a buck. Dit zal de echte mini moeten zijn met veel mindere specs, maar voor een zeer aantrekkelijk prijs. (rond de €150).

[Dreamvoid]

Op punt 3 is het erg moeilijk concurreren met het Mediatek-ecosysteem.

[Jeroenneman]

En toch lukt het Motorola wel.

Elke techsite die je las: Het enige toestel waar je nog naar hoeft te kijken onder de 250 -> Moto G.

En dát moet je als fabrikant lukken.

[FreezeXJ]

Samsung, Samsung en eh... Samsung? En alle anderen die dolgraag een hoge prijs willen, Sony probeert het nog (Xperia?), LG, al dan niet met Nexusjes, Asus padfoon, en allerlei met uitsterven bedreigde soorten zoals een Motorola ES400, Acer Liquid, et cetera.

Er is keuze genoeg, zeker omdat iedere kleine starter begint op Android, Apple is gesloten, en voor WinFoon moet je al hele leuke banden hebben met Microsoft, anders kom je er niet in. Echter zijn telefoonconsumenten heel behoudend geworden, als het oude ding goed werkte willen ze wel een nieuwe, maar van die fabrikant. HTC is het slachtoffer geworden van die behoudendheid, ze hebben in het verleden wat steekjes laten vallen, en nu komen de mensen maar heel beperkt terug. BlackBerry idem.

Ik denk zelf dat HTC de One-lijn moet blijven ontwikkelen, en dan iets sneller zijn met features doorvoeren op de mid-end lijn. Daar zit namelijk de winst, als je nu midrange koopt, krijg je 2-3 jaar oude hardware, zo niet erger. Een ex-high-end ding is vaak beter, hoewel die nog een tijd hun prijs houden.

[3x3]

HTC is het slachtoffer geworden van die behoudendheid[...] BlackBerry idem.

Ik denk niet dat Blackberry slachtoffer is geworden van behoudendheid, maar juist van héél erg progressief beleid. En daardoor veel klanten hebben verloren bij de introductie van BBos10.

Met Blackberry 10 heeft Blackberry vanaf 0, een OS opgebouwd, dat nauwelijks kenmerken deelt met BB5/6/7 en daarbij hebben ze gekozen voor innovatie:
1. Systeem en app Navigatie met swype-bewegingen ipv menu’s of buttons wat ook binnen OS’en stapsgewijs wordt ingevoerd
2. Invoering van de Blackberry Hub waardoor je alle communicatie, in 1 overzicht hebt, waarbij je direct kan antwoorden, en tevens selecties over wat relevant is kunt instellen. wat nog steeds niet op dat niveau op andere platforms te vinden is
3. Het draaien van apps van een ander platform. [Android] iets wat alleen sailfish doet
Ook te innovatief willen zijn, werkt dus niet op de telefoon markt. Je ziet dat juist incrementeel innoveren, stapje voor stapje je OS aanpassen, en het op detail niveau perfectioneren zoals gebeurd op Android en IOS de laatste jaren beloont wordt door de markt.

HTC heeft de strijd om de top van de marketing verloren door een combinatie van mindere marketing, een kleiner HTC gevoel op htc android tov dat van samsung, en voor mijn gevoel door het later of minder leveren van de nieuwste software updates. Die toch de gebruikerservaring grotendeels beinvloeden.

[FreezeXJ]

Op het risico af off-topic (en absurd) te gaan:
Zover ik kan zien was BlackBerry al onderuit voordat er uberhaupt sprake was van BB10. Daarvoor zat men vast, en de enige reden dat het nog gekocht werd was de integratie in andere platformen zoals Windows, en de gewenning. Het synchroniseerde met je bedrijf, het was goed te onderhouden door sysadmins, en het werkte. Voor hip, cool en modern ging je naar wat anders. Daarna gooiden ze opeens alle vertrouwdheid eruit met BB10, en tja, nu moeten ze hun hele userbase (die bestond uit behoudende klanten) weer opnieuw opbouwen. Het OS zal prima zijn, maar ik voel me er niet toe aangetrokken omdat Android er al is. BB10 riekt mij teveel naar vendor-lock-in, en dat verdraag ik slecht (zie hoe WinFoon 7-gebruikers in de kou zijn gelaten).

HTC was ook (te) laat met nieuwe updates, nieuwe features, ze blonken nergens echt uit, en zeker in de middenmoot moet je heel veel geluk hebben, of je gaat roemloos ten onder. Als ze nu alles op alles zetten, en hun foons bijvoorbeeld meteen een micro-SD meegeven, een accuduur van anderhalf keer (of 2x) de concurrentie, en een redelijke kwaliteit, dan zijn ze al een heel eind. Doen we er nog een capabel scherm bij (kost 2 tientjes meer, maar iedereen laat Apple ermee weglopen), en je hebt een degelijk toestel. Ideaal voor de mid-end, waar een splinternieuwe Snapdragon 800 nog geen vereiste is (een Schnappy 600 kan ook nog, zo lang je maar niet meer met de oude S4 non-plus aankomt).

[3x3]

Ik denk dat we aardig ontopic blijven mits het over de bedrijfsstrategie blijft gaan.

Zoals ze zegt, in het midden of onderkant van de markt, is geen eer of geld te behalen. Je daarop richten lijkt me ook niet goed voor je algehele imago.

Een telefoon betaal je voor omdat het unieke futures heeft. En als je als fabrikant een toptelefoon kunt verkopen kun je daar honderden euro's mee verdienen. Dan moet je toestel, wel competitief zijn in die markt.
En zoals je zegt, miste HTC's een unique selling point ten opzichte van de concurrentie. Niets is beter geweest dan bij de concurrentie, en het oude unieke verkoopargument van de betere (aluminium) behuizing is ook bij de laatste One komen te vervallen door de vele fabricage foutjes in de geleverde toestellen.
Als HTC wil meedoen in de top, moet het zich onderscheiden van de rest, anders kost het ze geld.

[Dreamvoid]

Acer Liquid

Prima telefoon, maar high end?

[Carlos0_0]

Er staat meer te gaan richten op goedkopere smartphones, er staat niet alleen maar te gaan richten op goedkope smartphones.

[jip_86]

Ik verwacht eerder eigenlijk dat ze weer terugkomen in het low-end segment. Dat hadden ze namelijk eerder verlaten om zich wat meer toe te kunnen spitsen op het high-end segment. Alleen koopt natuurlijk niet iedereen een One, zeker niet als je een iPhone of S4 naast je hebt staan

[maevian]

Samsung, Sony, LG en mischien ook nog motorola.
Daarbij verlaat HTC het high-end segment niet, ze gaan zich gewoon meer focussen op de midrange, wil niet zeggen dat ze helemaal stopen met de high-end!

[aval0ne]

Maar goed, HTC verlaat het high-end segment.. Wat hebben we dan nog over aan high-end Android toestellen?

Ze verlaten niet het high-end segment. Dat staat er toch nergens.

[WokeBroke]

HTC heeft best wel een paar vooruitstrevende smartphones gemaakt, bijvoorbeeld windows smartpones in 2005, en de G1. Maar ik vind HTC niet echt vernieuwend op dit moment.

Ik denk dat het concurreren tegen huawei zwaar zal gaan worden voor HTC op het gebied van goedkope smartphones.

[dangerousp]

Blijf het raar vinden dat mensen de One niet vernieuwend vinden. Ze hebben juist een aantal nieuwe dingen uitgeprobeerd. Andere soort camera, 1080p op een 4.7" scherm, 2 goed speakers aan de voorkant. En daarnaast weer terug naar een aantal waarden waar het merk om bekend stond, zoals de aluminium unibody.

De One Max had als eerste android telefoon (voor zover ik weet) met een vingerafdrukscanner (ook al werkte het niet zo goed als bij de iPhone 5s)

Ook in het nieuwe model blijken weer een aantal vernieuwende dingen te zitten, wat nog niet eerder is gebruikt in een smartphone, zoals de 2e camera.

Huawei maakt naar mijn mening, net als Samsung, vooral grotere en snellere telefoons ten opzichte van de vorige generatie en op een paar gimmicks na, eigenlijk weinig vernieuwende dingen. Sony en Nokia vind ik persoonlijk ook weer een stuk vooruitstrevender.

Over goedkopere smartphones van HTC kan ik alleen maar toejuigen. Ondanks dat de snelheid soms wat tegenviel, heeft HTC in dit segment toch wel een standaard qua afwerking neergezet. De One SV voelt bijvoorbeeld toch een stuk beter aan, dan vergelijkbare Samsungs, de One V is erg traag, maar voelt echt solide aan met een excentriek uiterlijk.

[3x3]

Volgens mij heeft HTC het qua unieke sellings points in de hardware aardig gedaan.
Maar is de marketing minder gegaan, hebben ze ook minder een HTC gevoel weten te creeren zoals samsung dat wel heeft. En lijken ze qua software ook soms een steekje te hebben laten vallen.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 12 augustus 2024 14:17]

[Xanion]

De HTC One wordt door veel kenners in de tech industrie anders toch wel als vernieuwend gezien...

[aval0ne]

Vind je dat Huawei wel vernieuwend en vooruitstrevend is?

[WokeBroke]

Op het gebied van de goedkope smartphone wel. Je hebt een telefoon met aardige specificaties voor een leuk prijsje. Ik denk dat dat HTC hier tegenop kan.

[Darkstriker]

Nee, maar dat doe je dan ook niet je het middensegment. Dat is voorbehouden aan de high-end toestellen.

[zonoskar]

Het begin van het einde voor HTC denk ik. Tenzij ze ook nog high-end toestellen blijven uitbrengen, misschien maar 1 per jaar.

[South_Styler]

Het artikel van Nu.nl is wat informatiever. Geciteerd uit het artikel van nu.nl:

Financieel directeur Chialin Chang zegt dat nieuwe producten tussen de 150 en 300 dollar (110 tot 220 euro) zullen kosten, zowel in opkomende als ontwikkelde markten. Ook high-end telefoons van meer dan 600 dollar (440 euro) blijven onderdeel van het assortiment.
(bron: http://www.nu.nl/tech/369...edkopere-smartphones.html)

Ik denk persoonlijk dat HTC hierin een mooi evenwicht kan maken. De One is een toptoestel dat zeker een jaar na dato nog steeds mee kan. Het verschil tussen de Snapdragon 600 en 800 qua performance op Android is niet zo levensgroot dat de One ineens minder high end is.

Ander interessant nieuws van HTC is dat ze volgens Digitimes de nieuwe Nexus 10 tablet gaan maken (bron: http://www.digitimes.com/news/a20140210PD201.html & http://www.nu.nl/tech/369...let-samen-met-google.html).

Ik denk dat HTC zeker onderscheid kan brengen met hun front-audio, design en met Sense t.o.v. andere fabrikanten. Nu alleen nog de juiste prijzen en iets meer inspringen op wat de consument wil (SD-slot bijvoorbeeld), al lijkt HTC dit door te hebben gezien de One Max.

[aval0ne]

Het is gewoon slecht vertaald door Tweakers natuurlijk. $150 tot $300 moet 1:1 naar euros omgerekend worden, dus het segment van 150-300 euro. 110-220 euro zoals Tweakers zegt is natuurlijk geen middensegment meer maar eerder low end.

[Rubman]

Jammer want de High-End modellen van HTC zijn vaak toch wel erg mooie en goede telefoons. Ze kunnen het vaak alleen niet opboksen tegen het reclamegeweld van de Samsungs en Apples.

Al jaren een gebruiken van de topsegment telefoons van HTC en zou het jammer vinden als ze dit laten vallen

[TMC]

HTC maakt relatief veel reclame hoor. Ik zie bijv. Apple niet op de borden staan bij CL-voetbal. Waarom HTC zo ver afgegleden is weet ik niet precies, maar het heeft vrij weinig te maken met 'marketing'. Ze weten gewoon hun doelgroep niet goed te bereiken en hebben geen duidelijke strategie, de marketing op zich is prima.

[Trygve]

HTC maakt inderdaad wel reclame, en mensen zien dat ook heus wel. Alleen de 'gewone' consument die niet weet wat Android is kiest voor een Samsung omdat in de familie of vriendengroep iemand daar enthousiast over is. Dan is er de groep potentiële klanten die wèl weet wat Android is, maar waarschijnlijk ook op de hoogte is van HTC's uiterst onvoorspelbare updategedrag:

• HTC schrapt Android 4.2-update voor One S
• HTC geeft Desire HD toch geen update naar Android 4.0
• HTC: One V en Desire C krijgen geen Android 4.1
• HTC stelt Android 2.1-update voor Hero uit
• HTC HD2 krijgt geen update naar Windows Phone 7
• 'Oude' HTC's krijgen geen update naar Windows Mobile 6.5

Jammer als ze van de high-end markt zouden verdwijnen, er zitten soms hele goede telefoons tussen. Wat mij betreft zouden ze zo snel mogelijk met een antwoord op de Z1 Compact moeten komen

[ArgantosNL]

Het is ook maar wat je belangrijk vind, ik heb eigenlijk geen last van bugs op mijn HTC One en een update naar de nieuwe versie zal me een zorg zijn. Persoonlijk vind ik HTC Sense eigenlijk het fijnste werken van wat ik tot nu toe in mijn handen gehad heb.

Wat je zegt over de gemiddelde consument klopt ook als een bus. Afhankelijk wat de vrienden hebben wordt er een Apple of samsung gekocht. De naam samsung is sowieso bekender dan HTC want ze maken meer dan alleen telefoons.

[Sietse1990]

Als je als bedrijf de doelgroep niet goed weet te bereiken dan is je marketing per definitie onvoldoende. Niet in de zin van te weinig, maar geen goede marketing kan ook een reden zijn. Het marketing geweld van Samsung is wel degelijk een stuk groter, mensen lopen vaak telefoon winkels binnen en willen een Samsung (of iPhone) en dat het Android draait is vaak een tweede, maar niet het eerste waar mensen om vragen. Dus Samsung heeft gewoon een betere marketing dan andere bedrijven.

Dat gezegd te hebben wil het niets zeggen over de kwaliteit van de toestellen zelf. HTC heeft naar mijn mening vrij mooie toestellen gemaakt, maar ik ben na één Android toestel van HTC snel afgestapt. Na een update op mijn HTC ChaCha (Ja, low-end, maar was als reserve toestel) miste er een driver voor WiFi, dit was best een probleem van omvang aangezien er meerdere mensen last van hadden, maar HTC zei dat dit niet kon en gaf geen ondersteuning. Het enige wat je dus kon doen is een custom ROM erop zetten wat ik dan ook gedaan heb met ook alle nadelige gevolgen aangezien de ROMs voor de HTC ChaCha niet heel veel soeps zijn in vergelijking met High-End modellen.

[TMC]

Als je als bedrijf de doelgroep niet goed weet te bereiken dan is je marketing per definitie onvoldoende

Niet per definitie. Als de producten gewoon niet aanslaan, heb je pech. Kan je nog zo'n goede marketing hebben.

Het marketing geweld van Samsung is wel degelijk een stuk groter, mensen lopen vaak telefoon winkels binnen en willen een Samsung (of iPhone) en dat het Android draait is vaak een tweede, maar niet het eerste waar mensen om vragen. Dus Samsung heeft gewoon een betere marketing dan andere bedrijven.

Dat klopt, Samsung doet veel meer aan marketing. Dat is lastig om te beconcurreren, maar niet onmogelijk.

[Verwijderd]

[...]
Niet per definitie. Als de producten gewoon niet aanslaan, heb je pech. Kan je nog zo'n goede marketing hebben.

Marketing is meer dan reclame. Reclame is meestal de laatste stap van het hele marketingprocess. De eerste stap is kijken wat de markt zou willen hebben en tegen welke prijs. Als je dat al niet goed doet, dan krijg je dus producten die niet aan slaan.

[P. vd Loo]

Nou, ik heb hele andere ervaringen. Drie toestellen van HTC. Drie maal een hardwareprobleem. Ze willen graag aan de top zitten maar kunnen het gewoon niet waarmaken. Logische stap dus. Maar wat ik lees is dat ze het high end deel ook nog blijven bedienen. Dus niks mis met deze wijziging.

[Quik]

Een kennis van me begint nu aan zijn 3e iPhone5, dus je kan met elk merk/model pech hebben. Nota bene gaat het hier ook over 2x een hardwareprobleem .

Zelf ben ik een zeer tevreden gebruiker van HTC: heb een Desire gehad en nu een One X.
Ik kijk uit naar de opvolger van de One om mijn One X op te volgen maar ben wel teleurgesteld dat HTC geen updates meer gaat uitbrengen voor de One X, welke ik toch nog altijd een high-end toestel vind...

[Xanion]

Dat ligt niet aan HTC maar aan het feit dat NVIDIA geen nieuwe drivers meer wil uitbrengen voor de Tegra-3 die Kitkat geschikt zijn.
Fabrikanten van telefoons zijn helaas ook vaak afhankelijk van drivers van derde partijen als die niet meer meewerken kan je als HTC zelf nog zo veel willen...

[TMC]

Als Nvidia dat niet wil, zullen ze daar goede redenen voor hebben. Als HTC hen wil overtuigen, moeten ze met geld op tafel komen, dan gaat Nvidia vast wel overstag (grof gezegd werkt het zo). Dat doet HTC niet, dus uiteindelijk ligt het gewoon aan HTC. Dan hadden ze maar een contract met Nvidia op moeten stellen dat zij minimaal X jaar drivers hadden moeten maken o.i.d. Of gewoon niet samenwerken met Nvidia als dit op lange termijn een onbetrouwbare partner is.

Hoe dan ook, bij Nexus-toestellen of iPhones heb je dit probleem niet, dus waar een wil is, is een weg.

[vix-ducis]

Niet helemaal waar, de galaxy nexus was bij de release van Kit-Kat slechts twee jaar oud en wordt officieel door google niet meer gesupporteerd (en je kan hem dus niet meer updaten naar 4.4 officieel).

Toegegeven: hij heeft 3 'major' release updates gehad, maar persoonlijk vind ik de verbeteringen in de nieuwere jelly bean releases niet echt grondbrekend.

HTC heeft natuurlijk ook gewoon het geld niet om nvidia te betalen om hun drivers te updaten, maar ik denk wel dat telefoonmakers specifiek niet voor nvidia chipsets kiezen om dit soort akkefietjes te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door vix-ducis op 12 augustus 2024 14:17]

[mad_max234]

Nexus heeft wel officiele update gekregen.
nieuws: Google rolt KitKat-update uit naar Nexus 7 en Nexus 10

" Daarbij gaat het zowel om de nieuwste versie van de Nexus 7, die dit jaar uitkwam, als de versie uit 2012."

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 12 augustus 2024 14:17]

[dieter87]

vix heeft het over de GALAXY nexus

[Jornv]

Hoe kan het dan dat de Nexus 7 (2012) wel gewoon een kitkat upgrade heeft kunnen krijgen? We weten allemaal dat daar ook een Tegra 3 in zit.

[4WardNL]

Deze Tegra 3 chip schijnt echter wel weer wat anders te zijn dan die in de One X. Heel veel meer weet ik hier ook niet over, maar ik zag dit laatst een keer ergens staan.

[doornjoostje]

Daarvoor hebben ze contacten uitgevonden. HTC neemt iets af, zet in het contract dat ze X jaar drivers willen van NVIDIA.

[mad_max234]

Dat ligt niet aan HTC maar aan het feit dat NVIDIA geen nieuwe drivers meer wil uitbrengen voor de Tegra-3 die Kitkat geschikt zijn.
Fabrikanten van telefoons zijn helaas ook vaak afhankelijk van drivers van derde partijen als die niet meer meewerken kan je als HTC zelf nog zo veel willen...

Nvidia heeft gewoon kernel vrijgegeven om drivers te maken de geschikt zijn voor kitkat, lukt andere hobbyisten/fabrikanten ook om drivers werkend te krijgen op tegra3 met kitkat. HTC wilt dus zelf ook niet hard werken aan update die gewoon mogelijk is.

Fabrikanten zitten niet zo te springen om updates uit te brengen, zie je bij bijna alle fabrikanten, alleen aantal onbekende kleintjes brengen vaak snel updates uit. Grote fabrikanten die veel resource hebben lijken zich er heel gemakkelijk vanaf te maken, en pakken eerste beste mogelijkheid dat ze zich kunnen excuseren gelijk aan, als ze dat al doen en niet gewoon doen of hun neus bloed.

Edit/
Bijvoorbeeld de nexus 7 (2012) heeft kitkat update gehad, die heeft tegra3.

nieuws: Google rolt KitKat-update uit naar Nexus 7 en Nexus 10

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 12 augustus 2024 14:17]

[Jurren]

Dat ligt niet aan HTC maar aan het feit dat NVIDIA geen nieuwe drivers meer wil uitbrengen voor de Tegra-3 die Kitkat geschikt zijn.

Ik draai al weken op Kitkat, op een HTC One X+ via Cyanogenmod. Gisteren is er een M3 snapshot uitgekomen, de eerste. Maar de nightlies draaien bij mij al nagenoeg foutloos. Waar haalt Cyanogenmod de drivers vandaan als Nvidia ze niet levert?

[Karmos]

Misschien een custom rom nemen?

[STIMPPYYY]

Mee eens. Hebben hier meer dan 50x HTC 8s. Meer dan 20 stks hiervan zijn teruggekomen wegens hardware problemen (half jaar tijd). Schermen defect (vlekken), speakers defect, uitvallen telefoons etc. Het aantal blijft overigens nog oplopen ook. HTC steekt zijn kop in 't zand omtrent terugname. Vreemde is dat het geheel eruit ziet als een degelijke telefoon, maar inderdaad op hardware vlak is het drama.

Daarentegen hebben we 40x samsungs waarvan er 1 terug is gekomen wegens een defect klepje...

[Titan_Fox]

In het topsegment kan HTC niet opboxen tegen Samsung, Apple, LG en Sony. In het lage segment zullen ze het moeilijk gaan krijgen tegen Windows Phone (Microsoft / Nokia) en Android (Huawei / ZTE / Xiaomi / Oppo). Daarbij zijn er ook genoeg goedkope smartphones van de bekendere merken te krijgen

Bovendien gaan ze vroeg of laat te maken krijgen met toestellen die nieuwe besturingssystemen met zich meebrengen, zoals Firefox OS, Sailfish en Ubuntu Touch.

HTC verdwijnt van het topsegment waar ze onvoldoende opvielen naar het lage segment alwaar ze helemaal overspoeld zullen worden tussen goedkope(re) toestellen van de concurrent. Iets zegt me dat HTC hard bezig is om Blackberry achterna te gaan. Misschien is het wel beter dat ze gewoon worden overgenomen door een andere tech-gigant. Het is tenslotte niet zo dat de consument te weinig te kiezen heeft.

[Dreamvoid]

In het topsegment kan HTC niet opboxen tegen Samsung, Apple, LG en Sony.

Dat kunnen ze wel, maar het gaat niet zo geweldig met het topsegment, consumenten kiezen veel vaker dan vroeger goedkopere "good enough" telefoons. Als je alleen in het topsegment actief blijft, verkoop je domweg te weinig telefoons om veel schaalvoordeel te halen. Apple lukt het, maar HTC gaat nooit Apple-prijzen kunnen vragen.

[Iblies]

Durf zelfs te stellen dat topsegment op dit moment overkill is. De grootste beperking van een telefoon is nog altijd zijn formaat waarbij bepaalde applicaties simpelweg niet fijn werken.
Een voorbeeld zijn foto's en video's bewerken.
In de praktijk doen maar weinig dit, en als ze een keer sporadisch gebruik van maken is het wel om een paar rode ogen weg te werken of gekke gezichten te laten trekken, daar heb je echt geen zware hardware voor nodig. Diegene die verder willen gaan willen dan ook weer een grote monitor om de details te zien.
Games is ook een halve reden. De beperking is op dit moment het formaat. De tegra van nvidia heeft al een paar keer aangetoond dat de kleine arm processoren potentie hebben, maar wat voor nut heeft het om alles op een 4" scherm te stoppen. Als ontwikkelaar moet je daar rekening mee houden.

[Choasmarkk]

Ik heb ook altijd genoten van HTC! Prima hardware, mooi en stevig design en een prettige skin die ook daadwerkelijk iets toevoegt

[tweaker2010]

Op zich een goede ontwikkeling, de smartphones van HTC zijn vrij prijzig. Al scheelde de One niet veel met de SGS4. De One Mini vond ik daartegen aan de dure kant als je zag welke specs je daarvoor kreeg.

Maar HTC zal zich wel moeten realiseren dat je bij lagere marge flink wat meer toestellen moet verkopen. Misschien heeft deze nieuwe strategie hier ook mee te maken:
http://www.nu.nl/tech/3697655/htc-maakt-nexus-10-tablet-samen-met-google.html

[Gropah]

De sgs4 mini was ook erg duur voor wat je er voor terug kreeg. Het is gewoon een trend met de mini vormen van de top toestellen.

Van de desire zijn er echter genoeg budget modellen beschikbaar die erg budget zijn en erg goed te noemen zijn

[tweaker2010]

Van de desire zijn er echter genoeg budget modellen beschikbaar die erg budget zijn en erg goed te noemen zijn

Klopt wel, maar blijkbaar waren ze niet scherp genoeg geprijsd, want er werden er onvoldoende van verkocht om uit de kosten te komen. De concurrentie doet het wat dat betreft beter.

[fre0n]

ik neem aan dat het vooral de marketing zal zijn die zich op het mid-segment gaat richten en dat ze nog steeds de hele range van mid- naar highend zullen blijven produceren?

[aval0ne]

Dat denk ik wel. Het middensegment overspoelen met telefoons om naambekendheid voor de high end te krijgen. Samsung strategie zeg maar.

[Framoes]

Misschien moeten ze een strategie iets langer hanteren, voor ze het weer over een andere boeg gooien. Helaas wel de tijdsgeest: als er niet direct gigantische successen worden geboekt, beginnen de aandeelhouders te morren en moet er iets veranderen.

[Dreamvoid]

Als je onbeperkt geld hebt van mensen die het niet uitmaakt wat je ermee doet, ja dan kan je het een paar jaar rustig aan doen en een paar jaar klanten kwijtraken in de hoop dat je ooit weer een hit hebt - maar dat heeft HTC niet. Het is keiharde concurrentie in telefoonland, je moet constant top zijn (prijs, hardware, marketing) anders komt er een ander langs die het beter doet.

[spokje]

Volg het voorbeeld van Motorola met z'n Moto G die als warme broodjes over de toonbank vliegen. En niet meer 512 MB in toestellen met Android stoppen.

[Eswip]

Alleen verliest Motorola ook nog steeds 200 miljoen dollar per kwartaal..

[HokiPoki]

Hoop dat ze wel vast kunnen houden aan de high-end uitstraling van de huidige one reeks. Naar mijn mening toch een van de mooiste toestellen op het moment.