HTC HD2 krijgt geen update naar Windows Phone 7

De Windows Mobile 6.5-smartphone HTC HD2 krijgt geen update naar Windows Phone 7. Dat heeft Microsoft bekendgemaakt tijdens het ontwikkelaarsevenement Mix2010. De HD2 zou niet voldoen aan de hardware-eisen van Microsoft.

Aan welke hardware-eisen de HD2 volgens Microsoft niet voldoet, is onduidelijk. Joe Belfiore, die in het ontwikkelteam van Windows Phone zit, wilde alleen aan elektronicasite Engadget kwijt dat de HD2 'not compliant' is met de eisen die Microsoft stelt aan de hardware voor Windows Phone 7.

Sinds een maand deden afwisselend geruchten de ronde dat de HD2 wel en niet kan worden geüpdatet naar de nieuwe versie van het OS. Een van de meest voor de hand liggende redenen is de eis van Microsoft dat fabrikanten drie knoppen op het toestel zetten: Terug, Thuis en Zoek. De HD2 heeft vijf knoppen, maar geen zoekknop. Bovendien heeft de HD2 niet de benodigde 8GB geheugen aan boord.

Eerder suggereerde Adobe dat de HD2 wél een update krijgt en ook diverse bronnen lieten vorige maand, tijdens het Mobile World Congress in Barcelona, doorschemeren dat de HD2 kan worden voorzien van Windows Phone 7. Bovendien wees Microsoft toen nog naar HTC als het bedrijf dat moet beslissen of de HD2 een update krijgt.

Dat de HD2 geen update krijgt, betekent overigens niet dat Windows Phone 7 niet op het HTC-toestel werkt. Eerder claimde de Nederlandse site WinMo.nl al een rom van Windows Phone 7 op de HD2 te hebben draaien.

Reacties (138)

precies.
een hd2 is nu een goede keuze die telefoon blijft het komende jaar nog zeker 1 van de beste zo niet de beste toestellen .
en daarna kun je nog altijd overstappen op een w7 phone als je dat echt wilt .
laat w7 zich eest maar is bewijzen .

ik hou zoizo niet van gesloten systemen.
ik wil een open systeem dat je kan aanpassen naar je eigen ding.
zoizo vind dat no removable storage zo ouderwets.
tegenwoordig moet je juist uitbreidings opties hebben omdat tegenwoordig steeds meer zooi op je phone komt zoals mp3 , fotos , films etc.
en dan is 8 vaste gigs zo vol hoor.

nee ik blijf nog ff op w6.5 en op een hd 2 werkt dat echt prima .
kan er mee bellen , smsen , mailen , msnen , navigeren , muziek / films afspelen, internetten etcetc.

bedoel wat kan een w7 nu wat ik nu nog niet kan ?
koffie zetten mss ?

WP7 gaat straks iets doen wat voorheen niet mogelijk was met Windows Mobile: bruikbaar zijn voor je moeder. Een geweldige stap van MS, en heel kansrijk indien goed uitgevoerd (de befaamde 'gebruikservaring, gemanaged door een Steve Jobs tot in de perfectie'). 3D gamen kan een hele grote hit worden op WP7.

Wat dat betreft vergelijk ik WM6.5 niet met WP7, het zijn twee verschillende beestjes.

Wij mensen zijn rare wezens. Enkel het feit dat er iets nieuws is, doet ons al verlangen naar het nieuwe: het oude is meteen afgedaan, daar kan je je echt niet meer mee vertonen.

Zeer ten onrechte, dat bewijst mijn oude trouwe E-ten Glofiish M800. Via XDA voorzien van 6.5.3 (standaard is 6.1) surf ik ook met minimaal vrij geheugen (zo'n 13mb als ik geluk heb) met vinger touch zeer voldoende over het Internet in de bus. Opera mini weet het allemaal goed bij te houden, ook met meerdere tabs. Bluetooth keyboard er aan en ik tik meters tekst op weg. Heel veel appz werken nog prima. Het kan allemaal, en je hebt er beslist geen HD2 voor nodig.

Moraal van het verhaal: nieuw is niet altijd beter. Je gebruik bepaalt wat het beste voor je is.

Ik sluit niet uit dat voor veel tweakers de HD2 een stuk interessanter blijft dan een WP7 machine. Denk ook aan de Nokia N900 die wat ruw is qua applicaties (je bent afhankelijk van een community, Nokia biedt weinig anders dan de telefoon met een basis OS). De keerzijde is eindeloze mogelijkheden om te tweaken en nieuwe zaken (proberen) te implementeren. Bovendien past daar de term 'werkpaard' veel beter bij.

MS kiest m.i. voor de consument, en mijn belang is vooral goed kijken op welke wijze MS invulling geeft aan de behoeften van 'zakelijke klanten' in dat verband. MS heeft aangegeven ook deze klanten robuste toepassingen te bieden. Wat dat betreft hou ik de deur naar WP7 zeker open. Hopelijk is er snel genoeg duidelijkheid voordat juni de keuze tussen een (inmiddels sterk in prijs verminderde?) HD2 of N900 gemaakt moet worden zonder dat een killer-WP7 phoon beschikbaar is. Wellicht is een 1-jaars abo dan wel betaalbaar voor deze 'oude' phoons met al dat WP7-geweld op komst

Misschien een tip.

Voor 3 euro per maand heb je bij last.fm een subscription. Dan kan je onbeperkt naar je eigen radio library luisteren. Dit doe ik dagelijks over 3g en dat werkt perfect.

Je telefoon blijft dan weer een stukje leger zodat je er wat meer fotos op kan plaatsen. Je kan natuurlijk ook de foto naar je zelf mailen en hem via de mail oppikken.

8 gig storage op een telefoon is meer dan genoeg voor een apparaat wat altijd en onbeperkt online is. Mijn laatste htc had ook maar een kaart van 512 mb en hier heb ik nooit te kort aan gehad voor het geen wat hij moest doen.

Ik vind het niet netjes als ze het vanwege de zoekknop zouden nalaten om windows 7 aan te bieden. Huisje of zoekknop..... beats me. Dan levert HTC maar een stickertje uit aan de huidige HD2 bezitters, zodat hij wel compliant is

[Reactie gewijzigd door muppet99 op 16 maart 2010 10:21]

Het gaat niet alleen om het knopje. Het gaat ook over hardwarematige zaken die afwijken van Microsofts hardware-eisen. Zo zal WP7 geen verwisselbare SD kaarten ondersteunen. Verder schijnt er ook nog iets met grafische eigenschappen te zijn die door de HD2 niet ondersteund worden. Tot slot heb ik gelezen dat Microsoft bezig is met het standardiseren van sensors in mobieltjes. Ook daar lijkt de HD2 niet aan te voldoen.

Overigens heeft Adobe nooit gezegd dat de HD2 een upgrade zou krijgen. Adobe heeft gezegd dat ze stoppen met ontwikkeling van hun flash 10 voor wm6x. Verder hebben ze aangegeven dat de HD2 als een van de eerste telefoons flash 10 zal kunnen draaien. Dit is niet gek want adobe heeft in een video over het openscreen project de HD2 gedemonstreerd met werkende flash. Het zou raar zijn om dit niet beschikbaar te stellen als het al zo ver ontwikkeld is voor deze telefoon.


Als ik trouwens dit lees dan begin ik me af te vragen of je WP7 überhaupt moet willen hebben op een HD2. Zeker als flash wel voor de HD2 wordt vrijgegeven, dan is de rest eigenlijk helemaal niet zo interessant.

_{Edit: wat linkjes toegevoegd}

[Reactie gewijzigd door benbi op 16 maart 2010 10:44]

Er kan toch alsnog wel Windows 7 opgezet worden met een beetje hulp van XDA-developers?

Maar de officiële ondersteuning blijft dan weg. Dat is toch iets waar veel mensen waarde aanhechten. Sowieso hoe weet jij wat er allemaal in die ROM zit daar, ik weet dat natuurlijk ook niet bij een ROM van HTC maar ik heb daar toch meer vertrouwen in dan die van XDA.

De roms op XDA worden door vele duizenden hardcore gebruikers gebruikt.
Alle "meuk" van bedrijven als htc word er juist vaak uitgehaald en ze zijn er genoeg te vinden die zo clean zijn dat alleen ms dit soort roms heeft.

of juist vol met nuttige apps.
bugs uit htc roms worden eerder getackled in roms op xda dan door rom updates van htc zelf.

de officiële ondersteuning is vaak juist zo gebrekking / of te laat, dat ik bijna durf te beweren dat het succes nog van Windows Mobile leunt op de userbase van XDA... wanneer dit wegvalt en de custom roms niet meer mogelijk zijn, word het voor veel mensen vele malen intressanter om bv naar Android over te gaan.

Dat is bij elke ROM op XDA, deze zijn allemaal door gebruikers zelf geschreven en herschreven. Op XDA zullen ze ook gewoon een WP7 ROM gebruiken als basis en deze herschrijven voor de HD2. Dit maakt geen verschil t.o.v. huidige ROM's op XDA.

Waar SRI denk ik op doelt is dat er mogelijk virussen of zelfs keylogger / harvesters in de ROM verwerkt zouden kunnen zitten. Zelf heb ik zeker in een aantal 'chefs' veel vertrouwen. Het punt is in ieder geval dat je weinig tot geen idee hebt wat er precies in zit, je zult de desbetreffende 'chef' dus in vertrouwen moeten nemen.

Dat is inderdaad niet anders dan met de ROM's nu op XDA, maar dat is blijkbaar voor sommigen reden om geen custom ROM's te gebruiken. Dan is het dus wel degelijk jammer dat er geen officiële 7 ROM voor de HD komt.

[Reactie gewijzigd door Syzzer op 16 maart 2010 10:47]

Ja dat is dus inderdaad precies wat ik bedoelde. Het gaat om vertrouwen en HTC moet je ook maar gewoon vertrouwen maar omdat het een bedrijf is heb ik er een stuk meer vertrouwen in.

En ook al levert iemand lange tijd goede kwaliteit af, zo iemand kan ook fouten maken of eens zoiets hebben van ey ik doe dit nu al zolang, ik mag er wel ff wat geld aan verdienen of wat dan ook. Gezien je toch tegenwoordig praktisch je hele digitale leven via je mobiel kan laten lopen (sms, mms, bellen, email, internet) is het toch iets wat ik niet zomaar door 'vreemden' (ja een bedrijf is ook een vreemde van mij maar dat is toch anders) laat maken/beheren of hoe je het wilt noemen.

Ik baalde er ook van dat mijn Touch HD geen upgrade kreeg naar WM6.5 > wat ik overigens nog steeds belachelijk vindt! Zeker aangezien het een update is voor WM6.1.

WM7 is echter een heel nieuw OS. Dus ik vindt dit minder raar dan het geen krijgen van een update WM6.1 > WM6.5.

Wel een slechte zaak dat er eerst weer wordt geimpliceerd dat de update er wel komt en vervolgens toch maar weer niet. Dat deden ze bij de Touch HD ook. Erg zuur. Denk ook dat de oorzaak gedeeltelijk bij HTC ligt, maar that's just me..

Ja ik vind het ook nogal slecht van HTC dat ze eerst roddels verspreiden dat de HD2 waarschijnlijk een update zou krijgen, zodat iedereen de HD2 koopt en vervolgens doen of ze van niks weten.

Misschien toch maar een iphone kopen als mijn HD2 abbo in november afloopt.

Als het aan HTC ligt krijgen ze die ook, maar het mag niet van Microsoft.

Het is sowieso de vraag of dat wel kan want Windows Phone 7 Series zit natuurlijk heel anders in elkaar dan Windows Mobile 6.5 en lager. Eerder was het natuurlijk een eitje om je WM-smartphone te upgraden naar een nieuwere WM-versie maar ik denk dat het nog maar de vraag of is of dat ook met Windows Phone 7 Series zal gebeuren. Daarnaast zijn er helaas nog geen rom dumps uitgelekt

Daar zou ik me allemaal niet te druk om maken. Als iets gemaakt is kan het ook gekraakt worden

Je bent dan alsnog de drivers nodig voor alle chips en meuk die er in de tel zit.

Gelukkig hebben we XDA nog

Jep, en dus zit je nog steeds met het gedoe om zelf te prutsen en iets aan het werk te krijgen wat gewoon al had moeten werken (oftewel, een beetje nutteloos tijdsverdrijf m.i.). Ik blijf dit een never-ending story vinden van slechte support. Consumenten willen gewoon hun telefoon kunnen updaten, zeker als dit gewoon mogelijk moet zijn (de HD2 is snel zat). Dat vind ik het prettige aan de iPhone, gewoon altijd de nieuwste software, niks geen gehack. Toen ik WM gebruikte had ik regelmatig een nieuwe pda of mobiel, maar dit kwam vooral omdat ik een nieuwe versie wilde hebben van het OS, zonder hacking en met support. Vaak viel die mogelijkheid al weg op het moment dat er een nieuw mobieltje uitkwam. Ik ben heel benieuwd wat de policy gaat zijn voor de mobieltjes die nu wel officieel WM7 kunnen draaien.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 16 maart 2010 10:33]

Jailbreak is geen hack?

Daarnaast was je met voorgaande telefoons niet enkel afhankelijk van MS met hun WM5 of 6, maar ook van je provider en van de fabrikant. HTC bracht voor groot aantal telefoons nieuwe roms uit, maar de provider op zijn beurt liet de 'customized' variant geheel links liggen.

Resultaat was vaak dat je eindigde met een engelse of halfwerkende ROM, zeker in de overgang van WM5 naar 6 was dit gewoon een ramp. XDA ging daar perfect in mee, roms kregen standaard de juiste tweaks mee, de juiste tools, de nieuwste interface (waar menig persoon nooit verder zou zijn gekomen dan eerste TF of TF3D). De kwaliteit van de Roms op XDA zijn van inmiddels hoog niveau, 99% van de gevallen is het installeren en klaar, de gebruikerservaring 10 maal hoger.

Support is al niets, altijd al een kastje muur geweest. Provider stuurt je naar MS, MS naar fabrikant, fabrikant naar provider.. weer opnieuw. Vergeet niet dat de OS van Apple op een handjevol toestellen draait, met enorme 'vinger in de pap' is dit makkelijker te onderhouden dan de (mogelijk wel) 100den toestellen die WM draaien.

En daar zit ook het wereldverschil van Apple en MS, zoals het al jaren is geweest op de PC markt, ze zijn niet te vergelijken. Apple doet alles zelf, MS doet enkel OS en de rest gaat via fabrikanten en providers.

Jailbreaken is ook hacken, natuurlijk, maar dat doen mensen niet omdat ze simpelweg een nieuwe versie van het OS willen hebben wat er gewoon op moet kunnen draaien. Het gaat uiteindelijk om de support, wat merk je er als consument van. Dat is voor mij idd precies geweest wat jij beschrijft, al jarenlang, en nu zelfs bij de nieuwste HD2 nog steeds het geval. Hopelijk lijkt WM7 wat meer op het idee wat Apple gebruikt, wellicht is het dan beperkter, ik hoef dan tenminste niet m'n tijd te verdoen met systeem-maintenance en upgrade-hacking, dat is tweaken, maar ik hou mij liever bezig met tweaken in de wat meer nuttige zin van het woord.

Ik weeg dan voor mijzelf heel simpel dingen tegen elkaar af:

Support.. of uitbreidbaar geheugen, USB mode, vrije installatie van apps, eigen shells of zelfs een custom file explorer. Mijn keuze is dan heel erg makkelijk.

Precies en dan weet je voor jezelf dus duidelijk waar je je mobiele apparaat voor wilt gebruiken. Persoonlijk heb ik nooit zoveel op m'n telefoon dat ik meer geheugen nodig heb, gebruik ik een andere connector dan USB (hoewel ik zeker een voorstander ben van micro-USB), heb ik alle apps die ik zou willen keuze zat, ben ik developer en kan ik maken wat ik wil en heb ik geen behoefte aan shells om in te priegelen. Ik doe het meeste van dit alles gewoon op een pc, mobiel ben ik iemand die het meeste gewoon simpel wilt houden. Dat is denk ik het groter verschil voor veel mensen hier en overigens ook iets waar WM7 naartoe gaat, ben dus heel benieuwd hoe dat gaat uitpakken voor MS.

Leuk toch weer altijd dit soort discussies.

Je moet eigenlijk gewoon een keuze maken als consument. Het is jammer dat de windows mobile liefhebbers min of meer in oorlog zijn met de apple iphone users.

Maar even kijkend naar windows mobile 7. Je mag je HD2 niet updaten naar wm7 en dus is dat een beperking van windows mobile. Je moet je telefoon hacken (zelfde als jailbreaken) om het er toch op te krijgen. Apple daarintegen heeft ook beperkingen want als bepaalde toestellen out-datet zijn zullen er ook geen updates meer op geinstalleerd kunnen worden. Het is alleen jammer dat wm7 niet op een toestel geplaatst kan worden die nog lang niet out-datet is. Dit noem ik een tekortkoming.

uitbreidbaar geheugen is een keuze. Ik heb zelf niet meer dan 8 gigabyte nodig maar er zijn mensen die meer willen of verwisselbaar geheugen willen. Voor deze mensen valt de iphone eigenlijk al vrij snel af. Windows mobile doet het hier duidelijk beter.

USB mode. Tsjah ik gebruik gewoon een usb stick aan mijn sleutelhanger. Dit komt weer neer op het feit dat ik op mijn telefoon niet meer dan 8 gigabyte nodig heb. Wil je perse je telefoon gebruiken dan is dat jou keus en kies je dus niet voor de iphone.

Vrije installatie van apps gaat prima op een iphone. Er is meer dan genoeg aanbod in de app store en indien er niets tussen zit kan je prima zelf een applicatie schrijven en naar je iphone uploaden. Betaalde applicaties kan je inderdaad niet downloaden en installeren op je telefoon. Maar uit het oogpunt van respect voor de maker dien je dat ook gewoon niet te doen.

Custom file explorer is the same story als usb mode. Ik en menig andere slaan documenten foto's films of wat voor content dan ook op een ander medium op. Een telefoon hoeft voor mij niet als card-reader/writer te functioneren.

Dit is mijn vergelijking. Ik heb beide besturingssystemen voor langere tijd gebruikt. Eerlijk gezegd ben ik uiteindelijk toch voor de iphone gegaan. De beperkingen die daar op zitten vind ik niet zo belangrijk. Ik wil een telefoon die functioneert en waar ik mee kan internetten, sms'en, mailen en bellen. Daarnaast is het leuk dat ik er zonder dat er een computer voor nodig is applicaties uit de store kan halen en installeren. Dit heeft bij mij nog nooit gefaald.

Daarnaast ben ik blij dat ik van activesync af ben. Wat een waardeloze bagger is dat, ik gebruik liever itunes en daarnaast de push services van google binnen mijn eigen domein. Als de telefoon stuk gaat koop ik een nieuwe en heb binnen 3 minuten mijn contacten/mail/kalender weer terug zonder gezeik. Hoe vaak is dat wel niet mis gegaan bij een WM toestel.

Welke discussie? Mijn reactie gaat over WM6 versus WM7, iPhone staat daar volledig buiten. Het ging over de keuze van MS om deze wijzigingen door te voeren, waar als tegenargument 'support' werd aangehaald. Waar ik al aangaf dat WM6 al nooit echte support heeft gehad, WM7 krijg je support.. maar verlies je dus features.

Dat was mijn afweging, niet met iphone

Ah sorry I see. Ik had het verkeerd begrepen.

Er is hier weliswaar geen discussie maar die word vaak genoeg gevoerd. En eigenlijk zijn (voor zover het er uit ziet) windows phone 7 en apple osx beide perfecte mobiele besturingssystemen.

Ik ben blij dat microsoft de goede kant op gaat. Na 3 x 2 jaar WM 5 - 6.5 was ik eigenlijk dolenthousiast met de komst van apple smartphone. Nu komt microsoft wel weer terug en het is voor hun te hopen dat oude klanten weer terug willen naar hun nieuwe OS. Ik zelf ben huiverig en zal wat langer bij apple blijven plakken totdat wellicht microsoft weer met iets baanbrekends komt.

Vind het een beetje onzin, je koopt een telefoon met 6.5 erop, dat weet je. Waarom zou je dan MOETEN kunnen updaten naar WP7S? Dan had je een jaar moeten wachtten en de HTC kopen die dan uitkwam met 7.

Niets irritanter dan mensen die boehoehoe gaan lopen doen terwijl ze weten dat ze een telefoon met 6.5 kopen. Als een fabrikant een gratis update geeft, zoals bij diamond2 en pro2 dan is dat mooi meegenomen, maar zeker niet een verplichting van de fabrikant.

Je praat jezelf ook helemaal klem: "Toen ik WM gebruikte had ik regelmatig een nieuwe pda of mobiel, maar dit kwam vooral omdat ik een nieuwe versie wilde hebben van het OS, zonder hacking en met support."

Jij wilde een nieuwere versie hebben, geen enkele fabrikant heeft je verplicht om een nieuwe te kopen. Ik heb hier een Motorola MPx200 liggen die nog steeds prima werkt op Smartphone 2002, synchroniseert zonder problemen met mijn exchange en ik kan er prima mee bellen.

Wat betreft een upgrade naar iets als WM7 geef ik je gelijk. Maar dan nog blijft het een feit dat de HTC er prima toe in staat is en dat wordt de gebruikers gewoon ontzegt. En in de tijd dat ik WM gebruikte, hadden we het over updates van 6.0 naar 6.1, dat stelde vrij weinig voor maar ook daar moest ik eigenlijk gewoon een nieuw apparaat voor aanschaffen. En of dat nu aan MS lag of aan de provider (die laatste vermoedelijk) maakte mij echt niets uit, ik zat er mooi wel mee. Het is toch gewoon logisch dat je van een 6.x versie, gewoon moet kunnen upgraden, daar is niks boehoe aan, ik neem aan dat jij ook niet meteen een nieuwe computer wilt kopen op het moment dat er een service pack of iets grotere update uitkomt voor Windows? Ik vond WM ontzettend buggy toen en was blij met iedere patch cq. update die ervoor uitkwam.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 16 maart 2010 12:57]

dit zal balen worden voor alle HD2 gebruikers!

Wel jammer voor hun dat dit hun "officieel" de das om doet, maar weet haast wel zeker dat het wel mogelijk is.

Ik vindt het zelf absurd dat dit soort eisen zorgen dat een OS niet op een mobiel gedraaid gaat worden. Welke telefoons krijgen het nou wel? denk dat Microsoft zichzelf hier niet goed aan doet voor hun aandeel in de OS markt van de mobieltjes.

Ik vindt het inderdaad ook absurd. Dus de HD2 mist een zoekknop en mag daarom geen Windows Phone 7 draaien, wat een onzin. Ik heb op alle mobieltjes die ik heb nog nooit de zoek functie gebruikt (en dan heb ik het niet over google of iets dergelijks), dus vindt het echt grote onzin. Daarnaast denk ik dat er toch wel een custom rom op XDA verschijnt en die zet ik er dan lekker op .

Vindt het slechte zaak dat MS van dit soort eisen stelt... Oke, ze hebben het recht daartoe, maar dan nog. Maak dan gewoon een touch button op het scherm met Search ofzo en doe niet zo moeilijk...

Slechte ontwikkeling dit. Potentiële HD2 kopers zullen nu afhaken. Ik twijfelde tussen HD2 en Desire maar nu twijfel ik niet meer.

MS vraagt nogal wat van een phone t.o.v. Android en Iphone OS. Ik las laatst dat MS toegaf dat Iphone hun ogen heeft geopend. Dan zullen ze boedoelen op het gebied van interface en niet op het gebied van gebruik van bronnen. Iets zuiniger met bronnen omgaan zou niet overbodig zijn voor Windows.

Heb je echt verstand van zaken?
Het is nogal makkelijk om te roepen dat "MS zuiniger met bronnen om moet gaan".

Omdat WM op veel meer apparaten kan draaien dan iPhone OS is er een meer abstracte ontwikkeling van de software nodig. WM (de 6.5 versie en ouder, 7 weet ik niet) draait denk ik wel een paar honderd type telefoons. Door die abstractie heb je inderdaad overhead, maar dat is een klein offer als je zoveel telefoons van je OS kan voorzien.

iPhone OS daarentegen is een apparaat specifiek OS. Hierdoor is het sneller, maar ik denk dat je ondertussen wel doorhebt dat je daarvoor iets in moet leveren.

Daarnaast snap ik niet helemaal waar je met deze opmerking naartoe wil, aangezien deze knop geen 'bron' van een toestel is. Eerder een voorwaarde voor een licentie om WM7 te mogen gebruiken op een specifieke telefoon.

Ontopic: ik had serieus verwacht dat WM7 ook naar de HD2 zou komen. Ik wilde eerst mijn N97 inruilen voor een HD2, mede dankzij de geruchten dat WM7 erop zou draaien. Ben blij dat ik dat (nog niet) gedaan heb

[Reactie gewijzigd door martennis op 16 maart 2010 11:19]

En what about Android? Draait op nog meer toestellen dan wipo 7, en heeft minder resources nodig. Zelfde bij Vista en ubuntu: met ubuntu mooiere en meer effecten (als je wil) met minder resources

Iphone OS? Als er 1 gesloten OS is dan is het wel de mobileOS van Apple

Adsa zegt toch ook helemaal iets over open of closed? Bovendien heb je natuurlijk gesloten en gesloten, Apple zijn OS inderdaad behoorlijk closed source maar van qua SDK is redelijk open.

Als je het artikel even goed leest, dan gaat het niet alleen om de zoekknop, maar ook (en misschien alléén ?) om de hoeveelheid geheugen! En dat lijkt me wel degelijk een goede reden om geen upgrade toe te laten... Anders krijgen we weer die Vista-Ready taferelen...

Ja, en als jij het artikel eventjes goed leest dan zie je dat het om het flashgeheugen gaat en niet om het ram. Want daarvan schijnt de HD2 er wel genoeg van heeft, dat was toch verborgen of zoiets...

Ik vindt het niet zo raar. Onderdeel van het succes van de iPhone is dat het OS gemaakt is voor slechts 1 soort telefoon (ok er zijn verschillende modellen, maar allemaal wel in eigen ontwikkeling).

Indien Microsoft strenge eisen gaat stellen aan de hardware van een telefoon hebben ze minder variabelen om rekening mee te houden, en hebben ze veel meer controle over de beleving die de gebruiker volgens Microsoft met de telefoon zou moeten hebben.

nou idd!

ik vind dit echt jammer.

sowieso dat XDA er een donateur bij krijgt...

echt jammer van Microsoft. Altijd moet ik Microsoft verdedigen tegen mn iphone vriendjes... (die lui willen nu eenmaal altijd de discussieren ) en dan gebruik ik ook argumenten als uitbreidbaar geheugen etc

Nu moet wp7 wel heeeeeeeeel goed worden.
ben er gewoon sjaggie van.

Discussies voeren met apple-fanboys. Kansloos.
Met elke fanboy trouwens.

balen voor mij damn wat een gezeik ik wou dat juist

Dat is vreemd, de verouderde iPhone 2G uit 2007 draait nog gewoon het nieuwste besturingsysteem? Ik dacht dat de HD2 met zijn krachtige processor nog zeker drie jaar updates zou krijgen?

Hoe de iPhone dit doet is vanaf het begin een uitzondering in smartphone-land geweest, veelal kon je gewoon nooit officieel updaten. Dit is denk ik vooral omdat de fabrikanten dan simpelweg meer mobieltjes verkopen.

En dat is nu precies het goede van de iPhone, men heeft door het OS nagenoeg gelijk te houden een heel groot platform gecreerd voor de Appstore en iTunes.
Iets waar ze onwijs veel geld aan verdienen als bonus bovenop mobieltjes verkopen.

Je vergelijkt nu een bedrijf die zijn eigen producten uitbrengt en eigen os maakt met een telefoon fabrikant die een OS koopt.

Misschien heeft HTC te laat gevraagt naar de uiteindelijke spec's die nodig zijn voor windows phone 7 support.

Windows Mobile 7 is dichtgetimmerd en lijkt gewoon op een kopie van Iphone.

- No true multi-tasking, except for special hub apps like Pandora.
- Marketplace is the only way to install apps, except for developers, beta versions and enterprise.
- No removable storage.
- No file system – apps can only access their own directory.
- No USB drive mode.
- No replacement of the default apps – while Opera will be allowed, it could not be the default browser.
- No 3rd party shells
- No native code
- No peer to peer gaming.

Het is toch erg duidelijk dat zo de overgang van Iphone naar WM7 zo makkelijk mogelijk willen maken. Voor de tweakers blijft WM6.5.3 nog ondersteund.

Persoonlijk denk ik dat ze hierbij meer marktaandeel verkrijgen (dat heeft Iphone wel bewezen).
De enige waar de telefoonfab zich kunnen onderscheiden is toegevoegde third app en uiterlijk van de telefoon.

[Reactie gewijzigd door 256386 op 16 maart 2010 11:14]

Wauw, na dat lijstje gezien te hebben hoef ik geen Wm7 meer, na lange tijd S60 en nu wm6.5 te hebben gebruikt kan ik niet zonder multitasking.

Ik haal al mn apps als .cab van internet, gooi ze via USB mode op de storage card en installeer ze, als dat niet meer kan dan is voor mij de kous af, want op marketplace is er geen zier. Er is geen Shazam voor winmo, maar wel Midomi wat even goed werkt, en die is nergens te zien in marketplace.

Ik vind opera op de HD2 een super goeie browser....

Ik hou mijn HD2 of ik ga over op android...

De marketplace is logischerwijs leeg omdat het niet verplicht is.
HTC Bravo (dezelfde specs HD2) met Android zou in loop van dit jaar uitkomen.
Waarschijnlijk kan je Android dan wel installeren op je HD2

Bravo bestaat niet meer. Dat is de desire

Dat multitasking ga je echt niet missen.

Apps waarbij het echt nodig is die draaien toch wel (onzichtbaar) op de achtergrond mee. Daardoor kan je prima push-mail ontvangen, muziek luisteren, navigeren etc. tegelijkertijd.

Ik zie niet in waarom shazam bijvoorbeeld op de achtergrond zou moeten blijven draaien. Dit vreet alleen maar nutteloos je resources weg. Microsoft wil net als Apple een telefoon die werkt i.p.v. een stukje speelgoed.

En eerlijk gezegd boeien al die dingen die je daar hebt neergezet mij niet. En het zou me niet verbazen als er third party apps komen die de bovenstaande functies wel mogelijk maken.

Ik maak me nergens druk om. Komt allemaal wel goed

Maar mij des te meer. Geen USB drive mode, geen removable storage, geen 3rd party shells, geen file browser. Dingen die ik nagenoeg dagelijks gebruik, niet meer mogelijk.

Dit is toch ook allemaal zwaar overbodig op een telefoon. Koop gewoon een usb stick

Files browsen heb je ook echt niet nodig. Zolang je met je foto app maar bij je foto's kan en met je e-mail app bij je bijlages. Wat er verders in de root van een telefoon staat is toch helemaal niet belangrijk?

Hee, was jij niet degeen die helemaal up in arms was over het feit dat de HD2 gewoon te updaten was?

Een van de meest voor de hand liggende redenen is de eis van Microsoft dat fabrikanten drie knoppen op het toestel zetten: Terug, Thuis en Zoek. De HD2 heeft vijf knoppen, maar geen zoekknop.

Er zitten dus meer knoppen op dan noodzakelijk. Kan dan niet 1 van die "extra" knoppen als zoekknop worden ingesteld? Waarschijnlijk een lompe oplossing als het icoontje niet meer klopt, maar breng dan gewoon een update uit voor diegenen die daar niet om malen.

Microsoft gaat voor het meer eenvoudige interface-idee, men volgt wat dat betreft de trend die je al veel ziet in smartphone-land. De consument wilt een intuitief niet te ingewikkeld te bedienen geheel. MS vind blijkbaar dat 5 knoppen teveel is, aangezien dit niet de standaard is voor het nieuwe OS. Persoonlijk vind ik dat een prima keus.

Op zich mee eens, maar het betreft hier wel een high-end toestel. Als mensen een flinke bulk geld hebben moeten neerleggen, of dat nou in een abonnement zit verwerkt of niet, dan zou je je wat soepeler kunnen opstellen. Zo'n toestel wordt lang gebruikt, en je doet aan klantenbinding door voor de liefhebbers (en bij die high-end modellen willen de kopers vaak het laatste/beste/nieuwste hebben) een update beschikbaar te stellen. Of er dan 2 ongebruikte knoppen overblijven of niet. Nu denken sommigen waarschijnlijk (terecht): "Dikke ***, die 2 ongebruikte/extra knoppen is gewoon een drogreden! Ik koop volgende keer lekker iets anders."

Ik begrijp best dat Microsoft wil dat toekomstige modellen dan 3 knoppen hebben, maar je kunt de kopers van een recent high-end toestel niet ongestraft in de kou laten staan. Nee, ze zijn inderdaad niet verplicht om met een upgrade te komen, maar nogmaals, klantenbinding is ook belangrijk. HTC pakt dat bijvoorbeeld wel goed aan met updates voor bijvoorbeeld de Hero, hoewel die update nu een maand is uitgesteld.

Je hebt het toestel gekocht met 6.5, daar moet je niet over gaan zeuren, had dan een jaar gewacht. Wat is er zo vreselijk mis met de HD2? Werkt prima, snel en je kan lekker multitasken.

N.m.i. is het effect betreffende klantbinding 0,0 als je updates gaat aanbieden als HTC zijnde. Aangezien we allemaal weten dat met het uitkomen van WP7S HTC waarschijnlijk weer de beste en gaafste toestellen zal gaan leveren.

Je hebt het toestel gekocht met 6.5, daar moet je niet over gaan zeuren, had dan een jaar gewacht. Wat is er zo vreselijk mis met de HD2? Werkt prima, snel en je kan lekker multitasken.

Ik heb het toestel niet, zeur ook niet, en gaf al aan dat Microsoft niet tot een update verplicht is. Ik gaf enkel een aantal valide redenen voor Microsoft aan om toch een update voor dit toestel beschikbaar te stellen. Dat jij daar vervolgens enkel met reeds geopende deuren op reageert voegt niets toe. Dat het toestel ook nu al goed werkt was immers ook al bekend. Desondanks zouden velen gewoon graag een update krijgen.

N.m.i. is het effect betreffende klantbinding 0,0 als je updates gaat aanbieden als HTC zijnde. Aangezien we allemaal weten dat met het uitkomen van WP7S HTC waarschijnlijk weer de beste en gaafste toestellen zal gaan leveren.

offtopic:
Het is "als HTC" of "HTC zijnde", niet dubbelop

Ik zie niet wat de eerste zin met de tweede zin te maken heeft. Als je als consument weet dat een toestel en/of platvorm d.m.v. software-updates langer up-to-date wordt gehouden, zijn velen gewoon eerder geneigd de volgende keer weer voor dezelfde fabrikant/platvorm te kiezen. HTC komt keurig met updates voor verschillende modellen, Apple levert ook software-updates voor oudere modellen iPhone.

Door zo te werken voorkom je gewoon eerder onvrede bij klanten die een flink bedrag hebben moeten neerleggen, en na een aantal maanden met een verouderd apparaat zitten. Dat apparaat kan best nog prima functioneren, maar er gaat toch iets knagen. Het is te goedkoop om dat af te doen met "zo kun je nooit iets kopen, volgende maand is er toch weer iets beters". Dat laatste klopt natuurlijk wel gewoon, toestellen worden steeds krachtiger. Maar door gewoon een software-update beschikbaar te stellen, neem je dat knagende gevoel weg van "net te vroeg gekocht/moeten kopen" en geef je klanten iets leuks. Je kannibaliseert echt niet op je nieuwe model, want weinig kopers van een HD2 zullen dat dure toestel meteen opzij leggen voor het nieuwe model.

[Reactie gewijzigd door Beuzelarij op 16 maart 2010 15:11]

Ergens vind ik het niet erg. Er moet een lijn worden getrokken, WM7 zou vanaf nul moeten beginnen (en dat doen ze ook).

Goede zet van Microsoft.

Dit mogen ze ook eens doen met hun OS

Goede zet van Microsoft.

Dat valt nog te bezien. Op deze manier wordt het voor WM6.5 gebruikers aantrekkelijker om naar een volledig ander platform over te stappen. Ga maar na: bestaande applicaties worden niet ondersteund, bestaande telefoons worden niet ondersteund, vrijheden worden teruggeschroefd, technische mogelijkheden worden beperkt... En vergeet niet dat best veel WM-gebruikers toch redelijk verlekkerd kijken naar de iPhone en Android-toestellen die nu uitkomen.

Microsoft bevindt zich gewoon in een lastige positie. Ze willen af van de problemen van het verleden door een nieuw systeem neer te zetten (wat op zich goed is), maar vervreemden zich daardoor van hun bestaande gebruikers.

Ja, maar ze boren weer een nieuwe markt aan, hopelijk voor hen. Men moest wel, de huidige gebruikers willen ze te vriend houden door 6.5.x te laten bestaan en om de vele afvallers terug te winnen hebben ze WM7 nodig. Iedereen loopt op het moment naar de concurrentie, waarom is ook Microsoft geheel duidelijk, het marktaandeel loopt sterk terug... ze hebben gewoon geen andere keus.

Er moet een lijn worden getrokken

Interessante stelling, beargumenteer!

WM7 zou vanaf nul moeten beginnen

idem.

Voor het overige moeten de HD2 bezitters niet miepen. Ze kochten een windows 6 smartphone zonder belofte voor windows 7.

En als jij nou een HTC HD2 had waarvan de heletijd gezegt werd dat hij wel "geupdate" kon worden dan dacht je er weer anders om.

Maar als een 1 Ghz Snapgragon chipset met 448 mb Ram niet voldoende is wat is er dan in 's hemelsnaam nodig om Winmo 7 fatsoenlijk te kunnen draaien?

dat is bullshit... het is geldplukkerij wat microsoft doet. ze willen wimo7 uitbrengen op de HTC HD3 die in 2011 komt, dus is iedereen verplicht die ook binnenkort te kopen. Zo krijgt HTC kosten binnen, zowel microsoft. Alles gaat om geld.

Een zoekknop...

Eigelijk van de zotte, een toestel die zo'n beetje aan de top staat van hardware specs, kan geen nieuw OS draaien door het missen van een knop?

Alsof Windows 7 niet op Alienware PC's mag/kan worden geinstalleerd omdat het een reset knop mist? Mij ontgaat in iedergeval de logica erachter. (naast het feit dat je een touchscreen hebt, maar verplicht fysieke knoppen nodig heb).

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 16 maart 2010 13:33]