HTC ziet winst verdampen ondanks release eerste full-hd-smartphone

De winst van HTC is in een jaar tijd zo goed als verdampt. Waar het bedrijf in het laatste kwartaal van 2011 omgerekend 260 miljoen euro winst maakte, is dat nu nog ongeveer 26 miljoen euro. De fabrikant maakt niet meer bekend hoeveel telefoons werden verkocht.

Hoewel HTC niet meer kwijt wil hoeveel telefoons het bedrijf verkoopt, is het aannemelijk dat de telefoonfabrikant minder toestellen verkocht: ook de omzet in de voorlopige kwartaalcijfers daalde flink, naar 60 miljard nieuwe Taiwanese dollars, ongeveer hetzelfde niveau als 2,5 jaar geleden, toen de HTC Desire uitkwam. In dat kwartaal verkocht de fabrikant 5,4 miljoen smartphones. Als de gemiddelde verkoopprijs per smartphone niet veel afwijkt, liggen de verkopen ongeveer op dat niveau. Op het hoogtepunt in 2011 verkocht HTC rond 13 miljoen smartphones per drie maanden.

De oorzaak ligt vermoedelijk in de opkomst van vooral Samsungs Android-toestellen. De verkopen van de Zuid-Koreaanse smartphones explodeerden afgelopen anderhalf jaar. HTC was de eerste fabrikant met Android-smartphones en voegde bovendien met zijn Sense-skin aanvankelijk veel functionaliteit toe, zoals synchronisatie met Exchange-accounts. Inmiddels zitten dergelijke features standaard in Android. De voorsprong die HTC had is daardoor verdwenen.

HTC bracht afgelopen kwartaal diverse nieuwe modellen uit, zoals de Windows Phone 8X en One X+ in Nederland. In het buitenland kwam bovendien de eerste smartphone met full-hd-scherm uit, die namen heeft als Butterfly, J Butterfly en Droid DNA. Dat toestel is niet in Nederland uitgekomen.

Hoewel de winst verdampt is, noteert de smartphonemaker in elk geval nog geen rode cijfers. Veel concurrenten, zoals Sony, RIM en Nokia, leden afgelopen kwartalen wel verlies. LG's telefoontak was ook lang verliesgevend, maar die maakte afgelopen kwartaal voor het eerst weer winst.

Reacties (138)

[Verwijderd]

Jammer om te zien hoe een van de weinige (3?) echt kwaliteitsvolle smartphonefabrikanten zo de dieperik in gaat. HTC is voor mij als iPhonegebruiker nog steeds het boegbeeld van degelijke&mooie androidphones.

[Cheetah]

HTC heeft de grote fout gemaakt om kopers van hun high-end toestellen meerdere keren achtereen tegen de haren in te strijken door beloofde updates helemaal niet - of onder grote druk pas heel laat - uit te brengen.

De Desire HD en Desire S zouden worden geupgrade naar ICS. Dit was hard beloofd, en velen hebben mede door die belofte 1 van die toestellen gekocht. Die update werd na lang gedraal echter gecancelled met een rotsmoes. Custom ROM bakkers hebben ICS probleemloos soepel draaiend op de beide toestellen, inclusief Sense. Dat HTC dit zogenaamd niet kon uitbrengen slaat nergens op. Ook de Desire heeft heel lang moeten wachten op een update naar Gingerbread. Evo3D naar ICS zelfde verhaal (hele lange wachttijd).

Als compensatie voor het DHD debacle kwam HTC vervolgens met een 'inruilactie' via Belcompany naar de One X, maar waar zoveel geld moest worden bijgelegd dat het interessanter was de One X online los te kopen (DHD2OneX). Marketingtechnisch heeft dat het fiasco alleen maar groter gemaakt, want flink wat mensen die eerder alleen flink geirriteerd waren werden toen pas echt pissig. Je klanten eerst grondig teleurstellen door je beloftes niet te houden en daarna 'ter compensatie' ook nog eens wekenlang lekker maken met wat vervolgens een dooie mus blijkt: helemaal geen goed plan.

Al met al hebben dit soort acties - en zo zijn er wel meer geweest bij HTC - wereldwijd best wat kwaad bloed gezet bij HTC's high-end kopers. Mensen vergeten niet snel als ze zich door een fabrikant gen**it voelen, en de mensen die HTC vooral tegen de haren heeft ingestreken zijn juist veelal de powerusers die anderen adviseren wat voor toestel/merk te kopen. Marketing 1-0-1: klanten nooit beloftes doen en die vervolgens niet nakomen, en dat zeker niet met een doorzichtige rotsmoes als excuus.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op 23 juli 2024 05:11]

[Sigma2k8]

Spijker. Kop. Raak. Precies de reden dat ik geen HTC meer aanschaf.

[NL-RaVeR]

Daar kan ik mij bij aansluiten (behalve dat ik dan geen iPhone gebruiker ben). Ik vindt de HTC telefoon's er beter uit zien dan de meeste samsung telefoons. Tevens vindt ik de Sense schil toch wel 1 van de beste android schillen die er zijn. Mijn laatste 3 telefoon's zijn ook allemaal HTC geweest (One X op het moment). Toch wel jammer dat het minder gaat...

[sanas]

Klopt, Ik zelf heb ook altijd htc gekocht. van alle htc die ik gehad heb is geen enkele defect gegaan. Maar omdat htc geen microsd slot en verwisselbare accu heeft bent ik helaas moeten overstappen naar de concurrent Samsung.

[Tarabass]

Ik heb zelf de one x+ en mis het kunnen wisselen van de sdcard totaal niet. Sterker nog, die 64GB krijg ik nooit vol. Tegenwoordig gaat alles in de cloud (dropbox, skydrive, soundcloud, youtube) en ik denk zelfs dat als het zo door gaat je straks op geen enkel device nog opslag zal vinden. Over de batterij kan ik ook alleen maar zeggen dat het in het begin wennen was, maar als je je afvraagt wanneer je je batterij eruit zou willen halen dit eigenlijk nooit is.

Marketingtechnisch heeft HTC gewoon de plank volledig misgeslagen. Ze hebben met hun toestellen echt wat moois in handen, maar dat moet wel voor het grote publiek bekend zijn. Velen kiezen marketingtechnisch voor een SIII of iPhone, of überhaupt voor producten, en hebben niet door dat als je een one x(+) in je handen hebt dat toch veel lekkerder aanvoelt dan bijvoorbeeld een SIII. Dit is overigens niet alleen mijn mening maar ook de mening van HTC zelf. Er moet meer marketing en naamsbekendheid komen. Ik zal er zelf veel aan bijdragen want na een touch diamond, hd2, one x en one x+ wil ik geen ander merk meer en hoop dan ook van harte dat HTC het gaat redden. Ze maken echt geweldige toestellen, en de tekortkomingen die van aangedragen worden zijn imo juist visie op de toekomst..

[Ircghost]

Ik snap alleen niet dat je zo weinig leest over de slechte batterij eigenschappen van de One X, nagenoeg iedereen die ik ken (waaronder ikzelf) hebben een veels te korte accu-duur waar je eigenlijk niks mee aankunt.

De telefoons zelf zijn mooi en hebben goede eigenschappen naast de accu, dat ben ik zeer zeker met jullie/je eens.

[Patriot]

Ik heb zelf de one x+ en mis het kunnen wisselen van de sdcard totaal niet. Sterker nog, die 64GB krijg ik nooit vol. Tegenwoordig gaat alles in de cloud (dropbox, skydrive, soundcloud, youtube) en ik denk zelfs dat als het zo door gaat je straks op geen enkel device nog opslag zal vinden. Over de batterij kan ik ook alleen maar zeggen dat het in het begin wennen was, maar als je je afvraagt wanneer je je batterij eruit zou willen halen dit eigenlijk nooit is.

En zo zullen er nog velen zijn die er niets in zien, maar tegelijkertijd zijn er mensen die er wel behoefte aan hebben. Ik snap ook niet waarom HTC dit soort dingen nooit heeft. In beide gevallen is het zo dat je ruimte bespaart, maar de telefoons van HTC zijn niet echt klein/dun te noemen. Ze zijn juist vaak redelijk 'bulky'.

[IMarks]

Beetje jammer dat je zegt ach ik gebruik het ook nooit dus ze kunnen het weglaten.
Er zijn nog genoeg mensen die wel sites als dealextreme kennen en daar voor 5 a 8 euro een accu van 21 tot 35 honderd mAh kopen.

HTC heeft zichzelf sinds 2011 gewoon de markt uitgewerkt daar allerlei klant naaiende fratsen in onder andere het update beleid, de "+-toestellen" (die toestellen die na 3 maand uitkomen met 0,3 Ghz meer en 300 tot 500 mAh accu meer). en dat omdat ze destijds iets van 11% minder winst (correct me if i'm wrong) behaalde ten opzicht van het vorige seizoen want gewoon geheel normaal was voor die periode.

HTC was een pracht merk waar de toestellen in alle opzichte voor lagen op de concurrentie. maar is tegenwoordig in hun toestellen altijd net dat onderdeel wat je mis of te zwak is.

Tevens missen de onderscheidende toestellen zoals de HTC Desire Z.
al met al staan ze gewoon niet meer voor wat ze stonden en dat heeft ze verder de afgrond in gebracht dan nodig. Ik gun ze het beste toe maar voorlopig is het geen htc meer voor mij.

[catt4u]

HTC maakt inderdaad mooie toestellen, maar qua degelijkheid laten ze toch nog wel eens een steekje vallen zoals met de batterijdeksels en WiFi contacten om er maar een paar te noemen.

Sense is iets persoonlijks.
Ik heb nu sinds een paar maanden de Galaxy Note 2 in gebruik en moet zeggen dat de nieuwe TouchWiz schil van Samsung heerlijk werkt en heel veel extra's toevoegt die je ook echt gebruikt.

En het is heel jammer voor alle andere Android fabrikanten dat ze allemaal achter Samsung aanlopen waar het de release van nieuwe toestellen betreft.

En alle andere fabrikanten (ook Apple) kunnen een voorbeeld nemen aan de Galaxy Note 2 waar het batterij gebruik betreft.
Dat is zeker een heel sterk punt waar Samsung echt boven alle andere uitsteekt.

[ZpAz]

Ja, als Apple een Phablet in de markt zou zetten zouden ze ook wel minstens die accuduur halen.

Snap het zelf niet, vind de toestellen van HTC imho een stuk mooier en degelijker vaak dan die van Samsung en de top doet volgens mij ook weinig onder qua performance bij Samsungs toestellen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 23 juli 2024 05:11]

[Verwijderd]

marketing en bekendheid denk ik, ik denk dat HTC weer meer toestellen moet gaan uitbrengen, iets tussen het aantal van 2011 en 2012.

[Nollekeuh]

Sorry maar kwaliteit valt te bezien. Ik weet niet precies hoe het nu zit, maar in de tijd van de Desire was het best om te huilen. Dan heb ik het over zaken als fotokwaliteit, geluidsopname kwaliteit, videokwaliteit, speakerkwaliteit etc. Daarin blonken Nokia en Sony juist uit.

[NMe]

Ik heb hier zelf een HTC EVO 3D en hoewel die hardwarematig vrijwel identiek is aan de Sensation wat in die tijd hun vlaggenschip was, is de updatecyclus om te huilen. De upgrade naar ICS liet maanden langer op zich wachten dan die voor de Sensation, en toen die upgrade connectiviteitsproblemen veroorzaakte voor veel gebruikers heeft HTC dat eigenlijk alleen maar genegeerd. Voor mij geen HTC meer, ik zie als in eind dit jaar een nieuwe telefoon kan uitzoeken bij contractverlenging wel wie de beste telefoon verkoopt.

[da Burp]

Inderdaad, ik heb een Desire S en die zou naar ICS geupdate worden. Maar die is nooit gekomen net zoals bij de Desire HD. Nogal teleurstellend voor een telefoon die amper een jaar oud is. Hierdoor twijfel ik ook of mijn volgende telefoon wel een HTC wordt.

[Arjen91]

Ik heb hier toch echt gewoon ICS op mijn desire S draaien hoor. Deze heb ik via HTC gekregen. Je moet het overigens wel handmatig upgraden.

Edit: reactie op da Burp

Edit 2: Gewoon te downloaden via HTCDev: http://www.htcdev.com/devcenter/downloads

[Reactie gewijzigd door Arjen91 op 23 juli 2024 05:11]

[computerjunky]

@ Arjen91

kan dit een gevalletje branded telefoons zijn.
dan ben je namelijk afhankelijk van je isp en due updates vaak gewoon doodleuk niet.
en dan zijn er ook nog eens veel import gevallen.
zo heb ik in 2009 een samsung jet gekocht bij typhone maar die hadden er even niet bijverteld dat ze gewoon branded toestellen van de duitse vodafone doorverkochten.
met als gevolg dat ik hier in nederland dus mooi niet kon updaten.
en mijn broer had een x10 en die moest doodleuk 4 maanden wachten op de 2.3 update nadat ie door sony al uitgebracht was. en de extra updates waren al helemaal nooit binnen gekomen.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 05:11]

[Verwijderd]

Inderdaad, ik heb een Desire S en die zou naar ICS geupdate worden. Maar die is nooit gekomen net zoals bij de Desire HD. Nogal teleurstellend voor een telefoon die amper een jaar oud is.

Dat is ook mijn probleem, een HTC gekocht en er is nooit ooit maar 1 enkele update voor uitgekomen. Ik zit nu met een toestel wat zo vol met veiligheidsproblemen zit dat ik er alleen afentoe een beetje mee kan surfen. Een grote teleurstelling en voor mij daarom ook nooit meer een HTC.

[streetie]

Klopt dat speelt al jaren bij HTC. Ze zijn alleen uit op korte termijn winst en minachten telkens de bezitter van haar producten. Dat begon al by de 730. En gaat nu gewoon nog door. Dat breekt ze nu op. Apple en Samsung doen dat wel en bieden zo meerwaarde voor de bestaande kopers. HTC niet.
De moderne koper prikt hier doorheen en koopt dus geen HTC meer.

[computerjunky]

haha en mensen LG maar afzeiken omdat er geen updates komen.

toch grappig dat als het om lg gaat iedereen opspringt en als het om samsung of htc of sony toestellen gaat je er niemand echt over hoord als negatief iets over het merk.

bedankt voor de info ik wist niet dat er zulke recente modellen niet geupdate werden door htc.
mooi bruikbaar in mijn strijd tegen mensen die merken afzeiken vanwege updates.

[sjer]

Heb zowel de Desire als de Sensation en met allebei de toestellen is het een groot drama. De Desire is al zo vaak terug gebracht naar Vodafone, dat ze nu niet meer de garantie willen dekken. De Sensation heb ik ook al 2 keer terug gebracht. Beide toestellen blijven uitvallen en hebben iedere keer als ze terug komen van reparatie weer een nieuw probleem erbij.
Ik ben er wel klaar mee. Mijn vrouw heeft nu een iPhone 5, en ik ga kijken voor een 2e hands 4S.

[t_o_c]

Ik heb een Sensation en dat ding werkt prima. Nooit problemen mee gehad. Het kan altijd gebeuren dat je een brak model hebt of dat er eens wat stuk gaat maar als er constant iets stuk gaat moet je misschien eens kijken hoe je er zelf mee omgaat. Ik heb 3 htc toestellen gehad, mijn broertjes ook ieder 1 en op die van een van mijn broertjes na (desire) werken ze nu allemaal nog prima. En de enige reden waarom die desire steeds stuk ging is omdat mijn broertje hem steeds tegen de grond aan mikte.

Hoe dan ook, Jammer dat het minder gaat met HTC. Vind dat ze toch altijd wel mooie toetstellen hebben en ik vind persoonlijk sense er ook mooier uitzien en beter werken dan die meuk van samsung.

Sowieso snap ik niet dat samsung zo populair is. Het design vind ik nou niet bepaald aanspreken, goed, dat is een kwestie van smaak. Maar ook kwa feel vind ik het niks. Mijn broertje heeft nu een SII en dat ding voelt gewoon aan als een goedkoop stuk plastic. Zelfde geval met de SIII van mijn vriendin. HTC heeft toch altijd wat zwaardere toestellen waardoor het ook voelt alsof je iets van kwaliteit in je handen hebt. Meestal ook nog metaal in de afwerking wat ook helpt tov kunststof.

[YrAvgGamer]

Kan ik het toch niet mee eens zijn. Heb een jaar de Desire in gebruik gehad (momenteel m'n moeder) en moet toch zeggen dat hij in vergelijking met andere smartphones van die tijd echt tot de top behoorde. Toen ik naar de Sensation ging vond ik het verschil niet eens zo heel groot. Niet op camera vlak maar zeker ook niet op de snelheid.

[Bundin]

Jammer, noem je net dat ene toestel van htc dat echt met kop en schouders boven de rest uitstak toen die uitkwam. Ik heb 2.5 jaar een Desire gebruikt (en nu weer want mijn One S is in reparatie) en dat ding was bijna onverwoestbaar. Nooit een hoesje gebruikt, geen krasje te bekennen. Enige issue: weinig applicatie-geheugen.

Hoewel er op ieder toestel wel wat is aan te merken heeft htc toch wel grote problemen gehad met recentere toestellen. Vooral de One S is geplaagd door problemen. Eerst goede sier maken in reclames met speciale zwarte coating, maar die blijkt af te bladderen bij het leven. Touch buttons die uit zichzelf activeren, een helpdesk die ontkent dat er issues mee zijn en dan "gerepareerd' terugsturen, waarna het probleem zich een week later weer voordoet (en bedankt Dynafix).

Ook htc's update-beleid is niet denderend geweest. Updates beloven en schrappen, of maanden en maanden moeten wachten. Voormalig toptoestellen niet updaten terwijl ze nog geen 18 maanden op de markt zijn. Dat helpt allemaal niet, vooral niet als de concurrentie bestaat uit uitstekende toestellen als de iPhone en Galaxy series.

Desondanks vind ik de bouwkwaliteit en looks van veel htc toestellen prima. Door de One S zal ik echter twee keer nadenken voordat ik weer een htc aanschaf.

[Reactie gewijzigd door Bundin op 23 juli 2024 05:11]

[Kenju]

Mwah, ik weet het niet. Ze hebben inderdaad wat leuke toestellen gehad. Maar over de laatste twee jaar, wat een enorme tijd is in deze markt, hebben ze niet echt weten te vernieuwen en boeien. Geen toestellen met features die een toestel zich echt lieten onderscheiden van wat er al was. Verder zullen de vele klachten over de kwaliteit van afhandeling van service-noden hen ook niet goed hebben gedaan.

Verder is het natuurlijk zo dat Samsung de markt werkelijk overspoeld heeft met toestellen in ieder mogelijk segment. Feitelijk hetzelfde wat ze in de televisiemarkt ook hebben gedaan. Voorheen was dat juist een strategie van HTC. Nadeel is alleen dat voor de reguliere consument, zelfs jaren na de introductie van de naam, het niet de naam heeft die Samsung wel al had. Voor veel mensen die zich niet met de markt bezighouden, is het een beetje een B-merk.
Ook lijkt Samsung het toch meer afgemeten te doen, terwijl HTC destijds op een bijna wilde manier toestellen bleef uitbrengen waar soms het verschil niet eens duidelijk was.

Voor de mensen die wat bekender zijn met de markt, en een HTC evt. interessant zouden vinden op basis van bijv. de specs (laat duidelijk zijn dat de meeste klanten geen bal geven om specs), dan was er ook nog de onwijs zware en bloated-Sense schil. Dat is het laatste jaar wel verbeterd, maar het effect daarvan blijft vooralsnog uit.

Er was dus voor veel klanten nooit een echte reden om voor een HTC te kiezen over de afgelopen twee jaar.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 23 juli 2024 05:11]

[maussie95]

Dat ben ik niet met je eens. De HTC 8X en de 8S zijn een aardige vernieuwing en de boeit de (Windows Phone) markt zeker!

[Kenju]

Ben ik met je eens, inzake die twee toestellen. Alleen spreken die slechts een beperkte markt aan. Het is niet waar een organisatie als HTC haar je omzet op kan baseren. Daar is Windows Phone gewoon nog niet groot genoeg voor.

[Verwijderd]

Samsung had met de S2 ook een grote voorsprong die de One X makkelijk inhaalde op het gebied van snelheid. De S3 kon zich 'meten' met de concurrentie wat ook voor het eerst was. HTC doet het dit jaar goed maar de marketing met parachute springende mensen is het gewoon niet.

[Dakreal]

Afgezien dat er minder winst wordt gemaakt is er toch niets aan de hand? Geen rode cijfers, dit jaar weer nieuwe kansen. Sinds de HTC Desire maak ik gebruik van HTC smartphones, dus ik hoop zeker niet dat ze falliet gaan.

[Verwijderd]

Het is al een paar jaar aan de gang dat de winst steeds lager wordt, de omzet afneemt en het aantal verkochte toestellen angstvallig stil wordt gehouden. Hoe je het ook went of keert, er is gewoon wat aan de hand bij HTC en dat is dat het bedrijfstechnisch niet goed gaat. Dat zegt niets over de kwaliteit van de toestellen, maar wel dat er niet zo veel van verkocht worden.

Als je HTC een warm hard toedraagd kan je maar 1 ding doen: meer HTC producten kopen.

[bilgy_no1]

Ik ken best wat mensen die zeer ontevreden zijn met een Samsung Galaxy model. Mijn vrouw heeft bijvoorbeeld de S2 en die valt zeer vaak uit (uit zichzelf opnieuw opstarten), heeft slechter bereik dan mijn One S op dezelfde plek in huis en allerlei eigenaardige instellingen die je niet kunt aanpassen. Het grote succes van Samsung verbaast me dan ook wel eens.

Over de One S ben ik zeer tevreden: alles is simpel te vinden, de bouwkwaliteit is hoog, duurzaamheid zeer hoog, design is mooi, prestaties echt goed, etc.etc. En dat voor een mid-range telefoon. Als ze hetzelfde ontwerp met een S4 Quadcore en HD scherm maken zou ik hem zo weer kopen...

[d1zzje]

Ik vind het ook erg jammer hoor altijd wel tevreden geweest met htc maar sinds ik samsung hebt merk ik gewoon dat ik meer krijgt voor je geld en de updates liegen er niet om.
Ik ben hier niet om te bashen maar het feit is dat Htc ergens een weg is ingeslagen die niet ten behoeven van de klant[bijv updates, front camara .enz]is geweest en dat is jammer.

[Verwijderd]

Op diverse consumentenfora zie je toch behoorlijk wat klachten over HTC langskomen.

[Pmf1971]

Kijk je dan ook even naar de waslijst met samsung klachten? Die zal net zo lang zijn.

Alle merken krijgen klachten.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op 23 juli 2024 05:11]

[Ereaser]

Dan doet samsung het goed aangezien die veel meer klanten hebben

[Upke dupke]

Persoonlijk werd ik altijd een beetje moe van de vele opeenvolgende telefoon lanceringen die HTC deed. Het leek wel of ze de markt met brute force wilde overnemen. Ik geloof dat dit in eerste instantie is gelukt maar nu werkt dat niet meer. HTC lanceert nu ook niet zoveel meer als voorheen geloof ik. Persoonlijk heb ik geen ervaring met hun Android toestellen of die schil die ze er overheen gooien. Ik neem aan dat dit niet zo slecht is als die ze vroeger over Windows mobile heen gooiden.

Overigens is die nieuwe serie die lijkt op die gekleurde lumia's van Nokia wel interessant. Ze doen eens wat anders.

[Reactie gewijzigd door Upke dupke op 23 juli 2024 05:11]

[LOTG]

Ik denk dat die brute force strategie ze inderdaad een beetje parten heeft gespeeld. HTC wilde iedereen een beetje bedienen, met als gevolg dat volgens mij de gemiddelde gebruiker ook geen idee meer had wat hij moest kopen en dan maar een van de concurent pakte.

De Android markt is sowieso al overspoeld met toestellen, en alleen in de high end markt kun je nog een beetje vergelijken zonder om te komen in honderden toestellen.

Terug naar 3 of 4 toestellen per OS zou voor veel fabrikanten volgens mij veel beter zijn. De klant heeft duidelijke keuze, en de fabrikant hoeft niet bergen aan voorraden te produceren voor ieder type die nooit verkocht worden.

Nog beter zou zijn als de toestellen voor een ander OS niet ook nog verschilde in specs, waardoor het nog lastiger word.

[T-men]

alleen in de high end markt kun je nog een beetje vergelijken zonder om te komen in honderden toestellen.

Wat is er (voor de consument !) mis met een beetje keuze-vrijheid ?

Ga eens kijken hoeveel modellen en merken auto's er zijn. Daar neem je ook de tijd voor om je te orienteren. Dat is zelfs een deel van de voorpret

Voor de fabrikant kan het een iets andere zaak zijn.

Wanneer zij veel modellen uitbrengen, dan moeten ze ook veel modellen supporten. Dat heeft HTC wel wat opgebroken. Hun updates kwamen regelmatig (te) laat. Daar werd de consument niet blij van.

Ik denk dat HTC er verstandig aan gedaan heeft het aantal nieuw uitgebrachte toestellen wat terug te schroeven. Dat is een investering in kwaliteit geweest. Op de lange duur zal hen dat wel weer terug brengen.

Tenminste wanneer het tempo niet zo langzaam wordt dat ze achterop raken. Scense was vernieuwend en daar heeft HTC goed aan verdiend. De concurentie heeft niet stil gezeten. HTC weet dus wat het miet doen.

[Verwijderd]

[...]
Wat is er (voor de consument !) mis met een beetje keuze-vrijheid ?

De meeste consumenten willen wel een keuze, maar geen grote keuze. Dan zien ze door de bomen het bos niet meer, en kost het teveel tijd om zich te verdiepen om een afgewogen keuze te maken. Mogelijk met uitzondering van Tweakers, zitten de meeste mensen hier niet op te wachten.

Zijn ook diverse interessanten proefjes gedaan om dit te onderbouwen. Een beroemde is de potjes jam proef. In een supermarkt werd met drie smaken veel meer jam verkocht dan met dertig smaken.

Een mooie onderbouwing is te vinden op TED: the paradox of choice

[Frigolamptje]

Denk net dat enige reden dat windows mobile het zolang getrokken heeft de skins van HTC waren, die voor de meest gangbare handelingen een vingervriendelijke interface op het scherm toverde. Dat alles niet altijd even stabiel was had meer te maken met het OS zelf denk ik.

[GarDaCus]

Voor mij blijft HTC nummer 1. Ik heb zo'n vreselijke moeite met het blauwige scherm van Samsung. Dat zal m echt never nooit niet worden.

Laatst had Tweakers een Kleurtemperatuurtabel gepubliceerd waarin inderdaad de HTC One X het dichtst bij de ideale kleurtemperatuur kwam. En dat klopt ook wel.

Leg welke Samsung dan ook maar naast een HTC (One X) en je ziet meteen dat wit bij Samsung vooral een lichtblauw of een groenige kleur is (bij de eerste Note meen ik)

Wat ik daarom niet begrijp is waarom men dit niet ziet en zo vol lof is over de Samsung schermen.
Men heeft het altijd over zwart is echt zwart... dat kan wel... maar wit is ECHT NIET wit

[AllSeeyinEye]

Je zou zomaar gelijk kunnen hebben daarin, maar feit is dat het bij een telefoon nu eenmaal draait om de weergave van het zwart. Immers: wit (licht) scherm gebruikt meer energie, dus heeft zwart de voorkeur. En dat brengt dan weer met zich mee dat je meer zwart ziet in apps / theming / backgrounds etc.

[GarDaCus]

Toch wel aardig om te zien dat na zo'n vergelijkingstest met bijv IT Collega's, bijna alle Samsungers gaan zitten sleutelen om hun blauw wit(ter) te krijgen. Dit lukt uiteindelijk niet. Het blijft lichtblauw. En ik vermoed dat dit niet-wit zijn ook in andere lichtere kleuren zal te zien zijn. Maar daar zal ik een volgende mogelijkheid es goed op letten.

En de batterijtijd ... tja... daar heb jij wel weer een punt. Het zal uiteindelijk ook wel smaak zijn. Ik vind kleurechtheid net wat belangrijker dan zwart-echtheid.

[marhalm]

Aan de andere kant is het scherm van de One X ook niet kleurecht als zwart grijzig is.. Dat samoled blauwige is, klopt wel. Dat is het scherm van mijn S2 ook. Het valt echter alleen op als je het naast een andere telefoon legt. anders valt het vrijwel niet op. Die mooie zwartwaarden vallen wel op en dat is toch iets dat veel mensen wel mooi vinden. Zwart is bij de iPhone 4 van mn vriendin donkergrijs, ik zou daar persoonlijk niet meer aan kunnen wennen..

[.ScorpionSquad]

Dat blauwgroene is een gevolg van SAMOLED, heeft te maken met de levensduur van de blauwe subpixels en de gevoeligheid van het oog voor groen licht.

Overigens vind ik het belachelijk dat een standaard voor films op TV als ideaal voor apps en interfaces op telefoons wordt gezien. En raad eens, als je de instelling 'film' aan zet in je displayinstellingen komt de kleurtemperatuur van het display op de S3 bijna recht op de 6500K.

Overigens kan je je stelling ook omdraaien, wit is op AMOLED niet echt wit, maar zwart is op LCD ECHT NIET zwart.

Overigens heeft HTC zeer mooie LCD 's, ik vind alleen dat LCD in zijn geheel vrij gedateerd is en meestal minder goed is dan AMOLED.

[watercoolertje]

Laatst had Tweakers een Kleurtemperatuurtabel gepubliceerd waarin inderdaad de HTC One X het dichtst bij de ideale kleurtemperatuur kwam. En dat klopt ook wel.

Leg welke Samsung dan ook maar naast een HTC (One X) en je ziet meteen dat wit bij Samsung vooral een lichtblauw of een groenige kleur is (bij de eerste Note meen ik)

Wat ik daarom niet begrijp is waarom men dit niet ziet en zo vol lof is over de Samsung schermen.
Men heeft het altijd over zwart is echt zwart... dat kan wel... maar wit is ECHT NIET wit

Als ze met het juiste kleurprofiel op de telefoon hadden getest hadden de resultaten anders heel anders uitgezien...

Wil je geen overdreven kleur en kleurechte weergave zet dan gewoon je profiel op naturel of film en tada de saaie LCD kleurtjes zijn weer terug, wit is een stuk witter (nog net niet optimaal)...

In alle modussen is zwart ook echt zwart, dus dat veranderd niet maar de nadelen dus wel degelijk

En in de videoplayer kan je ook nog is verder tweaken voor films, daar kan je letterlijk de gewenste kleurtemp opgeven...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 05:11]

[Verwijderd]

HTC moet het volgende doen:
- Verwisselbare accus
- micro sd kaarten ondersteunen
- 1 high end toestel voor de wereld. Droid dna/j butterfly zijn voor amerika en japan. Europa krijgt weer een ander.
- beter camera toevoegen. HTC bespaarde altijd op camera kwaliteit. Hebben ze zelf toegegeven.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat verwisselbare accu's het USP zal worden waar ze de strijd mee gaan winnen. Wie let daar nou op? De meeste toestellen hebben een kortere life cycle dan de batterij.

[Señor Sjon]

Niet het USP, maar het maakt wel uit. De SII heeft bijvoorbeeld voor twee tientjes een 1650>2000mAh accu van Samsung zelf. Hierdoor wordt de achterkant volkomen vlak, waardoor deze beter in de hand ligt dan standaard, toen ze geobsedeerd waren door het maken van een dun toestel.

Ook als je langer met een toestel wil doen (niet ondenkbaar met de huidige abo prijzen), dan kan een accuwissel wonderen doen voor je toestel. Ook als je een goede fuckup hebt met je software, dan is een batterypull een makkelijke reset.

[tweaker2010]

Zo'n accu verwisselen is leuk voor tweakers, maar zie ik de gewone consument niet snel doen (net als het geheugen uitbreiden trouwens). Die koopt gewoon elke 2 jaar een nieuw toestel.

[Señor Sjon]

Jup, daarom vallen voor mij anderen al snel af. De accu van Sony en HTC is niet te verwisselen en vaak is er ook geen SD slot. Als je dat wilt, dan kom je bijna vanzelf bij Samsung uit. Zij voeren wel topmodellen die dat hebben. LG en updates bijten elkaar ook, dus daar blijft men ook vandaan. Nokia heeft zichzelf in de WP isoleercel gestopt, dus welke alternatieven heb je dan echt?

Ook is de SII en nu de SIII een onbetwist toptoestel. Die kan je veilig kopen zonder dat twee maanden later alweer een opvolger klaar staat. Die tactiek voertde Apple tot voor kort ook, maar bij de iPad hebben ze dat losgelaten en klanten zijn daar niet zo blij mee. Je net aangeschafte apparaat is zodra hij goed en wel leverbaar is gelijk weer achterhaalt. HTC heeft datzelfde probleem. De opvolger is eerder aangekondigd dan dat het voorgaande model in de winkel ligt.

[Auredium]

Tja,

HTC deed het geweldig een jaar of twee geleden. Maar dankzij de release van extreem veel modellen trad er marktfragmentatie op. Mensen wisten niet meer wat het verschil is tussen de modellen. Dan stort het uiteindelijk in bij beter toestellen van Apple en Samsung.

[Shanquish]

samsung doet het niet veel anders, maar hun brengen alles onder hun 'galaxy' vlag uit, daardoor lijkt samsung niet gefragmenteerd, maar dat is het wel degelijk.

ik denk echt dat het een marketing issue is, samsung voert veel actiever reclame dan HTC.
gelukkig vinden ze dat bij HTC zelf ook. http://www.nu.nl/tech/299...ar-slechte-marketing.html

[Eypo]

Ik denk eerlijk gezegd dat het ook komt omdat HTC altijd "de eerste" is. De andere fabrikanten komen dan met een tegenantwoord. Zo kwam de Desire uit, en enkele maanden later de S1. Desire S, erna de S II geloof ik. Zo kwam de One serie uit, erna de S3. Samsung blijft zo met het "nieuwste" toestel houden... Ik weet dat HTC tussendoor dan nog wat andere toestellen uitbracht, maar die waren nooit vernieuwend genoeg. Standaard in april komt een high end, vernieuwend toestel en daarna komt Samsung in juni met een nieuwer toestel.
Misschien is het ook wel dat Samsung nu gewoon eenmaal bekender is, het is dan ook een groter bedrijf. Ik vind dat HTC stevigere toestellen uitbrengt dan Samsung, maar anderen lijken alleen maar het hippe van een Samsung te willen. Ieder zijn keus

[Verwijderd]

HTC hoeft echt niet onder te doen voor Samsung op het gebied van marktfragmentatie, dat bedrijf is minstens even erg.

[jip_86]

Mja, na een tijdje weten je klanten ook wel dat je na een half jaar genaaid word doordat er een verbeterde versie van jouw telefoon uit komt met de nieuwste Android versie. Een update voor jouw toestel heb je dan, met een flinke portie geluk, binnen een jaar als je die nog krijgt. Dat is in ieder geval mijn ervaring met HTC´s.

[Chris van der G]

Ik heb nooit problemen gehad met de software updates van HTC? Nu is mijn telefoon dan wel vanaf begin af aan geroot, maar de firmware is snel zat te bevinden op XDA. Ik ben vanaf begin van uitkomst in bezit van de Sensation XE en ik heb er nog steeds niks slechts over te zeggen. Alles werkt perfect en heeft ook altijd perfect gewerkt.

Wegens schermgrootte een tijd over een samsung zitten nadenken als vervolg telefoon maar toch weer aan het twijfelen. (met Huawei in mijn ooghoeken)

[Wallioo]

Ik heb nooit problemen gehad met de software updates van HTC? Nu is mijn telefoon dan wel vanaf begin af aan geroot, maar de firmware is snel zat te bevinden op XDA.

Dat klopt, als je hem wil rooten wel.
Alleen mag je daar niet van uit gaan, is namelijk appels en peren met elkaar vergelijken.

Ik heb geen zin om mijn telefoon te rooten i.v.m. garantie gezeur, zodra garantie eraf is ga ik wel verder kijken en verdiepen (hopen dat er een Android 4.2 mod online is/komt, geen onderzoek naar gedaan.)

Bij mij heeft het ruim 1,5 maand nadat Samsung de 4.1 update gestart is van de S3 pas voor mijn One X (zowel HTC een maand en daarna Vodafone 2 weken later met updates) geduurd voor de update er is. vind ik erg lang.

[DaemonAngel]

Dit vind ik ook maar unfair, ik heb mijn maat mijn desire verkocht en hij krijgt continu updates van HTC.
Natuurlijk niet de nieuwe android versies, maar bugs worden nog altijd verholpen.

Volledig normaal dat ze de nieuwste software niet gratis geven op oude toestellen en ook werkt deze daar vaak niet op.
Maar updates doen ze nog wel. Dus dit vind ik niet waar.

Beetje logisch dat je de nieuwe features van android niet meegeeft aan alle modellen. Anders hebben de mensen geen behoefte meer een nieuwe te kopen.
Google geeft zelf maar 2 van zijn nexus modellen nog opgrades als ik me niet vergis.

[Gringjammer]

Zelf ben ik in het bezit van een Samsung Galaxy SIII, een vrienden bezitten zoal de HTC One X en de HTC One X+, natuurlijk heb ik deze ook wel eens in de handen gehad maar ik weet niet wat het precies is maar ik mis iets aan die telefoon?? misschien het design dat niet aantrekt, of misschien wel het gewicht van de bakstenen. HTC telefoons vindt ik duidelijk veels te zwaar voor deze tijd. Weeg een aantal andere degelijke smartphones en je hebt al snel in de gaten dat de HTC erg zwaar is. Zo heeft natuurlijk iedereen wel zijn eigen mening over het design en de een wil een zwaardere telefoon als de ander maar blijkbaar heeft Samsung iets wat mensen aantrekt om een Samsung te kopen. Samsung heeft zoal het voordeel van de reclame door de mensen met een Samsung.. En de specificaties liegen er niet om maar dit is bij HTC hetzelfde.
Hoe dan ook ik hoop dat HTC een manier vindt om haar marktaandeel terug te krijgen. We zullen zien wat de toekomst ons brengt en wie weet dat ik zelf overstap naar HTC met de eerst volgende telefoon

[SupremeRick]

Iphone en een one x zijn praktisch even zwaar dus daar zal het wel niet aan liggen. Ik vind persoonlijk dat die galaxys te licht zijn en dat t lijkt alsof die dingen zo breekbaar zijn als wat terwijl dat helemaal niet zo is.

[atacama]

Zelf vind ik de One serie juist lekker degelijk en fijn. Je hebt wat in je hand en is qua formaat niet log (zeker de One S is heel dun). En qua gewicht, volgens de specs die ik kan vinden is de One X 3 gram lichter dan de S3. 130 gram vs 133 gram. Maar misschien heeft gsmarena het fout natuurlijk.

En mja, het design is gelukkig erg persoonlijk. Persoonlijk vind ik de S3 erg plastic aanvoelen en geen design hebben (tenzij je het met apple eens bent dat ronde hoeken een design is). En ik word dan ook veel vrolijker van het HTC design, het is in ieder geval een eigen stijl, met als hoogtepunt de One S en vroeger de Legend.

[Chris van der G]

Ik vind het juist fijn dat ze wat wegen, bij de samsung telefoons heb ik persoonlijk het gevoel dat ik speelgoed vast heb. Geef mij maar iets dat massief aanvoelt. Maar dat is dan ook weer een mening

[tweaker2010]

In het buitenland kwam bovendien de eerste smartphone met full-hd-scherm uit, die namen heeft als Butterfly, J Butterfly en Droid DNA. Dat toestel is niet in Nederland uitgekomen.

Dat toestel is pas net een maand verkrijgbaar in de VS, dus ik vind het een beetje een suggestieve titel.
Dat dit toestel niet in Europa verkrijgbaar is, vind ik wel kwalijk, zo win je natuurlijk nooit marktaandeel.
De komende paar maanden zijn erg belangrijk voor HTC aangezien Samsung pas in mei met de nieuwe SGS4 komt.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 05:11]

[arnoudwokke]

Dat toestel is pas net een maand verkrijgbaar in de VS, dus ik vind het een beetje een suggestieve titel.

Over nagedacht, maar het was echt het toestel dat geld in het laatje moest brengen voor HTC. Het was de knaller van HTC voor het Amerikaanse 'holiday season'. Aangezien naar schatting rond 40-50% van de verkopen voor HTC in de VS plaatsvindt, had dat dus ondanks de korte tijdsspanne door de enorme piek in smartphoneverkopen daar een verschil kunnen maken; meer dan de One X+, ondanks dat die eerder uitkwam

[watercoolertje]

Dus hooguit 50% van het kwartaal hooguit 50% van de markt kunnen bedienen.

Omgerekend speelden ze met die toestellen dus maar voor hooguit 25% mee afgelopen kwartaal.

[humbug]

Je moet er wel genoeg hebben. Als je voorraad beperkt is zet je het toestel het eerst op de markt waar je de meeste omzet verwacht.

Nu is het dus wachten op de toestellen die de komende maand in China gelanceerd worden. Daar moet het "Holiday seizoen" nog verdienen. Ik verwacht nu al de titel Nokia heeft een goed/slecht eerste kwartaal dankzij de Lumia 920T

[tweaker2010]

Dit toestel is alleen als Droid DNA leverbaar bij Verizon, dus een gemiste kans voor klanten van andere providers. Qua marketing heeft HTC bij release ook niet vol op dit toestel ingezet dus veel consumenten zullen dit toestel niet kennen.

[Deem]

Probleem van HTC het afgelopen jaar was dat het uiterlijk van hun telefoons nog altijd de stijl uitdraagt van 2 jaar geleden. 2 Jaar geleden waren dit echt mooie designs, maar tegenwoordig moet het minimalistisch en strakke lijnen hebben.

[Verwijderd]

Zoals het ronde afgeronde glimmende misbaksel van samsung? Het probleem ligt naar mijn idee toch echt bij de marketing van htc. En dan niet alleen over het afgelopen jaar, maar over de afgelopen jaren. Ik denk dat samsung er heel slim aan heeft gedaan om zijn lijn van telefoons een naam te geven, galaxy, en dan met name de naamgeving van de flagships. Iedereen kent inmiddels de galaxy S serie terwijl met die naamgevingen van htc niemand weet wat nu precies HTC's zijn

[Verwijderd]

Ik denk dat HTC toch heel vaak als merk voor "nerds" wordt gezien en domweg niet sexy wordt gevonden door het overgrote deel van de consumenten. Dat is tenminste mijn ervaring. De mensen in mijn omgeving met een HTC zijn zonder uitzondering allemaal techneuten.

[HallonRubus]

Ik zie zelf juist heel veel vrouwen met een HTC. Jammer voor HTC is het dan wel meestal een toestel van een of twee jaar oud.
Het klinkt misschien als altijd hetzelfde gezeur over kleinere schermen, maar wellicht is het wel gewoon zo dat het scherm van de One X te groot is. De One V heeft echt bagger specs, daar schiet je niks mee op als je een redelijke telefoon van 1 jaar oud hebt.

[Macfreakje]

Heel mijn schoonfamilie heeft een HTC en dat zijn alles behalve techneuten. Deels aan mij te danken omdat ik al jaren een HTC heb maar ook omdat ze drama ervaringen hadden met samsung. Mijn vriendin had bijvoorbeeld een Galaxy S1 drama toestel die ook nogeens branded was door vodafone, echt om te huilen dat ding. Altijd vastlopen en blijven hangen. Lagfix werkte helaas niet op de branded toestel van vodafone. Kon er niet eens fatsoenlijk een custom kernel erop zetten, echt wtf...

Verder heb ik wel een aantal vrienden die een HTC hebben en die zijn ook geen techneuten.

[rvdm88]

't ziet er naar uit dat alleen de telefoons met de beste specs en laagste prijs genoeg worden verkocht.
Ik hoop dat HTC weer een telefoon uitbrengt die zo revolutionair was als de Desire in 2010.

[FabianNL]

De Desire was inderdaad echt een top telefoon voor zijn tijd! Achteraf had ie meer geheugen moeten hebben, maar verder valt er weinig aan te verbeteren. Maar, HTC heeft daarna met de Sensation en One X ook twee super goede toestellen neergezet, welke de concurrentie met Samsung zeer goed aankonden. Beide hadden zo hun voor- en nadelen.

Samsung had alleen wat meer marketing budget, en daarnaast 'het volk' achter zich, waardoor de S3 succesvoller was dan de S2, welke weer meer verkocht dan de S1.

[DaemonAngel]

Hiermee ben ik het eens.
Samsung heeft veel reclame gehad dankzij de rechtzaken met Apple waarin er meermaals wordt gezegd dat het sterk op een iPhone lijkt.

HTC was zowat vaag , niemand kende het echt.
In mijn vriendengroep momenteel ook. Iedereen kent de samsung toestellen, maar als ik over men HTC spreek kijken ze allemaal toch maar raar.
Ze kennen het gewoon niet en begrijpen niet dat het een high end merk is.

Zeer jammer, want zelf kies ik ook altijd een HTC boven een samsung.

HTC met wat meer reclame zou kunnen helpen.
Dat ze wat meer bekend zijn als merk.

Natuurlijk doen de reviews van veel sites hun ook geen goed. Samsung fanboyisme is iets dat ik al meermaals ergens gelezen heb.

[johnbetonschaar]

Samsung heeft veel reclame gehad dankzij de rechtzaken met Apple waarin er meermaals wordt gezegd dat het sterk op een iPhone lijkt.

Ik weet niet hoeveel invloed de gratis publiciteit door rechtszaken nou echt gehad hebben, persoonlijk denk ik heel weinig, want gemiddeld genomen denk ik niet dat veel mensen zich zo ver in die zaken hebben verdiept dat ze uberhaupt weten dat het om de overeenkomsten tussen Samsung en Apple ging. Op de normale nieuwssites lees je elke week wel een bericht over rechtzaken tussen telefoon- en tabletfabrikanten, maar die berichtjes zijn zo summier en generiek dat ik niet denk er veel mensen zijn die daardoor op het idee gebracht worden om een bepaald merk wel of niet te kopen.

Volgens mij is het veel simpeler, en maakt Samsung gewoon heel veel reclame in Europa, punt. Dat, plus het feit dat ze nogal erg veel toestellen op de markt gooien en daardoor overal in alle winkels prominent vertegenwoordigd zijn. Voor het overgrote deel van de kopers is de keuze voor een goedkopere variant Samsung telefoon niet bewust een keuze voor het merk Samsung, het is gewoon een voor de hand liggende keuze als er van de 100 toestellen 80 van Samsung zijn. Zo wil mijn zus nu een goedkope smartphone, ze heeft er 0 verstand van en wil alleen maar dat ie goedkoop is, en zegt dan tegen mij 'ik denk dat ik maar een Samsung neem', simpelweg omdat ze die overal in de foldertjes ziet staan, ze heeft nog nooit eerder een telefoon of tablet van Samsung gehad.

Wat ik wel grappig vind om te zien is dat Samsung wat reclame en product placement en dergelijke betreft in Europa ongeveer Apple in het kwadraat is, maar blijkbaar is dat bij Samsung geen enkel probleem, maar komt de populariteit van Apple alleen maar door marketing en hype

[watercoolertje]

Ik weet niet hoeveel invloed de gratis publiciteit door rechtszaken nou echt gehad hebben, persoonlijk denk ik heel weinig, want gemiddeld genomen denk ik niet dat veel mensen zich zo ver in die zaken hebben verdiept dat ze uberhaupt weten dat het om de overeenkomsten tussen Samsung en Apple ging.

Elke zet van Apple heeft invloed op Samsung: http://www2.pcmag.com/med...-iii-adoption.jpg?thumb=y

Kijk het volgende maar als je een keer tijd/zin hebt:
South Park S15E01 (HumancentiPad)
South Park S16E12 (A Nightmare on Face Time)
Futurama S06E03 (eyePhone)

En aangezien dat vrij recente afleveringen zijn wil Comedy Central die graag bijna dagelijks herhalen (en soms dan ook nog is op 1 dag meerdere keren)...

En ja of Apple daar voor betaald of dat er een andere rede is (Apple is nou eenmaal makkelijk doelwit, zie die filmpjes er maar op na), het is wel degelijk marketing die jij denk ik niet mee telt in je oordeel Dit soort series hypen de boel wel degelijk!