Afbeeldingen en specs van HTC Butterfly S verschijnen online

Er zijn afbeeldingen en specs online gekomen van een onaangekondigde telefoon van HTC: de Butterfly S. De telefoon heeft een 5"-scherm met 1080p-resolutie, beschikt over stereoluidsprekers aan de voorkant en heeft een Ultrapixel-camera.

De soc in de Butterfly S zou een Snapdragon 600 zijn, net als in de HTC One, met onbekende kloksnelheid. De telefoon is een kleine update van de Butterfly, het eerste toestel van HTC met 1080p-scherm dat eind vorig jaar uitkwam in onder meer de Verenigde Staten, Japan en delen van Azië, en dit voorjaar ook in Nederlandse winkels verscheen.

De Butterfly S is niet zoals de One grotendeels gemaakt van metaal, maar van plastic. Ten opzichte van de vorige Butterfly zijn de luidsprekers op de voorkant geplaatst, vermoedelijk om stereogeluid te kunnen laten horen als de telefoon plat op tafel ligt. Bij de One heet dit BoomSound. Ook zou de Ultrapixel-camera, met minder maar grotere pixels om licht op te vangen, in de Butterfly S aanwezig zijn. De telefoon draait op Android Jelly Bean 4.1 of 4.2, met daaroverheen HTC's eigen skin Sense 5.

De telefoon zou volgende week al worden gepresenteerd. Een derde Butterfly-telefoon met de naam Butterfly 2 zou eind dit jaar komen, meldt Focus Taiwan. Over de details van dat toestel is nog altijd weinig duidelijk.

Reacties (42)

[tweaker2010]

Butterfly...Butterfly S, Butterfly 2, het duizelt me een beetje met alle toestellen die HTC als high-end naast de HTC One op de markt zet. Wat is het usp trouwens van dit toestel? Ik zie dat de Butterfly S ook BlinkFeed en andere feautures van de One heeft.

[Henk]

Als HTC het verstandig speelt volgen ze de strategie van Apple, of Samsung; de Galaxy S-serie als flagship/toplijn die gewoon een jaar aanhoudt (voor HTC de one), en daaronder diverse, afgezwakte toestellen, zoals de Galaxy Ace etc (Butterfly S, etc). Dat is juist heel overzichtelijk

[pinna_be]

In zekere zin combineren ze het volgens mij.

Voor zover ik weet is htc meer een kwaliteitsmerk dan bvb Samsung. Onafhankelijk van het feit of dit terecht is, worden htctelefoons , net als iphones, gekoppeld aan een goede bouwkwaliteit.

Ik denk dat ze hierin nog steeds slagen. Echter heb ik het gevoel dat ze meer klanten verliezen aan samsung dan bijvoorbeeld aan apple, omdat samsung relatief goedkope high-end smartphones op de markt brengt met een waslijst aan indrukwekkende specs.

Hierdoor heeft htc volgens mijn mening een goede beslissing genomen door een goedkopere high-end lijn neer te zetten, met dan hoogstwaarschijnlijk de bedoeling rechtstreekse concurrentie te zijn voor samsung.

Overigens vind ik net Samsung's lijn zeer onoverzichtelijk, sinds 2jaar heb ik een heel duidelijk zicht op welke htc telefoons midend, high-end of low-end zijn. Samsung echter brengt zo ongelooflijk veel smartphones uit (waaronder verschillende high-end modellen) dat het moeilijk is van elk toestel te weten hoe goed die ongeveer is.

Ik denk dat htc's zwakte tov samsung net is dat ze geen degelijke low-end en midend lijn hebben, zelvs hun goedkope toestellen kosten meer dan €250 bij de release. Je hebt hier dan wel een goed bouwkwaliteit voor, maar veel mensen kijken (al dan niet terecht) eerder naar specs per prijs in plaats van bouwkwaliteit per prijs.

[Henk]

HTC's zwakte is _juist_ het gerommel met de highend's. Ze brengen een Desire uit, Desire HD, Sensation, Sensation XE, One X, One X+... en vergeten het vorige topmodel bijna direct. Daarmee raak je vertrouwen kwijt.

Samsung profileert al 4 generaties de S-lijn heel duidelijk als het top-model, en van zo'n top-toestel weet je, net zoals Apple met de iPhone, dat er ook gewoon een jaar geen nieuwe komt. Dat is een sterk punt van Samsung waar HTC juist het vertrouwen is verloren bij veel mensen.

[aval0ne]

Nagel op de kop. Bij HTC is het gewoon niet duidelijk wat nu de high end is. Vreemd dat je reactie omlaag gemod wordt.

[Proxivire]

Ik zou je willen aanraden even op zoek te gaan (ook in het tweakers forum) naar de productieproblemen met de HTC One, voor je het over kwaliteit hebt.

Bijna elk toestel heeft gleuven in het "unibody" ontwerp, waar stof onder verzameld, scheve schermen, dode pixels, stof onder het glas, veel gevallen van slecht gefreesde openingen voor de aansluitingen, losse en / of scheve speakerfrontjes, het is werkelijk een pestbende, ongelooflijk hoe dat heeft kunnen gebeuren.

[efari]

Bijna elk toestel

Haha. Als je dat topic echt gelezen hebt zul je zien dat er genoeg mensen een perfecte One hebben. En dan heb je ook nog eens het merendeel die enkel op het forum komen áls er problemen zijn. Jij hebt dus geen enkele indicate van het percentage slecht afgewerkte tov het totaal aantal verkochte toestellen.
Wat je zegt gebeurt bij elk toestel wel.

[Pastapipo]

Ik denk dat het 5" scherm een usp is. Ook denk ik dat de prijs net onder de one komt te liggen.

[Brammos85]

Plastic? Why?! HTC voelde altijd al als een 'kwaliteitsmerk'. Hoop niet dat ze dit vaker gaan doen, is voor mij 1 v/d redenen om Samsung bv links te laten weten.. Mooie smartphones die SII SIII SIV, maar door het plastic knap ik er volledig op af..

[borft]

zo is er meer keus. aluminium voor de mensen die dat mooi vinden, plastic voor de mensen die dat mooi vinden. Ik persoonlijk heb geen problemen met plastig, het is steviger dan aluminium, het is lichter dan aluminium, en het laat radiogolven een stuk beter door dan aluminium. Oftewel, in mijn ogen is plastic functioneler. En zo is er dus meer keus!

[Carlos0_0]

Mijn Sony xperia z is ook van ander materiaal volgens mij dan de htc telefoons en merk dat ik veel beter bereik heb dan ooit met me htc's heb gehad, ik vind htc heel erg mooi maar ja me bereik gaat toch wel voor op uiterlijk van een telefoon.

[Tjona100]

De HTC One X is ook van polycarbonaat oftewel gehard plastic als ik me niet vergis. Dus tis niet het eerste toestel van htc met plastic. Alhoewel een One X naar mijn mening wel degelijker aanvoelt dan een S3/4

[mystic]

mij niet.

[Th_mas]

Zal wel Verizon-only worden gezien dat ''evil'' zwart-rode wat ze gebruiken qua kleur. HTC Droid DNA II

[tweaker2010]

Dat zwart-rode komt door de deal met Beats Audio, de HTC Sensation XE had dat ook.
reviews: HTC Sensation XE: meters in het rood

[461943]

"De telefoon is een kleine update van de Butterfly, het eerste toestel van HTC met 1080p-scherm dat eind vorig jaar uitkwam in onder meer de Verenigde Staten, Japan en delen van Azië, en dit voorjaar ook in Nederlandse winkels verscheen."

Fout, de Oppo Find 5 was de eerste. Verder is het best een leuke telefoon, alleen jammer dat hij zo laat uikwam.

[tweaker2010]

het eerste toestel van HTC met 1080p-scherm

Dus het klopt wel, voor HTC was de Butterfly immers het eerste toestel met Full HD scherm.

[Sprenkelaar]

Leuk dit, maar als HTC van plan is om een waterdichte variant er tussen te proppen zou ik dit op prijsstellen.

Het plastic ziet er op de foto's ook goedkoop uit, maar ik denk niet dat het ook zo is..

In ieder geval nieuwsgierig naar de B2 (:

[HMC]

Dat goedkope plastic.

Hmmm, eigenlijk kies ik daar juist voor bij mijn phone aanschaf omdat het wel even wat minder glad is dan al de andere mooiere/duurdere materialen.
Beetje zweethanden (gebeurt snel in tropisch Indonesie) en de phone glijdt zowat uit je hand als je wat moet stretchen met je hand naar een hoek van het scherm (voorbeelden: LG L9, iPhone, HTC One X)

Misschien ligt het aan mijn lompe klaauwen, maar ik vind dat plastic juist erg goed.
Stroef, ook met natte handen.

[South_Styler]

Hmm, stomme stap van HTC in feite. De Butterfly S komt dan met bijna gelijke specificaties als de One waardoor er dus meer keus in hetzelfde komt in hoogstwaarschijnlijk dezelfde prijsklasse met minimale verschillen.
Dan heb je twee topmodellen (al zou de S aanduiding in feite moeten refereren naar een mid end telefoon) die elkaar nauwelijks ontlopen behalve op behuizing en schermgrootte.
Maar afgezien van dat alles zijn de belangrijkste specs van deze telefoon nog niet gelekt. De hoeveelheid megapixels van de camera (doet er niet altijd toe, maar er is toch een verschil te merken tussen de mate van detail tussen de One X met 8 mp en de One met 4 mp) en de accu. Vooral de accu is een hekelpunt bij HTC samen met geheugen. Nu moet ik zeggen dat dat bij de One geen issues zijn, maar bij HTC heb je geen garantie vooraf.
Ik ben wel benieuwd!

[Choasmarkk]

Alleen dit al is een S4 killer, Htc maakt leuk spul. Ik wacht alleen tot ze een phabet uitbrengen om mijn One mee in te ruilen

[Anoniem: 291608]

Heb je de specificaties wel gezien? Het is helemaal geen killer te noemen.

Wel fijn dat ze eens plastic nemen imho.

[aval0ne]

Waarom is dat fijn? Iedereen is het er wel over eens dat alu een meer premium feel geeft dan plastic.

[Anoniem: 291608]

Ik heb liever als het toestel valt het een hoger kans heeft om heel te blijven dan met metaal. En je koopt toch geen toestel vangewegen een premium feel Eerder vanwegen de functies, accuduur en ga zo maar verder.. lol premium feel.

[Aerkhanite]

Dat doe JIJ.
De gemiddelde consument (personen die niet veel verstand van tech hebben) koopt de telefoon om de prijs, hoe het eruit ziet en merk.
Waarom denk je dat Samsung zo populair is? Want iedereen heeft ereen.
En als je een telefoon hebt dat er goed uit ziet, val je alleen maar op oftewel meer complimentjes enzo.

[desalniettemin]

Ik als gemiddelde consument heb nooit begrepen waarom Samsung zo populair is. Zijn lelijk en plastic fantastic.

Maar als ik alle reviews van gebruikers op tweakers lees over de andere merken dan vallen die me ook tegen qua afwerking als je dat af zet aan wat je betaalt voor de telefoon.

[peerke1987]

Iedereen.. bronnen? Ik sluit me ook aan bij Luqa1337. het is onvermijdelijk dat een telefoon een keer valt.. en aangezien het niet om een paar euro gaat is het toch wel echt fijn dat het toestel tegen een stootje kan. (plastic). (Ik zeg overigens niet dat een HTC direct kapot gaat, maar ik kan me de materiaal eigenschappen wel voorstellen").

En ja, we kunnen met z'n alle een verzekering afsluiten en roekeloos worden omdat "het toch verzekerd is" en "Ik krijg toch gewoon een nieuwe" en uiteindelijk een steeds hogere premie betalen.

Nee, doe mij maar een telefoon die dan een iets minder "premium feel" heeft. Het is en blijft een gebruiksobject wat een gros van de mensen die zo'n high-end telefoon heeft elke seconden bij zich draagt.

Uiteindelijk merk je niks meer van de "Specs". Fabrikanten zijn een stapje voor wanneer ze een betaalbare, sterke telefoon uitbrengen waarop de software goed en snel draait.

[Randal]

En als bij dit toestel minder lijm is gebruikt als bij de bijna totaal verlijmde One, zodat het wel mogelijk is om de accu of scherm zonder schade te vervangen, is het voor mij de nieuwe topper!

iFixit geeft de One namelijk cijfer 1 (uit 10) voor repareerbaarheid...

[MadcatIX]

Ben ik nu nog één van de weinige mensen die een telefoon met een platte achterkant wil? M'n telefoon ligt vaker naast me op m'n bureau dan dat ik het oh zo prachtige ronde achterkantje tegen mijn zachte handjes aan houd. Kortom: Liever geen gewiebel met tafelgebruik

[Anoniem: 304999]

Neuh, daar ben je niet de enige in. Daarom heb ik gister net een bestelling gedaan voor een iPhone 5. Scherpe hoeken en plat. Hulde.

[STFU]

De Nexus 4 heeft ook een volledig platte achterkant. Alleen daar zit ook de speaker en die hoor je dus slechter als de telefoon op zijn 'rug' ligt.

[JarnoH]

Telefoon op je hoesje leggen, krast niet en ligt stabiel.

[aval0ne]

Ik ben trots op mijn telefoon en steek die dus niet in een hoesje. Mijn TV, auto en zitbank ook niet.

[Frituurman]

Hmm.. wat raar.. Meestal zijn 't de Chinese nepperts die de 'echte' merken naäpen, maar ik heb onderstaande telefoon al een maand in huis:

http://www.focalprice.com...z_3G_Smartphone_with.html

Deze is echt identiek, behalve qua processor, schermresolutie (720p t.o.v. de Butterfly met 1080p), minder intern geheugen en het HTC-logo Design is dus echter vrijwel identiek, op de speaker aan de onderzijde van het scherm na.

't Is wel een verrekte fijn telefoontje dat goed in de hand ligt en iets meer dan 7mm dik, dus wat mij betreft prima.

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 23 juli 2024 09:44]

[Brammos85]

Hahaha, prachtig:

' Vrijwel indentiek, op dit en dit en dit en dit en dit en dit na'

[Pastapipo]

Hij lijkt er een beetje op, meer ook niet.
Verder geen disrespect, je hebt een mooie deal gemaakt voor die prijs!

[Frituurman]

Achterzijde is identiek. Dat er geen HTC-logo op staat, mwah. Qua uiterlijk is de enige afwijking de speaker onder het scherm. camera's, flitser, kleur, schermformaat, speaker op de achterzijde, afmetingen, zijn gelijk. Dat technische specs afwijken lijkt me logisch bij een anoniem Chinees model. Maar wel frapant dat zo'n telefoon uit China zoveel gelijkenissen heeft qua ontwerp t.o.v. het vlaggenschip van HTC.

[Jorn1986]

Ik vindt het rode streepje boven en onder niet mooi, evenals de rode accenten aan de achterkant die van de Beats-audio afkomstig zijn...
Verder zou ik toch eerder een One willen hebben dan deze, of het moet flink in de prijs gaan schelen.