Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

In de maanden april, mei en juni hebben Vodafone-klanten in Nederland 4,5 petabyte aan data verbruikt, een stijging van ruim 85 procent vergeleken met een jaar eerder. De stijging komt vermoedelijk doordat klanten sinds vorig najaar het snellere 4g-netwerk kunnen gebruiken.

Het dataverbruik komt neer op gemiddeld 854 megabyte per klant, blijkt uit de kwartaalcijfers van de Nederlandse tak van Vodafone; dat is gemiddeld 284MB per maand over de maanden april, mei en juni. Niet alle klanten hebben echter een data-abonnement: 72 procent van de klanten met een smartphone beschikt mobiel internet. Het is niet bekend hoeveel mensen zonder smartphone een data-abonnement hebben. Van alle Vodafone-klanten heeft 60,4 procent een smartphone. De stijging in dataverbruik is vermoedelijk deels toe te schrijven aan het snellere 4g-netwerk; dat staat live sinds augustus vorig jaar. Sinds die tijd is de stijging in dataverbruik sneller dan daarvoor.

Het aantal verbruikte belminuten en sms'jes steeg in april, mei en juni ten opzichte van de drie maanden ervoor, vermoedelijk mede doordat veel klanten een Red-abonnement met onbeperkt bellen en sms'en hebben. Ten opzichte van dezelfde maanden vorig jaar daalde het aantal belminuten en sms'jes juist: bij belminuten ging het om ruim 10 procent minder, bij sms'jes daalde het aantal met een kwart ten opzichte van een jaar geleden. Ten opzichte van twee jaar geleden daalde het aantal sms'jes zelfs met meer dan de helft.

Hoewel het dataverbruik steeg zijn de cijfers voor de rest niet al te rooskleurig voor Vodafone. Zo daalde het aantal klanten opnieuw, ditmaal met 1,5 procent naar 5,24 miljoen. Het aantal mensen met een abonnement steeg wel met 4,8 procent, naar 3,8 miljoen, maar een afname van het aantal prepaid-klanten naar 1,4 miljoen - een daling van 15,2 procent - maakte dat het totale aantal klanten toch daalde.

Ook de omzet die Vodafone per klant verdiend daalde: met 1,9 procent, naar 25,20 euro per klant. Het bedrag dat Vodafone per prepaid-klant verdient, daalde nog veel sterker: met 18,9 procent, naar 4,30 euro per klant. De totale omzet kwam uit op 430,9 miljoen; een daling van 4 procent vergeleken met een jaar eerder. De cijfers moeten nog worden gecontroleerd door een onafhankelijke accountant.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Wel opvallend dat nog een kwart van de mensen met een smartphone geen data abbo heeft en zich kennelijk beperkt tot wifi. Ik vind het juist zo'n groot voordeel dat je altijd en overal je data beschikbaar hebt. Een licht data abbo kost immers ook maar nog een paar euro per maand extra.
Er zijn veel scholieren die nog geen data-abonnement hebben.
Waar moeten ze het geld vandaan halen, om dat abonnement te bekostigen. Het geld dat ze eventueel verdienen met krantenwijk, supermarkt (vakken vullen), of wel ander bijbaantje dan ook, is absoluut onvoldoende, en de meeste scholieren zijn wat leeftijd betreft nog niet oud genoeg(meerderjarig) om (zelfstandig) een abonnement te mogen/kunnen afsluiten. Tenzij de ouders/voogd bereidt zijn hun handtekening te zetten onder het abonnement contract
Bij ons op school niet in ieder geval, driekwart heeft een iPhone (zucht...) waar je altijd in de notificatiebalk 3G ziet staan terwijl er op school gewoon wifi is. Ik heb een sim-only (zonder data) die al 4 jaar draait en in twee Nokia's, de Samsung Galaxy Ace heeft gezeten en nu de oude Note 1 van mijn broer.
Dat geldt voor jou, 28% heeft blijkbaar andere overwegingen. Zo kan ik me voorstellen als iemand op zijn/haar werk of school wifi heeft en daarnaast gebruik maakt van wifi spots zoals Ziggo heeft, dat je al 99% van de tijd ook online bent.
Is inderdaad een optie, maar een kennis van mij had haar eerste smartphone gekocht (een iphone) en die had daar geen data-abonnement omdat die dat niet eens kende... Die kende enkel het concept wifi...
Grote probleem bij die 28% ligt volgens mij bij het feit dat ze wel een smartphone hebben, maar geen bal verstand hebben van hoe ze ermee moeten werken... En wat ze ermee kunnen doen...
Ik heb echter bewust gekozen om geen abonnement met 3G of 4G te nemen. Ik heb er totaal geen behoefte aan, in de trein van NS heb ik Wi-Fi en op school ook. Dit zal de komende jaren ook gewoon zo blijven. Waarom zou ik dan 3G of 4G nodig hebben? Daarnaast wil ik voor mijn mobiele kosten niet meer dan 10,- kwijt zijn.
en jij zit ofwel thuis, ofwel op de trein ofwel op school? :p
Ik denk het wel ja...dat geldt voor de meeste mensen. Thuis daar woon je, je bent er al snel 8 uur om te slapen. Dan komt er nog bij dat je niet gelijk uit je bed buiten staat. Je eet 's avonds, je ontbijt. enz enz. Dan zit je al snel op minimaal 12 uur per dag dat je thuis op je WIFI kan. Mensen die werken werken vaak een uur of 40. Maar ook daar ben je vaak langer ivm de lunchtijden enz. Reken even 9 uur per dag. Dan zit je al op 21 uur van de 24, minimaal dus
Zit je bij ziggo of upc dan is er van de overblijvende 3 uur ook nog wel een uurtje dekking.
Alleen in het weekend zit je niet op je werk, maar dan zit je weer langer thuis. Op weekbasis zit je misschien 24 uur zonder wifi, maar 144 wel dus
Mobiel internet dient niet als vervanger van wifi. Maar het dient om je internettoegang te geven op de momenten dat je het nodig hebt en geen wifi ter beschikking hebt. Ik verbruik niet zo heel veel, maar er is wel minstens 1 moment per week dat ik heel blij ben dat ik het ter beschikking heb... Bijvoorbeeld om autofiles, treinvertragingen... te bekijken en alternatieven te bedenken.
Thuis ben ik vaak om en nabij het huis om verschillende klusjes te doen, en bij vrienden heb ik gewoon Wi-Fi. Ik ga niet uit en soms wel naar een restaurant of iets dergelijks maar daar gebruik ik geen 3G of 4G voor. Dan ben ik blij als ik dat juist niet heb omdat ik het dan gebruik en geen aandacht meer heb voor bijvoorbeeld mijn vrouw.
Zoals eerder gesteld tegenwoordig heb je vrijwel overal bereik met wifi-spots zoals bijv Ziggo aanbiedt. Ik merk dat ik vrijwel overal bereik heb daarmee. Ik begin er daarom sterk over te denken mijn data abonnement op te zeggen.
*Zucht* mooie reactie van je, thanks.

Natuurlijk heb ik interesse in degene die tegenover me zit. En ja, mijn vrienden geven mij toegang tot het netwerk. Ik heb alleen tijdens een date, lunch of vergadering liever geen internet. Een whatsappje of een e-mail leid me af. Natuurlijk kun je je telefoon op mute zetten of helemaal uit. Mijn punt is dat ik het internet nodig heb. 3G of 4G heb ik gewoonweg niet nodig.
Ik ben toch blij dat mijn reactie je het licht laat zien, zoals je zelf aanhaalt, als je dat ding op stil zet krijg je nix binnen en buiten in sommige gevallen een pinkende led weet je niet dat je iets binnen hebt. Je kan zelfs bij sommige toestellen selecteren wie je wel nog kan bereiken en al de rest op mute...

Om te eindigen denk ik dat je veel productiever bent met mobiel internet, alle gaatjes tijd die ik anders zou verliezen met bijvoorbeeld het wachten op 1 van de kinderen die je ergens moet ophalen kan ik altijd wel met iets nuttig opvullen... Op die manier maak ik extra tijd vrij voor m'n vrouw en kids...
Dus al je vrienden geven je zomaar toegang tot hun netwerk / hebben een guest netwerk staan?

En euh, als je niet aan de verleiding kan weerstaan om tijdens een date/meeting/vergadering met je smartphone bezig te zijn, dan getuigt dat maar van weinig interesse in diegene die aan de andere kant van de tafel zit. En ik denk niet dat geen mobiele databundel hebben daar veel aan kan veranderen.
Jij bent er zo één dus ....
Het één gebeurt niet, dus je doet alleen maar de andere.

Ik heb vandaag geen gele sokken, dus ik heb een voorkeur voor rood ?
Nee, ik zit aan tafel met vrienden, en ik maak een foto van de ( te grote ) collectie bierglazen.
Die stuur ik door aan mijn maatje die in het hospitaal ligt, want we missen hem.
Hij heeft weer een moment op zijn dag dat hij een gevoel heeft van saamhorigheid, iets wat hij ook ooit heeft meegemaakt, iets wat hij herkent als een goede en fantastische ervaring.
Niet zijn hele dag is goed, maar voor hem zijn dat soort ervaringen niet meer mogelijk, maar hij heeft wel het gevoel erbij te horen.

Waarom de vriendengroep niet bij hem is, of aan zijn bed staat ?
Omdat het niet mag, zijn behandelingen zijn voor hem vermoeiend genoeg, en de rust heeft hij nodig.
helaas kan hij het niet meer aan, om zijn aandacht bij te veel mensen te moeten houden.

Daarom is een app zoals Facebook, of Whatsapp ook handig, contact, connectie .... affectie.

Get a life, er is meer om je heen dan één kant van een (zelf bedacht) verhaal
?? Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
Is inderdaad een optie, maar een kennis van mij had haar eerste smartphone gekocht (een iphone) en die had daar geen data-abonnement omdat die dat niet eens kende... Die kende enkel het concept wifi...
Grote probleem bij die 28% ligt volgens mij bij het feit dat ze wel een smartphone hebben, maar geen bal verstand hebben van hoe ze ermee moeten werken... En wat ze ermee kunnen doen...
Ik denk eerder het omgekeerde, het zijn mensen die heel goed weten wat ze willen en wat ze wel of niet nodig hebben. Ik gebruik uit mijn databundel maar 100-200 per maand. De andere 1-2 gig komen uit wifi. Je bent maar hooguit een paar minuten per dag zonder internet als je de zaak begrijpt en goed instelt. Wifi thuis, wifi op je werk, wifi spots van UPC/Ziggo, wifi in het openbaar vervoer en nog veel meer
Ik overweeg serieus om de databundel weg te doen of op zijn minste heeeeel klein te maken

[Reactie gewijzigd door Ortep op 25 juli 2014 10:12]

het verontrust me eerlijk gezegd met welk gemak iedereen inlogt op hotspots :s

niets houd je tegen om een wifi netwerk op te stellen met de naam van zo'n hotspot en serieus wat damage te veroorzaken... Ik zeg maar wat, je laat de gebruiker landen op een pagina waarop je zegt :"installeer onze nieuwste update van HOMESPOT.exe om een optimale surfervaring te genieten". En voila system geïnfecteerd...
Dat is alleen bij open netwerken. Zodra er een username password is dan werkt dat al niet. BV de UPC hotspots
Werken die hotspots bij UPC met username-password bij de wifi-instellingen?
Dus niet bij een portaal?

Dat mogen ze in Belgie dan ook wel eens gaan uitvinden. Ik weet dat eduroam iets dergelijks gebruikt maar indertijd werkte dat niet zo heel sterk (is ondertussen wel alweer paar jaar geleden)
Klopt, dat verklaart ook de populariteit van sommige modellen/merken smartphones. Als mensen er echt verstand van zouden hebben zag de markt er heel anders uit.
Daarom noemen ze het ook smartphones, dan kun je ze beter onderscheiden van de dumbusers.

Maar on a more serious note: m'n moeder van 68 heeft al jaren een smartphone, en pas net een data-abo. Ze vond het al lang fantastisch dat ze kon SMS'en op het ding en de bankierenapps gebruiken, Whatsapp, nu.nl e.d. onderweg zijn voor die mensen toch vaak een tandje te ver. Nu is haar oude smartphone naar m'n pa van 70 gegaan, die 'm ook alleen op wifi gebruikt.

Bij het lezen van deze statistieken moet je er niet van uit gaan dat alle consumenten tech-savvy hoger opgeleide bovengemiddeld verdienende mannen zijn tussen de 20 en 35.

[Reactie gewijzigd door curry684 op 25 juli 2014 09:43]

Nou dank je. Ik heb bewust geen data abbo. Ik word de hele dag al plat gebeld, gemaid geapped enz. Gun me de rust wanneer ik onderweg ben :D
Is behalve voor het gemoed, ook veiliger, van nature ben je geneigd om een bericht te bekijken wanneer deze binnen komt (ook al doe ik mail bijvoorbeeld in dagdelen).
Ik mis mobiele data daarom absoluut niet. Ik ben niet de enige in mijn omgeving die het juist niet willen of zelfs het abbo hebben beeindidgd.

Een goede offline navigatie heb ik gekocht en de rest wordt wel weer bijgewerkt als ik Wifi heb.
Dat verschilt per persoon denk ik. Persoonlijk vindt ik dat ook wel prettig, even snel iets opzoeken online als je onderweg ben of op het terras. Als je kijkt naar iemand als mijn vader die gebruikt alleen wifi en speelt alleen met zijn telefoon op de bank. De enkele keer dat hij een berichtje stuur gebruikt hij gewoon sms ipv whatsapp
Mijn vader heeft mijn oude HTC Desire HD gekregen. Hij gebruikt deze alleen maar om te bellen.
Als er al eens een whatsapp bericht binnen komt dan vind hij het prima om deze thuis te lezen.
Verder gebruikt hij liever de tablet omdat deze groter van formaat is.
Ik heb geen data abonnement op mijn smartphone. Ik heb thuis WiFi. Ik heb op mijn werk WiFi. En ook in het centrum zijn publieke WiFi spots steeds meer voor handen, zeker nu ik UPC WiFi spots kan gebruiken. Het data abonnement zou dan ook in dagelijks gebruik slechts een aanvulling zijn op ongeveer 30 - 60 minuten per dag downtime.

Zelf zie ik dat niet als veel toegevoegde waarde.
Je hoeft je niet te beperken tot Wifi zonder data abo. Bij prepaid kan je voor een euro een dag lang internetten (max 100mb). Of je haalt een data Blox. Ik zit vijf dagen per week op m'n werk, bellen doe ik amper (alles whatsapp en internet), dus waarom een paar honderd euro per jaar weggooien? Dat uurtje reizen per dag zonder internet vind ik wel fijn, ik merkte dat ik met data abo net als de meeste mensen maar de meeste tijd als een zombie naar het schermpje stond te turen.

Als ik het nodig heb knal ik het wel even aan. Daar heb ik geen doorlopend abonnement voor nodig. Mocht ik me echt vervelen, dan knal ik de Dreamcast emulator op m'n telefoon aan voor een potje Powerstone. Met een smartphone kan je meer dan internetten.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 25 juli 2014 11:02]

Tjsah ik betaal liever 50 euro per maand zodat ik onbeperkt kan bellen en 4GB aan data heb en me er geen zorgen over hoef te maken, dan dat ik op elke minuut en MB moet gaan letten en om de maand een uitschieter heb van 90 euro...

Vaak word ik vreemd aangekeken als ik vertel dat ik een abonnement heb van 50 euro per maand ("Wat veel!" zeggen ze), maar zelf zitten ze regelmatig ver boven dit bedrag omdat het abonnement dat ze hebben afgesloten gewoon niet voldoende is. Kwestie van de juiste keuzes maken.
Er zijn ook providers waarbij je voor 30 euro per maand alles onbeperkt hebt... Scheelt je 20 euro per maand/ 240 euro per jaar. Ik vind dat nogal wat geld.
Ik betaal 13 euro in de maand ( met een sim only dat dan weer wel ) en kom nooit over mijn bundel. Internet op mijn mobiel gebruik ik, maar dan voornamelijk voor e-mail en af en toe wat muziek streams. Zelden hoef ik mijn verbruik in de gaten te houden.

Netflix op mijn mobiel heb ik ook ,maar eigenlijk kijk ik video's alleen over wifi.
100 minuten belminuten is voor mij ruim voldoende, want communiceren gaat voor toch al over Whatsapp.

Natuurlijk is jouw bel en surf -gedrag volledig niet te vergelijken met het mijne, maar jij stelt even dat mensen die een beperkte bundel hebben vaak ruim hier overheen gaan. Een beetje gezond verstand en dat is niet nodig.

Wanneer we meerekenen dat een gemiddeld midrange toestel ook prima alles kan doen wat ik wil. ( videostream/internet/e-mail ) dan ben je met een toestel van 200-300 euro ook prima uit. over 2 jaar tijd heb je dan aan 20-25 euro in de maand aan bel/data kosten.

Zoals jongetje hier al stelde scheelt dat je zo 240 of meer in een jaar.
Kwestie van de juiste keuzes maken. Mocht jij echter veel meer tijd aan je mobiel spenderen dan snap ik de keuze wel om meer hieraan uit te geven.
Dit zegt natuurlijk niet zoveel. Hoeveel % is zakelijk gebruiker, hoeveel uitschieter zitten erin, etc.etc.
Dit zegt natuurlijk niet zoveel. Hoeveel % is zakelijk gebruiker, hoeveel uitschieter zitten erin, etc.etc.
Om hoeveel klanten ging het toen en om hoeveel klanten gaat het nu?

[edit]
Uit de tekst (om mijn eigen vraag te beantwoorden):
Zo daalde het aantal klanten opnieuw, ditmaal met 1,5 procent naar 5,24 miljoen.
Dat houdt dus een sterkere stijging van dataverbruik per (overgebleven) klant in. Ik ben benieuwd waar het dataverbruik dan heen gaat. Het is onwaarschijnlijk dat iedereen plots twee keer zoveel gebruik maakt van WhatsApp. Wordt mobiele multimedia populairder?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2014 09:38]

Dat houdt dus een sterkere stijging van dataverbruik per (overgebleven) klant in. Ik ben benieuwd waar het dataverbruik dan heen gaat. Het is onwaarschijnlijk dat iedereen plots twee keer zoveel gebruik maakt van WhatsApp. Wordt mobiele multimedia populairder?
Facebook heeft ergens in die periode ook de 'feature' gelanceerd om video's automatisch af te spelen, bijvoorbeeld.
Een deel kan goed te verklaren zijn aan toegenomen reclames. Had je in het verleden vaak tekst als reclame, tegenwoordig zijn het al foto's en gifjes. Het is niet veel, maar een site die met name alleen tekst bevat, kan dat al snel een verdubbeling of meer zijn. Als die ook nog eens ook om de haverklap zelf ververst, dan kan het hard gaan.
Tweakers is een voorbeeld, maar de bekendere apps doen hetzelfde. De app van AD.nl bijvoorbeeld is bij mij ook een grootverbruiker.

En het getal lijkt schokkend, maar Vodafone kan er beter een wijze en snelle les uit trekken. 284 MB Is niet bepaald veel, het gros van de klanten heeft nog speling.

Het zou wel interessant zijn om eens een keer een test te doen wie buitensporig veel data verbruikt. Media is begrijpelijk, maar sommige apps kunnen er ook wat van en de verklaring daar achter.
Ik denk dat je vooral moet kijken naar NetFlix op de tablet, of de telefoon. Met de schermen van mobieltjes die steeds groter worden is het ook aannemelijk dat er meer multimedia wordt geconsumeerd op een dergelijk apparaat. Ik heb ooit eens een gastcollege mogen volgen van Cisco waarin het gebruik van Vodafone werd uitgelegd. Hoe het netwerk wordt opgebouwd en wat ze voor elkaar moeten krijgen om de pieken op te kunnen vangen. Echt bizar wat daarvoor wordt gebouwd.
@Game_overrrI:
Ik heb ooit eens een gastcollege mogen volgen van Cisco waarin het gebruik van Vodafone werd uitgelegd.

Ik zou echt graag willen weten wat er doen werd gezegd, of wat ze je hebben uitgelegd.
Ben zeer geinteresseerd!
Ik weet niet wat voor opleiding je doet, maar je kan gewoon aan Cisco vragen of ze een gast college geven. Wanneer je op een hogeschool zit kan je Me en pm doen. Wellicht kan ik je de gegevens van die gast geven zodat het ook bij jou op school gegeven kan worden
Mensen zoeken steeds meer informatie via telefoons, zoals navigatie, websites en dergelijke. Omdat mobiele browsers ook steeds meer kunnen en telefoons steeds meer computers op zakformaat zijn en de verbindingen steeds sneller zijn worden website ook steeds 'zwaarder' omdat er steeds minder rekening gehouden hoeft te worden met langzame beperkte telefoons.

En daarnaast zal inderdaad het bekijken van filmpjes het grootste deel voor z'n rekening nemen. Whatsapp an sich verbruikt echt niks, ook al de hele dag door berichten.
Ben blij dar ik ben overgestapt van vodafone naar kpn. Nu kan ik ten minste internetten op kwaliteit.
Vodafone zelf is ook kwaliteit ;) KPN en Vodafone toch een van de grootste in Nederland.
Alleen vindt ik KPN veel duurder voor wat je krijgt dan bij vodafone, maar ja het wat je overweegt om te betalen jaa...
Vodafone is een stuk slechter hoor. Minder 3G-masten, minder 4G-masten, nauwelijks tot geen 2G-capaciteit, geen 3G900 (waardoor de binnendekking van Vodafone beduidend slechter is dan T-Mobile en KPN). Ik denk eerlijk gezegd dat zelfs T-Mobile tegenwoordig een kwalitatief beter netwerk heeft, hun 4G-netwerk is namelijk erg goed (alleen niet zo groot).

Bij Vodafone zie je nog regelmatig EDGE of GPRS. Helaas maakt veel M2M-apparatuur gebruik van het 2G-netwerk van Vodafone waardoor er zware QoS wordt toegepast voor consumenten. Het gevolg daarvan is dat 2G bij Vodafone praktisch onbruikbaar is.

Conclusie:
- Vodafone is de provider met de slechtste binnendekking (loop een willekeurige winkel of restaurant in Rotterdam centrum binnen, en je internet is gegarandeerd verdwenen).
- Vodafone is de provider waarbij je het vaakst terugvalt op 2G, en 2G is bij Vodafone praktisch onbruikbaar (als enige trouwens, bij T-Mobile en KPN is het nog wel bruikbaar)
- 4G-netwerk is vooral een race om zo snel mogelijk landelijke dekking te kunnen claimen, nog erg veel gaten

Nee, Vodafone is echt geen synoniem voor kwaliteit. Als je in de Randstad woont zijn T-Mobile en KPN denk ik een betere keuze (vanwege betere 3G-binnendekking en kwalitatief hoogwaardig 4G-netwerk).

Uitzonderingen zijn er altijd, maar dit is wel wat in de regel geldt.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 25 juli 2014 11:05]

Goed gezegd op het einde ;)
Want bij mij wat jij nu zegt is juist het tegenovergestelde geweest.
Had een KPN abonnement die niet eens in de sportschool een signaal had.
Bij vodafone heb ik complete 4G dekking. En in veel gebouwen had ik nooit 4G op me KPN maar de laatste maanden bij Vodafone gewoon wel.

Daarom sprak ik uit eigen ervaring dat ik met beide verschillende meningen had.
Wat betreft Europese abonnementen of wel roaming lopen ze nog steeds voorop.
Er is geen enkele andere provider waar je onbeperkt binnen Europa kan bellen en dezelfde data bundel kan gebruiken.
Nou duurder? Vroeger wel nu zeker niet! Om maar een voorbeeld te geven onbeperkt bel sms 2Gb data kost bij kpn 30 euro en vodafone 33 euro. De keuze is zo gemaakt denk ik dan. Geld ook voor andere abonnementen. KPN heeft zijn abonnementen per 1 julie gewijzigd waardoor de prijs verschillen soms bij KPN beter zijn. Kwaliteit is al bekend bij kpn.
is denk ik eerder alleen abonnement.
Want met telefoon kwam ik ui eindelijk veel goedkoper uit met mijn HTC ONE(M8) met dezelfde instellingen dus onbeperkt bellen/sms en 2GB data kwam ik goedkoper uit met een vodafone abonnement..
Meest frapante wat ik merk met mijn vodafone abonnement:

Ik had sim only met onbeperkt internet (ja een heel houd abonnement van 17 euro per maand ;) Ik verstookte een 200-500 MB per maand (meestal rond de 200 MB).

Nu moest ik een red 2GB van ze afnemen (met een flinke korting,d at wel). Nu beweren ze (in de my vodafone app) dat ik meet dan 1 GB verstook..... terwijl ik juist zuinig aan doe qua (apps alleen met wifi updaten/downloaden e.d.)

Ik heb sterk het gevoel dat ze met verschillende maten meten bij de nieuwe abonnementen.... mischien verklaart dat ook een deel van de toename...
Als je een digitale factuur hebt kun je op my-vodafone zien wanneer je data hebt verbruikt. Mogelijk dat je daarmee kunt bepalen waar je dataverbruik vandaan komt.
Als het niet klopt zou ik de klantenservice bellen.

Uit interesse, wat ben je nu kwijt als je eerst ¤17 betaalde?
Ja een detail analyse moet nog volgen....

ik betaal nu 18,50 per maand. 2GB data en onbeperkt bellen en sms-en. Ik had onbeperkt data en 60 min DATA/SMS-en

Ik ben er qua bellen op vooruit gegaan en bespaar nu 4,50 op de vaste lijn voor onbeperkt bellen 's avonds en het weekend (pak nu de mobiel wel...).

We hadden ook een iphone abonnement (onberkt data en 200 belminuten/sms) die is van ~29 euro naar dezelfde 18,50 gegaan.

uiteindelijk goedkoper uit, ik verwacht niet over de 2GB te gaan per maand.
Databundels zijn zo'n ontzettende achteruitgang. Ik wil terug naar de FlatFee abonnementen.
jep, het risico voor de providers is sowieso erg laag ... ik zie dat ook graag terugkomen. Zelfs 2 euro voor 100mb is nog steeds veel te duur, ná de vodafone bundel.
Helemaal mee eens. Dat maakt mobiel interet meteen een volwaardig alternatief. Ik heb een zakelijk (Vodafone) internetbubdeltje van 450 Mb, dat gebruik ik nuhoofdzakelijk niet omdat je het er veel te snel doorheen jaagt en ik bovendien zelden meer dan tien minuten zonder Wifi zit (huis, station, trein, kantoor). Ik kan wel even zonder.
Ik zelf zit ook bij Vodafone, maar inderdaad ik probeer zo min mogelijk me 4G te gebruiken door veel Wi-Fi te gebruiken. Maar als ik TuneIn gebruik binnen een paar is me abonnement van 2GB naar 800mb gegaan wat echt niet normaal is.

Er moet wat zijn waardoor het niet zo snel gaat, om bijvoorbeeld bij bepaalde apps waar je juist wel zoveel snelheid nodig hebt ook te gebruiken en voor een radiozender waar je haast tot bijna niks nodig hebt de 4G uitstaat...
De hoeveelheid data die een radiozender verbruikt is niet afhankelijk van je verbindingssnelheid.
Niet helemaal waar, wanneer je TuneIn gebruik gaat de bitrate omhoog bij een goede verbinding en daarmee verbruik je automatisch meer data, als je dan bijvoorbeeld de snelheid zou kunnen "cappen" op zeg 3 mbit komt de bitrate niet zo hoog en verbruik je dus ook minder data
Als ik het goed lees: Het dataverbruik is zeg maar 284MB per maand per klant. En 60,4 procent heeft een smartphone waarvan 72% een data abonnement heeft. Dan geldt de data over 72% van 60,4% is 43,5% van de Vodafone gebruikers. Als 284MB terug gerekend wordt naar 43,5 % van de gebruikers, dan is het over die gebruikers 653MB per smartphonegebruiker met data abonnement!

Lees ik het gewoon verkeerd? Klinkt anders wel erg veel

[Reactie gewijzigd door Duke-it op 25 juli 2014 11:27]

Ik denk dat het gewoon 3 losse cijfers zijn. Je hebt namelijk klanten met prepaid en mensen die geen data bundel hebben maar wel data kunnen gebruiken.
Daarnaast zijn er vast ook niet-smartphones die wel data kunnen verbruiken (oude nokia's met een browser er in).
Als je dat allemaal op een hoop gooit heb je nog het verschil tussen het gemiddelde en de mediaan. Dus ik verwacht dat de gegevens niet dusdanig gerelateerd zijn dat Vodafone wel losse cijfers kan presenteren maar niet de relaties er tussen.
mensen gaan meer data gebruiken. TJA dat lijkt me nogal logisch als alle apps meer data vragen. facebook chat. data vreter.. youtube data vreter.. ja dan is het niet zo bijster moeilijk te doorgronden dat we meer 'verbruiken' per jaar als de apps hun verbruik omhoog gooien + dat we inderdaad meer data beschikbaar krijgen 750 MB i.p.v. 500 is op 1.000.000 nederlanders gewoon simpel holland rekensommetje van 250.000.000 MB ofwel 25 TB 25 TB x15=375 TB rextra, ENKEL en alleen door het verhogen van de databundel met 1/3 van de totale grote

*niet elke nederlander heeft een data bundel*
Heb ik zelf een Red super van Vodafone.
De mensen die overal buiten op Wifi zitten omdat ze een data abbo teduur vinden.
Wacht maar tot er een x een gek je tel "hackt" via de Wifi spots.
Dan betaal ik liever wat meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True