Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Er zijn specificaties opgedoken van een nog onaangekondigde HTC-smartphone met de codenaam M8 Mini. Deze kleinere versie van de eveneens onaangekondigde M8 zou een 4,5"-scherm met 1280x720 pixels krijgen. In de behuizing zou de Snapdragon 400 draaien.

Dat stelt beroepslekker Evleaks op Twitter. Het toestel, waarvan geen afbeeldingen bekend zijn, zou met een schermdiagonaal van 4,5" iets groter zijn dan de 4,3" van de huidige One Mini, die waarschijnlijk door de M8 Mini moet worden opgevolgd. In de behuizing zou de quadcore-soc Snapdragon 400 zijn werk doen op een kloksnelheid van 1,4GHz. Verder stelt Evleaks dat de M8 Mini beschikt over 1GB ram en 16GB opslaggeheugen, waarbij laatstgenoemde uitgebreid kan worden met micro-sdkaartjes.

Voor foto's is een 13-megapixelcamera aanwezig, met aan de voorkant nog een 5-megapixelcamera. Volgens Evleaks krijgt de M8 Mini de beschikking over Android 4.4.2. Daarover heeft HTC zijn eigen Sense-skin gelegd, die inmiddels bij versie 6.0 is aanbeland: van deze nog onaangekondigde versie kwamen eerder screenshots uit.

De geruchten over de M8 Mini volgen nadat er al herhaaldelijk geluiden naar buiten zijn gekomen over een toestel met codenaam M8. Deze zou met 5" een groter scherm hebben en met de Snapdragon 800 een snellere processor. Dit toestel lijkt de huidige One op te moeten volgen. Eerder kwamen er al afbeeldingen van de M8 naar buiten. De M8 zou gepland staan voor een release in maart; mogelijk wordt de Mini-versie dan ook uitgebracht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Verwarrend om "8" te gebruiken voor een Androïd toestel.
M8 is puur en alleen de interne 'code' naam voor deze reeks. Ik vermoed dat het gewoon HTC One (2014) of One 2 gaan noemen of iets dergelijks. Zou zonde zijn om de naam opgebouwd met de One na 2 jaar weer over boord te gooien tenslotte.
Verwarrend om "8" te gebruiken voor een Androïd toestel.
Helemaal niet verwarrend. De huidige HTC One had immers M7 als codenaam, dus als er over de M8 gepraat wordt gaat het over de opvolger van de gewone One en niet de One Mini. ;)

De One Mini had trouwens M4 als codenaam, dus onjuist dat er over een M8 Mini word gesproken, deze zal namelijk zijn eigen codenaam krijgen (M5?) en geen M8 met Mini als achtervoegsel.
http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/htc-one-mini-aka-m4-specs-picture-leak-379037
Helaas wordt de trend van Sony dus niet gevolgd... De resolutie mocht van mij wel gewoon 1080p zijn (al biedt dat niet extreem veel meerwaarde) maar ik had toch wel echt gehoopt op minimaal 2GB aan RAM en de Snapdragon 600. Zodra ie in de winkel ligt, is het straks gewoon weer een telefoon vergelijkbaar met de high-end toestellen van 2 jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door FabianNL op 9 februari 2014 13:56]

had eerlijk gezegd ook gehoopt dat de mini dit jaar het voorbeeld van de z1 compact zou volgen: flagship specs in een kleiner formaat ipv kleiner formaat en met "mediocre" flagship specs.

persoonlijk denk ik dat er een hoop mensen een flagship willen maar deze niet nemen omdat ze tegenwoordig simpelweg te groot worden (voor hen). deze mensen willen dus geen kleiner én zwakker broertje van een flagship device. uiteraard heb ik geen bronnen en/of bewijzen die mijn gevoel ondersteunen.
Ik denk dat het uiteindelijk wel te zien zal zijn als je de verkoopcijfers in 2014 zal bekijken van de Xperia Z1 compact tegenover de Z1, helaas weten we dat pas aan het einde van het jaar. Wellicht kun je het ook vergelijken met aankopen van andere mini-varianten van bijvoorbeeld de voorgaande Samsungs en HTC's.
Het blijft koffiedik kijken, maar ik denk wel dat veel mensen (net als ik) blij zijn dat er weer naar kleinere toestellen wordt gekeken en hierin high-end specs proppen. Wellicht zijn de grote bedrijven geschrokken van Aziatische bedrijven die dit wel voor elkaar konden krijgen 4,3-4,5" en High specs onder de 128mm (Meizu MX2, Xiaomi Mi2/Mi2s, Sharp met diverse modellen). Het is nog wel te hopen dat dit gerucht een gerucht is en geen feit. Ik zou aan HTC willen adviseren om de M8 Mini weer terug te brengen naar de tekentafels en ruimte te laten creeren voor een telefoon die 2014 waardig is met minimaal een Snapdragon 800. Een andere optie is om het toestel een andere naam te geven, waardoor hij niet meer is gelinked aan een high end model, maar aan een mid-range model.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 9 februari 2014 14:25]

Net zoals de z compact _/-\o_
Ik denk niet dat de mainstream gebruikers geen flagship willen omdat die te groot worden/zijn maar simpelweg omdat Je niet perse een flagship nodig hebt om een high end toestel te hebben

Neem de iPhones als voorbeeld, de iphone 5s is Nu het vlaggenschip maar de mainstream gebruiker kan ook wel leven met een iPhone 5 (of 5c 8)7 ) en daarbij komt nog dat die ook nog eens goedkoper zijn.

Maar er zijn inderdaad mensen die gewoonweg niet van een grote telefoon houden, en daarom is de iphone gemaakt.
Tja IOS met Android of WP vergelijken heeft totaal geen nut.
Android moet het hebben van de specs doordat het OS minder zuinig/minder goed overweg kan met de resources als IOS en WP dit kunnen.
Dat de Iphones zo snel zijn en redelijk snel blijven na de diverse os upgrades heeft ermee te maken dat Apple met minder diversiteit aan hardware te maken heeft en dat het OS perfect overweg kan met de gebruikte hardware.

Desondanks is dat geen reden voor mij om voor een iPhone of WP te gaan. Ik houd van de kracht van Android, de kracht van het hebben van veel keuzes qua telefoon, maar ook qua skin/personalisering. Helaas moet de hardware daardoor wel up-to-date zijn om alles soepel te laten lopen.
Dat de Iphones zo snel zijn en redelijk snel blijven na de diverse os upgrades
Gebruikers met een iPhone 4 + iOS 7 zullen daar toch enige vraagtekens bij zetten.
Sja, zeer verouderde hardware. Zie maar eens een single-core Android-telefoon te vinden die in de afgelopen twee jaar een update heeft gehad. Dat aantal kun je waarschijnlijk ook op 1 hand natellen. De prestaties zijn niet zo goed als de 4S en hoger, maar het werkt nog allemaal wel. En daarnaast gaat de aankomende iOS 7.1-update een hoop goedmaken :) .
Hebben ze alleen nu niets aan en is de schade al gedaan. iOS updates staan al lang bekend dat het oudere toestellen trager maakt. Tot aan het verwijt dat Apple dat express doet om maar nieuwere modellen te kunnen verkopen.
In tegenstelling tot WP. Met WP worden oudere modellen door updates zelfs sneller .

[Reactie gewijzigd door Sake op 9 februari 2014 20:30]

Alleen slaan die verwijten nergens op. Die verwijten zijn gebaseerd op de iPhone 3GS en iPhone 4. De 3GS (met slechts 256MB RAM) heeft t/m vorig jaar updates ontvangen, bijna 4 jaar lang. En er is een hoop veranderd tussen iOS 3 en iOS 6. De iPhone 4S (bijna drie jaar oude telefoon) draait iOS 7 nog voortreffelijk omdat deze wél capabele hardware heeft.
Bullshit. Omdat Windows Phone van CE naar NT kernel ging, konden telefoons niet goed geüpdatet worden. Daarom kregen 7.5 gebruikers nu 7.8 en dat is een zeer duidelijke update. Het verbeterd de toestellen zowel cosmetisch als dat het ze sneller maakt.
Daar wil ik dan wel de kanttekening bijzetten dat iOS en WP verder geoptimaliseerd kunnen worden omdat het niet overal op hoeft te draaien. Het aantal hardwareconfiguraties waar iOS op draait is zeer beperkt tegenover Android.

Dat maakt het voor Google zeer lastg om Android te optimaliseren voor elke SOC/GPU/Hardware combinatie.
Wat je zegt klopt wel, maar dat neemt niet weg dat de iPhone van de 4S zeer interessante hardware aan boord heeft. De A7 blies elke concurrent weg (een half jaar later zal er ongetwijfeld een nieuwe koning zijn), en is bovendien ook nog eens eens relatief zuinig. Dat mag ook wel gezegd worden.

Sinds Apple zelf heeft besloten de soc's te gaan ontwerpen zijn het hardwarematig zeer interessante telefoons geworden. Daarvoor was het redelijk standaard hardware allemaal.
iPhone gebruikers hebben geen keuze in scherm formaat. Als die een groter schermformaat willen, dan moeten ze overstappen naar WP of Android.

[Reactie gewijzigd door Sake op 9 februari 2014 20:33]

Slecht voorbeeld. Een iPhone 5(c) mag dan wel geen flagship (meer) zijn, ze zijn alsnog duurder dan vrijwel alle flagships van alle andere fabrikanten.
voor mij is dat in elk geval zo, ik wil een high end device, maar geen halve ereader aan m'n oor :)
Helaas wordt de trend van Sony dus niet gevolgd... De resolutie mocht van mij wel gewoon 1080p zijn
De Z1 Compact van Sony heeft ook gewoon een 720p scherm (net als deze opvolger van de HTC One Mini) hoor, dus wat dat betreft moet ik je teleurstellen. ;)
Inderdaad erg jammer dat de trend die Sony probeert te starten bij de grote niet-chinese merken, niet wordt doorgetrokken bij andere grote merken... Had hier een S800 ingestoken en 2GB RAM. Klaar is kees. Als Sony het kan waarom dan niet bij HTC??... Erg jammer deze geruchten...
Een S800 is een erg dure chip die ook nog eens behoorlijk stroom vreet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 februari 2014 17:22]

Valt wel mee, de Xperia z compact heeft toch een uitstekende batterij duur als ik de reviews mag geloven
Tja, ik denk dat een trend volgen toch ook tijd kost. Zomaar even een gig extra aan geheugen en een S800 erin is waarschijnlijk gemakkelijker gezegd dan gedaan, er zal toch wel wat research voor nodig zijn om een Z1C concurrent neer te kunnen zetten en dat kost tijd. Wie weet hoe lang Sony hier al mee bezig was.
Hmm, als dit waar is word de nieuwe mini geen hit ben ik bang. Gaat ze nog meer kosten.

1gb geheugen, 400 soc klinkt allemaal niet meer van deze tijd.

Camera en scherm klinken wel goed dus dat is een pluspunt.

We zullen zien wat HTC gaat brengen als mini dit jaar :)
Prima specs hoor, maar niet voor de prijs die hun waarschijnlijk voor gaan vragen, lijkt mij stug dat deze HTC voor onder de ¤200 te koop zal zijn.
Onder de ¤200 is misschien ook iets te laag gegrepen. Denk dat tussen ¤300-¤400 nog redelijk is, maar komt waarschijnlijk in de ¤500.
De moto g heeft de zelfde schermresolutie, soc en schermgrote en is ook gewoon voor minder als 200 euro te krijgen, enige verschil is het ontbreken van micro-sd ondersteuning.
Hoe jij dan bij 500,- komt is me aan raadsel :?
Ik kijk naar de vorige mini
Mooi tussen formaatje hoor (vind ik dan persoonlijk). Net wat meer ruimte dan op een 4" iPhone en dan nog steeds lekker in de hand. Resolutie is ook prima (1 op 1 met 720p) wat in iedergeval wat CPU kracht bespaard t.o.v. fullHD.
Als ie met WP8 komt koop ik 'm direct! Het enige wat ik dan moet missen vanuit Nokia is de veel betere camera en de Nokia apps. Maar er zijn manieren om die apps alsnog te installeren. Ik kan het design van HTC wel waarderen.
Android 4.4.2 staat in het artikel?
Dus? Grote kans dat met de software buttons in WP8.1 en Android, HTC hetzelfde model voor WP en Android gaat gebruiken. Al was het maar om kosten te besparen.
'mini' is voor de fabrikanten gewoon een andere naam geworden voor 'goedkopere versie''.
Nou 'mini' is eerder de naam geworden voor mid end toestellen die voor high end prijzen worden aangeboden. Omdat ze mee liften op het vlaggenschip model, maar in werkelijkheid totaal anders is. Maar dat snapt de gemiddelde consument niet, die denkt dat het alleen een kleinere versie is.
Soort van marketing toch? (misschien niet eens "een soort van")

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 9 februari 2014 14:09]

Die specificaties zijn bijna exact wat de HTC One Mini al is: ook een Snapdragon 400 maar dan dualcore Krait ipv quadcore A7, 1GB RAM, 720p, 4.5" ipv 4,3" dus deze is minder scherp (niet dat dat hetgene is waar ik me druk in maak). Wat is er eigenlijk nieuw aan dit model behalve de Android versie en de behuizing. Als deze telefoon veel meer dan een Moto G kost, is het pure consumentenbedriegerij. Je zou maar een HTC One Mini hebben en denken dat deze "opvolger" een upgrade is.

Het is duidelijk dat HTC het budget niet meer heeft om een volledige lijn van telefoons neer te zetten. Dat ze zich dan maar voor mijn part met één model concentreren op de high end en de rest laten voor wat het is. Niet proberen overpriced mid end of mislukte phablets te maken.
HTC heeft enorm veel cash in huis, dus ze kunnen doen wat ze willen qua R&D, dat is het probleem niet. HTC is een beetje aan het zoeken naar een herpositionering in de markt. Misschien wordt dit toestel iets goedkoper dan de huidige mini, juist omdat er wat oudere hw in zit, al heeft dit model snapdragon ook betere gpu features.

HTC is altijd al duur geweest trouwens. Altijd duurder dan concurrenten voor dezelfde hardware. Maar vanwege de geniale software en premium designs waar de concurrent nog heeeeel erg veel van kan leren en de goede service mag dat ook wel. Als je iets dirt cheaps wilt dan is er een groot aanbod Samsung telefoons beschikbaar, of Chinese merkjes. Is niets mis mee, maar klagen bij HTC dat de toestellen wat duurder zijn dan anderen slaat ook nergens op... Als je vindt dat ze er teveel voor vragen ben je natuurlijk niet tot aankoop verplicht.
HTC heeft enorm veel cash in huis, dus ze kunnen doen wat ze willen qua R&D, dat is het probleem niet. HTC is een beetje aan het zoeken naar een herpositionering in de markt.
Het gaat momenteel niet best met HTC hoor, dat kan de verkoop van Beats niet verbloemen:
http://www.nu.nl/tech/3667920/htc-draait-weer-verlies.html
Wat marketing betreft laten ze ook steken vallen en verder hebben ze onvoldoende capaciteit.
Beter lezen. Die suggestieve titels van Nu.nl slaan nergens op:
HTC draaide over het vierde kwartaal van 2013 een nettowinst van 310 miljoen (7,3 miljoen euro)
7,3 miljoen nettowinst. Niet bepaald pocketchange. Het zijn geen miljaren, maar moet dat dan? Dat het operationele verlies aanwezig is, zegt verder niets; het feit blijft dat HTC winst geboekt heeft.
Het kwartaal ervoor was er wel echt een verlies, en dat was de allereeste keer ooit dat HTC verlies heeft gedraaid (over de nettowinst van het hele jaar zegt dat niets trouwens, dus per saldo is HTC nog steeds behoorlijk winstgevend.).
Zegt nu zelf ook overigens "In het derde kwartaal van 2013 boekte HTC zijn eerste verlies ooit."

Maar gutgut wat gaat het slecht met HTC zeg. :X
Dat bedoel ik dus... HTC is altijd winstgevend geweest, draait 1 enkel kwartaaltje een verlies (maar heeft over het hele jaar gezien nog steeds winst, ondanks dit kwartaalverlies...) en mensen roepen maar dat het super slecht gaat en dat HTC op het randje van faillisement balanceert.

Ja, de verkopen zijn een stuk terug gelopen in vergelijking met enkele jaren geleden, en ja HTC maakt dus veel minder winst.
Maar het gaat pas werkelijk slecht als het enige dat je kan doen verlies draaien is, en dat is in het geval van HTC dus absoluut NIET waar.
Helaas ben jij degene die wat beter moet lezen, want die (erg!) kleine winst (7,3 miljoen op een omzet van 1 miljard) is alleen gerealiseerd door het verkopen van hun aandeel in Beats voor bijna ¤200 miljoen.

Let ook op
Daarmee dalen de verkopen van HTC al negen aaneengesloten kwartalen.
De verkopen dalen al meer dan twee jaar en HTC lijkt het niet op de rails te krijgen.

In plaats van anderen te beschuldigen van kortzichtigheid, zou ik zelf eerder niet alleen afgaan op de oneliners die je post. Je komt nu een beetje over als Muhammed Saeed al-Sahaf :-P

[Reactie gewijzigd door Mad Marty op 10 februari 2014 07:18]

Ja dus?
Wat maakt het uit hoe de winst gerealiseerd is? Feit blijft dat ze een winst hebben gedraaid. Al komt het omdat de CEO 's avonds een paar diensten heeft moeten leveren achter het centraal station: het is en blijft winst en hoe je het ook wendt of keert: winst is winst. Winst is geen verlies. (Dat je dat nog moet zeggen... :X)

Het afstoten van een niet winstgevend bedrijfsonderdeel waarmee je ook nog eens winst draait bij de verkoop is toch echt gewoon winst...
Of is 7,3 miljoen winst niet geldig als het komt omdat je spullen verkoopt? :)
Dat slaat toch nergens op? :) Ze hebben 7,3 miljoen winst gedraaid in het 4e kwartaal, punt. Hoe dat komt doet er niet toe.

Het feit blijft: er is maar 1 kwartaal verlies gedraaid in het gehele bestaan van HTC, dus al die doemscenarios slaan echt nog helemaal nergens op.

Dat de verkopen dalen is een feit, maar dat ze al 9 kwartalen (meer dan 2 jaar) dalen en HTC heeft, tot 3e kwartaal 2013, gewoon altijd winst gedraaid en toen pas verlies zegt eigenlijk genoeg over hoe sterk het bedrijf is.
HTC heeft zichzelf met de HTC One behoorlijk sterk terug in de markt gezet, en het is nu 2014 afwachten om te kijken wat er gebeurd bij de release van een nieuw toestel. DAN pas kunnen we gaan zie hoe het werkelijk gaat met HTC, daar valt nu nog geen touw aan vast te knopen.

Al het nutteloze gezwets waar mensen nu mee aan komen terwijl HTC nog gewoon een winstgevend bedrijf is slaat nergens op en is volkomen nutteloos.
Begrijp me niet verkeerd hoor, als HTC inderdaad net als bijvoorbeeld RIM constant enkel dik in de min zou staan dan zou ik ook zeggen dat het er heel slecht voor ze uit ziet. Maar op dit moment? Welnee. Minder winst != totaal geen winst. HTC staat op dit moment dus nog steeds als zeer gezonde organisatie in het boekje.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 10 februari 2014 07:36]

Enorm veel cash in huis en doen wat ze willen? Dat valt toch echt wel mee als ik de afgelopen maanden hier de comments en topics mag geloven..

Kan me nog herinneren dat HTC in het lijstje stond bij de poll van wie het eind van dit jaar niet zou overleven. Lijkt me niet een fijne positie om je te bevinden in zo'n rijtje.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 9 februari 2014 19:19]

Tja, de comments... Die moet je met een korreltje zout nemen. Self-proclaimed experts die afgaan op louter media speculaties.
Feit is, HTC heeft jarenlang enorm goed geboerd en heeft voor het eerst 1 kwartaaltje verlies gedraaid en het kwartaal erna weer winst, Poeh poeh... Meteen zegt men "Het gaat failliet!". Hou toch op. HTC is een grote speler die enorm veel knaken heeft verdiend en die daarnaast ook als het wil zo een dikke investering van VIA Technologies kan krijgen; maar dat is tot nu toe steeds totaal niet nodig geweest.

En dat lijstje... Heb je uberhaupt het lijstje wel bekeken?
Daar stonden wel meer bedrijven in die nog gewoon dikke winst aan het draaien waren, maar dat het toevallig een wat slechter jaar was dan normaal.

Mensen roepen heel graag en snel "het gaat failliet!!" "ze hebben geen geld meer!!", maar in werkelijkheid slaat het negen van de tien keer echt helemaal nergens op...

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 9 februari 2014 19:41]

qua specs gaat ie waarschijnlijk op de moto g lijken, maar waarschijnlijk wordt ie niet zo goedkoop als de moto g :?
Ik snap het niet waarom ze er niet 2 Gb ram in doen,
hoeveel kost dat xtra voor die lui? 10 euro
maak die telefoon dan ook 10 euro duurder, 2Gb is het wel waard.
Prima resolutie (in mijn ogen heeft FHD pas nut vanaf 5") nette uiterlijk en goed geluid.

Aan de andere kant, Z1 compact is een te heet gewassen Z1, dus op resolutie na hetzelfde (en 720p is voldoende voor zo'n telefoon, scheelt ook eens accu) en biedt veel meer voor je geld als we het over de mini's hebben.

Ik denk dat fabrikanten uiteindelijk wel de trend van Sony gaan volgen, zo is het heel vaak, een fabrikant komt met iets, de rest gaat z'n gang en als later blijkt dat die idee toch wel goed was komen ze zelf met hetzelfde idee.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 9 februari 2014 14:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True