'Merendeel e-books in Nederland is niet betaald'

Voor het overgrote deel van de e-books op Nederlandse e-readers is niet betaald. Dat blijkt uit cijfers van marktonderzoeksbureau GfK. Gemiddeld is voor iets minder dan 10 procent van de e-books betaald; de rest is bijvoorbeeld via illegale bronnen binnengehengeld.

Gemiddeld bevat de Nederlandse e-reader 117 e-books, waarvan er slechts 11 zijn betaald, schrijft het Algemeen Dagblad op basis van de GfK-cijfers. De rest is gratis verkregen of is uit illegale bronnen, zoals torrentsites en usenet, binnengehengeld. Hoeveel procent van de e-books precies uit illegale bronnen komt, is niet bekend.

In Nederland maken e-books een klein deel uit van de omzet van de boekenmarkt: slechts 4,5 procent. Tegenover het AD zeggen uitgevers en schrijvers dan ook actie te gaan voeren voor 'legaal lezen', in de vorm van een campagne op sociale media. Het downloaden van e-books van torrentsites en usenet is legaal, het uploaden echter niet.

Vorige week begonnen bibliotheken met de mogelijkheid om e-books te lenen. Nog niet alle uitgeverijen van boeken werken mee, maar wel onder meer A.W. Bruna, De Bezige Bij, AtlasContact, De Fontein en enkele kleinere uitgeverijen. Bibliotheekleden kunnen tot april alle vijfduizend e-books gratis lezen; daarna moeten ze voor boeken nieuwer dan drie jaar twintig euro per achttien e-books betalen.

Reacties (337)

[rikoos]

Ik kocht altijd gewone boeken en zodra ik deze uit had zette ik ze door naar mijn broer/ouders. inmiddels moet ik dus een ebook kopen en zodra ik hem uit heb mag ik er niets meer mee. Ik mag hem niet meer aan mijn broer geven, nee ik mag er niets meer mee.

Gek he dat ik hem dan alsnog (illegaal) doorzet.

[gaurdian]

Deze cijfers slaan helemaal nergens op. Telkens als ik hoor dat iemand iemand anders 'helpt' ebooks op zijn/haar tablet te zetten, worden er meteen een paar duizend op gezet. Ik ken zelf in ieder geval niemand die zo veel boeken ooit zou kopen, dus illegale tegenover legale ebooks zetten is beetje een nutteloze oefening.
Natuurlijk wel een leuk weetje voor de betrokken lobby clubjes om de handen ineen te wrijven en te pleiten voor veel strengere copyright wetten...

[Reactie gewijzigd door gaurdian op 23 juli 2024 06:52]

[mashell]

Daar zit wel iets in. Maar het is natuurlijk ook zo dat die persoon al die 1000en boeken helemaal niet zou moeten hebben, zelfs als deze nooit gelezen worden zijn wel in het bezit van die persoon. Ze vertegenwoordigen wel een waarde en dus is er wel een schade geleden.

[gaurdian]

Dat vind ik altijd een kromme redenering. Dat mensen bestanden (gratis) downloaden wil niet zeggen dat ze dat tegen betaling ook zouden doen. De waarde voor de auteur en degenen die hun belangen nastreven gaat over verkochte producten.

Uit een onderzoek dat ik een hele tijd geleden al heb uitgevoerd bleek dat gratis muziek een promotie effect heeft. Muziek downloaden kan gezien worden als de nieuwe radio. Een middelmatig dient om producten te marketen. Het grootste deel van de waarde komt van gerelateerde producten als concerten en merchandise. Alhoewel de muziekindustrie nog tegenstribbelt tegen deze nieuwe realiteit, is het wel een sustainable business model dat past in deze tijd.

Ik denk dat de boeken industrie ook beter naar zo een soort model toe kan gaan. Gratis producten als marketing om premium producten te verkopen, bijvoorbeeld een gratis ebook om mensen geïnteresseerd te maken, en een media intensief interactie platform waarop je het boek koopt. Zo en soort business model past veel meer in deze tijd.

[mashell]

Dat mensen bestanden (gratis) downloaden wil niet zeggen dat ze dat tegen betaling ook zouden doen.

Klopt. Maar dat is eigenlijk helemaal niet relevant. Deze persoon bezit dingen waarvan hij/zij niet het recht heeft deze te bezitten. Als je geen 1000 boeken wilt gaan lezen, dan moet je natuurlijk ook geen 1000 boeken gaan downloaden.

Het grootste deel van de waarde komt van gerelateerde producten als concerten en merchandise.

Dat is een mening. De muziek catalogus van de Beatles vertegenwoordigt een enorme waarde, maar optreden doen ze niet meer en Beatles T shirts worden amper nog verkocht. Concerten en merchandising is alleen echt lucratief voor de hype artiest die nu populair is. Lang niet alle artiesten die nu met gemak een volle Ziggo dome scoren kunnen dat over 30 jaar ook nog. Maar over 30 jaar leven ze nog wel, daarom zie je artiesten als 1direction en lady gaga nu keihard werken om hun pensioen veilig te stellen.

Gratis producten als marketing om premium producten te verkopen

Waar werkt zo'n model nou eigenlijk echt? De muziekindustrie klaagt ook al jaren over teruglopende verkopen. Als je hele product al gratis hebt weggegeven dan wordt het toch knap lastig je investering terug te verdienen met de premium aspecten er om heel. Zeker omdat die premium aspecten in principe overbodig zijn. Andersom werkt wel, de gewone prijs wordt gewoon voor het product betaald, de "premium dingen" er omheen worden weggegeven om mensen te lokken.

[tc982]

Zoals steeds zijn ze te laat. Er is een hele community die boeken als eBook uitbrengen. Waarom kan een uitgever dit niet? Het is niet dat ze de teksten nog moeten over typen. Dus zoveel mankracht vraagt dat toch niet. Maar wederom zijn ze huiverachtig om mee te gaan. Ondertussen hebben ze weer de boot gemist ( net zoals de gehele entertainment industrie ).

En binnenkort eisen ze natuurlijk weer maatregelen voor hun neergaande inkomsten. En zo blijft het duren. Trouwens boeken zijn al kunstmatig duur. Er worden TE veel boeken uitgegeven ( is geen onderbuik gevoel, click : http://www.istoire.be/er-worden-teveel-boeken-uitgegeven/ ). Waarom word vraag en aanbod bij entertainment bedrijven zo niet geïnterpreteerd? Als ze teveel boeken uitbrengen is het de schuld van eBooks, als er teveel muziek is, is het de schuld van illegaal downloads, als er minder bioscoopbezoekers zijn, is het de schuld van de illegale films. Maar niemand durft zeggen dat de kwaliteit van entertainment achteruit gaat. Een bestseller ( Fifty shades of Grey ) word direct gecounterd door 100 andere boeken met hetzelfde. Een hit? Direct een 5 tal andere gelijkaardige tunes uitbrengen. Een film over robots die succesvol is? Maak er dan ineens 10.

Zolang ze niet aan kwaliteit bewaking gaan doen, zijn de huidige prijzen gewoon niet in "sync" met hun kwaliteit. Vraag en aanbod! Niet meer. Maar blijkbaar niet voor hen.

[Amanoo]

En die maatregelen gaan geheid weer legale ebooks nog erger vandaliseren. Nu us het al bijna onmogelijk door kreupele DRM ook maar een legale ebook te lezen. Nog even, en ze gaan enkel nog licenties en DRM verkopen zonder daadwerkelijk ebook en verwachten dat jij het alsnog presteert op magische wijze een legale versie van je boek tevoorschijn kan toveren. Al zou het wat mij betreft geen verschil maken als ze dat zouden doen, als ik een legale aanschaf doe zit er vervolgens toch wel een Adobe DRM op die met niets compatibel is, waardoor ik het ebook daarna alsnog uit illegale bron moet downloaden. Als ze enkel licenties verkochten zonder het ebook erbij te leveren zou het enkel opslagruimte schelen. Die paar harde schijven die zo bespaard worden kunnen als korting worden verrekend op ebook(licentie)s, zodat deze allen 1 cent goedkoper worden.

Misschien moet ik Terry Pratchett een keer mailen of hij zijn rekeningnummer wil geven, zodat ik hem voor alle boeken die hij heeft uitgebracht jan betalen en dan illegale DRM-vrije ebooks kan downloaden met een schoon geweten, zonder tussenkomst van randdebiele uitgevers

[RocketKoen]

Niet zo heel raar.
De muziek en TV wereld heeft het al een tijdje door. In de tijd van snel internet kun je digitale producten niet volstoppen met DRM en dan voor dezelfde prijs verkopen als de fysieke versie. Je vraagt geld voor een product dat slechter is dan de "gratis" versie.

Diensten als Spotify en Netflix waar je voor een (klein) vast bedrag per maand onbeperkt toegang hebt tot een groot aanbod zijn wel een succes omdat het voor de gebruiker makkelijker is dan "illegaal" downloaden.

De bibliotheken lijken de 1e te zijn die dit concept naar de wereld van de literatuur proberen te brengen. Hopelijk is dat net zo succesvol.

[LochNESS]

Het zou al veel schelen als alle boeken die in papieren vorm te krijgen zijn ook in e-vorm te koop zouden zijn. Want laten we eerlijk zijn, heel veel content is gewoon niet op legale wijze te verkrijgen. In dat geval is de keuze voor 'illegaal' snel gemaakt.

Zo was voor mij een hele serie niet te krijgen en terwijl ik het gemak wel kan waarderen om een tablet of e-reader mee te nemen ipv de serie in papier. En boek dat je al in papieren versie hebt en 'illegaal' download, is feitelijk niets anders dan een 'thuiskopie'. Hoewel ik voor een zacht prijsje of überhaupt beschikbaarheid misschien wel had gekozen voor de digitale versie ipv papier en een illegale download.

En dan is er nog het probleem van compatibiliteit met specifieke apparaten. Als je een Kindle versie koopt kunnen andere apparaten die niet altijd spreken. Om over de verrekte Adobe Drm nog maar te zwijgen. En echt universeel model ie er in legale kringen niet. En laten we eerlijk zijn, helaas is dat met illegale downloads wel zo... Dus qua gebruiksgemak vissen legale partijen ook achter het net.

Een abonnement zoals Netflix, wat hierboven al genoemd werd, is in dat opzicht niet eens zo'n slecht idee. Helaas wordt ook de bibliotheek versie gehinderd door het feit dat voor ieder boek en bijdrage betaald moet worden ipv en flat fee zoals Netflix of Lovefilm hanteren. En dat terwijl de infrastructuur toch minder kost dan alle fysieke bibliotheken.

Kortom het lijkt erop soms prettige dag de boeken industrie, en uitgevers in het bijzonder, nog niet mee willen in de moderne tijd. Terwijl de film- en muziekindustrie hebben laten zien welke prijs dat heeft een later welke oplossingen daarvoor beschikbaar zijn.

[Kloos]

Dat is het echte probleem. Als je een DRM eboek download op een bepaalde reader, dan kan je dit boek niet lezen op een andere reader.

[ari]

Wat betreft nieuwe ebooks heb je gelijk, maar oudere ebooks kunnen onbeperkt geleend worden tegen een vaste prijs.

[iAR]

Ik begrijp het wel. Ik koop geen eBooks maar papierenversies. Want als het amper 2 euro scheelt heb ik liever een echt boek. Ik download daarnaast wel een digitale versie voor op de iPad.
Enige nadeel is dat de papierenversie en de digitale qua paginanummering niet overeenkomen. Een boek zonder hoofdstukken leest afwisselend niet handig.

Daarnaast is het zo dat ik een papierenboek door kan verkopen en een digitaal (legaal) boek niet met al die drm en shit. Je betaald dus en meer en krijgt er niets voor terug.

[P_Tingen]

Er is een bestand in omloop met 12061 nederlandstalige boeken. Een groot deel daarvan is illegaal en een deel is door hobbyisten ingescand (oude, niet meer te krijgen titels). Het grote voordeel van zo'n bestand is dat je in 1x klaar bent. Het is veel gemakkelijker dan op legale wijze boeken kopen.

Het is lastig voor de reguliere handel om hier tegenin te gaan. Mogelijkheid zou wellicht zijn om halve ebooks weg te geven; als je dan het hele boek wil lezen, schaf je het aan. Dan moeten het redelijke prijzen zijn (zeg max 5 euro) en gemakkelijk te downloaden zijn, dus bij voorkeur zonder al dat DRM geneuzel. Koppel dat aan een goed suggestiesysteem en je hebt als handel misschien een kans.

Tip: kijk eens naar de Rekenkamer, wat kost een digitaal boek

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 23 juli 2024 06:52]

[Amanoo]

Niet meer verkrijgbare titels zijn legaal om te downloaden, BTW. Zo aardig is de Nederlandse wet dan wel, als er geen hoop is het op legale verkrijgbaarheid mag het hele boek worden gekopieerd. Al meen ik dat Ius Mentis zei dat het verspreiden van zo'n kopie alsnog illegaal is.

[gubyan]

Top idee van dat deels gratis. Maak er een hoofdstuk van en je hebt een winnend model imo.
Zo zie je maar weer op tweakers wordt door de gasten heel wat moois bedacht.

[dwelfusius]

aha mijn pet peeve in de nederlandstalige boekenindustrie:)

De meeste eboeken zijn te duur.Punt, ik koop normaal alleen maar pockets als ik fysieke boeken koop, omdat ik heel veel lees (pak 2u of meer per dag).Meeste pockets zijn rond de 5 a 8€.Voor die prijs vind ik met moeite eboeken.Ja romannetjes (niks op tegen, soms wat licht vermaak doet een mens goed) en bundelpromo's van bol.com

De moment dat ik een beetje zwaardere lektuur wil gaan lezen kom ik er niet met minder dan 12€ per boek (dit is bij een goedkoop boek, anders is het 15€,20 of meer).Aangezien ik..pff..ongeveer 10 boeken per maand lees (soms meer) is dit gewoon geschift duur.Dus moest ik ze illegaal downloaden zou dat voor hun geen inkomstenverlies zijn, tenzij die boeken ineens een stuk minder zouden kosten.Want aan de prijs nu koop ik ze toch niet.

Ik ben blij dat ik al meer en meer boeken gewoon met watermerk zie en niet met drm (want die strip ik toch, ik wil kunnen lezen op al mijn devices zonder gezever) maar het is gewoon een omgekeerde wereld als ik meer moet betalen voor een epub dan voor een fysieke copy.En degenen die zeggen dat dit niet waar is, ga eens kijken op epub sites..Het is niet bij alle boeken maar toch veel hoor (ik vgl met pocket prijzen he,aangezien dat de enige fysieke varianten zijn die ik koop).

En ja de BTW is 21 ipv 6, maar dat is mijn probleem niet.Zeker in deze tijden van technologische revolutie en dumbing down van verscheidene entertainmentsectoren zou ik lezen nog meer promoten.Wat ik nu probeer te doen is zo direct mogelijk bij auteurs zelf te kopen, of in bundles..

[ariekanari]

Uit het artikel:

Gemiddeld bevat de Nederlandse e-reader 117 e-books, waarvan er slechts 11 zijn betaald, schrijft het Algemeen Dagblad op basis van de GfK-cijfers. De rest is gratis verkregen of is uit illegale bronnen, zoals torrentsites en usenet, binnengehengeld. Hoeveel procent van de e-books precies uit illegale bronnen komt, is niet bekend.

Aannemelijk is dat van de 117 boeken er slechts een zeer beperkt aantal gelezen worden. Als ik er vanuit ga dat de betaalde boeken (11 stuks) extact voldoen aan de persoonlijke leesvoorkeuren van de de desbetreffende lezer en dus ook daadwerkelijk gelezen gaan worden. De overige boeken zijn waarschijnlijk boeken die slechts gedeeltelijk aan de persoonlijke leesvoorkeuren voldoen en waarvan het meerendeel niet gelezen gaat worden.
Daarnaast heb je veel verzamelaars die elk Nederlandstalig boek binnenhalen en waarvan uiteindelijk minimaal 95% niet gelezen gaat worden. Maar je bent een verzamelaar of niet, dus ook die 95% boeken die nooit gelezen gaan worden horen een plaats te krijgen in de verzamelcatalogus.

Ook hier geldt: een niet betaalde download is nog geen gemiste verkoop. Je kunt het deels ook omdraaien. Er is geen veiligere manier om kennis te maken met een onbekende schrijver dan via een niet betaalde download om een kat in de zak aankoop te voorkomen.

[Delgul]

Joh... Echt? Gek he?

Ik weet niet hoe het voor anderen is gegaan, maar voor mij drie jaar geleden ongeveer als volgt:

"Ik lees tegenwoordig alles digitaal. Sterker nog ik WIL geen paperback meer. Vroeger kocht ik altijd boeken als ik ze wilde hebben. Maar ja, niet alle boeken zijn digitaal verkrijgbaar. En ALS het zo is in restrictieve formaten die mijn reader niet slikt, en ik trouwens ook niet. En ik kom zelfs boeken tegen die digitaal precies even duur als paperback, nee... zelfs DUURDER in sommige gevallen. Daar trap ik niet in natuurlijk... Dan maar even niet.
Verveeld (want niks te lezen) browse ik wat rond op de piratebay en type daar eens voor de probeer de naam van de auteur in die ik had willen lezen. Wat blijkt, er is een zip file van met ALLE werken van die auteur tot nu toe, in een bruikbaar digitaal formaat en nog gratis ook! Hm... tja, niet netjes, maar nood breekt wet eeh . Tja en die andere boeken die ik erbij krijg... ja die koop ik nou ook niet meer! En och, nu ik toch bezig ben haal ik gelijk nog wat extra schrijvers binnen... Goh eigenlijk is TPB veel handiger dan al die lastige onlineshops waar ik niks kan vinden en die veel te duur zijn..."

Gemiste kans dus. Ze zijn in staat geweest een (graag) betalende klant weg te jagen en ik kom nu echt niet meer terug, tot er iets gemakkelijkers komt dan TPB (sinds ik Spotify heb betaal ik een tientje per maand en download geen muziek meer, kijk zo kan het ook). Digitale boeken gaan precies dezelfde weg in als de muziek en filmindustrie. Je zou denken dat ze onderhand wel geleed zouden hebben...

Edit: spelling.

[Reactie gewijzigd door Delgul op 23 juli 2024 06:52]

[Mick1990]

Ik lees in veel reacties dat E-books even duur of zelfs duurder zijn, maar als ik even een blik werk op bijvoorbeeld Bol.com:

Isa Hoes - Toen ik je zag | paperback €19,95 (http://www.bol.com/nl/p/toen-ik-je-zag/9200000020300518/) | E-Book €12,99 (http://www.bol.com/nl/p/toen-ik-je-zag/9200000021726477/)

Richard Phillips - Captain Phillips | paperback €19,95 (http://www.bol.com/nl/p/o...hillips/9200000016170507/) | E-Book €7,99 (http://www.bol.com/nl/p/o...hillips/9200000022467648/)

Rosmund Lupton - Zusje | Paperback €10,00 (http://www.bol.com/nl/p/zusje/9200000009921786/) | E-Book €5,49 (http://www.bol.com/nl/p/zusje/1001004011760547/)

Andy McNAB - Doodse Stilte | Paperback €19,95 (http://www.bol.com/nl/p/doodse-stilte/9200000011326077/) | E-Book €13,99 (http://www.bol.com/nl/p/doodse-stilte/9200000011546604/)


Ik geloof best dat er een aantal E-books duurder zijn dan de Paperback versie, maar de meeste E-Books zijn (tegenwoordig) op Bol.com wel degelijk goedkoper. Ik heb het dan over de categorie Top150 en meestverkocht in Paperback.

Ook een link die mij heeft aangegrepen: http://stoerboek.nl/illeg...ederland-schrijvers-niet/ Exact hetzelfde gebeurt hier in de reacties op Tweakers.