Preview: Paper, nieuwe Facebook-app voor iPhones

Facebook bracht maandagavond Nederlandse tijd zijn nieuwe iOS-app Paper uit. In Paper kun je de belangrijkste dingen doen die in de Facebook-app ook mogelijk zijn, en een stukje meer. Tweakers probeerde de nieuwe Facebook-app uit.

Paper is nog niet te downloaden vanuit de Nederlandse App Store. Gebruikers hebben een Amerikaans account nodig om dat te kunnen doen. Dat de app alleen in de Verenigde Staten verkrijgbaar is, ligt vermoedelijk aan het feit dat het niet alleen bedoeld is om door het Nieuwsoverzicht te bladeren, maar ook ook om nieuws te lezen; tot nu toe zitten er voornamelijk Amerikaanse media in en eigen feeds toevoegen is vooralsnog niet mogelijk.

Paper werkt zonder veel zichtbare knoppen: gebruikers moeten door de interface bladeren via veegbewegingen. Vooral de veegbeweging omlaag is een belangrijke: die functioneert als manier om bijvoorbeeld foto's of webpagina's te sluiten of als Terug-knop. Facebook probeert gebruikers die veegbewegingen te leren door af en toe visuele aanwijzingen te geven.

Het homescreen van de app bestaat uit twee onderdelen: de bovenste helft is bedoeld voor het onderdeel van Facebook waar de gebruiker in zit - het eigen Nieuwsoverzicht of een themakanaal voor nieuws - en de onderste helft bestaat uit items uit dat onderdeel. Als je in het Nieuwsoverzicht zit, geeft de bovenste helft bijvoorbeeld een foto weer uit het Nieuwsoverzicht met een tekst als 'Joost Schellevis was tagged in this photo'.

Het gevolg is dat gebruikers horizontaal moeten scrollen door hun nieuwsoverzicht. Daarmee verloopt scannen van het Nieuwsoverzicht minder snel dan in de reguliere app. Paper bevat momenteel geen advertenties, wat wel iets scheelt in tijd. Foto's toont Paper standaard niet in zijn geheel, maar door de telefoon te draaien kun je andere delen van de foto bekijken. De functionalteit lijkt grafisch mooidoenerij; bij het vergeten van die functie kun je je afvragen waarom je niet de hele foto kan zien.

Andere elementen van Facebook lijken veel op de bestaande onderdelen: onder meer notificaties, berichten en vriendverzoeken zien er ongeveer hetzelfde uit. Sommige features als het plaatsen van foto's in reacties zijn niet mogelijk in Paper, iets dat in de app wel kan. Ook veel andere opties ontbreken, zoals games, porren en inchecken op locaties.

Paper doet enigszins denken aan Facebook Home, de Android-skin die Facebook vorig jaar uitbracht en die geflopt lijkt. Omdat de foto's in Paper vaak niet fullscreen zijn, werkt de app beter dan Home. Dat Facebook veel foto's automatisch bij het uploaden in lagere resoluties zet, blijft een manco.

De interface is werkelijk schitterend. Net als in bijvoorbeeld het vorig jaar gelanceerde Messenger lijkt Paper gebouwd met game-elementen voor het manipuleren van onderdelen en het gevolg is dat alles soepel door het beeld schuift en vouwt bij het aanraken.

Groot nadeel is dat de interface verre van intuïtief aanvoelt. Facebook heeft niet voor niets zoveel aanwijzingen voor de bediening ingebouwd. Gebruikers moeten die aanwijzingen opvolgen en ze blijven onthouden, want anders is de app niet te bedienen. Omdat de veegbewegingen afwijken van de bewegingen die standaard zijn in iOS 7 - van links naar rechts vegen voor terug, omhoog vegen om te sluiten in bijvoorbeeld het menu om van apps te switchen - moeten gebruikers voor alleen deze app specifieke 'gestures' onthouden.

Een mooie app is niet hetzelfde als een handige app. Er is een zeker publiek voor Paper, maar veel gebruikers van Facebook willen vermoedelijk niet een zo mooi mogelijke interface, maar een zo eenvoudig mogelijke interface. Het is interessant te zien welke elementen van Paper mogelijk in de gewone Facebook-app terechtkomen en waar Facebook precies heen wil met dit experiment. Wanneer en of Paper voor Nederlandse iPhones of voor Android uitkomt, is vooralsnog onbekend.

Reacties (30)

[Chrisjuh_15]

Het werkt mijn inziens juist heel erg intuïtief. Na de handige uitleg van de app zelf ging ik eigenlijk zeer natuurlijk door de app heen. Maar dit verschilt per persoon natuurlijk.

[ZpAz]

Voor de ontwikkelaars is misschien interessant dat Facebook Origami heeft gemaakt. Volgens het nieuwsbericht is het een "Photoshop for interaction design" en is dit het product waarmee de interactie van deze app is opgezet. En dit is gratis voor developers te gebruiken. Het is een plugin voor Quartz Composer.

iOS 7's UIKit Dynamics is waar het dynamische van de interface van Facebook's Paper waarschijnlijk op gebaseerd is. "Physics" voor interfaces. Waarmee "levendige" apps gemaakt kunnen worden. Dit is één van de grote pijlers van iOS 7, iets waarvan je bij de launch niet direct geconfronteerd mee werd, maar wat in het dagelijks gebruik, en zeker in de toekomst, wanneer steeds meer bedrijven het te weten waarderen een fijne toevoeging is aan de "statische apps" zoals we die "normaal" kennen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 26 juli 2024 10:21]

[3x3]

Swipen is in, en de toekomst.
Dus zonder knoppen.

Nieuwe operating systemen zoals Sailfish werken ook eigenlijk al met het Swypen.
Het geeft een bijzondere gebruiksvriendelijke ervaring. Doordat je het gevoel hebt dat je de hele tijd voorruit gaat. En geen [back]/[home]/[Menu] knoppen meer nodig hebt.
Maar gewoon naar boven, onder links of rechts swyped om door te gaan.

Sinds ik een telefoon met een swype Os gebruik, merk ik dat het gebruiken van de terugknop, of home knop in Android of Ios best een beetje verouderd voelt. Ik hoop dat Google ook bij android 4.5 of 5.0 ook het swypen introduceerd. Het is een middag wennen, maar vanaf dan voelt het 'moderner' dan gewoon navigeren.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 26 juli 2024 10:21]

[kimiferrari]

Apple heeft in iOS 7 op de iPhone ook al een paar swipe gestures verwerkt, er komen ook steeds meer apps die het ondersteunen.

http://www.iphonehacks.com/2013/09/ios-7-gestures.html

[TMC]

Er is wel een fundamenteel probleem met swipen, de gebruiksvriendelijkheid. Een swipe is onzichtbaar, je moet het weten. Áls je weet hoe het werkt, is het inderdaad zeer fijn. Maar het kan ook zorgen voor een zeer ongebruiksvriendelijke UI omdat het gewoon niet duidelijk is wat bepaalde swipes voor gevolg hebben.

Dus ja, swipen is in. Het is makkelijk en clean. Maar je kan het maar in beperkte mate doorvoeren omdat het anders een onoverzichtelijk geheel wordt, zeker als er dan ook nog eens per apps andere gestures zijn.

[3x3]

Onzin, mits je gewoon een standaard stelt.
Als je altijd dezelfde swype strategie houdt kun je het juist heel overzichtelijk invoeren.
Apple, Blackberry en Sailfish doen dit door aan vaste gestures, vaste waarden te geven.
Vandaar dat per OS ook standaard, bewegingen worden gekoppeld aan standaard acties. Die standaard wordt ook gesteld voor de app makers.

Nadeel is wel, dat je dus als ontwikkelaar van het OS, kritisch moet kijken of je apps wel of niet toelaat in je store. En niet elk platform heeft van oudsher die strenge controle op het toelaten van apps om deze uniformiteit in swype bewegingen te waarborgen.

[kluyze]

En dan wil je graag bij een nieuw toestel naar een ander OS gaan, en dan mag je eerst alle bewegingen gaan opzoeken omdat die net wat anders zijn.

Verder ben je ook beperkt met het aantal commando's, bv hoe ga je in een browser app het verschil bepalen tussen vorige applicatie (systeem swipe), vorige pagina (app swipe) of vorig tabblad (app swipe)? Ga je teveel of te ingewikkelde bewegingen voorzien dan wordt de kans op vergissingen ook groter. Plus de bewegingen moeten intuïtief zijn, anders wordt de app te moeilijk te bedienen.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 26 juli 2024 10:21]

[Verwijderd]

Je overschat denk ik toch wel veel eindgebruikers. Ik ken diverse mensen bijvoorbeeld die op iOS werken, wat toch wel een oersimpel OS is, en maar een ding kunnen: de home button vinden.

Swipe bewegingen die al jaren bekend zijn, bijv voor de notiticaties, naar volgende app, naar home screen, voor multitasken, niets van deze zaken zijn bekend bij dergelijke mensen.

Omdat ze niet vanzelfsprekend zijn, niemand het ze verteld, en men niet het boekje leest.

[Verwijderd]

Op Blackberry OS 10, werkt de navigatie ook met veegbewegingen
Zoals je zegt, voelt navigeren met 'knoppen' zoals de home button met een Iphone buiten het scherm daarna ouderwets.
Het swypen, geeft je een gevoel dat je constant vooruit gaat, in plaats van vooruit en terug. En maakt het navigeren met meerdere programma's gebruiksvriendelijker.
Jammer is dat het op Blackberry OS 10, niet volledig is doorgevoerd. Af en toe zit er in een menu nog een terugknop geïntegreerd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 10:21]

[Verwijderd]

Gebruikers moeten die aanwijzingen opvolgen en ze blijven onthouden, want anders is de app niet te bedienen.

Een usability faal dus.. Als het te moeilijk is om te gebruiken, zullen een hoop het maar 2 keer gebruiken: de eerste en de laatste keer.

enige grote voordeel is wel dat er geen advertenties in zitten!

[3x3]

Op de Nu.nl app is ook zoiets uitgevoerd.
En ja, het wordt 1x uitgelegd.
Maar daarna voelt het vrij intuïtief.
En moderner dan navigeren met menu's waar je eerst op moet klikken.

[TMC]

"Het voelt vrij intuïtief." Dat ben ik met je eens. Maar een app die "vrij intuïtief aanvoelt" is naar mijn mening bij lange na niet goed genoeg. De standaard moet veel hoger liggen. Meer in de zin van: "het moet ten alle tijden volkomen duidelijk zijn voor de gebruiker welke gevolgen zijn of haar acties hebben en hoe bepaalde doelen bereikt kunnen worden".

Ik heb geen zin om per app te gaan leren hoe ik deze moet gebruiken. Hoe een app werkt moet voor zichzelf duidelijk zijn. Als ik een fysieke krant lees, is het volkomen duidelijk hoe ik dat moet doen. Gewoon de pagina's omslaan. Geen enkele verwarring. Zo simpel moeten apps ook zijn.

[3x3]

Lijkt mij niet nodig,
Als je per OS gewoon een standaard hebt die uniform in alle apps wordt toegepast.
Blackberry, Apple en het alternatieve Sailfish doen dit.

[TMC]

Je moet een afweging maken tussen gestures en koppen. Als swipes zodanig ingeburgerd zijn dat elke gebruiker dit weet, dan kan je het toepassen. Maar die afweging moet erg zorgvuldig gemaakt worden vind ik.

[Luuk58]

Maar wel vervelend voor die andere Paper op iOS. Benieuwd hoe zij hier op gaan reageren!

[cranebird]

Maar wel vervelend voor die andere Paper op iOS. Benieuwd hoe zij hier op gaan reageren!

Zie Every story has a name op dezelfde site

[djpdjpnl]

Die zijn daar, terecht, niet blij mee. Vreemde zet van Facebook om dezelfde naam te kiezen want dé Paper is toch een vrij gevestigde naam inmiddels. Dat team neemt hun product heel serieus en heeft daarom ook een pracht app neergezet.

[Verwijderd]

http://www.bbc.co.uk/news/technology-26031490

Facebook has been asked to change the name of its new app Paper by a firm which has an app of the same name.

The original Paper was developed by start-up FiftyThree and won Apple's 2012 iPad app of the year.

It allows people to sketch on their iPad and has garnered 100 million users. Facebook's Paper is designed as an alternative way to read newsfeeds.

The social network has not commented on the request to alter the name.

[Spiritos]

Ik vraag mij af in hoeverre dit een antwoord is op de alsmaar falende updates van de reguliere app.
Het blijft bizar dat een miljoenenbedrijf als Facebook niet in staat is om een soepel werkende (iOS) app te maken.

[TMC]

Ik heb nergens last van eerlijk gezegd.

[Spiritos]

De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat mijn problemen met de app voornamelijk uit (slechts) lange opstarttijd, enkele crashes en glitches bestaan maar als je kijkt naar de reviews in de store is de app voor het leeuwendeel van de gebruikers onwerkbaar.

[VeeGee]

Vanochtend de app geïnstalleerd en kan wel zeggen dat het erg goed in elkaar zit. Ik herken me dan ook niet helemaal in de opmerking dat de app niet intuïtief is. Als je in het begin inderdaad even de instructies opvolgt dan wijst de app zich verder vanzelf. Ik ga het de komende week in ieder geval even gebruiken en kijken hoe het bevalt t.o.v. de standaard Facebook app .

[flabber]

10 jaar facebook, tijd voor een cadeautje?
Of : teruglopende populariteit onder jongeren, tijd voor een nieuwe richting ?
Ik ben wel benieuwd hoe facebook zich in de komende tien jaar zal ontwikkelen. Mischien is dit wel het beginpunt.

[bk1992]

En wat is dan het grote voordeel t.o.v. Nu.nl?
Hopelijk sneller bladeren tussen de nieuwsberichten!

Hopen dat hij snel naar Europa komt, wil hem graag uitproberen!

[Verwijderd]

Foto's toont Paper standaard niet in zijn geheel, maar door de telefoon te draaien kun je andere delen van de foto bekijken.

Lees ik dit verkeerd of moet je autorotate weer aanzetten daarvoor? Ik zie me al draaien met mijn N7 de hele tijd, dat doe je dus niet. Ik houdt hem alleen portrait vast op die enkele keer na dat ik een filmpje bekijk.
Fotos zijn sowieso niet gemaakt om maar gedeeltelijk te zien. De fotograaf doet zijn best om een verhaal te vertellen met 1 enkel plaatje, en dan moet je het dus ook volledig zien.