Facebook beperkt automatisch gedeelde statusupdates vanuit apps

Facebook gaat stoppen met statusupdates, die apps automatisch posten, zoals welke nummers iemand luistert op Spotify. Volgens Facebook hebben vrienden weinig interesse in de automatisch gedeelde statusupdates.

De automatisch gedeelde updates wekken weinig interesse op en dus zal Facebook het delen vanuit apps alleen nog toestaan als gebruikers dat zelf doen, zegt het sociale netwerk. Bovendien zal dat het sorteren van het Nieuwsoverzicht eenvoudiger maken; Facebook selecteert uit de posts die het een gebruiker kan voorschotelen en zonder de automatische posts hoeft het algoritme uit minder updates te kiezen.Daarnaast bleken gebruikers verbaasd te zijn over de updates die apps voor hen hadden geplaatst.

Facebook heeft afgelopen weken het automatisch delen vanuit apps al teruggedrongen, waardoor gebruikers die updates in elk geval minder te zien kregen. Onder meer Spotify maakt gebruik van die optie, waarbij de muziekdienst automatisch op Facebook plaatst waarnaar een gebruiker luistert.

Reacties (47)

[Eagle Creek]

Wat is automatisch, vraag ik mij af? Ik laat bijvoorbeeld SoundHound-searches automatisch plaatsen. Het plaatsen is automatisch maar een zoekopdracht van SoundHound is handmatig.

Ik ben niet bekend met hoe Spotify functioneert maar als zonder gebruikersinmening elke activiteit geplaatst wordt lijkt me dat inderdaad niet bijzonder interessant.

[Nimac91]

Dat is dus automatische. Zolang jij geen post to Facebook of iets dergelijks hoeft te drukken is het automatische. In geval van soundhound, shazam, spotify etc... is het ook automatische. Candy crush etc is niet automatische aangezien die apps elke keer vragen of je het wilt delen tenzij je hebt ingesteld dat het wel automatische gaat. Ik vind dat ze die games ook moeten aanpakken want dat gestalk van die apps dat is echt verschrikkelijk. Hou het facebook gedeelte en game gedeelte tenminste nog redelijk gescheiden door alle games te restricten tot een games tab die niet geïnteresseerden nooit hoeven te openen. Dat zou heel fijn zijn!

[Yoshi]

maar dat valt toch met heel weinig moeite te blokkeren... en dat is zelfs heel gemakkelijk te zoeken (via google weet je)... Aangezien zelfs mijn vriendin (zonder mijn hulp) games zoals candy crush heeft weten te blokkeren, mag ik er toch vanuit gaan dat de gemiddelde gebruiker dit ook kan?

[lappro]

De notificaties en news feed op mijn facebook laten toch een compleet ander beeld zien. Nee de gemiddelde internet gebruiker doet dat niet. Misschien omdat ze het niet weten, omdat ze er geen tijd in willen steken of omdat ze het niet kunnen. Feit blijft, facebook staat vol met die troep.

Facebook zou er goed aan doen om al die troep te filteren of gewoon niet toe te staan. Daarnaast mogen ze sowieso wat doen aan de informatie verslaafde apps die alles van je willen weten via facebook. Als ze dat verbieden verbeteren ze hun eigen imago ook meteen, een ander punt waar ze moeite mee hebben.

[SurfBoy]

Je kan wel op prive sessie zetten, maar dat heeft volgensmij weer gevolgen dat andere dingen ook worden uitgezet.

[Nimac91]

Dat is wel nice. Want dan wordt het eindelijk even wat overzichtelijker!

Het was wel handig geweest als het toch in de achtergrond werd bijgehouden mocht iemand toch geïnteresseerd zijn in wat iemand bijvoorbeeld luistert. Maar al met al vind ik dit wel beter!

Ik vind dat ze die games ook moeten aanpakken want dat gestalk van die apps dat is echt verschrikkelijk. Met potje bejeweled of candy crush wordt de vraag gesteld of ze het willen delen. Misschien leuk voor de mensen die het spelen maar hou het Facebook gedeelte en game gedeelte tenminste nog redelijk gescheiden door alle games te restricten tot een games tab die niet geïnteresseerden nooit hoeven te openen. Dat zou heel fijn zijn! Ik ben totaal niet geïnteresseerd in die games. Speelde vroeger wel eens Bejeweled maar dat was het, en het was dan wel leuk om je te vergelijken met je vrienden maar het was niet leuk dat ik daarmee ook anderen lastig viel. Dat kunnen ze echt veel beter aanpakken.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 6 augustus 2024 20:01]

[bonus]

Al die uitnodigingen hoeven voor mij ook niet. Maar met die spelletjes word je gek van alle schermen die je eerst moet doorklikken voordat je eindelijk kan beginnen. Of iederen keer als je een hogere score hebt of je hem wilt delen. Dat zou je ergens een keer moeten kunnen aanvinken en dat is het dan en niet iedere keer weer.
Maar ja er zit een natuurlijk weer een doel achter zodat e toch dingen online gaat kopen, maar ik "spaar" liever iedere keer dan kopen. Gewoon iedere dag ff langskomen, dingetje aanklikken en dan weer er van door. Op den duur schiet het toaal budget aardig op

[Reactie gewijzigd door bonus op 6 augustus 2024 20:01]

[Dual Infinity]

Gewoon iedere dag ff langskomen, dingetje aanklikken en dan weer er van door. Op den duur schiet het toaal budget aardig op

Uiteindelijk heb je echter helemaal niets van waarde. Spellen die op dit soort concepten zijn gebaseerd zijn Skinner boxes. Erger nog zelfs, want in de Skinner box krijgt de duif tenminste nog iets waar hij daadwerkelijk iets aan heeft (eten) en hier gaat het grotendeels om de illusie van waarde en progressie.

Zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cow_Clicker
http://www.bogost.com/blog/cow_clicker_1.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Operant_conditioning_chamber
http://psychology.about.c...sychology/a/schedules.htm

en uiteraard:
http://www.cracked.com/ar...-to-get-you-addicted.html

[Dreamvoid]

Het zijn computerspelletjes, natuurlijk heeft dat geen "waarde", das het hele punt. Het is heerlijk zinloze ontspanning, met hooguit een beetje hersengymnastiek in de puzzels , en wat stimulatie van hand-oog coordinatie - maar laten we het niet mooier maken dan wat het is.

[FreshMaker]

Het heeft wel degelijk waarde, men haalt en level net niet, dus zet een bonus in.
Naarmate men verder komt zijn de bonussen beperkter, en wil men een level voltooien, schaffen ze die aan, a 70ct

En dat is de waarde, al wil de consument denken dat het voor hem is, is de game producer puur voor eigen gewin bezig

[Dual Infinity]

Het zijn computerspelletjes, natuurlijk heeft dat geen "waarde", das het hele punt

Hiermee doe je de kunstvorm die computerspellen kunnen zijn enorm te kort.

Persoonlijk stel ik tegenwoordig de eis dat er een goed verhaal of goeie sfeer in moet zitten (een vernieuwende ervaring, potentieel leerzaam), dat het mentaal stimulerend moet zijn (puzzels, strategie bedenken, etc.) of dat het me fysiek traint (behendigheid/hand-oog-coördinatie).

Zodra ik merk dat ik een spel alleen nog maar uit routine speel en ik geen van de bovenstaande waardes eruit haal, speel ik het niet meer.

Laat dat laatste nou precies zijn wat de meeste mensen zouden moeten doen met al die spelletjes die specifiek geëngineerd zijn om je in de routine te krijgen. Je lichaam voelt de drang om het te spelen, maar als je er even over nadenkt is het meer een dwangmatige handeling dan dat je er echt blij van wordt. Cow Clicker is echt een mooi voorbeeld van dat concept.

[bouwfraude]

Je kan aanvinken dat je ze niet meer wil zien, candy crush saga dingen zie ik al een tijdje niet meer.

[Verwijderd]

bonus had het erover dat je in de spelletjes heel veel schermpjes moet wegklikken.

Ben ik het mee eens. Ook is het zo dat ze volgens mij de knopjes voor "stuur maar uitnodiging naar iedereen die ik ken" op zo'n plek zetten dat je er per ongeluk op gaat klikken. En natuurlijk geen bevestiging vragen

[jip_86]

Je kan tegenwoordig gelijk blokkeren voor het hele spel. Dan komt er van helemaal niemand meer iets lang van dat ene spel, sit of wat ook.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 6 augustus 2024 20:01]

[pizzafried]

klopt...maar ik wil een "wat-voor-spel-dan-ook-nu-en-in-de-toekomst-geen-uitnodigingen" knop. nu komt er voor ieder spel en persoon die je blokkeert er eentje terug. Als je weinig vrienden hebt dan heb je na een tijdje geen uitnodigingen meer, maar als je veel vrienden hebt...dan blijf je bezig..

[DragonChaser]

Google + is voor mij uit persoonlijke ervaring een ENORME verandering en toegevoegde waarde als Youtube uploader. Ik zal je eerlijk zeggen dat met duizenden comments op een dag dat het gewoon overzichtelijk is... uiteraard is Youtube gewoon ROT van binnen en google+ heeft ook zijn mankementen.

Maar hoe G+ het aanpakt...ik stuur gebruikers naar mijn G+ ipv facebook en het werkt, ik zie meer actieve gebruikers en meer geinteresseerden op de pagina dan enigszins ander medium. Heb Facebook verwijderd met eigenlijk positief resultaat. Youtube is nu een soort van interactieve TV geworden en nog eens overzichtelijk ook (als gebruiker zich dat wenst).

Maar goed dat was het! hoop dat een ander iets heeft aan mijn persoonlijke ervaring hier.

[Aardwolf]

Je kan apps toch gewoon blokkeren? Dat kan al tijden namelijk.
Ja het is even werk, maar ik doe dat graag als dat betekent dat mijn tijdlijn weer vrij is.

Ik heb bijvoorbeeld dit allemaal geblokkeerd en zie er niets meer van, ondanks dat sommigen uit mijn lijst heel actief zulk soort online games spelen en dus dit ook automatisch steeds zou worden gedeeld met mij. Je kan dat instellen onder "Instellingen" > "Blokkeren" > "Apps blokkeren".
Zo kan je in hetzelfde venster ook bijvoorbeeld verzoeken uitzetten als je iemand in je lijst hebt die dat vaak aan je verstuurt. Het is even kijken wat je hinderlijk vindt en van wie, zodat je het dan daar kunt invullen.

[Nimac91]

Ja maar niet iedereen wilt alle apps blokkeren Bovendien is het niet de juiste oplossing. Als Facebook moet je ook niet willen dat iedereen alles blokkeert.

Ikzelf heb nog wel eens dat ik een Facebook app gebruik maar wil er gewoon geen meldingen van krijgen.

[Aardwolf]

Nee Facebook moet ook niet willen dat het standaard gebeurd lijkt mij. Dat van hierboven gaat erom dat je handmatig apps blokkeert die andere mensen gebruiken... waar jijzelf dus he-le-maal gestoord van wordt door alle troepjes die regelmatig op je tijdlijn verschijnen. En dat noem jij volgens mij in je eerste bericht toch? Dat je die overbodige updates niet wilt zien van apps (games, etc) die je toch niet gebruikt.
Zo heb ik uit mijn eigen voorbeeld geen idee wat voor apps er allemaal nog meer zijn, mja.. die hoef ik ook niet te blokkeren omdat ik ze niet zie (omdat niemand uit mijn lijst die blijkbaar gebruikt).

Zelf gebruik ik alleen de HTC Sense Facebook app af en toe, maar die heeft ook weinig toegevoegde waarde dat ik veel gebruik, heb ik al wel gemerkt. Voor de rest gebruik ik niets, inderdaad vanwege de notificaties als wat achter de schermen gebeurt: vaak hebben die apps een hele hoop info van je profiel e.d. nodig, heb ik weinig zin in... Facebook zelf heeft al genoeg inbreuk als we de verhalen mogen geloven.

Persoonlijk zie ik die apps alleen maar als fancy toevoeging aan FB, dat het voor sommigen blijkbaar leuker maakt, maar overall niet meer perse om FB draait. Beter instelbaar is misschien wel fijn, ben ik met je eens, mja als het niet de core of visie is van FB dan zal dat nog wel even duren voordat dit wordt doorgevoerd.

[Dorus12]

Ze gaan stoppen is leuk om te lezen.
Maar wanneer dan?

[SurfBoy]

Eindelijk, ik werd al wel een beetje gek van spotify meldingen en de meldingen van candy crush dat mensen een nieuw level hebben gehaald.

[Marco]

Onzin zoals Candy Crush is met 1 muisklik te blokkeren.

[-Tom]

Gaat het niet om; dat weet jij, maar weet de gemiddelde Facebook-gebruiker dat ook? En wil deze gemiddelde gebruiker überhaupt deze 'moeite' nemen om zijn timeline schoon te houden? Ik denk het niet.

[Verwijderd]

Ja dus is het de gemiddelde facebook gebruiker zijn eigen pakkie aan.

[-Tom]

Dat zie ik niet zo. Het lijkt mij m.n. een probleem voor Facebook. Ik vermoed dat Facebook haar populariteit te danken heeft aan het 'kunnen loeren' op pagina's van anderen - en natuurlijk het delen van je eigen leven. Als dat ondergesneeuwd wordt door vele irrelevante berichten, schaadt dit wellicht de aantrekkingskracht van Facebook óók.

[Verwijderd]

Dat denk ik ook wel. Als iedereen wegloopt doordat het één spamfestijn wordt hebben ze ook een uitdaging.

[SurfBoy]

Waar? Dan ga ik dat meteen even doen

[Marco]

In de rechter bovenhoek van het bericht even op het pijltje klikken.

[Megamind]

Precies, is gewoon verkapte reclame en af en toe "kijk mij eens deze muziek luisteren". Terwijl je er niks aan hebt. Daarnaast "installeer" ik ook veel minder apps omdat ik geen zooi op m'n wall wil.

[ro8in]

Sowieso presenteert Facebook nog maar weinig content van mijn interesse. Volgens mij moeten zij eens goed naar hun algoritme kijken, want er klopt helemaal niets meer van. Vroeger was het leuk toen je gewoon elke post van al je vrienden in chronologische volgorde kreeg te zien. Sinds al dat gefilter en timeline ads etc. Gaat het nergens meer over.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 6 augustus 2024 20:01]

[pizzafried]

Idd...soms kijk ik even op een profiel van een vriend en dan blijkt dat ik wat status updates gemist heb ofzoiets. en ik ben echt regelmatig op facebook.

[Roderiktweaker]

Het duurt een tijd maar uiteindelijk bepaalt de consument, niet veel mensen zaten op de spam te wachten. Als ik met mensen muziek wil delen, plaats ik wel een link met een playlist op facebook. Veel mensen wisten de uit-knop van die automatische status update's niet te vinden, ook een misser.

Voor Facebook is dit gewoon een goed doordachte bedrijfskundige zet, als zulke dingen nog langer doorgaan kunnen ze wel opdoeken. (na een paar jaar)

[Verwijderd]

Eens. Ben wel benieuwd wat dit met dergelijke "viral" apps en diensten gaat doen. Het lijkt me dat een deel van hun groei komt uit dit netwerkeffect.

Het lijkt erop dat Facebook (te laat) zijn imago aan het verbeteren is. Ik denk dat Zuckerberg heel goed weet dat Facebook als app/site niet een eindeloos succes zal blijven, vandaar de aankopen van Instagram, WhatsApp, en VR. Echter, hun slechte imago is zo wijdverspreid dat het overslaat op alles wat ze aankopen. Ik denk dat men daarom ineens zo privacy bewust is, want dat is pas zo sinds enkele maanden.

[stin00]

Heb onlangs facebook verwijderd vanwege alle zooi content die erop staat, heeft helemaal geen toegevoegde waarde meer wat mij betreft. Het was gek genoeg even wennen aangezien ik er duizend keer per dag op keek, maar ben een stuk blijer zonder Facebook. Ik werd aardig flauw van alle sushi en huisdier foto's

[T!mothy]

Ze zouden sowieso expliciet toestemming moeten vragen voordat ze iets namens jou plaatsen op facebook. Kortgeleden klikte ik nog op een link wat niet veel aan bleek te zijn, maar opeens zag ik op de homepage staan: "Tim recommends...". Misschien wat ver gezocht, maar is dit niet illegaal onder de nieuwe wetgeving waarbij het aannemen van andermans identiteit verboden is? De app doet zich namelijk op dat moment voor als mij en zegt dat ik iets leuk vind zonder dat ik dit daadwerkelijk vind of toestemming heb gegeven hiervoor.

[Aardwolf]

Wellicht in te stellen via hier bij advertenties en vrienden ? Volgens mij is het niet perse illegaal zolang je het zelf kunt instellen. Als mijn link is wat jij bedoeld is dat dus het geval. In FB zijn vrij veel zaken, soms onder kopjes waar je het niet verwacht, in te stellen naar wens. Helaas veranderd het nog wel eens, dus is het even weer zoeken.

[batjes]

Je kunt een nieuwe groep aan maken of dat apps standaard troep posten wat alleen zichtbaar is voor jezelf.

[n00bs]

Als Facebook er niets aan doet, is het ook nog dit jaar de ondergang van FB en dat hebben zij dus ook zelf door.

FB is de laatste weken enkel een aaneenchakelijk van reclame... de rede waarom ik FB nu al een tijd niet meer echt gebruik. Wordt compleet gek van die bak spam aan updates van elk persoon in je overzicht.

[fjjl]

http://www.nrcq.nl/2014/0...elijk-de-waarheid-vertelt ("Ik vertel bij presentaties vaak over onze knop ‘Ok, listen to music’, die Facebookgebruikers te zien krijgen als vrienden een Spotifylink delen. Eerst stond er ‘Download Spotify’ op die knop. Maar nadat we die knop hadden aangepast kregen we ineens drie keer zo veel aanmeldingen.")

Dan zal Spotify dus niet zo blij zijn met deze aanpassing van Facebook. Nu begrijp ik dat Facebook dit wel moest doen, maar ik betwijfel of haar partners op het internet hier zo blij mee zijn. Dit was namelijk goed promotiemateriaal voor beiden partijen.

[paradoXical]

Volgens Facebook hebben vrienden weinig interesse in de automatisch gedeelde statusupdates.

Dit is een understatement, ik laat Facebook op het moment compleet links liggen door dit soort overbodige informatie. Facebook is van een social-networking platform afgegleden tot een marketing-platform, iets wat ze de kop gaat kosten op lange termijn. Een stap in de goede richting dus, en een stap voor zelfbehoud.