CB: kwart van alle online in Nederland verkochte boeken is een e-book

CB, voorheen Centraal Boekhuis, meldt dat de verkoop van e-books in Nederland weer in de lift zit en dat inmiddels een op de vier online bestelde boeken een digitale versie betreft. Ook is het gebruik van Adobe-drm sterk teruggedrongen.

Volgens CB nemen de verkopen van e-books weer toe in Nederland na een dip in het laatste kwartaal van vorig jaar. De online afzet van e-books is echter mede gegroeid doordat ook uitgeleende boeken via Bibliotheek.nl in de laatste twee kwartalen worden meegeteld.

In het afgelopen kwartaal komt CB uit op iets meer dan 600.000 e-book-titels. Sinds 2010 zouden in Nederland inmiddels meer dan 5 miljoen e-books zijn verkocht. Ten opzichte van de totale boekenverkoop is de omzet in e-books echter nog wel bescheiden: 95 procent van de omzet betreft nog fysieke boeken.

Uit de cijfers van CB blijkt ook dat steeds meer uitgevers het Adobe drm-systeem niet langer toepassen op titels: slechts 1 op de 50 titels zou nog van dit bekritiseerde beveiligingssysteem zijn voorzien. Uitgevers kiezen inmiddels vooral voor het aanbrengen van watermerken of zien in sommige gevallen zelfs geheel af van drm.

Kopers van een e-book zouden deze vooral lezen op smartphones. Ook tablets zijn volgens CB populair als medium om een elektronisch boek te lezen, gevolgd door e-readers. Verder meldt het bedrijf nog dat epub v.2 en v.3 veruit de meest populaire bestandsformaten zijn.

Reacties (39)

[Henrikop]

Ben ik nu gek?

Titel :
kwart van alle online in Nederland verkochte boeken is een e-book

Quote:
95 procent van de omzet betreft nog fysieke boeken.

Dat is dus alleen mogelijk dat e-booken voor een zeer lage prijs verkocht worden.

Just sayin'

Overigens zie ik nog steeds geen omkanteling. De boekenwereld laat nog geen enkele wijziging zien in hun business model. Erg dom, want zo gaan ze nog harder moord en brand roepen omdat boeken nu eenmaal nog makkelijker te kopieren zijn dan muziek. Het downloaden zal dus verder toenemen omdat dit nu eenmaal makkelijker en goedkoper is, los van het moraal.

Boekenwinkels zijn ten dode opgeschreven en als er niets veranderd zullen schrijvers net zo hard moeten bikkelen als journalisten voor hun boterham. Waar blijft het disruptieve model?

Overigens geloof ik erin dat het goed voor NL zou zijn om Engels te adopteren als eerste taal....

[blorf]

Boekenwinkels zijn ten dode opgeschreven en als er niets veranderd zullen schrijvers net zo hard moeten bikkelen als journalisten voor hun boterham. Waar blijft het disruptieve model?

De tijden veranderen. De uiterst winstgevende sector van uitgevers en labels is grotendeels overbodig geworden door internet. Daar bovenop komen nog het explosief stijgende natuurlijke aanbod en de economische crisis die de prijs drukken. Er valt gewoon niet meer veel aan te verdienen, ook voor de auteur zelf niet. Veranderen van business model lost niets op. De enige manier om het nog te rekken is door de wat mij betreft achterhaalde wetgeving omtrent auteursrechten zo lang mogelijk overeind te houden.

[Silmarunya]

Uitgeverijen (en schrijvers!) blijven nochtans behoorlijk hun boterham verdienen.

De parallel tussen uitgevers en journalisten is een interessante in die zin dat ze allebei hun rol op dezelfde manier zagen veranderen.

Twintig jaar geleden was een journalist de enige die nieuws kon vergaren en dat brengen. Vandaag de dag is iedereen met een smartphone journalist en is de professionele journalist eerder een 'gatekeeper' geworden: iemand die uit die overweldigende berg kleine en grote verhalen de dingen die echt nieuwswaardig zijn kan selecteren en die het in de nodige context kan plaatsen (een historische achtergrond schetsen bijvoorbeeld).

Uitgeverijen hebben vandaag hetzelfde voor: hun rol als drukker, als 'producent' van boeken is steeds meer achterhaald, maar uitgeverijen blijven net als journalisten gatekeepers: ze selecteren uit de duizenden en duizenden self-published boekjes het materiaal dat enigszins de moeite van het lezen waard is en zorgen voor redactie en publiciteit.

De beter uitgever wordt door kopers nog altijd (terecht!) gezien als keurmerk. Dat is een rol die door de opkomst van het internet alleen maar belangrijker is geworden.

Dus nee, uitgeverijen gaan niet verdwijnen. Ze gaan een aantal dingen anders moeten doen, maar de toekomst ziet er nog altijd goed uit.

[Verwijderd]

Titel :
kwart van alle online in Nederland verkochte boeken is een e-book

Quote:
95 procent van de omzet betreft nog fysieke boeken.

Ik vind het ook knap aangezien heel veel boeken nog uitsluitend in papieren vorm verschijnen op de Nederlandse markt.

[Wailing_Banshee]

5% van alle verkochte boeken zijn electronisch.
25% van alle online verkochte boeken zijn electronisch.

Zit toch wel echt een heel groot verschil in.

Ik heb al jaren geen boek meer gekocht in een winkel. Ze hebben nooit wat ik wil hebben (lees 99.9% in Engels) en daarbij is Amazon makkelijker dan helemaal naar de stad te gaan en m'n auto te parkeren en dan nog een kwartier te moeten lopen...

[simplicidad]

Dat is dus alleen mogelijk dat e-booken voor een zeer lage prijs verkocht worden.

Dan vraag ik mij af waar die aanbieders zitten. Ik heb zelf ook een e-reader maar bij de meeste aanbieders zijn de elektronische versies even duur zijn of maar een fractie goedkoper.

Natuurlijk heb je ook kosten (opslag, trafiek, personeel, ...) aan elektronische varianten maar ik heb vaak het gevoel dat er hier toch ook een portie hebzucht in speelt door de prijzen artificieel hoog te houden.

[Herko_ter_Horst]

Het gaat om 95% van de totale omzet die uit fysieke boeken komt, niet alleen van de online omzet.

Als we er voor het gemak even vanuit dat er offline geen enkel e-book wordt verkocht, zou dat betekenen dat 25% van de online omzet gelijk is aan 5% van het totaal. Dat betekent weer dat 20% van de totale omzet online behaald wordt en 80% offline.

[Ceased2Be]

"Boekenwinkels zijn ten dode opgeschreven en als er niets veranderd zullen schrijvers net zo hard moeten bikkelen als journalisten voor hun boterham. Waar blijft het disruptieve model?"

Het gros van de schrijvers moet ook gewoon bikkelen voor zijn geld.

Tegenover elke J.K. Rowling staan 100.000-en schrijvers die nog geen 100 exemplaren van hun boek weten te verkopen.

[Verwijderd]

Met de nadruk op alleen de online verkoop.
De meeste mensen kopen hun boek toch gewoon in de boekwinkel.

[flexity]

Wat spYder zegt,

Echte boekenliefhebbers willen de boeken eerst voelen, inlezen. Tenzij ze de boek al kennen en willen toevoegen aan hun collectie.

[Mmore]

Nouja.. Wat een rare opmerking. Ik schaar mijzelf toch echt onder de groep 'echte' boek liefhebbers maar de laatste keer dat ik een fysiek boek gekocht heb moet jaren geleden zijn geweest.

Sinds ik een Kindle heb wil ik niets anders meer. Koop al mn boeken via Amazon die dan direct naar mijn eReader bezorgd worden. Hier heb ik een halve bibioltheek in zitten inmiddels maar hij is nog steeds even zwaar en lekker handzaam.

Heb meerdere Kindles tegenwoordig, op werk, in mijn tas en thuis naast bed. Door WhisperSync zitten ze altijd op dezelfde pagina's.

Wat moet je nou nog met zown log en idioot onhandig ding als een boek als het allemaal zo makkelijk kan?

[Ghostier]

mm, Ja daar kan ik mij achter scharen. Pagina's omslaan is niet echt handig, opslag al helemaal niet. even een centimeter met mijn duim van links naar rechts en andersom is vele malen prettiger om een boek door te lezen. Maar ik let ook echt op welke schermen ik gebruik. Had vroeger last van 'screen brightness' issues voor bijvoorbeeld buiten lezen. En matte schermen konden in het begin niet echt meekomen met hoe mooi een film eruit zou zien op je tablet als je een reflecterende nam. Maar om boeken te lezen moet je dus echt voor de matte versie's gaan, wil je binnen en buiten lezen. En het is toch echt wel fijn om onder een boom of op het strand net zo makkelijk te lezen als thuis. Verder maakt het voor een e-book niet uit welke tijdstip van de dag het is. Voor een 'physieke boek' kon dat echt een probleem zijn voor buiten lezen bijvoorbeeld. Dat gaat namelijk 'snachts niet zonder dat zonlicht.

[DJ Henk]

Wat moet je nou nog met zown log en idioot onhandig ding als een boek als het allemaal zo makkelijk kan?

Tsja, ik heb liever iets fysieks in mijn handen. Of het je wat boeit moet iedereen zelf weten, maar het is hetzelfde als het verschil tussen een plaat/cd opzetten en een album op Spotify beluisteren. Dezelfde muziek, even mooi, maar doordat je er fysiek mee bezig bent heb je er een andere aandacht en beleving bij. Tenminste, dat heb ik. Ik vind het een verschrikkelijke term, maar het is 'mindfuller', zeg maar.

[Jefboy]

Ik ben het met je eens, alleen al de geur van oude boeken geeft mij zin om te lezen. Toch ben ik op e-books overgegaan. Het is beter voor het milieu en neemt nou eenmaal minder ruimte in beslag in huis + is makkelijker op reis.
Ook de prijs is zeker een bepalende factor. Ik schaf nu e-books aan die ik vanwege de prijs anders had laten liggen.

Ik zou echter geen uren kunnen lezen op een tablet, dat kan toch echt alleen comfortabel op een e-reader.

[Verwijderd]

Ik ben met je eens dat een e-reader zeer handig is, maar voor technische boeken gaat voor mij niks boven zo'n handig log ding.

E-readers vind ik een uitkomst voor verhalende boeken, maar voor het lezen en zoeken in technische boeken (schema's, tabellen en formules) blijf ik het een ramp vinden. De display van een e-reader is voor mij daarvoor te klein en te traag.

Ik lees veel op mijn e-reader, echter vind ik het ook vaak prettig om een normaal boek in mijn handen te hebben. De e-reader blijft voor mij soms een beetje klinisch ding.

Valt mij wel op dat veel mensen de bibliotheek niet als optie noemen. De bibliotheek in mijn buurt heeft gelukkig een uitgebreide collectie aan (nieuwe) boeken.

[Hansbla]

Dat is nogal een uitspraak. Dus iedereen die z'n boeken digitaal leest is een wannabe? Ik zit toch echt in de groep, die de voorkeur heeft aan digitaal lezen. Scheelt een hoop ruimte in huis en er is voor mij geen verschil in leesplezier tussen de 2. Maar ik ben geen echte boekenliefhebber, dus die mening is vast niet relevant.

Het enige waar ik me aan stoor is de beschikbaarheid van digitale boeken (voornamelijk Engelse). En uiteraard de prijs, maar daar is al genoeg discussie over.

[marsattacks]

De Kobo store heeft tot dusver alle obscure engelstalige science fiction die ik wil lezen gewoon in huis.

[Hansbla]

Dat is nog eens informatie. Thanks!

[ariekanari]

Bij Kobo kun je vrijwel elk Engelstalig boek(m.u.v. territoriale restricties voor bepaalde boeken) kopen maar de prijs die je op de Nederlandstalige site betaald is vaak vele malen hoger dan op bijvoorbeeld de Amerikaanse, Canadese of Groot-Brittanië. En heeft niets te maken met wisselkoers effecten. En boek van $7 kan zomaar voor €12 via de Nederlandstalige site verkocht worden.

Het kopen van Engelstalige boeken via een Nederlandse (web)winkel is gewoon te duur. Zie de prijzen die bol.com rekent.

[oef!]

Kun je ook boeken voor de Kobo ook bij Amazon kopen of dien je dan een Kindle te hebben? En vice versa natuurlijk.

[ufosnowcat]

op de kobo kan je via de computer verschillende formaten e-books zetten.
Persoonlijk beheer ik al onze e-books op de pc met calibre.

met calibre kan je trouwens ook het rommelige kepub formaat omzetten naar een normale epub die wel goed weergegeven wordt.

mijn vrouw heeft een sony (trs2?) ik een kobo we zetten de boeken die we willen op ons toestel.

[ariekanari]

... er is voor mij geen verschil in leesplezier tussen de 2.

Klopt, maakt geen verschil maar er is toch één uitzondering op deze regel.
Het maakt wel degelijk een verschil als je boeken leest in kepub-formaat op een Kobo e-reader i.p.v. het gewone epub-formaat.

Deze kepubs kennen vele weergave problemen:
een nodeloze witregel tussen elke tekstregel (p-tag)
afbeeldingen worden niet gecentreerd weergegeven
elementen beschreven in de css worden onnodig buitenwerking gesteld met als gevolg een verstoorde paginaopmaak. En weg is je leesplezier.

Het verschil tussen een kepub en een gewone epub is dat een kepub is voorzien van een eigen kobo-drm beveiliging, voor de rest is de kepub gelijk behalve dat aan het boek enkele Kobo style hacks zijn toegevoegd die ook tot gevolg hebben dat de oorsponkelijke opmaak wordt verstoord.

Uit de kobo.css
[code]p, div
{
font-size: 14pt;
line-height: 1.475em !important;
text-indent: 0 !important;
margin: 0 !important;
padding-top: 0 !important;
padding-bottom: 1.0em !important;
text-align: left !important;
}
[/code]
en
[code]<style type="text/css">
div#book-inner p, div#book-inner div { font-size: 1.0em; } a { color: black; } a:link, a:visited, a:hover, a:active { color: blue; } div#book-inner * { margin-top: 0 !important; margin-bottom: 0 !important;}
</style>[/code]

[Verwijderd]

Echte boekenliefhebbers willen de boeken eerst voelen, inlezen. Tenzij ze de boek al kennen en willen toevoegen aan hun collectie.

Ik lees conservatieve boekenliefhebbers ..... Ik ken genoeg boekenliefhebbers die voor meer dan 50% digitaal lezen!

[Bonez0r]

Niet alleen conservatieve boekenliefhebbers, ook lezers zoals ik, die graag zeker willen weten dat hun gekochte boek ook op hun reader (of wat voor apparaat ook) blijft staan. Zolang een Amazon nog doodleuk op afstand boeken op je reader kan deleten loop ik er met een grote boog omheen. En ik heb net gecheckt, de gebruiksvoorwaarden die in dat artikel genoemd staan zijn onveranderd.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 23 juli 2024 01:22]

[LightPhoenix]

Off topic:
Hmm... echt waar? Ik koop redelijk veel (Engelstalige) boeken, maar dat gaat toch gewoon via Amazon of de shop van de schrijver zelf. De boekwinkels waar ik toch regelmatig ga kijken hebben of de boeken vaak niet of ze zijn vele malen duurder. En dit gaat dan echt om 'nieuwe' boeken, dus die ik nog niet ken. Ben persoonlijk ook blij dat sommige schrijvers je graag het ebook sturen als je de hardcover al hebt. Prima regeling... thuis lees ik liever uit een echt boek, maar op vakantie is het toch wel een stuk handiger digitaal. En als dat ook nog eens legaal kan ben ik helemaal blij.

[Silmarunya]

Ik noem mezelf een echte boekenliefhebber en toch koop ik vaak ebooks (en pocket-uitgaves, nog zoiets dat puristen verafschuwen).

De echte boekenliefhebber is iemand die houdt van taal en van verhalen. Iemand die altijd en overal wilt kunnen lezen als hij even tijd heeft en liefst ook nog van alles wat.

En dat kan dankzij e-books makkelijker dan ooit: mijn beperkt budget en het beperkte volume van mijn rugzak zijn sinds ik een e-reader heb plots geen enkel bezwaar meer.

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 23 juli 2024 01:22]

[Vesper64]

Ik kan nou niet zeggen dat ik het ook maar een klein beetje met je eens ben. Ik verslind boeken bij het leven dus je kan mij zien als een boekenliefhebber.

Ik preffereer echter boeken digitaal op een e-reader. De reden waarom is simpel, als dyslectische lezer kost het mij meer moeite om te lezen. E-readers helpen enorm. Text grootte en lettertype kan je gemakkelijk aanpassen. Alle ebooks lees ik op mijn kindle paperwhite met lettertype 'dyslexie'. Daarnaast is een kast vol boeken een stofnest waiting tot happen wat ook niet goed is als je daar allergisch voor bent.;)

Misschien kan er onderscheid gemaakt worden tussen klassieke en moderne boekenliefhebbers.

edit: overigens zijn Engelse ebooks in buitenlandse winkels veel vriendelijker voor je portomonee

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op 23 juli 2024 01:22]

[Cergorach]

Wellicht boekenliefhebbers, maar bij mensen waar het gaat om de inhoud zijn de zaken wat praktischer. Ik heb heel wat meters vol staan met boeken, maar ben toch echt al lang geleden overgestapt op het digitaal lezen van leesboeken en sinds de uitgave van de iPad ook andere type boeken. Het is puur een kwestie van ruimte, mijn kasten hebben een gelimiteerde hoeveelheid ruimte en ik lees veel meer dan dat ik ruimte heb. Ik koop alleen nog fysieke boeken die full color hardcover zijn en daar koop ik er gewoon niet zo heel veel meer van.

[Verwijderd]

Niks mis mee dat jijzelf fysieke boeken prefereer, maar ga alsjeblieft niet bepalen wat een 'echte boekenliefhebber' moet doen. Komt vrij elitair en arrogant over.

Ik lees zelf graag en vindt e-books geweldig. Op mijn nog geen 1cm dikke tablet passen 50,000 ebooks, en ik kan ze overal mee naartoe nemen, ook in bad/zwembad/douche als ik het zou willen. Wat wil je nog meer als boekliefhebber? Fysieke boeken zijn voor mij verleden tijd

[Verwijderd]

Hier zijn geen boekenwinkels meer te vinden in een straal van 50 kilometer. Tja, een bruna met een beperkt aanbod, maar dat wil ik geen boekwinkel noemen. Van de meeste lezers in mijn omgeving leest iedereen digitaal, maar de paar lezers die niet overstappen op digitaal kopen hier de boeken allemaal online.

[Verwijderd]

Bij de Bruna/AKO kan je boeken ook gewoon bestellen en dan afhalen bij de winkel. Wellicht handig voor je?

Online kopen is in vrijwel alle gevallen veel goedkoper dan in de winkel. En dan vind ik een kwart slechts als ebook aan de lage kant eerlijk gezegd.
Sinds ik een bril heb kan ik me niet meer "in" een boek werpen, dus ik weet nu niet wat ik liever heb, papier of scherm. We hebben een Aura HD thuis die er wel goed uitziet en mijn vrouw erg tevreden mee is.

[JBrennan]

Ook ik wilde echt niet aan een e-reader, een boek op schoot is toch leuk! Maar ja, op vakantie in het vliegtuig nemen ze veel gewicht in. Een ander voordeel van e-books is dat het geen ruimte in je boekenkast inneemt.

Dus ik kan me heel goed voorstellen dat steeds meer mensen een e-book verkiezen boven een fysiek boek.

[Reactie gewijzigd door JBrennan op 23 juli 2024 01:22]

[Verwijderd]

Niet voor iedereen is die ruimte een voordeel.. sommige mensen gebruiken zo'n boekenkast juist als versiering of om de indruk te wekken van intelligentie

[Verwijderd]

Nu nog vaste boekenprijs voor de papieren boeken afschaffen en de BTW op eBooks omlaag naar 6%. Prijs is echt een zeer groot probleem. Ik heb geen moeite met engels en boeken van amazon zijn stukken goedkoper dan in NL. Uitsluitend boeken van Nederlande auteurs lees ik in het Nederlands. Dit ivm dat er altijd info verloren gaat bij een vertaling. (ook reden dan veel engels lees, vertalingens zitten altijd nadelen aan, tenzij je de taal uiteraard niet machtig bent)

Engelstalige boeken in NL moeten concurrerend zijn met bijv. Amazon anders zal een flink deel van de ebooks die in NL gekocht worden niet zichtbaar zijn. Ik ken nl. erg veel mensen die ebooks in het buitenland aanschaffen, ik ken helaas ook erg veel mensen die boeken illegaal downloaden, een kindle unlimted achtige structuur is in NL dan ook zeer welkom. Auteurs verdienen al bijna niks, zeker in het kleine Nederland. Liever een beetje verdienen met een Kindle unlimted structuur dan niets omdat mensen 'gratis' downloaden.

[TVL]

Aflevering van de Rekenkamer die uitleg geeft over de verschillen van de prijs van een ebook en een gewoon boek. Royalties voor een ebook zijn ook hoger. Het is natuulijk ook raar dat er verschillende BTW tarieven zijn, zij naar mijn mening gelijk moeten zijn.
http://derekenkamer.kro.n...at_kost_een_digitaal_boek

Als je boekenprijzen vergelijkt in de landen is Nederland redeljik aan de prijs, persoonlijk vind ik dat ze de vaste boekenprijzen mogen afschaffen. Andere producten worden ook niet beschermd. Maar de meningen zijn hierover verdeeld.
http://kunst-en-cultuur.i...houden-of-afschaffen.html

Edit: hier nog een nieuwsverhaal dat op Nu staat
http://www.nu.nl/tech/383...-14-procent-gestegen.html

[Reactie gewijzigd door TVL op 23 juli 2024 01:22]

[Ramoonus]

en 100% van de gedownloade

[Fliepke]

Ik ben erg benieuwd of en hoe het CB kan meten hoeveel Nederlanders gewoon direct zaken doen met Amazon. Ik heb namelijk nog nooit een Nederlands boek digitaal gekocht, maar wel meerdere digitaal bij Amazon.

[Joosie200]

Zolang de aanschaf van een ereader plus ebooks duurder uit blijven vallen dan via Amazon fysieke boeken halen blijf ik fysieke boeken kopen.

Voorbeeld: de GoT bundel in zes fysieke delen haal je voor €30 van Amazon.co.uk/.de dus €5 per deel. Het betreft wel de paperback pocketeditie maar de vorm en soort kaft maakt mij niet uit. Indien ik dezelfde GoT bundel in epub variant koop kost het je ook €30 grofweg + de kosten van een ereader als een Kobo of Amazon Kindle.

Natuurlijk mis ik dan de voordelen van een ereader (gewicht, bij minder licht kunnen blijven lezen) en blijven de nadelen aanwezig (vice versa) Maar daar staat tegenover dat ik mijn boekenkast mooi kan rangschikken met mijn favoriete non fictieboeken. Plus lezen op een ereader voelt klinisch aan, een fysiek boek geeft iets extra's aan de leeservaring. Ik kan mij beter onderdompelen in het verhaal in een fysiek boven ebook. Plus ik kan de aanschafkosten voor een ereader inzetten voor meer exemplaren in fysieke boeken. Ook niet onbelangrijk.

Als ebooks beter zouden willen verkopen, reken dan 6% btw, geef een voucher voor tig ebooks bij aanschaf van een ereader gelijk qua aanschafwaarde om een gelijk speelveld te creëren. De aanschaf van een ereader vind ik te duur om die voordelen te verkrijgen. Ondanks alle features die fysieke boeken ontberen.

[DonCortizone]

Een aanvulling i.v.m. gans de discussie over de voorkeur voor een elektronisch of fysiek boek:
http://www.scientificamer...le/reading-paper-screens/

Uit het onderzoek blijkt dat fysieke boeken beter scoren als het op onthouden neerkomt en dat lezen op scherm iets meer inspanning vraagt.