'Apple experimenteert met zonnecellen voor smartwatch'

Apple voert testen uit met draadloos laden voor de slimme polsband die het bedrijf volgens geruchten uit wil brengen. Daarnaast zou het bedrijf uit Cupertino experimenteren met een laag over de smartwatch die energie uit zonlicht kan betrekken.

De informatie komt van de New York Times, die mensen binnen Apple opvoert als bronnen. Volgens hen test Apple inductie om de smartwatch op te laden, waarbij met behulp van een spoel in het ontvangende apparaat en een spoel in het oplaadstation elektrische energie op zeer korte afstand kan worden overgedragen. Onder andere de standaard Qi, die bijvoorbeeld door enkele Nokia Lumia-toestellen en de Nexus 5 gebruikt wordt, maakt hiervan gebruik.

Daarnaast zou Apple overwegen om een speciale laag met zonnecellen over het gebogen scherm van de 'iWatch' te plaatsen om de accessoire automatisch op te laden tijdens gebruik in zonlicht. De verwachting is echter dat het nog jaren duurt voor deze technologie klaar is om op grote schaal en efficiënt gebruikt te kunnen worden.

Apple zou veel onderzoek doen naar het energiezuiniger maken van elektronica en het vergroten van de capaciteit van accu's. Onder andere zou de maker van de iPhone en de iPad deskundigen op dit gebied van Tesla en Toyota hebben overgenomen en vorig jaar nam Apple Passif Semiconductor over, dat zich richtte op zuinige communicatiechips.

Reacties (47)

[Señor Sjon]

Citizen heeft met zijn Eco-Drive modellen al erg lang zonnecellen geïntegreerd met de wijzerplaat. Nu de transitie om dit transparant te maken voor het beeldscherm en om genoeg op te wekken om het horloge te voeden. Kinetic van bijvoorbeeld Seiko laadt een condensator op. Combinatie van beweging en licht zou kunnen, maar hoeveel verbruikt de BT(?) verbinding alleen al? Er is nog wel een efficientieslag te maken om niet elke dag te hoeven laden, laat staan helemaal geen lader nodig te hebben.

[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 1 augustus 2024 19:43]

[johnkeates]

Hoewel ik niet verwacht dat zo'n laagje genoeg stroom gaat opwekken om hem meteen op te laden, denk ik wel dat dit soort technologie bijvoorbeeld wel gebruikt kan worden om de belasting op de accu te verminderen.

Als je een 'beetje' stroom uit zonlicht kan halen hoeft dat 'beetje' niet meer uit de accu te komen lijkt me.

[[Remmes]]

Inderdaad, elk beetje helpt. Dit gerucht ging trouwens ook rond over de iPhone 6 inc sapphire glas.

[bbob]

Hou het gewoon op marketing daar is apple goed in. Zonnecellen verkopen leuk het maakt het ding een beetje groen en daar kun je dan stukken meer voor vragen.

Denk dat je beter kan kijken naar oude techniek van seiko kinetic die bewegingen van je pols omzet in stroom. Die techniek bestaat al jaren en werkt goed en ontlast de accu. Seiko verkoop het al vele jaren succelvol.

[edwingr]

Hou het gewoon op marketing daar is apple goed in. Zonnecellen verkopen leuk het maakt het ding een beetje groen en daar kun je dan stukken meer voor vragen.

Bijzondere redenatie weer.
Want hoeveel logischer klinkt het dat je dit soort ontwikkelingen doet alleen maar uit "misplaatste groen-marketing", dan dat je het doet omdat je klanten gewoon blijer worden van een betere accuduur ?

[Reactie gewijzigd door edwingr op 1 augustus 2024 19:43]

[HummerHealey]

Apple is inderdaad goed in marketing maar heeft dat nog nooit op basis van halfbakken features gedaan. Apple past de zonnecellen alleen toe als dat nuttig is. Het oppervlak voor de cellen is alleen wel heel beperkt. Beweging omzetten in energie is ook een optie, maar een Seiko horloge verbruikt, schat ik zo, minder energie dan een Smartwatch.

[bbob]

Een betere vraag is hoeveel energie je pols en beweging kan genereren en hoeveel een zonnecell.
Kijk je naar rendement en oppervlak van een zonnecel dan kom je denk ik niet eens aan 1 watt en zelf nog een fractie daarvan.
Een paar keer met je pols bewegen brengt denk ik meer energie op.

[Verwijderd]

Gewone digitale of analoge horloges gebruiken bijzonder weinig energie, vandaar dat opladen via polsbeweging lukt - maar bij een smartwatch is het nu nagenoeg zinloos.

Een Zwitsers mechanisch uurwerk (ETA) slaat 0.3 J op in z'n veerton voor een looptijd van 40 uur, dat maakt een verbruik van 2 µW.

Een digitaal horloge, zoals ik nu draag draag, doet twee jaar met een knoopcel van 3V (200 mAh), omgerekend is dit een verbruik van 34 µW.

Daarentegen, de Samsung Galaxy Gear heeft een batterij van 315 mAh (3.8 V) en houdt het een dag vol, omgerekend is dit een gemiddeld verbruik van 50 mW - Dat is pakweg een factor 1000 meer...

[Verwijderd]

Die kinetische energie kan natuurlijk ook gewoon geïntegreerd worden naast de zonnecellen. Het hoeft niet van 1 energiebron afhankelijk te zijn.
En een smartwatch is natuurlijk iets anders dan een traditioneel horloge.
Dan zijn zonnecellen weldegelijk meer dan welkom.

[CrackSlet]

Ik heb ook al een aantal jaar een Citizen horloge met een zonnecel in de wijzerplaat (ideale combo met atoomklok synchronisatie, staat altijd goed, maar dat is weer een ander topic ), dus die techniek bestaat ook voor horloges een hele tijd. Klein puntje is wel dat een smartwatch wel even een tandje meer stroom gebruikt dan een dumb(?)watch.
Denk dat dit inderdaad wel nuttig kan zijn in t punt wat johnkeates al zegt, alles wat je onderweg erbij kan krijgen is mooi meegenomen.

[Rey Nemaattori]

Inderdaad, elk beetje helpt. Dit gerucht ging trouwens ook rond over de iPhone 6 inc sapphire glas.

En nog ff combineren met een kinetisch gebeuren, dan heb je ook xtra power uit de bewegingen van de user.
Zal ook niet toereikend zijn, maar toch weer een beetje extra.

[Maistah]

Naast zonne-energie kan Apple natuurlijk op langere termijn (en niet alleen Apple natuurlijk) onderzoek doen naar de accu ondersteunen d.m.v. lichaamswarmte. Hoewel het niet veel energie zal opwekken kan het zomaar een accu met een paar procent ondersteunen.

[sebastiaan1984]

Ik krijg een beetje Matrix gevoel bij je reactie. Worden we uiteindelijk toch gebruikt als menselijke (100 watt) batterij.

[kmf]

Ware het niet dat in de Matrix de mensen niet echt als batterij worden gebruikt. Dat is maar een bijzaak.

Maar Apple experimenteert wel vaker met verschillende dingen (bv de vele soorten materialen). De vraag is of zij deze op een goede manier aan de man kunnen brengen.

[Verwijderd]

De vraag is of zij deze op een goede manier aan de man kunnen brengen.
En dat kunnen ze, dat is hun specialiteit.
Zo niet, dan brengen ze het niet op de markt.

[floppie86]

Dat gaat waarschijnlijk toch echt heel lastig worden.

Om stroom op te werken met behulp van warmte is namelijk niet zozeer "warmte" nodig, maar een "verschil in warmte" tussen 2 locaties. Vooral dat laatste kan ik mij slecht voorstellen in een telefoon.

[bbob]

Energie is energie en ook je lichaam maakt energie maar daar moet je wel voor eten. Eten kost ook geld, je schijt weer extra en dat belast ook het milieu.

Nu gaat het maar om hele kleine hoeveelheden energie maar uiteindelijk kost ook iets om die energie op te wekken.

[XBL]

Maar als die energie verloren gaat in bijvoorbeeld de vorm van warmte, dan kost het niets extra's om die energie op te wekken.

[Jheroun]

Als dat werkt zijn ze echt binnen. Als je horloge/telefoon/tablet/etc. energie kan gaan betrekken van het menselijk lichaam zijn het namelijk impliciet slankmakers. Die verkopen altijd goed. Persoonlijk lijkt hotdogs eten om mijn telefoon weer vol te krijgen me wel een goed concept

Of dat ook een beetje kan dmv warmteuitwisseling of kinetische energie durf ik niet te zeggen maar interessant is het zeker.

[Verwijderd]

Echt veel energie zal men uit lichaamswarmte niet halen, zeker niet als het contactoppervlak klein is (zoals bij een horloge).

Een volwassen man genereert zo'n 10 MJ aan warmte per dag, dat is zo'n 116 W continu.

Rekening houdende met een huidoppervlak van 2 m², is dit 58 W/m² warmte-afgifte.

Dat lijkt misschien veel, maar is er is nog steeds die vermaledijde 2de thermodynamische wet die het maximale omzettingsrendement dicteert. Gezien de huid zo'n 35°C heeft, en de omgeving 20°C, kan theoretisch maar 5 % van de afgegeven lichaamswarmte omgezet worden in nuttige energie - dat is amper 2.9 W/m² huid !

Tel daar nog bij dat een smartwatch maar voor een paar tiental cm² contact maakt met de huid, dan komen we uit op een productie van 3 a 6 mW - wat toch nog veraf is van het gemiddeld verbruik van, bijvoorbeeld de S Gear (50 mW).

[RobbieB]

Not gonna happen. Ze kunnen er geen goede gebruikservaring mee garanderen wereldwijd. Zonnecellen zijn leuk als je in Afrika of Australië woont. Maar in NL (en vele andere landen) is het gewoon de helft van het jaar niet rendabel.

Als Apple een voorheen vrij beperkte technologie groots in wil zetten doen ze dat alleen als ze een consistente ervaring kunnen garanderen; zie bv. TouchID

[wes-]

Leuk dat je denkt dat dit alleen rendabel is in landen zoals Afrika maar in .nl en dagen zoals deze (kraakheldere lucht en koud) zijn perfect voor zonnecellen / panelen.
Het hoeft niet 365 dagen in het jaar zomer te zijn, sterker nog de warmte in de zomer zorgt voor verlies in rendement.

[2Dutch]

Klopt, maar een horloge draag je om je pols. Kijk eens naar je eigen horloge, vaak zit hij (half) onder je mouw geschoven. Dus met goed weer met meer zon heb je blotere armen en meer kans op zonne-energie happen, maar voor de lange mouw-seizoenen zal het niet veel doen denk ik?

Dan zou je eerder denken aan iets als kinetische energie, van de bewegingen van je pols. Zoals de kinetische uurwerken van Seiko.

[Reactie gewijzigd door 2Dutch op 1 augustus 2024 19:43]

[TMC]

Hoezo 'of'? Waarom niet gewoon beide? Als de geruchten kloppen dat Apple zich op fitness/gezondheid wil richten, dan is een kinetische oplaadmethode wel erg voor de hand liggend.

[Choasmarkk]

Inderdaad, warmte zorgt voor een lager rendement, net als bijvoorbeeld bij je pc. En bovendien, 'rendabel' het is volgens mij bedoeld als hulpmiddel om hem langer vol te houden en niet om hem nooit te hoeven opladen.

[fretnn]

je rekenmachine met een zonnecel werkt toch ook binnen ?

[Jortio]

Mwoah, Siri bood en biedt nog steeds niet die consistente ervaring, gezien ook nu nog het ontbreken van veel talen (totaal slechts 8 ) en bij introductie een functionaliteit die zich hoofdzakelijk beperkte tot Noord-Amerika.

Kortom, het ontbreken van die consistente ervaring zou ik niet meteen als argument voor Apple zien om van gebruik van zonnecellen af te zien.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 1 augustus 2024 19:43]

[jip_86]

Hmm dan zou je kunnen concluderen dat ze eerder mikken op een accuduur van een dag dan een week, anders heb je dat toch minder nodig. Ook als je afgaat op de geruchten over wat het ding allemaal kan word het eerder een aanval op de Gear dan op de Pebble.

[Maurits van Baerle]

Hoe kun je dat hier uit afleiden? Misschien maakt het wel het verschil tussen elke drie weken en elke vier weken. Voorlopig hebben we daar nog helemaal geen inzicht in.

Sterker nog, dat Apple überhaupt aan een smartwatch werkt is voorlopig nog maar een gerucht want Apple heeft er nog nooit iets over los gelaten...

[OkselFris]

Die dag zal het niet worden, de accuduur is voor Apple de grootste uitdaging, dat zou het niet zijn als men naar een duur van een dag streefde. Het toepassen van deze technieken kan in ieder geval helpen bij het verlengen van de accu duur.

Welke aanval? Er is op dit moment nog geen serieuze smartwatch op de markt, deze markt ligt volledige open. De Gear was bij de release al gedoemd te mislukken, de Pebble is een mooie watch maar is nog niet een grote speler en het is niet een product die deze nieuwe markt kan creëeren. De producten die er nu zijn gaan we met ons allen nog niet dragen, ze zijn er en daar is het dan ook meegzegd. Kortom voor een andere speler zoals Apple ligt de markt volledig open en die zijn wel in staat om een nieuwe markt te creëeren. (Wat uiteindelijk weer goed is voor de andere ). Het wordt in ieder geval een aardige uitdaging om een smart watch te maken die we met ons allen gaan dragen, afwachten.

[O88088]

Hoe vaak kom je dagelijks nog buiten? Opstaan, naar werk met de auto, werken op kantoor, sporten in de sportschool, thuis eten en dan zit de dag er weer op. Dus hooguit stukjes van een paar minuten per keer. En dan moet je je horloge ook nog eens niet in je mouw verstopt hebben. Weer eerder een gimmick dan iets dat nuttig is voor de meeste gebruikers.

[fretnn]

zie: RobbieB in 'nieuws: 'Apple experimenteert met zonnecellen voor smartwatch''

[Maurits van Baerle]

Zonnecellen werken met ieder licht, niet perse direct zonlicht, het kan ook indirect zonlicht zijn zoals je meestal binnenshuis hebt of gewoon van verlichting. Rekenmachines op zonnenergie werken toch ook gewoon in een klaslokaal?

[Pe Nis]

Van dit soort lagen integreren in een scherm gaat altijd ten kosten van de beeldkwaliteit. Voor low end devices zou dit wel toegepast kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door Pe Nis op 1 augustus 2024 19:43]

[[Remmes]]

Wellicht wel, maar hoe veel kwaliteit lever je in? Dat weten we natuurlijk nog niet (mocht dit gerucht waar zijn)

[cadsite]

Naar product placement zal dat al een goede zaak zijn. Iedereen gaat zijn iWatch uit zijn mouw laten ipv erin.
Als ze dit combineren met het opladen dmv beweging wordt een iWatch al wat interessanter.

[iAR]

Doet me denken aan die oude rekenmachines met vier van die cellen. Zou natuurlijk ideaal zijn, zeker voor een horloge. Zo'n ding moet minimaal een week meegaan wil het echt handig zijn.

Hoe is het met energie? Zonnecellen, lichaamswarmte en hartslag (kinetic?). Levert dat wat op?

[Barryke]

Er zijn (veel te dure) design horloges met tal van mechanische features, en zonnecel wijzerplaat. Geen batterij of opwind mechanisme. Digitaal brein, knoppen en mechanische wijzers die zelfs de sterkte van het GPS signaal kunnen weergeven.

Het kan allemaal wel, kost alleen wat. Zoiets is geen horloge met Apps, maar wel een smartwatch. Apps is dan geen gemis. ze kunnen toch alles al dat ertoe doet -- dus geen angry birds.

[Tweaker1234]

Nokia was hier eind 2011 al uitgebreid mee bzeig:
http://www.eutimes.net/20...ar-power-for-cell-phones/
Nokia had ook al een concept phone met een laagje er over heen dat energie absorbeert.
Allebei zijn tot op heden niet praktisch gebleken.