Samsung stelt toestel met eigen besturingssysteem Tizen uit

Het eerste toestel met het Tizen-besturingssysteem van Samsung is enkele maanden uitgesteld. Het uitstel zou te maken hebben met de ontwikkeling van een app-store, Samsung zou ervoor willen zorgen dat er direct voldoende apps beschikbaar zijn.

Het toestel, de GT-I8805, zou volgens eerder berichten in augustus van dit jaar uitkomen, maar dat wordt nu ergens in het vierde kwartaal van dit jaar, zo meldt de Zuid-Koreaanse site iNews24. De specificaties van het toestel zijn nog niet bekend, maar Lee Young Hee, evp van Samsungs mobiele divisie heeft eerder al laten weten dat het toestel high-end-specificaties meekrijgt.

Geruchten lijken de woorden van Young Hee enigzins tegen te spreken. Het toestel zou een 720p-schermresolutie krijgen en een Exynos 4-soc. Techtastic ontdekte namelijk in de broncode van Tizen dat alleen ondersteuning is voor de Exynos 4212 en Exynos 4412-chipset. De 4212-soc is de chipset die in de Galaxy S II zit gemaakt op een kleiner procedé, en de 4412 is dezelfde chipset als in de Galaxy S III. Het blijft echter vooralsnog bij geruchten.

Het besturingssysteem Tizen, dat grotendeels opensource is, is gebaseerd op MeeGo en wordt door Samsung samen met Intel ontwikkeld. Tizen moet binnenkort de concurrentie aangaan met de andere besturingssystemen als Android, maar ook met andere nieuwkomers als Ubuntu Touch voor smartphones en tablets, Firefox OS en Meego-fork Sailfish.

Het eerste toestel met Firefox OS kwam dinsdag al uit in Spanje, telefoons met Ubuntu zullen volgend jaar volgen. De eerste telefoon met Sailfish komt dit najaar op de markt en wordt gemaakt door het Finse bedrijf Jolla, dat grotendeels bestaat uit mensen die voor Nokia aan MeeGo hebben gewerkt.

Eerder gelekte foto's van de GT-I8800.

Reacties (42)

[off topic]

maar ook met andere nieuwkomers als Ubuntu OS voor smartphones en tablets, Firefox OS en Meego-fork Sailfish.

De naam voor Ubuntu voor smartphones en tablets is Ubuntu Touch, niet Ubuntu OS.

[On topic]
Nadat ik de ontwikkelcommunities van Tizen en van Ubuntu Touch eens vergeleek was ik al benieuwd hoe Tizen hun app store wilden gaan vullen..

Al met al zie ik geen glorieuze toekomst voor Tizen. Ubuntu heeft als mede-nieuwkomer naast meer ervaring met het ontwikkelen van een OS, natuurlijk ook meer ervaring met het bouwen van een community. Zo werkt Ubuntu actief samen met XDA terwijl de dev-mailinglist voor Tizen er maar armzalig uitziet. Bovendien kan ik mij voorstellen dat andere fabrikanten dan Samsung niet zoveel te maken willen hebben met Tizen, juist omdat Tizen onder directe controle staat van hun directe concurent Samsung. Ten laatste heb ik zo het idee (volledig subjectief) dat er achter Tizen vooral geld ipv (developer-)liefde zit, terwijl er achter Ubuntu misschien wat minder geld, maar wel zo'n enorm grote en actieve community zit en Ubuntu bovendien een nieuwe manier van OS-gebruik voorstaat, ipv de zoveelste Android/iOS-kloon te zijn.

[Reactie gewijzigd door kramer65 op 3 juli 2013 13:14]

Je hebt helemaal gelijk, de naam is aangepast.

ook meer ervaring met het bouwen van een community

iOS, Windows Phone, Blackberry en Android worden voornamelijk ontwikkeld door hun eigenaars, zonder veel inbreng van een community. Een community is nodig als je maar beperkt geld hebt voor eigen ontwikkelaars, en dat probleem hebben Intel en Samsung niet echt.

Maar ik zie ook niet veel toekomst voor Tizen. Het werkt wellicht wel als dreiging voor Microsoft en Google om de licensie tarieven voor Samsung laag te houden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 juli 2013 17:37]

Hmm, zal het net zo populair worden als bada

Dat ligt er maar aan. Als Samsung Android vervangt door Tizen gaat een grote groep gebruikers er niets van merken.

- Door touchwiz ziet alles van Samsung er het zelfde uit.
- Niet-tweakers gaan naar een telefoon winkel om een galaxy te kopen, en niet om een Android telefoon te kopen.
- Tizen gaat Android-apps ondersteunen.
- Samsung heeft het grootste marketingbudget van alle telefoonleveranciers en is niet bang om het te gebruiken.
- Samsung is bereid app-developers te betalen als ze apps maken die van specifieke Samsung api's gebruik maken.

Samsung zelf heeft er belang bij om heteen succes te maken. Met Tizen beheren ze het OS, de app-store, de advertenties en de content. Meer geld dus voor Samsung.

Je vergeet 1 groot ding: Samsung heeft haar Android toestellen opgebouwd met de naam Galaxy. Tevens onderschat je het feit dat mensen wel degelijk weten wat android is.

En dan nog was Bada niet slecht, verre van zelfs. Net als symbian. Dit os is gewoon een voort borduursel van devices die al uit waren van nokia. Persoonlijk vond ik dat een heel goed os, dus wie weet wordt dit groot, als whatsapp er naar toe gaat en alle andere "belangrijke" apps dan moet dit goed komen.

Als je ziet hoe whatsapp met WP7/8 omgaat dan zou ik geen hoge verwachtingen hebben.

ook dat is niet helemaal de schuld van whatsapp.
de vrijgegeven API's van WP7 zijn gewoon te beperkt.
in WP8 is het al beter, maar inderdaad nog lang niet op het niveau van bijv. Android.

Desalniettemin verwacht ik veel van een spinoff van Maemo/MeeGo (ik heb tot nu toe geen mobiel OS gezien, misschien Jolla Sailfish, dat de kwaliteit evenaart). Daarentegen wordt er bij Tizen sterk ingezet op HTML5, evenals bij FirefoxOS. Bij Firefox OS heb ik in een preview gelezen dat het allemaal niet echt vlekkeloos werkt: laggy UI, apps niet kunnen sluiten bij wegvallen internetverbinding en nog meer kinderziektes.

Ik vrees dat dit bij Tizen ook zo zal zijn, mits er HTML5 apps gebruikt worden. Het is gewoon weer een vorm van DRM en afhankelijk van factoren waar je als gebruiker geen invloed op hebt.

Ik blijf voorlopig kijken wat Jolla Sailfish doet, het ziet er leuk uit al mis ik nog hardware met een fysiek toetsenbord. De UI loopt soepel, ook op oudere dualcores en alle android-apps zijn er op te openen. Daarbij is Sailfish open, dus vrijheid blijheid en niet afhankelijk van andermans commerciële belangen die mogelijkheden juist dwarsbomen.

Ik gebruik nu Android en ben er niet kapot van. Het werkt allemaal maar mondjesmaat ok, vind ik, terwijl ik een Samsung SGS3 gebruik en niet teveel geks er mee doe. Ik heb het toestel geroot en heb allerlei nutteloze apps gefreezet, maar regelmatig kom ik onverklaarbare lags in de UI tegen. Hoop dat Tizen dit beter voor elkaar heeft, het bepaalt sterk de feel van een OS. iOS doet dit beter, alleen is dat wee zo gesloten dat het bij voorbaat al niks is.

Daarentegen wordt er bij Tizen sterk ingezet op HTML5, evenals bij FirefoxOS.

Tsja, bij wie niet? Je kan voor iOS, Windows Phone, Android en BB10 ook apps in HTML5 ontwikkelen. Da's anno 2013 net zoiets als schermen met "er wordt sterk ingezet op het ondersteunen van SMS".

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 juli 2013 17:22]

Het verschil is dat je met bijvoorbeeld Firefox OS geen xCode/Eclipse of iets anders nodig hebt. Gewoon een plugin voor je browser en een manifest file. Je kan dus als ik het goed begrijp letterlijk dezelfde app op Tizen en Firefox OS installeren.

Geen phonegap / webviews etc.

Whatsapp komt op zeer korte termijn met een update naar versie 3.0 voor WP, waardoor niet meer gebruik wordt gemaakt van het audio-protocol om de app op de achtergrond te laten draaien zoals tot nu toe gedaan is. Dit moet een grote verbetering opleveren.

Als je ziet hoe goed whatsapp op Symbian werkt en hoe actief daar nog aan doorontwikkeld wordt, zou ik er alle vertrouwen in hebben. Het lijkt erop dat Whatsapp een van de weinige producten is waar alle platforms door de ontwikkelaars serieus genomen worden.

Zolang de belangrijke apps ook beschikbaar worden op tizen zou ik ze best een eerlijke kans willen geven ik denk dat meerdere mensen dit hebben. maar bada zelf was een mooi os maar zonder een facebook, whatsapp skype app oid zullen veel mensen dit OS links laten liggen

Samsung is tegenwoordig wel een speler die wat teweeg kan brengen natuurlijk. Ze zitten in alle segmenten van de markt, en wanneer ze voldoende appdevers weten aan te trekken, zou dit best een succes kunnen worden. Anders dan de mensen van Jolla, heeft Samsung al een uitgebreide basis om hun OS uit te leggen zonder al te veel risico, aangezien ze tegelijkertijd Android en WP voeren, en zo wellicht geleidelijk een overstap kunnen maken, afhankelijk van of Tizen aanslaat of niet.

Het aantrekken van appdevvers is voor Samsung makkelijker doordat devvers weten dat hun apps wel gebruikt gaan worden. Verder heeft Samsung de mogelijkheid om devvers over te halen door ze gewoon ervoor te betalen, zoals Blackberry ook doet.

Samsung is tegenwoordig wel een speler die wat teweeg kan brengen natuurlijk.

Dat is alleen omdat ze telefoon maken die men wilde hebben, als samsung iets maakt waar men niet zo erg op zit te wachten kan ook samsnung er niks van maken.

Alles hangt af van de consument en die is niet echt te voorspellen en erg onbetrouwbaar en zal bedrijf als baksteen late vallen als ze denken dat ze iets meer(lees: hipper, beter, meer, etc) krijgen bij de concurrent.

Hmm, zal het net zo populair worden als bada

Tjsa, je kan er lacherig over doen, maar er zijn wel richting de 10 miljoen Bada toestellen verkocht over de afgelopen drie jaar, daar is bv Maemo in zijn acht jaar nooit bij in de buurt gekomen.

Het is niet zo'n succesverhaal als Android, maar met dergelijke aantallen zal Samsung niet eens zo heel ontevreden zijn, als je bedenkt dat elke Tizen telefoon ze rond de $15 uitspaart aan Android licensiekosten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 juli 2013 17:43]

Tizen... als ik naar de screenshots kijk kan het beter iDroid heten, want het jat van iOS en Android

Snap niet dat ze nog tijd en geld hierin steken... Met apple, android en ubuntu is er al keus genoeg en de markt wil toch OF iOS OF Android...

Omdat samsung een alternatief wil en minder afhankelijk wil zijn van google/android.

Het kan geen kwaad om te gokken op meerdere paarden.

Dus laten we alle Linux distro's voor de PC ook maar weggooien want de markt wil toch alleen maar Windows of Mac OS X?

Trouwens, wat steelt het van iOS? Als je iOS 7 bedoelt: het ontwerp van Tizen is al langer bekend.

Ik denk dat je in de war bent met TouchWiz, de Android-Skin van Samsung zelf. Ik vind er geen gelijkenissen in met Stock Android. De overeenkomsten met iOS zie ik wel, vraag me af wat de reactie gaat worden

Appstore is het laatste van mijn noden als de geïntegreerde basisfuncties en connectiviteit in orde zijn.

Ik veronderstel dan ook dat de out-of-the-box gebruikerservaring benedenmaats is en dat dat de echte reden is voor het uitstel.

Verder Maemo 5 all the way al heb ik Jolla ook steun betuigd met een pre-order.

De kans is heel gering dat het Tizen wordt voor mij in de toekomst. Intel heeft met dat geklooi reeds Nokia vertraagd in het MeeGo = Intel + Maemo verhaal en houdt nu Samsung's aandacht ook afgewend van grootsere plannen.

Laatste van jou noden misschien, maar dat geldt niet voor al die mensen die geen telefoon willen als ze er geen Candy-Crush op kunnen spelen, niet op kunnen Whatsappen of de Facebookapp niet lekker werkt. Oftewel, zo'n 90% van de Smartphonegebruikers.

...heeft eerder al laten weten dat het toestel high-end-specificaties meekrijgt.

Geruchten lijken de woorden van Young Hee enigzins tegen te spreken.

Een 720p scherm en mogelijk het processorontwerp uit de S3, dat is toch gewoon high-end?

[Reactie gewijzigd door zkotz op 3 juli 2013 14:10]

Zeker als het besturingssysteem minder resources eist dan Android en dat meen ik toch ergens gelezen te hebben.

Kan het alleen niet meer terug vinden. Zoals wel vaker met dit soort info...

Android apps draaien sneller op tizen dan op android

Ik ga morgen naar een Tizen workshop in Madrid! Ben benieuwd! Grappig is dat ze 1500 euro geven aan degene met de beste app :-)

Voor degene die toevallig in Madrid zijn morgen http://www.meetup.com/madridjs/events/124939692/

Wat is Android toch simpel!

http://www.modrana.org/misc/tizen-history.png


Ik ben trouwens een Maemo 5 gebruiker, nog steeds

[Reactie gewijzigd door Eloy op 3 juli 2013 13:34]

Ik vind het opvallend dat het een besturingssysteem is dat wordt ontwikkeld met Intel, maar dat er dan geen Intel-chipset wordt gebruikt. Lijkt me toch logischer dan een Exynos als ze samenwerken?

Samsung en Intel ontwikkelen het OS samen, Samsung brengt het uit met Samsung chips, Intel met Intel chips.

Intel ontwikkelt zelf eigen telefoons voor operators in ontwikkelingslanden, oa de XOLO en YOLO. Die hebben wel Intel chips, en nu nog Android. In de toekomst waarschijnlijk Tizen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 juli 2013 17:44]

Samsung ontwikkelt die Tizen Apps toch niet allemaal zelf? Ik neem aan dat er eerst meer hardware (toestellen) op de markt moet zijn waardoor de ontwikkelaars zich vanzelf meer op Tizen gaan richten.

Een mix van iOS en Android.