Gerucht: Intel werkt aan eigen gui voor Tizen en Android

Intel is naar verluidt van plan om een eigen interface uit te brengen voor de mobiele besturingssystemen Tizen en Android. De gui lijkt nog niet af te zijn en het is onduidelijk wanneer Intel deze beschikbaar wil maken voor smartphones.

Details van de gui, die de codenaam Obsidian draagt, zijn naar buiten gebracht door Ars Technica, die verscheidene delen van de interface toonde. Zo zijn onder andere het applicatiescherm, de contacten- en bel-interface en notificatiescherm te zien. Vooralsnog zou Obsidian alleen draaien op een 'reference device' van Intel, dat niet is bedoeld om op de markt te worden gebracht.

Intel zou Obsidian als eerste uit willen brengen voor toestellen met Tizen 2.0, het mobiele besturingssysteem dat Samsung voor verscheidene apparaten wil gaan gebruiken. Wanneer Obsidian klaar moet zijn is niet bekend: aanvankelijk stond de release gepland voor juli, maar deze datum wordt volgens Ars Technica niet gehaald.

Later moet Obsidian nog beschikbaar komen voor Android. Daarbij is nog onduidelijk welke versie van het OS vereist is. Intel heeft nog geen officiële aankondigingen gedaan over zijn nog in ontwikkeling zijnde gui.

Reacties (35)

Ondanks dat de interface nog niet af is, vind ik het nou niet echt
Bepaald mooi.. Het ziet er niet echt 'modern' uit.

ja lijkt wel een slecht gemaakt thema voor android.

Als ik de GUI bekijk zie ik opvallend weinig informatie per screenshot, iets wat ik persoonlijk erg jammer vind. Tevens vind ik het erg slordig overkomen, veel vormpjes en kleurtjes zonder dat er een duidelijk doel aan vast zit en zonder dat het een goed overzicht bied.

Met de moderne telefoonschermen met hoge PPI is het prima mogelijk flink wat nuttige informatie weer te geven op het scherm terwijl je het er tegelijkertijd netjes en clean uit laat zien, hier slaat Intel naar mijn idee juist de plank flink mis.

Het lijkt een combinatie van Android en Windows Phone waarbij Android de basis vormt qua menu's en dergelijken maar de vierkante vlakken uit Windows Phone op een aantal plekken zijn overgenomen zonder dat het echt nut heeft. Veel gebruik gemaakt van ruiten en dit zorgt er juist voor dat de informatiedichtheid sterk afneemt omdat er veel lege ruimte om zo'n ruit heen zit en je informatie binnen een ruit ook lastig kan positioneren.

Een moderne interface moet naar mijn idee veel informatie tegelijk kunnen bieden zonder dat het druk overkomt of aan elkaar geplakt lijkt. Het liefst met effecten waardoor kleine vensters zoals "Connectivity" en "Next Alarms" duidelijk gescheiden zijn van de rest van de interface. Dit zijn immers pop-up schermen en dan is het visueel een stuk aantrekkelijker om de achtergrond te blurren of donker te maken waardoor de informatie die op dat moment belangrijk is de aandacht trekt.

Vraag me af wat Intel hier mee van plan is. Ik mag aannemen dat deze screenshots nog van een prototype zijn zonder dat er een echte styling overheen is gegaan. Desalniettemin zie ik in dit design weinig toekomst.

Enkele maanden geleden een Meego telefoon gekocht; N900 (antiek / jaaren oud).

Nu ben ik wel wat bevooroordeeld als linux fanboy, maar als ik er objectief naar kijk vind ik het een zeer plezierig systeem:
- super handig updaten/catalog etc.
- erg stabiel(!) nog geen crach/reboot/error gehad
- optioneel uitbreidbaar; het blijft een linux systeem, kunt zo ver gaan in aanpassing/optimalisatie (maar niet vereist!)

Apple is voor mij geen optie, vergt ook geen verdere onderbouwing als linux fanboxy
Android is het steeds net niet; altijd loopt dat ding vast, wordt traag, vage roms waar dit of dat weer niet werkt.
WindowsPhone, erg solide en mooi systeem. Wel wat beperkt in vrijheid en keuze mogelijkheden, maar zeer gebruiksvriendelijk en intuïtief

Ik neem aan dat je nog niet met een recent android toestel hebt gewerkt? Mijn nieuwe HTC One is sinds ik hem uit de verpakking heb gehaald niet uit geweest, gecrasht, vast gelopen, ge reset of langzaam geworden. Met de One X die ik hiervoor had eigenlijk idem dito.

De N9 was een Meego-apparaat (eigenijk Maemo 6 met compatibility layer), de N900 draait Maemo 5.

Het lijkt een combinatie van Android en Windows Phone waarbij Android de basis vormt qua menu's en dergelijken maar de vierkante vlakken uit Windows Phone op een aantal plekken zijn overgenomen zonder dat het echt nut heeft.

Precies mijn idee.
Daarnaast is het batterij-icoontje (ik denk toch dat het dat is?) iets vreemd, precies een bakje water. En het symbooltje in de rechterbovenhoek, heeft er iemand idee wat dit betekent?

Het doet me qua interface een beetje denken aan een opgefrist Symbian. Ik word hier eerlijk gezegd ook niet warm van.

ziet er inderdaad beetje cheap uit

Ik snap ook niet zo goed waarom nu elk bedrijf met meer dan 1 ontwikkelaar denkt een skin uit te moeten brengen voor smartphones. Ik heb er maar weinig die echt iets toevoegen en bijna alle skins die wel iets te voegen hebben ook weer hun nadelen.

Tizen is niet alleen een skin, het is een compleet OS. Als je vervolgens ook een erop lijkende skin voor Android hebt, ben je heel flexibel of je Tizen of Android op een toestel kan zetten, voor de consument is de UI hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 juni 2013 09:24]

Samsung heeft heus hun Touchwiz voor Tizen al klaar. Een "eenvoudige" gebruiker ziet waarschijnlijk amper het verschil tussen een Samsung smartphone met Tizen en eentje met Android.

Wat Intel daar dan nog aan denkt te kunnen toeveogen is me een raadsel. Gezien deze screenshots is mijn idee dus dat ze het maar beter kunnen laten ook.

Intel verkoopt complete telefoon designs inclusief x86 Android aan providers in oa Afrika:
vorig jaar
dit jaar

Dit gaat een stapje verder, zodat ze deze designs ook met een Intel GUI bovenop Android/Tizen kunnen verkopen, ipv alleen stock Android.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 juni 2013 13:37]

Alleen een GUI vind ik ook vreemd, maar ik kan me wel voorstellen dat hardwarefabrikanten zich wat omhoog willen werken in de value chain. In het verleden was de markt lekker overzichtelijk met een paar belangrijke leveranciers, maar die markt is nu dusdanig aan het versnipperen dat je ook wat anders moet doen. Maar dan zou ik het logischer vinden dan (in dit geval) Intel meer iets aan de OS kant zou doen. Op wat voor manier dan ook.

Ik maak me altijd een beetje zorgen om hardwarefabrikanten die zich met software bezig houden. Ik heb een Lenovo-laptop die verschrikkelijke (en lelijke) software bevat om zaken te doen die Windows ook zelf af kan, ik gooi altijd zo snel mogelijk zaken als HTC-sense van mijn telefoon af en wil niets te maken hebben met de CD/DVD die bij een stuk hardware zit.

Precies. Zou deze GUI bv ook op ARM werken? En daarbij, HP heeft bv ook vaak eigen print en scan software geschreven die vaak gigantische code opleverde, alleen voor een paar simpele taken. Dit soort bloat-ware hoort eigenlijk niet bij Linux, maar we zien het wel steeds meer.

Edit: typo

Zou deze GUI bv ook op ARM werken?

Moet dat? Als er een ARM fabrikant een port wil maken, dan gaat hij wel met de code aan de slag, dat is het mooie van open source.

Behalve als het onder een obscure licentie als CDDL, zoals met ZFS, wordt vrijgegeven. Maar Intel zal het waarschijnlijk wel onder (L)GPL vrijgeven.

Opvallend dat Intel voor Tizen zo samenwerkt met Samsung. De GT-I8805 die in augustus zou moeten uitkomen heeft blijkbaar een Arm architectuur en dat is niet precies waar Intel zich mee bezig houdt.

Ik moet nog zien dat dit besturingssysteem voet aan de grond krijgt. Ik heb nog niets gezien wat het voor de gebruiker aantrekkelijker maakt dan bestaande opties.

Tizen is de doorontwikkeling van MeeGo, wat Nokia en Intel samen ontwikkelden. Daar zijn toch wel aardig wat positieve reviews van geweest, hoewel het inderdaad een commerciele flop was.

Tizen heeft helemaal niets te maken met MeeGo. Intel was gestopt met MeeGo omdat het een flop leek te worden en is toen met Samsung begonnen aan Tizen.

Als Tizen al ergens een vervolg op is dan is het Bada.

Heeft wel wat weg van Miui

Het is geen Windows Phone 8 GUI dat is wel heel duidelijk. Een gemiste kans al ben ik zelf inmiddels over op Android 4.1 met mijn Huawei G510. Er moet toch wel een veel betere GUI te maken zijn die op gelijke hoogte kan staan met WP 8 met zo'n brede basis aan hardware dat op Android draait.

ja..dit is..jah

retro zoals iemand al zei..of op zijn vlaams "oubakken troel" ^^

moet wel eerlijk zijn, sedert ik mijn liefje met zijn 8x zie spelen voelt zelf mijn mooi gecustomizeerde en getweakede jellybean aan als een rommeltje

dit is echter iphone meets touchwhiz meets ruitjes o.O meets android in het jaar 2007

[Reactie gewijzigd door dwelfusius op 10 juni 2013 16:41]

Voor Tizen en Android. Dat lijkt me verwarrend voor de consument.
Je zult dan ongeveer dezelfde gebruikservaring hebben binnen het standaard OS, maar qua platform is het even behoorlijk anders!

Ik kan me wel indenken dat sommige consumenten het lastig vinden als ze twee identieke interfaces hebben en toch niet dezelfde apps kunnen installeren..

Persoonlijk vind ik het ook wel wat minder om dezelfde interface op verschillende platformen te gebruiken. Juist de concurrentie tussen de platformen en de daarbijhorende interfaces maakt het interessant!

het ziet er nogal lelijk, ehhh retro uit

Retro is toch nog steeds hot

Bij de liefhebbers. Niet iedereen heeft affiniteit met retro.

Tja, en niet iedereen heeft affiniteit met moderne uitstralingen. Het is allemaal een kwestie van smaak.

Zo... wat is dit nou weer???

Intel, don't quit your day job!