Die piloot heeft neem ik aan toch ook een paar uurtjes opleiding gehad voor ie dat kon ?
quote: EliteGhost hier onder.
Maar er is een reden waarom astronauten en kosmonauten zo veel oefenen voor een relatief korte tijd in de ruimte.
Natuurlijk, maar net zo op een fiets rijden is het iets wat de meeste mensen gewoon kan leren, het kost alleen meer tijd om te leren.
En ja niet iedereen is geschikt voor zo een klus, maar voor iemand die het geleerd heeft, en de coördinatie en een koel hoofd er voor heeft, is het niet veel moeilijker meer dan het spelen van een instrument, niet dat ieder een het kan, ik zal nooit een instrument kunnen spelen, daar ik het gevoel er niet voor heb.
Maar de hoofd reden waarom astronauten door zulke zware training gaan, en men alleen de allerbeste mensen er voor gebruiken, dat is puur omdat kosten van het trainen van de mensen in verhouding nagenoeg in het niets vallen, in vergelijking met alle andere kosten van het project.
En men met redelijk goedkope test men al de top 1% kan selecteren, vooral op fysiek gebied, waarna men daar na op een kleinere groep veder kan door selecteren.
En men zeker geen risico wild nemen met de menselijke factor.
Ik denk dat de complexiteit zit in het feit dat een zo'n koppeling heel veel kleine maneuvres nodig heeft en dat als het niet 99,99 % perfect past je meteen veel schade kan veroorzaken door het gewicht van de capsule.
En wat is daar zo anders aan dan mijn voorbeeld van het plaatsen van een "flare tip"?
Als de piloot een foute beweging maakt, kan ik ook opeens verpletterd worden door een 2 ton zware "flare tip".
Denk zelfs dat het koppelen van een ruimte station makkelijker is, daar er geen externe invloeden zijn zo als wind en turbulentie, en men ook niet heeft met een van nature redelijk onstabiel voertuig hebt te maken.
(
heli is goed stabiel als hij vliegt, maar als hij stil hangt is hij minder stabiel, en moeten er meer correcties uitgevoerd worden)
Gewoon naar elkaar toe gaan en op een veilige afstand, de snelheid egaliseren ten opzichte van elkaar en dan langzaam naar elkaar toe gaan, en op een afstand van een meter de snelheid terug brengen tot op 1cm/s, kan volgens mij nou niet bijzonder moeilijk meer zijn dan.
Kan het natuurlijk mis hebben en er andere factoren mee tellen, maar ik zie die iig niet zo een, twee, drie.
Probeer helemaal niet te doen alsof het niks bijzonders is, vind het zelfs een hele prestatie, alleen is al het voorbereidende werk zo als de bekeringen en engineering veel complexer dan de daadwerkelijke koppeling zelf.
En heb altijd er een hekel aan als mensen overdrijven hoe moeilijk iets is, terwijl het eigenlijk alleen iets speciaals is, als ik soms docu's zie op Discovery en ik mensen of een commentator hoor, denk ik gut gut, overdrijf nou niet zo, heb met de
Saipem 7000, het grootste kraan schip ter weereld een platform geplaatst met een tolerantie van 2cm op zee met een 7000 ton kraan, maar was daar zeker niet alleen, het was een samenwerking van honderden mensen, en heb net zo als vele ander, mijn handtekening op de bodem van zee aan de binnen kant van een van de voeten van
Troll A platform gezet.
Ja het werk is soms heel bijzonder, maar zeker niet bijzonder veel moeilijker dan wat veel andere mensen dagelijks doen, heb alleen veel meer vrije tijd. ^_^
quote: @EliteGhost
ruimte rendez-vous zijn met name lastig omdat er grote massa's samen moeten worden gebracht bij verschillende snelheden.
Als je die gedachte gang volgt, zou het ook bijzonder moeilijk zijn om met twee vliegtuigen in formatie te vliegen, de luchtmacht doet het al sinds WO II, het escorteren van een bommers met jacht vliegtuigen, die verschillende kruissnelheden hebben.
Een te grote snelheid door verkeerde inschatting of computerfout kan grote gevolgen.
Zo als ik al zij, het engineerings gedeelte is imho veel complexer dan de daad werkelijke koppeling.
[Reactie gewijzigd door player-x op 23 juli 2024 05:39]