Amazon: we verkopen meer dan een miljoen Kindles per week - update

Amazon heeft verkoopcijfers openbaar gemaakt van zijn Kindle-reeks. Het onlinewarenhuis blijkt inmiddels meer dan een miljoen stuks per week te verkopen. De Kindle Fire is het populairst: hij zou aantrekkelijk zijn vanwege zijn lage prijs.

Momenteel worden er meer dan een miljoen Kindles per week verkocht, maar de vraag zou nog steeds stijgen, zo claimt het onlinewarenhuis. Daardoor is de verwachting dat er voor het eind van het jaar nog miljoenen Kindles worden verkocht. De Kindle Fire is het populairst: volgens Amazon is deze tablet het meest succesvolle product dat het ooit op de markt heeft gebracht.

Er werd al langer vermoed dat de Fire het goed deed. Zo werden er in de eerste vijf dagen na de introductie ongeveer een kwart miljoen Kindle Fires verkocht. Ook de lage prijs draagt bij aan de populariteit; Amazon vraagt 199 dollar voor zijn tablet, terwijl de productiekosten iets hoger zouden liggen. Volgens de verwachtingen neemt Amazon met zijn Kindle Fire in het vierde kwartaal van dit jaar de tweede plaats op de tabletmarkt in.

Amazon wil met de Kindle Fire vooral het gebruik van zijn eigen diensten promoten. Het mobiele apparaat draait op een zwaar aangepaste versie van Android en wordt geleverd met Amazons diensten voor het aankopen van muziek, video, apps en digitale boeken. Hackers zijn er echter in geslaagd om de custom rom CyanogenMod op de Kindle Fire te laten draaien, waardoor gebruikers ook over een standaard Android-versie kunnen beschikken.

Update, 19:25: In dit artikel werd vermeld dat Amazon 1 miljoen Kindle Fire-exemplaren per week zou verkopen. Dat is onjuist: het gaat om 1 miljoen Kindles per week, waarbij ook de e-readers met e-ink-scherm worden meegerekend.

Reacties (40)

[Joosie200]

Het is in weze dezelfde insteek welke Amazon hanteert zoals Sony ook deed met de PS3..

- Hardware met verlies verkopen of net quitte draaien
- Software met winst verkopen

Gezien de hardware laag qua prijs in de markt gezet word, hoopt Amazon dus op een gigantische toestroom aan enthousiaste kopers. Daarmee verwerf je wel bekendheid, maar of het Amazon ook echt in klinkende munt zal uitbetalen dit trucje? Hangt er vanaf of menig koper van die Kindle idd de Amazon-diensten gaat gebruiken. En dus via Amazon haar diensten e-books aanschaft en wat al niet meer. In dat geval houden ze er ongetwijfeld een prima verdienste op na.

Maar een beetje tweaker zou eerder zijn kans grijpen zo'n tablet te halen omwille v/d lage prijs. Custom rom van CM erop knallen en Amazon heeft met haar diensten het nakijken! Dus tja of het slim is wat Amazon doet? Hangt volledig af v/d kopers. Of zij maken na aanschaf graag gebruik van Amazon haar diensten (en daar haalt Amazon haar winst) of zij kopen de tablet puur vanwege het buitenkansje. In dat geval is zo'n actie geen lang leven beschoren want dan gaat Amazon er het schip mee in

[Shark.Bait]

Och, voor de 5 tweakers die dat doen staan er weer duizenden normale gebruikers tegenover die dat verlies meer dan goed maken door aankoop van e-books.

[chrisboers]

Gezien de ervaring met de 'normale' Kindle zal dat wel los lopen. Met programma's als Calibre kan iedereen redelijk makkelijk zelf ebooks er op zetten, maar Amazon heeft de toegang tot ebooks NOG makkelijker gemaakt, en verkoopt ebooks als warme broodjes.

Met de Fire zal het dus wel dezelfde kant op gaan: en deel van de consumenten koopt het ding puur voor de hardware en doet er zijn ding mee, maar de grote massa gebruikt hem voor Amazon diensten. En terecht, want Amazon heeft met Amazon Prime een HEEL aantrekkelijk aanbod gedaan: toegang tot 10,000 films en tv-series! Plus Netflix, Pandora, en Hulu, wat in de US heel populaire apps zijn.

Ofwel, in de US zijn er redenen genoeg om je Fire niet met een custom firmware uit te rusten.

[0vestel0]

Amazon vraagt 199 dollar voor zijn tablet, terwijl de productiekosten iets hoger zouden liggen

Stel dat de kindle x euro meer kost om te maken dan dat ze ervoor krijgen.... Dan hebben ze er nu al 4 miljoen keer x euro bij gelegd.

[swtimmer]

Maar dat is altijd het Amazon model geweest. Lees je maar eens in naar hoe Amazon zo groot is geworden. In de eerste 7 jaar van hun bestaan altijd verlies geleden om maar te zorgen dat ze de goedkoopste waren met goede service om zodoende snel te kunnen groeien (Get Big Fast model).

[Verwijderd]

Stel dat de kindle x euro meer kost om te maken dan dat ze ervoor krijgen.... Dan hebben ze er nu al 4 miljoen keer x euro bij gelegd.

Dat is het scheermes + mesjes zakenmodel oftewel gratis-kado-marketing.

Wikipedia heeft er een heel artikel over: http://en.wikipedia.org/wiki/Freebie_marketing

Het meest bekenste voorbeeld voor een Tweaker is het hele inktjet printer model van de meeste fabrikanten. Verkoop de printer tegen kostprijs (of zelfs met verlies) en maak de winst terug met verkoop van de inktjet patronen.

De CyanogenMod moet je in dat verband zien met de hele hervulbare patroon industrie die snel op de proppen kwam voor de prijsbewuste consument.

Het model wordt ook toegepast door sommige console-fabrikanten, zoals Microsoft en Sony die de winst dan weer pakken achteraf door schaalvergroting en verkoop van licenties en gebruikswaar (spelletjes, abonnementen, diensten, etc).

Daar is het Amazon ook om bedoelt, een boekenlezende klant met een eBook-reader leest volgens onderzoek veel meer boeken, omdat ze sneller een nieuw boek erbij kunnen pakken en op meer plekken lezen. Meer lezen betekent voor Amazon meer verkopen, en daar is het hun uiteindelijk om te doen. De instap drempel moet dan wel zo laag mogelijk zijn, want de gemiddelde boeklezende consument is gewent aan $7.99 paperbacks (goedkope papiere versies van nieuwe boeken). Een Kindle heb je nu al voor $79 dus die instep drempel is laag genoeg, waarbij de gemiddelde consument al snel ziet dat het gemak de kosten waard is, en in sommige gevallen voordelen oplevert, omdat je soms de boeken goedkoper kan bemachtigen en er ook talloze gratis boeken beschikbaar zijn.

Alle populaire magazines zijn nu echter ook beschikbaar en dat is waar nu de Kindle Fire komt kijken, omdat die kleur toevoegt. Een mobiel persoon kan dus zeer gemakkelijk de Washington Post krant, Time magazine, Playboy en een paar boeken met zich meenemen voor leesgenot voor de dag, inplaats van de papieren versies meeslepen.

Magazine voorbeeld in Amerika = http://www.amazon.com/Kin.../?ie=UTF8&node=1263069011

[Benjamin-]

Zoals swtimmer al zei, het is een strategie.

Het is een veel gebruikte strategie, als je ergens nieuw op de markt komt, kan je niet concurreren met markt conforme prijzen, je moet daar dan onder gaan zitten en in sommige gevallen zelfs verlies draaien om uiteindelijk meer te verdienen.

Nu verkopen ze veel, waarschijnlijk zullen ze nog redelijk lang op verlies staan (niet alleen verliezen ze op het product, maar denk ook aan de R&D kosten), maar doordat het zo goed loopt en zoveel mensen ze hierdoor zien enz, zullen ze alleen maar meer verkopen. Op een gegeven moment gaan de productie kosten omlaag en gaan ze winst maken. Op dat moment kunnen ze een prijsverlaging doorvoeren om nog meer te verkopen of ze gaan dus geld verdienen.
Uiteindelijk zijn ze sterk en niet meer weg te denken.

Een goed voorbeeld hiervan is ook de Xbox 360 en de PS3. Microsoft moest concurreren met populaire systemen als competitie. Ze hebben hun console flink gepushed voor een vroegere release dan de competitie en maakte ook lange tijd verlies op de console. Daarnaast betaalde en betalen ze nog steeds voor exclusieve titels enz, waardoor de console snel kon groeien en populariteit kreeg. Hierdoor staan ze erg sterk voor zo'n jonge speler tegen zulke giganten.
Sony heeft met de PS3 weer Blu-Ray gepushed, ze verloren er veel geld op de eerste paar jaar, maar de PS3 heeft een grote rol gespeeld in het succes van Blu-Ray waardoor zij misschien wel voor 15 jaar de mediaspeler in handen waar ze veel geld aan verdienen.

[Foxpat]

Ik denk dat ze er met de kosten van ebooks toch ruim hun winst uit hebben gehaald.

[.oisyn]

Maar niemand koopt een Kindle om er vervolgens niets mee te doen. Zodra mensen zo'n device hebben gaan ze ook boeken kopen bij Amazon, en daar verdienen ze vervolgens dik op.

(En ja, er zijn natuurlijk altijd mensen die vervolgens een custom rom oid op de kindle zetten en er nooit boeken mee kopen, maar dat is slechts een fractie van je afzetmarkt)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 13:18]

[AceAceAce]

Was 10 minuten in Amerika en heb er een gekocht op t vliegveld. Heb er nog niets mee gedaan maar dat komt meer omdat ik nog papieren boeken bij me heb

T is wel snoei-irritant dat je zelfs geen PDFs kan openen totdat je via WiFi je account hebt aangemaakt / een keer hebt ingelogd.

En hij is wat zwaarder dan ik zou verwachten.

[ScuL]

Amazon heeft op goed geluk een groot risisco genomen. Waarschijnlijk een contract gesloten met een goedkope Aziatische electronica leverancier en het product onder de kostprijs in de markt gezet. Gezien de lage prijs is er van hoge populariteit uitgegaan en dat pakt zo dus kennelijk goed uit. Ze zetten hiermee alle "gevestigde" electronicafabrikanten buitenspel.

[Iblies]

Amazon kennende letten ze terdege wel op kwaliteit. Daarnaast moet je een gezonde partij hebben voorgeproduceerd als je het op de markt wilt zetten. Dus het kan sowieso geen kleine speler zijn maar eentje die in staat is met goede contacten die zijn toevoer goed op orde heeft en niet al te afhankelijk is van de grillen van de markt.
Dat risico kan een afnemer ala amazon niet nemen.

[pBook]

Alle gevestigde electronicafabrikanten? Het aantal verkochte iPad 2's werd tussen de 500.000 en 1 miljoen geschat in het weekend dat 'ie uitkwam. Niet echt buitenspel toch?

[chrisboers]

De Kindle Fire kwam ruim na de iPad 2 uit. Nou denk ik niet dat de Fire de iPad buitenspel gaat zetten, maar het zal zeker gaan schelen in hun omzet voor de iPad 3. Er is nu voor het eerst een keuze:
- Tablet voor rond de 500-600 Euro (iPad, Samsung Tab)
- Tablet voor rond de 200 Euro (Kindle Fire, als hij uit komt in Europa)

[Verwijderd]

*leest titel* Mooi dat e-ink populair blijft ondanks de iPad-marketing.

*leest artikel* Ow, het gaat vooral over de Kindle Fire. /sigh

[Uniciteit]

Het gaat hier om alle Kindle apparaten en dus niet enkel de Kindle Fire.

Amazon heeft de afgelopen week elke week meer dan één miljoen Kindle apparaten verkocht. Het gaat hier om de Kindle, de Kindle Touch en de Kindle Fire.

Het is dus niet zo dat de Kindle Fire elke week één miljoen keer verkoopt (zoals dit artikel mogelijk wel suggereert).

http://www.theverge.com/2...le-sales-one-million-week
http://www.engadget.com/2...-million-a-week-ahead-of/

Foto van de drie apparaten die bij elkaar één miljoen keer per week verkopen: http://www.blogcdn.com/ww...0223-39-12review-lead.jpg

[Byte]

Ik geloof er niks van dat ze verlies maken op deze tablets, bij elke euro hogere productie kosten zouden ze telkens een paar miljoen verliezen.

Of zit ik er nu naast??

[Wolfos]

Ze verdienen dus aan de eBooks en de apps die verkocht worden.

[Byte]

Oh, daar had ik nog niet aan gedacht!
Klinkt wel logisch eigenlijk.

[FluoDude]

Ze "kopen" zichzelf een afzetmarkt, miljoene klanten voor ebaaks , video en muziek. En eens digigtaal klant zit je er aan vast , want je krijgt je content niet zomaar verplaats naar een ander platform.

[StefandeGroot]

Het lijkt mij dat ze toch wel flinke kortingen kunnen krijgen op de onderdelen als ze zo groot kunnen inkopen. Ze zullen dan een kleine winst of quitte spelen op de verkoop van een Kindle Fire.

[londonertje]

in de VS verkopen ze ook films en dergelijke via de Amazon Cloud (dit is iets dat nog niet in Europa in werking is zover ik weet) en ja voor Cloud moet je wel dokken.

[ozzynator]

Ik denk, dat men ze zeker niet onder de kostprijs de deur uit gooit, dat doet niemand.

Lijkt me logischer dat dit goedkoop lijkt, wat dus weer aangeeft dat de andere fabrikanten gewoon woekerwinsten maken op "hebbedingen".

[Pali]

Dat doen ze dus wel.
Ze verdienen aan de eBooks, apps en muziek die nu massaal zullen worden gedownload op de Kindles. Door de Kindle zelf goedkoop te verkopen draai je misschien wat euros verlies per Kindle, maar dat heb je er met een paar eBooks en mp3's er weer uit.

Best slim eigenlijk.

[Verwijderd]

Het hangt er maar vanaf waar je naar kijkt. Als je naar de Kindle als apparaat kijkt verkopen ze die inderdaad onder de kostprijs. Als je echter naar Amazon als complete dienst kijkt, waarbij de Kindle maar een onderdeeltje is, dan maken ze dikke winst.

Zo gek is het niet. Een Android tablet lijkt misschien spectaculair, maar vergeet niet dat je er alsnog $199 voor neertelt. Wat ze weggeven is wellicht slechts enkele dollars, niet veel duurder dan "lokkertjes" die gebruikelijk zijn in de retail.

[Vastloper]

Volgens inschattingen liggen de kosten idd maar net boven de $199 ($201,70). Ik kwam ook andere inchattingen van rond de 206 en 209 tegen. Maar de afspraken met fabrikanten zoals texas instruments en lg (die meerdere producten voor ze maken) zijn niet openbaar. Die $2,70 hebben ze er zo uit met 1 of 2 ebooks of met wat muzieknummers of apps.

Wat ze ook duidelijk maken in dat artikel is dat er een hoop features zijn weggelaten om te bezuinigen. Ter referentie de ipad 2 zou zo'n $326 kosten.

[aval0ne]

Ik denk, dat men ze zeker niet onder de kostprijs de deur uit gooit, dat doet niemand.

Natuurlijk wel, dat gebeurt zelfs in supermarkten. Sony en MS verkopen hun consoles ook met verlies.
Soms moet je verlies maken met 1 product om zo marktaandeel te winnen en winst te maken op de andere producten.

[blorf]

Ik denk dat dat principe voornamelijk als reclame misbruikt wordt en vaak niet echt op waarheid berust. Neem een Xbox of PS. In feite bevatten die op dit moment allebei verouderde hardware. Welke onderdeel dat daarin zit maakt het apparaat duurder dan de verkoopprijs? Hetzelfde geldt bij een tablet.
Maar ik moet zeggen dat ze met 80 euro wel heel erg goedkoop worden. Jammer dat alleen reuzen als Amazon dit voor elkaar krijgen bij de hardwaremakers. Anders hadden we nu tablets volgens hetzelfde principe als de PC, waarvan alles samen is te stellen uit componenten die aan bepaalde standaarden voldoen en altijd compatible met elkaar zijn. Het is nu nog zo dat het spul meer oplevert als het alleen in complete produkten verwerkt wordt. Losse verkoop van onderdelen vernietigt het gadget-gehalte dat voornamelijk de prijs van tablets e.d. hoog houdt.

[Deetch]

IS deze kindle dan veel beter dan bijvoorbeeld de nieuwste Sony PRS-T1?

Daar kun je tenminste veel meer boeken van andere bronnen op zetten, hij is goedkoper en je kunt er ook nog mp3's op luisteren

[Reactie gewijzigd door Deetch op 22 juli 2024 13:18]

[aval0ne]

IS deze kindle dan veel beter dan bijvoorbeeld de nieuwste Sony PRS-T1?

Daar kun je tenminste veel meer boeken van andere bronnen op zetten, hij is goedkoper en je kunt er ook nog mp3's op luisteren

Ja, omdat je op de kindle een volledige android installatie kan zetten.

[londonertje]

ik hoop wel dat ze de Fire en touch zsm in Europa ook op de markt zetten voor de zelfde prijs als in de US.

[StefandeGroot]

Met de Kindle Fire lijkt Amazon wel een printer fabrikant. Die verkopen de printers voor een lage prijs en verdienen voornamelijk aan de dure inkt. Amazon verdient dan aan de diensten op de Kindle Fire. Het is dan door de lage prijs niet gek dat er zoveel van die tablets verkocht worden.
Ik zie hier dan niet zo heel snel serieuze concurrentie opkomen die hetzelfde principe gaan hanteren. Zo zie ik Bol.com zoiets ook niet snel doen. Hiervoor zijn ze simpelweg te klein en te weinig producten (alleen eBooks) die ze dan kunnen verkopen.

[gentlemen]

Het is ook heel goedkoop. Voor dat bedrag wil je het toch wel kopen lijkt mij.
Proberen waard

[Reactie gewijzigd door gentlemen op 22 juli 2024 13:18]

[Bosmonster]

199 dollar voor een halfwerkend reclame-device blijft redelijk prijzig.

[Solutio]

Tenzij je er een uurtje mee aan de gang gaat om de CyanogenMod er op te zetten...

[Verwijderd]

Daar zijn het 1 miljoen mensen per week blijkbaar mee oneens.

[.oisyn]

Wat is dat nou voor rare conclusie. Ik koop ook weleens iets wat ik best prijzig vind, maar toch graag wil hebben.

[Katsunami]

Niet echt. Zolang ik niet 100% zeker ben dat ik een gekocht boek ook buiten de Kindle om kan lezen (zonder rare toeren uit te halen), wat makkelijk kan voorkomen als ik later een andere eReader zou prefereren, dan zal ik er nooit een kopen.