Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Fabrikanten bestelden in november naar verluidt meer 7"-panelen voor tabletschermen dan 9,7"-versies. Apple schroefde zijn bestellingen terug voor de komst van de iPad 3, terwijl Amazon en Barnes & Noble juist meer bestelden.

Door de populariteit van de iPad oversteeg het aantal bestellingen voor 9,7"-panelen die voor kleinere varianten tot voor kort met grote afstand. Daar is in november echter verandering in gekomen, claimt Digitimes op basis van informatie van zijn bronnen bij Taiwanese technologiebedrijven. Het aantal bestellingen voor 7"-panelen was in die maand groter dan de vraag naar 9,7"-schermpanelen.

Naar verwachting zet deze trend zich nog even voort, aangezien de reden van de toename van het aantal 7"-bestellingen is dat Amazon en Barnes & Noble in de afgelopen twee maanden veel exemplaren van respectievelijk de Kindle Fire en de Nook Tablet verkopen. Ergens in de eerste helft van 2012 wordt echter de iPad 3 verwacht; dus waarschijnlijk trekt de productie van 9,7"-panelen weer spoedig aan.

Naar de specificaties van de iPad 3 is het nog altijd gissen, hoewel de geruchten over een tablet met een resolutie van 2048x1536 hardnekkig zijn. In de afgelopen tijd verschenen ook berichten over de komst van een kleine iPad met  7,85"-scherm, maar dit lijkt onwaarschijnlijk, aangezien Steve Jobs altijd gezegd heeft dat een tablet met een kleinere schermdiagonaal dan 9,7" niet fijn werkt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Ik denk dat de 7" tablets populairder zijn omdat deze in al die goedkope tablets verschijnen, die dingen van ¤99 en minder bij de blokker/xenos/intertoys/bart smit. Heel veel mensen hebben zo'n ding om een tablet uit te proberen. Dan laat je een tablet van ¤500 eerst links liggen en kies je voor een goedkopere.
Volgens mij is de iPad2 de enige Tab die op dit moment een 9.7" paneel heeft, alle andere +/- 10" Tab's hebben een 10.1" groot scherm. Deze worden niet mee genomen in het vergelijk.

Je kan dus hoogstens zeggen dat de 7" panelen die bijvoorbeeld in de Amazon Kindle Fire worden gebruikt meer verkocht worden dan de huidige 9.7" schermen welke weer in de iPad zit.

Ik verwacht zelf dat de verkoop van 10.1" schermen nog hoger ligt door het succes van de Samsung Galxy Tab 10.1 en de Asus Eee Pad serie (+ overige modellen)
Vergeet niet dat de 10.1 inch schermen een 16:10 verhouding hebben ten opzichte van de 9.7 4:3 verhouding. Qua oppervlakte zijn deze schermen erg vergelijkbaar. Eventueel kun je de discussie houden of de 9.7" nu bij de 10.1" hoort of andersom.

Dat de 7" tablet 'populairder' is heeft denk ik ook te maken met de prijs. Er zal nu eenmaal altijd met meer volume gehandeld worden in goedkopere tablets dan duurde 'premium' tablets.
Zelf vind ik 10.1" ook lekkerder werken dan een 7"
persoonlijk vind ik 10" minimaal... 7" lijkt me te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken..
Het ligt ook heel erg aan het gebruik, een 7" tablet meenemen om te lezen in de trein of op strand is ideaal. Echter voor webbrowsing thuis op de bank zou ik ook 10" als minimum aanhouden.
"Het ligt ook heel erg aan het gebruik, een 7" tablet meenemen om te lezen in de trein of op strand is ideaal."
Het kan, maar een e-ink scherm is voor dat doel toch veel meer geschikt? Op het strand lezen zal je wellicht doen bij mooi weer en dan zie je op zo'n tablet zo weinig. Daarnaast zal de accu het vast geen dag volhouden wat met een e-reader zo een maand kan zijn.
Ik gebruik de galaxy note nu als ereader, ziet er geweldig uit met de hoge resolutie (beter dan e-ink schermen die ik gezien heb) en door het oled scherm is het met witte letters op zwarte achtergrond zeer rustig voor de ogen en gebruikt het nog weinig energie ook. Daarnaast is hetzelfde scherm er verantwoordelijk voor dat het ook in daglicht goed lezen is. In de zon liggen lezen doe ik zelf nooit, ik kan me prettigere manieren voorstellen om het leven te laten dan door uitgezaaide huidkanker. Serieus echter, zijn er nou echt zoveel mensen die een ereader kopen specifiek om in de zon te lezen?
In het donker of in schemerlicht lezen is met een oled scherm op lage brightness juist veel relaxter. Met een e-ink scherm moet je toch altijd zorgen dat er genoeg licht op je scherm valt of anders ben je juist je ogen zwaar aan het belasten door het slechte contrast met weinig licht.
Wat betreft de batterijduur, tja, neem zo'n duracel pack mee als je je daar druk om maakt? Dan haal je het zeker, maar ik moet zeggen dat je de galaxy note (en de SII die ik hiervoor gebruikte) weliswaar heel snel leeg kunt trekken door een 3D game te spelen, maar met de kindle app actief in night mode (met dus zwarte achtergrond en witte letters) op niet al te hoge brightness zie je de batterij nauwelijks omlaag gaan. Ik lees echter meestal niet hele dagen achter elkaar dus kan niet echt zeggen hoe lang hij het precies zo uit zou houden.

edit: Overigens, ik was altijd meer geïnteresseerd in 7" tablets dan in 10", omdat ze een stuk lichter kunnen zijn. De 10" modellen vind ik toch altijd een beetje zwaar om in je handen te houden dus moet je ze al op schoot houden of zo. Nu ik echter met de galaxy note rond loop heb ik helemaal geen behoefte meer aan een tablet.

edit @Mellow Jack: Ja ok, maar jouw ervaring zegt op zich weinig over de gehele populatie. Jij komt blijkbaar vaak bij de plas/zee en kent veel mensen die dat ook doen, en jij ziet dat er daar veel mensen zijn die lezen, maar dat zegt niks over of er in de totale populatie van mensen die lezen (en dat elektronisch willen doen) veel mensen zijn die dat in de zon willen doen. Waar ik me aan stoor is dat zoveel mensen maar aan nemen dat iedereen in de zon wil lezen en dus de mensen die liever van een backlit scherm lezen zo ongeveer voor gek verklaren.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 december 2011 18:41]

Serieus echter, zijn er nou echt zoveel mensen die een ereader kopen specifiek om in de zon te lezen?
Dat kan ik je niet vertellen maar als je eens buiten bij de badplaatsen komt (zal wel niet aangezien je niet houd van zon...) dan zal je zelf wel zien hoeveel mensen in de zon lezen. Alleen al in mijn directe omgeving is dat ong 60% (oke oke het zijn grotendeels vrouwen maar ik doe het zelf ook wel eens). En als je na gaat dat wij allemaal meerdere malen in de week bij een plas of de zee te vinden zijn dan kan je voor jezelf wel uitrekenen hoeveel winst de tablets op dat vlak nog kunnen maken
De iPad is prima af te lezen in volle zon, en op de accu kun je makkelijk 12 uur websurfen, dus alleen lezen houdt hij wel een paar dagen vol.
De iPad is prima af te lezen in volle zon
Grapjas:
http://www.davidderrico.c...0/08/iPad_Kindle2_sun.jpg
http://www.ubergizmo.com/...05/Galaxy-tab-10-1-13.jpg
https://lh4.googleusercon...B77A/ipad+in+sunlight.jpg
http://www.nakedipad.com/wp-content/uploads/2011/01/ipad.jpg

En een e-reader houdt het niet dagen uit maar weken, of maanden, iig minimaal 10x zo lang als een iPad2... Je kan er zeker genoegen mee nemen als alternatief maar dat wil niet zeggen dat een ereader scherm niet veel lekkerder is in de zon of dat je maar 1 keer in de maand netstroom moet voeden bij dagelijks een paar uur lezen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 december 2011 13:37]

Juist ja, jij snapt het, een tablet en een e-reader zijn 2 totaal verschillende producten, ook leest een e-reader zoals de kinda, bebook of sony t1 met de pearl inks scherm vele malen rustgevender omdat het geen lichtuitstoot heeft.
Sinds wanneer lees/kijk je schuin op een iPad? Als ik op mijn iPad bezig ben, zit ik er recht voor en kijk ik recht naar het scherm toe.

Ik kon daarom op mijn iPad prima lezen in de zon. Helderheid moest wel op z'n max staan en als ik dan mijn zonnebril op had was het helemaal goed.
De kijkhoeken zouden op een ipad niet veel moeten uitmaken omdat die gebruik maakt van een in plane switching paneel..
Nee, dat is het probleem niet. Het probleem is dat er heel veel licht weerkaatst in het scherm. Omdat als je schuin zit waarschijnlijk naar de lucht, het raam of wat dan ook spiegelt krijg je die lichtbron in je gezicht. Omdat je gezicht (meestal) geen licht uitstraalt is er recht voor zitten het beste.
Kijkhoek zegt alleen wat over de kleurweergave. De helderheid neemt weldegelijk af als je onder een hoek naar een lcd scherm kijkt.
Ja natuurlijk. Als je er recht voor zit dan heb je ook al last van weerspiegeling. Is het jezelf nooit opgevallen dat je jouw eigen hoofd in het oppervlak van een tablet ziet? Komt doordat iedereen glanzende oppervlakken mooi vindt.

Zelfs op een klein oppervlak zoals je die bij een telefoon aantreft heb je hier al last van. Ga je met het scherm kantelen om maar zo goed als mogelijk te kunnen lezen. Dat is bij alle apparaten met een glanzend oppervlak en jij komt hier verkondigen dat je prima op jouw iPad kon lezen in de zon.

Helderheid op max en met zonnebril op het lezen prima vinden. :D
Ik geef Watercoolertje gelijk hoor, buiten zitten is niet heel fijn met een iPad. Behalve dan wanneer je in de schaduw zit, dan gaat het.
Grapjas?
Ik heb er met heel wat mooie dagen afgelopen jaar zelf mee in de volle zon gezeten. En vooralsnog geloof ik m'n eigen ogen eerder dan welke link dan ook.

Ik zeg nergens dat een iPad béter is dan een e-reader, ik reageerde alleen op de stelling dat er in de zon niets te lezen is, en de accu het geen dag volhoudt.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 22 december 2011 14:32]

Ik vind je dan ook een grapjas, want ik geloof mijn ogen en de ogen van miljoenen andere meer dan de ogen van één persoon. Een iPad is niet tot nauwelijks te lezen in de volle zon. In ieder geval véél minder dan bij een ereader, die dan wel comfortabel is. Ook is de accu zeker van belang. Een ereader-user wilt er juist een vanwege de mega lange accuduur. Een hele vakantie zonder bij te laden. Dus dan is 12 uur nog niet voldoende. Daarnaast kun je niet veel langer lezen op een iPad dan surfen.

Dus dat JIJ het prima vindt om in de zon te lezen, wilt niet zeggen dat iedereen dit een prettige ervaring vindt.
Op het strand lezen zal je wellicht doen bij mooi weer en dan zie je op zo'n tablet zo weinig.
Deze zin is volledig valide.
Toch grappig dat ik hier in australie (melbourne) genoeg mensen het ding gewoon in de zon zie gebruiken. En geloof mij, zon heb je hier veel ;). Natuurlijk zijn e-readers beter te lezen, maar die hebben dan ook weer hun eigen beperkingen, maar de iPad 2 is prima buiten te gebruiken. Dus dat jij vind dat de iPad niet tot nauwelijks te lezen is (en heb je die 'andere miljoenen' zelf gesproken?), wil nog niet per definitie zeggen dat het zo is.
Niet miljoenen gesproken, maar gezien het feit dat ik ze verkoop krijg ik meer dan voldoende feedback om te zeggen dat het merendeel van de gebruikers dit ook vindt. Je (of iemand anders) kan me dus op ongewenst modden, ik heb mijn opmerking berust op ervaringen van mezelf en heel veel andere mensen. Daarnaast kun je niet discussiëren over het feit dat de leesbaarheid in de zon sterk achteruit gaat bij tablets in vol zonlicht, dit is nu eenmaal zo. Dus nogmaals: Dat hij bruikbaar blijft voor sommige mensen maakt niet dat het een prettige ervaring is voor de meeste.
12 uur lang scherm aan op volle helderheid? Denk niet dat een iPad dat haalt...
op de accu kun je makkelijk 12 uur websurfen, dus alleen lezen houdt hij wel een paar dagen vol.
Dat is echt een onterechte conclusie, en ook zeker niet waar.

Edit: quote specifieker gemaakt

[Reactie gewijzigd door Jeroen op 22 december 2011 13:47]

Leuk dat je dat roept, maar kom dan met bewijs! Ik geloof je ook niet...

Maar goed:
Link: http://www.apple.com/ipad/specs/
Volgens deze specs het volgende: "Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music"

Op zich enig sinds dicht bij de 12 uur, maar waarschijnlijk zijn de specs ook 'best case' en is het dus gewoon simpelweg onwaarschijnlijk.

Zo onderbouw je een statement. (tenzij het een mening is, maar daar ziet het niet naar uit)
ik zou het alleen kunnen onderbouwen door een camera 12 uur lang over mn schouders mee te laten kijken. Specs over accu's neem ik sowieso altijd maar ter kennis name aan zonder een waarde aan te hechten.

Maar vrijwel alle, zo niet, álle iPad gebruikers kunnen je bevestigen dat je er 12uur mee kunt surfen. En dan heb ik het nog over de iPad1, ik neem aan dat de 2 nog beter is.
Tot mijn eigen verbazing blijkt mijn iPad2 dit makkelijk te halen :) (zie ook mijn review)
Daar waar mijn Android tab iedere 2-3 dagen aan t sap mocht hoef ik mijn dagelijks gebruikte iPad2 (spellen, browsen) hooguit 1x per 1 a 1,5 week op te laden...

[Reactie gewijzigd door Tomba op 22 december 2011 14:18]

Even wat extra info... Wifi? 3G? Helderheid van je display?

Wel leuk en aardig dat hij lang doet met een accu lading maar wanneer je helderheid op minimaal staat dan is het buiten gewoon niet bruikbaar (even als voorbeeldje natuurlijk)

Ik heb zelf mijn ipad in het verleden meegenomen naar het buitenland en vind het toch te min voor dat soort gebruik (alle tablets hoor niet alleen de ipad). Als je dan iemand zijn e-reader ziet gebruiken dan merk je toch wel dat je jezelf heb genaaid AL zou je hem daarvoor kopen
Werkelijk? Binnenshuis 12 surfen lukt wel, maar buiten lezen in de volle zon?! Dan gebruik jij een andere iPad of een andere zon. Of het ligt aan mijn ogen.

Het scherm op mijn iPad vind ik met zonnig weer moeilijk leesbaar. Dat is het model uit 2010. Met het scherm op volle helderheid gaat het iets beter, maar dan gaat mijn batterij geen dagen mee. Tenzij je niet zo veel leest op een dag, natuurlijk. ;-)
Ik heb zelf een Oyo, ik weet 't: een simpele reader, maar die is idd. wel in de felle zon (Rhodos) prima af te lezen. Helaas is een accuduur van een aamd een utopie. Na een lang dag lezen, ong. 10 uur, is de accu volgens de laadindicatie ong. 40 % leeg. Nu klopt die indicatie zelden, dus ik ga er maar van uit dat hij half leeg is, dus met 20 uur is hij volkomen dood, afh. v.h. gebruik v.d. iPad dus ong. 2 x zo lang (en dat zijn zo 500 - 600 blz.). In in de trein/vliegtuig e.d. is de iPad prima af te lezen, en iBooks is grafisch wel even wat mooier dan een simpele e-reader.
Daarnaast is de Oyo extreem traag (ook met de nieuwste fimware), en de iPad juist behoorlijk snel.
Al met al is de vergelijking lastig, sterk afhankelijk van wat je gaat doen. Mijn ervaring is in elk geval dat bij fel licht de iPad helaas onleesbaar wordt.
Ik gebruik überhaupt liever geen elektronica op het strand vanwege het zand, maargoed...

Zelf typ ik op dit moment op een iPad, ik moet zeggen dat ik 10" groot vind, maar kleiner (en zeker 16:9) echt weiger. Ik vind 'gewoon' typen op een touchscreen al vreselijk, typen op een smartphone is al een hel, met 10" lukt het redelijk, maar het moet echt niet kleiner. Zeker die platte rechthoekige knoppen op menig android vind ik vreselijk. Op een smartphone lukt dat echter wel weer goed.

Voor een tablet; Apple heeft erg goed begrepen dat 10" perfect is, en dat je niet van de 4:3 ratio af moet. Het werkt heerlijk en je kunt gewoon fatsoenlijk terug scrollen naar boven en je toetsenbord open laten, zonder dat het toetsenbord het hele scherm bedekt. Bij een 16:9 scherm is dat eerste al weg (tablets zouden 16:10 moeten hebben...) en gewoon vierkante knoppen, zoals op een echt toetsenbord, en niet zo plat balkvormig als in bijvoorbeeld de Acer Iconia Tab. Een tablet mikt toch op de markt van de Netbook en hoopt daar klanten weg te kunnen pikken / klanten óók een tablet te laten kopen, dan moet je ook wel die functionaliteit blijven hebben naar mijn mening. Maar misschien zit ik er helemaal naast hoor. ;)
Ik heb zelf een ipad gehad en nu een asus transformer, daarnaast heb ik zeker 4 of 5 7" tablets getest voor mijn werk en ik moet eerlijk zeggen dat 10" in maar heel weinig gevallen lekkerder werkt dan een 7". Sowieso werkt het internetten beter op een 16:9 7" scherm dan op zo'n 4:3 ding van de ipad

Maar ja het is en blijft persoonlijk natuurlijk alleen ik weet zelf wel dat 9 van de 10 mensen die roepen dat 10" het beste is dat alleen maar roepen omdat ze verder geen ervaring hebben met andere formaten (en ik vind dat een tablet 1 x in je hand houden geen ervaring is)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 22 december 2011 14:56]

Lijkt mij ook dat het helemaal niet vreemd is dat er verschillende "ideale maten" zijn. het feit dat Steve Jobs ooit iets kwaads gezegd heeft over 7" is natuurlijk pure marketingpraat geweest. Op dat moment (bij de introductei van de iPad) was het voor andere fabrikanten bijna onmogelijk om met een tablet van 9.7" te komen omdat Apple alle beschikbare voorraad had opgekocht en er op prijs nauwelijks tegenop te conccurreren viel.

Apple heeft in het verleden wel vaker laten zien eerst de markt met 1 model te veroveren en vervolgens vanuit de flanken de hele markt in te kapselen. En daar hoort dus echt een kleine iPad (danwel grote iPod Tocuh) bij. Gegarandeerd dat deze er dus gaat komen, want Apple zal zeker niet met lede ogen gaan toekijken hoe een groot marktsegment door de concurrentie wordt ingepikt. Misschien komen ze wel met 3 maten, want alleen een 9.7? No way!
He niet fucken met Steve he, alles wat hij heeft gezegd is heilig....... Of niet
Precies. De meeste mensen met een tablet hebben al een Laptop/Desktop voor het grotere werk, een tablet van 10" voor het snelle opzoeken met een degelijk scherm en een smartphone voor het on-the-go informatie opzoeken. Zelf werk ik ook het liefst in die volgorde.
Ik heb een kleine tablet en het heeft imho echt geen meerwaarde. Zelfs als mediaplayer kijk je je scheel op een dergelijk klein scherm.
Mijn ereader zonder alle franje gebruik ik vaker.

In mijn optiek moeten tablets nog een stuk lichter en de batterij moet gewoon een stuk langer mee gaan. Een dock is leuk maar het verhult in feite dat het de ganse dag aan een lader zit. En bij actief gebruik is een tablet sneller leeg dan een netbook. Dan is de keus snel gemaakt.
Tja dat is dan persoonlijk, ik heb me 10,1 inch tablet weggedaan omdat ik net zo goed op me telefoon films kan kijken als op een tablet (ja wel iets lagere resolutie), en ik wordt daar niet bepaald scheel van ofso :P
Hmm, dat heb ik dus met tablets in het algemeen. Of je wilt iets voor onderweg, en dan is 7" eigenlijk al aan de grote kant, of voor op de bank, en dan is 10" veel te klein en werkt een draadloos KB met touchpad voor een HTPC gewoon beter.
Vind ik ook... ik wil graag een macbook air als tablet.. dus 11" of 13" is prima. keyboard mag er dus af.
Een tablet met OS X Lion? Ik denk eerlijk gezegd niet dat Apple daaraan gaat beginnen.
Ach, vroeger was je pc monitor het tafellaken en je mobieltje het servet. Daar hebben ze toch die tablets mooi tussen gefrunnikt.

Ben overigens ook benieuwd of die 7" het gaan maken. Denk dat de mensen die 7" tablets alleen kopen voor de lagere prijs zo voor de kerst.

Die 7" e-book lezers kan ik dan wel weer inkomen. Dat scheelt niet zoveel van een normaal boek.
Mn moeder heeft juist een 7" genomen omdat ie vooral als agenda en soms via HDMI een presentatie moet kunnen spelen. 7" past in haar tas, 10" niet, dus zou ze weer iets los mee moeten slepen. 7" werkt prima hoor.
Ik heb dat "kleiner dan 10" is niet werkbaar" altijd al een vreemde uitspraak gevonden van Apple: een iPhone is toch ook kleiner en nog steeds werkbaar? Hoe kan het dan dat wanneer het iets groter wordt ineens niet meer werkbaar is, maar nóg groter (de 10" iPad) ineens weer wel?
Voor op de bank zou ik zelf wel liever een 10" tablet hebben. Laptop start ik alleen op om serieus te typen of te gamen (heb een hele krachtige gamelaptop) als ik niet in mn eigen huis ben.
Internetten en onderweg games of af en toe een woordje leggen terwijl ik tv kijk doe ik nu op mn telefoon. Zou dat wel graag op een Transformer Prime gaan doen binnenkort.
Precies,

Apple strikt niet-nadenkende mensen met marketinghap. Als Apple zegt dat alleen hun 9.7" werkt dan zijn er zat druilende mensen die dat voor waarheid aannemen zonder erbij na te denken of uit te proberen.

Mensen die een Galaxy Note aanschaffen doen dat voornamelijk voor de functie van extra groot werkscherm EN pennetje, niet zomaar voor de leuk. Al zijn er altijd die hun gadget willen showen.

Persoonlijk werkt 10.1" voor mij prima, de extra ruimte voor de browser werkt goed zonder al te veel te moeten inzoomen. Een 7" tablet verlangt veel meer inzoomingen...
Voor ieder wat wils dus, ik heb voor de Galaxy tab 8.9 gekozen i.p.v. de 10.1 versie, en ik heb er nog geen moment spijt van, zou eigenlijk juist geen grotere willen voor op schoot.
Het is dat een aantal websites nog een beetje rot gecodeerd zijn anders zou ik mijn normale laptop al helemaal niet meer gebruiken, en films kijken doen ik net zo lief op 8.9 tegen over 16,4 van mijn laptop, je houdt hem dan toch vaak wat dichterbij als je films kijkt, waardoor het voor je gevoel niks uitmaakt (bij mij i.i.g. niet).
'persoonlijk vind ik 10" minimaal... 7" lijkt me te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken..'

zoveel mensen zoveel wensen en natuurlijk mogen honderden duizenden tweakers hier dagelijks iets persoonlijks kwijt en persoonlijk vind 7" het handzaamste formaat want past nog net in mijn jaszak:) Voor een 10" tablet moet ik nog iets meezeulen dat lijkt me erg onhandig.
ik ook ik zou voor thuis graag een 12+ inch hebben al worden die waarschijnlijk veel te duur.
Volgens mij is het ook zo dat november/december cadeau maanden zijn.
Een Amazone Kindle "7 inch" van 150 euro geef je iemand makkelijker cadeau dan een Ipad 2 van 450. Er is ook een enorme stijging aan het aantal e-books en gebruikers van e-readers. Dus dat Amazone en B&N die zich voornamelijk op deze doelgroep richten meer 7 inch schermen (ze hebben geen 10 inch!) bestellen is niet zo vreemd.

Overigens zijn er geruchten dat de ipad 3 al in Maart komt, als je dan zo graag een Ipad wilt kun je beter nog even wachten :P
Dan koop je of de nieuwe of de ipad 2 voor een lagere prijs.

[Reactie gewijzigd door twister00004 op 22 december 2011 13:55]

Toch begrijp ik de vraag naar 'kleiner' wel: economisch inkopen; als een gadget hetzelfde kan voor minder met een kleine drawback (kleiner scherm), zullen velen dat in deze tijd - en eigenlijk altijd wel - doen.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 22 december 2011 14:47]

Er komt hier een vage herinnering boven aan het artikel waarin er een topman van een heel groot bedrijf was (r.i.p.) die riep dat er geen 7inch aftreksel van zijn tablet zou komen. Compleet ongeschikt!

Volgens mij is het nog steeds de consument die bepaald, en schijnbaar is dit formaat wel degelijk geschikt!?

Nu moet ik ook eerlijk bekennen dat ik mijn laptop of tablet bijna niet meer aanraak sinds ik mijn 4,65inch htc Titan heb. Groot zat voor meer dan doorsnee dingen.
Dat staat ook gewoon in het artikel. Maar, dat wil niet zeggen dat ze dan uiteindelijk toch niet overstag gaan. TomTom had ook een verklaring gegeven dat ze 10 inch veel te groot vinden voor hun navigatie software, en ze het om die reden niet beschikbaar hadden voor de iPad. Maar ook hun zijn uiteindelijk toch in de iPad appstore te vinden.

Mijn inziens zouden ze het niet met een kleinere iPad moeten komen. Dan moeten ontwikkelaars ook rekening gaan houden met verschillende schermgrote's wat waarschijnlijk gewoon tot een verkleining van de 10 inch applicatie leid, wat dus de touchvriendelijkheid niet echt ten goede komt.
Ook om op te lezen vind ik 7 inch te klein, ik snap dat het draagbaarder is maar zodra de accu en gewicht/grootte zich nog verder ontwikkeld, denk ik dat 9 tot 11 inch populairder gaat worden.
Hoe heb je dan ooit boeken kunnen lezen (vooral pockets) Ik heb een kindle 3 met 6 inch scherm. Ik vind dat prima om op te lezen en het is ook goed met 1 hand vast te houden. Lettertype aanpasbaar, pagina omslaan lekker makkelijk met knop...
Ik heb zowel een 9,7 inch (ipad) als een 7 inch (samsung tab) vind bij allebij het scherm groot genoeg. Volgens mij belangrijker is de scherpte en resolutie.

Heb nu een tablet (zo even uitpakken) die een 11,6 inch heeft, ben heel benieuwd.
Wat moet je met 3 tablets? :)
Ik neem aan vergelijken?

Ik heb zelf de 8.9 en de 10.1 van samsung in me handen gehad en ben gegaan voor de 10.1 omdat ik groter toch iets fijner vond.
Lol,

De Ipad is ingepukt door me vriendin, de Samsung gebruik ik. De Nieuwe is een verjaarscadeau :)
"In de afgelopen tijd verschenen ook berichten over de komst van een kleine iPad met 7,85"-scherm, maar dit lijkt onwaarschijnlijk, aangezien Steve Jobs altijd gezegd heeft dat een tablet met een kleinere schermdiagonaal dan 9,7" niet fijn werkt."

Steve Jobs is dood en de nieuwe leider van Apple kan hier ook wel heel andere over hebben, overigens is dit een van de weinige dingen waar ik het met jobs mee eens ben.
7" Is het formaat van de toekomst, scrhreeuw ik al jaren, de rest komt daar nu ook achter. ;) Ik heb beide formaten, maar de van 10" neem ik nooit mee naar buiten, te log. Leuk voor thuis. De 7" daarentegen is een perfect formaat om mee te nemen, past in de binnen/kontzak, groot genoeg om alles mee te doen, groter hoeft gewoon niet. Als de resolutie tenminste fatsoenlijk is, en dat is die van de Galaxy Tab bijvoorbeeld. Ik geloof dat de resolutie daarvan bijna even hoog is als de salontafel zonder pootjes van Apple.

[Reactie gewijzigd door rwa66 op 22 december 2011 13:41]

Daar heb je dus de smartphone voor waar je op een mobiele manier vrijwel alle taken kunt doen die een 7" tablet kan doen. En de galaxy tab is naar mijn men echt een nutteloos apparaat, vooral die 7" tab versie (eerste generatie). De apps werken traag en brak, het OS werkt erg traag en 3rd party apps stellen helemaal niets voor en zijn niet geoptimaliseerd voor deze 'tablet'.

Dan heeft mijn iPad toch heel wat meer functionaliteit te bieden ben ik van mening
ik weet niet of je ooit zo'n ding in je handen heb gehad, maar ik type er nu op 1 en ik heb nog nooit maar dan ook een trage applicatie gehad heb sinds gister world of goo en hij werkt zelfs beter als op de wii.

7" is gewoon beter, alles boven de 7 moet een toetsenbord hebben en heet een laptop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True