Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 173 reacties

Volgens DigiTimes werkt Apple aan een kleinere versie van de iPad, met een beelddiagonaal van 7,85". Eerder gaf Apple nog aan weinig te zien in een kleinere versie van de iPad, maar de concurrentie zou Apple ertoe dwingen.

DigiTimes zegt zich te beroepen op bronnen uit de 'supply chain'. De toegenomen concurrentie van kleinere tablets, zoals de Kindle Fire van Amazon met een 7"-scherm, zou Apple ertoe hebben aangezet om toch met een kleinere iPad te komen. Het kleinere model zou dan over een beelddiagonaal van 7,85" beschikken; het huidige model heeft een 9,7"-scherm.

Apple zou de 7,85"-panels van de kleinere iPad van LG en AU Optronics kopen. Productie van het kleinere model zou ergens aan het einde van de lente moeten beginnen. Voor die tijd heeft Apple waarschijnlijk al een opvolger voor de iPad 2 op de markt gebracht; eerder meldde DigiTimes dat die in maart of april zou komen, wat een logische timing zou zijn. De eerste iPad kwam in april 2010 uit; de iPad 2 kwam in maart van dit jaar.

Eerder zei de inmiddels overleden Apple-topman Steve Jobs nog tegenover aandeelhouders dat een scherm met een beelddiagonaal van 7" weinig nut zou hebben, omdat het erg klein zou zijn voor een tablet. Apple heeft de geruchten niet bevestigd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (173)

1 2 3 ... 6
[Off-topic]
complimentje voor Tweakers.net, er is veel discussie over gewees, maar vind de nieuwe trend met duidelijk markeren van een artikel als deze als "gerucht" een hele goiee.

[On-topic]
DigiTimes zit er vaak naast en dit keer denk ik ook. Een van de belangrijkste aspecten voor Apple is dat ze maar een beperkt aantal resoluties hebben. Daardoor hoeven ontwikkelaars zich niet in allerlei bochten te wringen voor ondersteuning.

de 3GS heeft nog de oude ''legacy'-resoluite van 320x480, iPhone 4 en 4S de 'retina' resoluite van 640x960. En iPad 1024 × 768.

Natuurlijk zou een 7,8" scherm ook een resolutie van 1024*768 kunnen hebben, maar alle elementen worden dan wel een stuk kleiner, waarbij het de vraag is of het aanraken nog wel werkt. Dat is juist de truc waarom bij de iPhone er is gekozen voor verdubbeling van de resolutie: voor de oude apps kunnen dan alle pixels gewoon verdubbeld worden (anders zou het op het nieuwe scherm half zo klein zijn!).

Dat Apple vrij "omvang"-vast is, blijkt ook bijvoorbeeld wel dat zij zich tot nu toe niet hebben laten opnaaien door de "grotere scherm"-wedstrijd voor iPhone. Zij hebben al 4 jaar een 3.5" scherm. Ik denk niet dat ze snel geneigd zijn om dan met hun succesnummer iPad te gaan varieren.
De 'retina' resolutie van 640x960 zou best geschikt kunnen zijn voor een 7" scherm lijkt me. Als ze die gebruiken is dat probleem ook opgelost :)
Dan zul je een iPad 'moeten' laten delen met de iPhone appstore apps. (Geef je een iPad mini toegang tot het huidige iPad assortiment, krijg je zoals keypunchie zegt UI issues)
Behalve een versplintering in de iPad serie, voeg je ook een extra component - iPad mini voor het gemak - toe aan de iPhone lijn.

iPhone 4 - iPhone 4S - iPad Mini -> 640x960

iPad - iPad 2 -> 1024 x 768

Als ik teruglees wat ik hierboven getypt heb, krab ik me al achter de oren of ik het wel goed heb neergezet, Apple zal zo'n versplintering denk ik nooit toelaten ;-) Het lijkt mij in ieder geval erg verwarrend als een iPad mini geen iPad apps kan gebruiken, speciale apps nodig heeft of iPhone apps moet gebruiken... (aspect ratio, resolutie, etc)

[Reactie gewijzigd door rherinx op 16 december 2011 18:35]

Een 'iPod Maxi', zou dan misschien weer wel kunnen. ;)
Ik geloof er ook niks van. Precies om de argumenten die je al aangeeft.

Daarnaast vindt ik de zin "wegens druk van de concurrentie". Ja klopt helemaal DT, want Apple doet even wat ieder ander doet. Het is juist Apple die zich differentieert van de rest...
En welke druk? Ze zijn nog steeds dé tablet, ze hoeven niks opnieuw te doen.
Elke zoveel tijd komen er weer geruchten over een grote iPhone, een iPhone nano, een 7" iPad, ik eet mijn schoen op als deze er komen...

De Kindle fire is de enige 7" die een beetje verkoopt, vooral omdat deze perfect in de Amazone omgeving zit en spotgoedkoop is (ivm andere tablets), alle andere 7" tablets zijn geflopt. Zoals Steve al schreeuwde: 7" tablets are DOA. (net zoals flash ouderwets is, Google nog gaat uitvinden dat de TV markt een lastige is en Netbooks "junk" zijn)

Apple laat (bijna) altijd een oud model doorlopen als "goedkoop" model, ipv een nieuw model met mindere hardware te introduceren (zie iPhone 3GS, 4 en hoe ze de witte MacBook nog een tijd verkocht hebben)

dus, voor volgend jaar, een mooie nieuwe iPad3 met retina scherm, Siri, etc etc en daarnaast voor 379 een iPad2 wifi 16GB.

valt mij tegen dat het hier weer als gerucht geplaatst word...
Bizar! Ik geloof er weinig van omdat de concurrentie net aantoont dat Steve Jobs gelijk had dat kleinere tablets weinig nut hebben. Het formaat van de Kindle fire ligt net zwaar onder vuur. Je kon een paar weken terug zelfs niet om de artikels met koppen als "Steve Jobs Was Right, Tablet Size Does Matter" of "Steve Jobs Was Right: 7-Inch Kindle Fire Sucks To Use" of "Steve Jobs is right about the 7in tablet" en zo kan ik nog wel een uur blijven doorgaan met links plaatsen.

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 16 december 2011 17:54]

Als ik zoek op internet kom ik toch echt een heel ander beeld tegen. Volgens Amazon verkopen ze er meer dan 1 miljoen kindle fire's per week. Zelfs een artikel over hier op tweakers:

nieuws: Amazon: we verkopen meer dan een miljoen Kindles per week

Nog een leuk artikel, de kindle fire heeft de 2e plek op de wereldwijde tablet markt kwa verkopen:

nieuws: 'Amazons Kindle Fire bereikt tweede plek tabletmarkt'

Hij verkoopt toch wel heel erg veel voor een apparaat dat volgens die artikelen slecht is.

Check je bronnen ook even, de eerste 2 artikelen zijn van cultofmac.com en de andere van idownloadblog.com, oftewel Apple gerichte blogs. Niet echt objectief te noemen. Ze refereren overigens allemaal naar slechts 1 persoon die er een review over geschreven had.

[Reactie gewijzigd door SanderHG op 16 december 2011 18:16]

Misschien ook een tip voor jezelf...
Het artikel op tweakers gaat over 1 miljoen Kindles per week. Niet Kindle fires. Tweakers gaat hier de mist in.

Ook je commentaar over SoSueMe's links klopt niet. SoSueMe verwijst 1x naar idownloadblog en 1x naar cultofmac, die allebei verwijzen naar een onderzoek van Jakob Nielsen. Het derde artikel is van de telegraph.co.uk.
Wel suf dat twee artikelen naar dezelfde bron wijzen, maar partijdigheid lijkt me niet aan de orde. Hooguit bij een persbericht van Amazon over een Amazon product. Een persbericht waar ze om de een of andere reden dus géén specifieke cijfers over Kindle Fire geven maar de Fire op één hoop gooien met de veel goedkopere e-readers...

En de tweede plek in de tabletmarkt is op dit moment niet heel moeilijk omdat de iPad op 1 staat, met daar ver achter een versnipperd Android veld.
De Fire is heel vaak verkocht in de voorverkoop, ik ben heel benieuwd hoe de cijfers zullen zijn over een paar maanden want de Fire krijgt best slechte kritieken. De vraag is of het lage bedrag dat voldoende compenseert. Dat lage bedrag is trouwens de enige reden dat de verkoop zo hoog is, echt niet de grootte van het scherm.
En wat is het verschil dan met dit gerucht? Het komt ook maar van één bron hoor. ;)

De Kindle Fire verkoopt goed omdat de prijs zo laag is. Behalve de verkoopcijfers heb ik anders toch nog niets positiefs gelezen over de Kindle fire. Het is niet omdat het goed verkoopt dat het een goed product is en daarom geloof ik er geen barst van dat Apple een 7" tablet gaat maken. Kwaliteit is waar Apple voor gaat, ik zie ze echt niet snel een minder product op de markt zetten om meer te kunnen verkopen. Zo konden ze al lang een iPhone van ¤100 op de markt zetten om Android te nekken maar dat gaan ze niet doen zolang de geest van Steve Jobs door Apple waait en met de huidige staf van Apple is die volop aanwezig.
nee inderdaad...het is natuurlijk belachelijk dat de miljoenen gebruikers die ze nu hebben, en de miljoenen gebruikers die ze aankomende weken gaan aanschaffen dit doen omdat het een slecht product is...ze zijn allemaal zo dom.... }:O
Wat heeft dat met dom te maken? Je hoeft toch niet dom te zijn om een slecht product te kopen? Heb jij nog nooit iets gekocht waar je achteraf spijt van had? Het is een goedkoop product dus kan je dat verwachten. Niemand kocht de playbook toen die ¤500 kostte en toen de prijs zakte verkocht ie plots wel. Het product zelf werd er niet beter van, de prijs wel.

Je 'moet' tegenwoordig een tablet hebben want dat is "de toekomst". Maar vele mensen hebben gewoon het geld niet om een iPad te kopen maar kunnen wel een Fire betalen zijn die mensen daarom dom? Nee dat vind ik niet.

Veel Kindle fires worden verkocht maar ook veel Kindle fires gaan terug richting Amazon.

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 16 december 2011 19:21]

hint......sarcasme
Hebben het geld niet? Of geven gewoon niet zo belachelijk veel geld uit voor iets wat voor de helft van de prijs ook perfect volstaat.
Het is het beste om gewoon met cijfers te komen, 7 inch is nog altijd populair voor een schappelijk prijs. Zie nieuws: Amazon: we verkopen meer dan een miljoen Kindles per week
Het artikel gaat over het totaal aantal Kindles. Hoeveel daarvan Kindle Fire's zijn, staat er niet bij.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 16 december 2011 19:44]

Ja, twee links naar Apple sites en eentje naar een artikel van een fanboy. Niet bepaald de meest objectieve bronnen.

Er bestaat geen perfect formaat. Mensen hebben verschillende smaken en willen keuze hebben. De één wil een kleine 7", de ander een formaat iPad en weer een ander weer een grotere of een 16:9 scherm. Net als bij laptops, televisies, auto's, huizen etc. Er is geen 'magische' grootte, wat mensen je ook proberen te verkopen.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 16 december 2011 19:10]

Ik heb gewoon de eerste links genomen die ik tegenkwam maar je kan dit soort artikels vanuit alle hoeken vinden

hier een blackbeery site ; Steve Jobs was right… 7-inch is too small for a tablet

nog eentje : Steve Jobs was right about 7″ tablets
Bekijk dan ook de comments eronder van de vele mensen die het wél een ideaal formaat vinden. Als je je mening blogt, dan is dat niet meteen de waarheid. Je hebt verschillende groottes voor mensen met verschillende voorkeuren. Ik zou geen 9/10" bakbeest willen meesleuren, dan kan ik net zo goed m'n laptop inpakken.

Ik vind het wel altijd zo jammer dat mensen bepaalde idolen zo blindelings napraten. Helemaal als het gaat om marketing. Steve Jobs is ook zo vaak teruggekomen op zaken die hij het jaar ervoor nog als waarheid wist te brengen (mensen willen geen kleurenschermpjes op mediaplayers, geen filmpjes kijken, geen apps installeren op de iPhone). Steve Jobs moest de producten verkopen die op dat moment werden uitgebracht. En daar was hij goed in. Je kan MacBooks in alle maten kopen, waarom zouden ze geen andere formaat iPad maken als daar behoefte aan is?

Hier heb je tig artikelen over dat de iPad te groot is, net zo onzinnig:

http://www.computerworld....iPad_too_big_smarted_out_

http://gigaom.com/mobile/...e-ipad-hint-size-matters/

http://www.fabcapo.com/2010/10/is-my-ipad-too-big.html

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 16 december 2011 20:29]

Kijk gewoon naar de user reviews van de Kindle Fire, dat zijn de echte reviews en daar zal je opvallen dat een heel groot pak mensen ontevreden zijn. Heel veel 1 sterren review dat zegt toch genoeg over hoe populair de Fire is bij mensen die het wel kochten..
Er is vast een grootte die voldoet aan de 80/20 regel iets waar Apple zich meestal aan houd.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 16 december 2011 23:23]

Bizar! Ik geloof er weinig van omdat de concurrentie net aantoont dat Steve Jobs gelijk had dat kleinere tablets weinig nut hebben. Het formaat van de Kindle fire ligt net zwaar onder vuur. Je kon een paar weken terug zelfs niet om de artikels met koppen als "Steve Jobs Was Right, Tablet Size Does Matter" of "Steve Jobs Was Right: 7-Inch Kindle Fire Sucks To Use" of "Steve Jobs is right about the 7in tablet" en zo kan ik nog wel een uur blijven doorgaan met links plaatsen.
Cult of mac... iDownloadblog... klinkt niet echt als objectieve sources? De Daily Telegraph begint sterk, maar die komt op een bepaald punt ook met argumenten als:
And gaming? Forget it. The PlayBook might be a similar form factor to a lot of hand-held consoles, but try talking the average developer into making a complex 3D game for BlackBerry's clunky OS and they'll laugh you out of their office.
en blijft daarop hakken...

Alsof de onmogelijkheid een game op RIM's OS te kloppen ten maken heeft met de 7" formfactor van dat ding 8)7

Stellen dat Steve Jobs gelijk had dat er geen markt is voor dit product terwijl er miljoenen 7" tablets verkocht zijn( alleen samsung al meer dan 2 miljoen 7" G-Tabs, Amazon dik 5 miljoen Kindle Fires: te zamen toch niet verwaarloosbaar percentage van de totale tabletverkoop), lijkt me gwn een case van de plank misslaan?

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 19 december 2011 11:33]

Het is tegenwoordig niet zo moeilijk meer om links te plaatsen over precies hetzelfde "onderzoek". Overigens was het op het moment van schrijven een overhaaste conclusie:
We’ve not heard of any Kindle Fire users complaining of usability issues yet, but with so many being sold, it is surely only a matter of time.
En nog een commentaar op het artikel van The Telegraph:
Ad far as I can see this article started off by saying the 7" screen is too small to be usable (arguable) and then rapidly descended into a hatchet job on RIM (unwarranted). I don't have one of these devices, but my children seem to be able to use the internet quite happily on an ipod touch - so surely a 7" screen will be even better? And much more portable than huge chunk of glass and plastic?
Ik ga geen waardeoordeel of 7" inderdaad te klein is, maar dat de interface van een ipod goed werkt op een klein scherm is geen argument waarom het ook zou werken op een Kindle. De functie is natuurlijk verschillend, net als de interface zelf.
Het steeds blijven veranderen van formaat zie ik het nut niet van in eerlijk gezegd. Toch blijven het mooie apparaten natuurlijk.
Als de scherm-resolutie hetzelfde blijft, zou het toch, voor zover ik weet, geen probleem moeten zijn (qua apps e.d.)? Daarnaast vind ik mijn iPad soms toch echt te zwaar om met één hand langere tijd comfortabel vast te houden om een tijdschrift danwel boek te lezen. Een 7" editie zou behalve het gewicht ook iets handzamer (subjectief) kunnen zijn. Kleiner dan dat, zoals bijvoorbeeld de Galaxy Note, zou het echter ook weer niet moeten worden.

[Reactie gewijzigd door rherinx op 16 december 2011 17:54]

Als de scherm-resolutie hetzelfde blijft, zou het toch, voor zover ik weet, geen probleem moeten zijn (qua apps e.d.)?
Technisch niet, nee. Maar misschien zit je wel met wat design-issues. Gui-elementjes worden toch wat kleiner (in centimeters, niet in pixels) en dat kan de usability negatief beinvloeden als je dikke vingers hebt.
De apps moeten nu ook alleen scalend (is dat een woord?) zijn. Als je alleen de resoluties van telefoons al met elkaar vergelijkt. Dit gaat ook allemaal prima.
Bij de tablets zal het, denk ik, niet veel anders worden.
iDevices hebben hier veel minder last van, die hebben maar 2 resoluties waarvoor ontworpen hoeft te worden: klein (iPod/iPhone3 = x, iPhone4 = x2) en groot (iPad 1/2 = y, iPad 3 = y2).

Je kunt een app niet simpelweg schalen: knoppen worden te klein, labels zijn niet meer goed leesbaar bij kleine font-groottes.

Ik geloof eerlijk gezegd niet dat Apple een kleinere tablet gaat maken. Als ze in deze mid-size markt gaan meedoen, denk ik eerder aan een 4,5-5" iPod Touch (die qua resolutie gelijk zal zijn aan de iPhone) dan aan een kleinere iPad mini.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 16 december 2011 19:36]

Heb nooit een iPad gewild omdat ik deze te groot vond.
Vooral omdat ik veel op reis ben vind ik 7'' een mooiere grote dan 10''.
Hopelijk gaat dit door dan ben ik zeker een koper
het is geen 7", het is 7.85", afgerond is dat 8". en de ' grote' zijn 9.7". zo heel veel vershcil is het niet.
'antfuck modus' De 9,7 ronden we dan maar niet af??

Het blijft hoe dan ook 20% kleiner en mijn voorkeur heeft het ook.
De enige optie momenteel is de 7,7 Samsung, beetje design ding en mede daardoor veel te duur. Bovendien is die resolutie op Tegra 2 geen speed demon.

Laat maar komen die 7" tot 8" tablets.
Vanaf dan (i.c.m. next gen chipsets) zal ik ze direct meenemen in mijn shop.
Hoe weet jij de prijs vd samsung 7.7 dan precies? Bij mijn weten is er nog niet eens een releasedatum vrijgegeven. Verder zal die op een exynos soc draaien ipv tegra 2.
Ik hoop eigenlijk dat dit gerucht op feiten is berust.

Ik heb nu een ipad2, maar vind hem te log om mee te nemen.
Dit zou dan een leuk presentje voor mijn vrouwtje zijn O-) , waarbij ik er wellicht 't meest gebruik van ga maken natuurlijk }>

Denk ook dat het van Steve gewoon een sneer naar Samung was.

We will see what the future will bring, ze hebben toch onlangs ook 2 nieuwe ipads gevonden in de laatse firmware update.

Edit

Een 2.4 en 3 series

3.1 en 3.2
Bron:
http://www.ipadclub.nl/21...2-gevonden-in-code-ios-5/

2.4 en 3.3
Bron:
http://www.ipadclub.nl/30...t-naar-twee-nieuwe-ipads/

Hoop modus :P

2.4 = ? ipad 2 3g+Wifi en Siri
3.1 = ? ipad 3 3g+Wifi en Siri
3.2 = ? ipad 3 HD retina display 3g+Wifi en Siri
3.3 = ? Ipad 3 3g travel 7,85" edition 3g+Wifi Siri

Ik zeg doen!

[Reactie gewijzigd door DrLZ Gambit op 16 december 2011 18:46]

Ik heb zelf ook een iPad2 en gebruik hem eigenlijk als notebook en textblok vervanger en vind het heerlijk om mee te werken.Zeker als mijn mijn collega's met die lompe laptops zie zeulen inc een power adaptor omdat het in de meeting al snel afgelopen kan zijn met de accu.
Echter is het een beetje afhankelijk van de toepassing waarvoor je het gebruikt, als je er veel boeken op leest kan ik me indenken dat een 7" prima is en dan is de ipad juist
weer iets te log.
Een vriend van me heeft de galixy tab van 7 inch, maar vond deze juist iets aan de kleine kant, mail werkt nog wel maar een website bekijken is toch net wat te klein.
Het grootste nadeel van de iPad vind ik eigenlijk dat hij juist best wel zwaar is als je op de bank zit en hem met 1 hand vasthoud voor langer dan een uur. Graag zou ik de iPad 3 zien van 500 gram maar wel met dezelfde afmetin zonder te besparen op de accu duur.
De iPad is inderdaad te zwaar. Dat is voor mij het enige minpunt aan de iPad. Qua grootte is ie perfect maar qua gewicht is het toch nog steeds teveel terwijl die eigenlijk in cijfers weinig weegt.
We will see what the future will bring, ze hebben toch onlangs ook 2 nieuwe ipads gevonden in de laatse firmware update.
Dat is dan al een teken dat het niet op feiten berust vermits dat zeker de iPad 3 Wifi en de iPad 3 3G+Wifi zijn.
Zeker met een upgrade van de resolutie zie ik een kleinere iPad wel zitten. Voor het gewone werk heb ik een laptop, voor het ff tussendoor nu nog een iPod maar als e-reader vind ik dat toch net te klein.

Misschien kan Apple nog een beetje verder denken en een exemplaar met twee schermen in de markt zetten dat je als een boek kunt openslaan en waarvan je één scherm eventueel als toetsenbord zou kunnen gebruiken. Formaatje A5 en ik ren naar de winkel.
Dat idee van een book-tablet was er al (concept van Microsoft), helaas nooit op de markt gekomen.

Engadget linkje
Tweakers linkje

[Reactie gewijzigd door rherinx op 16 december 2011 18:06]

Dat idee van een book-tablet was er al (concept van Microsoft), helaas nooit op de markt gekomen.

Engadget linkje
Tweakers linkje
En dat terwijl het behalve praktischer ook écht innoverend zou zijn...
Wat jij wilt is de Sony Tablet P dus :) 2 x 5.5" scherm en dicht te klappen als een boek. Bij tekstinvoer het toetsenbord op het onderste scherm en de content op de bovenste.

http://www.sony.nl/product/sony-tablet-p/tab/overview
Apple zou dit nooit doen. De reden waarom kleinere tablets populair zijn is omdat deze altijd goedkoper zijn dat de grotere variant. Voor Apple zou dat betekenen dat ze een tablet misschien wel voor 299 in de markt zetten, wat ik gek vind.
Het is wel mogelijk dat ze een kleinere iPad uitbrengen om 'm goedkoper aan te bieden, mss met 8/16 gb geheugen, voor een prijs die rond de 349 euro ligt.
Net zoals er een goedkopere iPhone zou verschijnen zeker?

DIt gerucht kan denk ik meteen naar het rijk der fabelen. Er zal maar 1 form factor van de iPad verschijnen en dat is de 9.7"
Daarbij zal het voor Apple niet wenselijk zijn, naast de iPad 3 met een hogere resolutie (waarschijnlijk), een model (7,85") die dan waarschijnlijk de 1024x768 resolutie behoudt, te handhaven.
Nouja, goedkopere iPhones zijn er met de jaren ook verschenen - de iPhone 3GS en 4 - oudere modellen - zijn gewoon nog in de markt en worden nog geproduceerd, en die zijn beide 'goedkoper' dan het topmodel, de 4S.
Lijkt me op zich interessant. Maar 'de concurrentie zou ze dwingen'? Geloof dat Apple zich daar openlijk nooit zo direct over uitlaat. Het is meestal wijzen dat iedereen alles van Apple nadoet. Overigens prima denk ik, misschien dat er qua resolutie dan een beetje vastgehouden kan worden aan de huidige resolutie (die ik te laag vind voor zo'n oppervlak).
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True