Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 301 reacties

Begin 2011 brengt Apple een nieuwe iPad uit, die vooral op punten zou zijn verbeterd ten opzichte van het huidige model. Apple zou de iPad 2 onder meer kleiner maken, met twee camera's uitrusten en van een usb-poort gaan voorzien.

Al maanden doen er diverse geruchten de ronde over de iPad 2. De Taiwanese krant Economic Daily News heeft nu van bronnen binnen technologiebedrijven vernomen welke nieuwe eigenschappen het model krijgt. Zo zou Apple FaceTime-videobellen mogelijk maken en de iPad voorzien van twee camera's met lenzen van het bedrijf Largan Precision.

De iPad 2 zou een ips-paneel krijgen, net als het huidige model, maar dit zou met een diagonaal van 7 inch kleiner zijn en achter dunner glas worden geplaatst. De huidige iPad heeft een 9,7"-display. Ook spreekt Digitimes van de toepassing van de Retina Display-technologie voor het komende model, dus met een hoog aantal pixels per inch. Naast de Koreaanse multinationals LG en Samsung zou het Taiwanese bedrijf Chimei Innolux een deel van de schermen gaan leveren, berichtte Taiwan Economic News eerder deze maand.

Verder zou Apple een usb-poort voor meer connectiviteitsmogelijkheden toevoegen en ook zou de iPad 2 van dezelfde gyroscoop als de iPhone 4 worden voorzien. De huidige iPad heeft een accelerometer voor bewegingsdetectie, maar een gyroscoop kan veel gedetailleerder de positie in een 3d-ruimte bepalen, wat onder andere betere gamingmogelijkheden met zich meebrengt.

Update, 13.00: Steve Jobs heeft in het verleden herhaaldelijk in niet mis te verstane bewoordingen gezegd dat Apple 7 inch te klein vindt voor tablet-apps. Bij de meest recente conference call over de kwartaalcijfers zei hij het volgende: "De schermgrootte is niet voldoende om goede tablet-apps te ontwikkelen, naar onze mening. Je zou de resolutie kunnen verhogen om het verschil enigszins te compenseren, maar dat heeft geen zin tenzij je het scherm van schuurpapier maakt zodat de gebruiker zijn vinger correct kan plaatsen op een oppervlak van een kwart van de huidige grootte. Apple heeft dit uitvoerig getest en we weten echt waar we het over hebben. Dit is maar een van de redenen waarom we denken dat een 10"-scherm het minimum is." Ook wijst Jobs op het feit dat elke tablet-gebruiker al een smartphone-gebruiker is: "De 7"-tablets zijn tweeners, te groot om met smartphones te concurreren en te klein om met een iPad te concurreren."

Dit maakt de kans klein dat Apple daadwerkelijk met een 7"-iPad 2 gaat komen. Aan de andere kant heeft Jobs in het verleden ook gezegd dat netbooks te klein zijn voor een goede computerervaring, terwijl Apple vervolgens toch de 11,6"-MacBook Air uitbracht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (301)

1 2 3 ... 7
Deze speculatie kan linea recta naar de prullenbak, want Apple gaat absoluut geen 7" tablet uitbrengen. Een paar weken geleden was Steve Jobs daar nog heel, heel erg duidelijk over, en toen was het ontwerp van de iPad 2 natuurlijk al lang bekend. Dead on Arrival waren zijn woorden, want 7" biedt te weinig voordelen ten opzichte van een smartphone.

Al die andere 'punten' zijn natuurlijk inkoppertjes, dat had de rest van de wereld al direct na de release van de eerste iPad verzonnen. Camera's, minder gewicht, hogere resolutie scherm. Dat USB verhaal raakt ook kant noch wal, omdat de iPad al een USB poort heeft (in de dock connector) en er al adapters zijn voor SD, camera, en nu AirPrint voor printen. Wat zou je er ooit verder nog op aan willen sluiten?

Volgens 'betrouwbare bronnen uit de industrie' voorspel ik een dual-core Cortex A9 of dezelfde A4 chip op 1.5 GHz, een lichtere behuizing, dezelfde schermeigenschappen (ik vermoed dat Apple de resolutie het liefst in een klap verdubbelt, alleen zijn 10" 2048x1536 schermen nu nog niet rendabel te produceren), camera's voor en achter, en een nieuw model met 128 GB opslagruimte.

Zo kan ik ook nieuws maken.
Ik kan me wel voorstellen dat er een 7" model bij komt, maar de 10" blijft zeker hun focus houden. Het is ook een prima maat, moet ik zeggen (en ja ik heb er zelf een).

Ik heb gisteren even met de Samsung Galaxy Tab gespeeld en ik vond het gewoon veel te klein. Het lagere gewicht is super maar het beeld is gewoon echt te klein voor wat ik met de iPad doe.

Overigens hoop ik met de iPad 2 op een lager gewicht, lagere minimale verlichting (hij is nu te fel in het donker) en meer geheugen! Vooral het laatste is wel irritant, je komt regelmatig in geheugenproblemen als je bijv. veel browser windows open hebt. Camera's interesseren me geen bal eerlijk gezegd maar zullen er vast wel in zitten.

Wel jammer dat wss de iPad 2 genoeg gaat bieden dat ik snel wil gaan upgraden, dus daar gaat mijn geld weer :) Het viel me een beetje tegen hoe veel de oude/bestaande nog waard is op marktplaats e.d.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 26 november 2010 12:58]

De focus blijft denk ik zoiezo op de iPad 10". Misschien als er al een 7" komt, dat het dan meer richt op de standaard meegeleverde apps (iBooks) en minder op apps.

Lagere verlichting is wel wenselijk ja, alhoewel dit al wel mogelijk is in eBook apps.
Weet bijna zeker dat het een A4 wordt die sneller draait (denk 1.2 of 1.4Ghz) die heeft opzich toch genoeg power in huis om iOS prima te draaien. Maar dat is gewoon ene gevoel wat ik heb, aangezien vrijwel elke CPU die Apple gebruikt 2 telefoons werd uitgemolken! En op de desktop lopen ze daar altijd op achter, dus lijkt me niet dat ze daar ineens in gaan voorlopen.

Werkgeheugen zal misschien nog groter worden voor multitasking...

Scherm resolutie die je noemt is hilarisch, dan zou de tablet of veel te duur worden of Apple maakt verlies op de verkoop, aangezien dat inderdaad niet rendabel te produceren is.

Enne usb is altijd handig, kan je je andere apparatuur opladen met je tablet :D
Tevens kan je er een 500GB schijf aan hangen als je wilt, of je camera om foto's van te halen... Mogelijkheden genoeg, ligt er net aan wat JIJ er mee wil of het nodig is! Maar mensen hier roepen niet voor de lol dat ze USB willen die hebben daar heus wel een legitieme rede voor.

edit: maar inderdaad 1 groot speculatief 'nieuws' bericht...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 november 2010 12:57]

Scherm resolutie die je noemt is hilarisch, dan zou de tablet of veel te duur worden of Apple maakt verlies op de verkoop, aangezien dat inderdaad niet rendabel te produceren is
Daarom denk ik ook dat we die resolutie pas bij de iPad 3 gaan zien, momenteel is met 1024x768 nog goed te werken op 10", en tegen de tijd dat de iPad 3 beschikbaar is, kunnen er waarschijnlijk prima schermen met die resolutie gemaakt worden tegen een redelijke prijs. Voordat de iPhone 4 er was had ook niemand gedacht dat er schermen met bijna 330 ppi op een telefoon gebruikt zouden worden, omgerekend zou de ppi van een 10" iPad met 2048x1536 zelfs fors lager zijn dan die van de iPhone 4, 256 ppi namelijk.
Hij zei het zelfde over de grootte van laptops/ netbooks.. Zie daar 11" MBA..
Dat is niet correct, hij heeft ooit eens gezegd dat Apple nooit een *netbook* zou maken, en daarbij ging het niet alleen om de afmetingen. Hoe graag een hoop mensen het ook zeggen, de 11" MBA is absoluut niet te vergelijken met een netbook zoals die de afgelopen jaren verkocht zijn.
De 11" MBA is toch wel een maatje groter dan de 9" netbooks die gemeengoed waren toen hij die uitspraak deed. En de meeste 11" laptops worden niet eens meer netbook genoemd.
Met een full-size keyboard, en geen crappy cpu en gpu. (Atom / Intel HD?)
Apart, Jobs had zelf nog aangegeven dat er nooit een iPad van 7" zou komen...
"Daarom zal Apple ook geen 7"-versie van de iPad maken." http://tweakers.net/nieuw...alt-uit-naar-android.html
Juist! Dit dacht ik gelijk toen ik het artikel las.

Zou onze Jobs in al zijn genialiteit, toch wispelturige trekjes beginnen te vertonen?

Met 7" komt dit product in een veel bredere concurrentie terecht en vraag ik me af of Apple qua prijs wel kan concurreren en mogelijk niet zelfs concurrent van zichzelf wordt. Neem ik 10" met minder mogelijkheden, of 7" met meer...?

Ik denk dat ik 'm gewoon helemaal niet neem :+
Even kijken:

Kleiner/7": No way. Zoals hierboven al gezegd: Steve heeft 7" tablets "Dead on Arrival" verklaard, dus het lijkt me bijzonder sterk dat Apple daar nu mee komt.

2 camera's: 1 Certainly, 2 Probably. Eén (front-facing) camera t.b.v. FaceTime lijkt wel vast te staan. Ik vraag me af of een camera op de achterkant er komt. Als film/fototoestel is de iPad qua formaat onhandig: je loopt dan letterlijk met een bord voor je kop. Echter, het gelijk trekken van features tussen iPhone 4, iPod Touch 4G en iPad 2 maakt dit m.i. toch waarschijnlijk.

USB: Unlikely. De enige reden voor een USB poort op de iPad is het rechtstreeks kunnen aansluiten van een camera. Dit ziet Apple liever via iTunes lopen. En anders kun je de Camera Connection Kit aanschaffen. Printers (AirPrint, zeker als die in de toekomst veel meer printers ondersteund), toetsenborden en andere randapparatuur gaan allemaal draadloos.

Gyroscoop: Probably. Dezelfde mogelijkheden voor gaming/apps als in de iPhone 4 en iPod Touch 4G maken het voor ontwikkelaars aantrekkelijker om voor te ontwikkelen.

Retina display: Maybe. Een verviervoudiging van het aantal pixels gaat de grafische kracht van de iPad ver te boven, in elk geval in 3D (de resolutie is hoger dan het grootste Cinema Display dat Apple levert en daar hebben de snelste desktopkaarten al moeite mee). Toch zou het wel kunnen als de volle resolutie alleen in 2D gebruikt wordt en 3D op een kwart van de resolutie gerendered wordt.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 26 november 2010 13:02]

Ik geloof ook niets van een kleinere iPad met usb. De kracht van de iPad is zijn draagbaarheid en autonomie. Dit wordt verpest als je er kabels en externe apparatuur aan gaat hangen. De display is perfect qua grootte nu. Hij past nu goed tussen de iPhone en kleinste Macbook Air.

Die retinadisplay is wel hard nodig om typografie beter te kunnen weergeven.
2e camera voor enhanced reality games denk ik
Waarom dat engels? Dit is een nederlandse site. Er is niks mis met "zeker niet", "mogelijk" enz....
Aan de andere kant heeft Jobs in het verleden ook gezegd dat netbooks te klein zijn voor een goede computerervaring, terwijl Apple vervolgens toch de 11,6"-MacBook Air uitbracht.

Dit vind ik een vreemde uitspraak aangezien een netbook over het algemeen gekenmerkt wordt door een klein (en slechte kwaliteit) scherm met een lage resolutie, een klein toetsenbord dat lastig in gebruik is, een kleine trackpad die alsnog een muis vereist om het OS behoorlijk te kunnen bedienen en het apparaat werkt niet prettig (voor velen) omdat er linux op staat of is traag omdat Windows niet zo lekker op een Atom draait.

Een 11.6" MBA daarentegen heeft een klein scherm maar wel met een hogere resolutie en van een hoge kwaliteit, een volwaardig toetsenbod, een superieur track/touch pad, een SSD en een OS dat soepel draait op de bescheden C2D processor.

Dus ik zie het niet zo snel gebeuren dat Apple met een 7" tablet komt. Tegen de tijd dat de ipad 2 uitkomt zullen fabrikanten wel met 5-7" telefoons uitkomen om zich te kunnen onderscheiden van de rest. Rond de 10" is toch wel het minimum voor een tablet en we mogen hopen dat Apple het voor elkaar krijgt om 'm nog dunner en lichter te maken, a la Avatar.
Zijn genoeg alternatieven in de vorm van 11,6" laptops / netbooks..
Dus een netbook 'slecht, klein, niet werkbaar en dergelijke' noemen, uhm nee..
Niet per se slecht nee, maar wel van veel mindere kwaliteit dan een 11.6" MBA. Ik moet de eerste netbook nog tegen komen met een volwaardig toetsenbord, multi-touch trackpad en voldoende paardenkrachten om Windows 7 soepel te laten draaien met meer dan 2 apps open.

Dus een 11.6" MBA is geen netbook, het is een compacte laptop.
Ach zoiets Acer Travelmate Timeline 8172T-38UG25NKK is voor een 600€ toch echt daartoe in staat
Ach zoiets Acer Travelmate Timeline 8172T-38UG25NKK is voor een 600€ toch echt daartoe in staat
Gaat onder de noemer note en niet netbook, waar de 11.6" MBA dus ook aardig onder valt.
Dan ken je de 1810tz van Acer nog niet, een zeer bekende 11,6 inch op tweakers... Het voldoet aan alles wat je opnoemt, behalve niet aan een multitouch trackpad, maar daar heeft elke non-apple laptop last van.

En uiteraard is het van mindere kwaliteit, de prijs van duurste netbook ligt rond de 500 euro.


Wat wel of niet een netbook is, maakt het uit hoe je het noemt? Definitie van een netbook is niet duidelijk afgebakend. Ik noem het ook een netbook, omdat het 11,6 inch is en qua snelheid duidelijk onderdoet aan andere laptops van 1000 euro, windows soepel kunnen draaien kan elke apparaat van 1000 euro, zelfs ook de 1810tz van mijn zus.
maar dan zijn ze ook direct een stuk duurder. De gemiddelde netbook is een rotervaring om mee te werken. Het toetsenbord is niet fijn, de trackpad is ontworpen voor babyhanden. De resolutie is laag, de grote van het scherm komt zelden boven de 10 inch en de prijs ligt rond de 300 euro.

Je gaat mij niet vertellen dat jij veel netbooks hebt gezien met een fatsoenlijke proc en goede ervaring voor 300-400 euro.

mstam maakt gewoon een heel valide argument.
Een kleiner beeldscherm? Lijkt me erg onwaarschijnlijk, zeker omdat Jobs vrij duidelijk in de pers was over dat een kleiner beeldscherm volgens hem niet werkt op een tablet:

http://www.pcworld.com/ar..._on_ipad_competitors.html

Front facing cam met facetime is een hele grote "Duh, of course". Apple pushed facetime behoorlijk dus een iPad met facetime lijkt me overduidelijk.
Ik zou het toevoegen van USB niet direct een verbetering noemen. Eerder het corrigeren van een enorm gebrek. Dat Apple dit soort dingen niet meteen uitlevert snap ik nog altijd niet. Idem met 3G. Eerst de versie(s) zonder uitbrengen om daarna nog een keer te cashen op de "verbeterde" versie?
En wie doet dat niet?

Voorbeeldje van TVs:
- SD (techniek is lang meegegaan en waren geen "extreme" verbeteringen mogelijk
- HD-Ready
- Full HD (jaartje later)
- 3D TV,

Dit is ook 3x cashen met een "verbeterde versie"
HD Ready heb ik nooit begrepen inderdaad. Er zit echter wel een substantieel verschil tussen SD, HD en 3D televisie. Wat je nu doet is een Ford Model T, een Trabant en een Ferrari naast elkaar zetten en zeggen dat het in feite hetzelfde ding zijn. Dat er jaren van onderzoek tussen zit boeit niet.

USB is echter geen nieuwe techniek, 3G ook niet. Bij de eerste iPad waren deze beiden al door Apple uit te leveren, alleen hebben ze dat bewust niet gedaan, om twee maanden na release de iPad 3g uit te brengen.
Sterker nog.. usb versie 2 was al geen nieuwe techniek maar toen de ipad uit kwam. NOG sterker.. zelfs usb 3 zat op het randje. Als ze echt hadden gewild had dat ook nog gekund.
HD Ready is een certificaat dat meer betrekking heeft op aansluitingen en standaarden: http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
Er is ook een HD Ready 1080p certificaat.
Full HD is gewoon 1 bepaalde resolutie.
Bij de aankondiging werd al een 3G model aangekondigd dus ik begrijp dit argument niet echt.
HD-ready en full HD zijn vrij dicht op elkaar uitgekomen en speelden meer in op het kostenplaatje dan wat anders. 3D-TV is jaaaaaren later uitgekomen omdat het pas jaren later uitontwikkeld was. Het is niet alsof de technieken allemaal tegelijk al beschikbaar waren. Laten we nu eens naar Apple kijken. USB is al sinds de jaren '90 gemeengoed, maar Apple heeft het steeds niet willen gebruiken. Nu doen ze het wel en brengen ze het ineens als een geweldige nieuwe feature. Dát is krom. ;)
Niet willen gebruiken :? Apple is de fabrikant die USB tot gemeengoed heeft gemaakt.
Da's een grapje zeker? Het is in de eerste instantie ontwikkeld door de bedrijven Compaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC en Nortel. Apple heeft het overgenomen maar eigenlijk altijd zijn eigen proprietary connectors gebruikt. Lees en huiver: http://en.wikipedia.org/wiki/USB

Daarnaast, zelfs als Apple het gemeengoed zou hebben gemaakt, dan nog zijn ze het nu structureel aan het negeren in al hun mobiele producten tot nu toe.
Daarnaast, zelfs als Apple het gemeengoed zou hebben gemaakt, dan nog zijn ze het nu structureel aan het negeren in al hun mobiele producten tot nu toe.
Ehm, pardon?. Ik wil niet heel vervelend doen maar je zou je er wel eens in kunnen verdiepen voordat je zomaar iets blaat. Met uitzondering van de eerste en tweede generatie iPods (die deden alleen Firewire) hebben alle iPods altijd USB gebruikt, zowel voor opladen als voor het overzetten van muziek.

De iPhone heeft zelfs nooit zonder USB ondersteuning bestaan en gebruikt al sinds het allereerste model USB om te laden en te synchroniseren. Nu, jaren later kan mijn twee maanden oude Nokia nog steeds niet via USB opladen. Terwijl mijn collega's hun iPhone gewoon in hun PC stoppen om op te laden moet ik een speciale adapter meebrengen van huis.
Grapje? Al in 1998 had apple een standaard 1.1 USB poort op de iMac G3. http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_G3
toch was apple een van de eerste die ALLE legacy poorten zover mogelijk door usb verving, waardoor fabriokanten genoodzaakt waren usb te gaan maken. bij de introductie van de imac in 1998
http://en.wikipedia.org/w...ry_connectors_and_formats <- ik zie Apple daar niet significant in staan eerlijk gezegd.
Laat die USB standaard er nou al een tijdje zijn.

Laat dan zo zeggen.
Apple heeft nu een tv uitgebracht zonder HD Ready. (ipad 1)
Apple komt met een hd ready tv (ipad 2)
Apple lanceert eerste gaming console - 2013
Apple verkoopt eerste spel voor de Apple gaming console - 2014
offtopic: oh. mijn fout. Lijkt de design van die controller niet verdacht veel op een xbox controller? Of was dat al bekend? En dan bedoel ik vooral de plaatsing van de rechter vier knoppen, en de vormgeving.

[Reactie gewijzigd door grind op 26 november 2010 21:03]

De iPhone/iPod Touch/iPad zijn al geweldige gaming consoles die goed kunnen concurreren met de DS en PSP. Daar hoeven ze niet tot 2013 mee te wachten :)
Ten eerste zijn de iPad WiFi en iPad WiFi + 3G tegelijkertijd geïntroduceert. Dat jij niet snapt dat Apple ze niet uitlevert wil nog niet zeggen dat het geen slimme zet is. Ze hebben er ongelofelijk veel van verkocht en deze tweede versie zal dat gewoon weer doen, mede doordat de marketing afdeling deze features zeker als revolutionair zal verkopen.

De iPad is naar mijn mening qua gebruikerservaring nog steeds onovertroffen op tablet-gebied. Hoe fijn android ook werkt op een smartphone, op de Galaxy Tab vind ik het toch niet helemaal vloeiend. Dat deze verbeteringen gebracht worden voordat de echte concurrentie op tablet gebied losbarst (waarmee ik niet wil zeggen dat er geen concurrenten zijn, ze halen alleen geen van allen de verkoopcijfers of winstcijfers die Apple haalt), is alleen maar slim. De andere fabrikanten kunnen nu in ieder geval niet meer USB connectivity / camera's aanhalen als 'pluspunt' tegenover de iPad.
Ten eerste zijn de iPad WiFi en iPad WiFi + 3G tegelijkertijd geïntroduceert.
Ow? Voor zover ik weet is de 3G-versie toch echt maanden later uitgekomen. Ik ken nota bene mensen die eerst een gewone iPad kochten en deze maanden later vervingen door een 3G-model toen die uitkwam... Dat is gewoon kansloos: de iPad is zowel software- als hardwarematig gewoon een iPhone. Bied dan op zijn minst direct dezelfde featureset aan.
De andere fabrikanten kunnen nu in ieder geval niet meer USB connectivity / camera's aanhalen als 'pluspunt' tegenover de iPad.
Zelf je eigen software kunnen draaien. Je weet wel, dat wat je met de App Store niet kan. Vind ik voor een "laptopvervanger" als de iPad toch wel iets belangrijks eigenlijk... Ik wil software draaien die ik fijn vind, niet software die Apple fijn vindt.

[Reactie gewijzigd door NMe op 26 november 2010 14:08]

Zelf je eigen software kunnen draaien. Je weet wel, dat wat je met de App Store niet kan. Vind ik voor een "laptopvervanger" als de iPad toch wel iets belangrijks eigenlijk... Ik wil software draaien die ik fijn vind, niet software die Apple fijn vindt.
Dan heb twee opties. Jailbreaken of gewoon een andere tablet kopen. Niemand dwingt je om een iPad te kopen als je dat niet wil. De 3g is inderdaad later uitgekomen, maar wel aangekondigd op hetzelfde moment als de WiFi variant. Je wist dus gelijk dat hij eraan zat te komen.

On Topic: FaceTime chatten met mn ouders via onze iPads zou wel gaaf zijn, zeker als je ver van elkaar vandaan woont. Daar ben ik dan wel weer blij mee.

[Reactie gewijzigd door PeSr op 26 november 2010 13:01]

Dan heb twee opties. Jailbreaken of gewoon een andere tablet kopen. Niemand dwingt je om een iPad te kopen als je dat niet wil.
Mja, het zou van de zotten zijn als ik een product moet jailbreaken om er dingen mee te kunnen doen die alle andere aanbieders wel standaard toestaan. Tegelijkertijd kan het niet Apple's bedoeling zijn om mensen weg te jagen naar de concurrentie. Apple draait volgens mij echt grotendeels op impulsaankopen en de echte fanboys, niet op de mensen die weloverwogen en objectief de beste producten uitzoeken.
Ik vind het nogal zelfingenomen dat je denkt te weten wat iemand "het beste product" vindt. Jij vindt dat kennelijk de theoretische opsomming van alle specificaties en technische mogelijkheden. Een ander wil misschien iets hebben dat er mooi uitziet, dat werkt zoals diegene dat verwacht, met minimale inspanning. Niet iedereen heeft ook dezelfde verwachtingen. Waarom kopen mensen een mooie auto of een mooi huis? Je gaat bij een sport coupé toch ook niet zeiken dat je geen wasmachine kunt verhuizen of de kids mee kunt nemen? Of is zoiets ook een impulsaankoop?
Heb je de stoel van een tandarts in je woonkamer staan omdat die toch echt veel meer standen en mogelijkheden heeft dan een luxe fauteuil? Waarom moet het dan met telefoons en tablet kennelijk wel zo werken en zijn mensen die anders beslissen dom, fanboy en impulsief?
Je koopt een iPad dus alleen omdat 'ie er leuk uitziet? Want dat zeg je hier feitelijk. ;)
als je dat wil lezen wel, je kunt ook lezen dat hij voor veel mensen doet waarvoor hij is aangeschaft.
Ik denk inderdaad dat ze het meest waardevolle IT bedrijf zijn geworden door impuls aankopen! Dat kan natuurlijk niet veroorzaakt worden door het uitbrengen van producten die veel mensen aanspreken in hun weloverwogen keuze.
De WiFi only versie kwam op 3 april 2010 uit en de 3G versie kwam op 30 april. In Nederland kwamen ze beide tegelijk uit op 23 juli (http://nl.wikipedia.org/wiki/IPad)
Dus maanden later is schromelijk overdreven.

Verder vind ik de updates die genoemd worden vrij voor de hand liggend (op het 7 inch model na) en lijkt het me om die reden meer een gok dan echt concrete informatie waarop het gerucht gebaseerd wordt.

Daarbij komt dat, als het goed is, de daadwerkelijke productie van een nieuwe iPad pas in januari/februari 2011 begint, dus het lijkt me sterk dat ze nu al informatie uit de productielijn van FoxConn kunnen lekken. Informatie van deze aard moet dan van hogere bronnen komen en daar geloof ik bij Apple niet echt in.
Leg eens uit wat je in met die USB poort zou willen doen als ie erop zou zitten? Ik ben erg benieuwd namelijk. Via iTunes en een dock-to-USB kabel kan je al bestanden van en naar je iPad halen, er bestaat een SD kaartlezer, er bestaat een camera connection kit, een dock-to-MIDI connector, en er is nu AirPrint om draadloos te printen. Blijft nog over: een bedrade muis? Een bedrade controller?

Dat het 'een enorm gebrek' is dat er geen USB op de iPad zit is gewoon onzin, leuk puntje om het apparaat op te bekritiseren maar uiteindelijk heb ik nog nooit van iemand een voorbeeld gehad waarom het uberhaupt een gebrek is, laat staan een 'groot gebrek'.
Leg eens uit wat je in met die USB poort zou willen doen als ie erop zou zitten? Ik ben erg benieuwd namelijk. Via iTunes en een dock-to-USB kabel kan je al bestanden van en naar je iPad halen
Grappig dat je iTunes noemt. Dat programma is verschrikkelijk, en de Bonjour-serivce van Apple is nog veel erger. Het is dat ik een iPhone heb, maar anders zou ik het wel weten.

Een telefoon of tablet hoort gewoon als drive beschikbaar te zijn als je hem aan je computer hangt. Elke andere smartphone en tablet kan dat, maar Apple vertikt het.
Helemaal mee eens over iTunes/Bonjour! Maar omdat er nu een USB aansluiting op komt te zitten betekent het nog niet dat je de iPad kan benaderen zonder iTunes/Bonjour...
De vraag was dan ook wat ik zou willen met die USB-poort, niet wat Apple ermee gaat doen. :+
Tsja sorry hoor maar dit vind ik altijd zo'n ontzettend non-argument. iTunes is zooo klote en ik wil gewoon mijn telefoon als USB mass storage device kunnen benaderen.

Realiseer je je wel dat iTunes niet alleen een file manager is maar ook voor backup & restore, syncen, firmware update, muziek/foto/vboek/ideo library management, DRM op bepaalde aankopen en weet ik niet wat is? En denk je nou echt dat mensen de Windows verkenner een makkelijker en fijner programma vinden om data van/naar applicaties op hun iPad (die zelf niet eens een door de gebruiker benaderbaar filesystem heeft, gelukkig maar) te zetten?

In iTunes ga ik naar 'mijn iPad', klik op 'Apps' en daar krijg ik een lijstje met alle applicaties die documenten produceren of accepteren, met daarnaast een drag & drop boxje om er bestanden in en uit te halen. Hoe makkelijk wil je het hebben?

Wat is er nu eigenlijk zo slecht aan iTunes, zeker vergeleken met de rotzooi die fabrikanten als Samsung of Nokia bij hun toestellen leveren, behalve dan een allergie om een andere tool te gebruiken dan je zelf in je hoofd had?
iTunes is zooo klote omdat als ik files wil managen, ik files wil managen en niet "backup & restore, syncen, firmware update, muziek/foto/vboek/ideo library management, DRM op bepaalde aankopen en weet ik niet wat" nodig heb. Daar wil ik ook geen halfgare services voor draaien.

Ik wil dan gewoon files kunnen kopieren van het ene apparaat naar het andere apparaat. En ik wil dat dat werkt op elke computer zonder speciale software, zonder speciale kabels en zonder gedoe. USB is daarvoor de standaard. Daarnaast wil ik met mijn filemanager via wifi mijn network kunnen browsen en files kopieren van en naar waar ik maar wil. Op mijn Android heb ik die mogelijkheid en er is geen enkele technische reden waarom dit niet op een iPad zou kunnen als Apple het niet actief zou dwarsbomen.
Klopt. Het is ook puur een DRM reden waarom Apple al sinds de iPod zijn hele filesystem in een database heeft zitten. Daarom kun je er ook niet 'zomaar' files op zetten. Ik vind dat ook een nadeel. Van de andere kant kun je via die weg eerder zaken corrupt krijgen dan via een managed oplossing als iTunes. Ook hier houdt Apple de touwtjes weer strak in handen. Op de iPad en iPhone komt er nog eens bij dat die apparaten geen root of filetree hebben, ook hier weer een database. Dat is overigens ook de reden dat de iPhone/iPad nog steeds geen Bluetooth OBEX file-transfer ondersteunt. Al met al best klote.
Nou het zal wel aan mij liggen dan, maar ik heb echt totaal geen problemen met iTunes, het doet gewoon precies wat ik wil, en het is makkelijk, stabiel en snel. Misschien omdat ik het op OS X draai en de Windows versie zoveel slechter is, maar ik heb er echt 0,0 klachten over. Zo vaak gebruik ik die hele applicatie ook niet, alleen als er iets te syncen of te updaten valt, en dat werkt gewoon prima.

Wat inderdaad een probleem zou kunnen zijn is wanneer je je iPhone of iPad meeneemt naar iemand anders om er daar bestanden op te zetten, maar of dat nou echt zo vaak voorkomt.... In dat geval kun je altijd nog een USB stick gebruiken om het er thuis via iTunes op te zetten, niet ideaal inderdaad maar ook geen enorme ramp. Heel het 'file managen' waar je het over hebt is bij iOS simpelweg niet aan de orde, omdat iOS devices helemaal geen filesystem hebben om te browsen en te managen. Je hebt applicaties, en die applicaties kunnen bepaalde data openen of produceren, en om die data erin en eruit te krijgen sleep je het gewoon naar de betreffende applicatie, simpel zat. Een file manager/browser voor je iOS filesystem zou een drama in het gebruik zijn omdat het filesystem op het apparaat totaal niet is ingedeeld om zelf in te gaan zitten poeren. Dat kan je een nadeel vinden als je graag alles van de internals van je apparaat wilt weten (in dat geval kan je altijd jailbreaken), maar ik vind het een voordeel, ook op de desktop is de trend al sinds Windows 9x om het bestandsysteem meer en meer van de gebruiker af te schermen en in termen van applicaties en documenten te benaderen in plaats van in files en folders.
Wat inderdaad een probleem zou kunnen zijn is wanneer je je iPhone of iPad meeneemt naar iemand anders om er daar bestanden op te zetten, maar of dat nou echt zo vaak voorkomt....
Dat is persoonlijk mijn grootste probleem met iTunes en voor mij eentje die heel zwaar weegt. Ik gebruik hem ook regelmatig op mijn werk om er muziek op te zetten, dat is dus lastig.
Daarbij heb ik alleen een iPod, waardoor iTunes toch een behoorlijk groot is voor wat hij (voor mij althans) zou moeten kunnen.
Daarom gebruik ik zelf Sharepod (5.4 MB), doet wat ik wil en kan het overal gebruiken.
Buiten dat is het qua stabiliteit en gebruiksgemak is het een goed programma.
Mee eens en ook mijn ervaring. Ik geef computerles aan senioren. Het lastigste en saaiste (maar ook noodzakelijkste) deel van de cursussen gaat over het terugvinden van bestanden op de PC. Je wil tenslotte een foto van je kleinkind bewaren EN later weer terugvinden. Ik voorzie dat het gemak van een iPad navolging zal vinden in andere OS'en.

En als ik wil tweaken doe ik dat wel met m'n FreeBSD bakjes.
dat bonjour geval zorgde ervoor dat ik regelmatig geen netwerkverbinding op mijn computer kreeg en de netwerkverbinding in en uit moest schakelen om verbinding te krijgen. Topkwaliteit zeg :), net zoals hierboven: gewoon een stuk malware.
, en de Bonjour-serivce van Apple is nog veel erger.
Er ervaring mee of? En zo ja, wat is er zo erg aan? Ik vind het wel makkelijk dat als ik een macbook in mijn netwerk aansluit het meteen duidelijk is welke services er op andere computers en apparaten in het netwerk aanwezig zijn waar je gebruik van kan maken?

Nee dat is inderdaad een ramp.
Een van de dingen waar de Camera Connection Kit voor wordt (mis)bruikt is om een USB Barcode scanner aan te sluiten. Een blutooth model kost vaak een 5-voud (of meer) van een USB Barcode scanner, de USB poort die je krijgt door de CCK te (mis)bruiken is daarom een welkome oplossing.
Er bestaan een hoop kits inderdaad. Geinig hoor, al die extra dingen die je moet kopen. USB kabels heb ik met bossen tegelijk liggen, werkt op iedere computer en is geen Apple-only kabel. Dan kan ik fijn overal dat ding inpluggen. Misschien dat jij niet inziet dat Apple, door enkel eigen kabels en software te vereisen, gewoon jou belemmert in de mogelijkheden, wil niet zeggen dat het geen beperking danwel gebrek is.
Hoezo 'moet ik al die extra dingen kopen' dan? De dock-naar-USB kabel zit gewoon in de doos bij de iPad, de AirPrint functionaliteit zit in het OS, en een SD kaarlezer of het aansturen van MIDI apparaten interesseert mij helemaal niks, zoals de meeste mensen. Dus ik vind het prima dat je voor dat soort toepassingen adapters moet kopen, scheelt mij weer een paar gaten of extra kosten aan mijn iPad.

Leuk dat jij zoveel USB kabels hebt liggen die je in een iPad zou willen steken, maar daar heb je verder nog weinig aan, leg nou eens uit wat je dan aan de andere kant van die kabel zou willen hangen?
Wat dacht je van een USB koptelefoon annex microfoon? Kan je er eindelijk mee bellen.
Pak een gewoon headsetje en plug die in de koptelefoon-poort.

Je prikt toch ook geen USB headset in je telefoon?
Dat doe ik wel? Mijn HTC heeft micro usb (zoals alle telefoonproducenten hebben afgesproken, maar Apple heeft er geen boodschap aan), waar zowel oplader, datakabel als headset in gaan.
Via iTunes en een dock-to-USB kabel kan je al bestanden van en naar je iPad halen, er bestaat een SD kaartlezer, er bestaat een camera connection kit, een dock-to-MIDI connector, en er is nu AirPrint om draadloos te printen
Die bestaan inderdaad en kun je voor de hoofdprijs aanschaffen.

Van de Apple site:
- Dock-to-USB $19
- Camera connection kit $24
- SD card reader $29.95

Of je doet er een USB-poort in, zodat je een normale USB-kabel kan gebruiken en geen bakken met geld hoeft uit te geven aan extra hardware.

En jij vindt het toevoegen van een USB-poort onzin? Jij bent niet goed.

Ik heb er serieus over nagedacht een iPad aan te schaffen, maar het onbtreken van een USB-poort was voor mij een belangrijke reden het niet te doen.
Alle oplossingen die jij noemt vallen onder de noemer overbodige geldklopperij.

[Reactie gewijzigd door Prefect op 26 november 2010 13:21]

Producten zijn bedoeld om aan wensen van hun gebruikers te voldoen, niet andersom. Ik wil USB, dus het product moet USB hebben of ik koop wat anders. Apple-gebruikers redeneren vaak andersom: de iPad heeft geen USB, dus ik heb geen USB nodig. Zo werkt het niet.
Apple steekt met de iPad en iPhone veel meer in op draadloos gebruik (AirVideo, geweldig!). Apple heeft als eerste de floppydrive weggelaten ten gunste van USB en werd er om uitgelachen. Nu is het de beurt aan de USB aansluiting, althans voor mobiele apparaten. De geschiedenis herhaalt zich.

Volgens jouw redenering had er nog een 5 1/4 drive in gemoeten.
wat voor wensen heb je dan ? of denk je (nodig) te hebben ? USB zit er standaard op, moet je een verloopkabeltje erbij nemen voor die 3x dat je het nodig denkt te hebben.
Stop nou eens met het denken in use-cases! Een USB poort is altijd handiger dan er geen hebben.
Dat heet het Stockholmsyndroom.
Psychologie van de koude grond, bedoeld om Apple gebruikers te bashen.
Dus mensen zonder iPad kunnen niet inschatten hoe handig een USB-poort is op een iPad? Het houdt jou duidelijk ook niet tegen net zo hard mee te blaten.

Ik ben in het bezit van heel veel andere apparaten welke USB-poorten hebben en waarvoor ik dus geen additionele hardware voor hoef aan te schaffen.
Het gaat er niet perse om hoe vaak je de USB-poort gaat gebruiken, maar als ik hem wil gebruiken hoef ik niets extra's aan te schaffen.
wat denk je nu met een ipad (of elk ander pad-ding) te gaan doen ? werkelijk ?
Sorry, maar moet ik je dat echt uitleggen? Onder welke steen heb jij geleefd?
Misschien het overbrengen van foto's en pdf's en dergelijke.
Waar gebruik jij uberhaupt een USB-poort voor?
Nope, ik heb de iPad o.a. om deze reden laten liggen (o.a. het scherm (te lage resolutie) en het te hoge gewicht). Anders dan anderen hier heb ik er niet zoveel moeite mee om 700E in mijn zak te houden :). Ik wacht wel op de volgende versie.
@Bakman, niet de versie die ik wilde hebben..

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 26 november 2010 14:28]

Ik snap het wel. Apple begint op een relatief nieuwe en lege markt. Dan kunnen ze dus alles maken wat ze willen, want er is geen concurrentie. Zolang het product aanslaat mag het best een paar kleine dingetjes missen.

Nu de concurrentie op gang aan het komen is gaan ze dingen die ze nu (expres) missen wel toevoegen om te zorgen dat de concurrentie ze niet inhaalt.
Oooooooewh een kleinere iPad, dat is wel echt nice nice nice...
Ik vind de iPads mooi, maar zijn vrij groot en niet echt portable..

Een 7" versie van de iPad is wel echt heeeel mooi denk ik zo.
Zelf ben ik ook een fan van de Archos 70 / 101 internet tablets
maarja dit doet wel een klein beetje roet in het eten gooien eigenlijk...
Wel grappig op zich, laatst met meen een tablet van msi 7'' kregen ze het commentaar van apple dat het te klein zou zijn en dat mensen dat niet zouden kopen.

En nou doen ze het zelf. Topbedrijf :+
Toen was er denk ik nog niet bekend dat er in een maand 700.000 stuks van de Samsung Galaxy tab met 7"over de toonbank zijn gevlogen. Het is voor Apple een koud kunstje om ipv 10 ook een 7" te maken dus waren niet daar ook gaan snoepen.

nieuws: Samsung Galaxy Tab is binnen een maand 700.000 keer verkocht
Over de toonbank? Dit is aan magazijnen en sponsoring. Dit zijn GEEN verkochte tablets.
Apple verkocht er 1 miljoen aan klanten. Totaal verschillend dus. De echte getallen horen we over enkele maanden.
10" tablets voor een goede prijs doen het ook prima:

http://www.tabletworld.nl...kele-uren-uitverkocht-uk/
Heb je tot onderaan doorgelezen. Die tablet is nooit op voorraad geweest whaaaaa.
Onzin bericht dus.
Dan moet je toch even verder verdiepen in de materie. De Vega is wel degelijk verkocht & geleverd in de UK.
http://android.modaco.com...vega-share-your-thoughts/

Bovendien is hij al geroot, en voorzien van alle gemakken (lees, google apps zoals market.) Dus wat nou onzin :)
Je weet wel dat het geruchten zijn he? En dat er nooit iets door Apple bevestigd wordt totdat het aan het publiek voorgesteld is.
Jobs had het over Dead on Arrival...Zo zie je maar... Ook Apple is niet alles wetend en kopieert net zo hard...

@ hieronder

Ik weet dat het maar geruchten zijn, maar ik hoop dat ze bewaarheid worden. Dan wordt de iPad namelijk ook misschien interessant voor mij. Het kan me niet schelen welke merk het draagt, als het voldoet aan mij criteria, dan koop ik hem.

[Reactie gewijzigd door DaDolce op 26 november 2010 13:07]

Je begrijpt nu wel dat dit een gerucht is verspreid door een Taiwaneese krant, gebasseerd op lokale bronnen? Dus het is niet een nieuwte van Apple en dus net zo zeker als dat de volgende single van Jan Smit een nummer 1 hit gaat worden Mongolie.
Uuuhm je weet ook dat vrijwel elk onderdeeltje uit Taiwan komt en dat de Ipad ook nog eens door FoxCon (in Taiwan niet in Shenzhen volgens mij) in elkaar wordt gezet? Als er ergens correct nieuws vandaan kan komen is het wel daarvandaan! Dit omdat Apple niks erover zal melden en totdat de eerste samples verstuurd worden er geen westers bedrijf met dit apparaat in aanraking zal komen!

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 26 november 2010 13:08]

Als we die bronnen zouden geloven hadden we al drie jaar een iPhone Nano gehad.
De iPad wordt net als alle Apple zooi wel degelijk in Shenzhen (China) in elkaar gezet.
Ja, heb je helemaal gelijk in! Ik snap echt niet dat ze dit nu opeens in een officieel bericht publiceren.... Oh nee, wacht.... :O
Ik vind 10" echt prima, eigenlijk hoop ik eerder op het afschaven van de randen oid, niet een kleiner scherm.
En kan beter aan de voorruit gehangen worden voor tomtom nav of soortgelijk. 10" was echt te groot :+
Een kleiner scherm lijkt me nou geen goed idee, ik heb een Ipad al een aantal malen in mijn handen gehad ik vond die dikke randen maar niks, als ze die nu wat kleiner maken en wel dezelfde beelschermgrootte is het een verbetering voor mij maar een kleiner scherm vind ik een verslechtering.
Van mij zou het beeldscherm van de Ipad wel wat groter mogen, ik vind het huidige beeldoppervlak iets te klein.

[Reactie gewijzigd door een_naam op 26 november 2010 13:19]

Koop dan gewoon een IPhone
3.5 inch is 4x zo klein in oppervlakte als 7 inch dus dan heb je er 4 nodig die samen kunnen werken, laat dat nou niet echt effectief zijn met als die randen die je dan hebt :) Dus kan je beter gewoon een 7 inch iPad kopen...

Zelf moet ik niks hebben van 10 inch, kan me voorstellen dat er meer mensen zo denken, hoewel ik er niet in geloof dat Apple een 7 inch variant gaat maken, die waren toch DOA of blijkt het toch een gat in de markt te zijn ?
Als ze de Ipad een 7 inch gaan maken zou het wel heel zielig zijn. Nog geen maand geleden riep Jobs dat 7 inch voor een tablet niet goed genoeg zou zijn. Verder denk ik dat de huidige Ipad eigenaars hier ook niet zo heel erg blij mee zijn. Een apparaat van 700 euro mag toch wel iets langer meegaan dan een jaartje.
Een apparaat van 700 euro
De goedkoopste iPad kost geen 700 maar 499 euro.
mag toch wel iets langer meegaan dan een jaartje.
De huidige iPad blijft het ook na de introductie van de nieuwe iPad nog gewoon doen hoor.
En, niet te vergeten, beschikbaar voor de verkoop.

Het gaat hier natuurlijk om geruchten en de vraag is of Apple het wel de iPad 2 gaat noemen en niet de iPad Reader of iets dergelijks, dus dat ze het op de markt zetten als iets anders dan een tablet.
Stoppen de huidige ipads dan opeens met werken na het lanceren van een mogelijke ipad2 ofzo? Wat een onzin, alsof dat apparaat van 700 euro dan opeens geen functionele waarde meer zou hebben. Upgraden is toch niet verplicht? Je hoeft niet steeds het meest recente type te hebben hoor...
Steve Jobs zei jaren terug ook altijd dat niemand video wil kijken op een iPod...
Supervet, ook een usb ingang is wel fijn. Twee cameras zie ik alleen het nut niet van, kan je beter een goede camera doen..
:D
Twee cameras zie ik alleen het nut niet van, kan je beter een goede camera doen..
:D
Een camera voor, en een camera achter. De een voor videobellen, de andere om foto's te schieten. ;)
Eerst afwachten hoe de support voor USB devices is, en dat je niet alleen maar Apple certified meuk erin mag steken (wat 20% duurder is dan de concurrent)
Wat kan mij het uitmaken of het duurder is, als het maar werkt. Da's de hele reden dat ik Mac's koop. Omdat die dingen werken.
Mac's zijn inderdaad de enige apparaten die werken.
Zijn je oogkleppen ook van Apple?
Mac's zijn inderdaad de enige apparaten die werken.
Zijn je oogkleppen ook van Apple?
Nee, dat is 11 jaar ervaring met allerhande computer merken en typen OS'en. (en gewoon mijn persoonlijke smaak en voorkeur na oeverloos testen)

Nu jij weer.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 26 november 2010 14:52]

Niemand kan controleren in hoeverre jij 'oeverloos' getest hebt natuurlijk, maar ik zal je maar op je woord geloven.

Voor mij geldt hetzelfde ik gebruik over het algemeen windows, maar heb er vele gebruikt.
Dus blijkbaar komt het neer op pesoonlijke smaak, nu jij weer.

Waarom moeten mensen altijd doen alsof het ene systeem vele malen superieur is dan het andere en de tekortkomingen van hun systeem niet willen zien?
Uit jouw allereerste statement is dat namelijk af te leiden.

Elk systeem heeft zijn voor- en nadelen.
Ik wil best onderkennen dat Windows nadelen heeft, kun/wil jij hetzelfde doen van een Mac?

[Reactie gewijzigd door Prefect op 26 november 2010 15:18]

Ik moet de nadelen na 2 a 3 jaar nog tegenkomen eerlijk gezegd?

Als ik soms mijn Vaio openklap en werk met Windows, irriteer ik me mateloos, als ik Google Chrome al start, duurt het soms 15 seconden bijvoorbeeld.
Als ik Safari start (Koud) duurt het niet langer dan een halve seconde, ongeacht of ik net een seconde mijn bureaublad zie ivm opstarten.

Als ik wil webbrowsen, los van de verschillende browsers, kan ik niet makkelijk scrollen, je hebt een niet goed functionerend iets, langs de zijkanten of onderkant van je trackpad je vingers halen, echter, dit vaker niet dan wel en zorgt soms voor aardige hick-ups.
Als ik op de Mac wil scrollen, kan ik dat door simpelweg 2 vingers te plaatsen op het trackpad en die te bewegen in willekeurige richting. Ik weet niet of dat door de glazen trackpad komt, maar het werkt feilloos!

Als ik een wijziging plaats in een configuratiescherm in Windows, heb ik nogal eens de neiging om niet op "toepassen" te klikken, temeer omdat "ok" soms ook werkt. Helaas niet altijd dus en (mijn schuld) ook verwarrend, niet eenduidig.
Elk vinkje of sliderbeweging op de Mac, wordt realtime toegepast, voor alle programma's, ongeacht deze van Apple zijn of niet.

Ik wil niet zeggen dat Windows verschrikkelijk is, misschien ligt het wel aan de gebrekkige hardware? Ik wil wel zeggen dat mijn ervaringen met Windows computers vrij negatief is geweest. Al jaren.
De hardware??? Daar kan je alleen de diversiteit aan hardware mee bedoelen. Leuek toch dat non-Apple alle nieuwe hardware toetst en dat een generatietje of twee later Apple dan 2 of 3 kaartjes gaat implementeren in zijn supersnel meganieuw systeem; Get Real!
Google Chrome in 15 seconden?
Bij mij staat ie na 1/2 sec klaar, ligt meer aan de hardware mss?
En dan heb ik nou geen uberlaptop ofzo...
Ach ja, en ik moet op mijn mac Netbeans en Eclipse om het uur herstarten omdat het te traag wordt. De magic mouse gebruikt een setje batterijen per week en de rechtermuisknop gebruiken is vragen om RSI. Ook de computer afsluiten is een kwestie van handmatig alle programma's afsluiten omdat er altijd wel 1 het afsluiten tegenhoudt terwijl de computer als hij in de slaapstand staat daar spontaan weer uitspringt. (Handig zo'n 27" lampje)

Ik wil niet zeggen dat OSX verschikkelijk is maar ik wil wel zeggen dat OSX genoeg irritante punten heeft om net zo'n klaagzang op te zetten.
Ik heb door deze tekst niet de indruk dat je ooit met OSX gewerkt hebt. De Magic Mouse slurpt bij mij nog geen setje batterijen in de maand bij veel gebruik (wel uitzetten als je gaat slapen) . De rechtermuisknop is net zo makkelijk te bedienen als op elke andere muis. De computer afsluiten geeft nooit problemen, daarnaast zetten de meeste gebruikers het ding gewoon in de sluimer stand.

Ga dus lekker elders trollen met leugens.
Doen ze misschien voor 3d doeleinden..
Kleine kans. Een van de camera's zal sowieso naar voren gericht worden, in verband met Apple's FaceTime, welke nu al op de iPhone, iPod Touch en Mac te gebruiken is, maar nog niet op de iPad. Dit zou dus een logische stap zijn.
Dit maakt de kans klein dat Apple daadwerkelijk met een 7"-iPad 2 gaat komen.
Ik vind de rand romdom het scherm nog lomp groot. Dus volgens mij kunnen ze de effectieve schermgrootte gelijk houden maar de rand veel dunner maken zoals bij een iPod. Zou een veel aantrekkelijker apparaat opleveren.
Heb je er wel bij stil gestaan dat die rand een functie heeft? Hoe ga je zo een tablet anders vast houden? Een smartphone/iPod kan je tussen je vingers houden, een tablet niet.
Je bedoelt een 10 inch tablet kan dat niet, een 7 inch tablet kan je prima met 1 hand vast houden :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 november 2010 16:34]

Een 7 inch tablet is ook nog te groot om met een hand vast te grijpen (als in 1 vinger links aan de rand, en 1 vinger rechts). Op de hand leunen, kan een 7 inch tablet prima. Maar een 10 inch tablet ook.
Hier reageerde ik op met me vorige reactie:
Een smartphone/iPod kan je tussen je vingers houden, een tablet niet.
Dus tussen je vingers houden waardoor de randen dus niet breed hoeven te zijn omdat je hem daar niet aan vast houdt :)

Zo als de SGT dus (een tablet van 7 inch): http://t2.gstatic.com/ima...amsung-Galaxy-Tab.jpg&t=1

Dat kan alleen Michael Jordan met een iPad :+

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 november 2010 16:38]

Dan nog kan die rand de helft dunner, ik vind hem echt veel te dik, dat was het eerst dat me opviel tijdens het spelen met de Ipad, die lelijke veel te dikke rand.
Dat gaat niet werken. Een iPod houd je tussen duim en vingers van 1 hand. Een iPad niet. Die moet je aan de rand vast kunnen houden. Als ze de rand dunner maken, zit je met je vingers op het touchscreen en dat gaat dus niet werken.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True