Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 235 reacties

Apple heeft de nieuwste versie van zijn mobiele besturingssysteem vrijgegeven. Versie 4.2 van iOS kan worden gedownload voor de iPad, iPhone en iPod touch. De meest opvallende nieuwe feature is ondersteuning voor multitasking op de iPad.

Apple logoVersie 4.2 van iOS werd in september aangekondigd. De versie is later op maandag voor iedereen beschikbaar, zo maakte Apple-voorman Steve Jobs maandag bekend. Voor iPad-gebruikers betekent dit dat ze verschillende applicaties naast elkaar kunnen draaien; multitasking was op de iPhone en iPod touch al mogelijk sinds iOS 4.0.

Voor multitasking is het wel noodzakelijk dat een ontwikkelaar de code die hij op de achtergrond wil laten draaien loskoppelt van het tekenen van de grafische interface. Dat laatste kan namelijk niet als een applicatie niet op de voorgrond draait, om de accu te sparen.

Andere nieuwe features voor de iPad zijn het Game Center, waarmee multiplayergames kunnen worden gespeeld, en de unified inbox, waarmee e-mail uit verschillende accounts in dezelfde inbox kan worden weergegeven. Gebruikers met recente versies van de iPhone en iPod touch profiteren net als iPad-bezitters ook van de komst AirPlay, waarmee het streamen van muziek, video en foto's naar een Apple TV-apparaat mogelijk wordt. Met AirPrint kunnen printopdrachten eenvoudig naar bepaalde printers worden gestuurd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (235)

1 2 3 ... 8
Handig! Het was al verwacht dat het deze avond prijs zou zijn. Vooral handig voor iPad bezitters uiteraard, maar ik denk dat er ook een hoop iPhone 4-gebruikers blij zullen zijn dat de sensor die het scherm dimt tijdens het bellen nu beter is afgesteld.

Nu nog wachten op de jailbreak :Y)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 22 november 2010 16:10]

Je zegt inderdaad het goed; vanavond.
Het ligt namelijk in de lijn der verwachtingen dat de nieuwe firmware vanavond pas rond 19:00 uur (10:00 uur PT dus) verspreid wordt. Dat is altijd al zo geweest met updates.

Hier kun je controleren welke firmware er op de servers van Apple staat :)
http://ios.e-lite.org/

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 22 november 2010 16:12]

TIP: Download hier ook de firmware van jouw keuze; zet deze vervolgens in %Userprofile%\Application Data\Apple Computer\iTunes\<iDevice> Software Updates en start iTunes.

Hiermee had ik de iPad 4.2.1 update à 551 MB binnen in 7 minuten i.p.v. 86 minuten via iTunes tijdens de eerste drukte :)

[Reactie gewijzigd door j0bro op 22 november 2010 21:31]

Vergeet vooral de nieuwe folders optie niet. Dat is echt een uitkomst op de iPad. (Ik heb er nu iets van 200 apps op staan, en dan scroll je heel wat af).

Doorgaans gebruik je geen 200 apps, maar een iPad is toch een device dat door meerdere gezinsleden gebruikt wordt en dan zit je zo aan de 200.
Dat werkt toch ook al met 4.1?

Edit: Ah, ok, dat was er niet op de iPad. Dat wist ik niet. Ik heb het op een iPod Touch en een iPhone draaien, vandaar.

[Reactie gewijzigd door ATS op 22 november 2010 16:46]

Niet op de iPad, die draait namelijk op iOS 3. Voor de Ipad was er tot vandaag geen 4.x.
Maar dat heeft de iPad dus niet ;)

De update is vooral gericht op de iPad(en de iPod Touch blijkbaar, die volg ik niet zo) eigenlijk, aangezien het meeste voor de iPhone er al was met iOS 4.1. AirPlay en AirPrint vind ik dan wel weer leuke features, enkel moet de Apple TV nog in huis komen..
De iPod Touch had ook gewoon 4.0 en 4.1 ;)
4.1 is nooit uitgebracht voor de iPad. 3.2 is het laatste wat ze ervoor hebben uitgebracht.

Let wel op, beste iPad bezitters, dat na deze update voor elke major update betaald moet worden :(
De eerst volgende major iOS update zal 5.x zijn, en ik denk dat het nog wel even duurt voordat we die gaan zien (op zijn vroegst tegelijk met de iPhone 5, maar ik schat zelfs later dan dat). Dus nog minimaal een dik half jaar om te sparen voor die (maar liefst) $20 die de update dan waarschijnlijk zou gaan kosten, als Apple al niet besluit om hem gewoon gratis beschikbaar te stellen (de iPhone 3G kon bijvoorbeeld ook gewoon gratis geupdate worden naar 4.x, en het is nu ook weer niet zo dat Apple krap bij kas zit ofzoiets).
De volgende major update is volgens Apple deze versie van 4.2. Dit stond in de voorwaarden van de iPad bij het aktiveren van de ipad (omdat de ipad is begonnen met OS3, dan is de volgende major update dus de iOS4). Daarna moet er betaald worden en ook dat stond in de voorwaarden die iedereen die een werkende ipad heeft heeft geaccepteerd.

http://www.cultofmac.com/...ge-for-ipad-updates/35630
Is niet zeker dat er zal moeten betaald worden. Vroeger moest dat bij de iPod touch ook maar ze hebben blijkbaar een loophole gevonden die het hen toch toelaat gratis updates te verstrekken bij apparaten zonder abonnement.
Ze leveren "gratis" het best mogelijke platform waar ze apps op laten draaien. Aan die apps verdienen ze. Dat is het business model.
Apple verdient geld met het verkopen van hardware en de business deals op iphones. Alle itunes stores draaien quite.
Waar hèb je het over?
Maar de iphone 3G is een telefoon... Get it? Vandaar dattie gratis is.
iPod Touchjes zijn voortaan ook gratis, dus het lijkt me vreemd aan de ene kant dat de iPad dan weer betaald wordt. Maar aan de andere kant, voor een Desktop / Laptop OS upgrade betaal je ook.
Née, een dunne grote gare telefoon...

-waarmee je niet kan bellen...

... Maar toch dagelijks uren gebruikt wordt hier in huis, zo nutteloos is-ie.
...En stiekem toch mee kan bellen als je er Skype op zet.
Mag ik vragen waar je dat hebt gelezen over het betalen voor de volgende major iPad update? Ze hebben het namelijk sinds 4.0 gratis gemaakt voor de touch...
Mag ik vragen waar je dat hebt gelezen over het betalen voor de volgende major iPad update? Ze hebben het namelijk sinds 4.0 gratis gemaakt voor de touch...
Steve Jobs heeft het als zodanig gemeld in de Keynote over iOS4.
Heb je een bron voor deze bewering? Voor zover ik weet zijn alle OS updates gratis.
wat is er mis met die afstelling? Geen problemen mee. Werkt netzo als op de 3gs
Goede zaak. Kan me nog talloze iPad-bash plaatjes herinneren die gebaseerd zijn op het feit dat de iPad niet kon multitasken. :p

Edit:
http://www.hockeydrunk.co...2010/01/stone_vs_ipad.jpg
Hehe. :+

[Reactie gewijzigd door KirovAir op 22 november 2010 16:08]

En hij kan het nog niet, hoor... los van het feit of het een goed tablet is of niet.

Apple doet twee dingen goed: interface design, en de manier waarop ze de GUI in developland koppelen aan code. Overigens is (was... er is wát verbetering) de code een drama, als developer wil je bijvoorbeeld tegenwoordig in de "rapid code" tijd niet echt meer nadenken over dingen als garbage collect... maar dat terzijde.

Nu met "multitasking" moet je je code in twee stukjes gaan hakken, iets wat niet noodzakelijk eenvoudig is. Een stukje front/presentatie, en een stukje "back". In windows analogie: speelt je spelletje muziek af terwijl je alt-tabbed bent naar word, of niet. (of gaat het gewoon door met spelen? Voorbeeld: starcraft 2 gaat online niet op pauze als je alt-tabbed maar het geluid stopt). Waar dit op ALLE andere operating systems zo geregeld is dat een applicatie zelf bepaald wat hij stopt of niet (alles gaat door tenzij...), is dit bij iOS juist andersom. Niets gaat door tenzij...

Daarnaast is het niet écht multitasking in de zin van: hij "savestate" je applicatie en sluit hem...

Los van dat zou ik in principe zelf ook wel een iPad willen... zijn gewoon een paar dingen die me erg dwars zitten daarmee wat me tegen houd (en me waarschijnlijk rechtstreeks in de armen van de Archos 101 schiet). iTunes voor firmwareupgrade (ipv OTA zoals HTC dat doet) en de iBloatware voor de PC is een ding. Gebrek aan poorten en de legacy niet-standaard volgende implementaties is een ander ding.
Je verhaaltjes over multitasking in zijn algemeen en op iOS snijden allebei geen hout, multitasken heeft ten eerste niks met het ophakken van je programma in een frontend en een backend te maken, en bovendien werkt het multitasken op iOS niet zoals jij beschrijft.

Om een applicatie te laten multitasken op iOS moet je als programmeur een background taak registreren die doorloopt als de applicatie afgesloten wordt. Die taak moet in een bepaalde categorie vallen, waarbij de meeste categorieen via een soort push-systeem werken (de applicatie wordt gesuspend en weer 'wakker gemaakt' als er iets gebeurt waar de applicatie een background taak voor had geregistreerd). Het is echter ook mogeiijk om een echte background thread te registreren die gewoon blijft lopen en in principe alles mag doen, met als extra mechanisme dat het OS na 10 minuten de taak killed, tenzij je hem expliciet programmeert om door te lopen. Dit alles terwijl de UI van de applicatie in een suspend state staat wat natuurlijk ook vrij logisch is want je kunt de UI toch niet zien wanneer de applicatie niet op het scherm staat.

Met andere woorden je kunt dus gewoon multitasken op iOS en het is net zo echt als de programmeur het maakt, met als bijkomend groot voordeel dat een applicatie die alleen maar actief hoeft te worden wanneer er bepaalde events optreden niet continu voor jan doedel RAM en CPU cycles staat te verstoken.
ipv dat de hele app constant geheugen en cputijd aan het weggegooien is (en dus stroom) moet de applicatiemaker juist goed nadenken hoe zijn app op de achtergrond moet draaien.

Savestate is namelijk maar 1 onderdeel daarvan.
Daarnaast zijn er 7 taken die op de achtergrond, door een daarvoor geoptimaliseerde "service" wordt afgerond.
Muziek is daar een van, zo ook locatiebepaling, download, cpu-crunching, notifications, etc.

Dat is alleen maar goed voor de performance en vooral de accuduur, wat voor een mobiel apparaat zo belangrijk is.
Wat zeg ik, ik wou dat het op een normale desktop ook zo is geregeld. Ipv dat er tig tasks op de achtergrond wordt weggevreten. Adobe updater anyone?
Ja daarom doet de iPhone ook zo lang op 1 accu he ;)
Je mag blij zijn als je 1 dag haalt.
Op Windows Mobile merkte je vrijwel niets van meerdere applicaties op de achtergrond. Dus ik vind het een kletsverhaal.
Daarom is de accuduur ongewijzigd met multitask of niet. Op de iPad is dat 10+ uur, na iOS 4.2gm is het nog steeds 10+ uur.

En je merkt niks van applicaties op de achtergrond bij win mobile? Daarom is een taskkiller ook zo belangrijk daar, anders gaat alles zo traag. Vreemd hè, dat performance ook best wel belangrijk kan zijn?
Die taskkiller heb je nodig omdat het geheugen op een gegeven moment vol is door de hoeveelheid aps die open staan, niet omdat de CPU volledig belast is.

Zelf heb ik een Android telefoon en als ik daar in de taskkiller kijk zie ik de apps ook geen cpu gebruiken op de e-mail na omdat die soms de e-mail moet ophalen. Het RAM gebruik loopt op een gegeven moment wel op naarmate ik meer applicaties heb draaien.
En als de apps redelijk geschreven zijn, worden die door android vanzelf gestopt als een andere programmatje meer RAM vraagt. Ga je echter weer naar deze app terug dan kom je precies weer waar je was gebleven.

Natuurlijk niet met alle apps zoals bankieren e.d. Maar de normale apps zoals internet die slaan dan de link en de website in het cache geheugen op zodat ook al is de app gekilled je toch weer terug gaat naar waar je was.
de iPhone 4 hoeft bij mij toch echt maar eens in de twee dagen aan de lader, de 3g, moest wel elke dag aan het infuus.
En dan is het wel opvallen dat dat 'inferieure' Android het gewoon al lang heeft en het werkt als een speer. Ik hoef er niets bijzonders voor te doen. En mijn accu gaat net zo lang/kort mee als van een iPhone.

De smoesjes waarom Apple geen multitasking heeft vind ik zó dom en doorzichtig. En het gros van de Apple kudde trapt er nog in ook en ze roepen zelfs dat het niet nodig is...how stupid can you get? Je multitasked voorturend, je hebt het niet eens meer in de gaten. Totdat je met een iPad gaat werken en je steeds heen en weer kunt tussen apps omdat dat domme ding niet 2 dingen tegelijk kan.

Ik ben erg blij met deze update, want soms werd het écht vervelend.
Tja en al goed dat dat "superieure" Android het zo goed doet op tablets :O
Goed, nu kunnen we wel multitasken... wat kan ik nu meer/beter/sneller dan hiervoor?
Overigens is (was... er is wát verbetering) de code een drama, als developer wil je bijvoorbeeld tegenwoordig in de "rapid code" tijd niet echt meer nadenken over dingen als garbage collect... maar dat terzijde
Wel op een mobiel apparaat waar je relatief beperkte resources hebt. De iPhone SDK is op dit moment veruit de beste mobiele SDK qua architectuur, kwaliteit van code, tooling, e.d. En ja, ik heb ervaring met vrijwel alle grote mobiele OSen.
Nu met "multitasking" moet je je code in twee stukjes gaan hakken, iets wat niet noodzakelijk eenvoudig is. Een stukje front/presentatie, en een stukje "back".
Niet alleen is dit heel eenvoudig, dit is een behoorlijk standaard manier van werken en er zijn maar weinig gevallen te bedenken waarin je dit niet wilt doen. In mijn ervaring is code waarin dit niet gebeurt meestal hobby/prutswerk.
Daarnaast is het niet écht multitasking in de zin van: hij "savestate" je applicatie en sluit hem...
Er zijn een aantal taken die mogen blijven doordraaien in de achtergrond (b.v. streaming audio, VoIP, GPS), de rest moet je opruimen inderdaad. Dit zodat de prestaties van andere apps niet beinvloed worden door 1 slechte app en je batterij niet leegloopt.
en me waarschijnlijk rechtstreeks in de armen van de Archos 101 schiet
Verdiep je eens goed in hoe multitasking op Android geregeld is, je zal zien dat het niet zo heel veel scheelt met iOS. Daarnaast legt Android nogal wat andere beperkingen op die zeker voor tablet apps nogal vervelend zijn. B.v. maximum geheugen gebruik van een app wat (afhankelijk van het toestel maar 16 of 24MB is).
Gebrek aan poorten en de legacy niet-standaard volgende implementaties is een ander ding.
Apple houdt zich juist erg goed aan standaarden en is vaak een van de eersten die oude niet-standaard (legacy) troep de deur uit schopt. Wat wil je nu, standaarden of legacy rommel ?
nu nog flash ondersteuning.
Nee dank je. Adobe slaagt er maar niet in om een leuk werkende Flash player te maken voor OSX. Ik heb er geen vertrouwen in dat het ze alsnog lukt en zeker nu niet meer daar Flash zo langzamerhand een uitstervend iets aan het worden is.
Toch raar dat het dan toch perfect werkt op mijn Galaxy S. Zelfs Youtube filmpjes in 720p spelen zonder stotteren af in de browser als ik helemaal uitgezoomt sta.

Dat Apple het niet toelaat wil niet zeggen dat Adobe het niet goed werkend heeft ;)
Nee zo raar is dat helemaal niet, jouw Galaxy S draait namelijk niet op OSX of een afgeleide daarvan. Simpel. Je post raakt dus kant noch wal.
Die 'YouTube filmpjes die het zo goed doen' zijn in H264 gecodeerd en worden met de GPU hardware afgespeeld.
Dat is dus geen echte Flash video... Want het gebruikt niet de Flash codec.
Dat filmpje had dan dus ook via de HTML5 'video' tag afgespeeld kunnen worden.
Zoek eens een filmpje wat zegt dat het niet 'optimized for mobile' is en kijk dan eens hoe het zich gedraagd, dat zijn de Flash codec varianten...
Helemaal niet want hij zegt dat ie het IN ze browser bekijkt en HTML5 speelt ALTIJD in de stock (of alternatief geinstalleerde) player af!

Zie je het in een site is het of flash of zit je naar een gif-animatie te kijken...

Je kan gewoon kiezen namelijk of je een youtube-film via de browser wil zien of via de youtube-player :) OF inderdaad mits je de youtube site op HTML5 zet (staat ie misschien standaard tegenwoordig) dan kan je het filmpje ook nog in de stock player afspelen...

Maar als die het over uitzoomen heeft op een site is het 100% flash, kan niet anders!
Hè? Die unified inbox heb ik al tijden? (iPhone 3Gs) :?

Uit de tekst blijkt niet echt duidelijk dat dat specifiek om de iPad gaat. Het gaat immers om een OS dat op 3 platformen draait... ;)

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 22 november 2010 18:45]

Nee dan de nieuwigheid dat je een afzender van een SMS een eigen SMS-tone kunt laten hebben. Zowat iedere oude Nokia 3310 had zoiets maar voor de iPhone is het nieuw, breaking news!
Nee dat heb je niet. Unified mailbox houdt in dat je meerder accounts door elkaar heen ziet in je inbox en niet dat je per account moet kijken. Dat is wel op de iPhone al tijden zo, maar nog niet op de iPad.
Ben ik de enige die dat niet handig vind? Ik hou mn school en prive mail graag gescheiden, dat vind ik handiger voor het overzicht. Alle mails door elkaar heen lijkt mij niet zo'n goed idee :P
Ja kan nog steeds per box een overzicht zien. Alleen heb je daarnaast ook 1 groot overzicht.
Nee hoor, er zijn er vast meer. Maar je kan gewoon kiezen per postbus, of alles bij elkaar. De keuze is reuze :)
Alleen gratis "Find-my-iPhone". Dat MobileMe is best ruk, als ik zo vrij mag zijn, dus je mist niet veel.

http://azijn.wordpress.com/2010/09/22/mobiele-ik/

Find-my-iPhone is zo ongeveer de enige nuttige feature. Dus voor mij is nu serieus het overwegen waard om mijn betaalde MobileMe stop te zetten. Contacten synchroniseer ik dan wel op een andere manier.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 november 2010 16:10]

Alleen gratis "Find-my-iPhone". Dat MobileMe is best ruk, als ik zo vrij mag zijn, dus je mist niet veel.
Nou, dat ben ik niet met je eens. Ik ben heel erg blij met m'n remote backups die kinderachtig eenvoudig zijn in te plannen en ook weer te benaderen, ook op een andere machine. Wanneer je veel reist en toch je gegevens van verschillende machines wilt backuppen en kunnen benaderen, is dit (voor mij) de perfecte manier. Het is zó eenvoudig, zelfs m'n vrouw kan er niets aan verprutsen. Dat is die paar tientjes per jaar dubbel en dwars waard.

meningen kunnen verschillen
Dan nog vind ik alternatieven als Dropbox handiger en ook niet onbelangrijk: goedkoper.

En misschien ligt het aan mij, maar die iDisk is voor mij echt onwerkbaar traag gebleken. En dan niet in de categorie "nou dat mag wel wat sneller", maar echt huilen-met-de-pet-op-sloom.

Misschien is dat in de laatste paar maanden verandert (met opening datacenter NC), maar als ik met enkele kb/s data moet gaan overzetten dan houdt het voor mij op.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 november 2010 17:31]

Ik kan mobile me anders toch niet missen hoor. Synct je contacten, je mails, agenda over je iPad, iPhone en je computers en vermits het mijn website kan draaien en alles bij elkaar minder kost dan mijn vorige host ben ik dus echt wel tevreden.
Maar een combinatie van Google (Mail, Contacten, Agenda syncen) en Dropbox (iDisk) levert toch nagenoeg het zelfde op, maar dan gratis?

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 22 november 2010 23:13]

Maar een combinatie van Google (Mail, Contacten, Agenda syncen) en Dropbox (iDisk) levert toch nagenoeg het zelfde op, maar dan gratis?
Inderdaad, maar in b.v. mijn situatie (3 kids+hond+3 dagen per week in het buitenland) is dat teveel gedoe. In mijn familie hebben we drie Macs, twee iPhones en een iPad gesynced via één Mobileme account, waarbij we dan voorheen vooral de calenders, contacts, keychains en notes van syncen. Pas dit jaar zijn we ook de iDisk gaan gebruiken en dat bevalt eigenlijk ook goed.

Omdat we eigenlijk niet zonder deze diensten kunnen vind ik het wel een prettig idee dat ik ervoor betaal. Zo heb ik twee geleden de chat support gebruikt om een nasty syncing probleem op te lossen. Nu, het is niet dat ik bepaalde dingen zelf niet kan oplossen, het is gewoon dat ik er totaal geen tijd voor heb.
Dat MobileMe is best ruk, als ik zo vrij mag zijn, dus je mist niet veel.
Dan heb je zeker geen Mac's?

Zeker als je , zoals ik, meerdere Mac's hebt, is mobileme ongeloofelijk nuttig te noemen. (dat, of een Mac OS X Server)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 22 november 2010 16:22]

Dan heb je zeker geen Mac's?
Lees mijn review maar eerst, Ik heb twee Macs + iPhone, maar nog steeds vind ik het ruk. Absoluut geen "value for money". Het enige unieke is find-my-iphone en dat kan nu gratis.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 november 2010 16:56]

[...]


Lees mijn review maar eerst, Ik heb twee Macs + iPhone, maar nog steeds vind ik het ruk. Absoluut geen "value for money". Het enige unieke is find-my-iphone en dat kan nu gratis.
Geinig, ik heb exact wat jij hebt, en vind het juist fantastisch :) Smaken verschillen I guess. :)
[...]


Geinig, ik heb exact wat jij hebt, en vind het juist fantastisch :) Smaken verschillen I guess. :)
Smaken verschillen zeker. Ik ben met Keypunchie eens dat alles wat MobileMe betaald kan ook gemakkelijk bij Gmail en DropBox is onder te brengen. En Dropbox is beter dan iDisk (laatste kan namelijk geen mappen synchroniseren). En Gmail heeft als voordeel dat het met een persoonlijk domein te gebruiken is.

Desondanks ben ik MobileMe gebruiker. De web-interface van de mail is 10x prettiger dan Gmail. De push synchronisatie van agenda's, contacten, notities en e-mail werkt vlekkeloos. Maar of de meerprijs ook echt een meerwaarde heeft...
Ik zie de meerwaarde meer in: google betaal je niet, dus betaal je op een andere manier de prijs. Mobile me betaal je wel, en er zitten ook geen advertisements in. Dus minder risico op de privacy inbreuk zoals Google die doet. (de privacy statement is ook een stuk minder eng dan die van google of gmail)

Ik vertrouw Google ongeveer zo ver als ik een auto kan gooien. Apple vertrouw ik net ietjes meer. (juist omdat ik die daadwerkelijk betaal voor de dienstverlening)

Oh, en gmail vind ik persoonlijk ook erg slecht werken. Het heeft een slechte interface. Maar dat kan ook weer smaak zijn.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 23 november 2010 09:58]

dus als je mij 50 euri in de maand betaald is alles wat ik maak veilig en goed?
Of dropbox, google mail met mogelijkheid tot eigen domein en google contacts. Zelfde maar dan gratis.

[Reactie gewijzigd door JeffryL op 22 november 2010 16:29]

Dropbox is ook mooi maar als je meerdere Macs, iPhones en iPads en/of iPods hebt is MobileMe nog net iets fijner, omdat je zo goed als zero-conf synchronisatie krijgt van bookmarks, contacts, e-mails en e-mail settings, kalenders, notities etc. Plus natuurlijk een netwerkschijf die vanaf elk device direct beschikbaar is en waarmee doodeenvoudig bestanden publiekelijk geshared worden.

Geen functies dus die je elders niet ook kunt krijgen (buiten 'Find my i...' dan) maar omdat het allemaal op OS-niveau geintegreerd is op alle iOS en OS X systemen en met 1 vinkje aan te zetten is, is het wel veruit de makkelijkste en handigste optie.
Ik ben van MobileMe afgestapt, ik gebruikte het eigenlijk alleen voor de Find My iPhone feature en had het willen gebruiken zoals Dropbox... echter biedt Dropbox mij 50 GB aan voor nog niet eens de volle prijs van MobileMe. En zoals Jeffry aangeeft voldoet Google prima voor de rest, kwestie van 1x opzetten op alle macs, iPads en iPhones en klaar.
Find my iPhone (onderdeel van MobileMe) wordt gratis.
Find my iPhone (onderdeel van MobileMe) wordt gratis
Verrassend.
Het is al direct gratis op Windows Phone 7

De iPhone heeft ook recentelijk varainten van Windows Phone 7 elementen zoals Zune social en Xbox live toegevoegd aan iOS in de vorm van Ping en Games Centre

Toeval ?

[Reactie gewijzigd door 80466 op 22 november 2010 16:33]

Oh leuk, je kunt een iPhone vinden op een Phone7 systeem, erg makkelijk :-)

Anyway, ja allen mobile OS makers gaan elkaar natuurlijk zo veel mogelijk proberen te overtreffen met features. Zo raar is dat toch niet, kijk maar eens naar de recentelijk uitgekomen varianten op de Wii voor Xbox en Playstation.
Haha, ga je nu zeggen dat iOS zaken van WP7 heeft overgenomen? Ballmer zelf heeft al ruiterlijk aangegeven het hele WP op het model van iOS te hebben gebaseerd.
Dat wil toch niet zeggen dat het letterlijk is overgenomen...

Als wij een race afspreken op een fiets en ik maak jouw fiets na dan win ik toch niet dan moet ik hem na het kopieeren toch nog verbeteren zodat ik je kan overtreffen...

Oftewel je kopieert iets (SGS is een kopie van de iPhone3 bijv) en verbeterd het (groter, mooier en gedetailleerder scherm, hoesjes onnodig maken). Zo gaat dat, dus dat MS toegeeft iets (een concept meer niet eens letterlijk het OS maar goed dat hoor je natuurlijk graag) te kopiëren wil niet zeggen dat het bij een letterlijk kopie blijft en dat er vervolgens geen nuttige/betere zaken meer toegevoegd (kunnen) worden...

Daarbij doelde Balmer duidelijk NIET het OS zelf, maar het concept zoals Apple het aanbied de restricies en dat soort fratsen... Maar het OS zelf is totaal niet gekopieerd :) zou ook beetje raar zijn he MS die een *nix of BSD weet ik veel (iig non-windows), zou kopiëren :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 november 2010 08:39]

Niet echt natuurlijk, alhoewel Apple in de door jouw aangehaalde gevallen eerder was. Er is vrij veel concurrentie en als je je concurrent vrij simpel voor kan zijn zal geen bedrijf dat nalaten.
Hij is inmiddels gratis te downloaden, maar je hebt er een MobileMe account voor nodig om in te kunnen loggen.
Straks is alleen een Apple-id nodig (je iTunes account dus), nog ff wachten tot ze de knop hebben omgezet.
Let wel, alleen de vanaf de nieuwste generatie van de iPhone, iPad en iPod Touch is de gratis Find my iPhone dienst te activeren.
Dus niet met bijvoorbeeld een iPhone 3Gs maar wel een iPhone 4.

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 22 november 2010 17:02]

Sommige services.

Zie het als een uitbreiding op mobileme, die gratis is, voor bepaalde toepassingen. Maar niet voor alles. (want dan krijgen ze ruzie met hun betalende mobileme userbase)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 22 november 2010 16:20]

...(want dan krijgen ze ruzie met hun betalende mobileme userbase)
Wanneer ze besluiten alles gratis te maken kunnen ze heel gemakkelijk het resterende tegoed van mensen (bijv. die net een paar weken geleden vernieuwd hebben) omzetten in een iTunes Gift Card. Zoiets zal nooit worden vermeden omdat het oneerlijk zou zijn: dat is op te lossen.

Er zijn echter veel andere redenen om MobileMe betaald te houden. 1) Het levert geld op.
Gratis moet nog steeds betaald worden. Ik denk dat ze liever niet alle privacy waakhonden achter zich aan krijgen zoals google. Mobileme is gewoon nog een methode om je gebruiker met software aan je hardware te binden. En daar verdienen ze hun geld mee. ( erg slim model )
Overigens had in het artikel best een kopje aan MobileMe morgen worden besteed. Er zijn inmiddels namelijk twee gratis features. Bezoek de homepage van MobileMe maar eens vanaf een iPad of iPhone.

Find My iPhone
Wordt dus gekoppeld aan het AppleID van een gebruiker, en daarmee een gratis dienst.

Gallery
Voor mensen met een AppleID is het mogelijk in te loggen en de Gallery accounts van vrienden (uit het adresboek met Gallery) te bekijken. Puike app. Of het ook gratis wordt om als gratis-Me gebruiker foto's te plaatsen is nog niet helemaal duidelijk. Vermoedelijk niet.
Aan de ene kant super: ik mis de folders echt heel ernstig op mijn iPad. Maar er komen 2 veranderingen bij die niet zo tof zijn:
1. Multitasking. Wie heeft dat nodig? Ik heb op mijn JB iPhone het bewust uit. Gebruik het nooit (kan maar 1 ding tegelijk) en dat zal op de iPad ook zo zijn. Volledig zinloze feature die alleen maar toegevoegd is om bepaalde critici de mond te snoeren.

2. Het schermlock knopje wordt een mute knopje. Waarom in hemelsnaam??? Mute doe je heel eenvoudig door het geluid zachter knopje even ingedrukt te houden. Straks moet je om wel of niet te kunnen draaien eerst ergens software matig iets omzetten. Lekker handig, kost me veel meer tijd bij het wisselen! Ik zal blij zijn als er een JB is met setting om dit terug te draaien.

Voor de rest niet zo heel veel spannends, inhaalslag met de iPhone.
Multitasking niet handig op IPad? -___-

Denk alleen al aan Spotify / Rekenmachine/ Documentje op de achtergrond open terwijl je iets op zoekt of in Pages werkt.
Daarvoor heb ik een laptop...Ik doe op mijn iPad 1 ding tegelijk, net als op mijn iPhone. Ingewikkeldere zaken gebruik ik mijn laptop voor.

Vreet alleen maar resources (geheugen, processor, batterij) en het blijft allemaal nodeloos openstaan.
Het blijft wel openstaan maar gebruikt op de achtergrond een verwaarloosbare hoeveelheid ram/bat.

Uiteraard doe je één ding te gelijk, maar om telkens weer helemaal opnieuw met iets te beginnen als je klaar bent met het ander of tussen 2 dingen moet wisselen is natuurlijk gewoon vervelend. Althans, zo ervaar ik het.
Op de iPad vreet het geen resources. Of beter gezegd, daar hoef je als gebruiker geen zorgen over te maken. Als een app op de voorgrond te weinig geheugen heeft, zal het os een app op de achtervolging uitkiezen om te killen. Die achtergrondapp moet dan gewoon z'n State wegschrijven (als ie dat al niet gedaan had).
1) ik heb het nodig. Wat dacht je van in 1password een password opvragen, switchen naar browser om in te voeren? Of foto's uploaden in flickr, Photobucket en de urls kopiëren naar een forumpost?

2) muteknopje zet systeemgeluiden stil, maar video en muziek blijven doorgaan. Het is wat anders dan volume uit en er bestond nog geen shortcut voor. Na een paar weken de gm gedraaid te hebben vind ik het wel logisch nu. In de praktijk wil ik vaker sysgeluiden uit hebben dan dat ik rotatie wilt vastzetten. En dubbelklik op home en 1x sliden voor rotatielock is zo erg nog niet.
Ik weet mijn wachtwoorden. Maar buiten dat (want ik snap wat je bedoeld) denk ik niet dat het me veel zal helpen.

2. Dat moeten we dan maar ervaren, het lijkt me nu vooral niet handig.Maar over een week weten we meer :)
Goed dat je het even meld. Het schermlock knopje is voor mij zo'n beetje de meestgebruikte functie. Multitasking en mappen kan ik nog wel even zonder.
Mijn iPad krijgt de update dan maar niet :o
Voor de iPhone is dus alleen AirPlay en AirPrint nieuw? Of zijn er nog andere dingen?
Find-my-iphone is nu gratis...
het schijnt dat 4.2 de responsiveness van 4.1 verbetert op de iphone 3g(s)

zie youtube: http://www.youtube.com/watch?v=dySFHyKR_58

[Reactie gewijzigd door capsoft op 22 november 2010 16:21]

En de batterij percentage enabled op iPod touch 4, in ieder geval was dat zo in de GM 4.2 die ik heb gedraaid voor 1 dag ;)
4.2.1 draait heerlijk op mijn iPhone 3G en IPad 3G. De 3G is echt een heel stuk sneller geworden. Voor mij daarom ook een reden om te wachten tot de volgende iPhone. Mijn abbo stop toch pas in mei officieel (kan 6 januari al een nieuw toestel uitkiezen).
Hmm eerst gaat iTunes m downloaden, vervolgens kom ik weer in het normale menu en geeft iTunes aan dat 4.1 de laatste versie is....zo nog maar even proberen :)
Het is volgens mij nogal druk. De download stopte bij mij ook eventjes. Daarna gaf hij tijdelijk aan dat er geen update was en nu is hij weer aan het downloaden.
Op dit moment gaat het downloaden bij mij ook bijzonder moeilijk. Het ene moment zegt hij dat er een update beschikbaar is en vraagt hij of ik wil downloaden en installeren. En het andere moment is er geen update beschikbaar. Zal wel aan de F5'ers liggen.

Het herstarten van iTunes hielp bij mij wel. Nu lukt het downloaden van de update wel!

[Reactie gewijzigd door oohh op 22 november 2010 19:11]

same here :) aaaaaaaaaaaaah
Voor zover ik weet heeft Apple alleen nog maar aangekondigd dat iOS 4.2 later vandaag gaat verschijnen...
Klopt met daarin informatie wat allemaal beschikbaar zal zijn ;-)

http://www.apple.com/pr/library/2010/11/22ios.html

Hmm.. Dannydekr was me net voor :+
Voortaan op refres drukken!

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 22 november 2010 17:35]

Ik hoop zo ontzettend dat het rebooting probleem nou eindelijk opgelost is, want ik word er helemaal achterlijk van. Net weer een reboot met mijn 3GS 32gb.
Met of zonder JB?

Ik heb ook een 3G S (4.0.1) en heb nergens last van....
Zonder. Ik heb firmware 4.1. Op het Apple forum is er een threat van 160 pagina's over.

Edit: Is er iemand die een iPhone crash log kan uitlezen? Ik krijg namelijk een crashcode wanneer hij reboot. Maar ik heb geen idee wat dat betekend.

[Reactie gewijzigd door KaiseRRuby op 22 november 2010 17:04]

Ik heb hier ook last van...
3GS (new bootrom) start opnieuw op als ik langer dan 5 minuten bel... Met een telefoon... zucht...
Edit: Is er iemand die een iPhone crash log kan uitlezen? Ik krijg namelijk een crashcode wanneer hij reboot. Maar ik heb geen idee wat dat betekend.
Ik heb er geen enkele last van op 2 iPhone 3G's en 1 iPhone 4. Maar ik kan geluk hebben. Ik kan eventueel wel die log uitlezen met de tools van xcode, maar volgens mij moet ik dan je iPhone aan m'n Mac hangen.
Enkel last van als ik met de meegeleverde koptelefoon gebeld heb en deze weer uit de connector trek. Daarna is het hangen en rebooten. Heb het apparaat al hersteld maar dat werkt ook niet. (zonder jailbreak of andere niet-apple softwarematige zaken)

Door deze misser meteen maar besloten dat de 3G meteen mijn eerste en laatste iPhone is geweest.

[Reactie gewijzigd door sypie op 22 november 2010 18:18]

Appart, ook daar heb ik geen last van op m'n 3G's (net getest)
Same here, weet iemand hoe laat hij precies online gaat? Meeste updates zijn 19.00 toch?
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True