Apple kondigt nieuwe versies van iOS aan

Op een persconferentie in San Francisco heeft Apple-voorman Steve Jobs versie 4.1 en 4.2 van iOS aangekondigd. Versie 4.1 komt volgende week uit voor de iPhone en moet problemen met de 3G-versie oplossen, maar introduceert ook nieuwe features.

De 4.1-update zal vanaf volgende week voor de iPhone via iTunes te downloaden zijn. Naast enkele bugfixes, onder andere voor de 3G-versie van de iPhone, de nabijheidssensor en ondersteuning voor bluetooth, introduceert Apple met de iOS-update ook enkele nieuwe features. Zo wordt het mogelijk om hd-video via wifi te uploaden en kunnen tv-shows worden gehuurd. Jobs gaf hierover geen details.

Ook is het mogelijk om met de iPhone-camera zogenoemde 'high dynamic range'-foto's te maken, een techniek die voor een betere kwaliteit foto's moet zorgen. In feite bestaat een foto daarbij uit drie aparte foto's met verschillende belichting, die vervolgens worden gecombineerd.

Een andere nieuwe feature is het 'Game Center', dat ondersteuning biedt voor multiplayergames. Bezitters van een iPhone met iOS 4.1 kunnen tegen bekenden spelen, maar kunnen er ook voor kiezen om automatisch aan een tegenspeler te worden gekoppeld. Een van de games die voor het Game Center zal worden aangekondigd is de rpg Project Sword, dat is ontwikkeld door Epic.

Versie 4.2 van iOS komt in november uit, en komt niet alleen voor de iPhone uit, maar ook voor recente versies van de iPad en de iPod Touch. Die versie introduceert onder meer AirTunes, waarmee audio, video en afbeeldingen kunnen worden gestreamd. Hoe dit technisch precies in zijn werk gaat, werd niet getoond. Ook is het dan mogelijk om vanaf een iPad draadloos te printen.

Reacties (121)

[Froggle]

Zojuist de Gold Master geïnstalleerd, en hij draait als een trein op de 3GS. Echt merkbaar verschil in snelheid en stabiliteit. De nickname die ik bij destijds iPhone OS 4 beta1 had aangemaakt bestond nog, dus die heb ik nu gehandhaafd.

[Verwijderd]

leuk toch, apple brengt gewoon een iOS update uit en iedereen begint gelijk over het feit dat dit al lang mogelijk was op linux ect.
Dat kan allemaal wel zijn en dat is aardig en leuk voor die android users, maar nu is het iOS die de feature brengt en zoals dikwijls is het verschil dat iphone kwa feature ietsjes achter loopt, maar de feature is tenminste BRUIKBAAR. En als GEBRUIKER is me het met name net om die bruikbaarheid te doen. Wat ben je met een al die gave features op je android als dat ding iedere dag crasht of je batterijen leeg eet, of dat je weer in slaap valt door de trage browser aanwezig op het toestel? (laat maar ik hoef het antwoord eigenlijk niet te weten, ik ben al ver-appeld. Noem me maar mac-fanboy etc I don't care as long as I have a phone that works)

[ziekloon]

Exactly my sentiments. Voor een tweaker is het misschien allemaal niet zo interessant juist omdat het zo simpel werkt, maar voor de rest van de users is het een verademing hoor.
Het is toch ook helemaal niet interessant hoe snel de CPU van een iDevice is bijvoorbeeld? Waar het om gaat is hoe soepel het werkt! Kijk nou naar een Galaxy S... hartstkke mooi ding, potentieel een snelheidsmonster. Maar om dat potentieel eruit te halen moet je gaan zitten hacken, en 99% van de 'normale' gebruikers ziet dat echt niet zitten hoor. Allemaal een gevolg van de keuzes van de fabrikant, die de features kennelijk belangrijker vindt dan de user experience. En dat is nu iets waarmee juist Apple heel hoog scoort; koop je een Apple product, dan ben je er zeker van dat het ook gewoon goed en prettig werkt.
Uiteraard ben ik nu een 'fanboy', een 'apple zombie', en is Steve Jobs mijn messias, maar dat soort kinderachtig gedoe is nu toch wel een beetje afgezaagd aan het worden. Het succes van de Apple producten toont aan dat er geen sprake kan zijn van een hype of blind volgen. Kennelijk doen ze gewoon iets heel erg goed.
Waarmee ik overigens niet wil beweren dat Apple producten feilloos zijn... maar de gemiddelde ervaring is wel stukken positiever dan willekeurig welke concurrent. Zodra de concurrent (wie dat dan ook is) hetzelfde of liefst meer kan bieden, ben ik om. Maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren.

[Verwijderd]

ik hoop dat de geluidskwaliteit een keer aangepakt wordt.
dan ben ik zeker bereid om er een aan te schaffen

ik snap ook niet zo goed waarom Apple nooit de kwaliteit
van het geluid verbeterd heeft. Verschillende tests door
meedere bekende bedrijven hebben meerdere keren
aangetoond dat de Apple muziek spelers behoorlijk
slechte geluidskwaliteit produceren en dat de grootste
reden hiervan is dat Apple de goedkoopste chips gebruikt
voor het maken van de muziek.
Misschien voor de mensen die denken dat een Ipod wel goed
geluid heeft, probeer eens een Cowon D2 of iets dergelijks.

Maar ze zien er wel gelikt iut!

[Maurits van Baerle]

Leuk verhaal, jammer dat er van de feiten niet zoveel klopt. Vrijwel alle iPods (en zeker de iPhone en iPod Touch) gebruiken Wolfson DACs, net zoals de Cowon D2.

Op zich ook niet zo vreemd, er zijn maar een beperkt aantal fabrikanten van dit soort chips dus je komt dezelfde audio hardware tegen in vrijwel alle merken, of er van buiten nou Apple, Cowon, iRiver of Sandisk op staat.

[tehsojiro]

ik snap het wel, nl. dat zoiets hen extra geld zou kosten terwijl iPods toch wel als zoete broodjes over de toonbank gaan. Met die gare oordopjes die je erbij krijgt en die de meeste mensen blijven gebruiken maakt het toch geen zak uit.

En de paar Apple-fanboys die wel fatsoenlijke koptelefoons hebben, zullen toch weigeren te geloven dat hun Apple hardware niet van elfjesgoud is gemaakt.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 23 juli 2024 14:36]

[Daejji]

Apple fanboy of niet, de gemiddelde consument is echt niet zo overdreven met muziek en dat het zo puur en mooi moet zijn hoor.
Voor de meesten is een iPhone/Ipod of welk ander muziekspelertje goed genoeg.
De meesten gaan echt geen 120 euro of meer betalen voor die overdreven oordopjes of wat dan ook.
Mooie update, laat maar komen volgende week.

[Mavamaarten]

iPods zijn tegenwoordig meer modespeeltjes, met als extra functie muziek spelen.
Volgens mij is dat de reden waarom apple niets aan de inderdaad matige geluidskwaliteit.

[MsG]

Maar als je het verschil pas hoort nadat je iets beters hebt maakt het dus niet uit. Dat gaat voor bijna alles op. Blijkbaar vind het meerendeel het prima. op mijn 3GS heb ik ook prima geluid op de oordopjes. Ik was juist verbaasd dat dit de eerste speler was waarbij standaard al redelijke dopjes worden geleverd, en niet van die chinese dopjes die binnen een week stuk gaan. Apple mag van mij wel wat doen aan de speaker van de iPhone e.d., mijn 3GS geluid is op de speaker echt 3 keer niks.

[kozue]

Goedkope chips kun je geen dure chips van maken door een software update, dus is in deze context redelijk irrelevant...

[Terrestraeon]

Als je kwalitatieve (256kbps of hoger) muziek speelt met oortjes/headset van een degelijk merk zoals Sennheiser zal de kwaliteit ook merkbaar beter zijn.

[TDeK]

Ik snap al die kritiek op de iPods eigenlijk niet. Ik heb sinds 2000 al vele MP3 spelers gehad, en ik moet zeggen dat de iPods me niet tegenvallen qua geluid, op de Shuffle 2gen na dan. Zeker de Nano 5gen heeft goed geluid, zelfs met cross-over tussen de nummers (vind ik dan weer leuk). Er zullen vast betere spelers zijn, maar de iPod wordt in mijn ogen te vaak wel erg negatief weggezet.

[Verwijderd]

Ik ken het... En dan durft een gerenomeerd bedrijd als B&W actieve speakers voor een ipod te maken... Schande eigenlijk.

[Dr. Strangelove]

@ mathijsmug

'Verschillende tests'?

Zoals deze uit What Hifi, een van de meest gerenommeerde hifi magazines?

Nano:
you've got the balanced, exciting delivery of the previous model with a pinch of extra attack and detail.

Shuffle:
Produces an expertly balanced, evenhanded sound; blessed with detail and refinement;

Touch:
The iPod Touch is now even harder to resist thanks to a boost in capacity and performance - it's a real charmer

Classic:
the new Classic is taut, tight and punchy, with lots of musical verve and lots more energy and drive.

iPhone 4:
Great sound; brilliant pictures; bags of useful, excellently executed features; luxury looks and build

Dit niet om aan te tonen dat Apple's producten zonder enige twijfel superieur zijn, dat is subjectief. Maar ik vind de stelling 'Verschillende tests door meedere bekende bedrijven hebben meerdere keren aangetoond...' wat kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op 23 juli 2024 14:36]

[et36s]

Begrijp niet dat What Hifi toonaangevend is ze geven vrijwel elk product vijf sterren. Zo kan ik ook wel een review schrijven

[Dutchylex]

Daarom heeft hij misschien meerdere bronnen genoemd?

[BlakHawk]

Het begint zo ondertussen net Windows te lijken.... Ik dacht juist dat de kracht van Apple was dat als het draait, dan draait het goed. Maar met al die bugfixes en nieuwe versies.... Bij Windows zijn het enkel security updates. Maar ik update mijn iPhone tegenwoordig vaker dan mijn Windows laptop....

[LogiForce]

Dat vind ik knap van jouw, want ik moet elke week mijn Windows pc's opnieuw starten vanwege Windows Update die mij weer de zoveelste fix wil installeren.
Er zijn veel meer Windows 7 fixes dan iPhone 4 fixes bijvoorbeeld. En ook dan iPhone 3GS fixes. Begin maar met tellen

[BlakHawk]

Knap van jouw??? Het is knap van jou, of knap van jouw laptop.

Jij moet helemaal niets bij een Windows PC, dat is het mooie! De gebruiker is in control. Doorgaans zijn het bij Windows security updates en geen fixes... Ik heb bij mijn laptop nog nooit gehoord dat ik moet updaten omdat mijn batterij te snel leeg zou gaan...

Maar stel dan even in dat je alleen wil downloaden en niet installeren die updates, klaar.
De SP's volstaan trouwens ook gewoon hoor! In totaal 10 jaar XP zijn er 3 SP's uitgekomen. Alleen alle losse onderdelen van dat service pack worden door MS direct uitgebracht...

Apple gooit alle losse verbeteringen in een nieuwe versie van het OS (eigenlijk hetzelfde als een SP). In principe doet men dus hetzelfde, alleen ben je bij Microsoft flexibeler en eerder up to date, men hoeft immers niet te wachten op het volledige SP!

Dus heel je argument is een drogreden om voor een Apple te kiezen...

[CyBeR]

Knap van jouw??? Het is knap van jou, of knap van jouw laptop.

Jij moet helemaal niets bij een Windows PC, dat is het mooie! De gebruiker is in control.

bij iOS ook hoor. Je wordt niet verplicht te updaten.

Doorgaans zijn het bij Windows security updates en geen fixes... Ik heb bij mijn laptop nog nooit gehoord dat ik moet updaten omdat mijn batterij te snel leeg zou gaan...

Je houdt er wel rekening mee dat 'energieverbruik' bij Windows echt compleet niet iets is waar over nagedacht wordt? Of in ieder geval, bij lange na niet in dezelfde mate als bij iOS. Daar is dat namelijk erg belangrijk, aangezien iOS voornamelijk draait op mobiele apparaten met een batterij.

Apple gooit alle losse verbeteringen in een nieuwe versie van het OS (eigenlijk hetzelfde als een SP). In principe doet men dus hetzelfde, alleen ben je bij Microsoft flexibeler en eerder up to date, men hoeft immers niet te wachten op het volledige SP!

Wat is dit nou weer voor onzin? Service Packs bestaan voor het grootste deel uit alle patches en fixes die sinds de vorige service pack uitgebracht zijn. Die brengen ze maar heel soms uit. (XP heeft er in z'n 5 of wat jaar maar 3 gehad). Grote iOS updates komen veel vaker uit en kleine iOS updates (zoals 4.0.2., wat een security fix was) nog vaker.

Dus heel je argument is een drogreden om voor een Apple te kiezen...

Ik zou zeggen dat jouw argumenten juist slaan als een tang op een varken.

[LollieStick]

net stop "Automatic Updates"

Hoef je, zo lang je je Windows bakken niet opnieuw opstart niet meer te updaten (nieuwe features komen er toch niet bij op korte termijn)...

Anders kan je altijd nog in services.msc de automatische update service op disabled zetten...

[Reactie gewijzigd door LollieStick op 23 juli 2024 14:36]

[geertvduin]

Haha, inderdaad!

[jmachielsen]

Gelukkig, zo krijgt mijn 3G de laatste weken/maanden dat ik nog bij T-mobile zit in ieder geval nog een update waarmee hij weer enigszins werkbaar wordt.

Hij was sinds 4.0 niet meer vooruit te trappen, ook 4.0.1 en 4.0.2 hebben niet geholpen.

[MediQ]

Game Center is dus niet voor iPhone 3G en lager zoals bleek uit de beta. Denk niet dat dat opeens anders zal zijn in de final.

[Farscape2]

Kijk die printfunctie voor de iPad in iOS 4.2 is dan wel interessant, hoef je hem tenminste niet meer op z'n kop op het kopieerapparaat te leggen als je iets wilt printen

[et36s]

hehe idd een van de grote gebreken op mijn iPad. Fijn dat ze het alsnog toevoegen. Hopenlijk veel beter geintegreerd dan die halfbakken 3rd party apps.

[Verwijderd]

Deze update is sneller beschikbaar en voor oudere toestellen dan mening concurrent. Je mag zeggen van Apple dat ze geld graag zien komen en willen dat je je hardware elke paar jaar vervangt maar tot op de dag dat ze je hardware als verloren beschouwen kan je wel mee met het nieuwste van het nieuwste.
Die 100% naar 0% service (vb. de originele iPhone is niet meer mee) is volgens mij wel opzettelijk om mensen onmiddellijk nieuw te doen kopen. Bij Iets dat beetje bij beetje achterloopt gaat het minder opvallen wanneer support volledig wegvalt.

[Fd1sk]

We gaan het volgende week meemaken. Totdat ik louter positieve berichten lees over ios 4.1 op de iPhone 3g, blijf ik lekker op 3.1.3 draaien, dat bevalt me prima!