Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties

Een nieuwe netwerktechniek, die Apple in iOS 4.2 heeft ge´mplementeerd, moet de accuduur van de iPhone verlengen. De techniek, waarbij de internetverbinding in 'slaapstand' gaat, komt uit de koker van Nokia-dochter Nokia-Siemens Networks.

Apple iPhone 4De techniek voorkomt dat het toestel de hele tijd opnieuw verbinding met het netwerk moet maken. Daardoor hoeven er minder signalen tussen het toestel en het netwerk uitgewisseld te worden. De verbinding blijft niet de hele tijd openstaan, maar gaat in een slaapstand en kan op elk moment worden gewekt. De techniek heet Network Controlled Fast Dormancy, meldt Nokia Siemens Networks op zijn blog. Die naam laat zich vertalen als 'snelle, door het netwerk bestuurde winterslaap'.

Ncfd zat al eerder in nieuwe Nokia's en is nu ingebouwd in iOS 4.2, dat Apple vorige week uitbracht. Behalve een voordeel voor de smartphonegebruiker, biedt de nieuwe techniek ook een voordeel voor telecomproviders. Omdat er minder verkeer nodig is om een verbinding tot stand te brengen, raakt het netwerk minder snel vol.

Providers moeten de techniek wel toegepast hebben. Het is onduidelijk of Nederlandse providers dat hebben gedaan. Sinds deze week is de iPhone bij alle Nederlandse providers te koop. Vodafone verkocht in de eerste twee dagen 10.000 exemplaren van de iPhone 4. Het is onduidelijk hoeveel iPhones KPN heeft verkocht. Nokia bracht onlangs zijn nieuwe toestellen N8 en C7 uit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Dit is niet vanwege de accu, in de praktijk zullen de winsten niet echt groot zijn, wel merkbaar maar niet aannemelijk.

De reden waarom dit wordt ingevoerd is om opstopping op het mobiele netwerk te verminderen. Network Control signalen worden vaak als schuldigen aangewezen, vooral de agressieve Fast Dormacy settings van de iPhones zouden voor veel opstopping zorgen. Wat er gebeurd is, als een mobieltje actief data aan het verzenden is dan gaat het in een zgn. Cell-DCH mode, deze mode is voor hoge data snelheden maar slurpt ook een hoop energie.

Als het eenmaal klaar is dan stuur het mobieltje (dus niet het netwerk) een Radio Resource Control (RRC) bericht naar het netwerk met als inhoud Connection Release Indication (RCRI). Hierna gaat het mobieltje ervan uit dat het netwerk de verbinding afbouwt en gaat zelf snel in een slaap stand of wel de Fast Dormacy. Dit proces verwijderd alle data verbindingen die het toestel had dus als het nieuwe data wil verzenden moet het een nieuwe verbinding tot stand brengen en daar is het probleem. De signalen die nodig zijn om een nieuwe verbinding op te bouwen nemen een deel van het specturm in beslag. Nou is het niet zo'n probleem als je een paar gebruikers hebt met een data verbinding maar in 2010 is er een data boom geweest en het aantal data gebruikers is explosief gegroeid. Het aantal keren dat dit gebeurd is dus ook explosief gegroeid en als het zo door gaat dan komt er een punt waar network control signals de gewone data overmeesteren en niemand meer data kan ontvangen omdat iedereen aan het verbinden is.

Hier is eigenlijk al aan gedacht in de vorm van een Cell-PCH mode. Cell-PCH houdt de verbinding wel in stand maar gebruikt maar een fractie van de energie die nodig was in Cll-DCH. Het probleem hiermee is dat de huidige baseband processors en chipsets via hun proprietary implementatie van RCRI's het toestel forceren om naar FD en dus idle mode te gaan wat het nut van Cell-PHC nul maakt.

Wat 3GPP nu heeft gedaan (om de chip fabrikanten te omzeilen) is een kleine maar slimme aanpassing aan hun standaard. De oplossing legt de controle over wanneer het toestel moet slapen of wakker worden bij het netwerk en niet meer bij het mobieltje welke naar hartenlust gaat slapen en wakker wordt.

Wat ze hebben gedaan is een extensie toevoegen aan de RCRI's. Wat het mobieltje nu doet is een andere "cause code" (of wel reden) gebruiken. Het mobieltje zegt tegen het netwerk dat het de verbinding wil verbreken omdat het energie wil behouden. Aan de hand daarvan stuurt het netwerk een code terug wat het mobieltje verteld in welke mode het moet gaan zitten. Tevens stuurt het een timer mee (de T323) wat het mobieltje verteld hoelang het moet wachten voordat het de verbinding geheel afbouwt.

Er zijn nu dus een paar punten waarop het mobieltje meer energie moet verbruiken maar ook een paar punten waarop het energie bespaart, denk bijvoorbeel daan de situatie waarbij het mobieltje besluit om de verbinding af te bouwen maar er was nog wat push data onderweg. Het netwerk kan dan tegen het mobieltje zeggen dat het moet wachten of even in de Cell-PCH mode moet zitten om zeker te zijn dat er geen data onderweg is. De resultaten in de praktijk wisselend zullen zijn. Wat er uiteindelijk wel zal gebeuren is dat de kwaliteit van het netwerk zal verbeteren. Het is eigenlijk niet DE oplossing voor het probleem maar meer een workaround door een slimmere aanpak. Het echte probleem is dat er niet genoeg bandbreedte beschikbaar is over de lucht, dat is waar de operators nu mee kampen. Gebruikers willen steeds meer voor een lagere prijs maar technische gezien kan dat niet, vandaar dat men dus hier en daar de kantjes eraf moeten schaven tot er wel een degelijke oplossing is. Dit is trouwens ook de reden waarom men ineens 1GB beperkingen in mobiel internet abo's heeft ingevoerd terwijl dat voorheen onbeperkt was.

Dit is een nogal simplistische manier van uitleggen maar in de kern werkt het zo. Voor een uitgebreidere uitleg hiero de bulletin van het GSMA.
http://www.gsmworld.com/d...rmancy_best_practices.pdf

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 1 december 2010 14:44]

Te weinig bandbreedte maar wel de snelheden verhogen? Volgens mij heb je dan bandbreedte genoeg. Een datalimiet is er echter om je gewoon geld afhandig te maken. Ik snap dat de snelheid na bv 1gb naar beneden gaat (bandbreedte dan weer wel besparen.) maar laat die snelheid dan alsjeblieft standaard wat lager en schaf dat datalimiet af.
Ik mis de cijfers... Mooi dat het mogelijk is, maar wat levert het op?
Ik mis de cijfers... Mooi dat het mogelijk is, maar wat levert het op?
"One Middle Eastern operator, for instance, found that smartphones on a Nokia Siemens Networks network had a battery life of 11 hours compared to six hours on a competing network. Meanwhile, testing in North America found that our smart networks generate up to 50 percent less smartphone signalling."

[Reactie gewijzigd door Carbon op 1 december 2010 10:37]

Ik heb mijn iPhone 3G met 4.2.1 al bijna 4 dagen aanstaan en hij is nog niet leeg... (gsm+wifi only). Dat was voorheen echt wel anders.
Edit: KPN. Edit2: de mast staat zowat op mijn dak ;).
@roy-t: dat lees ik nergens in het artikel terug. Maar er zullen vast ook andere performanceverbeteringen in 4.2 zitten, al viel dit me wel erg op.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 1 december 2010 11:09]

Misschien interessant om te vermelden welke provider je gebruikt? Dan staat die op het lijstje "eventuele candidaten" :)
Hebben we niks aan... cijfers wil ik zien! Dit is met een vastgesteld gebruikspatroon gewoonweg te meten, dus ik had dit ook wel in het artikel terug verwacht.
Het ging meer om de internetverbinding. Daar zal wifi niet onder vallen. Providers die hier aangehaald worden hebben geen invloed op je acces points die je gebruikt.
GSM + WIFI zullen niet super veel hiermee te maken hebben. De constante GSM "ping" zal blijven omdat je sowieso bereikbaar wilt blijven en je WIFI heeft totaal niks met dit verhaal te maken aangezien je WIFI router jou een time out geeft wanneer je geen connectie hebt (leuk als je bij elke app die je opent een nieuw IP moet opvragen :P)
Ik heb hier een 3GS met 4.2 en heb al een paar dagen eerder gemerkt dat de telefoon verdacht lang meegaat op zijn batterij. Dit zou dan weleens de verklaring kunnen zijn. Zit met T-Mobile.
Tssja gsm+wifi only en deze techniek bespaart op HDSPA/UMTS... :)
Waar denk je dat "3G" voor staat in de iPhone 3G?
Niet veel, maar alle beetjes helpen!

Waarom niet veel? Nou omdat ik stats kan zien wat me telefoon gebruikt en misschien 10% is voor de verbinding opgeslokt! Stel dat de verbetering dus 10% verbeterd dan zal dat op de batterij maar 10% van 10% zijn = 1% ;)

Maargoed dit lijkt me enkel te werken op 1 plek, als je in de auto zit zal die alsnog steeds van netwerk naar netwerk moeten gaan... Daar moet toch echt info voor heen en weer gegooid worden... Als die dat niet doet moet je alsnog wachten als je wilt internetten, want dan zal die eerst een nieuwe verbinding moeten leggen met de op dat moment beste paal.

Eigenlijk best een simpel iets wat van mij part op alle telefoons/providers toegepast mag worden!

edit: hoewel ik hier onder lees dat het een behoorlijke invloed heeft (waar ik me heel erg over verbaas!), dan vraag ik me toch af wat er gebeurd als je gewoon push mail aan hebt of het dan nog zo geweldig werkt anders is het meer een non-smartphone ding...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 december 2010 10:43]

Kijk je die stats op je telefoon zelf? maw als het scherm aan staat? Het zou weleens kunnen zijn dat de verbinding een veel groter deel is als je je telefoon niet gebruikt en dat is precies wanneer deze techniek de boel uitschakelt. Lijkt me pure winst.
Nee dat is het verbruik van de totale batterij van de totale tijd dat ie aan staat...

Als me telefoon 10 uur aan staat zegt ie over de verbinding ook dat die 10 uur actief is geweest... Dus lijkt me dat ie gewoon telt of me scherm nou aan of uit staat :) Want me scherm staat er ook tussen en die gebruikt rustig 60/70% in diezelfde tijd (maar die heeft dan maar 2 a 3 uur aan gestaan).
Als die dat niet doet moet je alsnog wachten als je wilt internetten, want dan zal die eerst een nieuwe verbinding moeten leggen met de op dat moment beste paal.
Sterker nog, als je telefoon dat zou doen, dan ben je niet meer bereikbaar. Immers kan je telefoon niet op telepatische wijze weten wanneer deze gebeld gaat worden om vervolgens dan pas een nieuwe netwerkverbinding op te zetten. Als dat wel zo was, dan waren telefoons met standby-tijden van maanden common-good.
In het volledige artikel zie ik dat de batterij tot 5 uur langer meegaat, dat is bijna een verdubbeling en erg fijn om te horen ( mits dit in nederland natuurlijk ondersteund gaat worden ).
5 uur extra een verdubbeling ?
Misschien je accu eens na laten kijken
Hoeft niet, ik heb namelijk geen iPhone.
Ik had het over het volledige artikel, daarin hebben ze het waarschijnlijk over een iPhone die maximaal aan het verbruiken is.
Verdubbeling van wat?

Als jij je iPhone zodanig gebruikt dat hij na 5 uur leeg is, lijkt het me niet dat deze technologie in jouw geval voor 5 uur extra accutijd geeft. Waarschijnlijk zelfs totaal geen winst.
Mooie inovatie, ik denk dat veel mensen uiteraard blij zijn met een langere accuduur (al vraag ik me af hoeveel het scheelt, zal niet bijzonder veel zijn).

De hamvraag is uiteraard wel of Nederlandse providers dit ondersteunen, anders hebben we er nog niets aan.
Ik denk dat het heel erg afhangt van hoeveel sync tools je gebruikt op je telefoon. Als je voortdurend de verbinding moet gebruiken zal je er niks van merken. Voor mensen die dit niet veel gebruiken zal het echter erg handig zijn.

Ook denk ik dat providers dit redelijk snel zullen implementeren. Als er al 2 telefoon fabrikanten zijn die dit gebruiken. En deze 2 markten zijn redelijk afhandelijk van elkaar...
Als je Push aan hebt staan op je iPhone dan houdt de telefoon constant een netwerkverbinding open. Het wel/niet aan hebben van Push maakt behoorlijk wat uit voor je batterijduur, met een beetje geluk zorgt dit NCFD verhaal ervoor dat de hoeveelheid stroom die Push nodig heeft minder wordt. Ik heb op dit moment Push iig uit staan zodat de iPhone wat meer dan een paar dagen op standby kan blijven.
Ik las gisteren nog een bericht dat iemand van htc zei dat de accuduur van smartphones de komende jaren niet zal verbeteren...de werklast op de telecom aanbieder zou daarbij de (voorlopig) beste oplossing zijn...zou het dan eindelijk zover zijn? Ekedag op
Aden is namelijk knap klote, en internet verbinding vreet energie...

Goede vooruitgang dus!
Wat is er klote aan elke dag je telefoon aan de lader hangen? Je strikt toch ook je veters elke dag? Je poetst toch ook je tanden elke avond? Je trekt toch ook elke keer je kleren uit voor je in bed gaat liggen? Dan kun je toch ook wel even dat stekkertje inpluggen?
Dat denk jij ja...maar een accu heeft ook een beperkte levensduur, net als batterijen een bepaald aantal keren opladen. Met elke dag opladen word die levensduur aanzienlijk korter dan eens per week opladen. Of bem ik nu achterlijk...
Dat zal best, maar ik heb dat probleem nog nooit ervaren. Ik heb alleen met een Sony Ericsson ooit gehad dat de accu het eerder opgaf dan de telefoon of het abonnement, maar dat was gewoon een hele slechte. Verder heb ik eigenlijk altijd een nieuwe telefoon voordat de accu kapot gaat.

Bij de laatste types accu's wordt dat probleem van capaciteitsverlies. Volgens Wikipedia gaat een Li-ion laptop-accu ongeveer 3 tot 5 jaar mee. Ik heb eerlijk gezegd de indruk dat er meer moeite wordt gedaan om deze levensduur te verlengen dan om de capaciteit te vergroten en daar heb ik best vrede mee. Wel met de kanttekening dat het voor een telefoon niet zo veel uitmaakt, want die gaat toch max 2 jaar mee.....
precies..vind het ook geen probleem hoor. Smartphones die van alles en nog wat kunnen vreten nou eenmaal veel stroom. Ga ff met je laptop 4 uur internetten etc. dan is hij ook zo leeg.
Hoe snel hij leeg gaat ligt natuurlijk aan wat je gebruikt en aan hebt staan.
Als je de hele dag wifi en bluetooth aan hebt staan bijvoorbeeld en constant spelletjes speelt is het niet zo gek dat hij snel leeg is. Is niet alleen weggelegd voor de iPhone hoor, voor elke smartphone.
Ik heb anders toch zwaar de pest aan de autonomie van smartphones. Een gewone GSM gaat minstens 5 dagen mee bij mij. Mijn iPhone net geen 2 dagen. De iPhone moet je echt wel minstens om de 2 dagen aan een kabel hangen en die periode is toch wel kort, want eenmaal vergeten zal ie echt wel plat gaan. Bij mijn oude GSM's ging die ook wel om de 2 dagen aan de kabel maar je kon het tenminste af en toe vergeten wat totaal geen probleem vormde dan. Ik zal toch echt wel blij zijn als Apple met een iPhone komt die 5 dagen zonder laden kan.
als je bijvoorbeeld een weekendje weg gaat. Een wintersport ofzo of nog erger een 3 daagse concert. Of em even vergeet op te laden snachts. wanneer een dag voor jouw meer dan 24 uur duurt (werk of iets dergelijks). Of als je op een dag heel erg veel moet bellen en of internetten.

Ik vind het dus echt wel belangrijk dat de accu lang mee gaat. Dat is voor mij de reden (en de prijs) dat ik geen smart phone heb, maar een normale telefoon + een ipod touch. (bij elkaar een smartphone - 3G - GPRS
Ik dacht dat dit voor 4.2 ook al gebeurde.. Met zo'n bolletjes-icoon.
Dat betekent dat er geen 3G verbinding aanwezig is, maar GPRS
Het bolletjes-icoon betekend dat je telefoon op het 2G/GPRS netwerk is aangemeld in plaats van het 3G/UMTS netwerk.
edit:
Oeps, net iets te laat

[Reactie gewijzigd door C8H10N4O2 op 1 december 2010 10:31]

nee volgens mij is dat bolletjes icoon alleen om aan te geven dat je wel internet hebt maar niet via 3G. ik heb het trouwens wel gemerkt, maar ik d8 dat ik het ding gewoon minder gebruikte... blijkbaar komt het dus hierdoor
Lijkt alsof ik hier regelmatig het bolletje zie... en zodra ik internet open komt er 3g te staan.. Vreemd!
Ik zal het eens in de gaten gaan houden toch nog een positieve verbetering naast de Safari search feature. Afgelopen weekend de upgrade gemaakt naar 4.2.1 van 4.0 op mijn iPhone 3GS 16GB.

Ik ondervind wel nieuwe kleine problemen met de laatste iOS versie zoals:

* Bij het blijven vasthouden van een app of folder om die te kunnen verplaatsen/wissen, duurt het wel erg lang bij mij totdat ze beginnen te "trillen". Hetzelfde geldt nadat je klaar bent en op de home-knop drukt; het duurt een tijdje totdat ze weer stoppen met "trillen".
* reactie tijd met 1x en 2x drukken op Home knop is trager.

* Het laden van 'Instellingen' en 'Berichten' apps duurt langer dan voorheen. Ook Telefoon, Mail, AppStore en Contacten laden kost even tijd.
(Ik heb nog 2GB vrij en geen apps in background draaien op het moment dat ik dit test)
* Het laden van 'Instellingen' en 'Berichten' apps duurt langer dan voorheen. Ook Telefoon, Mail, AppStore en Contacten laden kost even tijd.
(Ik heb nog 2GB vrij en geen apps in background draaien op het moment dat ik dit test)
2 GB vrij ?
Dat zal geen RAM zijn, maar storage, en dat heeft niets te maken met je performance en laadtijden.
Mooi dat de iphone nog langer mee gaat! Die gaat nu al relatief lang mee.

Ligt het aan mij of is dit niet al ge´mplementeerd in android toestellen? (voor alle duidelijkheid: ik wil geen flame war beginnen! Het was puur een vraag, geen flame oid!). Ik bedoel dus dat de APN in standby gaat.
Werkt het alleen op een netwerk van Nokia-Siemens of ook op een netwerk met Ericsson apparatuur (en moet die een speciale versie hebben) want anders kan het je natuurlijk goed overkomen dat het bij jou helemaal niet werkt.
Ehh lees ik hier weer een aankomende patent rechtzaak of zou het deze keer wel in overleg zijn geweest??
Aangezien het blog-artikel op de site van Nokia-Siemens als titel heeft "New iPhone OS supports our network technology to boost smartphone performance", denk ik dat het wel in goed overleg gebeurd is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True