Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Intel zou werken aan een docking-aansluiting voor ultrabooks die gebruikmaakt van de Thunderbolt-interface. Ook zijn er aanwijzingen dat er in de eerste helft van 2012 ultrabooks van Acer en Asus met 1080p-schermen op de markt komen.

Intel stelt in zijn plannen dat fabrikanten Thunderbolt-aansluitingen naar een mini-displayconnector op hun notebooks plaatsen, waarna een docking via een kabel of direct op de twee ingangen aangesloten kan worden. De suggestie is dat fabrikanten ook audio, usb en esata via de docking kunnen laten verlopen. Een probleem zou echter zijn dat de ethernetcontroller van de laptop direct op de ethernetpoort van de docking moet worden aangesloten, aangezien bijvoorbeeld Intel vPro-functionaliteit anders niet zou werken, claimt VR-Zone. De plannen wijzen erop dat Intel kansen ziet voor ultrabooks op de zakelijke markt of dat het bedrijf mogelijk denkt dat fabrikanten ruimte kunnen besparen door het aantal interfaces te verminderen en deze naar een docking te verplaatsen.

Intel Ultrabook Docking Intel Ultrabook Docking

Naast ultrabooks met dockingaansluitingen zijn er ook modellen met full-hd-schermen op komst. Volgens Digitimes werken Acer en Asus met paneelfabrikanten AU Optronics en Chimei Innolux om komende ultrabooks te voorzien van schermen met resoluties van 1920x1080 pixels. Tegelijk proberen de fabrikanten de productiekosten te verlagen door over te stappen op behuizingen van glasvezel.

Tijdens de IDF 2011 in San Fransisco waarschuwde Intel de fabrikanten al dat er panelen met hoge resolutie en helderheid naar ultrabooks gingen komen en dat dit een negatieve invloed op het energiegebruik zou krijgen. Ultrabooks zouden de trend van tablets volgen. Er gaan al tijden geruchten dat de volgende iPad een resolutie van 2048x1536 pixels krijgt. Ultrabooks hebben nu een resolutie van 1366x768, of in het geval van het 13,3"-model van Asus, 1600x900 beeldpunten.

Intel Ultrabook resolutie IDF Intel Ultrabook resolutie IDF
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Prima! Lijkt me een goede manier om thunderbolt wat weider te verspreiden. Er zijn nog te weinig apparaten met zo'n aansluiting om het een succes te kunnen noemen. Zie er de voordelen wel van in; één kabel aan je laptop (of aan je docking station nu dus) waar je beeldscherm, harde schijf en andere meuk aan geknoopt zit.
Het is zelfs mogelijk om grafische kaarten aan te sluiten dmv Thunderbolt. (VIDock heeft bv soortgelijke producten in ontwikkeling.)

Aangezien Thunderbolt gebaseerd is op PCI-E zijn de mogelijkheden oneindig.

[Reactie gewijzigd door Snowcake op 24 november 2011 11:22]

Het lijkt me wel wat om een portable Videokaart te hebben. Deze kan ik dan bij bijv. m'n vriendin in de PC drukken als ik daar wil gamen, of op het kantoor... of natuurlijk gewoon thuis.

Dat scheelt enorm in de kosten natuurlijk. Zeker als dit mooi hybride samenwerkt met de Onboard GPU. Je gebruikt normaal onboard en als je een videokaart erin prikt met Thunderbolt, pakt hij die.
Zoals je nu dus al kan met de VAIO Z en het Power Media Dock? Externe graphics over light peak (de Sony oplossing is over optische kabels, niet over koper zoals apple thunderbolt) die het interne scherm kan aansturen (of gebruiken om meer schermen aan te sluiten als je zou willen). En ook al een 900p of 1080p scherm in 13.1" ;)
Dit is een interessante move. Ik hoop zelf dat bijvoorbeeld thunderbolt - of een vergelijkbare interface - gestandardiseerd wordt. We hebben op dit moment zo veel verschillende digitale aansluitingen (HDMI, USB, SPDIF, eSATA etc.). Als we dat alles nu over één enkele interface zouden laten gaan, zou een hoop kabels besparen. Denk aan docking van laptops, tablets etc.. Eigenlijk wat de naam USB suggereert.

De doorvoersnelheid van Thunderbolt is zo'n 20Gbit, volgens mij meer dan genoeg om al het verkeer over te laten gaan.
Had eigenlijk verwacht dat ze iets als dit al veel eerder ontwikkeld zouden hebben, toch ziet het er goed uit.

Ben zelf heel erg nieuwsgierig naar wanneer Thunderbolt nou echt populair gaat worden voor de gemiddelde consument.
Een reusachtig, blokkerig ding aan je prachtige laptop aansluiten? Wat is dit, de jaren 90?
Heeft Intel dezelfde marketing afdeling als Nintendo ofzo?
Dat zijn alle Dockingstations...

Je snapt toch wel dat hiervoor een markt is?

[Reactie gewijzigd door Snowcake op 24 november 2011 11:27]

"Van een mooi bord kan je niet eten".

Als ik veel werk moet doen zit ik liever op een fatsoenlijke werkplek, dus een groot beeldscherm, fatsoenlijk toetsenbord en muis ipv voorovergebogen op het schermpje van m'n ultrabook. Volkomen logisch dus dat ze zoiets ontwikkelen.
Een reusachtig, blokkerig ding aan je prachtige laptop aansluiten?
Inderdaad, zo'n grote onhandige docking doet heel het ultrabook concept teniet.

"De plannen wijzen erop dat Intel kansen ziet voor ultrabooks op de zakelijke markt"

Dit lijkt me echt een wanhoopspoging van Intel om de ultrabook nog te laten slagen. Zakelijke ultraportables bestaan al jaren, maar de consument wil niet teveel betalen voor een ultrabook.
Inderdaad, zo'n grote onhandige docking doet heel het ultrabook concept teniet.

Tuurlijk. Want onderweg neem je je hele docking station mee. 8)7
Het dockingstation concept werkt alleen als je overal dezelfde hebt. Als je thuis en op werk je apparaat kan aansluiten, dan is het handig & meerwaarde. Zijn thuis & werk verschillend, dan loop je er alleen van te balen. Kijk maar naar de iPhone dock vs. Android docks.

Ook het aansluiten moet makkelijk zijn. Makkelijker als een CD in de lade leggen, niet nog x aantal plugjes indrukken.

Een dockingstation moet vooral gemak en extra functionaliteit bieden. Kabels, monitor, muis/tobo die al aangesloten zijn.
Ideaal, ik denk dat ik nog maar even wacht met het halen van mijn Ultra book.
Ben benieuwd!
Intel zou werken aan een docking-aansluiting voor ultrabooks die gebruikmaakt van de Thunderbolt-interface
Ik denk dus dat als je daar op wacht dat je altijd wel kunt blijven wachten ... Intel en andere bedrijven zijn immers altijd wel met iets bezig.
Ligt er aan in welk opzicht je dit plaatst:
sinds enkele jaren is de "standaard" resolutie van een beeldscherm 1366x768 voor notebooks. De schermen zijn in meer dan 9 van de 10 gevallen een TN-paneel, wat dramatisch is voor de kleurechtheid en kijkhoeken. Als daar nu ineens iets aan gebeurt, is dat zeker een stap vooruit. Ik ben zelf op zoek naar een ultrabook zonder inferieure oplossingen (TN-paneel, 2usb-poorten, geen gigabitaansluiting). Helaas hebben veel ultrabooks tot nu toe dit soort fratsen, dus het blijft oppassen...
9 van de 10 gevallen? Dat lijkt mij een behoorlijk optimistische schatting. Ik zou eerder zeggen dat 99,9% van de verkochte notebooks een TN paneel bevat.
Het paneel in 13" Macbook Pro is een stuk beter dan dat in een HP DM3.
Kost dat ding ook wel het dubbele...
Het probleem is tweevoud, aan de ene kant heb je de kosten die komen kijken bij een ultrabook met meer aansluitingen een IPS paneel en een gigabit ethernet verbinding.

Ik zou heel erg graag zien dat de laptop makers de zelfde kant op gaan als de auto fabrikanten. Je hebt het standaard model en je kunt vervolgens zelf bepalen welke extra's je wilt (tegen een meer prijs). En dan bedoel ik niet alleen de chip maar ook het scherm en natuurlijk het aantal porten, geheugen en disk grote, wel of geen HDMI/Display port etc...
De oude Alienware en VoodoPC oplossingen zeg maar maar dan als standaard voor alle laptops. Op die manier kun je als klant zelf kiezen wat je hebben wilt en waar je wel en niet voor wil betalen. Zo als ik al zij voor mij zijn 2 USB poorten voldoende, maar ik zou graag een HDMI aansluiting hebben. Een 1080p scherm van het IPS of vergelijkbaar type en een processor/gpu die met gemak blu-ray images kunnen afspelen met inbegrip van de DTS blabla die natuurlijk via een digitale optische uitgang kan worden uitgestuurd.
Waar jij misschien wel het IPS paneel wilt maar ook 4 USB porten en totaal geen behoefte hebt aan een grafische uitgang en voor audio niets anders dan de standaard stereo plug nodig hebt.

Ik denk dat er aardig wat geld te verdienen is op dat gebied als je als PC boer het mogelijk maakt het produceren van dit soort dingen binnen de grenzen van het redelijke weet te houden wat betreft productie kosten. Mensen willen heus wel een premium betalen voor zo'n product maar willen niet de hoofdprijs betalen als ze alleen maar een extra USB poort willen hebben...
Zie ik in de afbeelding dat het bij de hoge resolutie schermen om 15,6'' modellen gaat?
Nou nog een fabrikant die besluit dat het genoeg is met die rare 16:9 beeldverhouding in computerbeeldschermen en weer terug gaat naar 16:10. Pas zelf een nieuw 24" scherm gekocht, Full HD, andere verhoudingen bijna niet meer te vinden (tegen normale prijs). Websites passen er in de breedte bijna allemaal 2x op. Maar lees je een artikel, dan blijf je scrollen. Het enige waar het nuttig voor is, is als ik veel schermpjes heb open staan in bv. Matlab of Autocad of iets in die richting. Maar dat was net zo goed of beter gegaan met een 16:10 beeldverhouding.

*edit: off-topic? lees anders het artikel even en tel hoe vaak het over beelschermen gaat*

[Reactie gewijzigd door wph op 24 november 2011 11:48]

Wat mij het meest opvalt is de afbeelding linksonder. Ik dacht daar een tijdje geleden al aan toen ik in de reclame hoorde over camera's die steeds meer megapixels krijgen en ook monitoren die verder gaan dan 'Full HD'. Er moet toch een limiet zijn aan wat het menselijk oog kan onderscheiden? Dat is precies wat daar staat: "Human being vision system has resolution limit". Heeft het dan nog wel zin om de resolutie eindeloos op te voeren?
Eindeloos? Nee. Maar 1080p is nog lang niet eindeloos, je mag de resolutie dan gerust 4x zo hoog maken op een scherm van dit formaat (13 ~ 17" )
Die limiet komt in sommige producten inderdaad langzaam in zicht.

Eerst werd de resolutie verhoogt om meer weer te geven. Uiteindelijk worden objecten te klein op hetzelfde oppervlak om nog werkbaar te zijn, al kan het oog op dit punt nog steeds meer pixels zien. Hierna kun je objecten beter weergeven. Allicht is het beter weergeven ook eindig aangezien het oog uiteindelijk niet meer kan zien.

Het gebied waarin objecten te klein worden om mee te werken, maar het oog wel nog net de pixels kan zien vind ik erg interessant.
Kijkende naar het 'retina'-display in de iPhone 4(S), zien we dat de resolutie verviervoudiging tov de 3GS niet is gebruikt om meer dingen op hetzelfde oppervlak weer te geven, maar om het scherper weer te geven.
Dit zal uiteindelijk ook op de desktop ook gaan gebeuren, de zogenaamde resolutie onafhankelijkheid. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_independence

Als we uiteindelijk op een punt komen dat we echt niet meer losse pixels kunnen onderscheiden op een display (maar ze allicht wel nog kunnen zien). Dan denk ik aan een toepasbare interlace techniek voor stereoscopie. Of hoge resolutieschermen die in meerdere hoeken andere beelden weergeven
Zijn enkele fabrikanten ze al voor:
http://www.dailytech.com/...ss+Dock+/article22715.htm

de nieuwe Apple 27" display heeft dit min of meer ingebouwd.

of zelfs een waar je een externe videokaart in kan stoppen:
http://www.tomshardware.c...rd-Hubert-Chen,13201.html
Als je naar de mac s kijkt hun thunderbolt poort is heeft meerdere mogelijkheden dan kan intel toch ook maken op de windows computers

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True