Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

De bestuursvoorzitter van Acer verwacht dat de prijzen van ultrabooks in 2013 gedaald zullen zijn tot 500 dollar. Dat is bijna een halvering ten opzichte van nu. Acer zou in het tweede kwartaal ultrabooks voor 800 dollar gaan aanbieden.

Acer-bestuursvoorzitter Jim Wong verwacht dat de prijzen van ultrabooks halverwege volgend jaar met 20 procent gedaald zullen zijn tot 799 à 899 dollar, terwijl in 2013 een verdere daling tot zelfs 499 dollar een feit moet zijn. Alle fabrikanten gaan volgens hem ultrabooks uitbrengen, wat mede de oorzaak van de prijsdaling zou zijn.

Het tekort aan harde schijven bedraagt voor Acer volgens Wong in het vierde kwartaal 10 tot 15 procent. Dat is veel minder dan het totale tekort, dat door hdd-leveranciers op 30 tot 35 procent geschat zou worden. Waarschijnlijk komt dit door de voorrang die de grote fabrikanten krijgen bij de levering.

Acer zou momenteel 100.000 ultrabooks per maand leveren en zijn doelstelling van 250.000 tot 300.000 leveringen aan het einde van dit jaar kunnen halen, claimt Wong tegenover Digitimes. De notebookindustrie lijkt het erover eens dat ultrabooks in prijs moeten zakken om werkelijk succesvol te kunnen zijn. Intel zou de markt financieel steunen om kosten omlaag te krijgen. Onder andere Asus gaat gebruikmaken van glasvezelbehuizingen in plaats van aluminium om de kosten te drukken, zo bevestigde de fabrikant onlangs aan Tweakers.net.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Volgens mij gaat Acer in 2013 netbooks uitbrengen.... een ultrabook met een cheap ass behuizing en specs. Jep, klinkt bekend.
Er wordt hier maar gezeurd over Acer, maar ondertussen is Acer wel al jaren pionier van goedkope krachtige draagbare laptops waar veel mensen toch erg blij mee zijn, zie de timeline serie. Waarom het een netbook zou zijn ontgaat mij compleet, als er capabele CPU in zit (iets van niveau i3 nu) met een SSD, dan gaat dat echt wel lekker lopen en is de term netbook echt niet gepast.
De reputatie van Acer is wel naar waarheid. De meeste kapot laptops die ik voor geschoteld krijg zijn vaak Acers. Kan me niet voorstellen dat mensen blij zijn met laptops die stuk gaan. Acer mag dan wel goedkoop zijn en mooie specs hebben. Maar kwaliteit is ook belangrijk.
Een 2e handsje uit 2011...

Nee, het lijkt me inderdaad logisch dat die prijzen gaan zakken. Als ze op grotere schaal geproduceerd gaan worden kunnen de prijzen omlaag. Het is in bepaalde zin natuurlijk ook gewoon de evolutie van de netbook. Alleen zijn voor de ultrabooks kleinere componenten nodig die nu nog duurder zijn. Performance hoeft eigenlijk niet echt verbeterd te worden om een waardevolle notebook te zijn, dus ze kunnen flink investeren in kostenreductie. Als de productieprocessen volwassen worden, en de nieuwe technologie terugverdiend is, komt die prijsverlaging vanzelf.

[Reactie gewijzigd door marino_centrino op 1 december 2011 09:54]

Het is in bepaalde zin natuurlijk ook gewoon de evolutie van de netbook.
Klopt, blijkbaar vallen de verkopen van de ultrabooks zo tegen dat ze niet anders kunnen dan de prijs verlagen. Maar denk niet dat je voor 500 dollar een high-end ultrabook krijgt, voor die prijs wordt er weer op allerlei dingen bezuinigd (plastic ipv aluminium behuizing) en krijg je gewoon een netbook.
Blijkbaar zijn dat zaken waar de gemiddelde consument niet de hoofdprijs voor wil betalen.
De term ultrabook mag van Intel gebruikt worden als het product voldoet aan bepaalde hardwarespecs. Die specs leiden nu tot prijs x, over 2 jaar tot pijs y.
De term ultrabook verliest dan in mijn ogen in kracht, al zit snelheid ook niet in prijs:
Waar de meeste mensen om mij heen klagen over trage pc's die een aardige smak geld hebben gekost, zet ik voor veel minder een pc in elkaar die wel snel is.
Het grootste probleem nu is dat de echt heel zuinige processoren bestaan uit Intel Atoms en AMD Zacate. Dat zijn opzich leuke processoren qua prijs en multimedia prestaties maar qua performance was het tijdens de introductie al waardeloos.
De reden dat ik nu geen netbook koop is omdat elke netbook trager is dan de 3,5 jaar oude laptop die de netbook zal moeten opvolgen. Natuurlijk is een netbook een totaal ander type apparaat die niet gericht is op performance maar ik wil gewoon een klein, licht en snel apparaat.

Echter de Sandy Bridge processoren worden steeds zuiniger en aantrekkelijker, je ziet nu al dat in de 13" laptops vaak een nieuwe generatie i3 processor zit en ze alsnog een flinke accuduur hebben. Die i3 processoren zijn zeer zuinig maar toch rap genoeg om mee te komen en niet aan te voelen als vijf jaar oude technologie. Met Ivy Bridge zullen ze nog zuiniger worden en de prijs zal ook enkel dalen aangezien de technologie steeds verder vordert en steeds goedkoper wordt.

En natuurlijk heb je marktwerking, waarom goedkoop zijn als je ook duur kan zijn en alsnog goed verkopen? Fabrikanten willen natuurlijk ook hun winst marge hebben en de concurrentie is nog niet moordend genoeg om in winst marge te zakken.
Men mag echter niet te veel gaan besparen op de kwaliteit van de behuizing, de batterijduur en de prestaties, want dan krijg je uiteindelijk weer gewoon netbooks met een andere naam.

Het probleem is dat een goede behuizing en design ook wel wat geld kost om te produceren, en de klant moet dan een voldoende hoge betalingsbereidheid hebben. Ik denk dat die bereidheid hoger ligt voor een Apple product, dan voor die van een andere fabrikant.
Doordat ze extra dun zijn, zijn ze ook kwetsbaarder terwijl ze wel als mobiel apparaat bedoeld zijn en dus wel wat heen en weer gesleep moeten kunnen hebben. Acer moet er wel voor waken dat ze niet opnieuw een reputatie krijgen van bouwer van laptops die uit elkaar vallen als je een te harde scheet laat.
Nou dat staat zo ongeveer haaks op dit nieuws:

Acer en Asus zijn in oktober de verkoop van respectievelijk hun S3- en UX-ultrabooks begonnen. De beide bedrijven zouden echter nu al de bestellingen bij de fabrieken teruggebracht hebben van 250.000 300.000 stuks naar 150.000 tot 180.000 voor dit jaar,

nieuws: 'Asus en Acer schroeven ultrabook-productie terug met 40 procent'

Blijkbaar is er in drie weken tijd ineens sprake van een verdubbeling van de afname...... :X

@micglou,
Je geeft de stortvloed aan berichten op het net dat ultrabooks niet al te best verkopen dus een realteitswaarde van 0,0% en een claim van Acer een realteitswaarde van 100%.

Lees: Wij van Acer WC-eend vinden dat ons product zo goed verkoopt........

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 1 december 2011 10:38]

Zoals het artikel al in de eerste zin aangeeft... plus dat de titel tussen haakjes staat... dat was een gerucht, geen feitelijk nieuws. Digitimes heeft dat naar buiten gebracht zonder duidelijke bron... dat blijkt dus idd niet meer dan een gerucht te zijn ;)
Wikipedia:

Een Ultrabook is een laptop dat door Intel gespecificeerd wordt als een nieuwe categorie laptop, het is extra dun en lichtgewicht. De Ultrabook wordt met een marketingbudget van $300 miljoen gelanceerd in een poging om de markt voor op Intel-processor gebaseerde laptops, gelijk aan Apple's MacBook Air, te stimuleren. Met de introductie van Ultrabooks gaat Intel de concurrentie aan met steeds populairder wordende op ARM-processor gebaseerde tabletcomputers.
Waarschijnlijk gaat Apple zijn MacBook Air serie vanaf volgend jaar ook goedkoper maken (en mogelijk komt er zelfs een 15-inch versie uit). Als Apple zijn Air's goedkoper gaat aanbieden zal het nog moelijk worden voor producenten zoals Acer. En zeker als je goede kwaliteit wilt kan je op dit moment nog steeds niet om de MBA heen (betere kwaliteit scherm, toetsenbord).

http://www.nu.nl/gadgets/...ie-met-ultrabooks-op.html
Als je onder de ultrabooks kijkt en voornamelijk naar de scherm kijkt dan zie je inderdaad dat de macbook air de beste keuze blijft onder de ultrabooks. En dat er een 15" versie uitkomt was al een tijdje bekent (nu.nl loopt op tech gebied altijd achter de feiten, ik zou het niet al te vaak gebruiken als bron aangezien ik ook een hoop incorrecte artikelen en reviews daar terug vind). Ik vind nog steeds dat de ultrabooks nog in de kinderschoenen staat. Ik bedoel maar, bij de acer mag je al blij zijn als je accu de 4 uurtjes halen, en de kwaliteit van het scherm van de asus is maar zo brak als een scherm brak kan zijn. En daarnaast komen hp en toshiba met niet configureerbare hd+ resolutie en de meest trage ssd waar niemand intresse in heeft. En de prijs/specificatie verhouding nog erg slecht van de windows ultrabooks. Ik denk dat als je een ultrabook wilt hebben en echt kwalteit wilt dat je gewoon moet kiezen tussen de verschillende macbooks air op dit moment. Ik vind de term ultrabook overigens gewoon puur marketingtechnisch ik bedoel maar, de vaio Z is veel krachtiger, lichter, sneller en heeft een superieure schermkwaliteit en superieure bouwkwaliteit/betrouwbaarheid. Alleen omdat die een volledige I5m/I7m heeft in plaats van die ondergeklokte slappe processoren kan dat niet tot een ultrabook gerekent worden?
Onzin.

Verlopig zie ik de markt van "ultrabook" gedomineerd worden door Apple aangezien er gewoon geen goed alternatief is die echt kan knokken met de Air. Dat is ook de reden waarom ik wacht totdat de ultrabook van Sony uitkomt (als ze er eentje uitbrengen) omdat hun als fabrikant gewoon de meeste ervaring hadden, nog meer dan Apple. Ik dacht dat de eerste ultrabook door sony ontwikkeld was en al in 2003 uitkwam. (De vaio x505 dacht ik? Was dat de eerste?).
de vaio Z is veel krachtiger, lichter, sneller en heeft een superieure schermkwaliteit en superieure bouwkwaliteit/betrouwbaarheid. Alleen omdat die een volledige I5m/I7m heeft in plaats van die ondergeklokte slappe processoren kan dat niet tot een ultrabook gerekent worden?
Onzin.
Geen onzin.
De Vaio Z is een erg mooie laptop maar mag geen ultrabook heten omdat hij veel te duur is. Met de ultrabook mikt Intel op de top van het middensegment, een prijs van ongeveer USD1000. De Vaio Z begint vanaf USD1950, een compleet andere doelgroep.
Dus heeft Vinand toch gelijk dat de term "Ultrabook" gewoon een marketing term is voor bepaalde specs tegen een bepaalde prijs? Als je goed spul wil en geld over hebt koop je gewoon een Vaio Z, want dat is gewoon de top van de top.
Zo.....dan al.

Het lijkt wel een cosmetica reclame, zo van.....wij beloven het u.

Acer moet wel behoorlijk omhoog zitten als ze nu al producten voor over 2 jaar beloven voor een bepaald bedrag.
Ik denk dat niemand zich dat dan nog herinnert of interesseerd. Maar je kunt het altijd proberen.
Acer...... laat dan maar :*)
Voor een prijskaartje van 500 euro wordt een ultrabook veel interessanter. Nu vind ik die dingen veel te duur om aan te schaffen, en dan koop ik liever een 'beest' van een laptop.

Maar nu moeten ze het nog waar kunnen maken, en kwaliteit moet ook wel goed blijven hoor. Ze moeten niet op vanalles gaan inleveren.
en kwaliteit moet ook wel goed blijven hoor. Ze moeten niet op vanalles gaan inleveren.

We hebben het hier over Acer, naar mijn mening moet je er niet veel van verwachten...
Kan iemand mij uitleggen wat de specificaties van een ultrabook moeten zijn. Ik ga ervan uit, dat er niet zo'n ruimtevreter van een optische drive in zit.
Dit zijn de specificaties van Intel volgens Wikipedia:
Dun – minder dan 20mm dik
Licht – weegt minder dan 1,4 kg
Lange accuduur – 5-8 uur
Prijs – rond de 1000 dollar
Opslag – SSD
Geen optisch station
CULV Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge processor
Er zit dus geen optische drive in een ultrabook ;)
Zie de MacBook Air. Dat is precies wat men zich voorsteld bij de ultrabook. Het formaat van een netbook, maar de meer serieuze power van een laptop.
Zie de MacBook Air. Dat is precies wat men zich voorsteld bij de ultrabook. Het formaat van een netbook, maar de meer serieuze power van een laptop.
Een belangrijk verschil is denk ik ook de hogere resolutie. De resolutie van een netbook is berperkt tot 800x600 en dat is te weinig om lekker te kunnen struinen op het net of voor gemakkelijk kunnen lezen van een pdf/ebook.
De 'oude' netbooks doen het met een resolutie van 1024x600, die 800x600 zie je nergens, of het moet n of ander android dingetje uit china zijn ofzo.

1366x768 resolutie's zijn onder 12" netbooks ook gemeengoed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True