Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

Asus heeft zijn 11,6"- en 13,3"-ultrabooks officieel geďntroduceerd. De fabrikant schaart de dunne aluminium notebooks onder een nieuwe noemer; de Zenbook. De notebooks komen in december op de markt en de prijzen beginnen bij 1149 euro.

De Zenbooks UX21 en UX31 hebben een aluminium chassis en beschikken over zuinige Core i5- of Core i7-cpu's die vergezeld gaan van 4GB ddr3-werkgeheugen. Alle modellen zullen voorzien zijn van een ssd, waarbij gekozen kan worden uit 128 of 256GB opslagcapaciteit. Het 11,6"-model heeft een resolutie van 1366x768 pixels, terwijl het 13,3"-model een resolutie van 1600x900 pixels heeft. De notebooks zijn volgens Asus op hun dikste punt slechts 9mm hoog en wegen respectievelijk 1,1 en 1,3kg.

Via een direct-aan-functie moeten de apparaten binnen twee seconden uit slaapstand ontwaken. In diezelfde slaapstand moeten de notebooks met een volle accu twee weken op stand-by kunnen staan. De Zenbooks beschikken over twee usb-poorten, waarvan één de usb 3.0-standaard ondersteunt, en hebben daarnaast ondersteuning voor wifi b/g/n en bluetooth 4.0. Het 13,3"-model heeft ook nog een sd-kaartlezer.

Asus gaat de Zenbooks vanaf half december in de Benelux leveren in drie verschillende uitvoeringen. Van de UX21 komt enkel een model met Core i7-cpu en 128GB ssd uit. Bij de UX31 kan gekozen worden voor een i5-variant met 128GB ssd of een i7-versie met 256GB ssd.


Asus Zenbook UX21Asus Zenbook UX31
Asus Zenbook UX31
Beelddiagonaal 11,6" 13,3" 13,3"
Resolutie 1366x768 1600x900 1600x900
Processor i7-2677M i5-2557M i7-2677M
Geheugen 4GB 4GB 4GB
Ssd 128GB 128GB 256GB
Accuduur 5 uur 7 uur 7 uur
Prijs € 1149 € 1149 € 1399
Asus Zenbook Asus Zenbook Asus Zenbook Asus Zenbook Asus Zenbook
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Omdat dit denk ik toch de belangrijkste vergelijking gaat zijn, hier even een lijstje:

Asus 11": ¤1149, 4GB, 128GB, i7 1.8
Apple 11": ¤1149, 4GB, 128GB, i5 1.6
Apple 11" ¤949, 2GB, 64GB, i5 1.6

Asus 13": ¤1149, 4GB, 128GB, i5 1.7
Apple 13": ¤1249, 4GB, 128GB, i5 1.7

Asus 13": ¤1399, 4GB, 256GB, i7 1.8
Apple 13": ¤1499, 4GB, 256GB, i5 1.7

De resolutie voor de 11" is gelijk, voor de 13" is de Apple 1440x900, de Asus 1600x900 met het verschil in de beeldverhouding (16:10 vs. 16:9), hier heeft Asus dus een voordeeltje.

Kortom, de verschillen zijn dus niet zo heel groot, vooral bij het low-end model niet.

Daarnaast is het goedkoopste model bij Apple 200 euro goedkoper. Hoewel je minder geheugen hebt en hij trager is, is het bij de iPad al duidelijk geworden dat dit zeker van belang is.

Tsja, de tijd zal het uit moeten gaan wijzen of deze modellen populair gaan worden. Apple komt volgende week met de kwartaalcijfers en het zou mij niet verbazen als de MacBook Airs beter verkocht zijn dan de MacBook Pro's.

Het verschil zit hem er natuurlijk in dat dit Apple's 'goedkoopste' modellen zijn, waar dit bij Asus de high-end markt betreft. En dit is een verschil dat veel consumenten denk ik niet zullen gaan begrijpen.
Ik weet dat het wellicht een raar vergelijk is maar voor ¤ 1549 heb je een http://www.dell.com/nl/p/xps-15z/fs. Ja hij is veel zwaarder en concurreert eerder met de macbook pro, maar 15" full-HD, 2640M proc, 8Gb geheugen, licht achter je toetsen, meer aansluitmogelijkheden en een betere camera. Kost je wel wat kilo's want hij weegt 2.86Kg.

http://zenbook.asus.com/product/?c=spec
http://www.dell.com/nl/p/...n0015z09&model_id=xps-15z

Ik vraag me nu wel af wat de P220 van LG gaat kosten. Lichtere proc, lagere resolutie, scherm op 12,5" en geen SSD. Je verwacht dat dit onder de prijs van de UX21 gaat uitkomen (wellicht zelfs onder de ¤ 1000,-.)

http://ultrabooknews.com/database/LG/XNote%20P220

_______

@Robbie, ten eerste omdat ik verwacht dat Dell nog met kleine versies gaat komen van deze laptop die gaan concurreren met de ultra portables. Ten tweede omdat ik zelf ook aan het kijken was naar de P220 en de Asus UP, maar toch voor een verdieping hoger heb gekozen omdat de prijs kwaliteit heel goed is en ik verwacht daarin niet alleen te staan. Doelgroep is niet alleen portable, maar ook look en feel.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 12 oktober 2011 14:36]

Als je weet dat het een rare vergelijking is, waarom post je het dan? Deze post zegt mij dat het doel van de MacBook Airs en UltraBooks dus gewoon niet begrepen.

Het doel van een MBA is dat hij makkelijk is mee te nemen en dan kom jij met een laptop van 2.86 kg aanzetten.. 8)7

Het ergste is waarschijnlijk nog dat je comment niet eens als troll bedoelt is, maar dat je het ook nog serieus meent ook. :/
voo de 11" heeft Asus een nadeel vanwege de resolutie, maar een voordeel in cpu.
Ze zijn helaas toch duurder geworden dan ik had verwacht. Zouden Ultrabooks niet voor onder de 1000 (dollar) beschikbaar moeten komen? Imo kun je net zo goed een Macbook Air halen en zijn deze modellen alleen interessant als je per se geen Apple product wilt kopen.
Qua specs zijn ze toch wel een stapje beter

MacBook Air:

11-inch : 128GB

1.6GHz dual-core Intel Core i5
processor
4GB memory
128GB flash storage1
Intel HD Graphics 3000

In Stock
Free Shipping
$1,199.00

Ik heb zelf een MacBook Air (oude versie) en vind toch dat het allemaal net niet is, het enige echte voordeel is dat hij makkelijk mee te nemen is. Verder kan je naar mijn mening beter gelijk voor de MacBook pro gaan, daar kan je tenminste wat mee zonder je kapot te ergeren :P (ik gebruik hem zakelijk)
Je zit ook met het probleem dat je geen schijfjes kan draaien, er zit namelijk geen CD of DVD speler in. Je moet er dan weer een aparte speler voor kopen. Dan vind ik het beter om gewoon een MacBook Pro te kopen waar het wel gewoon in zit.

Als je een zo dun mogelijk design wilt hebben, moet je soms wat opofferen. Op dit moment is dat een DVD-speler.
Daarnaast kun je de oude versie absoluut niet met de nieuwste generatie vergelijken. De C2D kon gewoon echt niet meer meekomen.

Heb een 11" met i7 en dat ding is in veel gevallen sneller dan de MBP.
In het begin, toen hij net uitkwam, zat je in exact dezelfde situatie. Ik hoop voor jou dat je over een jaar nog zo te spreken bent over je Air. Naar mijn ervaring veranderd dr een hoop na een jaar
Dat verschilt per persoon. Heb hier een Macbook Pro waar ik de DVD speler uit heb gehaald. Gebruikte het toch nooit meer, heb er een tweede HDD (SDD :) ) ingegooid.
Ik heb een Lenovo W500 en ik heb een paar maanden geleden de optische drive er juist uitgehaald omdat ik hem nog nooit had gebruikt. Ik had al een externe LG-brander liggen voor mijn netbook, als ik eens iets moet branden, doe ik het daar wel mee :)
Ik heb die Macbook Air die je daar noemt, en die gaat als een jekko. Niks ergeren. Alles gaat heel vlot.
http://usa.asus.com/News/KgPgGMVAVpXJcf2F/

De goedkoopste komt inderdaad op exact 1000 dollar (en is per direct leverbaar).
De variant die ik het meest interessant vind, de UX31-DH53 komt dan weer net niet in Nederland uit blijkbaar: i5 processor en 256GB SSD voor $1349. Dat lijkt me een hele mooie prijs voor een gadget als deze, en ik vraag me af of de i7 een $150 premium waar kan maken.
Wellicht te importeren :) Lijkt me zeker interresant.
Qua prijs ben ik het wel met je eens, ze zijn gewoon te duur wil je dit veel gaan verkopen. Van mij mogen er ook wel minder krachtige ultrabooks komen, het belangrijkste hieraan vind ik het gewicht en de mobiliteit. het zijn geen desktopvervangers... Programma's waarbij je kracht nodig hebt ga je niet draaien op een 11 of 13 inch schermpje. (denk aan tekenprogramma´s, developertools of fotobewerking).
Per se geen apple product, er zijn zo veel redenen waarom je wel of geen apple aanschaft....
Je gaat een beetje makkelijk voorbij aan het feit dat de Asus een 1600x900 scherm heeft en USB 3.0. Ook heeft Asus 2 jaar garantie standaard. Dus er zijn wel degelijk redenen om voor de Asus te kiezen.
En eindelijk komen er betaalbare kleine units met een 1600 x 900 scherm! Dat is toch wel een van de zwakke punten van overige kleine laptops vind ik...
Nou noem je het een zwak punt, maar toch vind ik het het tegenovergesteld van zwak ( op enkele punten )
want op deze manier kunnen ze de prijs toch dusdanig laag maken dat de netbooks erg weinig kosten tegenwoordig, voor 200¤ heb je al een fatsoenlijke netbook.

Maar aan de andere kant van het verhaal, is het wel zwak omdat je dan verbonden zit aan een 1024x600 vast zit wat eigenlijk nergens meer over gaat tegenwoordig.

Maargoed, zo heeft alles zijn voor- en na-delen.

Deze laptops zijn vrij prijzig maar toch wel concurrerend met de mac book Air's van Apple.

Een stap vooruit voor de windows gebruikers laat ik het maar zo zeggen!

[Reactie gewijzigd door xheroxkefx op 12 oktober 2011 12:14]

Dit is niet echt een goede processor er staat wel i7 maar betekent nog niet gelijk dat die goed is. het is een dualcore met 1.8ghz (2.9 ghz turbo) en 4 mb chace. het is tevens een processor nog uit de 2600 serie. kan je er beter eentje hebben uit de 2700 of 2800 serie die zijn quad cores. en hogere snel heden.


Maar ze zullen wel voor deze CPU gekozen hebben omdat die maar 17W verbruikt

[Reactie gewijzigd door firefly112 op 12 oktober 2011 12:22]

Het gerucht gaat trouwens dat de Ivy Bridge Ultrabooks volgend jaar zelfs retina beeldschermen met een resolutie van 2,560×1,400 mee gaan krijgen. Dan wordt het pas écht interessant :9

[Reactie gewijzigd door Gizmore op 12 oktober 2011 12:19]

Blijven brievenbus displays. Ik zou liever 2560x1600 (16x10 aspect ratio) zien.
Voor die prijs een behoorlijk goed notebookje. ¤1399 en dan een 256gb ssd, netjes. Ben benieuwd wat voor een grafische kaart er in zit, zal wel onboard zijn.
Ik denk dat men inderdaad gewoon de GPU gebruikt die bij de CPU ingebouwd zit. Makkelijkste manier en de Intel HD Graphics GPU performt prima.

EDIT: staat al in de specs: "Intel HD Graphics 3000" da's de on-board GPU :Y)

[Reactie gewijzigd door poktor op 12 oktober 2011 12:18]

On the graphics side, inside is Intel’s integrated HD 3000 graphics. It’s enough to decode 1080p resolution video, but don’t expect it to pump out excellent frame rates for gaming.

Bron
Dus ja een onboard ding. Ik vind het prachtige dingen en overweeg ze wel bij het kopen van een nieuwe laptop binnenkort, maar ik wil toch een betere graka.
En toch vind ik het opvallend hoeveel gelijkenis deze notebooks vertonen met de MacBook Air.
Ik krijg heel erg het idee van: 'We maken hem zo, en dan passen we wat kleurtjes aan en dan lijkt het er niet té erg op'

Natuurlijk mogen ze hem er van mij zo uit laten zien... het is natuurlijk ook een heel handig design.
Maar ik vraag me altijd af waarom Apple zo vaak als eerst met een design moet komen wat door velen bewonderd en nagemaakt wordt... (voornamelijk door de wat 'goedkopere' fabrikanten.)

In die zin snap ik dat Apple (wat flauw) fabrikanten aanklaagt vanwege kopieergedrag...

Als je bijvoorbeeld kijkt naar Sony en Lenovo (Laptops) of RIM en HTC (smartphones)... die hebben toch ook hun eigen stijl die ook aanslaat bij de consument.

Getuigt dit van een gebrek aan visie bij een sommige fabrikanten? Of is dit gewoon de 'enige' manier om het eruit te laten zien...
Of slaat Apple als eerste de spijker op de kop als het om het gebruiksgemak gaat en andere fabrikanten hierin graag meegaan?

(En maak hier voor de verandering eens geen domme flamewar van, laten we het op een iets hoger niveau houden)
Omdat bij Apple 's werelds beste industrial designers werken.
Ik denk het laatste. Apple is voorzover ik weet altijd bezig om te kijken hoe het voor de klant beter kan. Als ik bijvoorbeeld alleen al kijk bij mijn MBA het openklappen van het scherm, daar wordt dan een inkeping ingemaakt om hem open te doen.

Dit zijn kleine dingen waar je niet over nadenkt maar wat wel gewoon prettig werkt, de hier bovengenoemde MagSafe adapter, groot handig touchpad (ik gebruik mijn magic mouse niet eens meer). En niet in de laatste plaats het OS.
Hebben ze ook een backlit toetsenbord?
Ik had ergens gelezen van wel, maar nu ook weer niet...
Wat mij zorgen baart is de 2x usb. Ik heb nu ook 2x usb, dat betekent muis erin, usb-stick erin: vol. Dat kan ECHT niet. Leuk dat er muizen via bluetooth zijn, maar dat kost ook weer extra...
Dan koop je toch een blue-tooth muis?
Als je een laptop van 1000+ kan kopen, kan je dat best!
Wat dacht je dan van een HUB? Of idd een bluetooth muis
Het hele idee van de trackpads van Apple is dan ook dat je geen muis meer nodig hebt. En ik geef eerlijk toe dat voor basis gebruik (dus geen photoshop/games e.d) waar deze laptops voor bedoeld zijn, ik vrijwel nooit een muis op m'n MacBook Pro (die ook 2 USB-poorten heeft) aan sluit. De enige keren dat er bij mij een muis aan komt is als ik foto's ga editten of StarCraft 2 ga spelen.

En hoe je het ook went of keert, de trackpads van Windows laptops zijn bij lange na (en dan bedoel ik echt mijlenver) niet zo relaxt om mee te werken als de Apple trackpads.

Sony heeft aardige trackpads, maar simpele dingen als palm-ignoring e.d. blijkt nog geen enkele andere fabrikant goed onder de knie te hebben.
Het zal altijd iets persoonlijks zijn, ik hou het geen half uur vol met een track pad... Ik gebruik hem altijd zonder hierover na te denken en erger me na een aantal minuten al zo erg dat ik zo snel mogelijk een muis aansluit. En ja ik heb een Apple en een Sony en met beide heb ik dat...

@Hugow hieronder, daarom zeg ik ook, het is persoonlijk ;)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 oktober 2011 12:55]

Ik ben het eens met RobbieB, ik heb naast m'n Windows systeem een macbook air en ik kan prima simpele dingen doen in Photoshop met een trackpad. Uiteraard hele portretten bewerken zit er niet in, maar het komt er wel bij in de buurt.
Ik heb een asus k model mett multitouch trackpad.. Ik moet zeggen dat deze uitermate fijn werkt, en heeft ook palm ignoring wat overigens bij mij altijd heeft gewerkt. Dan praat ik over de asus notebook uit de best buy guide
Hier ook een multitouch trackpad op mijn Asus N61. Werkt inderdaad zeer goed, het enige merkbare verschil met de trackpad van de macbooks is dat die van de Asus een stukje kleiner is. Voor de rest werkt het even soepel en kan ik bijna alles met het trackpad doen, al blijft de muis wel wat fijner :).
Sowieso werkt een trackpad heel anders dan een muis. Voor dingen als photoshop ga ik óók met een MacBook toch echt wel een muis gebruiken.
Dat zegt RobbieB toch ook?
Ja, maar hij zegt ook dat het doel van die trackpad is dat je geen muis nodig hebt. Ik benadruk dat dat niet helemaal gerealiseerd is.
Van mij mogen ze de trackpad boven de functietoetsen plaatsen, de Capslock er af slopen en ieder toetsenbord voordien van een nummeriek blok . De nummertoetsen bovenaan mogen ze van mij vervangen door losse toetsen ~ ! @ # $ % $ % ^ & * ( ) _ en + want die gebruik ik vaker.
edit: In plaats van het trackpad een kleine trackball rechts naast het nummerieke toetsenbord is een stuk fijner.
offtopic:
Als ze vervolgens de <Insert> <Home><PageUp><Delete><End><PageDown> en de losse pijltjestoetsen anders indelen (meer zoals deze op het nummerieke blok zitten), er is op een normaal toetsenbord voldoende plaats voor > dan mag van mij ook numlock verdwijnen, eventueel verplaats naar die functie naar nieuwe tussenblok met pijltjes en de andere navigatie-toetsen (zodat je Home, PageUp, End en PageDown kunt omschakelen naar schuine pijl-functie, zoals het nu op het nummerieke blok werkt als numlock is uitgeschakeld.
ontopic
Voor deze 'ultrabooks' geldt wat mij betreft hetzelfde als voor de andere, ze missen een voldoende krachtige gpu (Ati, nVidia) terwijl de cpu overpowered is en ze zijn veel te duur. De schermresolutie is voldoende voor deze kleine maten maar niet voor die prijs.

Twee usb-poorten vind ik echt te weinig, drie zou acceptabel zijn want je kunt een hubje aansluiten (maar sommige dingen wil je niet op een hub, bv omdat ze het dan niet doen voor het OS geladen is, wat heel fijn is als je in het BIOS moet zijn of het OS niet meer start.

Dat er van die 2 poorten slechts één usb3 is, is nog een fail, je moet dan als gebruiker steeds gaan nadenken waar je welk apparaat op gaat aansluiten.
Bij een desktop waar de meeste apparaten aan de achterkant permanent zijn aangesloten speelt dat dan weer nauwelijks een rol.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 13 oktober 2011 09:45]

256GB SSD, 13,3" beelddiagonaal. Dus een niet al te grote Ultrabook. Wel een mooi prijsje voor deze combinatie.

Het lijkt erop dat iedereen Apple wilt nadoen na de MacBook Air, die heeft hetzelfde doel: een zo dun en licht mogelijke notebook.

[Reactie gewijzigd door Martindo op 12 oktober 2011 12:06]

Dat was inderdaad het doel van Intel met de ultrabook designs. Helaas blijkt er inderdaad weinig terecht gekomen van de prijsindicatie van < ¤1000,-
Inderdaad. Asus 150¤ tot 300¤ meer voor de ultrabooks. Daarom zeg ik altijd: "Eerst zien dan geloven". Ben benieuwd of versie die hierna komen wel die prijsindicatie gaan krijgen.
Zo zie je maar dat de prijsstelling van Apple helemaal niet zo gek (lees: te duur) is. Asus kan het in ieder geval al niet voor minder doen. En waarschijnlijk andere fabrikanten ook niet.
Apple zit voor zo ver ik weet rond de zelfde prijs maar dan heb je wel mindere specificaties... Dus je vergelijking gaat niet helemaal op :)


Ontopic: Wat een beesten zeg... prijs is ook echt prima voor zulke specificaties :) ben benieuwd wat andere fabrikanten gaan aanbieden qua Ultrabooks
De processoren zijn van een totaal ander niveau en bedrag. Apple is en blijft duur.
Dus niet. Lees reactie van RobbieB hieronder maar...
De specs zijn niet echt te vergelijken, dus tsja. Alleen die 256GB SSD al joh. Ik vind het een erg mooie laptop om te zien, de prijs is inderdaad vrij hoog, maar wat wil je anders voor zo'n platte en lichte laptop met zulke specs?
Is er ook iets bekend over de accu duur bij normaal verbruik? 2 weken in slaapstand is nou niet echt een referentie punt.
Toegevoegd in de tabel :)
Prachtige resolutie van 1600x900 in een 13". Ik zou denken dat en in Cupertino vlot aan de slag moet want ook Sony levert al zulke en hogere resolutie in dezelfde maat.
:9~
Als je Apple bedoelt, die hebben in de 13" MacBook Air ook een bijna net zo hoge resolutie... alleen dan 1440 in de breedte (16:10 verhouding)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True