Intel: touchscreens belangrijk voor toekomst ultrabooks

Volgens Intel-ceo Paul Otellini is het van groot belang dat ultrabooks in de toekomst over touchscreens gaan beschikken. De chipgigant zal daarom gaan investeren om de prijs van touchscreens naar beneden te krijgen.

Otellini deed zijn uitspraken tijdens Intels Capital Gobal Summit, meldt cnet. Volgens de topman hebben Apples iPhone en iPad het belang van touchbediening bewezen. Daarnaast zal de nieuwe Windows 8-interface ervoor zorgen dat mensen met hun vingers het scherm willen bedienen, denkt Otellini. Apparaten die dat niet kunnen zouden de gebruiker 'teleurstellen'. Volgens Intel is het daarom van groot belang dat de prijs van touchhardware daalt zodat ultrabooks die in 2012 uitkomen ondersteuning kunnen bieden voor touchbediening.

Om dat te bereiken wil Intel via zijn Ultrabook Fund serieus gaan investeren in touchscreentechnieken. Het fonds werd eerder dit jaar door Intel in het leven geroepen en is bedoeld om over een periode van vier jaar 300 miljoen dollar te investeren in bedrijven en technologieën die bij kunnen dragen aan het ultrabook-ecosysteem. Otellini gaf ook aan dat Intel de instapprijs voor ultrabooks uiteindelijk wil verlagen naar 699 dollar.

Reacties (26)

[RubenTheys]

In deze ga ik toch Steve Jobs volgen...

It gives great demo but after a short period of time, you start to fatigue and after an extended period of time, your arm wants to fall off. it doesn't work, it's ergonomically terrible.

Touch surfaces want to be horizontal, hence pads.

Leuk voor de heb, maar op een device met die formfactor is dit een ramp qua ergonomie.

[Reactie gewijzigd door RubenTheys op 10 augustus 2024 13:27]

[Femme]

Naast de ergonomische nadelen van een touchscreen in een verticaal vlak heb je nog het probleem dat de software geschikt moet zijn voor touch. Microsoft wil dit bereiken met de tegelinterface in Windows 8 waarvan het nog maar de vraag is hoe succesvol dat gaat werken. Applicaties zoals Photoshop zie ik voorlopig nog niet omgebouwd worden naar een touchversie en als er wel een touchversie van gemaakt wordt zal die waarschijnlijk niet met dezelfde precisie bediend kunnen worden als met een muis (of in mindere mate een touchpad).

Om een touchscreen goed werkbaar te maken op een ultrabook zal het touchscreen in een horizontaal vlak gebruikt moeten kunnen worden. Dat betekent dat het toetsenbord weggeklapt of afgenomen moet kunnen worden. Oplossing hiervoor zijn vaak nogal gammel of lomp.

Persoonlijk geloof ik niet in apparaten die de functionaliteit van een laptop en een tablet combineren. Er moeten teveel concessies voor gedaan worden die het gebruiksgemak nadelig beïnvloeden. Ik heb liever een goede laptop en een goed tablet dan een apparaat dat de functionaliteit van beide probeert te combineren.

[Phuncz]

Dit kan ik 100% volgen. De Asus Transformer werkt niet fijn als je constant moet switchen tussen typen en "touchscreenen", want doordat het toetsenbord in de weg zit en het apparaat veel te zwaar is met dat er ook aan, is het geen leuke oplossing.

De Asus Transformer Slider is een verbetering van het concept maar als tablet is het dik en zwaar. Niets zo leuk als een draadloos toetsenbord daarvoor en dat zie ik dan ook de meeste kans van slagen hebben mbt. het nuttiger maken van een tablet.

[Cheetah]

Persoonlijk geloof ik niet in apparaten die de functionaliteit van een laptop en een tablet combineren.

Tja, en het grootste nadeel van 2 (of meer) devices is:
* de constante noodzaak voor bestandsuitwisseling, en bijbehorende (applicatie/file)incompatibiliteit (tablet draait Android/iOS -> laptop draait Windows bijv)
* Geregeld net niet het geschikte apparaat bij je hebben voor wat je op dat moment wilt doen

Ik heb recentelijk mijn 15.6" laptop, 11.6" minilaptop en 10" tablet vervangen door een (1) 12" HP 2760p convertable en ben er tot nu toe erg tevreden over: genoeg horsepower om de gewone laptop te vervangen voor serieus werk, compact genoeg om de minilaptop te vervangen bij licht reizen en toch goed dataverwerking te kunnen doen, en daarnaast multitouch (+ Wacom stylus) als geprut op een keyboard niet handig is. Uiteraard is Windows 7 standaard niet optimaal voor touch, maar daar valt best redelijk een mouw aan te passen. Plus Windows 8 belooft hier een sterke verbetering in te brengen. Bijkomend voordeel van het draaibare scherm op de keyboard "base" is dat je het touchscreen mooi (met 2 handen) onder een gewenste hoek kunt gebruiken, zonder dat je hem hoeft vast te houden.

Grootste voordeel is echter dat ik niet (om de beurt) met 3 devices meer loop, maar met eentje die alles kan en die middels tethering op mijn mobieltje ook nog eens heel makkelijk van internet te voorzien is. Nee, het is niet de perfecte workhorselaptop (kleiner scherm) en nee, het is niet de perfecte minilaptop (iets groter, zwaarder), en nee, het is ook niet de perfecte tablet (zwaarder, minder touch-optimalisaties), maar het is wel damn handig dat het 1 apparaat is in plaats van 3 verschillende. Verdere verbeteringen op dat concept kan ik alleen maar toejuichen.

En dat mensen dat soort consolidatie toejuichen blijkt wel uit de opmars van bijvoorbeeld de smartphone: het is niet de perfecte telefoon (groter), niet de perfecte agenda (kleiner), niet de perfecte email-client (minder handig voor dataverwerking), niet de perfecte MP3 speler (te groot) en ook niet de perfecte webbrowser (te klein) en ook niet het perfecte navigatiesysteem... maar het is wel ongelooflijk handig dat 1 apparaat al die dingen doet, ook al is hij niet voor al die functies op zich het summum van ideaal.

Ik denk zelf dat we naar een tijd toe gaan waarin de smartphone meer en meer tabletfuncties gaan overnemen en de tablet goeddeels overbodig maakt, m.n. de smartphones met wat grotere HD schermen die nu eraan komen. De thin&light laptop/ ultrabook (met draaibaar touchscreen) kan dat gat mooi opvullen, en de combinatie smartpone+"touchbook" zal denk ik het mobiele optimum gaan worden.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op 10 augustus 2024 13:27]

[spaanplaat1]

En toch hebben de meeste mensen die ik met een tablet zie dat apparaat niet horizontaal op hun schoot liggen o.i.d., maar vaak met 1 hand verticaal vast. Ik zelf ook als ik erover nadenk. Dus dat kan wel een leuk idee zijn van Jobs maar dat geldt niet voor iedereen.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door spaanplaat1 op 10 augustus 2024 13:27]

[Jeroen73]

het gaat over ultrabooks, niet over tablets. Ik merk nu al regelmatig dat (sinds we met de Asus Transformer werken) zowel ik als mijn vrouw met de vinger richting het beeldscherm gaan, ook op de gewone laptop: dan moet het touchscreen toch wel een stuk intuitiever werken dan een touchpad.

[RobbieB]

Ik denk dat vooral hybrid-devices de toekomst gaan worden.
Wat ik over 3 jaar zie is de formfactor van de Transformer Prime (met evt. groter scherm), met de kracht van een MacBook Air.

Hierbij bevindt zich evt. de grafische kracht in de toetsenbord-sectie. Als je hem als tablet gebruikt heb je dergelijke power niet nodig, maar als 'laptop' heb je wel de mogelijkheid om van die power gebruik te maken.

[Verwijderd]

Interessante uitspraak van Jobs, ik denk wel dat hij gelijk heeft dat touchscreen alleen maar werkt op een horizontale surface.

[Kevinp]

Dat is een kwestie van een goede manier van bevestigen. Mogelijk ala mobiel een schuifbaar systeem.

Je krijgt dan een beetje het transformer idee in een laptop.

[aliencowfarm]

Kan me indenken dat een ultrabook ala tablet-pc toch wel handig kan zijn. Je zou dan biivoorbeeld kunnen schrijven op het scherm. En als de trend van dunner en lichter door gaat dan zal het verschil ook steeds kleiner worden tussen tablets en tablet-pc's. Denk bijvoorbeeld aan de Asus Transformer maar dan krachtiger en met een vast draai scherm met toetsenbord.

[sfc1971]

Het is heel simpel met touchscreens.

1. Je laat strepen achter
2. Je hebt dikkere vingers dan het japanse meisje in de demo
3. Je bent een luie hollander en krijgt kramp als je je arm meer dan een paar seconden zo omhoog moet houden.

Zelfde probleem met touchscreen keyboards, laat jij je vingers ooit gewoon lekker rusten op je normale keyboard? Dat kan niet meer.

Wil je het testen? Plaats je normale keyboard horizontaal tegen je scherm en type al zo een bericht. Vervelend he? Nee, het is niet precies hetzelfde maar het toont aan hoe "zwaar" het is om je handen voortdurend in de lucht te moeten houden.

Of doe dit, gebruik je muis maar volg met je andere hand de pointer en klik zowel met de muis als je vinger en zie hoe lang het duurt voor je kramp krijgt.

Oh en kijk gelijk even hoe klein en dicht bij elkaar hyperlinks zitten in vergelijking tot je vinger.

Touchscreens lijken ideaal, tot je ze werkelijk gebruikt. In plekken waar ze wel worden gebruikt (aanstuur industriele apperaten) worden knoppen gebruikt van enkele centimeters groot. Dat werkt. Waar heb jij die knoppen op je desktop? Zelfs de start windows knop is slects 1 by 1 op mijn 30 inch.

[RobbieB]

Het is heel simpel met touchscreens:

1. Je hebt een variabele knoppen en zit niet vast aan een vast knoppen patroon
2. Knoppen zijn interactief
3. De grote van knoppen is naar wens aan te passen
4. je hebt een 1:1 aansturing, waarbij je met een muis een proxy gebruikt.

Ik ben het met je eens dat touchscreen toetsenborden een ramp zijn om lange stukken op te typen, puur omdat je je vingers niet kunt laten rusten, maar voor korte berichten is er prima op te typen. Ik typ op een iPad vrijwel net zo snel als op een gewoon toetsenbord. Het is ook een kwestie van gewenning.

Maar juist de variabele interface van touchscreens is wat het ze zo ontzettend briljant maakt. Een applicatie als twitter op de iPad is voor mij echt superieur aan de webversie, puur omdat er zo goed gebruik wordt gemaakt v/d voordelen v/h touchscreen.

En naarmate er meer touchscreens in computer-devices gebruikt gaan worden, zullen websites e.d. hun interface hier ook op aan gaan passen. Kijk naar een website als 'The Verge' welke prima te navigeren is via een touchscreen vanwege de grote hyperlink vlakken.

Touchscreens zijn ideaal, als je ze werkelijk gebruikt. Er zijn genoeg plekken waar ze niet handig zijn om te gebruiken, ik moet er niet aan denken om mijn onderzoekpapers e.d. op een touchscreen te moeten maken. Maar er is geen enkele laptop die de surf-ervaring v/d iPad voor mij kan evenaren. Direct met je vinger klikken en browsen, de 1:1 ervaring vind ik echt ideaal, en het gebruik van een muis om te scrollen, komt opeens zeer omslachtig over.

Kortom, touchscreens hebben zeker wel een toegevoegde waarde (waar jouw post doet vermoeden dat het ondingen zijn die zo snel mogelijk moeten verdwijnen). Op sommige plekken zijn touchscreens zelfs handiger, maar op andere plekken niet.

[Bauknecht]

Ik denk dat het niet de bedoeling is om uiteindelijk het fysieke toetsenbord+trackpad achterwege te laten. Ik denk dat het eerder de bedoeling is om naast die twee een derde manier van werken te introduceren, met name een touchscreen.
Dit zou, zoals in het artikel, heel handig zijn in Windows 8. Maar ook swipen in je browsers, manipulatie van beelden, bestanden, etc. via touchbewegingen etc. zouden perfect een aanvullende, intuïtieve manier van werken kunnen zijn. En dan vervalt het gorilla-arm-argument, omdat het je zal gebruiken om korte interacties te doen ipv lange epistels te schrijven.

[JT]

Ik twijfel aan de bruikbaarheid, om hier reeds genoemde redenen (scherm staat verticaal, ik ben het dan ook eens met de genoemde uitspraak van Jobs) maar daarnaast, een ultrabook van 1,3kg is nou niet bepaald stabiel en dan ga je tegen het scherm drukken?? Dan gaat je ultrabook heen en weer. Of je moet je scharnieren zo stijf maken dat je echt kracht nodig hebt om je scherm te openen...hoe wenselijk is dat. Imho is dit een beetje een uitspraak van iemand achter een bureau die wat meer moet praten met mensen met ervaring hierin.

[Bauknecht]

't Is niet de bedoeling om een gat in je dure ultrabook te stampen he. Als dat touchscreen capacitief is, moet je er zelfs niet aankomen, maar kan je er een millimeter boven zweven. Dat is bij ons toch een spelletje om op het koffiemachine hier op 't werk koffie te bestellen zonder het scherm aan te raken.

[JT]

Ja, leuk als spelletje 1 keer per uur. Niet als je het touchscreen met enige regelmaat gaat gebruiken. Tik eens tegen je laptopscherm aan. Zal je zien hoe weinig kracht er nodig is om het scherm te laten bewegen. Dat heeft niks te maken met een gat in je ultrabook stampen.

[JanJeen]

Jij hebt blijkbaar nog geen convertible laptop gehad. Vooral als je de laptop op schoot hebt is een touchscreen een verademing vergeleken met een touchpad, weet ik uit ervaring. Natuurlijk is het nut in een kantoor omgeving beperkt, maar voor reizigers en thuisgebruikers is een touchscreen ideaal! Als ik een gewone laptop op schoot heb voelt het echt alsof ik jaren terug in de tijd ga. Een tablet heeft niet hetzelfde gemak, 2 apparaten, geen toetsenbord...

[Reactie gewijzigd door JanJeen op 10 augustus 2024 13:27]

[ro8in]

Heeft het Ultrabook concept niet al gefaald? Heb er nog nooit een gezien waarvan een persoon de eigenaar is.

[JT]

Ze zijn dan ook nog maar zeer beperkt verkrijgbaar en ze zijn niet goedkoop. Ik denk dat 80-90 procent van de notebooks van particulieren notebooks zijn die <800 euro kosten. Dan binnen die laatste 10-20 procent is de kans dat je een ultrabook treft die zeer slecht nog verkrijgbaar is klein natuurlijk

Dat doet uiteraard niks af aan het feit dat bestellingen bij de OEM producenten flink naar beneden zijn bijgesteld.

Moet trouwens zeggen, de Macbook Air is een groot succes maar heb ik ook nog nooit in het wild gezien Dus wat je ziet is niet direct een betrouwbare observatie

[bonus]

Nou dit is een bijzondere uitspraak alleen omdat hij het doet ??? Gezien idd het succes van de tablet lijkt me dit haast logisch en niet echt een vooruitziende blik. Intel begint meer een trend te volgen dan er een te zetten. Dat er geinvesteerd moet worden qua productie lijkt me dan ook handig, anders heb je straks weer een tekort. Samsung e.d. hebben het nu al te druk

[Reactie gewijzigd door bonus op 10 augustus 2024 13:27]

[Verwijderd]

De gehele interface moet op de schop.
Het zal een combinatie zijn tussen spraak, toetsenbord, touchscreen en bewegingen via de camera.
Touchscreen werkt intuïtief omdat je gewoon met je vette vingers de plek aanraakt waar je het wilt. Maar een onscreen keyboard werkt weer niet lekker. Dus dan kan je beter iets hebben dat gesproken woorden normaal dicteert.
En als je van pagina's wil switchen wil je het eigenlijk gewoon wegwuiven en heb je een camera nodig.

Dankzij de touchscreen is men weer eens aan het kijken naar de interface. Alleen zullen ze dat nog veel abstracter moeten doen. Uiteindelijk gaat het erom of je er gevoelsmatig lekker mee kan werken zonder dat je er complete cursussen voor hoeft te volgen.

En Intel is "stating the obvious". Maar misschien is het nodig om meer focus te krijgen.

[360Degreez]

Touchscreen op een ander apparaat dan een handheld apparaat werkt simpelweg niet.

Ik ben in bezit van zowel een Tablet (Galaxy tab) als een Tablet-PC (Elitebook 2740p) en gebruik de tablet modus echt alleen voor grafisch werk met de bijgeleverde pen.

Ook toen ik in een gekke bui eens de developer preview van Windows8 geïnstalleerd had merkte ik dat je al binnen twee minuten naarstig op zoek gaat naar een manier om de tablet te ondersteunen omdat deze simpelweg niet in een hand vast te houden is (1.7kg). De koeling blaast in je hand en hoewel 1.7kg licht klinkt krijg je het snel moeilijk.

De enige optie leek het gevaarte op tafel te zetten met het scherm naar je toe gekanteld en het toetsenbord naar achteren. Tot je een email moet typen waarbij je het hele apparaat weer om moet draaien en je erachter komt dat je net zo goed de muis erbij kan pakken.

Al met al, eeh.. leuke gadget, maar niet handig :-)

[Ghostier]

Daarnaast komen er ultrabooks uit waarbij het scherm los te koppelen is van het toetsenbord

[arjandijk162]

dat gaat niet gebeuren, een snelle pc volledig in het scherm verwerken wordt veel te zwaar en heeft een slechte balans

[_Thanatos_]

Dat bestaat al, alleen nog niet met Windows.

En of het dan ultrabook of tablet-met-toetsenbord heet, is niet relevant.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 10 augustus 2024 13:27]

[Verwijderd]

Leuk idee van die touchscreens. Maar als er dan ook een toetsenbord bij zit, vindt ik het onlogisch. Is toch hartstikke onhandig? OF tablet OF ultrabook...