HP kondigt komst Windows 8-tablets en ultrabooks aan

HP blijft werken aan tablets en zal deze uitrusten met Windows 8, zo heeft Meg Whitman, de nieuwe ceo van het concern bekendgemaakt. Ook heeft de hardwarefabrikant bevestigd dat er snel een ultrabook van HP uitkomt.

Terwijl het bekendmaakte actief te blijven op de pc-markt probeerde HP duidelijk te maken dat het geen vertraging heeft opgelopen op belangrijke gebieden. De strategie voor tablets wordt om modellen met Windows 8 uit te rusten. Nieuws over WebOS had de nieuwe ceo, de voormalige eBay-topvrouw, niet: "We nemen binnen enkele maanden een beslissing over de langetermijnplannen van WebOS." HP stopte halverwege dit jaar, vlak na de introductie, met de productie van zijn TouchPad-tablet, die met WebOS uitgerust was.

Daarnaast maakte HP bekend 'erg snel' een ultrabook te laten zien. Concurrenten als Asus, Acer en Lenovo hebben inmiddels ultrabooks aangekondigd, maar namen als Dell en HP ontbraken nog in dat rijtje. HP denkt niet te laat te zijn met een introductie, schrijft Cnet: "We staan nog maar aan het begin van een nieuw segment." Mogelijk introduceert HP zijn ultrabook op de CES-beurs in januari, traditioneel het moment waarop veel fabrikanten nieuwe laptops aankondigen.

Reacties (28)

Het begin? Ik geloof dat Apple die ultrabooks onder de naam MacBook Air al bijna 4 jaar verkoopt...
Verder vind ik HP toch wel de mooiere PC laptops ontwerpen, dus laat ze maar komen

Tja, ultrabook is een ideetje van Intel - een vast platform met specifieke eisen en het verzoek de laptop er een beetje kek (lees: Apple-achtig) uit te laten zien. Hoewel Apple vast wel een belangrijke wegwijzer is geweest bij het vaststellen van de specificaties van een ultrabook, moet je toch vaststellen dat het concept, zoals dat is vastgelegd door Intel, nieuw is...

Daar heb je uiteraard gelijk in. Het is een specificatie met eisen van Intel, net zoals je bij netbooks bepaalde eisen had. En dit is tweakers.net dus dan gaat het daar voor een groot deel over.

Voor consumenten gaat het natuurlijk niet om de specificaties, maar om gebruiksgemak en mogelijkheden en dan kunnen we denk ik wel spreken dat het concept van de ultrabook afgeleid is van het succes van een zeer dunne en lang met z'n accu meegaande laptop zoals de MacBook Air. Deze was natuurlijk niet de eerste kleine laptop, maar wel de eerste echt succesvolle, zoals met veel "nieuwe" Apple-producten. Niet de eerste smartphone, mp3 speler, online muziekwinkel, wel de eerste waarbij het voor het grote publiek bruikbaar werd.

Het is natuurlijk fantastisch als meerdere bedrijven producten kunnen ontwerpen die concurreren in hetzelfde vlak, want ik denk dat concurrentie uiteindelijk lijdt tot betere producten .

Ik kan mij niet herinneren dat de MacBook Air ooit als succesvol bestempeld geweest is. Ik herinner me enkel dat door de belachelijk hoge kostprijs voor de slechte prestaties het maar magertjes verkocht.

De eerste generatie wel. De eerste van het vernieuwde model was al beter, maar had nog wel een "oude" processor. De laatste generatie heeft gewoon i5 en i7 processoren.

De prijs in vergelijking met bijvoorbeeld een Samsung is zeker niet slecht te noemen voor de 13" modellen. Voor de 11" modellen wel in mijn ogen.

(Ik heb overigens gisteren een nieuwe i5 met 256Gb SSD gekocht omdat ik mijn model uit januari goed kon doorverkopen. Ik werk er overigens enkel met Windows 7 op).

Guess again. De eerste generatie verkocht misschien niet te aantallen als de iPad deed, maar toch gewoon goed. De 2e generatie was gewoon een succes te noemen. Intel kopieert het niet voor niets. Sterker nog, ze hebben door apple hun processorvisie aangepast.

En ook dat is helemaal niet nieuw want dat deden ze al met het Centrino platform waarbij de naamgeving zo verwarrend was dat je dingen kreeg als een Pentium Centrino, een Centrino M, een Pentium M Centrino, etc. Intel had later ook nog iets met Viiv, umpc's en nu dus ultrabooks. Dit is dan ook meer netbook meets Centrino waardoor je echt niet meer van "nieuw" kunt spreken. Boeit dat? Nee, het is namelijk wel een erg leuk concept. Kleine dunne maar krachtige notebooks met een lange accuduur is iets waar we al een aantal jaar op zitten te wachten. Tot dusver kenden we alleen Lenovo, Toshiba en Apple als de bekendsten op dat terrein.

Ach nee joh, Ultrabooks is gewoon Intel's antwoord op de low-end OLPC met AMD Geode processor (2006) waar Intel (en trouwens ook MSFT) heel erg bang voor was.

Toen kwamen ze met de Intel Classmate als reactie op de OLPC, maar toen werd de Eee in een keer ook erg populair - netbooks voor 'niet zo arme mensen'. En toen later wilden nog meer mensen een kleinere laptop. In 2008 schatte Apple dat goed in, en die kwamen met de MacBook Air.

Door de introductie van de iPad, gebrek aan een fatsoenlijk besturingssysteem en de financiele crisis echter, hebben de goedkope netbooks nooit voor een meter gelopen. MSFT deed het wederom in z'n broek dat Linux de netbook markt zou overnemen, dus werd de levensduur van het verouderde logge XP verlengd, en op 'trage' Atom's gezet, die Intel bewust verkreupeld had zodat ze niet tegen Intel's hoge marge "iCore's" zouden concurreren (want Intel zit ook tegen wil en dank in die "lage marge"-markt).

HP en Microsoft en trouwens ook Intel nu, zijn als de dood dat er een hoop goedkope netbooks en tablets verkocht gaan worden waar de fabrikanten weinig winst op maken. Want geen van drie kunnen ze concurreren op prijs: HP niet met de goedkope Chinese / Taiwanese meuk, Microsoft niet met Android (dus vandaar dat ze via licenties maar een graantje ervan meepikken in plaats van ermee concurreren), Intel niet tegen alle ARM SoC's.

Dus logisch dat die drie trage olifanten die alle drie de boot gemist hebben, elkaar vinden. Dat Microsoft vermoedelijk HP een zak geld toeschuift net zoals ze dat bij vierde trage olifant die de boot miste (Nokia dus) ook deden, en dan proberen nog een beetje concurrerend te blijven door Windows 8 te gaan lopen pushen. Waarschijnlijk met een duizelingwekkend marketing-bedrag.

Gevolg: Nokia heeft zowel MeeGo als Symbian gedumpt en wordt een MSFT-hardwareboer, HP heeft WebOS gedumpt en 'blijft' een MSFT-hardwareboer.

Of dat allemaal gaat lukken om die trage kudde olifanten weer wat meer op kop te irjgen is maar zeer de vraag: Hoe groter het bedrijf, hoe langzamer de innovatie vaak gaat. Apple krijgt hier ook meer en meer last van, want de reacties op de 4S waren ook nogal 'lauw', en voor het eerst presteren ze onder de verwachtingen van de beurs. Volgens mij hebben ze alle 5 gepiekt.

[Reactie gewijzigd door kidde op 28 oktober 2011 19:18]

Haha ik heb nog nooit zon hele hoop onzin bij elkaar gelezen.

Neem je jezelf wel serieus? Hoe kan een ultrabook (prijs rond 1000€) nu concurreren met een low-end OLPC uit 2006?

kijk, dat is nu een inzichtvolle reactie, jammer dat de anderen dat niet inzien.
Nu hoop ik alleen dat het microsoft niet lukt om iedereen weer binnen te halen.
Ik zal in ieder geval g'e'en geld aan microsoft doneren.

Nee, Sony verkoopt ze al jaren onder de naam Vaio. In ieder geval, als je het over kleine compacte notebooks hebt. Sowieso bied Apple niet de specs die Sony wel bied.

[Reactie gewijzigd door Koeitje op 28 oktober 2011 20:10]

Ach wat maakt het uit wie er eerder was met het extra dun concept. Als het product maar goed is! Ik heb liever een ultraboek van ASUS of HP die stevig, krachtig en goedkoop is dan een apple product waar ik een behoorlijk bedrag alleen al betaal voor het appeltje op de achterkant.
Ik ben juist blij dat andere merken ook gaan investeren in dit concept, want op deze manier krijg je variatie en wordt je niet meteen gewezen op apple's Macbooks.
En misschien wordt Apple nu ook wel wakker geschud aangezien ze de hardware misschien in de macbooks moeten gaan verbeteren a la prijs/prestatie verhouding.

De nieuwste generatie Macbook Air's is heel stevig en krachtig en ik ben benieuwd welke vergelijkbare Ultrabooks je gevonden hebt die zoveel goedkoper zijn...

Ik was aan het hopen op een Hybrid van HP, zodat ze ten minste direct weer voor gaan lopen op hun concurrentie. Door nu pas met Ultrabooks aan te komen zetten, maken ze duidelijk dat ze toch door al het gedoe met het afstoten van de PC divisie op de concurrenten achterlopen.

Bovendien doet HP ten opzichte van hun concurrenten al best veel met notebooks met touchscreen voor professionals. Een Hybrid zou echt iets voor HP zijn.

Als windows 8 net zo vlot werkt als IOS 5 op een HP tablet dan wordt dat wel interressant. Een leuke ultrabook van hp voor een bedrag van werkelijk onder de 1000euro ook. Type dit nu op de nieuwe laptop van de zaak een Elitebook 8560p, moet zeggen een degelijke strak gevormde laptop met zeker wat Apple elementen. Ben niet echt merkgebonden, prijs/prestatie verhouding binnen het budget is de belangrijkste factor. Licht/lang batterij gebruik was meestal te duur. Las hierboven dat Apple op prijs prestatie niet goed scoort, maar vergelijken we dan werkenlijk 2 appels of appel en peer. OSX vs Windows. HP zou gek zijn als ze inderdaad hun PC afdeling eruit hadden gegooid als een van de echte kwaliteits merken voor windows. Verder op software/diensten gaan is niet gek natuurlijk om brede mogelijkheden te hebben om met de tijd mee te gaan.

is het toeval dat HP dit aankondigd net als er geruchten zijn dat Nokia ook tablets op Windows 8 zal gaan bouwen?

Kun je met een Windows 8 tablet wel direct VIDEO_TS formaat afspelen? Heb een server vol maar met de huidige tablets is dit toch wel erg vervelend, wil niet converteren....

Tuurlijk! Met een Windows tablet kan je alles wat je met je gewone pc ook kan! Heb zelf de HP Slate met Windows Developer Preview erop, werkt perfect!

Op X86 tablets is het sowieso een zekerheid, aangezien dat gewoon een Wiindows 8 laptop zonder toetsenbord is. Of het op ARM (alleen Metro apps via Marketplace) ook zo is valt nog maar te zien.

Hopelijk levert HP z'n ultrabooks wel met touchscreen. Of maakt microsoft een versie die wat handiger werkt op een "gewone pc". Ik heb nu de developer preview van Windows 8 op een computer draaien, maar sommige onderdelen uit de user interface zijn niet fijn te bedienen zonder touchscreen.

Wat is de toegevoegde waarde van een touchscreen als je toetsenbord hebt (en vice versa: wat is de toegevoegde waarde van een toetsenbord als je een touchscreen hebt). Als het zo'n hybride ding wordt is het weer de zoveelste techneuten valkuil: dingen maken omdat het kan, niet omdat het functioneert. Ik heb nog nooit een apparaat gezien dat beter werd door er meer functionaliteit in te stoppen, ook al werk het technisch gezien prima.

Een beetje telefoon maakt immers prima foto's maar heeft niet de ergonomie van een echte camera. En een camera waar je mee kan bellen werkt ongetwijfeld ook niet zo lekker.

Ik heb inderdaad deze week begrepen dat HP met een Windows tablet komt in H1 2012. Mja, het zal wel.Ik wacht nog steeds op de Slate 500...

Nou nee, die term is door Intel ongeveer een jaar geleden geïntroduceerd en nu pas beginnen de eerste Ultrabooks op de markt te komen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook

Hier zijn harde eisen gesteld aan zowel de software als de hardware.een platte laptop/mac is dus niet perse en ultrabook

Er zijn al decennia lang kleine laptops op de markt.