HP kondigt komst Windows 8-tablets en ultrabooks aan

Daar heb je uiteraard gelijk in. Het is een specificatie met eisen van Intel, net zoals je bij netbooks bepaalde eisen had. En dit is tweakers.net dus dan gaat het daar voor een groot deel over.

Voor consumenten gaat het natuurlijk niet om de specificaties, maar om gebruiksgemak en mogelijkheden en dan kunnen we denk ik wel spreken dat het concept van de ultrabook afgeleid is van het succes van een zeer dunne en lang met z'n accu meegaande laptop zoals de MacBook Air. Deze was natuurlijk niet de eerste kleine laptop, maar wel de eerste echt succesvolle, zoals met veel "nieuwe" Apple-producten. Niet de eerste smartphone, mp3 speler, online muziekwinkel, wel de eerste waarbij het voor het grote publiek bruikbaar werd.

Het is natuurlijk fantastisch als meerdere bedrijven producten kunnen ontwerpen die concurreren in hetzelfde vlak, want ik denk dat concurrentie uiteindelijk lijdt tot betere producten .

Ach nee joh, Ultrabooks is gewoon Intel's antwoord op de low-end OLPC met AMD Geode processor (2006) waar Intel (en trouwens ook MSFT) heel erg bang voor was.

Toen kwamen ze met de Intel Classmate als reactie op de OLPC, maar toen werd de Eee in een keer ook erg populair - netbooks voor 'niet zo arme mensen'. En toen later wilden nog meer mensen een kleinere laptop. In 2008 schatte Apple dat goed in, en die kwamen met de MacBook Air.

Door de introductie van de iPad, gebrek aan een fatsoenlijk besturingssysteem en de financiele crisis echter, hebben de goedkope netbooks nooit voor een meter gelopen. MSFT deed het wederom in z'n broek dat Linux de netbook markt zou overnemen, dus werd de levensduur van het verouderde logge XP verlengd, en op 'trage' Atom's gezet, die Intel bewust verkreupeld had zodat ze niet tegen Intel's hoge marge "iCore's" zouden concurreren (want Intel zit ook tegen wil en dank in die "lage marge"-markt).

HP en Microsoft en trouwens ook Intel nu, zijn als de dood dat er een hoop goedkope netbooks en tablets verkocht gaan worden waar de fabrikanten weinig winst op maken. Want geen van drie kunnen ze concurreren op prijs: HP niet met de goedkope Chinese / Taiwanese meuk, Microsoft niet met Android (dus vandaar dat ze via licenties maar een graantje ervan meepikken in plaats van ermee concurreren), Intel niet tegen alle ARM SoC's.

Dus logisch dat die drie trage olifanten die alle drie de boot gemist hebben, elkaar vinden. Dat Microsoft vermoedelijk HP een zak geld toeschuift net zoals ze dat bij vierde trage olifant die de boot miste (Nokia dus) ook deden, en dan proberen nog een beetje concurrerend te blijven door Windows 8 te gaan lopen pushen. Waarschijnlijk met een duizelingwekkend marketing-bedrag.

Gevolg: Nokia heeft zowel MeeGo als Symbian gedumpt en wordt een MSFT-hardwareboer, HP heeft WebOS gedumpt en 'blijft' een MSFT-hardwareboer.

Of dat allemaal gaat lukken om die trage kudde olifanten weer wat meer op kop te irjgen is maar zeer de vraag: Hoe groter het bedrijf, hoe langzamer de innovatie vaak gaat. Apple krijgt hier ook meer en meer last van, want de reacties op de 4S waren ook nogal 'lauw', en voor het eerst presteren ze onder de verwachtingen van de beurs. Volgens mij hebben ze alle 5 gepiekt.

[Reactie gewijzigd door kidde op 28 oktober 2011 19:18]