'Bedrijf dat Iran software verkocht heeft banden met Britse minister'

Een technologiebedrijf dat eerder dit jaar opsporingssoftware aan Iran leverde, zou nauwe banden hebben met de Britse minister van Buitenlandse Zaken, William Hague. Hague staat zelf te boek als criticus van het antiwesterse regime.

Creativity Software verkoopt onder meer software voor het opsporen van mobiele telefoons. Grootaandeelhouder van het bedrijf is MMC Ventures, waarvan twee topmannen tot voor kort Hague hebben gefinancierd, meldt The Daily Telegraph op zijn website. Het is onduidelijk waarop de krant deze berichtgeving baseert. Hague is sinds vorig jaar de Britse minister van Buitenlandse Zaken.

Creativity Software verkocht eerder dit jaar zijn traceersoftware aan de Iraanse provider Irancell. Het regime van Mahmoud Ahmadinejad zou daarmee opstanden in zijn land willen onderdrukken. Het bedrijf bevestigt de levering, maar wil vanwege contractbreuk niets zeggen. Met de software kan een veiligheidsdienst elke vijftien seconden de exacte locatie van een burger achterhalen.

De Iraanse journalist Saeid Pourheydar zat weken in de cel, omdat hij tegen het Iraanse regime zou willen protesteren. Overheidsfunctionarissen confonteerden hem in de gevangenis met zijn telefoongeschiedenis. Volgens Pourheydar houdt de Iraanse regering hem via zijn mobiel nauwlettend in de gaten.

The Daily Telegraph schrijft dat de Britse regering de verkoop niet heeft verboden, omdat het softwarebedrijf niet de wet zou hebben overtreden. Oppositieleden eisen opheldering van Hague; het Verenigd Koninkrijk is als bondgenoot van de Verenigde Staten fel tegenstander van de huidige Iraanse regering. Vanwege sancties voeren landen van de Europese Unie strenge exportcontroles uit op strategische goederen naar Iran.

Iran houdt het mobiele verkeer streng in de gaten sinds de studentenopstand in 2009. Toen kwamen talloze studenten in opstand tegen het regime en gebruikten daarbij onder meer sociale media. Ook in Tunesië en Egypte, waar eerder een succesvolle opstand plaatsvond, maakten demonstranten gebruik van sociale media om hun boodschap te verkondigen. Iran wil daarom met een eigen versie van het internet het digitale verkeer naar verwachting flink censureren.

Reacties (30)

[dasiro]

alsof een topman van een aandeelhouder ook maar iets in de pap te brokken heeft over dit soort deals, laat staan dat een minister die door hen gefinancierd is, daarvan op de hoogte zou zijn geweest of actie zou hebben kunnen ondernemen

blijkbaar hebben ze weer een stok gevonden om de spreekwoordelijke hond mee te slagen.

[Bassmaniac]

Ja want het gebeurt gelukkig NOOIT dat ministers en top ambtenaren bij "foute" deals betrokken zijn....
Zijn gelukkig ook niet ZO VEEL klokkeluiders

[Simyager]

Als die er al zijn, worden er net zo hard tegen hen opgetreden als in landen die 'barbaars' zijn. Dus wie is er wel beschaafd? Wij zijn diegene die al die middelen produceren en beschikbaar maken.

Maargoed dasiro heeft wel gelijk, dat het niet meteen hoeft te betekenen dat er iets aan de hand is, er is wel meer nodig om de beste man van iets te beschuldigen.

[fdh]

Nee, maar ik vind het wel raar dat een land waar zulke strenge export restricties voor gelden, dat je bv zelfs geen Oracle database licentie aan mag verkopen, wel geavanceeerde opsporings software mag verkopen?

[Spaiker]

Gelden daar dan niet dezelfde regels als elders op vlak van privacy van de burgers? Blijkbaar niet.

Hoe kan men opstanden de kop indrukken als men alleen weet waar een bepaald persoon zich bevind? Of ontgaat het concept me hier even..

[Yezpahr]

Hoe kan men opstanden de kop indrukken als men alleen weet waar een bepaald persoon zich bevind? Of ontgaat het concept me hier even..

Nou, eigenlijk is dat niet zo moeilijk.
Ze weten namelijk ook wàt hij bijvoorbeeld op <vul government profilingservice in>, zoals facebook en twitter typte. Dus 3 stappen plan:
1. Hij typt wat 'verkeerds'.
2. Ze doen driehoekspeiling.
3. Ze komen langs met de verwijder-brigade.

Maar serieus nu, goede tip voor iedereen die het woord daar kan krijgen.
Iedereen daar Tor Browser laten installeren en ze kunnen opeens niet meer zien wat ie doet, wie het is en waar ie is . Nu alleen nog op een veilige manier Tor Browser bij hun af te zien leveren zonder dat de Iraanse overheid daar hun soort van malware in kan zetten...

Ze hebben hun eigen internet al onder controle en die uitvinding van Het Iraanse Internet is gewoon een afleiding geweest zodat we niet zien dat ze het allang hebben.
Al die *.*.com/etcetera die de Iraanse overheid tot hun beschikking had... Dàt was hun eigen internet. Daarmee konden ze haar eigen bewoners haar eigen censuur voorschotelen.
En, waar nodig, ook wat hoofden laten rollen of laten verdwijnen als ze wat verkeerds typten.

[guapper]

tja, maar hoe lang zou het nog duren voordat:
Tor browser op je pc <=> nekschot en ondiep graf
?

[Yezpahr]

Ai, daar dacht ik even niet bij na... .
Daar heb je wel een punt namelijk.

[Dr. Ego]

Je hebt internet cafes overal die zelfs adverteren met een vpn in Iran.

Zo streng/gevaarlijk als iran op ons overkomt is het in het echt niet.

[Dr. Ego]

Ik ben in september nog in iran geweest. De internet blokade daar stelt niks voor. Alleen toeristen die facebook willen gebruiken hebben er last van. Iedereen heeft een anonieme vpn of gebruikt tor of ultrasurf.

Het internet is daar dus net zo vrij als hier.

[Keypunchie]

Gelden daar dan niet dezelfde regels als elders op vlak van privacy van de burgers? Blijkbaar niet.

Hoe wereldvreemd ben je? Iran is een land met een religieuze politie, de Basij, die o.a. mannen en vrouwen die zich naar hun mening te uitdagend kleden lastig te vallen en op te pakken. Van tijd tot tijd worden in de meer achterlijke gedeeltes van het land nog mensen gestenigd. Er gelden daar inderdaad andere regels...

Dit voorjaar waren er grote protesten, die zeer hardhandig de kop zijn ingedrukt. Deze vormden een soort van voorbode van de protesten in de Arabische wereld (Iran is zelf Perzisch, niet Arabisch).

Als de overheid weet waar iemand is, die iets naars over het regime schrijft, dan krijgt hij al snel bezoek van de Basij, en die slaan hem in elkaar, slaan zijn familie in elkaar of gooien hem, of zijn familie, in de gevangenis.

Voor meer informatie over hoe de overheid in Iran werkt:
http://en.wikipedia.org/w..._Islamic_Republic_of_Iran

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 9 augustus 2024 16:35]

[VortexD]

Ik zou zeggen dat dit gewoon zakelijk is. Creativity Software maakt software waar mee je mobieltjes kunt traceren. Dit type software gebruikt de overheid hier in Nederland, en in Brittanië en de VS en vele andere landen ook. Dat wij het hier niet eens zijn met het beleid van Iran vind ik niet relevant.

[Keypunchie]

Dat wij het hier niet eens zijn met het beleid van Iran vind ik niet relevant

Dat is toch juist de kern van de zaak. Stel jij werkt in een winkel waar ze honkbalknuppels verkopen.

En dan komt er een hele boze man binnenlopen en die vraagt "Kunt u mij de hardste honkbalknuppel die u heeft verkopen, want mijn vrouw heeft mij uitgescholden, en die ga ik dan even met die knuppel verrot slaan".

Zeg je dan ook "Nou meneer, ik ben het niet met uw beleid eens, maar betaalt u cash of wilt u pinnen?".

[MSalters]

Dat lijkt me niet de kern van de zaak. Stel, je bent de vriend van een aandeelhouder van die zaak. Ben jij als vriend van de aandeelhouder dan nog steeds verantwoordelijk voor elke verkoper?

Of het nu gaat om de politieke of economische top, of zelfs de vakbondstop, het zijn allemaal mensen met een groot netwerk. Op dat nivo kun je daarom nog steeds niet verantwoordelijk gehouden worden voor alle kennissen van kennissen.

[RetepV]

Tja, dan kun je natuurlijk zeggen dat zo'n aandeelhouder aandelen heeft in zoveel verschillende dingen dat hij het zelf ook niet allemaal meer kan overzien. Of dat zijn stockbroker alleen maar ingehuurd is voor het maximaliseren van de winst en dat die geen oordeel velt over de moraal van de bedrijven waarin hij het geld investeert.

Maar beide punten zijn eigenlijk een symptoom van wat er verrot is aan deze maatschappij.

De maatschappij wordt TE sterk beinvloedt door mensen die die hele maatschappij geen reet kan schelen.

Als ze maar genoeg geld verdienen denken ze dat de maatschappij vanzelf wel beter wordt.

[Reactie gewijzigd door RetepV op 9 augustus 2024 16:35]

[Nevere]

We hebben dus niet alleen bloeddiamanten maar ook bloedsoftware.

Ik verbaas me ook altijd dat mensen het als normaal beschouwen dat je van de wieg tot het graf in de gaten word gehouden tegenwoordig .

We vinden onze mobieltjes zo fijn en de sociale media zo geweldig, als je ook nog kan laten zien waar je de hele dag uithangt via een app of sociale website.

En de diverse regeringen spinnen er garen bij en de verzekeringsmaatschappijen van deze wereld.

Er staat mij nog iets bij als kind van de jaren 60 dat we opgevoed zijn met de Berlijnse muur en het IJzeren gordijn die werden door onze ouders bekritiseerd voor hun onderdrukking .van de bevolking .
Nou laten die nu een moord gedaan hebben voor zulke mooie mogelijkheden als er nu in 2011 zijn om je bevolking in de gaten te houden, slaap zacht achteloze burger.

[Thenotorious]

Iran wil daarom met een eigen versie van het internet het digitale verkeer naar verwachting flink censureren.
Inmiddels is Augustus alweer voorbij en dat 'halal internet' is nog steeds niet online..

[thewiseman]

zo zie je maar, voor geld doet men alles. tis schandalig.

[Verwijderd]

Zucht... waarom is alles de laatste tijd zo voorspelbaar. Afganistan, Irak, Egypte, Lybië, Iran next? Hele nieuws rond Iran wordt nu wel erg opgehyped. Precies zoals Amerika wil...

[Nimac91]

Nieuws over Iran is er al sinds de cha er verdwenen is, maar Amerika heeft gewoon 0 invloed op Iran dus dat hypen kan nog wel even door gaan. Ondertussen worden de mensen daar wel zwaar onderdrukt door de dictatuur. Het is echt jammer, een land als Iran waar vroeger landen juist naar opkeken is gewoon zo enorm verpest door de machthebbers.

ontopic: Dit was puur zakelijk, en verder is er eigenlijk geen reden tot discussie. Dit zegt niks over de britten of Iraniërs, er is gewoon met geld gesmeten voor software. Maar het gaat al jaren zo met privacy in Iran... Die heb je gewoon niet! En dat halal netwerk gaat toch nooit werken, dat kan ik weten als Iraniër.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 9 augustus 2024 16:35]

[ravenamp]

Wat maakt het uit dat dit misschien wel precies is wat amerika wil? Ze gaan er tenminste niet meteen met een hele legermacht heen om zogenaamd het land te "bevrijden", nee als er in Iran iets veranderd komt dat uit de bevolking zelf (of het nucleaire programma moet zodanig de spuigaten uitlopen dat de VN/het westen wel MOET ingrijpen).
Dat is ook waarom ik zo achter de oorlog in Libie stond, maar juist zo fel tegen de oorlogen in afghanistan en Irak. De libiers hebben zichzelf vrijgevochten, OK, met een beetje hulp van de VN, maar toch om respect voor te hebben.

Revolutie kan alleen maar gebeuren als het uit het volk zelf komt. Er is niets mis mee om de bevolking van Iran wakker te schudden. De conclusies trekken zij uiteindelijk zelf wel en dan is het vroeg of laat afgelopen met achmedinejad.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 9 augustus 2024 16:35]

[Verwijderd]

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 16:35]

[Durandal]

Julie kunnen allemaal wel over Hague en zijn Tech bedrijf heenvallen, maar is het niet logish te veronderstelen dat dit om 'geinfecteerde' apparatuur gaat, om zo spionage te plegen op Iran?
Iran weet immers niet precies hoe die apparatuur werkt, anders hadden ze het zelf wel gebouwd.
Het zou de ideale methode en plek zijn, immers die apparatuur moet verregaande toegang hebben.

[beascob]

Juist!
spionage en contraspionage.
Hebben wij in Nederland ook geen afluisterunits die door Israëlische firma's geleverd zijn?