Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties

Panasonic heeft officieel de Lumix GX1-m4/3-ilc aangekondigd. De camera is uitgerust met een beeldsensor met 16 megapixels, en heeft een ingebouwde flitser en een kenmerkende grip. De Lumix GX1 is vanaf december verkrijgbaar.

Panasonic maakt bij de GX1 gebruik van dezelfde Live MOS-beeldsensor met 16 megapixels die ook in de Lumix G3 is terug te vinden en de maximale lichtgevoeligheid waarmee geschoten kan worden is iso 12.800. De originele GF1 had een maximale iso-waarde van iso 3200, terwijl de G3 tot iso 6400 gaat. De sensor is aan de voorkant voorzien een antistofsysteem op basis van een supersonic wave-filter.

De hogere lichtgevoeligheid is volgens het bedrijf deels toe te schrijven aan de gebruikte Venus Engine met drie cpu's. Die zou beter in staat zijn om kleur- en luminantieruis te scheiden, wat tot scherpere foto's moet leiden. Ook biedt de Venus Engine een ruisreductieselectie waarbij deze toegespitst wordt op de overgangen in een beeld en texturen in egalere delen met rust worden gelaten.

Panasonic Lumix GX1 rechtsDe combinatie van beeldsensor en beeldprocessor maakt het mogelijk om 4,2 beelden per seconde te nemen met een mechanisch sluitergordijn, terwijl met gereduceerde resolutie en het gebruik van een elektronische sluiter 20 beelden per seconde mogelijk zijn. De GX1 kan in het gunstigste geval binnen 0,09s scherpstellen en de camera heeft er verder een nieuwe af-stand bij gekregen: AF Flexible, waarbij na het half indrukken van de sluiterknop continu scherpgesteld kan worden als het onderwerp in beeld beweegt. De camera kan 1080/50i-video met avchd opnemen met een sensoroutput van 1080/25p.

De nieuwe compacte systeemcamera lijkt wat basisontwerp betreft veel op de Lumix GF1, maar heeft een diepere grip aan de voorkant. Deze is gegoten van hars en elastomeer voor een stevige greep op de camera. De GX1 heeft verder een groot aantal bedieningsknoppen, met onder meer een dedicated functietoets, en heeft twee customstanden op de modusknop voor in totaal vier persoonlijke camera-instellingen.

Net als eerdere modellen, zoals de Lumix GF2, GF3, G2 en G3, is de GX1 voorzien van een 3"-touchscreen met 460.000 subpixels. Hiermee is het onder meer mogelijk om in- en uit te zoomen in combinatie met de Lumix G X Vario 14-42mm-lens. De GX1 is verder uitgerust met stereomicrofoons.

Naast de GX1 werd ook een nieuwe elektronische opzetzoeker aangekondigd. De DMV-LVF2 heeft 1.440.000 subpixels, net zo veel als de VF-2-opzet-evf van Olympus en beduidend meer dan de huidige opzet-evf van Panasonic, die een resolutie van 220.000 subpixels heeft.

De GX1 is vanaf december beschikbaar, maar een Nederlandse adviesprijs is nog niet bekend. In de Verenigde Staten gaat de camera 700 dollar kosten voor alleen de body, 800 dollar inclusief 14-42mm-kitlens en 1000 dollar met de 14-42mm-X-lens.

Panasonic Lumix GX1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

De specs lijken heel erg op die van de NEX-5N, en de prijs ook. Het lijkt me wel dat dit een goede concurrent is, hij ziet er wat kleiner uit en de lenzen kunnen kleiner worden, maar de NEX heeft dan weer een APS-C beeldsensor ten opzichtte van de m3/4 sensor in de lumix.

Ik ben erg benieuwd naar een review die de twee vergelijkt, met name op lenskwaliteit. Misschien is het Panasonic wel gelukt om een kleine kitlens te maken met hoge kwaliteit en zoom.
De kit lens bestaat al even en reviews van deze lens op een G3 (dezelfde sensor) zijn te vinden. Echter schijnt de ruis op deze nog minder te zijn met name op hogere iso, ook de maximum iso is verhoogd. Het grootste verschil met de NEX-5N lijkt de nauwkeurigheid en snelheid van de AF te zijn. Ook de bouwkwaliteit moet erg hoog zijn en nog een stapje beter dan de GF1, de knoppen zijn nu ook metaal ipv rubber of plastic.

edit:
Een lijstje met reviews video's en hands-ons is te vinden op 43rumors.com. Echter mochten er van panasonic schijnbaar nog geen foto's gereleased worden groter dan 640x480 vanwege de beta firmware.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 7 november 2011 12:13]

Deze camera zit in een totaal ander segment dan de NEX-5N. De NEX-5N is meer een gadget waar de GX1 duidelijk is gericht op prosumers. De NEX-5N is veel kleiner en heeft (daardoor) nauwelijks bedieningsmogelijkheden buiten het touchscreen. Een touchscreen werkt veel minder snel dan een traditionele bediening en is dus alleen feasible als je veel op auto schiet. De GX1 heeft voor alle belangrijke functies een dedicated knop.
Een review die deze twee camera's vergelijkt zou dan ook helemaal nergens op slaan. De NEX-5N is eerder te vergelijken met de Panasonic GF3 en de Olympus E-PL3 of zelfs de Olympus E-PM1.En een review waarin de 'lenskwaliteit' wordt vergeleken is nog wel het meest bizarre. Het zijn nu juist camera's met verwisselbare lenzen.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 7 november 2011 12:43]

quote uit interview met panasonic ontwikkelaars:
Photography Blog: What do you see as being the GX1’s main competitor?

Barney Sykes: Probably the Sony NEX-5. We’re not targeting this one to compete with the NEX-7.

Photography Blog: And I’d guess another one would be the Olympus E-P3.

Barney Sykes: Yes, and it’ll be interesting to see what the V1 from Nikon is like because that already has a viewfinder option.
Bron: PhotographyBlog

Weldegelijk bedoelt als concurent van de nex 5 dus, echter misschien meer gericht op de semi-professionele gebruiker dan de compact camera hobyist.
Sykes is geen ontwikkelaar maar marketeer bij Panasonic UK. En ik weet niet wat hij had zitten roken, maar zijn opmerkingen raken kant noch wal. Iedereen kan zien dat de E-P3 en de GX1 enerzijds niet te vergelijken zijn met de NEX-5N anderzijds. De E-P3 en de GX1 hebben hetzelfde formaat en dezelfde bedieningsmogelijkheden, de NEX-5N is kleiner en heeft minder bedieningsmogelijkheden. De NEX-5N heeft echter wl hetzelfde formaat en dezelfde bedieningsmogelijkheden als de GF3 en de E-PL3 (de kleine broertjes van de GX1 en de E-P3). Niet voor niets vergelijkt dpreview de NEX-5N in hun review veelvuldig met de EP-L3, en zetten ze in hun hands-on preview van de GX1 deze wl tegenover de NEX-7.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 7 november 2011 13:04]

Barney Sykes, Panasonic UK Product Manager for Lumix G
Manager van een product lijn is toch wel heel iets anders dan marketeer!

Ik vermoed echter dat hij oorspronkelijk wel bedoelt was om te concurreren met de nex7, maar dat ze enigszins zijn verrast door de evf en lcd. Omdat ze hier niet tegenop kunnen zegt hij misschien nu dat het als concurrent van de nex5 is bedoelt. Dit zou ook verklaren waarom er plots geruchten gingen van een uitstel van de wat we nu als gx1 kennen vlak na de aankondiging van de nex7. Het kan geen kwaad om als fabrikant enigszins bescheiden te blijven en de verwachtingen laag te houden, zodat het uiteindelijk meevalt.
Als je hoge verwachtingen creert is het moeilijk die te overtreffen.
Deze camera zit in een totaal ander segment dan de NEX-5N. De NEX-5N is meer een gadget waar de GX1 duidelijk is gericht op prosumers. De NEX-5N is veel kleiner en heeft (daardoor) nauwelijks bedieningsmogelijkheden buiten het touchscreen. Een touchscreen werkt veel minder snel dan een traditionele bediening en is dus alleen feasible als je veel op auto schiet. De GX1 heeft voor alle belangrijke functies een dedicated knop.
Dat klinkt een beetje overtrokken. De 5N heeft een instelwiel en 5 knoppen waarvan er een aantal programmeerbaar zijn volgens mij. Iig genoeg om bij de belangrijkste functies te kunnen zoals sluitertijd, diafragma, ISO, zoom voor display, image review e.d... Dit hoeft echt niet allemaal via het touchscreen.
Natuurlijk concurreert de GX1 met de NEX-5N en met de E-P3 (en Samsung NX200). Op details verschillen ze, maar ze zitten in dezelfde prijsklasse en hebben zelfde basisvorm. In dit segment heeft de GX1 een goede kans obv de technische beschrijving. Sensor is wel kleiner dan APS-C, maar komt heel dicht in de buurt qua prestaties (op bepaalde punten zelfs beter dan de grotere Samsung sensor). Bouwkwaliteit lijkt helemaal in orde en het systeem heeft veel lenzen inclusief mooie lichtsterke opties.

Het werkelijke succes hangt af van de marketing: krijgen ze winkeliers zover om dit genre camera's te verkopen ipv spiegelreflexen? En krijgen ze winkeliers zover om een Lumix aan te raden ipv een Sony/Olympus?

De vergelijking met de NEX-7 gaat scheef: die zit in een prijsklasse van een paar honderd EUR meer. Misschien zit de GH2 er tegenaan, maar die heeft een heel ander design.
Het werkelijke succes hangt af van de marketing: krijgen ze winkeliers zover om dit genre camera's te verkopen ipv spiegelreflexen? En krijgen ze winkeliers zover om een Lumix aan te raden ipv een Sony/Olympus?
Het is tevens een kwestie van vraag. Een Lumix aanraden houdt in dat men hem ook moet kunnen tonen en bespreken. Als er naar gevraagd wordt zal het zeker helpen. Zelf denk ik er hard over mijn analoge reflexen te vervangen voor een camera van dit type. En dan het liefst een die een evfheeft. Dat gedoe met turen naar een schermpje achterop vind ik niks; daar fotografeer ik al te lang voor.
Met lenskwaliteit bedoel ik natuurlijk lenskwaliteit van de kitlens, de lens waarmee bijna alle verkochte camera's geleverd worden. Het is logisch om deze als je over zulk soort camera's spreekt te reviewen, omdat prijstechnisch je vaak hoger uitkomt als je een andere lens met een vergelijkbaar bereik wil kopen (bij de NEX is dit zelfs onmogelijk zonder tussenstukjes), en omdat zeer veel mensen die de camera kopen ermee gaan werken.

Ook betwijfel ik of de GX1 meer prosumer is dan de NEX, de NEX is namelijk wel APS-C en je kan er dus met wat moeite je DSLR lensjes op zetten zonder crop als je DSLR met APS-C werkt
Als dit een prosumer-model moet zijn is het wel jammer dat ze geen kantelbaar scherm hebben toegevoegd. De EVF kan dan wel kantelen, maar daarvoor betaal je weer extra.
Ik moet zeggen dat ik twijfel om te upgraden. Verschillen met mijn GF1 zijn niet enorm groot. Ik miste vooral soms de viewfinder in buitensituaties. Echter die is bij deze ook nog steeds erg prijzig en ziet er vrij lomp uit zo. Het meest vervelende nu is dat alle nieuwe lenzen ineens niet meer ondersteund worden op mijn GF1. Verder wel goed dat ze dezelfde fysieke knop aanhouden en de bouwkwaliteit ook nog hoger is. Ook het touch to focus systeem lijkt me soms best handig. Eerst nog maar wachten tot de echte reviews verschijnen met de uiteindelijke firmware.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 8 november 2011 08:48]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True