Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Op een Chinese website zijn de eerste foto's getoond van de Lumix GX1-m4/3-camera van Panasonic. De compacte systeemcamera lijkt wat grip betreft op de Panasonic LC1 uit 2004 en is de 'spirituele' opvolger van de Lumix GF1.

Op Mobile01, een Chinees forum, zijn dit weekend foto's gepost van de Lumix GX1 van Panasonic. Op Mobile01 zijn de foto's van de GX1 inmiddels verwijderd, maar 43Rumors heeft ze nog online staan.

De camera doet vanwege de grootte en het aantal directe bedieningselementen denken aan de Lumix GF1, maar heeft een diepere grip voor meer houvast. De gripvorm vertoont overeenkomsten met die van de oudere Panasonic LC1-camera.

Verder is op de foto's te zien dat de GX1 een functieknop meer heeft dan de GF1, maar de ring rond de modusknop voor de transportfunctie is verdwenen. Ook heeft de GX1 stereomicrofoons en een ingebouwde flitser.

De GX1 krijgt naar verluidt de sensor van de Lumix G3, met 16 megapixels, en de maximale lichtgevoeligheid zou iso 12.800 bedragen. De lcd zou nog steeds een resolutie hebben van 460.000 subpixels en de camera wordt wellicht op 8 november officieel aangekondigd. De adviesprijs voor de GX1-body bedraagt volgens 43Rumors ongeveer 600 euro, terwijl de camera in combinatie met de afgebeelde 14-42mm-X-lens bijna 1000 euro kost.

Panasonic bracht sinds de introductie van de originele GF1 ook de Lumix GF2 en GF3 uit, maar sneed bij die modellen in het aantal knoppen en voegde touch-functionaliteit toe in een poging om de beginnende fotograaf meer aan te spreken.

Panasonic Lumix GX1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Ik had het inderdaad al gelezen op 43rumors. Jammer dat er geen evf is geintegreerd, dat en een kantelbaar lcd wilden de mensen het liefst voor een gf1 oplvolger daar. Soort G3 maar met meer functies/knoppen en kwalitatief stevige behuizing van aluminium zoals deze wel heeft en de GF1 ook, maar de G3 niet. Dat had mij iig direct overgehaald om mijn body te upgraden. de snelle af en touchscreen focus zijn wel prettige verbeteringen hopelijk is er meer mogelijk dan de G3, ook die G serie word steeds beperkter helaas. Even afwachten of er nog een GH3 op de planning staat.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 31 oktober 2011 12:47]

Wat dit is, is de functionaliteit en knoppen van een GF1, de sensor van de G3, de afmetingen van een GF2, en een custom grip als bonus. Geen revolutie maar wel evolutie. Erg laat weliswaar, maar goed beter dan nooit.

Misschien waar het hier om draait is de 14-42 X lens. Om met een sensor van dit formaat de lens zo klein te krijgen is namelijk wel een revolutie. Dit is voor het eerst dat een 'pancake' formaat lens het bereik heeft van de anders non-pocketable kit-zoom. Deze body maakt daar dan ook optimaal gebruik van door in zijn geheel zo klein mogelijk te blijven. Dit betekend dan wel de afwezigheid van een EVF. Ik zie dit niet als een nadeel, dit is niet bedoeld als vervanging van een DSLR, maar juist voor iemand die een camera zoekt die altijd mee kan en zijn DSLR misschien helemaal niet kwijt wil. Heb je zoiezo geen DSLR-like controls nodig maar wel de grotere sensor, dan kan je beter de G3 of GF3 kopen. Heb je geen DSLR, en wil je geen DSLR, maar wel de mogelijkheden, neem dan de GH2.

Het grootste voordeel tegenover Sony NEX is dus het lens-aanbod, niet alleen zijn ze kleiner, er is ook veel en veel meer keus (plus nog veel meer in zicht), van travel-zooms tot high-end glas zo goed dat je DSLR vrienden jaloers zijn. Interesseren lenzen je niet, maar wel sensor-formaat (low-light, yay!), neem dan een Sony NEX. :)

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 31 oktober 2011 13:54]

Interesseren lenzen je niet, maar wel sensor-formaat (low-light, yay!), neem dan een Sony NEX. :)
Ook het dynamisch bereik is beter bij Sony NEX.
Was het niet de bedoeling van de systeemcamera's dat ze klein genoeg zouden zijn om zo in je jaszak te steken? Die van het plaatje lijkt me daarvoor te groot.
Nee, dat is de bedoeling van compact camera's, die ook niet voor niets zo heten.

De systeemcamera's nemen qua formaat de middenweg tussen compact en DSLR. Dat moet ook wel want de lenzen die je erop kunt zetten zijn over 't algemeen al wat groter.
Inderdaad: het grote voordeel van een systeemcamera is dat de camera zelfs met een paar verschillende lenzen nog lichter en compacter is dan een gewone DSLR met kit-zoomlens.

Zo merk ik zelf dat ik véél eerder geneigd ben om mijn PEN E-PL1 (het simpelste model van Olympus, vergelijkbaar in afmeting met de Panasonic GF1/GX1) mee te nemen als ik bijvoorbeeld de stad in ga of een stuk ga fietsen dan mijn Nikon D90, terwijl die PEN ook niet echt in mijn jaszak past (tenzij ik de 20mm pancake lens erop zet). Het geeft gewoon een hele andere fotografie ervaring dan met een DLSR - fotograferen is voor mij echt tien keer zo leuk geworden sinds ik die PEN heb. Die Nikon is kwalitatief beter, maar wat schiet je daarmee op als je een foto niet kunt schieten omdat de camera thuisligt?

Deze nieuwe Panasonic past trouwens ook nog wel in je jaszak dankzij de 14-42mm pancake lens. Op de foto is de lens uitgeklapt, maar hij is ingeklapt maar half zo groot:

http://coldstreams.com/vi...11/08/14-42x_side-001.jpg

[Reactie gewijzigd door MORA op 1 november 2011 00:34]

Retro en nog eens retro XD Ik hou het meer bij het systeem zelf dan het uiterlijk.
Doe voor mij maar een moderne alu look en een goed syteem en voilá
Wat is dat toch altijd met dat retro commentaar. Ik zie dat hier echt niet in. Inderdaad ziet het er niet bizonder 'modern' uit, maar Retro is toch echt iets heel anders hoor.
De vorm ligt anders wel in de lijn van de concurrentie: allemaal aan de retro-look.
Dat kunnen ze Fuji een stuk beter. Die lens ziet er ook niet echt uit alsof je handmatig kunt zoomen en ik mis een view finder en een vaste flitser (maar die kan nog links uit de body komen. De plaatsing van de knoppen is ook lelijk.
De lens is de nieuwe 14-42mm X kitzoom. Dit is een kleinbeeld bereik van 28-84, dus redelijk standaard voor een kitlens. Uniek is wel dat de lens zo compact is: ongeveer net zo groot als de 20mm f/1.7 pancake lens.

De lens heeft inderdaad een gemotoriseerde zoom via een knop op de lens (en een andere voor handmatige focus). Even wennen voor wie gewend is aan een zoomring, maar veel beter voor zoomen tijdens video.

Volgens de geruchten komt er ook een nieuwe opzetzoeker voor Panasonic met dezelfde resolutie als de G3 zoeker (1.44 miljoen 'dots'). De G3 sensor presteert ook erg goed voor een MFT sensor.

Deze camera is daarmee een goede concurrent voor Olympus E-P3 en NEX-5N.
De viewfinder kan natuurlijk ook net zo als bij een spiegelreflex werken!
Nee dat kan niet, wel kan het met een EVF werken.
viewfinder zal misschien extern erop gemonteerd worden, live-view plus genoeg backligt zal misschien al voldoende gebruikservaring leveren.

Als ie lelijk is: des te minder reden om te jatten en de gemiddelde fotograaf (of tweaker) ziet vaker de andere kant ;-)
Is dat relevant? Maak je met een lelijke camera minder goede foto's?
Potentiëel wel. :) Als je je camera zo lelijk vindt dat het gebruik ervan je tegenstaat, of je je schaamt om ermee gezien te worden dan zal de kwaliteit van je foto's eronder kunnen lijden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True