Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Panasonic heeft de Lumix GF2 officieel geïntroduceerd. De compacte m4/3-camera heeft een touchscreen en is kleiner en lichter dan zijn voorganger, de GF1. Naast foto's van 12 megapixels kan de camera ook 1080/50i-video opnemen.

Volgens Panasonic is de Lumix GF2 momenteel de kleinste en lichtste ilc-camera, ook wel omschreven als 'compacte systeemcamera', met ingebouwde flitser. De NEX-camera's van Sony zijn weliswaar kleiner en dunner dan de GF2, maar die hebben geen ingebouwde flitser. In combinatie met de nieuwe 14mm f/2,5-pancake-lens is de GF2 overigens wel minder diep dan de NEX5 met 16mm-lens.

De GF2 vertoont uiterlijk grote gelijkenissen met zijn voorganger, maar in plaats van de strakke, verticale greep, heeft Panasonic de GF2 een gebogen variant meegegeven, die lijkt op die van de Lumix LX5-compactcamera. De flitsschoen is nu meer in de body verzonken, terwijl de ingebouwde flitser is voorzien van een gewijzigd opklapmechanisme, sterk lijkend op dat van de Olympus E-PL1, voor minder vignettering.

De verkleining van de body gaat gepaard met minder bedieningsknoppen. Zo heeft Panasonic de modusknop met de transportmodusring aan de bovenkant verwijderd, evenals de AF/AE-lock- en AF/MF-knoppen aan de achterkant. Wel heeft de camera aan de bovenkant openingen voor een stereomicrofoon, is een iA-knop toegevoegd en is de GF2, net als de Lumix G2, voorzien van een 3"-touchscreen met 460.000 subpixels.

De Live MOS-beeldsensor met 12,1 megapixels lijkt dezelfde te zijn als ook in de GF1 wordt gebruikt. De sensor heeft nu echter vier uitleeskanalen, zodat het live view-beeld met een framerate van 60fps kan worden ververst. Ook heeft Panasonic de maximale videoresolutie verhoogd van 720/60p bij de GF1 naar 1080/50i bij de nieuwe camera en is de maximale lichtgevoeligheid met een EV-lichtstop verhoogd naar iso 6400.

De Lumix GF2 is vanaf januari 2011 leverbaar, maar een adviesprijs is nog niet bekend. DPReview heeft een preview van de GF2 geplaatst.

Panasonic Lumix GF2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Wat ik begrijp uit Dpreview site, is dat je net als de G2 de touchscreen niet hoeft te gebruiken ,knoppen zijn nog steeds aanwezig. Dus het is een keuze of combinatie die je kan maken. :)
En wat betreft de 1080i functie is eigenlijk gewoon een extra instelling (je kan ook nog 720P kiezen), maar hierdoor kunnen ze het FullHD noemen. Als je kijkt naar andere 'consumers' foto of video camera's is Panasonic zowiezo de enigste met 1080P functie (GH1,2 &SD600/700).
Verder vind ik het een hele gave camera, ik twijvelde om de LX5 aan te schaffen of een GF1 (of een Pen) en nu ik dit zie.. Even wachten op recensies :)
Touchscreen moet wel gebruikt worden, het vervangt o.a. de PASM en drivemode draaiknoppen. Volgens de preview van dpreview lijkt het nog heel aardig te werken ook. Wel veel gehuil op het forum daar.... Het zou leuk zijn als de GF1 nu in de aanbieding ging.
Touchscreen op een camera? Onpraktisch als je het mij vraagt. Batterij slurpt sneller leeg en per ongeluk een duim op het scherm kan in een verkeerde instelling resulteren.
Oplossing zou dan iets als "touch-lock" zijn, of het schermpje uitzetten. Ik heb mijn Canon EOS 7D ook niet continue live view aan staan.

Verder wel nette specs en uiterlijk is ook wel strak. Maar zoals bij alles geldt, techniek blijft zich verbeteren en zuinigere onderdelen zijn zo onderhand een standaard geworden.
Bovendien hebben sommige camera's een LED scherm, wat de batterij/accu duur ten goede heeft.

Ik hou het voorlopig bij een dslr ;-)
En waarom zou je het schermpje uitzetten? Deze camera heeft -net zoals veel compactcamera's- geen zoeker. Als je foto's wilt maken ben je afhankelijk van je scherm.

[Reactie gewijzigd door MadMarky op 5 november 2010 08:47]

Voor in de stand by stand wel makkelijk, al zou het dan makkelijker zijn om na bepaalde tijd het scherm automatisch uit te schakelen en bij knop indrukking weer te activeren.
Touchscreen op een camera? Onpraktisch als je het mij vraagt. Batterij slurpt sneller leeg en per ongeluk een duim op het scherm kan in een verkeerde instelling resulteren.
De GF2 heeft geen (ingebouwde) optische of elektronische zoeker, dus je moet sowieso naar het scherm kijken om foto's te kunnen maken. Je zult het scherm waarschijnlijk vooral met je rechter duim bedienen...

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 4 november 2010 13:08]

een duim op het scherm kan in een verkeerde instelling resulteren
Daar is toch nikt anders aan dan een duim op een knopje dat in een verkeerde instelling kan resulteren? Omdat je hier naar het scherm kijkt (geen zoeker) is dat eigenljk geen reele probleem voorstelling.
Apple bewijst al enige jaren (iPhone, iPad, iTouch) dat veel knopjes niet nodoig zijn om een apparaat te maken dat handig te bedienen is. Het is vooral een kwestie van smaak of knopjes een verhoging van het gebruiksgemak opleveren.
Touchscreen? Of dat nu zo'n pre is?
Hopelijk is het ruisprobleem van Panasonic toestellen bij minder licht eindelijk eens aangepakt.
De GF2 is gericht op beginners die nog niet zo handig zijn met wieltjes en knopjes. En door een groot deel van de bediening naar het LCD te verplaatsen, win je meteen flink wat ruimte omdat je minder wieltjes en knopjes nodig hebt.
Voor beginners zou kunnen, maar zo leren ze nooit met knopjes omgaan ;)

Dan heb je ook als nadeel dat als je camera uitsluitend touch control heeft, je niets hebt als je scherm het begeeft. En bij een beknopte camera heb je op dat vlak nog ''een kans''.
In het ruimte verhaal kan ik me nog wel vinden, maar het beginners verhaal lijkt me wat stug, beginners kopen niet zomaar een systeem met losse lenzen. Daarbij komt dat de meeste toestellen (ook veel van de wat duurdere) automatische standen hebben, dit is dan ook voldoende voor die groep beginners. Als een beginner immers weet wat ISO, Aperture, Sluitertijden enz allemaal is, dan lukken de knopjes ook wel.
Met als nadeel dat je wieltjes en knopjes slecht te bedienen zijn bij veel zonlicht. Daar heb je met fysieke wieltjes en knoppen geen last van...dit lijkt me dan ook geen verbetering.
Je bedoeld dat touchscreen slecht te bedienen is bij veel zonlicht? ;)
Camera ziet er verder leuk uit, ik vind het wel een mooi design. En uiteraard prima specs:)
Met minder licht heb je altijd meer ruis maar of dat een Panasonic probleem is... Ik denk het niet.
Met een andere Panasonic (GH1) en een lichtsterke lens (is deze ook zo te zien) kan ik uit de losse hand toch redelijke foto's maken na zonsondergang. ('k zie meer op de foto dan met het blote oog).

[Reactie gewijzigd door Jaco69 op 4 november 2010 15:06]

In vergelijking met Canon of Nikon heeft Panasonic toch beduidend meer ruis dan je op basis van de sensor grootte zou verwachten. lijkt er op dat ze technologisch achter lopen...
Da's mischien een kwestie van smaak.

Een google search levert "noise panasonic vs canon" waar ik de Panasonic toch de betere vind. (Maar de schrijver gaat voor de Canon.)

Heb de andere zoek resultaten niet bekeken maar op het eerst gezicht lijkt het of "beduidend meer ruis" niet klopt.
Mooie camera en mooi om te zien dat ze steeds kleiner worden aangezien hier bij veel consumenten vraag naar is. Toch is de pancake lens voor de meeste consumenten niet geschikt omdat ze de zoom missen maar goed dat is op te lossen met een andere lens.

Persoonlijk vind ik ze niet zo fijn in de hand liggen doe mij maar een mooie DSLR ook al is dit iets zwaarder en lomper om mee te nemen :)
Persoonlijk vind ik ze niet zo fijn in de hand liggen doe mij maar een mooie DSLR ook al is dit iets zwaarder en lomper om mee te nemen :)
'Iets' zwaarder en lomper... :X De GF2 past (met de getoonde lens) makkelijk en vrij comfortabel in je jaszak, wat voor geen enkele DSLR geldt. Verder is deze camera niet per se bedoeld als vervanger voor een DSLR.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 4 november 2010 12:20]

Een vast brandpunt verhoogt de fotografische creativiteit ;)

Tuurlijk, in een museum heb ik liever een standaard zoomlens aan de camera, maar bij portretten grijp ik zonder enige vorm van pardon naar een vaste brandpunt lens. Waarom?

Wel, als je een zoomlens (bijv 28-135) het maximale diafragma f/1.8 zou geven...dan zou dat niet te betalen zijn voor de gewone sterveling, en het objectief word dan te groot, te zwaar en dus te oncomfortabel.
Dus daarom grijp ik graag en bij portret liever naar een vast brandpunt lenjes zoals de
Canon 50 f/1.2L en de Canon 85 f/1.2L...voor die achtergrond onscherpte...heerlijk is die dan hoor!
ziet er goed uit. Ik denk alleen dat een touchscreen voor een fototoestel weinig toegevoegde waarde heeft. De meeste camera's hebben al teveel knoppen en opties voor een gemiddelde gebruiker. Nu wil ik niet zeggen dat dit een camera is voor een gemiddelde gebruiker maar ik vraag mij af of de prof zit te wachten op een touchscreen. Ik niet in elk geval.
De toegevoegde waarde van touchscreen is dat je een groter schermoppervlakte KAN hebben. Je hoeft immers geen ruimte meer te reserveren voor knopjes.

Dus voor liveview of review kan je een groter plaatje tonen.
Oke dat voordeel had ik niet zo snel gezien. maar dan heeft Harrie86 ook weer gelijk dat dit ten koste gaat van de batterij/accu.
Wel heb ik mij geergerd aan mijn eerste camera's met een te klein display. De foto leek goed op het schermpje maar als je het nog eens keek op de pc dan waren het gewoon bewogen foto's. Dus misschien moet ik dit eerst maar eens ervaren.
Een scherm slurpt energie, of het nou normaal lcd is, of met touchscreen. Touchscreen zal marginaal zijn ivm de normale energiekosten van lcd.

Als het scherm en touchscreen automatisch uitgezet wordt is er weinig verschil.
Ik begrijp je verhaal maar ik blijf toch enigsinds argwanend.
Lijkt qua design wel weer ontzettend veel op de Olympus E-P serie.
Het lijkt toch meer op de LX5 en de Canon S90 met extra grip.
Goede specs, ik vraag me alleen af wat de optische zoom is van deze nieuweling, maar misschien bij de DPReview wordt dat gemeld.

Verder ben ik niet zo wild van de 1080/50i. Persoonlijk ben ik voor de P omdat dit pas werkelijk hele beelden zijn. Interlaced is dat niet.. Dus "Full HD" zoals op de camera staat, ja, maar nog niet helemaal.

Toch is hij het overwegen waard aangezien ik wel een beetje naar vernieuwing op zoek ben.

EDIT: ik lees inmiddels de reactie van mhazeu, dus vandaar geen vermelding.. das dan weer jammer van Panasonic, eveneens als de fysieke instelknoppen overigens..

[Reactie gewijzigd door RBouwman op 4 november 2010 11:33]

Je kan er ook een 14-42 kitlens op zetten. Daar wordt het setje dan wel wat minder compact van.
Een voordeel van een touchscreen op zo'n camera is dat je het focuspunt zo makkelijk kan selecteren. Werkt op m'n iphone prima :)
Dat is handig voor statische objecten ja, niet voor sport en bewegende objecten.
soms is auto focus handiger.

Ben trouwens benieuwd hoe die ISO 6400 zich gedraagt bij deze cam. Ik bedoel, hoe goed doet de ruis onderdrukking zijn werk...Op m'n Canon 1D Mk IV is ISO geen probleem mits de onderdrukking goed ingesteld is, maar dat is ook meteen een grotere sensor...

Owja, ik hoor wel eens mensen klagen dat fabrikanten zo'n scherm een anti vet laag moeten geven voor al die neuzen die ertegen drukken...zou dit toestel een anti vet laag hebben?
Vergeet ISO6400 maar, zelfs bij de meeste DSLR's is die setting imho onbruikbaar. De vergelijking met de 1D loopt ook helemaal mank, dat is een camera van duizenden euro's man! ;)

En neuzen tegen een scherm? De camera heeft geen zoeker, tenzij je extreem slechtziend bent ga je dat scherm toch niet tegen je neus houden. Dat doe je met andere compactcamera's of mobieltjes toch ook niet?
Ziet er op zich niet slecht uit. Ik vind touchscreen opzich wel mooi, alleen het is niet praktisch op een camera puur om het feit dat je toch met je had wel op dit schermpje zit en anders druk je toch ook heel snel mis en dan verwijder je perongelijk in plaats van naam veranderen. noem maar wat.

verder zie ik wel hele mooie specs gewoon ingebouwde camera etc. 12 mp camera is toch tegenwoordig ook wel een pré. dus ik denk dat dit wel een geslaagde camera is, (ook al is die er nog niet :P) maar wel bijna.
Zoals meerdere mensen al aangeven. Touchscreen is overkill, maar ik denk dat het zeker ook leuke dingen kan voortbrengen. Neem nu Touch-To-Focus, Geen gepriel meer met het proberen te raken van de juiste hoek om het juiste object te focussen.

En nee, ik ben geen geoefend camera gebruiker, ik wil gewoon af en toe artistiek doen en een leuker plaatje schieten dan mijn buurman :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True