StarCraft II krijgt gratis Starter Edition

Blizzard vervangt de demo van StarCraft II: Wings of Liberty door een Starter Edition, een uitgebreide versie van de demo die geen tijdslimiet meer kent. Gamers kunnen zowel een deel van de campagne als multiplayer-matches spelen.

De nieuwe StarCraft II: Starter Edition is gratis te downloaden via Blizzards portal Battle.net. Om de nieuwe versie te kunnen spelen is volgens Blizzard alleen een account bij de portal nodig, dat gratis aan te maken is. In tegenstelling tot de demo kent de Starter Edition geen tijdslimiet.

De nieuwe versie laat spelers de eerste vier missies van de singleplayer-campagne spelen. Dat zijn de eerste missies op Mar Sara, waarna de speler de keuze krijgt uit de eerste missie van Dr. Hanson en de eerste missie van Tychus Findlay. Daarnaast zijn de challenges Tactical Command en Covert Ops en een beperkt aantal multiplayer-maps speelbaar.

Bij de challenges en de multiplayer-maps kan alleen voor het Terran-ras worden gekozen. Het is wel mogelijk om het tegen spelers op te nemen die de winkelversie van de game bezitten. Blizzard wil de beschikbare maps in de Starter Edition met enige regelmaat laten rouleren. De voortgang in de campagne en de behaalde achievements blijven bewaard op Battle.net en worden overgezet naar de volledige versie van de game, als die alsnog wordt aangeschaft.

Een maand geleden introduceerde Blizzard ook al de World of Warcraft Starter Edition. Ook dat is een uitgebreide versie van de demo van de mmog, waarbij de tijdslimiet is opgeheven.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (79)

[Junia]

Ik vind het echt een goeie actie van Blizzard om dit uit te brengen.
Veel maten van me twijfelen namelijk nog heel erg om dit spel te kopen omdat ze niet echt weten of een sci-fi strategy game wat voor hun is.

De meeste mensen preferenen tegenwoordig FPS games en/of MMORPG -> WoW / Aion.
En als je ziet dat starcraft 2 nog steeds 'redelijk' prijzig is voor een game die al langer dan een jaar uit is kan ik best goed begrijpen dat mensen het liever nog niet aanschaffen.
Daarbij heb je ook nog de 'nieuwe' generatie gamers die nooit starcraft 1 hebben aangeraakt die dus heel deze franchise nog niet eens echt kennen.

De voorgaande demo (de Guest Pass) was het gewoon niet.... zover ik me kan herinneren kregen mensen 7 uur in-game speeltijd die ze binnen 14 dagen moesten opmaken.
Als je ziet dat sommige potjes makkelijk een uur kunnen duren (Custom maps dat is) is het makkelijk om binnen 2 dagen door je demo te zijn

Hopelijk trekt dit wat nieuwe spelers en ik ken nu al meer dan 10 mensen die deze starter edition zullen downloaden

Edit: wat meer info gevonden

Zoals hier te lezen is kunnen mensen een battlenet account maken en vervolgens kunnen ze hier starcraft 2 downloaden.

Als het spel gestart wordt en je in logged met je Battlenet account (ook al heb je dus geen licentie) krijg je automatisch een starter edition licentie aan je account gelinked. (deze kun je ten alle tijden upgraden naar een full game client door gewoon het spel te kopen ofc)

info van bovenstaande link:
Starter Edition players will have acces to:

The first two Challenges: Tactical Command and Covert Ops.
Access to the terran race in Custom Games and Single-Player vs. AI.
Access to the following custom maps (map selection may rotate over time):

Xel’Naga Caverns
Shattered Temple
Discord IV
High Orbit

[Reactie gewijzigd door Junia op 23 juli 2024 14:12]

[poepkop]

Als ze nou de gewone versie wat goedkoper maken, dan koop ik die gewoon. 50 euro (edit: 45 euro + verzendkosten) voor een spel vind ik gewoon wat te duur. 25 euro vind ik acceptabel, zeker voor een 'oud' spel, dn3d is veel sneller in prijs gedaald.

@RobbieB: Zoveel uur zal ik niet spelen, maar 1 - 5 potjes per week... vandaar.

@Jace: Ik heb in de Beta meegespeeld, vind het minder tactisch dan CoH, alleen de community is een stuk levendiger.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 23 juli 2024 14:12]

[RobbieB]

Als ik zie hoeveel uur ik al aan dit spel besteed heb (en dan vooral online) dan is dit m'n beste koop ooit geweest. 50 euro voor een spel met misschien wel de beste multi-player ooit in een game vind ik een schijntje.

[F1xxer]

Vind ik ook, alleen de patches maken het wel steeds minder leuk. Het begon met het verhogen van de Zealot bouw tijd. Natuurlijk valt over deze kleine wijzigingen wel heen te komen.

Maar dan kom je bij de ladder resets: ik krijg de indruk dat ze dat iedere week doen. Oftewel: blijf spelen constant of je hebt gewoon geen rank meer. En dat vind ik dan te ver gaan, en minder hardcore spelers zoals ikzelf hebben dan helemaal geen kans meer om hoog in de rankings te staan. Of je moet geluk hebben dat je na de qualify matches hoog instroomt, wat meestal niet het geval is want het battlenet systeem deelt je nogal erg raar in.

Voorbeelden hiervan: 5x dik winnen van diamond players: in bronze komen. 4x verliezen van willekeurige spelers en 1x winnen van noobs: platinum/diamond instroom. Dat kan toch niet? Net als het ''even teams'' gedoe. 2 master leaguers + 2 bronze rank 100 zijn niet gelijk aan 4 silver players! Soms heb ik nogal mijn vraagtekens bij blizzard's beslissingen...

[Fist]

Die patches zijn hele nodige balance changes. Als de zealot build time nog zo was, was het alleen maar proxy 2 gaten geweest. Verder is het spel nu net een jaar uit, en 2 keer een ladder reset. Het is niet echt elke week dus.

[Tarilo]

Je laatste twee alinea' slaan werkelijkwaar nergens op. Het matchmaking systeem werkt naar mijn ervaring juist er goed. Er zitten weliswaar wat mindere kanten aan, maar over het algemeen wordt je netjes ingedeeld in de geode league.

De voorbeelden die je noemt zijn daarnaast gewoon pertinent onwaar. Ook is het zo dat je na een ladder reset maar 1 placement match moet spelen en ongeacht je uitslag zal je na die match weer in de zelfde league komen.(alleen wat hoger of lager miss)

Ik vind de seasons juist wel handig, zo worden de inactive spelers eens in de paar maanden uit de ladder gehaald, wat het alleen maar leuker maakt voor de overige spelers.

[MetalfanBlackness]

38 euro bij amazon.co.uk (32.99 British pounds = 37.80 Euros), incl. free shipping naar nederland

[Paul]

50 euro voor een spel vind ik gewoon wat te duur.

€ 50,-? Rechts staat een lijstje 'Gerelateerde producten' -> € 42,- Scheelt toch weer 16%.

[Jace / TBL]

Heb je 't al eens gespeeld? Ik vind € 50 (of zelfs minder, zie andere replies) echt peanuts voor dit spel. Zeker als je kijkt naar hoeveel uur (c.q. hoeveel jaren) je hier zoet mee kan blijven in vergelijking met andere games.

[Reinstein]

€50 kan duur zijn, maar als je het deelt door het aantal uur die je het speelt valt het waarschijnlijk wel mee. De bioscoop is al snel duurder per uur

[Hazurr]

Is dit dus een beetje als de Spawn versie van de eerste Starcraft?

[JT]

Nee. Spawn was multiplayer only, alle rassen. Dit is een uitgebreidere demo waarbij je in multi niet alle rassen kan spelen, maar je kan wel single player deels spelen. Dus niet vergelijkbaar.

[Verwijderd]

Het woord "uitgebreidere" klinkt een beetje tegensprekend als je minder rassen hebt dan de vorige.

[LOTG]

Als ik het goed begrijp verwijst jou vorige naar StarCraft 1, een totaal ander spel.

Het blijft dus gewoon een demo met een fancy naam.
Leuk, maar of het meer mensen over de streep trekt weet ik nog niet.

Misschien als de prijs van de full versie ook nog omlaag ging dat meer mensen er voor zouden gaan.

[Xthemes.us]

Denk niet dat hij verwijst naar Starcraft 1, tenminste niet na de demo ervan want daar had je net als hier enkel de terran om mee te spelen. Het waren toen echter wel andere missies dan die je bij de volledige versie kon spelen.

Misschien een tip voor de Starcraft fans die nog niet de demo van deel 1 hebben gespeeld, doen! Paar unieke missies en sounds bij . Bij deel 2 dus jammer genoeg dezelfde content.

De prijs is trouwens ook niet hoog als je er vanuit gaat dat deze net lang gesupport wordt als zijn voorganger.

[psychodude]

Starcraft II blijft vooralsnog aardig hoog in de top sales lijsten scoren, zowaar binnen de top 10 in de VS als ik me niet vergis op dit moment. Als je dan toch al tegen de huidige prijs zoveel weet te verkopen, is er economisch gezien niet direct een indicatie om nu in de prijs te gaan snijden zonder eerst te proberen mensen via alternatieve routes te overtuigen het spel aan te schaffen.

[kaluro2]

Er zijn websites die de game v erkopen voor 30 euro.
Wat is 30 euro nou? Een halfvol wagentje bij de supermarkt.

[Julian]

Welke website dan? In de pricewatch staat hij voor 42. Dat vind ik nog te gortig.

[Roverwijn]

Te gortig? Speel de demo en raak overtuigd dat die 40 euros meer dan de moeite waard is. Helemaal als je kijkt naar een aantal andere games die alleen door de hype flinke bedragen eisen, maar redelijke games leveren. Zal geen namen noemen, denk dat deze voor de meesten wel bekend zullen zijn.

[MacWolf]

Ik heb Starcraft 2 aangeschaft en moet zeggen dat er erg veel "production value" ik het spel zit. Zelf spreekt mij multiplayer Starcraft 2 echter niet zo veel aan als Warcraft 3 (de "hero" units in War 3 maken voor mij het verschil).

Ik ben van mening dat als je alleen geïnteresseerd bent in singleplayer Starcraft 2, dat je dan beter kan wachten tot de prijs daalt.

[Comp_Lex]

Ik noem ook geen namen, maar ik heb laatst een spel gekocht waarbij je met 6 rassen zowel de singleplayer als de multiplayer kan doen. Dat alles voor maar 30 euro op Steam.

[plopobiel]

heb er nog 59.95 voor betaald en het is meer als waard voor mij dan

[rolfkunst]

Ik zelfs 80 voor de Collectors Edition dan wel te verstaan. Ik vond het dubbel en dwars waard. Ook al speel ik bijzonder weinig multiplayer (ben gewoonweg niet goed genoeg, en heb geen zin om in de pan gehakt te worden)

[Relief2009]

uitgebreidere in vergelijking met de demo en niet met de eerste StarCraft. Leer lezen.

[successor]

Dit doet me meer denken aan shareware dan aan een gratis multiplayer versie.

[Dr.Trunks]

Volgens mij is dit ook een reactie van Blizzard op tegenvallende verkopen.
Ik weet niet of het andere Starcraft 2 spelers ook opvalt, maar in vergelijking met Starcraft 1 of Warcraft 3 is het een dooie boel (niet hoe het nu is bij die spellen, maar toen het net uit was).

Een hoop nieuwe spelers zou een aangename aanvulling zijn op de huidige playerpool.

[Bert2000]

dooie boel? SC2 is HOT! Kijk alleen al naar de grote hoeveelheid toernooien en volgers.

Top wedstrijden worden gemakkelijk door 50k+ lui bekeken.

[Verwijderd]

Jij bent grappig, toen sc1 en warcraft 3 uit kwamen waren er nauwelijks andere games uit die op dat level mee konden doen, sc2 verdringt alle console based MLG games, er zijn zoveel toeschouwers. SC2 is freaking hot.

[Lord Daemon]

In welke zin is het een dooie boel? Ik heb nog nooit problemen gehad met het vinden van tegenstanders.

[Fist]

Haha dooie boel? Main stage op MLG Anaheim, verreweg altijd de meeste fans aanwezig op lans. NASL had 85000 viewers bij de finals. Nee dood is het zeker niet, heb juist het gevoel dat het nog nooit zo groot is geweest

[Fist]

Betekent niet dat het voetballers zijn, maar betekent wel dat het zeker niet dood is.

[Niosus]

Wat is dat voor gigantische bullshit? Log eens in op starcraft 2 en kijk rechtsboven: het aantal spelers online is bijna altijd boven 750.000, vaak zelfs boven de miljoen. Ik denk zelfs dat dat enkel en alleen op de EU server is.

SC2 is op dit moment al veeeeel groter dan SC1 ooit is geweest. Enkel en alleen al omdat er ook buite Korea gigantisch grote evenementen worden georganiseerd.

[Verwijderd]

Dat is niet juist. Die teller telt ook de WoW spelers mee. In werkelijkheid zijn er maximaal ongeveer 150.000 spelers tegelijkertijd wereldwijd online.

[Dr.Trunks]

Zou je wel de custom maps kunnen spelen?
Dat zou al reden genoeg zijn om deze te downloaden

[Niet Henk]

Je kan alleen maps spelen die blizzard heeft toegestaan voor de starter edition. Zover ik weet zitten daar nu nog geen custom maps bij, maar blizzard heeft wel die mogelijkheid open gehouden.

Je kan sowieso niet alle custom maps spelen, daar moet natuurlijk voor betaald worden.

[markoverklift]

Nee, want daar kon je alle rassen spelen, maar alleen multiplayer.
Daar kon je met de volledige versie - met key - een game maken en dan in hetzelfde spel inloggen met de spawn van diezelfde key.

Dit is gewoon gratis (single en) multiplayeren tegen iedereen, met de beperking dat je 1 ras tot je beschikking en geen vrije mapkeuze hebt.

Een zeer goed zet, volgens mij. Ook voor de full versie spelers die nu meer cannon fodder hebben

[Mirved]

Kan je met deze starter edition wel kiezen tegen wie je speelt? Dat ik bijvoorbeeld tegen vrienden speel?

[Wakoz]

Ik heb zojuist op mijn battle.net account ingelogged en Starter Edition is nu al beschikbaar om te spelen. Goeie actie van Blizzard!

Had al een keer een demo geprobeerd van 7 uur, maar die heeft me toen niet over kunnen halen om het volledige spel te kopen. Ben het nu weer aan het downloaden om het toch nog maar eens proberen.

[Tomba]

Klopt, hij staat er bij mij ook op, maar ik ben volgens mij niet de enige die m gedownload heeft en het wachten op die 19 patches lijkt ook een eeuwigheid te duren...

[knirfie244]

Kan je wel custom games (mods) spelen met deze starter edition?

Als dat mogelijk is dan kan deze nog wel eens populair worden.

[Xirt]

Nee, alleen een kleine selectie van de multiplayermappen is speelbaar.

[Verwijderd]

Blizzard weet wel hoe ze een product moeten promoten. E-sport is SC2 dankbaar .