EVGA introduceert twee overgeklokte videokaarten

Hardwarefabrikant EVGA heeft twee videokaarten aan zijn portfolio toegevoegd. De twee kaarten worden fabriekshalve overgeklokt geleverd en een afwijkende koeler met twee ventilators moet de gpu en overige componenten koel houden.

De EVGA GeForce GTX 560 Ti DS Superclocked is voor een adviesprijs van 225 euro in de webwinkel van EVGA verkrijgbaar. De kaart is even duur als de eerder uitgebrachte Superclocked-versie van de GTX 560 Ti, de EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked: die heeft echter maar één ventilator om verder identiek geklokte componenten koel te houden. De gpu van de DS is geklokt op 900MHz en het 1024MB grote gddr5-geheugen tikt op 4212MHz. Stock bedragen die kloksnelheden 822MHz en 4008MHz. Video wordt middels twee dvi-poorten en een mini-hdmi-poort uitgevoerd.

Ook de EVGA GeForce GTX 580 DS Superclocked is vrijwel identiek aan zijn eerder uitgebrachte versie met een enkele ventilator. De kloksnelheden van de gpu en het geheugen bedragen respectievelijk 797MHz en 4050MHz, terwijl de standaard GTX 580-kaarten op 772MHz en 4008MHz geklokt zijn. De interfaces van de 580-kaart van EVGA zijn met twee dvi-poorten en een hdmi-uitgang identiek aan die van de 560 Ti. De kaart is voor 450 euro in de webwinkel van EVGA te koop.

Reacties (36)

[mrc4nl]

nvidia heeft met de komst van de 500 serie vapor-chamber cooling als referentie gebruikt, en die zijn echt stukke stillen dan concurrent amd (6990 vs 590)
http://www.tomshardware.c...6990,review-32149-17.html

ik vind custom coolers daarom ook een beetje overbodig worden+ custom coolers duwen zeer weinig lucht naar buiten, waardoor je casefans ook weer harder moeten draaien, om alle warmelucht weer naar buiten te voeren, en dus meer herrie

maar desalnietemin , zijn dit ook prima kaartjes, factory oc is altijd leuk, mist natuurlijk niet te veel extra kost(en natuurlijk lekker overklocked), andersx kun je net zo goed stock kaart kopen.
En het mooie van evga is de lange garantie
(niet dat gamers 10 jaar dezelfde kaart zullen gebruiken, maar toch mooi megenomen)

[Reactie gewijzigd door mrc4nl op 27 juli 2024 22:18]

[Madrox]

Volgens mij loop je achter:
http://www.bit-tech.net/c...er-cooling-explained.html
Dat is een Ati, in 2008.
Jan 2008, Sapphire :
http://www.elitebastards....13&Itemid=27&limitstart=2

Verder overschat je koeling die het direct naar buiten blaast. Ati heeft die serie ook gehad, met gesloten "kast" en airflow eruit aan de achterzijde; Ati/Amd is hier zelf op teruggekomen. Grootste probleem is nml. dat de uitlaat gaten aan de krappe kant zijn, wat betekent dat het niet snel genoeg afgevoerd kan worden. Je genereerd bewust een bottleneck. Het enige om daar dan meer lucht langs te krijgen is een sneller draaiende fan = meer herrie. Nee, de aircoolers die "open" zijn doen het, ondanks jouw veronderstelligen, gewoon beter. Zo zie je ze dus met 2 of drie 92mm of grotere fans. Die blazen dan de lucht idd in je kast, maar een beetje kast heeft plenty mogelijkheden om dat efficient en snel af te voeren met 2,3,4,5 tot wel 10+ casefans. Meer fans = beter want dan kan je evenveel of meer lucht afvoeren terwijl de fans langzamer draaien.

mijn kast met 9 casefans en een waterpomp is beduidend stiller dan het kastje bij 1 der familieleden, die slechts in totaal 4 fans heeft (psu fan meegerekent). En koeler.

Het gaat mij dan ook niet om hoe die de lucht verplaatst, wel hoe efficient en goed dat gebeurd; zo stil mogelijk uiteraard. Custom cooling kan zeker meerwaarde bieden; iig helpt het met de innovatie. Het zijn vaak de third party producenten die nieuwe cooling ontwikkelen, waar Nvidia en AMD/Ati dan achteraan hobbelen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 27 juli 2024 22:18]

[faust2016]

"nvidia heeft met de komst van de 500 serie vapor-chamber cooling als referentie gebruikt, en die zijn echt stukke stillen dan concurrent amd (6990 vs 590)"

Wat een geouwehoer weer. AMD gebruikt al tijden Vapor chamber koeling en die zit ook gewoon op de hele 69xx serie. Ook de 6990 dus. De 5970 had overigens ook al een vapor chamber .

Dat ze bij Nvidia nu doen alsof ze het wiel (opnieuw) hebben uitgevonden, betekent niet dat ze de enige zijn die deze techniek kennen en gebruiken..

Het grote verschil zit in de radiale fan die AMD gebruikt, waar Nvidia een gangbaardere axiale, of ook wel propeller, fan gebruikt. Die radiale fans gaan enorm snel draaien als die kaart een beetje op stoom is (5000+RPM) en ja dat hoor je nou eenmaal beter/harder dan zo'n propeller fan.

[supersnathan94]

ze brengen twee kaarten uit die identiek geklocked zijn, maar de ene heeft twee ventialtoren en de andere maar 1 en de prijs is kennelijk hetzelfde? tsja als die ene fan net zo veel werk moet verrichten als die twee fans (wat mij erg logisch lijkt) dan weet ik wel welke ik ga kiezen. die ene met twee fans zal bedouidend minder herrie maken.

edit 1: ik zie net op de plaatjes dat ze allebei twee fans hebben. foutje in het artikel? lama
edit 2: de GTX 580 DS heeft 1536mb aan GDDR5 geheugen dat staat niet vermeld in het artikel, maar zal prijs technisch wel anders zijn.

er klopt dus een ding niet: of de plaatjes, of het artikel.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 27 juli 2024 22:18]

[darkpluisje]

Het klopt beide maar je las niet goed. In het artikel worden 2 kaarten met 2 oude kaarten vergeleken. De plaatjes laten alleen de 2 nieuwe kaarten zien (beide met dubbele fan) de oude kaarten (met enkele fan) staan gewoonweg niet op de plaatjes

[supersnathan94]

De gpu van de DS is geklokt op 900MHz en het 1024MB grote gddr5-geheugen tikt op 4212MHz.

dat klopt dus niet want het is volgens het plaatje 1536MB en dat is weer net ff wat meet dan nodig is en dat is dus goed.

[Verwijderd]

Ik stel toch voor dat je het artikel nog eens aandachtig door leest .

580 en 480 hebben namelijk altijd al 1.5 GB Vram gehad op de ref. edities.

[supersnathan94]

ja prima maar dit is toch echt een citaat uit het artikel hoor, maar ik zie al wat ik door elkaar haal. wel lekker duidelijk die name zo DS en TI DS zonder verdere aanduidingen. naja het is voor mij iig al wel duidelijk weer. XD

[Ch3cker]

Dat klopt zeker wel. De zin die jij aanhaalt gaat namelijk over de GTX 560 Ti DS Superclocked, niet over de GTX 580 DS Superclocked. de GTX 580 DS Superclocked heeft inderdaad 1.5 GB GDDR5 aan boord, maar dat wordt simpelweg niet gezegd in het artikel.

[_Thanatos_]

Niet erg spannende kloksnelheden, maar ze moeten natuurlijk wel kunnen garanderen dat ze stabiel zijn, anders worden ze massaal teruggebracht natuurlijk

De naam "superclocked" vind ik trouwens beter dan wat er in de titel staat. De kaarten zijn niet overgeklokt. Overklokken is iets dat je zelf doet, om een chip op een hogere snelheid te laten draaien dan waarvoor de fabrikant em bedoeld heeft. Maar dit IS de fabrikant, en de chips ZIJN bedoeld voor deze snelheden.

Is er trouwens ook iets bekend over hoe stil dit soort koelers zijn? Ze zijn wel heel groot, maar ze moeten ook behoorlijk wat warmte wegvoeren...

[darkpluisje]

Overclocken is de kaart sneller laten draaien als het reference model, in dit geval het reference model van Nvidia... Deze kaarten lopen harder dus zijn overgeclockt, het is alleen niet aftermarket overclocken

[Zer0]

Overklokken is iets sneller laten draaien dan het geleverd is. Aangezien EVGA deze kaarten levert op de genoemde snelheden is er geen sprake van overklokken. Dat ze hoger geklokt zijn dan de reference-modellen zal me worst wezen, je koopt immers de kaart van EVGA, niet een reference-model van nVidia.
Het zou anders zijn als EVGA reference kaarten van nVida kocht en deze modificeerde, maar dat is niet het geval.

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 27 juli 2024 22:18]

[darkpluisje]

EVGA laat deze kaarten wel degelijk sneller draaien als dat ze ze geleverd krijgen van nVidia. En overclocken betekend niet modificeren hoewel ze dat ook doen door er een andere koeler op te zetten.

[_Thanatos_]

Maar ik doe geen zaken met nVidia. Eigenlijk ook niet eens met EVGA. Dus in mijn perceptie koop ik gewoon een videokaart die toevallig zo geklokt is.

[PilatuS]

Toch doe ik dat overklokken veel liever zelf. Vind dat toch een stuk leuker en je betaald niet extra voor iets dat je makkelijk zelf kan doen. De koelers vind ik dan wel weer erg netjes. Ze zien er wel uit dat het iets toevoegt tegenover de standaard koeler.

[darkpluisje]

Met je laatste zin maak je meteen de rest van je post overbodig. Natuurlijk is zelf overclocken leuker maar veel mensen kopen deze kaart ook om hem zelf over te clocken zonder de koeler te hoeven vervangen, omdat de koelers op deze modellen beter zijn.

En veel duurder hoeft niet, mijn kaart was 20 (470) was 3% duurder maar had in de meeste benchmarks ~10% performance winst..

[alopex]

Of sommige mensen kopen deze kaarten omdat ze standaard al overclocked zijn en zo toch een overclockte kaart hebben zonder hun garantie te verliezen, al meende ik dat je bij EVGA vrij mocht overklokken of zo iets?

[HAFTX]

Overclocken dacht ik niet maar vervangen van de koeler wel. Maar verschilt of je in de VS of in Europa zit.

[Royeboi]

Koelers zien er veelbelovend uit, wat we gewend zijn van EVGA, top! Moet mij inhouden om mijn GTX 460 te dumpen en deze mee te pakken!

[TGEN]

Die koelers zien eruit alsof je 3 slots kwijt bent aan de kaarten, vanwege die bolling in de plastic shroud. Beetje jammer als je een SLI systeem hebt waar er tussen de PCIe x16 sloten telkens maar 1 slot zit.

[arnoo1]

Dit worden waarschijnlijk echt killer oc kaarten en dat voor een nette prijs ook

Weten jullie nog dat met zo'n pc beurs iedereen dachtdat die gtx580 een gtx590 was?rond de tijd dat de gtx590 geintroduceert werd

I want one!!! En benchmarks

[Pixeltje]

Al dat plastic over de fans It de airflow toch alleen maar in de weg?

Verder wel leuke kaarten maar het woud aan 560 en 560 ti oc superclock enzo groeit wel met de dag dichter..

[Huismus]

Nee, het zorgt er juist voor dat de lucht beter langs de componenten op de kaart gaat, en er gaat meer lucht de kast uit dankzij het plastic zodat de casefans iets minder hard hoeven te draaien.

[Steyn_E]

Wel erg mooie koelers, hoop dat ze ook hun werk goed doen. Ziet er iig gelikt uit.

[X-Tripiot]

ziet er beiden netjes uit. ook kwa prijs

[stewie]

laten we hopen dat de prijzen lekker snel zullen dalen
hoe meer keuzen hoe lager de prijzen, geen keuze=hoge prijs.

de goedkoopste nvidia 560= 175euro

[Reactie gewijzigd door stewie op 27 juli 2024 22:18]