Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Nadat Zotac eerder al een GTX 460 SE toonde, hebben nu ook EVGA en MSI hun GTX 460 SE-kaarten aangekondigd. MSI besloot om een speciale koeler te plaatsen, terwijl EVGA een overgeklokt model uitbrengt.

EVGA heeft twee videokaarten op basis van Nvidia's standaardontwerp uitgebracht. Zo zit er een koeler op zoals we die al van voorgaande GTX 460-modellen kennen. Het eerste model heeft dezelfde kloksnelheden als Nvidia opgeeft, terwijl bij het tweede model zowel het geheugen als de gpu werden overgeklokt, van respectievelijk 650 en 3400MHz naar 720 en 3600MHz.

EVGA GTX 460 SC

De GTX 460 SE van MSI valt op door de zogenoemde Cyclone-koeler. De koeler beschikt over twee heatpipes en een 90mm-ventilator. MSI claimt dan ook een geluidsreductie van 16 procent ten opzichte van de reguliere koeler. De gpu werd overgeklokt van 650 naar 700MHz, terwijl de geheugensnelheid van 3400 naar 3600MHz werd opgekrikt.

MSI GTX 460 SE Cyclone

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Volgens mij worden de Se series gemaakt met de overgebleven stukken waar niet alle cores goed zijn. Wat ze daarmee doen is ze alsnog verkopen maar de slechte stukken schakel je niet in. In princiepe verkopen ze gewoon de overgebleven troep en door het wat hoger te klokken vallen de prestaties dan ook niet heel erg tegen.
Een complete marketing actie dus.
In princiepe verkopen ze gewoon de overgebleven troep en door het wat hoger te klokken vallen de prestaties dan ook niet heel erg tegen.
Een complete marketing actie dus.
Dat klopt, maar is dat zo erg?

Stel dat alleen de goede chips verkocht zouden worden en de minder presterende gewoon weggegooid werden. Dat betekent dat de kosten voor een chip gigantisch omhoog zouden schieten, waardoor een highend kaart gewoon dik 1000 euro gaat kosten, en dat zie ik weinig mensen er voor overhebben eigenlijk.

Daarbij, de fabrikant verkoopt welicht de mindere chips, maar dat wil niet zeggen dat je als consument maar een half product krijgt. Als consument krijg je gewoon waar je voor betaald. Als dat een lager geclockt exemplaar is dan een superhighend, dan zal de prijs er naar zijn en er wordt echt wel voor gezorgd dat het werkt.
Hetzelfde met de triplecores die gekke-gerrit aanhaalt. Het kan goed zijn dat 1 core het niet doet, maar als die andere 3 toch perfect werken, waarom zou je ze dan niet verkopen, met de garantie dat die 3 cores het ook gewoon doen?

En natuurlijk is het een stuk marketing, dat is de reden dat alle fabrikanten mee zullen gaan. Als 1 fabrikant een kaart heeft moet de andere die ook hebben (zeker bij de grote jongens), want iedereen wil een zo groot mogelijk aanbod hebben in ieder prijssegment.

Als consument weet je (of je behoort te weten) wat je koopt. Als fabrikant behoor je te leveren wat je belooft. Zolang dat gebeurt zie ik niet in waarom dit soort dingen niet gedaan zouden moeten worden.
maar dit gebeurt al jaren,

bij intel en amd,

ze kijken altijd hoe goed een core is en dan verkopen ze het voor of een 3.0 ghz model of 2.6 oid,

amd baas: we gaan quadcore's maken,

amd medewerker: er zijn er een aantal mislukt, 1 van de 4 core's werkt niet goed wat gaan we doen?

amd baas: ik heb een idee! we maken er triple core's van :)

en de 580, verzameling van de beste 480 chips(volgens de geruchten. cmiiw)

jaar in jaar uit..

ontopic: De "standaard" msi cooler, netzoals twinfrozr, zeker niet verkeerd:)
ziet er gelikt uit (doet me denken aan de 450 GTS cyclone)

[Reactie gewijzigd door gekke-gerrit op 16 november 2010 12:39]

Het gebeurt idd al enkele jaren, maar bij intel gebeurt het alleen op cachegeheugen vlak geloof ik. Die clocks kiezen ze natuurlijk ook op ViD, een cpu met een lagere waarde kan met hogere clocks met hetzelfde TDP verkocht worden als een lager model. Met het native quad-core design van amd is het geen gek idee om ook tripple cores te maken, zo maak je op die 'slechte' chips alsnog winst. De gtx580 heeft een geoptimaliseerde gf100 aan boord, en is dus geen verzameling van de beste gtx480 chips, weet niet waar je het gerucht vandaan haalt trouwens sinds vorige week dinsdag is alles al bekend over de gtx580. Koeler is idd niet zo slecht, heeft meer koelcapaciteit dan de reference koeling maar dumpt wel meer warmte in je kast.

Allessinds een aardig kaartje, maar wel vervelend als je bij het shoppen even niet oplet en je een SE koopt in de waan dat het een 1gb versie is :+

[Reactie gewijzigd door Frietjemet op 16 november 2010 18:40]

ze gaan dus een GTX460SE maken (goedkoper), om deze vervolgens tot GTX460 speeds en hoger te klokken (duurder). Als ze een SE maken om een prijsgat op te vullen en dan vervolgens deze weer oprekken door core en mem te overklokken, streeft dat het doel dan niet voorbij? Dan kun je net zo goed de goedkoopste GTX460 nemen van 140 euro.
MHz, geheugen bandbreedte & RAM verkopen.
neuh, dat snappen de meeste mensen niet hoor... Fabrikantnaam, chipnaam en eventueel RAM verkoopt (in die volgorde). Oh, en soms de Overclocked Edition-naam.
dat is wel beter dat die zo geluidsstil is. de snelheden worden steeds beter nu nog weer ietsje omhoog gekrikt en hij ziet er nog best strak uit ook jammer alleen dat je de heatpipes niet ziet. k ben benieuwd naar testresultaten en hoe die het gaat doen in vergelijking tot de 460 GTX hawk gaat doen.
" jammer alleen dat je de heatpipes niet ziet"

ik zie toch duidelijk die heatpipes links en rechts uitsteken?
Nog niet de exacte specs bekeken, maar is het (is er wel een...) prijsverschil tussen de niet SE GTX460 en deze door EVGA overgeclockte 1024 gb SE versie...echt voorsprong op AMD behalen ze hier mijn inziens niet echt mee.

Kan natuurlijk het aantal CUDA cores op de SE zijn wat nog wel minder is dan de 338 cores op de GTX460...snap deze kaart niet echt...
Deze jaart hoeft ook geen voorsprong op amd behalen, hij moet enkel voor meer marge zorgen op de gf104 chips bij nvidia.

Het zijn idd minder CUDA cores dan bij de 768mb en 1024mb versie (niet gb), en het zijn 336 shaders ipv 338 btw. Dat je minder zegt vindt ik trouwens ook apart, een gtx460 1gb komt erg dicht bij een hd5850 van amd in de buurt en die heeft 1440 shaders. Zijn verschillende architecturen, dat kun je niet een op een op shader-aantal vergelijken ;)
wat ik wil zien is of je deze de cuda cores kunt unlocken en een volwaardige gtx 460 1gb van kan maken.
als dat kan dan zit er eentje in mijne pc binnenkort.
Ik ben eerder benieuwd of er nog eens een X2 kaart gaat komen.
Maar het zal het stroomverbruik zijn wat dat vrijwel onmogelijk maakt.
Een X2 460 338SP's is ook de moeite niet meer, koop dan maar een GTX580 als die gezakt is naar 399,-. Enige argument wat je overhoudt is dan de surround vision met 1 kaart.

De 580 is het beste nieuws wat NV de laatste tijd gehad heeft, in mindere mate was de 460 ook nog een klein succesje. Deze 460 SE kaarten hadden beter OEM only dingen kunnen worden. Er is momenteel simpelweg geen prijsniveau waar hij tussen past.
Ik hoop voor NV dat de 6970 niet al te sterk, en zo een vervolg van het HD5 succes, gaat worden.
Moet zeggen dat ik het ook een goede manier vind van marketing. Zo houd je inderdaad de kostprijs van de goede/beste modellen betaalbaar. wat betreft de cooling heb ik geen klagen. Ik heb de gigabyte gtx460 maar produceerd nou niet bepaald veel herrie. Terwijl ik de pc in de woonkamer heb staan en anderen tv kijken. Het zogenaamde stofzuigergeluid heb ik nog niet gehad. wel heb ik getracht de cooling op 100% te laten lopen. Nu is de cooler duidelijk hoorbaar maar mijn inziens niet irritant als je ook wat muziek aan hebt staan of de sounds van de game hoort.
Ik vind de GTX 460 een prima kaart voor een prima prijs.
Nvidia probeert met deze SE`s waarschijnlijk van mislukte chips te af te komen, voor net even wat minder geld. Deze kaart lijkt mij dan ook niet erg interessant.

Mensen lezen snel over zo`n achtervoegsel heen en denken soms dat het zelfs meer waarde heeft, geen ramp als je de kaart los koopt maar de grote bouwers kunnen hiermee wel mensen op het verkeerde been zetten.

Vooral omdat het een 1gig versie betreft die dan al snel voor sneller word uitgemaakt t.o.v. de normale 768 mb versie.
pff... er zat nog een gat van een tientje wat moest worden opgevuld.
inderdaad, wat een onzin om deze kaarten op de markt te brengen, alleen maar erg verwarrend als je het mij vraagt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True