Wat een totale BS is dit. Jij leeft echt niet in de "real world".
Volgens mij volg jij niet echt het nieuws op de Nederlandse televisie-zenders.
15 april 2011
http://nos.nl/artikel/233...-na-bedreigende-mail.html
19 april 2011
http://nos.nl/artikel/234...ail-weer-naar-school.htmlDe jongen van twaalf zegt in het AD dat hij de mails stuurde omdat hij elke dag werd gepest en geslagen.
http://www.hartvannederla...-aan-school-wanhoopsdaad/
http://www.hartvannederla...-voortdurende-pesterijen/
Het joch heeft nu een Blackberry en wordt daarom nu niet meer gepest.
Het gaat nu nogal offtopic, maar dat moet dan maar, helaas.
19 april was overigens de dag tegen het pesten, de enige die daar aandacht aan besteede was 'Hart van Nederland' dat die dag drie artikelen er aan besteedde
(die van een niveau waren dat fors hoger was als de normale hart-van-Nederland-berichtgeving)Alleen kinderen van criminelen lopen met zulke dure schoenen. Of ze hebben alleen dat paar. Wordt je uitgekotst omdat je sweat feet ofwel "swiet fiet" ;-) hebt. Hé daar heb je Kees/Anita "swiet fiet", yep die schoenen kosten €200,- maar daar moet hij zij het ook mee doen.
En wat betreft de schoenen betreft, degene die schoenen heeft die te duur zijn of van het verkeerde merk, wordt inderdaad ook gepest en vaak is het onmogelijk in te schatten met welke schoenen je wel of niet gepest wordt. Hetzelfde geld overigens ook voor de rest van de kleding, het is alleen het best zichtbaar, identificeerbaar bij schoenen. Nike licht bijvoorbeeld al 30 jaar goed in de markt maar na de introductie van de Air Max 1 in 1987 werden ze nog populairder en die waren in die tijd echt zo duur, als je de inflatie meerekent zeker.
En zoals gezegd, als je inderdaad wel de juiste schoenen hebt, dan ben je niet de enige en wordt het accent verlegd naar een ander accessoire of kledingstuk. Er zijn namelijk altijd enkele, in de klas populaire, kinderen die bepalen wat een klas doet,.
http://www.ouders.net/gra...n/dominante-kinderen.html Die bepalen dan wat de anderen voor soort kleding moeten dragen
(om niet gepest te worden), en dat kan dus van de ene op de andere dag veranderen, maar ook bepalen zij vaak expliciet wie er gepest wordt, en de hele klas doet mee.
Trouwens 20-30 jaar geleden had je nog geen mobieltjes, toen ging het dus inderdaad alleen om kleding en schoenen, maar het principe blijft, je moet dit-en-dat hebben en dit-en-dat doen om er bij te horen en datgene wat je dan moet doen is meestal iets dat van school of ouders niet mag. Overigens helpt dat niet, want de oorzaak licht bij de pesters.
Die pesters verzinnen ook andere redenen om een ander te pesten, de ene is te dik, een ander heeft betere cijfers als hun, dus is een uitslover, enzovoorts. De gevolgen zijn er overigens niet minder om, vooral niet als de hele klas meedoet. Uit de links van mijn vorige post:
Pesterijen kunnen leiden tot een verlaging van zelfvertrouwen, depressie en in het ergste geval zelfs tot zelfmoordgedachten of zelfmoord. Mensen die gepest zijn hebben grotere kans om de rest van hun leven met sociale en emotionele problemen te blijven lopen.
Ook de pestkoppen komen later vaker in de problemen in de maatschappij.
Als je dan daar tegenaf zet dat dus al jaren 20% structureel gepest wordt en nu met de digitalisering dit nog stijgt
http://www.ouders.net/mee...ffer-van-cyberpesten.htmlBijna 42% van de Friese scholieren in het voortgezet onderwijs zegt wel eens slachtoffer te zijn geweest van cyberpesten...
Volgens de onderzoekers kan deze vorm van pesten kwetsender zijn en meer impact hebben omdat de dader anoniem kan blijven.
En uit de cijfers blijkt ook dat wij dat als maatschappij blijkbaar normaal vinden.
http://www.ouders.net/mee...eens-in-maand-online.htmlRuim eenderde van de Nederlandse scholieren pest af en toe. ...
Het digitaal pesten is in opmars. Meer dan de helft van alle jongeren maakt zich minstens één keer per maand schuldig aan een vorm van online pesten.
En het houd niet op na de schooltijd.
Als er weer eens zoiets gebeurt als op koninginnedag 2009, en 9 april dit jaar zijn er altijd van die reacties als 'hoe heeft het kunnen gebeuren' maar ik verbaas me er steeds meer over dat het niet veel vaker gebeurd. Uit cijfers blijkt dat alleen al 15%-16% van de Nederlanders en Belgen depressief is:
http://weblog.ggzplaza.nl...-nederlanders-depressief/ http://amigoo.be/2011/03/...en-aan-de-antidepressiva/
In het artikel op NOS.nl 'Wie was Tristan van de Vlis'
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/24085 wordt onder de reacties het treffend verwoord:
Mensen die normaal gesproken in deze samenleving worden uitgekotst.. omdat ze lelijk zijn of niet voldoen aan de maatschappelijk normen en het gewoon niet hebben.. worden ze sociaal genegeerd, uitgelachen en gepest. Daarom zei ik dat de maatschappij deze figuren zelf creëert. Overal eigenlijk wel, maar nu dus ook in Nederland. Alleen bij Tristan waren de omstandigheden van dien aard dat hij het uiteindelijk ten uitvoer kon brengen!
Iets soortgelijks valt te zeggen over Karst Tates, het zijn mensen die niet alleen in hun mislukt zijn in hun carriëre (zoals er wel meer langdurig werklozen zijn) maar ook in de relationele sfeer mislukt zijn (nooit een vriendin gehad hebben) en van alle sociale contacten uitgesloten zijn en om wat voor reden dan ook zelfs geen vrienden meer hebben.
[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 28 juli 2024 11:52]