Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Telefoonverkopen in West-Europa liepen deze zomer terug, zo meldt onderzoeksbureau IDC. De daling zou te wijten zijn aan een gebrek aan vraag naar goedkope mobieltjes en het feit dat de iPhone dit jaar niet in de zomer uitkwam.

Het gebeurde voor het laatst begin 2009 dat de telefoonverkopen daalden. De daling zou te wijten zijn aan het feit dat mensen hun toestellen langer gebruiken en hebben gewacht tot nieuwe toestellen uitkwamen. Vooral de latere release van de iPhone speelde daarbij volgens IDC een rol: Apple bracht de iPhone afgelopen jaren in de zomer uit, maar dit jaar kwam hij pas in oktober in de winkels. Groei zat vooral bij Android-toestellen in het middensegment, waarin toestellen als de HTC Wildfire S, Samsung Galaxy Ace en Sony Ericsson Xperia Mini Pro concurreren.

Wereldwijd groeide de telefoonmarkt met dubbele cijfers: in totaal gingen er 393 miljoen telefoons wereldwijd over de toonbank, 12,8 procent meer dan in de zomer van vorig jaar. Groeiers waren Apple en Samsung, die allebei iets meer dan 20 procent meer toestellen verkochten. De Chinese fabrikant ZTE groeide het meest en verkocht bijna 60 procent meer telefoons. Grote verliezer is LG, die een kwart minder telefoons verkocht. LG is nog de mondiale nummer drie, maar IDC verwacht dat Apple de Koreaanse fabrikant volgend kwartaal gaat inhalen. Nokia blijft met afstand marktleider.

IDC meet de verkopen op het aantal verscheepte toestellen, het aantal telefoons dat fabrikanten leveren aan providers en retailers. Dat geldt als goede indicatie voor de daadwerkelijke verkopen; providers en retailers bestellen veelal alleen wat ze denken te verkopen.

Verscheepte

telefoons

Q3 '11

(x miljoen)

Q3 '11

(aandeel, %)

Q3 '10

(x miljoen)

Q3 '10

(aandeel, %)

2010-2011

(verscheept)

Nokia 106,6 27,1% 110,4 31,6% -3,4%
Samsung 87,8 22,3% 71,4 20,5% +23,0%
LG 21,1 5,4% 28,8 8,4% -25,7%
ZTE 19,1 4,9% 12,1 3,5% +57,9
Apple 17,1 4,3% 14,1 4,0% +21,3%
Andere 142,0 36,1% 112,5 32,2% +26,2%
Totaal 393,7   348,9   +12,8%
Bron: IDC, Worldwide Mobile Phone Tracker Q3 2011
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Met een markt aandeel van 4,3% kan Apple nooit bepalend zijn. Ik begrijp de conclusie van IDC niet, op een of andere manier heb ik het gevoel dat Apple te belangrijk gemaakt wordt op de Smartphone markt.
In het bericht worden 2 dingen door elkaar heen gehaald. Smartphone sales en algehele mobiele telefoon sales.

In die laatste markt is Apple inderdaad niet groot. Maar als ik de titel lees hebben ze het over Smartphones sales en dan is Apple toch 1 van de grotere. Als die dan minder verkoopt door de mogelijke aankondiging van een nieuwe iPhone kan dat dus best invloed hebben op de hele markt.
Wou precies het zelfde opmerken, de conclusie moet een beetje sensatie zoeken zijn.
Gezien Nokia met de Lumia's en Asha's gekomen is, is de redelijke verwachting dat Nokia wel marktleider zal blijven. Het verhaal van de Asha's klonk heel overtuigend en daar zit de meeste groei.
Als je dat lijstje ziet, zou je eerder gaan doemdenken over Apple dan over Nokia. 't scheelt niet veel of Apple valt ook onder "Andere".
Het tabelletje gaat over West-Europa, ik geloof dat Apple vooral in US heel goed verkoopt :-)

Titel is wel een beetje misleidend, tabel gaat over de wereld, terwijl een groot deel van de tekst, en de titel over West-Europa gaat.... Mja ik moet maar beter gaan lezen :p.

Zou het ook niet kunnen dat een deel van de 4s sales er nog niet instaan? Want ik geloof (zoals trouwens ook in de tekst staat) dat veel mensen er toch op gewacht hebben, en de 4s recorden breekt voor Apple.

http://tweakers.net/nieuw...zo-snel-als-iphone-4.html

[Reactie gewijzigd door white modder op 30 oktober 2011 10:51]

In China gaat Apple pas zaken doen. 1 op de 3 van de Chinezen wil als volgende toestel een iPhone.

http://www.iphoneclub.nl/...ilde-smartphone-in-china/
Jemig...

Jij bent ook zeker zo`n persoon die alles gelooft uit de peilingen van Maurice de Hond...
Voor het onderzoek ondervroeg Morgan Stanley 2.050 mensen, vooral woonachtig in grote steden.
2050 mensen tegen de totale 1.336.718.015 inwoners welke China bevat, ja wow dan kun je er vanuit gaan dat het ECHT 1:3 is....
Het nieuws staat op iphoneclub zou je al genoeg moeten zeggen :)

Je weet ook niet waar ze de peiling gedaan hebben... Bij de apple stores in de grote steden? :)

Daarbij komt dat Morgan Stanley al behoorlijk Pro Apple is. Deze peiling kun je in ieder geval met een mega korrel zout nemen.

Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking

[Reactie gewijzigd door Passkes op 30 oktober 2011 12:33]

En jij hebt de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

Met de volgende formule kun je de grote van je steekproef bereken om een betrouwbaarheids percentage van 95% te krijgen.

N= Z^2(pq)/e^2

dan kom je op 384 mensen uit.

Wel heb je gelijk dat je niet weet waar het is afgenomen.


Edit: typo lulz

[Reactie gewijzigd door Secsytime op 30 oktober 2011 13:08]

Als je een steekproef houd dien je meer info op te geven dan alleen een formule aan te houden. De formule opzich heeft geen inhoud en geeft zonder meer info geen 95% effectief resultaat. Dat is echt dikke onzin. De formule opzich = lucht.

Waar heb je de steekproef exact gehouden?
Wat is de leeftijdscategorie van de mensen welke je hebt ondervraagt?
Hoeveel daarvan zijn man?
Hoeveel vrouw?
Inkomen (rijk / arm)
etc...

Als ik 384 mensen ga ondervragen in een arm gedeelte van China heb jij geen resultaat welke overeenstemt met 95% van china.

Er zijn zoveel variabelen welke in acht genomen dienen te worden. Echter kun jij met je formule never nooit niet een 95% feit op tafel schuiven bij een onderzoek op 1.5 miljard mensen als je 384 willekeurig ondervraagt. Er zijn nu eenmaal teveel verschillende soorten mensen in een land.

Dat is gelijk aan een peiling van Maurice de Hond onder 10.000 mensen in Noord Holland aangaande de politiek. Die 10.000 mensen zijn meer dan nodig zijn volgens jou formule. Echter zullen die never nooit niet een betrouwbaar resultaat geven t.o.v. de rest van Nederland. Je zult dan toch echt in elke provincie een peiling moeten houden om een aanneembaar resultaat te verkrijgen.
Zou dat niet zijn om het "Kijk mij eens een iPhone bezitten en dus hip zijn..." - gehalte..?

Het lijkt me dat ook de gemiddelde Chinees daar best ontvankelijk voor zal zijn zoals ook het geval in de rest van de wereld. Zeker nu de economie daar in een enorme stroom versnelling zit en de Chinees steeds meer geld te besteden heeft aan luxe zaken als telefoons, televisies, computers en aanverwante zaken.
"Uit een peiling blijkt dat 1 op de 5 Nederlanders als volgende auto een Ferrari 458 Italia wil", dus Ferrari kan vast een nieuwe fabriek openen, want dat gaat stormlopen.

>95% van de Chinezen kan een iPhone niet betalen omdat hij meer dan 2 maandsalarissen kost :X Denk je nu echt dat 1 op de 3 Chinezen een iPhone koopt later dit jaar?

De peiling is gehouden onder de rijke minderheid in de grote steden. Op het platteland en kleinere steden rondom de grote steden is de welvaart veel minder (kosten van levensonderhoud ook overigens). Niet echt representatief dus.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 31 oktober 2011 09:18]

Marktaandeel is veel minder belangrijk dan winst. Apple verdient evenveel aan hun smartphone's als elke andere smartphonebakker samen.

Apple has 50% profit share from smartphone makers. Can't hear haters behind huge wall of cash.
Dat zal met de 4s wel meer groeien want het productie proces wordt gebruikt van de iPhone 4 en deze zal nu wel optimaal zijn. Dus de kostprijs van de iPhone 4s is zo laag mogelijk in tegenstelling tot de verkoop prijs!!
Apple weet dat ze 'maar' 5% v/d Telefoonmarkt hebben, dat is zelfs tijdens de laatste keynote nog aangehaald: plaatje.

Hun argument is dan ook dat ze alleen nog maar verder kunnen groeien. En aangezien Smartphones steeds populairder worden zal dit aandeel langzaam, maar gestaag toenemen.
het aandeel van China zelf is trouwens nog groter dan je zou denken.
Apple laat de iPhone ook in China produceren, het verbaast me niets als andere fabrikanten dat ook doen, of op zijn minst componenten later produceren in China, om later zelfs te assembleren.

op de accu van mijn Samsung Galaxy Spica staat heel duidelijk: Made in China

we horen het liever niet, maar China gaat ons snel voorbijstreven als we niet snel iets doen (en ook op andere gebieden dan ICT).

verder zeggen de cijfers van Apple in europa vrij weinig over de totale verkopen.
vooral in de US schijnt Apple heel populair te zijn ( smartphonecijfers ken ik zo gauw niet uit mijn hoofd, maar de helft van alle laptops en desktops schijnt daar een Apple te zijn...)
Slechts 20%. In verhouding met de rest van de wereld wel hoger. Net als de Xbox360 veel populairders is in vergelijking met de rest van de wereld.
In de tabel staat SonyEricsson er niet bij?
zie htc ook niet tussen staan terwijl die ook best veel verkopen.
Viel me ook op. Ik zie veel meer HTC telefoons dan LG's, in Nederland zijn HTC telefoons misschien wel de meest verkochten smartphone's.
Eigenlijk had ik niet verwacht dat LG zo'n grote speler zou zijn, doordat ze zo'n klein aandeel hebben in smartphone's. (persoonlijke mening, de software op LG telefoons is nooit goed geregeld).
Ik gok dat HTC nu rond de 15 miljoen per kwartaal zit, waardoor hij nog steeds achter Apple zit. De kans is dus aanwezig dat volgend jaar Apple uit de top vijf verdwijnt en vervangen wordt door HTC. Verder is het leuk als je 100 miljoen telefoons van ¤100 verkoopt, maar staat dat in vergelijking tot 15 miljoen telefoons van ¤700?
100 miljoen telefoons van ¤100 waar je ¤80 per toestel winst op maakt. Of 15 miljoen telefoons van ¤ 700 waar je per toestel ¤ 20 euro winst op maakt.

Je weet dat Apple vaak heel weinig tot geen winst maakt op Ipad/Iphone, maar zijn winst pakt in de Appstore?
Volgens mij is het juist andersom. Velen beweren dat juist de AppStore meer klantenbinding is, maar dat Apple er nauwelijks winst op maakt (wat ik trouwens sterk betwijfel).

De iPhone 4S kost Apple aan hardware nog geen $200 (http://theapplegoogle.com...-hardware-costs-only-196/)
Nou is een factor 3 voor consumentenproducten vrij gebruikelijk. De echte grote winst haalt Apple denk ik uit de verkoop van oudere toestellen zoals de 3GS (die nog steeds heel veel verkocht wordt).

Zo kostte Apple de iPhone 4 meer dan een jaar geleden rond de $170: http://www.computerworld....parts_cost_Apple_just_171
Echter door dalende prijzen van componenten, het optimaliseren van het productieproces en het fuseren van componenten zal die prijs ondertussen rond de $100 zitten gok ik.
Gelukkig kost R&D niks (:
Dat is natuurlijk al in die factor 3 meegenomen. Daarbij is Apple niet de enige die R&D doet. Andere fabrikanten doen dat net zo goed en die hebben ook nog eens veel meer modellen.

Ik denk eerder dat marketing en rechtszaken om concurrenten aan te klagen meer geld kosten :Y)
htc is niet zo groot wereldwijd.

[Reactie gewijzigd door DiGiBrAt op 30 oktober 2011 10:55]

Die zal wel onder andere vallen. Zo groot is SE niet meer in huidige verkopen volgens mij.
Die staat onder "Andere", aangezien SE niet bij de grote 5 hoort (Nokia, Samsung, Apple, LG en ZTE zijn de 5 grootste producenten, en worden daarom apart vermeld)

Ontopic:

Holy Carp, ZTE blijft goede zaken doen, +57% in een jaar zijn geen verkeerde cijfers. Sowieso is hun hardware erg interessant, dus ze verdienen het ook wel, maar het blijft me verbazen hoe hard China en haar bedrijven groeien...
Die valt dus onder "andere"
Vreemd dat HTC er niet bij staat, is dat marktaandeel dan zo klein?
En dat terwijl volgens een eerder artikel hier op tweakers.net Samsung voor het eerst martleider is op het gebied van smartphones.

Ik kan mij vergissen maar Apple verkoopt naar mijn weten geen dumbphones.

nieuws: Samsung voor het eerst marktleider smartphones
Toch best knap dat een fabrikant als Nokia nog steeds marktleider blijkt te zijn.
Je zou verwachten dat IOS en Android telefoons nu onderhand toch wel de grootste zouden zijn.

Blijkbaar heeft Nokia nog veel baat bij hun naamsbekendheid en dat ze bekend staan om goed geluid met telefoongesprekken.
Dan zou Nokia nog wel eens een behoorlijke groei kunnen meemaken komend jaar.

[Reactie gewijzigd door Daisai op 30 oktober 2011 12:27]

Smartphonemarkt en gewone toestellen zit een wereld van verschil hè!! In de smartphonemarkt is Nokia nergens
"Europese smartphoneverkopen zakken in door latere release iPhone"

Ik neem aan dat in die grafiek ook over smartphones word gesproken.
Schokkend dat Nokia nog zo veel telefoons verkoopt.
zo schokkend is dat niet. Ik ken mensen die uit pure miserie hun smartphone wegdoen wegens:
te ingewikkeld,
niet kunnen wennen aan de touchbediening,
te snel schade.

En met dumbphones ben je echt niet aan het verkeerde adres bij Nokia. Doen wat ze moeten doen, stevig, goedkoop.

Alsook zijn zowel de n8 en de e-series heel populair.
Elop, 47, has said Nokia will continue selling Symbian devices and upgrading the software through 2016. The former Microsoft executive set a target in February of selling 150 million additional Symbian handsets. The company is also investing to refresh its low-end handsets, which have declined as Asian manufacturers churn out smartphones running Google Inc.’s Android priced less than $100.
Aangezien ze nog verder gaan met symbian, is het duidelijk dat die dingen nog meer dan redelijk verkopen :-)


@ Flappiewappie, idd rare titel, was me nog niet opgevallen. Anderzijds geloof ik niet dat nokia een verschil maakt tussen dumphone en smartphone. Op de site van IDC spreekt men trouwens gewoon van mobile phones sales :-)

[Reactie gewijzigd door white modder op 30 oktober 2011 10:47]

Het is dan ook een rare tabel bij de titel.

Titel gaat over smartphones, tabel over totaal verkopen. Totaal niet relevant dus.
Titel gaat over smartphones, tabel over totaal verkopen. Totaal niet relevant dus.
Inderdaad, op zich klopt de titel wel, maar er wordt ook gesproken over goedkope mobieltjes en dat zijn waarschijnlijk geen smartphones maar dumbphones.
Nokia blijft met afstand marktleider
Dat valt me nog mee, volgens mij is Nokia in Nederland al lang niet meer de grootste.
Wel opvallend dat LG zo slecht (-25,7%) presteert, dat had ik niet verwacht.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 31 oktober 2011 14:47]

Ik snap uberhaupt niet dat echt IEDEREEN zo'n smartphone lijkt te hebben. Van jong tot oud. En dan geen goedkope modelletjes, maar bijna allemaal van die SGS2s en iPhones. Alsof iedereen plotseling 3x meer is gaan betalen voor z'n abo om maar een dure smartphone te krijgen (waar ze vervolgens echt weinig boeiends mee doen wat niet met een simpelere telefoon had gekund). Het is echt een beetje voor de heb, naar mijn idee.
Niet correct. Als je het éénmaal hebt, dan gebruik je je "telefoon" voor veel meer dan alleen bellen en sms'en. Het wordt meer een zak computer met internet connectie. Het is een ideale medium om snel informatie uit te halen. Het is een small information read device.

- On topic: Ik vraag me serieus af hoe de aandeel van nokia volgend jaar gaat worden, met de komst van Windows Phono's.
Hoezo is iedereen meer gaan betalen? Alsof er vroeger geen mensen kapitalen neertelden voor telefoons!

Vergeet niet dat een Smartphone vandaag evenveel kost als een klassieke featurephone 2-3 jaar geleden. Apple is hierin misschien een uitzondering, maar alle andere smartphones zitten ergens tussen de 200-400 euro, met een uitschieter naar boven of beneden daarbuiten. Bij een beetje 2 jarig abbonnement ¤15-25 per maand krijg je dan al gauw een leuke korting. Als je een iets duurder abbo neemt omdat je je telefoon ook daadwerkelijk gebruikt krijg je zo een S2 cadeau (of je betaald een beetje bij).
ZTE zei me niks.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZTE
Een chinees bedrijf.
Een sterke groeier.
In landen buiten China is de ZTE blade (San Francisco) een 'vrij populair' toestel.
wat vooral bekend staat als een bedrijf met veel waar voor je geld.

de zte blade is redelijk sterk, goedkoop en doet meer dan je bij een ander krijgt. In het forum van de zte blade zie je vooral tevreden gebruikers :-).

Ik ken trouwens maar 1 corruptiezaak over zte (Filipijnen), dus ik denk niet dat ze "vooral" bekend staan daarom. Wel een rare zaak btw :p
Ja, want alles uit China is corrupt en plastic...

Wat een domme reactie.
ZTE maakt ook gewoon mooie spullen en plastic hoeft zeker niet slecht te zijn (zie SGS2)

Dat jij het blijkbaar niet kunt hebben dat deze underdog goede spullen maakt is jouw probleem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True